Je n'en reviens pas qu'on puisse avoir accès à un contenu autant de QUALITÉ tout à fait gratuitement... Je me sent sur une plateforme de streaming tellement ton travail est parfait! Merci Victoria!❣️
Faut arrêter de disculper les jeunes en disant : c'est une erreur de jeunesse . Même un gosse qui fait ça à un animal c'est qu'il a qlq chose d'anormal et de cruelle en lui . La majorité des enfants ne font pas de mal à un animal et çà ne leur viendrait pas à l'idée . Je suis d'accord avec ton analyse ce n'est pas juste un comportement puéril . C'est de la cruauté malsaine . Rien que pour ça je le condamnerai
That doesn't really affect the fact that the entire police department was corrupt. It doesn't change the fact that evidence was mishandled, it doesn't change the fact that there was not a DROP of blood in the room where it all supposedly happened. Wake up people.
Habituellement... Je dis bien habituellement les psychopathes tuent sans remords ni emphatie commettent leurs tout premier meurtres sûr des animaux. Ça commence déjà à les exiter de voir que les animaux sont effrayés! Leurs victimes humains ou animaux... Ils examinent tout cke procure la peur. Par exemple le chat qui tente de le brûlé vif et dès que le chat tente de se sauver... Il fait quoi? Le prend au vol pour le remettre ds les Flames ça lui a procuré une sensation qu'il veut reproduire sauf que les animaux ne satisfont plus et la commence leurs carrières de psychopathe envers l'être humain
Je suis maintenant infirmier et quand j’étais jeune je brûler des fourmis et j’ai disséquer des grenouille et autre animaux mort je n’est jamais rien fait de violent j’étais juste fasciner par les os les muscles comment tout marche mon travail de rêve serais médecin légiste est-ce que j’ai quelque chose qui cloche ? Mon voisin la toujours cru lui
ne jamais faire confience aux personnes capables de tuer une mouche ou un moustique ou une limace ou une araignée ou d'empoisoner un rat ou de tuer un poisson ou de manger dla viande ou de manger des végétaux Stop l'indignation sélective
Je ne regarde pas "Making a murderer", mais je n'en reviens pas qu'on s'attarde autant sur les tubes de sang. Je travaille tous les jours avec ce type de tubes de sang et j'ai trouvé l'histoire du trou dans le bouchon tellement ridicule. Un prélèvement sanguin se fait à travers le bouchon, sans jamais ouvrir le tube de sang. On plante une aiguille dans le bras du patient, cette aiguille est reliée à un fin tuyau qui a une autre aiguille à l'autre bout. On connecte le tuyau au tube de sang avec cette 2e aiguille. Les seuls tubes de sang qui n'ont pas de bouchons avec trous, sont ceux qui n'ont jamais été utilisés. L'EDTA, se dit aussi EDTA en français. C'est un anti-coagulant que l'ont trouve dans les tubes de sang à bouchons violets. C'est pour que le sang reste bien liquide après prélèvement.
Alors l’EDTA n’est pas du tout le tube pour la coagulation, c’est le tube utilisé principalement pour la numération de formules sanguines (globules rouges, blancs, plaquettes etc) et d’autres analyses aussi. c’est le tube citraté à bouchon bleu pour la coagulation, c’est celui ci qui permet d’évaluer la coagulation du sang. Et ATTENTION on peut très très bien ouvrir les bouchons de n’importe quels tubes, c’est ce qu’on appelle l’écoulement libre, très utilisé chez les personnes âgées très très difficiles à piquer et aussi chez les bébés à qui le débit sanguin est très lent. Je suis infirmière en laboratoire 😉
@@shine194 Je disais juste que l'EDTA est un anticoagulant et non que ces tubes étaient utilisés pour des tests de coagulation. Dans mon laboratoire, on utilise que des tubes avec EDTA car on fait des extractions d'ADN à partir du sang.
Je c-a-p-o-t-e.... à quel point on peut faire dire n'importe quoi à une histoire lorsqu'on tri l'information qu'on décide de divulguer. 10000x mieux que le documentaire Netflix. 10000x plus exhaustif, plus détaillé et mieux expliqué. Je feel like a fool d'être tombé dans le piège avec le documentaire ahahahaha!!! Encore une fois, tu es amazing!!! Bravo pour ton travail acharné, tes la meilleure 🤗xxx
Pas du tout mais bon, je me suis informé de cette affaire, avant et après la diffusion des différentes series et les pièces à convictions ainsi que différents manquements ne sont pas traités avec assez de précision, laissant encore un flou.
@@IIlllIllllllIIIllllIIIllIIIIll il n'y a rien de plus choquant que le chat jeté dans le feu par le jeune Steven. Pourquoi le docu netflix n'en parle pas ? C'est un parti pris, pour faire plus de saisons
J’adore que tu soulignes la vie et la personnalité de la victime. Notre système se concentre toujours sur l’accusé en laissant la victime de côté. Après tout, même si l’agresseur est incarcéré, la douleur reste auprès de la famille de la victime.
De toute façon les États-Unis sera toujours été comme ça… Ce n’est pas le processus ni les lois fédérales, mais tout le battage médiatique qu’il y a autour et les nombreuses spéculation et polémique qui sont faites
Bonjour Victoria ! Je suis infirmière au Québec. Effectivement, lors d'un prélèvement sanguin, nous devons avoir recours à un barillet qui vient perforer le capuchon de caoutchouc du tube de prélèvement afin que le sang puisse être récupéré. Continue ton bon travail!
Merci Bianca 😉 J'ai aussi utilisé le système Vacutainer en Suisse : le flacon est sous vide pour aspirer le sang une fois que l'aiguille est bien dans la veine. Bravo Victoria pour cette passionnante vidéo
Il me semble qu'en France, quand l'infirmière "plante" le tube dans le dispositif qu'elle a déjà installé dans son bras, ça fait "ploc" signe que l'aiguille du dispositif perce quelque chose.
Les extraits de vidéos de Teresa m'ont rendue tellement triste. Avec le "si jamais je meurs", la pauvre elle méritait pas ça...Elle avait l'air gentille, elle avait une belle vie et aurait pu avoir un avenir encore plus beau.
T'inquiète pas elle est en paix avec la grâce de dieu, et le mec qui l'a tué et qui court toujours il n'ira nul part ou aller lorsque sont heure arrivera car chaque personne goûtera à la mort et dieu na aucune faille, dieu ne falsifie aucune preuve, dieu a le pouvoir sur toute chose.
J’avais peur que ça me semble long mais... pas du tout. Je ne connaissais pas du tout cette histoire et j’ai trouvé la vidéo très intéressante avec des explications très claires. Cela a dû te prendre un temps fou! Merci et bonjour de Belgique.
J'ai adoré ce format de vidéo ! La présentation des explications pour mettre de l'objectivité dans ce documentaire était vraiment bien réalisée. Un excellent 1h37 de vidéo. Un gros merci pour ton travail!
4 роки тому+184
je n’ai pas encore regardé mais une vidéo de cette longueur un dimanche soir où je ne sais pas quoi regarder limite la longueur d’un film: J’ADORE! Merci pour ton travail !
Je sais que ça fait 1 an la vidéo. Je suis technologiste médical, on fait des prises de sang et on fait les analyses sanguins et cie. Le EDTA c'est un anticoagulant qui empêche le sang de devenir un gros caillot. On s'en sert surtout pour les analyses d'hématologie, banque de sang(groupe sanguin) et les métaux lourds à des concentrations différentes. Pour la prise de sang en elle même, l'aiguille est insérée dans un truc de plastique appelé barillet. On entre le tube et le sang entre car l'aiguille perce le vide d'air ! Merci de tes vidéos Victoria! J'ai découvert ta chaîne ya pas long et j'en écoute minimum un par jour! Je vais acheter tes livres bientôt ! J'ai toujours été passionné par le true crime!
Encore une fois, formidable vidéo ! J'ai vu le documentaire sur Netflix, j'étais choquée de son histoire, je criais devant ma télé "MAIS C'EST PAS POSSIBLE CETTE HISTOIRE, SORTEZ LE DE LÀ !!!" puis je me suis posée et je me suis dit "wait c'est peut être pas si simple que ça"... Depuis j'ai fait des recherches et je me disais "j'espère que Victoria sortira un jour une vidéo sur cette affaire parce que là il y a trop de trucs what the fuck". Je vais pas réussir à dormir tout de suite, trop d'informations à entrer encore une fois dans ma tête pour me faire une réelle opinion objective... Merci merci merci pour cette vidéo, continue ton travail c'est génial !
Enfin une nouvelle vidéo de ma chroniqueuse judiciaire préférée ! Quoi ! Plus de 90 minutes ! Victoria, tu travailles trop ! Je comprends que tu aies besoin de boisson énergisante ! ; ) Un excellent travail comme à l'accoutumée et bien documenté ! Encore merci ! Bisous
Quand tu attends la vidéo du dimanche avec impatience et que tu constates qu'elle dure 1h37 ! Quel boulot de dingue ! Merci Victoria pour tes vidéos de qualités ! Bon visionnage à tous !
J'attendais cette vidéo avec IMPATIENCE ! J'ai vraiment très hâte de l'écouter, moi qui avais tellement aimé le documentaire sur Netflix, je suis comblée !
Teresa Halbach semblait être une femme adorable, les vidéos où elle s’exprime en face caméra m’ont beaucoup touchée. C’est vraiment triste que sa vie se soit terminée dans d’horribles circonstances, privant ses proches et le monde d’une belle personne 🙁
Je suis trop contente que tu en parles!! Après avoir vu ce documentaire; j’étais perdue entre son innocence ou sa culpabilité ! Merci pour cette longue vidéo, je commence à la regarder 😍
Tu m’as ouvert les yeux sur l’objectivité des documentaires qui n’est pas toujours respectée... et c’est bien dommage. Ce documentaire aurait été mieux avec toutes les infos. Super job, vraiment la meilleure depuis des années! J’espère que tu vas bien et que toute ta petite famille aussi
Bonjour Victoria, excellent travail de contre enquête, rien à dire c’est parfait, quel boulot ! Je n’ai pas vu le doc sur netflix et j’irai le regarder par curiosité mais ma conviction est faite, je suis certaine a 100% que cet homme est coupable. Trop de preuves contre lui, trop d’indices qui vont dans le sens de sa culpabilité, dire qu’il est innocent est un non sens total. Ton travail minutieux apporte toutes les preuves dont on a besoin pour se faire une idée juste. Je dirai même que le fait qu’il est fait 10 ans de prison à la place d’un autre à permis a des femmes de rester vivantes et en a sauver certaines d’un viol ou de mal traitance c’est une évidence pour moi alors oui c’est une erreur judiciaire mais qui a certainement sauver de nombreuses femmes de sa violence. Et puis dernière chose, pour moi une personne qui est capable de massacrer un animal comme il l’a fait avec ce pauvre chat est capable de faire du mal à un être humain, il n’a aucune empathie pour ses victimes (violence contre les animaux et manque d’empathie sont les principaux signe qui caractérise un psychopathe) et grâce aux médias il a dû se sentir intouchable quand il est sorti de prison et que son innocence a été prouvée. Les médias l’ont conforté dans son idée qu’il pouvait continuer ses méfaits... et je ne comprends pas que ce documentaire soit aussi à décharge c’est juste dingue !! bref je n’ai aucune pitié pour lui j’espère seulement qu’il ne sortira plus de prison, que sa victime repose en paix ainsi que toutes celles qu’il a brutalisé et violenté. Encore bravo Vicoria j’adore ton travail, j’adore tes vidéos, tu es une nana en or 😉 bisous de Paris
salut , j'ai vu les 2 saisons netflix , et tu ne trouves pas que son avocate a quelques bons arguments pour l'innocenter ? quid du neveu ? présent ou pas présent dans le mobil home ? pas de traces de menottes sur le bois de lit ? je vais regarder cette vidéo maintenant . bye A+
Tu ferais mieux de regarder la série Netflix avant de prendre parti, notamment la partie 2 avec sa nouvelle avocate qui est mine de rien très troublante... Et si tu penses que mettre derrière les barreaux un innocent seulement dans la possibilité d'éviter des potentiels crimes qu'il aurait pu commettre est juste, sache que pendant la dizaine d'années qu'il a passé en prison à la place du vrai violeur, lui, pour le coup, à bel et bien eu le temps de commettre d'autres viols comme le montre le témoignage.
Super le résumé de ce livre ! L’aveu de Brandon à sa mère apporte un éclairage nouveau à un élément qui m’a dérangé tout au long de l’audition de la série : pourquoi la mère de Brandon ne semblait pas tenir rigueur à son conjoint et à un de ses fils qui ont tous deux incriminés Brandon et Steven lors de leurs témoignages en cour qui nous sont présentés comme non crédibles ? Ça laissait sous_ entendre qu’ils ont tous les deux mentis pour faire emprisonner Steven et Brandon. Évidemment si la mère savait que Steven et Brandon ont tués Teresa ça change la donne et explique son comportement . Encore bravo pouR le résumé !
Quelle vidéo bravo ! J'avais vu le docu sur Netflix, et j'étais persuadée de son innocence. Après le visionnage de ton travail, j'en suis plus aussi certaine. C'est un sujet passionnant que tu as traitée de manière précise et compréhensible. Et bien sourcé aussi. Merci !
Méfiance avec le virtuel. On perd sont sens critique. Enfin, ne pas oublier, qu'une série - ou, un film - coûte TRES chère. Donc, il faut faire du sensationnalisme/aguicher, etc.
@@lilianneterrelachesys273 la méfiance avec le virtuel mais quand ça proviens d'un livre c'est que ça doit être vrai. Exemple la bible. Ah et écrire un livre prend beaucoup de temps, alors on espère un bon retour sur notre investissement. faire du sensationnalisme/aguicher, etc pourrait rapporter gros genre dire tout le contraire de ce qu'un documentaire de 20 heures a statué.
Coucou Victoria ! J'espère que tu vas bien. Bravo pour ton travail et tes vidéos toujours de très bonne qualité. J'ai regardé le documentaire Making a Murderer, et je comprends tout à fait quand tu dis que le documentaire tient à monter l'innocence de Steven. Mais j'ai pas l'impression que tu as regardé la partie 2 (ou alors tu n'en parles pas ?) où il est question de la dernière avocate de Steven, Kathleen Zellner, connue pour avoir libéré de prison un bon nombre d'innocents. Elle a pu avoir accès aux preuves comme la clé, les balles,... pour refaire des tests avec des spécialistes et par exemple pour la clé on a retrouvé l'ADN de Steven mais pas celui de Theresa (alors que ça faisait des années qu'elle s'en servait ainsi que des traces pouvant correspondre à de la javel. Ensuite les balles qu'ils ont retrouvées dans le garage ne comportent aucune trace osseuse alors que si quelqu'un a bel et bien tiré sur la boîte crânienne de Theresa ça aurait dû être le cas. Et même par rapport au témoignage de Brendan, quand les policiers lui demandent où a été tuée Theresa, il répond à l'extérieur, puis ils lui disent "non c'est le garage" et là il change de version, etc. Et surtout surtout surtout des photos sordides de femmes nues, martyrisées, mortes/découpées ont été retrouvées sur l'ordinateur de Bobby Dassey, le frère de Brendan. Sans compter qu'une antenne a capté le signal du téléphone de Theresa après qu'elle soit partie de chez Steven. Ce dernier a d'ailleurs passé une sorte de test au détecteur de mensonges qui voit si des mots précis en rapport avec le crime ravive des souvenirs dans son cerveau et active la zone responsable de la mémoire et au final ça a rien donné, c'est comme s'il ne l'avait jamais vécu. Enfin bref, je dis pas qu'il s'agit là de la vérité absolue, combien même le documentaire prend parti, c'est bien expliqué et donne matière à réfléchir... Voilà ! Encore bravo pour tes vidéos. Gros bisous de la France ❤️
Carrément d'accord, avec la partie deux c'est dur d'avoir encore une certitude de leurs culpabilités cela devient de l'acharnement et de multiples pistes n'ont pas étées suivies même familiales
Je suis tellement d'accord avec toi! Il y a tellement d'incompréhension dans cette histoire. Beaucoup trop d'éléments qui ne tiennent pas la route et pourtant... il y a des gens qui sont libéré avec beaucoup plus de preuve a charge contr eux.. sachant également qu'au début 7 des jurés était pour me déclarer non coupable au début des délibérations. Mais apparemment 3 d'entre eux non rien voulu savoir...
Je pense que Barb la mère de Brendan connait beaucoup plus sur cette affaire. Je suppose que Bobby (frère de Brendan) a commis le crime et a reçu le coup de main de son beau-père pour se débarrasser du corps de la victime. Une fois que les projecteurs furent braquer sur Steven, ils ont ramené les restes de Theresa dans la concession de Avery. Bobby et son complice pensaient faire tomber uniquement Steven pour ce meurtre mais la police se servit de Brendan pour condamner Steve. C'était le seul moyen qu'ils avaient pour échapper à cette épée de damoclès (l'argent qu'ils devaient à Steven et la disgrâce de la justice) alors ils ont manipulé les preuves avec la complicité de l'ex-petit ami de Theresa. Barb espère voir Brendan être libéré et en même temps elle ne veut pas voir Bobby et son mari payer pour leur crime car elle est perdante dans le deux cas.
Rien à voir avec le contenu de la vidéo mais je dois te dire que grâce à toi le dimanche soir n’est plus un moment déprimant au contraire, je l’attends avec hâte pour m’endormir avec tes vidéos ! Et là plus d’1h30 je suis comblée !!! MERCI pour ce que tu fais, j’espère que ça ne s’arrêtera pas de si tôt!
Une vidéo de qualité (comme d’habitude) ! Je ne connaissais pas cette affaire et je trouve qu’elle prouve très bien que c’est très facile de manipuler des preuves comme des faits pour faire croire une chose ou une autre, dans ce cas l’innocence ou la culpabilité de quelqu’un. Avec le documentaire on voit très bien qu’il est facile d’influencer le jugement des gens en omettant certains faits et je trouve cela assez dérangeant, cela manque d’honnêteté selon moi et cela le décrédibilise. Bref encore beau travail, je t’adore ! ❤️❤️🧡🧡
Nice !!! Je vais le regarder cette après midi en mode relaxe-pyjama un peu comme un film ou documentaire... ça existe pas sur UA-cam des films merci merci merci !!!
j adore tes vidéos , en temps normale tu reste très neutre et tu explique ton point de vue a la fin mais pour cette vidéo des le début on comprend que pour toi il est coupable a 100% et cela se fait ressentir tout le long . j ai regardé le docu sur Netflix et fais qqls recherches et pour moi il est innocent. J espère qu'il aura une suite avec la saison 2 ;-)
Lol And now the end is near And so I face the final curtain My friend, I'll say it clear I'll state my case of which I'm certain I've lived a life that's full I've travelled each and every highway And more, much more than this I did it my way Regrets, I've had a few But then again, too few to mention I did what I had to do And saw it through without exemption I planned each chartered course Each careful step along the by-way And more, much more than this I did it my way Yes, there were times, I'm sure you knew When I bit off more than I could chew But through it all when there was doubt I ate it up and spit it out I faced it all and I stood tall And did it my way I've loved, I've laughed, and cried I've had my fill, my share of losing And now, as tears subside I find it all so amusing To think I did all that And may I say, not in a shy way Oh no, oh no, not me I did it my way For what is a man, what has he got? If not himself then he has naught To say the things he truly feels And not the words of one who kneels The record shows I took the blows And did it my way Yes, it was my way
Hey TON CHANDAIL ❤ c'est tes pitous 😍 en passant j'adore entendre tes impressions au travers les enquêtes ! Ça donne un côté humain à toutes ses histoire horrible ! Merci pour ton travail Vic❤🎉
Merci pour cette excellente vidéo ! Encire mieux qu'un "faites entrer l'accusé" Je n'ai pas vu cette émission bien que je sois totalement fan de tous les documentaires sur les crimes et jugements ! J'ai adoré la longueur de la vidéo, sa conception et son contenu ! Merci pour toutes ces précisions qui nous permettent d'avoir plus d'arguments pour ou contre sa culpabilité. Je regarde toujours vos vidéos sans faire quoi que ce soit d'autre : vous avez toujours toute mon attention et c'est normal étant donné le travail que vous déployez pour être la plus précise et objective possible ! Merci pour la qualité de vos parutions🙏
Je suis complètement dubitative après avoir vue le doc sur Netflix et ce que tu apporte à cette histoire, je pense réellement quil y a conflit d'intérêts et pense qu'il.est innocent. Merci pour les vidéos que tu fais, super travail 🥰
A la sortie du reportage, quand j’ai commencé à le regarder, je pensais que le titre « Making a murderer » signifiait simplement que les années passées en prison avaient fait de Steven Avery un véritable meurtrier... j’étais très étonnée qu’ils cherchent à prouver son innocence. Merci Victoria, ça répond à beaucoup de questions que je me suis posées ! En plus même pas besoin de retourner voir le reportage tout de suite, ta vidéo est super bien faite !
Salut Victoria! Je suis peut-être un peu "late at the show" mais as-tu regardé la saison 2 de la série Making a Murderer? Tu n'en parles pas dans ta vidéo et il y a eu tellement de développement avec sa nouvelle avocate Kathleen Zellner. D'ailleurs c'est une avocate spécialisée en libération de personne innocente, et elle a sorti des détails vraiment important. Par exemple, elle a réussit à avoir les positionnements cellulaire de Teresa, et à priori elle avait bel et bien quitté la résidence de Steven Avery. Personnellement, je crois que l'erreur de la défense a été d'essayer de faire porter le chapeau à la police alors que la théorie du "Frame up" est probable, mais seulement s'il s'agit d'une personne extérieure. Les agissements de Steven Avery sont loin d'être ceux d'un ange, et les gens dans la ville savent très bien cela. Il n'est pas impossible que quelqu'un ait tué Teresa et qu'il ait voulu faire porter le chapeau à Steven Avery en ce disant qu'il serait vite le suspect #1. Je suis conscient que les crimes sont souvent résolu à cause d'une seule erreur d'un tueur, mais comment Steven Avery aurait pu être un tel génie de couvrir son lit avec du plastique, pour ensuite laisser trainer des os dans son feu de camp pendant près d'une semaine. Ça n'est qu'une exemple, mais il ne faut pas oublié que Steven a un QI plus bas que la moyenne, et qu'il n'aurait probablement pas été assez "intelligent" pour se préparer à commettre un meurtre.
Quand on a passé 18 ans en prison, on a le temps de réfléchir, même avec un qi de poisson rouge. Pire avec les rencontres en prison, avoir des idées plus affûtées, nourrir son imagination, quand bien même son qi a cote le rend tjr aussi médiocre, d'où toutes ces preuves .
Intéressant, peut-être un membre de sa famille vu qu’apparemment y en a pas un pour rattraper l'autre, il aurait pu énerver un des frères par exemple, si l'histoire du viol de la nièce est vraie. Et y a toujours des millions en jeu non, pour sa première condamnation par erreur ?
Ce sont tes vidéos qui devraient se retrouver sur Netflix ! Je ne comprends pas qu'on puisse faire un "documentaire" aussi peu objectif et surtout en omettant beaucoup de choses. Je fais partie de cette "communauté fantomes" depuis des années mais je tennais a te remercier pour ton travail et tes vidéos qui sont toujours de très bonne qualité. Passionnée de True Crime depuis petite (J'adorais regarder l'émission Française "Faîtes entrer l'accusé" bien que parfois choquant lorsque j'étais jeune) c'est un réelle plaisir de regarder ton contenu. Bon courage pour la suite.
tuer un animal peu importe l’âge c’est inadmissible. déjà la il aurait du être sanctionné et surveillé car ceux qui tuent des animaux sont plus enclins à être psychopathes et/ou tueurs
des animaux sont tués tout les jours dans les abattoirs du monde entier, et nous mangeons cette viande sommes tous pour autant des meurtriers ? ben non. tout les être humains sont potentiellement des tueurs d'animaux.
Apres ça depend de l'age quand meme par rapport a la possibilité de reinsertion, je sais pas si tu connais child of rage, un documentaire sur une petite fille qui etait "psychopate " (si a cet age la, 4ans, on peut deja lui donner ce diagnostique) et du coup elle rancontait qu'elle tuait des animaux et fesait du mal a son petit frere, et maintenant elle va beaucoup mieux (grace a l'aide de psychoterapie etc..) je te le conseille, cest tres interessant et touchant a voir. (Dsl pour les fautes de français, c'est ma langue maternelle mais je suis née et etudié en Espagne donc je sais pas trop comment écrire sans fautes haha)
Avec tous les éléments apportés dans la deuxième saisons, je serais vraiment curieuse d’avoir une partie deux. Il reste énormément d’éléments démontrant son innocence. J’aimerais avoir ta vision de la chose ! 😳
Cela a du te prendre énormément de temps de faire cette vidéo. Bravo pour ce travail ! 👍 Je ne connaissais pas le documentaire. Pour moi il est clair qu'il est coupable dans cette affaire.. Rien que pour le meurtre du chat il mérite la prison à vie alors si on rajoute les violences conjugales, les viols, le meurtre de la photographe etc.. Ça mérite bien pire châtiment.. Les médias montrent bien ce qu'ils veulent afin d'influencer le public donc merci d'avoir fait cette "suite". 🙂
Pauvre chat... les personnes capables de faire du mal aux animaux pour « s’amuser » ont vraiment quelque chose de pas bien placé dans la tête... c’est juste cruel et méchant Merci pour ton travail Victoria, c’est juste génial de visionner tes vidéos ! ❤️
Ils sont doués quand même Netflix... je croyais vraiment qu'il était innocent et pourtant le sang retrouvé dans la voiture c'était juste évident, une chose parmis tant d'autres d'ailleurs. L'art de la persuasion dans toute sa splendeur. Mon "esprit critique" en à pris un coup. Merci pour cette vidéo, tu fais du super boulot!
Le sang était en quantité super petite de plus qui laisserait une grosse voiture d'une victime à l'évidence alors qu'il a une machine qui détruit les voitures ? Ça n'a aucun sens
Le sang a été déposé dans la voiture ca a été prouvé renseigne toi un minimum au lieu de te fier a la seule parole de Victoria qui est elle même perdue...
J'adore vos vidéos et je n'en loupe pas une mais là je bouillais. Il faut voir la saison 2 disponible sur netflix. La nouvelle avocate de Steven Avery (Kathleen Zellner) revient sur les éléments incriminant rappelés dans la vidéo. Elle a une façon de travailler impressionnante. Je suis fan. Personnellement, je ne suis sure de rien mais un nouveau procès serait équitable.
Bonjour, j'ai regardé la série (partie 1 et 2) grâce à ta vidéo, je voulais absolument connaître l'histoire pour me faire un avis avant de regarder ta vidéo. Je suis vraiment choquée de tous les éléments qui ont été cachés dans le documentaire afin de nous faire penser que Steven Avery est innocent. Je suis un peu déçue car, comme toi, j'étais persuadée qu'il était innocent. Merci pour cette vidéo très bien réalisée et très intéressante !
Vraiment merci pour ton travail incroyable j'ai du mal à croire qu'on puisse avoir accès à du contenu aussi qualitatif gratuitement vraiment c'est fou ce que tu fournis merci pour ça ❤
Vu les réponses ici je devine un peu quel genre d’auditeur elle a ... s’il s’avère que c’est lui le vrais coupable, pas une seconde vous vous dite et c’est peut être les 18 ans de prison qu’il la changé ?
Rien que pour le chat laisse tomber ...au début j’avais deja envie de vomir et pleurer , et pour cette pauvre femme je suis sure qu’il est coupable c’est évident . Merci pour cette vidéo très longue qui t’a demandé énormément de travail . T’es la meilleure 💖
Aller je sort de l'ombre pour une 1er commentaire je ne suis qu'à 50min de vidéo et déjà un excellent boulot de debunk aller je repart manger cette vidéo. Le bonjours de la France.
Merci pour ce travail d'une grande qualité. les seules vidéos que je regarde concernant des crimes / affaires sont les tiennes; bien plus qualitatives et agréables que la plupart des émissions françaises. (sauf pierre Bellemare, tu es a son niveau mddrr) c'est un plaisir de t'ecouter !!
Stp prend le temps de regarder les arguments finaux développés par la défense depuis 3 ans. Ce n’est pas si simple. Surtout que ça devient très évident que c’est Bobby (et complice Scott, voire Barb Tardych) qui est l’auteur de crime. Reconnaître légalement que le meurtre a été commis par quelqu’un d’autre (de surcroît un Avery), sera encore trop coûteux pour la Police et tout l’appareil judiciaire. Et c’est pour ça qu’on refuse tous les appels malgré les évidences claires pointant ailleurs que sur Steven et Brendan. Ça c’est un drame.
Juste... WOW ! Raconter une histoire comme tu le fais c'est un don. Merci encore pour ce travail vraiment super qualitatif. Continu de t'améliorer chaque jour comme tu le fais (;
Alors la vraiment j ai adoré le hors caméra que tu divulgue et je dois avouée que ca change ma vision de la serie merci pour cette video un super travail comme toujours ❤
Victoria il y a une affaire qui agite la toile depuis ce weekend c'est l'affaire wayfair le pizzagate numéro 2 je ne sais pas si tu en as entendu parler mais renseigne toi c'est encore un truc de dingue et si jamais une petite vidéo pour que le plus de monde puisse savoir!
PAS seulement "wayfair" ; même d'autres sites comme "ebay" O_O Cela semble incroyable, en effet. Plusieurs chaines en ont parlé ; mais, ce serait important d'en savoir plus ...!!......
De loin ta meilleure vidéo. Je ne commente jamais mais ton travail est remarquable je faisais partie des personnes qui ont regarder le reportage et qui voient grâce à ta vidéo, d’un autre œil cette affaire.
S’ils ont tiré sur Teresa alors qu’elle était déjà morte, le coeur n’envoie plus de sang, donc il n’y a plus de pression dans les veines et artères, donc le dang ne gicle plus, il va couler seulement. Ce qui peut expliquer le manque d’éclaboussures. Et au fait Trigger c’est gachette en français ☺️. Je n’avais pas vu le reportage avant, c’etait vraiment trop interessant !
J'ai pris 2 jours pour regarder cette histoire. Et Victoria j'apprécie toutes les informations que tu as mis pour relever cette vidéo. Ça été un vrai régal mais sinon je pense que Steven E. est coupable du meurtre de cette photographe. Même si il avait été accusé à tord en 1985, je pense que bien avant ce monsieur avait déjà montrer des deviances comportementaux etc... Il est coupable de À à Z il y'a trop de preuves.
PARTIE I Voilà, j'ai répondu à plusieurs commentaires par ci par là et ici, je réponds directement à @Victoria Charlton, et aux différents fans qui prétendent que la vidéo est "parfaite", en reprenant point par point les éléments de la vidéo : vous verrez que la perfection n'est pas de ce monde. Je tiens à préciser que ce texte est rédigé sans haine, animosité ou manque de respect. C'est une critique, certes, mais je respecte le travail de Victoria. Je serais heureux d'avoir certaines réponses à mes questions. - Introduction : La vidéo de TH est une vidéo touchante. Tu joues sur l'émotionnel, comme l'accusation l'a fait pendant tout le procès, que ce soit face au jury ou face à la presse. Pour ton information, certaines personnes se sont demandé, à juste titre, pourquoi TH parle de la mort dans cette vidéo. A son âge, on pense plus à vivre qu'à mourir. Il convient d'analyser et d'enquêter sur sa famille à mon sens. Mais j'y reviendrai plus tard. Un autre détail de ton introduction : tu commences par dire qu'on pourrait être influencé par ce qu'on voit et ce qu'on lit en prenant comme exemple l'affaire d'O.J. Simpson. Et je suis tout à fait d'accord avec toi ; à mon sens, si tu avais d'abord lu le livre et ensuite regardé le documentaire MAM, la vidéo serait d'une autre teneur. Tu donnes aussi des exemples et explications sur les manipulations qu'on peut pratiquer à la télévision : dans un livre c'est pareil, l'auteur écrit ce qu'il a envie d'écrire, et occulte ce qu'il a envie d'occulter. Il est bon de le préciser également. Tu dis aussi dans l'introduction que le documentaire le présente comme 100% innocent : ce n'est pas vrai. Ce sont la pauvreté des preuves et la précédente erreur judiciaire dont a été victime SA qui sèment le doute. "Je vais vous montrer que le documentaire n'est pas tout à fait véridique" je trouve cette phrase inadéquate. - Chapitre 1: the rise and fall of Steven Avery Tu donnes énormément de détails sur sa vie, sa jeunesse, et notamment l'épisode du chat. Je suis totalement contre la violence (que ce soit envers les animaux, la nature en général ou les êtres humains). Toutefois, compte tenu du fait que tu joues le rôle d'une "contre-enquêteuse"/journaliste je pense que la moindre des choses c'est de donner la source de tes informations. Tu comprendras que vu le contexte, cela à toute son importance. - Chapitre 2 : l'agression de Sandra Morris Tu commences par dire que dans le documentaire, on parle très peu de Sandra Morris... A mon sens, ton commentaire est totalement subjectif. Ils en parlent dans MAM, de là à dire qu'ils en parlent beaucoup ou peu, c'est ton point de vue (qui influence les visionneurs de ta vidéo). Ce fait est cité dans le documentaire comme point de départ de sa première inculpation. Ici, idem, tu donnes énormément de détails (jumelles, masturbation, le fait que sa cousine le protégeait, etc.). Tous ces détails sont basés sur le rapport de police que tu montres dans ta vidéo. Rapport établi par un "anonyme" mais dans ta vidéo tu dis qu'il s'agit d'un voisin à lui (source ?). Quel voisin ? Si tu analyses son lieu de résidence… tu te rendras vite compte qu'il n'a pas de voisins… A noter aussi que le rapport mentionne une plainte par téléphone (tiens donc). Je veux dire : on l'accuse par exemple d'avoir des rapports avec sa femme à la vue de tout le monde. J'aimerais bien qu'on se rende compte que vu la configuration de son lieu de résidence, c'est un peu compliqué pour que cette histoire tienne la route. Ça ressemble plutôt à un témoignage anti daté pour l'enfoncer tout en retirant toute responsabilité quant à la plainte indirecte de SM. Ensuite, tu relates les faits du 3 janvier 1985. Tu dis que Sandra Morris passe devant la maison de SA : vérifie sur une carte, tu verras que c'est impossible ou alors elle fait un détour pour voir le spectacle peut être ? Puis dans cette version il y a une chose complètement contradictoire : tu prétends que SA a arrêté de menacer SM avec son arme lorsqu'il a pris conscience qu'elle était avec son bébé : pourtant dans les minutes qui précèdent et les minutes qui suivent, tu dépeins SA comme étant un véritable monstre. Pourtant à cet instant précis, il aurait agi comme qqn de sensible. Tu parles aussi du temps qu'il a passé erronément en prison en disant 15 ans (dont 6 à 8 ans pour l'affaire avec SM) mais en réalité il a passé 18 années en prison. Ce genre de petites coquilles tronquent la perception de la personne qui regarde ta vidéo. Puis, on ne sait pas ! S'il avait eu juste cette affaire avec SM, sa peine aurait peut-être été réduite ?
Un roman assez inutile car quoi qu’il en soit il est coupable et les faits que ça soit le chat tué ou les violences et viol sur son ex prouvent bien qu’il est capable du pire. Le documentaire est juste totalement basé sur l’idée irrationnelle du complot qui est clairement impossible dans se cas précis . Et ils mettes en avant seulement ce qui les arranges dont des absurdités tels que le trou dans le tube de sang . Bref la perfection n’existe pas mais il y a une différence entre relater les faits et vouloir créer un complot inexistant à base d’idées personnelles idiotes. Et clairement cette vidéo est parfaite car elle est très objective et explique point par point toute l’histoire et croit moi elle sais j’en suis persuadée bien mieux ce qu’elle dit que toi a se sujet car c’est son travail. Tout ce que tu raconte est malheureusement biaisé car tu n’est aucunement objectif
@@Jessica_m99 Justement, c est ton commentaire qui est inutile : tu utilises un raisonnement appelé : syllogisme basique et fallacieux - L'avocat est un fruit, Celui qui me défend au tribunal est un avocat, donc je suis défendu par un fruit... En fait, tu insinues que pcq il a fait du mal à un chat : il est forcément un meurtrier. Ben ok, je t'invite alors à aller enfermer les gens qui fouettent les lions dans les cirques, par prévention. J'ai vu plus d'absurdités dans ton commentaire que dans le documentaire et sur les deux saisons !! Tu définis des choses de manière subjective (c est lui le coupable, le complot est impossible, elle connait mieux l'affaire que moi, mes propos ne sont pas objectifs, etc) sans laisser de place au doute ou au questionnement. L'histoire du trou dans le tube de sang : j'en ai plus entendu parler dans la vidéo de Victoria que dans le documentaire. Si tu avais lu mes commentaires, tu saurais que ce que Victoria expose point par point, et bien je le démonte proprement point par point aussi...
Merci pour tes commentaires, la pauvreté de raisonnement dans l'espace commentaire commençait à m'inquiéter. Entre il a fait du mal à un chat c'est donc mérité et ma mère est infirmière et c'est normal qu'il y ai un trou c'est limite je trouve quand on voit le nombre d'incohérences dans l'affaire c'est juste hallucinant qu'on puisse simplement tout balayer aussi rapidement
Bonjour Victoria merci pour la vidéo très intéressante. Toutefois de nombreux éléments ont été repris et analysés par la nouvelle avocate de Steven, Kathleen Zellner. Qui d'ailleurs explique que les avocats de la défense s'étaient trompés sur plusieurs éléments lors du procès. Je t'invite à aller regarder la saison 2 !
Punaise une vidéo comme cela j'en "rêvais", que quelqu'un aborde enfin Making a Murderer d'un autre point de vu que la série de documentaire, j'avoue que j'ai longtemps pensé que Steven était innocent il faut dire que les théories du complot sont toujours très séduisante, mais avec le recul et tous les éléments que tu donnes ici et qu'ils sont honteusement ignorer dans le docu, je pense que Steven est coupable et que Brendan à juste été poussé au faux témoignage. Il n'était sûrement pas là, ce qui explique les incohérences dans son "témoignage", et Steven et d'autre membre de sa famille sont clairement misogyne et violent. Bref merci pour ta vidéo, c'est vraiment du bon travail :)
Salut Victoria! J’avais pas regardé le documentaire, mais en t’écoutant je te fais absolument confiance! Encore une super vidéo et super travail 👏 mercie!
Laetitia7630 : Des femmes ont été tuées, violées, battues etc… mais c’est l’histoire du chat qui vous perturbe !?!? Cela est très inquiétant ! Cela dit , la cruauté animale est inacceptable mais la vie de ces femmes est beaucoup plus importante pour moi
Très bonne vidéo, ton travail est impressionnant. Personnellement je pense que c'était clairement un coup de la police pour ne pas lui payer l'argent du dédommagement. Ils l'ont arrêté et jugé à tort une première fois parce qu'ils le détestaient donc lui payer des millions de dédommagement c'était au-dessus de leur force. La saison 2 apporte encore plus de preuves des incohérences de l'affaire. Ça ne veut pas dire qu'il est un homme bien mais les états-unis ont un système judiciaire très corrompu et un historique de condamnations infondées et fabriquées de toute pièce par la police. Le cas des Central Park Park five par exemple est hallucinant et pourtant vrai. Donc moi plus rien ne m'étonne avec eux.
La violence juste avec le chat délibéré, volontaire démontre très bien le monstre qu’il est... comme tu l’a bien dit n’oublions pas la victime surtout et pour sûr je pense qu’il est coupable... très beau travail merci Victoria d’apporter une vue différentes 👏🥰
Les covers up existes bel et bien , les flics , les gouvernements ect sont capables de beaucoup de choses même fabriquer de fausses images et vidéos grâce à l IA notamment... mais pour les mêmes raisons que vous j ai vraiment du mal à croire qu il est innocent ! Bruler un pauvre chat , qui s enfui le rattraper pour être bien sûr qu il brule et appeler ça "une erreur de jeunesse " et ce dire influençable.... à 20 piges .... mouais je dis non c est une sadique moi qui jeune étais TRÈS influençable (fumer , boire , depasser le couvre feux .... des trucs d ados quoi ) mais au grand jamais j aurais martyrisé un pauvre animal ... les gens capable de cela sont des monstres sadiques point barre pour moi
Steven, l'homme le plus malchanceux ou stupide? Il aurait pu devenir riche, changer de vie, se battre pour revoir ses enfants grâce à son innocence. Mais non, il se met à agresser une femme et la tuer. Pauvre teresa, si se travaille existe encore, j'espère que les photographes sont accompagnés
@KenShiro Trop de virtuel influence le sens critique. Arrêter de voir des séries/films ET revenez un peu à la réalité. Même si la trop grosse majorité des gens est devenue trop lobotomisée par les merdias. Enfin, bref, revoyez la vidéo ; vous comprendrez que la réalité n'a rien à voir avec un scénario traficoté
Le documentaire m'avait passionné autant que toi. Par contre tu ne commentes pas la 2e saison du documentaire où une avocate poursuit l'enquête et amène des éléments très intéressants qui incriminerait le frère de Brandon Dassey. Jaimerais beaucoup avoir ton avis suite au visionnement de cette 2e saison :) Je constate effectivement que making a murderer et qu'ils ce sont amusé a nous entrainer sur certaines pistes et n'a pas tout révélé, mais pourquoi ils se seraient amusés à faire une saison complète sur le sujet si Avery est réelement le coupable? Je me pose bcp de questions. Cette série m'habite encore souvent. Sur ce, merci pour ton résumé. Passionnant!!
Merci pour toutes ces explications! L' affaire est très interessante. Pour info: l'EDTA est l'abréviation chimique d'une molécule qui est utilisé comme complexant/conservateur dans plein de produits tels que les peintures par exemple.
Très bonne vidéo victoria ! L'histoire est très compliquée mais ton travail est si bien fait qu'on ne s'y perd pas du tout. Merci pour cette très longue vidéo
Je n’ai pas encore terminé la vidéo mais j’aimerais dire que c’est super bien expliqué, y’a plein d’infos mais c’est très clair ! C’est super agréable de t’écouter 😄
Cette vidéo est tellement complète, et a demandé j'en suis sûre tellement de travail qu'il m'est impossible de ne pas laisser un commentaire. Bravo Victoria pour le travail que tu fournis mais aussi pour les explications très claires et concises que tu nous donnes. J'aime beaucoup regarder tes vidéos.
Je peux pas m'empêcher de me dire qu'il méritait d'être en prison haha mais évidemment je dit pas qu'il faut condamner des mauvaises personnes a des crimes dont ils sont innocents mais n'empêche lol. Je suis tellement choqué de la manipulation des informations dans le documentaire... merci Victoria c'est bcp de boulot mais ça m'aide a vraiment faire plus attention la prochaine fois que je regarde un docu!! Bisous❤❤
Je n'en reviens pas qu'on puisse avoir accès à un contenu autant de QUALITÉ tout à fait gratuitement... Je me sent sur une plateforme de streaming tellement ton travail est parfait! Merci Victoria!❣️
TELLEMENT VRAAAAAI
C'est exactement ce que je me disais !
Bin voyons 😭😭❤️
Tu peux la soutenir en regardant des pubs sur son lien utip (lien en barre d'infos...) car ses vidéos ne sont généralement pas monétisées :)
Victoria t'es si parfaite, Daphnée a tellement raison ptn.
Faut arrêter de disculper les jeunes en disant : c'est une erreur de jeunesse . Même un gosse qui fait ça à un animal c'est qu'il a qlq chose d'anormal et de cruelle en lui . La majorité des enfants ne font pas de mal à un animal et çà ne leur viendrait pas à l'idée . Je suis d'accord avec ton analyse ce n'est pas juste un comportement puéril . C'est de la cruauté malsaine . Rien que pour ça je le condamnerai
De toute façon, on ne parle même pas d'un enfant ici, mais d'un ''jeune'' de 20 ans...
Pour étudier 2 cas d'enfants criminel,
le cas Mary Bell (inculpé) et celui de James Bulger (victime) , Angleterre.
That doesn't really affect the fact that the entire police department was corrupt. It doesn't change the fact that evidence was mishandled, it doesn't change the fact that there was not a DROP of blood in the room where it all supposedly happened. Wake up people.
Habituellement... Je dis bien habituellement les psychopathes tuent sans remords ni emphatie commettent leurs tout premier meurtres sûr des animaux. Ça commence déjà à les exiter de voir que les animaux sont effrayés! Leurs victimes humains ou animaux... Ils examinent tout cke procure la peur. Par exemple le chat qui tente de le brûlé vif et dès que le chat tente de se sauver... Il fait quoi? Le prend au vol pour le remettre ds les Flames ça lui a procuré une sensation qu'il veut reproduire sauf que les animaux ne satisfont plus et la commence leurs carrières de psychopathe envers l'être humain
Je suis maintenant infirmier et quand j’étais jeune je brûler des fourmis et j’ai disséquer des grenouille et autre animaux mort je n’est jamais rien fait de violent j’étais juste fasciner par les os les muscles comment tout marche mon travail de rêve serais médecin légiste est-ce que j’ai quelque chose qui cloche ? Mon voisin la toujours cru lui
Ne jamais faire confiance aux personnes qui sont capables de faire du mal aux animaux
Oui ceux qui font du mal aux animaux, ils sont capables de faire du mal aux humains Retenez bien cela
C’est une q
@@liamii5603 L'art de ne rien vouloir comprendre et de dériver du sujet pour fuck all.
Totalement
ne jamais faire confience aux personnes capables de tuer une mouche ou un moustique ou une limace ou une araignée ou d'empoisoner un rat ou de tuer un poisson ou de manger dla viande ou de manger des végétaux
Stop l'indignation sélective
Je ne regarde pas "Making a murderer", mais je n'en reviens pas qu'on s'attarde autant sur les tubes de sang. Je travaille tous les jours avec ce type de tubes de sang et j'ai trouvé l'histoire du trou dans le bouchon tellement ridicule.
Un prélèvement sanguin se fait à travers le bouchon, sans jamais ouvrir le tube de sang. On plante une aiguille dans le bras du patient, cette aiguille est reliée à un fin tuyau qui a une autre aiguille à l'autre bout. On connecte le tuyau au tube de sang avec cette 2e aiguille. Les seuls tubes de sang qui n'ont pas de bouchons avec trous, sont ceux qui n'ont jamais été utilisés.
L'EDTA, se dit aussi EDTA en français. C'est un anti-coagulant que l'ont trouve dans les tubes de sang à bouchons violets. C'est pour que le sang reste bien liquide après prélèvement.
sassenachaline Pas dans tous les pays
@@aishambarek4200 sauf que le paquet qui contenait avait été déscélé et donc ouvert. À partir de là, on peut tout faire
Alors l’EDTA n’est pas du tout le tube pour la coagulation, c’est le tube utilisé principalement pour la numération de formules sanguines (globules rouges, blancs, plaquettes etc) et d’autres analyses aussi.
c’est le tube citraté à bouchon bleu pour la coagulation, c’est celui ci qui permet d’évaluer la coagulation du sang.
Et ATTENTION on peut très très bien ouvrir les bouchons de n’importe quels tubes, c’est ce qu’on appelle l’écoulement libre, très utilisé chez les personnes âgées très très difficiles à piquer et aussi chez les bébés à qui le débit sanguin est très lent. Je suis infirmière en laboratoire 😉
@@shine194 Je disais juste que l'EDTA est un anticoagulant et non que ces tubes étaient utilisés pour des tests de coagulation. Dans mon laboratoire, on utilise que des tubes avec EDTA car on fait des extractions d'ADN à partir du sang.
Il aurait fallu regarder. Le dénouement de cette affreuse histoire approche 👍
oh mon dieu une heure 37 minutes , Victoria tu es vraiment la meilleure
Hchch huchions hhhviuv
Vhvv
Vhvvv
Vv
Vib
Je c-a-p-o-t-e.... à quel point on peut faire dire n'importe quoi à une histoire lorsqu'on tri l'information qu'on décide de divulguer. 10000x mieux que le documentaire Netflix. 10000x plus exhaustif, plus détaillé et mieux expliqué. Je feel like a fool d'être tombé dans le piège avec le documentaire ahahahaha!!! Encore une fois, tu es amazing!!! Bravo pour ton travail acharné, tes la meilleure 🤗xxx
Pas du tout mais bon, je me suis informé de cette affaire, avant et après la diffusion des différentes series et les pièces à convictions ainsi que différents manquements ne sont pas traités avec assez de précision, laissant encore un flou.
Le documentaire est faite pour "shocker" les téléspectateurs pour les faire réagir
1000X mieux…. 10ans de travail contre 1h3O, ca résume tout sachant que sans le doc, elle ne saurait rien de l'affaire mais bref
@@IIlllIllllllIIIllllIIIllIIIIll il n'y a rien de plus choquant que le chat jeté dans le feu par le jeune Steven. Pourquoi le docu netflix n'en parle pas ? C'est un parti pris, pour faire plus de saisons
@@Bom13 Je viens de finir la premiere partie et ils en parlent vite fait dans le documentaire
Je ne connaissais pas du tout cette histoire, ni le documentaire, merci pour la découverte !
Pourquoi ton commentaire date d’il y a trois semaines ?? Tu es un voyageur du temps ou quoi 😭
Eu pourquoi ton commentaire date c’est bizarre 😰
Pk ton commentaire y date ?
Hahahah ma vidéo était « non répertoriée » et je sais pas comment il l’a trouvée! Très vite, je l’ai mis sur « privé »
Victoria Charlton oh les gens voyagent pas dans le temps pour regarder tes vidéos en avance alors ? 😂 j’aimerais bien pouvoir faire ça moi
J’adore que tu soulignes la vie et la personnalité de la victime. Notre système se concentre toujours sur l’accusé en laissant la victime de côté. Après tout, même si l’agresseur est incarcéré, la douleur reste auprès de la famille de la victime.
De toute façon les États-Unis sera toujours été comme ça… Ce n’est pas le processus ni les lois fédérales, mais tout le battage médiatique qu’il y a autour et les nombreuses spéculation et polémique qui sont faites
Bonjour Victoria ! Je suis infirmière au Québec. Effectivement, lors d'un prélèvement sanguin, nous devons avoir recours à un barillet qui vient perforer le capuchon de caoutchouc du tube de prélèvement afin que le sang puisse être récupéré. Continue ton bon travail!
Merci de me le confirmer! ❤️
Merci Bianca 😉
J'ai aussi utilisé le système Vacutainer en Suisse : le flacon est sous vide pour aspirer le sang une fois que l'aiguille est bien dans la veine. Bravo Victoria pour cette passionnante vidéo
Merci Bianca Ely! Je cherchais un commentaire d'une personne œuvrant en soins de santé qui en parlerait.
Il me semble qu'en France, quand l'infirmière "plante" le tube dans le dispositif qu'elle a déjà installé dans son bras, ça fait "ploc" signe que l'aiguille du dispositif perce quelque chose.
Je m'en allais lui écrire aussi pour parler de cela hihi
Les extraits de vidéos de Teresa m'ont rendue tellement triste. Avec le "si jamais je meurs", la pauvre elle méritait pas ça...Elle avait l'air gentille, elle avait une belle vie et aurait pu avoir un avenir encore plus beau.
Et le meurtrier court toujours.
Elle n'est tjrs pas en paix.
T'inquiète pas elle est en paix avec la grâce de dieu, et le mec qui l'a tué et qui court toujours il n'ira nul part ou aller lorsque sont heure arrivera car chaque personne goûtera à la mort et dieu na aucune faille, dieu ne falsifie aucune preuve, dieu a le pouvoir sur toute chose.
J’avais peur que ça me semble long mais... pas du tout. Je ne connaissais pas du tout cette histoire et j’ai trouvé la vidéo très intéressante avec des explications très claires. Cela a dû te prendre un temps fou!
Merci et bonjour de Belgique.
J'ai adoré ce format de vidéo ! La présentation des explications pour mettre de l'objectivité dans ce documentaire était vraiment bien réalisée.
Un excellent 1h37 de vidéo.
Un gros merci pour ton travail!
je n’ai pas encore regardé mais une vidéo de cette longueur un dimanche soir où je ne sais pas quoi regarder limite la longueur d’un film: J’ADORE! Merci pour ton travail !
Samedi soir ? 🤔 Mais où es tu ?
Les vies d' Fanny A la réunion mais on est en avance en plus mdr, je suis en congés je perds la notion du temps mdr
Je sais que ça fait 1 an la vidéo. Je suis technologiste médical, on fait des prises de sang et on fait les analyses sanguins et cie. Le EDTA c'est un anticoagulant qui empêche le sang de devenir un gros caillot. On s'en sert surtout pour les analyses d'hématologie, banque de sang(groupe sanguin) et les métaux lourds à des concentrations différentes. Pour la prise de sang en elle même, l'aiguille est insérée dans un truc de plastique appelé barillet. On entre le tube et le sang entre car l'aiguille perce le vide d'air !
Merci de tes vidéos Victoria! J'ai découvert ta chaîne ya pas long et j'en écoute minimum un par jour! Je vais acheter tes livres bientôt ! J'ai toujours été passionné par le true crime!
Encore une fois, formidable vidéo ! J'ai vu le documentaire sur Netflix, j'étais choquée de son histoire, je criais devant ma télé "MAIS C'EST PAS POSSIBLE CETTE HISTOIRE, SORTEZ LE DE LÀ !!!" puis je me suis posée et je me suis dit "wait c'est peut être pas si simple que ça"... Depuis j'ai fait des recherches et je me disais "j'espère que Victoria sortira un jour une vidéo sur cette affaire parce que là il y a trop de trucs what the fuck". Je vais pas réussir à dormir tout de suite, trop d'informations à entrer encore une fois dans ma tête pour me faire une réelle opinion objective... Merci merci merci pour cette vidéo, continue ton travail c'est génial !
Saison 2 a voir c’est HALLUCINANT
Enfin une nouvelle vidéo de ma chroniqueuse judiciaire préférée ! Quoi ! Plus de 90 minutes ! Victoria, tu travailles trop ! Je comprends que tu aies besoin de boisson énergisante ! ; ) Un excellent travail comme à l'accoutumée et bien documenté ! Encore merci ! Bisous
Quand tu attends la vidéo du dimanche avec impatience et que tu constates qu'elle dure 1h37 !
Quel boulot de dingue !
Merci Victoria pour tes vidéos de qualités !
Bon visionnage à tous !
J'espère que tu feras une 2e partie avec la suite de la série! Je serais vraiment curieuse d'avoir les deux côtés de la médaille.
J'attendais cette vidéo avec IMPATIENCE ! J'ai vraiment très hâte de l'écouter, moi qui avais tellement aimé le documentaire sur Netflix, je suis comblée !
Teresa Halbach semblait être une femme adorable, les vidéos où elle s’exprime en face caméra m’ont beaucoup touchée. C’est vraiment triste que sa vie se soit terminée dans d’horribles circonstances, privant ses proches et le monde d’une belle personne 🙁
Elle couchait avec des hommes mariés c'était pas une sainte au contraire
@@fjia14h.- ça ne justifie Pas la mort
Je suis trop contente que tu en parles!! Après avoir vu ce documentaire; j’étais perdue entre son innocence ou sa culpabilité ! Merci pour cette longue vidéo, je commence à la regarder 😍
Tu m’as ouvert les yeux sur l’objectivité des documentaires qui n’est pas toujours respectée... et c’est bien dommage. Ce documentaire aurait été mieux avec toutes les infos. Super job, vraiment la meilleure depuis des années! J’espère que tu vas bien et que toute ta petite famille aussi
Bonjour Victoria, excellent travail de contre enquête, rien à dire c’est parfait, quel boulot ! Je n’ai pas vu le doc sur netflix et j’irai le regarder par curiosité mais ma conviction est faite, je suis certaine a 100% que cet homme est coupable. Trop de preuves contre lui, trop d’indices qui vont dans le sens de sa culpabilité, dire qu’il est innocent est un non sens total. Ton travail minutieux apporte toutes les preuves dont on a besoin pour se faire une idée juste. Je dirai même que le fait qu’il est fait 10 ans de prison à la place d’un autre à permis a des femmes de rester vivantes et en a sauver certaines d’un viol ou de mal traitance c’est une évidence pour moi alors oui c’est une erreur judiciaire mais qui a certainement sauver de nombreuses femmes de sa violence. Et puis dernière chose, pour moi une personne qui est capable de massacrer un animal comme il l’a fait avec ce pauvre chat est capable de faire du mal à un être humain, il n’a aucune empathie pour ses victimes (violence contre les animaux et manque d’empathie sont les principaux signe qui caractérise un psychopathe) et grâce aux médias il a dû se sentir intouchable quand il est sorti de prison et que son innocence a été prouvée. Les médias l’ont conforté dans son idée qu’il pouvait continuer ses méfaits... et je ne comprends pas que ce documentaire soit aussi à décharge c’est juste dingue !! bref je n’ai aucune pitié pour lui j’espère seulement qu’il ne sortira plus de prison, que sa victime repose en paix ainsi que toutes celles qu’il a brutalisé et violenté. Encore bravo Vicoria j’adore ton travail, j’adore tes vidéos, tu es une nana en or 😉 bisous de Paris
Sweet_ Madness 🙏🏻
salut , j'ai vu les 2 saisons netflix , et tu ne trouves pas que son avocate a quelques bons arguments pour l'innocenter ? quid du neveu ? présent ou pas présent dans le mobil home ? pas de traces de menottes sur le bois de lit ? je vais regarder cette vidéo maintenant . bye A+
Before you agree with that girl watch the Netflix then make your mind.
Tu ferais mieux de regarder la série Netflix avant de prendre parti, notamment la partie 2 avec sa nouvelle avocate qui est mine de rien très troublante...
Et si tu penses que mettre derrière les barreaux un innocent seulement dans la possibilité d'éviter des potentiels crimes qu'il aurait pu commettre est juste, sache que pendant la dizaine d'années qu'il a passé en prison à la place du vrai violeur, lui, pour le coup, à bel et bien eu le temps de commettre d'autres viols comme le montre le témoignage.
Super le résumé de ce livre ! L’aveu de Brandon à sa mère apporte un éclairage nouveau à un élément qui m’a dérangé tout au long de l’audition de la série : pourquoi la mère de Brandon ne semblait pas tenir rigueur à son conjoint et à un de ses fils qui ont tous deux incriminés Brandon et Steven lors de leurs témoignages en cour qui nous sont présentés comme non crédibles ? Ça laissait sous_ entendre qu’ils ont tous les deux mentis pour faire emprisonner Steven et Brandon. Évidemment si la mère savait que Steven et Brandon ont tués Teresa ça change la donne et explique son comportement . Encore bravo pouR le résumé !
Quelle vidéo bravo ! J'avais vu le docu sur Netflix, et j'étais persuadée de son innocence. Après le visionnage de ton travail, j'en suis plus aussi certaine. C'est un sujet passionnant que tu as traitée de manière précise et compréhensible. Et bien sourcé aussi. Merci !
Méfiance avec le virtuel.
On perd sont sens critique.
Enfin, ne pas oublier, qu'une série - ou, un film - coûte TRES chère.
Donc, il faut faire du sensationnalisme/aguicher, etc.
@@lilianneterrelachesys273 la méfiance avec le virtuel mais quand ça proviens d'un livre c'est que ça doit être vrai. Exemple la bible. Ah et écrire un livre prend beaucoup de temps, alors on espère un bon retour sur notre investissement. faire du sensationnalisme/aguicher, etc pourrait rapporter gros genre dire tout le contraire de ce qu'un documentaire de 20 heures a statué.
Coucou Victoria ! J'espère que tu vas bien. Bravo pour ton travail et tes vidéos toujours de très bonne qualité. J'ai regardé le documentaire Making a Murderer, et je comprends tout à fait quand tu dis que le documentaire tient à monter l'innocence de Steven. Mais j'ai pas l'impression que tu as regardé la partie 2 (ou alors tu n'en parles pas ?) où il est question de la dernière avocate de Steven, Kathleen Zellner, connue pour avoir libéré de prison un bon nombre d'innocents. Elle a pu avoir accès aux preuves comme la clé, les balles,... pour refaire des tests avec des spécialistes et par exemple pour la clé on a retrouvé l'ADN de Steven mais pas celui de Theresa (alors que ça faisait des années qu'elle s'en servait ainsi que des traces pouvant correspondre à de la javel. Ensuite les balles qu'ils ont retrouvées dans le garage ne comportent aucune trace osseuse alors que si quelqu'un a bel et bien tiré sur la boîte crânienne de Theresa ça aurait dû être le cas. Et même par rapport au témoignage de Brendan, quand les policiers lui demandent où a été tuée Theresa, il répond à l'extérieur, puis ils lui disent "non c'est le garage" et là il change de version, etc. Et surtout surtout surtout des photos sordides de femmes nues, martyrisées, mortes/découpées ont été retrouvées sur l'ordinateur de Bobby Dassey, le frère de Brendan. Sans compter qu'une antenne a capté le signal du téléphone de Theresa après qu'elle soit partie de chez Steven. Ce dernier a d'ailleurs passé une sorte de test au détecteur de mensonges qui voit si des mots précis en rapport avec le crime ravive des souvenirs dans son cerveau et active la zone responsable de la mémoire et au final ça a rien donné, c'est comme s'il ne l'avait jamais vécu. Enfin bref, je dis pas qu'il s'agit là de la vérité absolue, combien même le documentaire prend parti, c'est bien expliqué et donne matière à réfléchir... Voilà ! Encore bravo pour tes vidéos. Gros bisous de la France ❤️
Carrément d'accord, avec la partie deux c'est dur d'avoir encore une certitude de leurs culpabilités cela devient de l'acharnement et de multiples pistes n'ont pas étées suivies même familiales
Je pense comme toi, les policiers risquaient aussi de devoir payer une grosse somme suite à la première affaire
Je comprends même pas qu on puissent encore croire qu il est coupable, malgres ton bon travail d investigation.
Je suis tellement d'accord avec toi! Il y a tellement d'incompréhension dans cette histoire. Beaucoup trop d'éléments qui ne tiennent pas la route et pourtant... il y a des gens qui sont libéré avec beaucoup plus de preuve a charge contr eux.. sachant également qu'au début 7 des jurés était pour me déclarer non coupable au début des délibérations. Mais apparemment 3 d'entre eux non rien voulu savoir...
Je pense que Barb la mère de Brendan connait beaucoup plus sur cette affaire. Je suppose que Bobby (frère de Brendan) a commis le crime et a reçu le coup de main de son beau-père pour se débarrasser du corps de la victime. Une fois que les projecteurs furent braquer sur Steven, ils ont ramené les restes de Theresa dans la concession de Avery. Bobby et son complice pensaient faire tomber uniquement Steven pour ce meurtre mais la police se servit de Brendan pour condamner Steve. C'était le seul moyen qu'ils avaient pour échapper à cette épée de damoclès (l'argent qu'ils devaient à Steven et la disgrâce de la justice) alors ils ont manipulé les preuves avec la complicité de l'ex-petit ami de Theresa.
Barb espère voir Brendan être libéré et en même temps elle ne veut pas voir Bobby et son mari payer pour leur crime car elle est perdante dans le deux cas.
Sûrement une de tes meilleures vidéos !!! Merci pour tout le mal que tu te donnes❤️
Rien à voir avec le contenu de la vidéo mais je dois te dire que grâce à toi le dimanche soir n’est plus un moment déprimant au contraire, je l’attends avec hâte pour m’endormir avec tes vidéos ! Et là plus d’1h30 je suis comblée !!! MERCI pour ce que tu fais, j’espère que ça ne s’arrêtera pas de si tôt!
Je t'avoue que cette video est un beau cadeau d'anniversaire :) Merci !
Joyeux anniversaire 😍
Loria 2.0 joyeux anniversaire à toi tu as quelle âge 🎁🎁💋💋🎂🎂🎂🎂🎂🍭🍭🍭🧁🧁🍰🍰🍩🍩🍩🍨🍨🍨🍦🍦🍦🍧🍧🍧🍨🍨🍨🍩🍩🍩🍰🍰🍰🧁🧁🧁🍭🍭🍭🎂🎂🎂🍧🍦🍨🍩🍰🧁🍭🎂
@@VictoriaCharlton Merci beaucoup 💞
@@hawadrame2293 Merci bcp et j'ai 16 💖
Happy Birthday Loria2.0😉
Ma meilleure source d'information c'est toi Victoria...tu expliques si bien..tu fais des recherches que peu de gens feraient...Bravo à toi.
Merci d'avoir fait une vidéo aussi longue et bien narrée !!! Continues c'est génial !!
Tellement de travail à chaque vidéos ! Merci pour tout ça, je les dévore à chaque fois avec impatiente ❤️
C'est une de mes vidéos PRÉFÉRÉ ! J'ai été captivé du début à la fin , merci pour la découverte 💜
UN ÉNORME MERCI VICTORIA presque 1h30 de vidéo ce qui doit représenter énormément d’heures de travail donc merci!!!!
Une vidéo de qualité (comme d’habitude) ! Je ne connaissais pas cette affaire et je trouve qu’elle prouve très bien que c’est très facile de manipuler des preuves comme des faits pour faire croire une chose ou une autre, dans ce cas l’innocence ou la culpabilité de quelqu’un. Avec le documentaire on voit très bien qu’il est facile d’influencer le jugement des gens en omettant certains faits et je trouve cela assez dérangeant, cela manque d’honnêteté selon moi et cela le décrédibilise.
Bref encore beau travail, je t’adore ! ❤️❤️🧡🧡
Merci pour cette vidéo si complète ! Ça donne envie d’en discuter davantage avec toi. Bravo pour la qualité de tes vidéos.
Nice !!! Je vais le regarder cette après midi en mode relaxe-pyjama un peu comme un film ou documentaire... ça existe pas sur UA-cam des films merci merci merci !!!
j adore tes vidéos , en temps normale tu reste très neutre et tu explique ton point de vue a la fin mais pour cette vidéo des le début on comprend que pour toi il est coupable a 100% et cela se fait ressentir tout le long . j ai regardé le docu sur Netflix et fais qqls recherches et pour moi il est innocent. J espère qu'il aura une suite avec la saison 2 ;-)
C’est parti pour une vidéo faite par l’une des meilleur youtubeuse 🌹
Lol And now the end is near
And so I face the final curtain
My friend, I'll say it clear
I'll state my case of which I'm certain
I've lived a life that's full
I've travelled each and every highway
And more, much more than this
I did it my way
Regrets, I've had a few
But then again, too few to mention
I did what I had to do
And saw it through without exemption
I planned each chartered course
Each careful step along the by-way
And more, much more than this
I did it my way
Yes, there were times, I'm sure you knew
When I bit off more than I could chew
But through it all when there was doubt
I ate it up and spit it out
I faced it all and I stood tall
And did it my way
I've loved, I've laughed, and cried
I've had my fill, my share of losing
And now, as tears subside
I find it all so amusing
To think I did all that
And may I say, not in a shy way
Oh no, oh no, not me
I did it my way
For what is a man, what has he got?
If not himself then he has naught
To say the things he truly feels
And not the words of one who kneels
The record shows I took the blows
And did it my way
Yes, it was my way
Hey TON CHANDAIL ❤ c'est tes pitous 😍 en passant j'adore entendre tes impressions au travers les enquêtes ! Ça donne un côté humain à toutes ses histoire horrible ! Merci pour ton travail Vic❤🎉
Le temps que sa du te prendre merci pour cette super vidéo quand je vois qu'il y a 2 dislike 25 minutes après la vidéo alors qu'elle dure 1h37
Merci pour cette excellente vidéo ! Encire mieux qu'un "faites entrer l'accusé" Je n'ai pas vu cette émission bien que je sois totalement fan de tous les documentaires sur les crimes et jugements ! J'ai adoré la longueur de la vidéo, sa conception et son contenu ! Merci pour toutes ces précisions qui nous permettent d'avoir plus d'arguments pour ou contre sa culpabilité. Je regarde toujours vos vidéos sans faire quoi que ce soit d'autre : vous avez toujours toute mon attention et c'est normal étant donné le travail que vous déployez pour être la plus précise et objective possible ! Merci pour la qualité de vos parutions🙏
Je suis complètement dubitative après avoir vue le doc sur Netflix et ce que tu apporte à cette histoire, je pense réellement quil y a conflit d'intérêts et pense qu'il.est innocent. Merci pour les vidéos que tu fais, super travail 🥰
A la sortie du reportage, quand j’ai commencé à le regarder, je pensais que le titre « Making a murderer » signifiait simplement que les années passées en prison avaient fait de Steven Avery un véritable meurtrier... j’étais très étonnée qu’ils cherchent à prouver son innocence. Merci Victoria, ça répond à beaucoup de questions que je me suis posées ! En plus même pas besoin de retourner voir le reportage tout de suite, ta vidéo est super bien faite !
Salut Victoria! Je suis peut-être un peu "late at the show" mais as-tu regardé la saison 2 de la série Making a Murderer? Tu n'en parles pas dans ta vidéo et il y a eu tellement de développement avec sa nouvelle avocate Kathleen Zellner. D'ailleurs c'est une avocate spécialisée en libération de personne innocente, et elle a sorti des détails vraiment important. Par exemple, elle a réussit à avoir les positionnements cellulaire de Teresa, et à priori elle avait bel et bien quitté la résidence de Steven Avery.
Personnellement, je crois que l'erreur de la défense a été d'essayer de faire porter le chapeau à la police alors que la théorie du "Frame up" est probable, mais seulement s'il s'agit d'une personne extérieure. Les agissements de Steven Avery sont loin d'être ceux d'un ange, et les gens dans la ville savent très bien cela. Il n'est pas impossible que quelqu'un ait tué Teresa et qu'il ait voulu faire porter le chapeau à Steven Avery en ce disant qu'il serait vite le suspect #1. Je suis conscient que les crimes sont souvent résolu à cause d'une seule erreur d'un tueur, mais comment Steven Avery aurait pu être un tel génie de couvrir son lit avec du plastique, pour ensuite laisser trainer des os dans son feu de camp pendant près d'une semaine. Ça n'est qu'une exemple, mais il ne faut pas oublié que Steven a un QI plus bas que la moyenne, et qu'il n'aurait probablement pas été assez "intelligent" pour se préparer à commettre un meurtre.
Le neveu aurait pu emmener le tel hors de la casse et après le ramener pour le faire disparaître ? S'il a aidé l'oncle à faire disparaître le corps...
Quand on a passé 18 ans en prison, on a le temps de réfléchir, même avec un qi de poisson rouge. Pire avec les rencontres en prison, avoir des idées plus affûtées, nourrir son imagination, quand bien même son qi a cote le rend tjr aussi médiocre, d'où toutes ces preuves .
Intéressant, peut-être un membre de sa famille vu qu’apparemment y en a pas un pour rattraper l'autre, il aurait pu énerver un des frères par exemple, si l'histoire du viol de la nièce est vraie. Et y a toujours des millions en jeu non, pour sa première condamnation par erreur ?
Noublie pas l'aveu de son neveu Brandon a sa mère ://
ce n'est peut-être tout simplement pas prémédité
Ce sont tes vidéos qui devraient se retrouver sur Netflix ! Je ne comprends pas qu'on puisse faire un "documentaire" aussi peu objectif et surtout en omettant beaucoup de choses.
Je fais partie de cette "communauté fantomes" depuis des années mais je tennais a te remercier pour ton travail et tes vidéos qui sont toujours de très bonne qualité. Passionnée de True Crime depuis petite (J'adorais regarder l'émission Française "Faîtes entrer l'accusé" bien que parfois choquant lorsque j'étais jeune) c'est un réelle plaisir de regarder ton contenu.
Bon courage pour la suite.
Mais tu réalises même pas te faire manipulé la ?!
tuer un animal peu importe l’âge c’est inadmissible. déjà la il aurait du être sanctionné et surveillé car ceux qui tuent des animaux sont plus enclins à être psychopathes et/ou tueurs
Tsar Poutine merci beaucoup pour cette précision, c’est vraiment intéressant (sans être mal placé)
@Tsar Poutine pk les chats ? sûrement parce que "don't fuck with cats"
des animaux sont tués tout les jours dans les abattoirs du monde entier, et nous mangeons cette viande sommes tous pour autant des meurtriers ? ben non. tout les être humains sont potentiellement des tueurs d'animaux.
Apres ça depend de l'age quand meme par rapport a la possibilité de reinsertion, je sais pas si tu connais child of rage, un documentaire sur une petite fille qui etait "psychopate " (si a cet age la, 4ans, on peut deja lui donner ce diagnostique) et du coup elle rancontait qu'elle tuait des animaux et fesait du mal a son petit frere, et maintenant elle va beaucoup mieux (grace a l'aide de psychoterapie etc..) je te le conseille, cest tres interessant et touchant a voir. (Dsl pour les fautes de français, c'est ma langue maternelle mais je suis née et etudié en Espagne donc je sais pas trop comment écrire sans fautes haha)
Avec tous les éléments apportés dans la deuxième saisons, je serais vraiment curieuse d’avoir une partie deux. Il reste énormément d’éléments démontrant son innocence. J’aimerais avoir ta vision de la chose ! 😳
Cela a du te prendre énormément de temps de faire cette vidéo. Bravo pour ce travail ! 👍 Je ne connaissais pas le documentaire. Pour moi il est clair qu'il est coupable dans cette affaire.. Rien que pour le meurtre du chat il mérite la prison à vie alors si on rajoute les violences conjugales, les viols, le meurtre de la photographe etc.. Ça mérite bien pire châtiment..
Les médias montrent bien ce qu'ils veulent afin d'influencer le public donc merci d'avoir fait cette "suite". 🙂
j'en suis à 30 minutes mais je suis venue voir les commentaires traumatisée par l'histoire avec le chat ahah :(
Tu verras le documentaire et si tu es honnête tu diras qu il est a 100% innocent
Pauvre chat...
les personnes capables de faire du mal aux animaux pour « s’amuser » ont vraiment quelque chose de pas bien placé dans la tête... c’est juste cruel et méchant
Merci pour ton travail Victoria, c’est juste génial de visionner tes vidéos ! ❤️
Moi: cherche un truc intéressant à regarder depuis 10 minutes, commence à désespérer
Victoria: sort une video
Uiiiiiiii🤗❤
Moi.
Regarde la video trente seconde.... eclate de rire....
La vidéo est sorti le jour où j'ai fini de regarder le documentaire. Franchement c'est incroyable comme histoire. Merci de compléter le documentaire😊
Ils sont doués quand même Netflix... je croyais vraiment qu'il était innocent et pourtant le sang retrouvé dans la voiture c'était juste évident, une chose parmis tant d'autres d'ailleurs. L'art de la persuasion dans toute sa splendeur. Mon "esprit critique" en à pris un coup.
Merci pour cette vidéo, tu fais du super boulot!
Le sang était en quantité super petite de plus qui laisserait une grosse voiture d'une victime à l'évidence alors qu'il a une machine qui détruit les voitures ? Ça n'a aucun sens
Sauf que tout ce qui est dit dans ce reportage est incomplet et transformé. C'est une affaire tellement complexe. 1h30 ne suffit pas.
Le sang a été déposé dans la voiture ca a été prouvé renseigne toi un minimum au lieu de te fier a la seule parole de Victoria qui est elle même perdue...
La vidéo est complètement débile... Tu viens de te faire manipulé de nouveau très bêtement.
Votre esprit critique pue la merde
Félicitations pour tout le travail que tu as fourni !! Cette vidéo m’a retourné le cerveau 😅
J'adore vos vidéos et je n'en loupe pas une mais là je bouillais. Il faut voir la saison 2 disponible sur netflix. La nouvelle avocate de Steven Avery (Kathleen Zellner) revient sur les éléments incriminant rappelés dans la vidéo. Elle a une façon de travailler impressionnante. Je suis fan. Personnellement, je ne suis sure de rien mais un nouveau procès serait équitable.
Franchement, pourquoi il m'a fallu autant de temps pour trouver cette chaîne ? Vraiment bravo !
Bonjour, j'ai regardé la série (partie 1 et 2) grâce à ta vidéo, je voulais absolument connaître l'histoire pour me faire un avis avant de regarder ta vidéo. Je suis vraiment choquée de tous les éléments qui ont été cachés dans le documentaire afin de nous faire penser que Steven Avery est innocent. Je suis un peu déçue car, comme toi, j'étais persuadée qu'il était innocent.
Merci pour cette vidéo très bien réalisée et très intéressante !
Vraiment merci pour ton travail incroyable j'ai du mal à croire qu'on puisse avoir accès à du contenu aussi qualitatif gratuitement vraiment c'est fou ce que tu fournis merci pour ça ❤
Steven est un psychopathe et sa première arrestation par erreur a sûrement permis de sauver des vies.
Bravo pour ton travail Victoria 👏
ouai j'ai pensé la même chose, c'est pas si une mauvaise chose que ca lui soit arrivé :/
Entièrement d'accord
Vu les réponses ici je devine un peu quel genre d’auditeur elle a ... s’il s’avère que c’est lui le vrais coupable, pas une seconde vous vous dite et c’est peut être les 18 ans de prison qu’il la changé ?
mais quel travail impeccable ! toutes les versions possibles évoquées, impartialité, bravo !
Rien que pour le chat laisse tomber ...au début j’avais deja envie de vomir et pleurer , et pour cette pauvre femme je suis sure qu’il est coupable c’est évident . Merci pour cette vidéo très longue qui t’a demandé énormément de travail . T’es la meilleure 💖
C'est absolument pas évident non.
Vu qu'il est innocent.
@@MrXreuf tu es clairvoyant ?
Cette vidéo est incroyable ! Merci pour tout le travail que tu fournis pour nous proposer du contenu de cette qualité !!
Aller je sort de l'ombre pour une 1er commentaire je ne suis qu'à 50min de vidéo et déjà un excellent boulot de debunk aller je repart manger cette vidéo. Le bonjours de la France.
je suis trop contente que tu fasse une video sur cette affaire elle m'intrigue tant c'est mon reportage préféré de tout Netflix.
Bonjour Victoria
La vidéo commence et j'ai la nausée sur l'histoire de ce pauvre chat c'est le comportement typique des psychopathes
Merci pour ce travail d'une grande qualité. les seules vidéos que je regarde concernant des crimes / affaires sont les tiennes; bien plus qualitatives et agréables que la plupart des émissions françaises. (sauf pierre Bellemare, tu es a son niveau mddrr) c'est un plaisir de t'ecouter !!
Stp prend le temps de regarder les arguments finaux développés par la défense depuis 3 ans. Ce n’est pas si simple. Surtout que ça devient très évident que c’est Bobby (et complice Scott, voire Barb Tardych) qui est l’auteur de crime.
Reconnaître légalement que le meurtre a été commis par quelqu’un d’autre (de surcroît un Avery), sera encore trop coûteux pour la Police et tout l’appareil judiciaire. Et c’est pour ça qu’on refuse tous les appels malgré les évidences claires pointant ailleurs que sur Steven et Brendan. Ça c’est un drame.
Juste... WOW ! Raconter une histoire comme tu le fais c'est un don. Merci encore pour ce travail vraiment super qualitatif. Continu de t'améliorer chaque jour comme tu le fais (;
wtf aucun mot sur bobby dassey avec les photos sur son pc etc! il est a 99% sur le meurtrier et tout le monde le sait hein
Exactement ce que je me dit.
C'est honteux cette diffamation.
Alors la vraiment j ai adoré le hors caméra que tu divulgue et je dois avouée que ca change ma vision de la serie merci pour cette video un super travail comme toujours ❤
Victoria il y a une affaire qui agite la toile depuis ce weekend c'est l'affaire wayfair le pizzagate numéro 2 je ne sais pas si tu en as entendu parler mais renseigne toi c'est encore un truc de dingue et si jamais une petite vidéo pour que le plus de monde puisse savoir!
PAS seulement "wayfair" ; même d'autres sites comme "ebay" O_O
Cela semble incroyable, en effet.
Plusieurs chaines en ont parlé ; mais, ce serait important d'en savoir plus ...!!......
j'ai testé le site et ça nedonnait pas ce que certains prétendent alors...
Je ne connais pas cette nouvelle histoire de wayfair..... et ouiiiiiiii une video la dessus serait super!
Quel travail de longue haleine Victoria ! Franchement c'est toujours autant un plaisir pour moi de regarder tes vidéos !
Wtf!!! 461k abos, dire que j'étais la au 20k. Ca fait plaisir que t'ai autant de succès.
De loin ta meilleure vidéo.
Je ne commente jamais mais ton travail est remarquable je faisais partie des personnes qui ont regarder le reportage et qui voient grâce à ta vidéo, d’un autre œil cette affaire.
S’ils ont tiré sur Teresa alors qu’elle était déjà morte, le coeur n’envoie plus de sang, donc il n’y a plus de pression dans les veines et artères, donc le dang ne gicle plus, il va couler seulement. Ce qui peut expliquer le manque d’éclaboussures. Et au fait Trigger c’est gachette en français ☺️. Je n’avais pas vu le reportage avant, c’etait vraiment trop interessant !
J'ai pris 2 jours pour regarder cette histoire. Et Victoria j'apprécie toutes les informations que tu as mis pour relever cette vidéo. Ça été un vrai régal mais sinon je pense que Steven E. est coupable du meurtre de cette photographe. Même si il avait été accusé à tord en 1985, je pense que bien avant ce monsieur avait déjà montrer des deviances comportementaux etc... Il est coupable de À à Z il y'a trop de preuves.
PARTIE I
Voilà, j'ai répondu à plusieurs commentaires par ci par là et ici, je réponds directement à @Victoria Charlton, et aux différents fans qui prétendent que la vidéo est "parfaite", en reprenant point par point les éléments de la vidéo : vous verrez que la perfection n'est pas de ce monde.
Je tiens à préciser que ce texte est rédigé sans haine, animosité ou manque de respect. C'est une critique, certes, mais je respecte le travail de Victoria. Je serais heureux d'avoir certaines réponses à mes questions.
- Introduction :
La vidéo de TH est une vidéo touchante. Tu joues sur l'émotionnel, comme l'accusation l'a fait pendant tout le procès, que ce soit face au jury ou face à la presse. Pour ton information, certaines personnes se sont demandé, à juste titre, pourquoi TH parle de la mort dans cette vidéo. A son âge, on pense plus à vivre qu'à mourir. Il convient d'analyser et d'enquêter sur sa famille à mon sens. Mais j'y reviendrai plus tard. Un autre détail de ton introduction : tu commences par dire qu'on pourrait être influencé par ce qu'on voit et ce qu'on lit en prenant comme exemple l'affaire d'O.J. Simpson. Et je suis tout à fait d'accord avec toi ; à mon sens, si tu avais d'abord lu le livre et ensuite regardé le documentaire MAM, la vidéo serait d'une autre teneur. Tu donnes aussi des exemples et explications sur les manipulations qu'on peut pratiquer à la télévision : dans un livre c'est pareil, l'auteur écrit ce qu'il a envie d'écrire, et occulte ce qu'il a envie d'occulter. Il est bon de le préciser également. Tu dis aussi dans l'introduction que le documentaire le présente comme 100% innocent : ce n'est pas vrai. Ce sont la pauvreté des preuves et la précédente erreur judiciaire dont a été victime SA qui sèment le doute. "Je vais vous montrer que le documentaire n'est pas tout à fait véridique" je trouve cette phrase inadéquate.
- Chapitre 1: the rise and fall of Steven Avery
Tu donnes énormément de détails sur sa vie, sa jeunesse, et notamment l'épisode du chat. Je suis totalement contre la violence (que ce soit envers les animaux, la nature en général ou les êtres humains). Toutefois, compte tenu du fait que tu joues le rôle d'une "contre-enquêteuse"/journaliste je pense que la moindre des choses c'est de donner la source de tes informations. Tu comprendras que vu le contexte, cela à toute son importance.
- Chapitre 2 : l'agression de Sandra Morris
Tu commences par dire que dans le documentaire, on parle très peu de Sandra Morris... A mon sens, ton commentaire est totalement subjectif. Ils en parlent dans MAM, de là à dire qu'ils en parlent beaucoup ou peu, c'est ton point de vue (qui influence les visionneurs de ta vidéo). Ce fait est cité dans le documentaire comme point de départ de sa première inculpation. Ici, idem, tu donnes énormément de détails (jumelles, masturbation, le fait que sa cousine le protégeait, etc.). Tous ces détails sont basés sur le rapport de police que tu montres dans ta vidéo. Rapport établi par un "anonyme" mais dans ta vidéo tu dis qu'il s'agit d'un voisin à lui (source ?). Quel voisin ? Si tu analyses son lieu de résidence… tu te rendras vite compte qu'il n'a pas de voisins… A noter aussi que le rapport mentionne une plainte par téléphone (tiens donc). Je veux dire : on l'accuse par exemple d'avoir des rapports avec sa femme à la vue de tout le monde. J'aimerais bien qu'on se rende compte que vu la configuration de son lieu de résidence, c'est un peu compliqué pour que cette histoire tienne la route. Ça ressemble plutôt à un témoignage anti daté pour l'enfoncer tout en retirant toute responsabilité quant à la plainte indirecte de SM. Ensuite, tu relates les faits du 3 janvier 1985. Tu dis que Sandra Morris passe devant la maison de SA : vérifie sur une carte, tu verras que c'est impossible ou alors elle fait un détour pour voir le spectacle peut être ? Puis dans cette version il y a une chose complètement contradictoire : tu prétends que SA a arrêté de menacer SM avec son arme lorsqu'il a pris conscience qu'elle était avec son bébé : pourtant dans les minutes qui précèdent et les minutes qui suivent, tu dépeins SA comme étant un véritable monstre. Pourtant à cet instant précis, il aurait agi comme qqn de sensible. Tu parles aussi du temps qu'il a passé erronément en prison en disant 15 ans (dont 6 à 8 ans pour l'affaire avec SM) mais en réalité il a passé 18 années en prison. Ce genre de petites coquilles tronquent la perception de la personne qui regarde ta vidéo. Puis, on ne sait pas ! S'il avait eu juste cette affaire avec SM, sa peine aurait peut-être été réduite ?
Un roman assez inutile car quoi qu’il en soit il est coupable et les faits que ça soit le chat tué ou les violences et viol sur son ex prouvent bien qu’il est capable du pire. Le documentaire est juste totalement basé sur l’idée irrationnelle du complot qui est clairement impossible dans se cas précis . Et ils mettes en avant seulement ce qui les arranges dont des absurdités tels que le trou dans le tube de sang . Bref la perfection n’existe pas mais il y a une différence entre relater les faits et vouloir créer un complot inexistant à base d’idées personnelles idiotes. Et clairement cette vidéo est parfaite car elle est très objective et explique point par point toute l’histoire et croit moi elle sais j’en suis persuadée bien mieux ce qu’elle dit que toi a se sujet car c’est son travail.
Tout ce que tu raconte est malheureusement biaisé car tu n’est aucunement objectif
@@Jessica_m99 Justement, c est ton commentaire qui est inutile : tu utilises un raisonnement appelé : syllogisme basique et fallacieux - L'avocat est un fruit, Celui qui me défend au tribunal est un avocat, donc je suis défendu par un fruit... En fait, tu insinues que pcq il a fait du mal à un chat : il est forcément un meurtrier. Ben ok, je t'invite alors à aller enfermer les gens qui fouettent les lions dans les cirques, par prévention. J'ai vu plus d'absurdités dans ton commentaire que dans le documentaire et sur les deux saisons !! Tu définis des choses de manière subjective (c est lui le coupable, le complot est impossible, elle connait mieux l'affaire que moi, mes propos ne sont pas objectifs, etc) sans laisser de place au doute ou au questionnement. L'histoire du trou dans le tube de sang : j'en ai plus entendu parler dans la vidéo de Victoria que dans le documentaire. Si tu avais lu mes commentaires, tu saurais que ce que Victoria expose point par point, et bien je le démonte proprement point par point aussi...
Merci pour tes commentaires, la pauvreté de raisonnement dans l'espace commentaire commençait à m'inquiéter. Entre il a fait du mal à un chat c'est donc mérité et ma mère est infirmière et c'est normal qu'il y ai un trou c'est limite je trouve quand on voit le nombre d'incohérences dans l'affaire c'est juste hallucinant qu'on puisse simplement tout balayer aussi rapidement
@@nassim2109 laisse tomber Nassim je désespère de ce monde
Merci pour ces elements, c est une histoire très complexe avec pour moi des preuves fabriqués ou non présentes.
T'es la best, j'adore tes vidéos très intéressantes, complètes et racontées avec talent 😁😍
Bonjour Victoria merci pour la vidéo très intéressante. Toutefois de nombreux éléments ont été repris et analysés par la nouvelle avocate de Steven, Kathleen Zellner. Qui d'ailleurs explique que les avocats de la défense s'étaient trompés sur plusieurs éléments lors du procès. Je t'invite à aller regarder la saison 2 !
Perfect comme d'hab. Ton accent me fait tjrs sourire c'est bête mais c'est comme ça 😉😉
C'est clairement un psychopathe depuis toujours. Rien que pour ce qu'il a fait à de pauvres animaux, il mérite la prison à vie.
Ça m’a pris 4 jours différents pour finir ta vidéo mais ça en a valu la peine!! Merci!
Punaise une vidéo comme cela j'en "rêvais", que quelqu'un aborde enfin Making a Murderer
d'un autre point de vu que la série de documentaire, j'avoue que j'ai longtemps pensé que Steven était innocent il faut dire que les théories du complot sont toujours très séduisante, mais avec le recul et tous les éléments que tu donnes ici et qu'ils sont honteusement ignorer dans le docu, je pense que Steven est coupable et que Brendan à juste été poussé au faux témoignage. Il n'était sûrement pas là, ce qui explique les incohérences dans son "témoignage", et Steven et d'autre membre de sa famille sont clairement misogyne et violent. Bref merci pour ta vidéo, c'est vraiment du bon travail :)
merci trop de me faire decouvrir plus en detail le documentaire que je n'avais pas trop compris merci Victoria
Salut Victoria! J’avais pas regardé le documentaire, mais en t’écoutant je te fais absolument confiance! Encore une super vidéo et super travail 👏 mercie!
🐑🐑🐑
@@hanklatal2361 lol
Bravo pour ton travail Victoria !! C'est excellent et hyper intéressant
Je revois cet épisode aujourd'hui et c'est trop pour moi la partie qui parle de ce que Steven a fait au chat, ça me prend le coeur, pauvre minou 😢
Laetitia7630 : Des femmes ont été tuées, violées, battues etc… mais c’est l’histoire du chat qui vous perturbe !?!? Cela est très inquiétant !
Cela dit , la cruauté animale est inacceptable mais la vie de ces femmes est beaucoup plus importante pour moi
Merci pour la qualité incroyable de ton travail et pour nous y donner accès gratuitement !!!
Très bonne vidéo, ton travail est impressionnant. Personnellement je pense que c'était clairement un coup de la police pour ne pas lui payer l'argent du dédommagement. Ils l'ont arrêté et jugé à tort une première fois parce qu'ils le détestaient donc lui payer des millions de dédommagement c'était au-dessus de leur force. La saison 2 apporte encore plus de preuves des incohérences de l'affaire. Ça ne veut pas dire qu'il est un homme bien mais les états-unis ont un système judiciaire très corrompu et un historique de condamnations infondées et fabriquées de toute pièce par la police. Le cas des Central Park Park five par exemple est hallucinant et pourtant vrai. Donc moi plus rien ne m'étonne avec eux.
La violence juste avec le chat délibéré, volontaire démontre très bien le monstre qu’il est... comme tu l’a bien dit n’oublions pas la victime surtout et pour sûr je pense qu’il est coupable... très beau travail merci Victoria d’apporter une vue différentes 👏🥰
Les covers up existes bel et bien , les flics , les gouvernements ect sont capables de beaucoup de choses même fabriquer de fausses images et vidéos grâce à l IA notamment... mais pour les mêmes raisons que vous j ai vraiment du mal à croire qu il est innocent ! Bruler un pauvre chat , qui s enfui le rattraper pour être bien sûr qu il brule et appeler ça "une erreur de jeunesse " et ce dire influençable.... à 20 piges .... mouais je dis non c est une sadique moi qui jeune étais TRÈS influençable (fumer , boire , depasser le couvre feux .... des trucs d ados quoi ) mais au grand jamais j aurais martyrisé un pauvre animal ... les gens capable de cela sont des monstres sadiques point barre pour moi
Steven, l'homme le plus malchanceux ou stupide? Il aurait pu devenir riche, changer de vie, se battre pour revoir ses enfants grâce à son innocence. Mais non, il se met à agresser une femme et la tuer. Pauvre teresa, si se travaille existe encore, j'espère que les photographes sont accompagnés
@KenShiro Trop de virtuel influence le sens critique.
Arrêter de voir des séries/films ET revenez un peu à la réalité.
Même si la trop grosse majorité des gens est devenue trop lobotomisée par les merdias.
Enfin, bref, revoyez la vidéo ; vous comprendrez que la réalité n'a rien à voir avec un scénario traficoté
Personne ne peut être sur qu'il l'a tué.
J'ai regardé le reportage et honnêtement le doute est la, les policiers sont très louches
@@souhirboudabous7504 oui c eux ki sont tou fai
Mais tellement merci pour cette vidéo, pour toutes tes vidéos d’ailleurs tellement de travail derrière j’adore❤️
Le documentaire m'avait passionné autant que toi. Par contre tu ne commentes pas la 2e saison du documentaire où une avocate poursuit l'enquête et amène des éléments très intéressants qui incriminerait le frère de Brandon Dassey. Jaimerais beaucoup avoir ton avis suite au visionnement de cette 2e saison :)
Je constate effectivement que making a murderer et qu'ils ce sont amusé a nous entrainer sur certaines pistes et n'a pas tout révélé, mais pourquoi ils se seraient amusés à faire une saison complète sur le sujet si Avery est réelement le coupable? Je me pose bcp de questions. Cette série m'habite encore souvent.
Sur ce, merci pour ton résumé. Passionnant!!
Merci Victoria pour tes vidéos. Elles sont toutes super. Tu fais un travail de fou ! Merci
Merci pour toutes ces explications! L' affaire est très interessante.
Pour info: l'EDTA est l'abréviation chimique d'une molécule qui est utilisé comme complexant/conservateur dans plein de produits tels que les peintures par exemple.
Très bonne vidéo victoria ! L'histoire est très compliquée mais ton travail est si bien fait qu'on ne s'y perd pas du tout. Merci pour cette très longue vidéo
Je n’ai pas encore terminé la vidéo mais j’aimerais dire que c’est super bien expliqué, y’a plein d’infos mais c’est très clair ! C’est super agréable de t’écouter 😄
C’est un beau compliment ☺️ je l’apprécie !
Cette vidéo est tellement complète, et a demandé j'en suis sûre tellement de travail qu'il m'est impossible de ne pas laisser un commentaire. Bravo Victoria pour le travail que tu fournis mais aussi pour les explications très claires et concises que tu nous donnes. J'aime beaucoup regarder tes vidéos.
C'est surtout de la diffamation.
Je peux pas m'empêcher de me dire qu'il méritait d'être en prison haha mais évidemment je dit pas qu'il faut condamner des mauvaises personnes a des crimes dont ils sont innocents mais n'empêche lol.
Je suis tellement choqué de la manipulation des informations dans le documentaire... merci Victoria c'est bcp de boulot mais ça m'aide a vraiment faire plus attention la prochaine fois que je regarde un docu!!
Bisous❤❤
C'est ici qu'on te manipule... Wtf