Lloré y mucho con el final de El Planeta De Los Simios: la guerra. Amo muchísimo al nuevo Cesar, las 3 películas las vi en cines, me encariñe demasiado y se me eriza la piel cada vez que escucho el "No" de Cesar, además de la increíble actuación de Tom Felton y el otro que no se su nombre xd
@@luisfernandollamasbautista6135pues con o sin César el accidente en el laboratorio probablemente hubiera ocurrido, aquel en donde se libera el virus sin perfeccionar y empieza la pandemia que diezmo a la humanidad
Mi teoria es: despues de la muerte de César en las peliculas actuales, como algunos lo odiaban por relacionarse con humanos, al final cambiaron su propia historia (cosa que los humanos igual hacen, de ahi la frase "la historia es escrita por el vencedor") y asi en el futuro con Cornelius y Zira, el fundador y el primero en rebelarse contra los humanos fue Aldo
@@Monderwacht quiza lo hagan ya que en la ultima pelicula Cesar muere, puede uno distoricionar la historia y asi llegariamos a lo que fue la primera pelicula del planeta de los simios, ya veremos que pasa en la nueva peli que se va a estrenar
Las peliculas clasicas son impresionantes ya critican muy duro a la guerra a la bombas que era lo qué sucedía en ese tiempo. La nuevas se basaron mas en el maltrato animal y como es la naturaleza del ser humano
Mark Rogel Yanez ¿de las dos pelis o las dos sagas?... sin duda te refieres a las sagas, la primera saga (las pelis clásicas) construyen un universo postapocalipsis nuclear, la humanidad arrogante en su papel de cumbre de la evolución y a la vez la irracionalidad de la guerra y la xenofobia, el miedo a lo desconocido y diferente, sin embargo esta peca en aspectos técnicos y en lógicos, un planeta exuberante luego de menos de 1 milenio de total aniquilación atómica... no hay cabida a la supervivencia; en ese aspecto las nuevas ofrecen una explicación mas plausible q hace verosímil la historia, una intervención humana sin escrúpulos en los terrenos de la investigación científica, el mercantilismo y la sociedad de consumo, manteniendo el tinte tan norteamericano del miedo al otro, al diferente, siempre disparar primero y preguntar después, en ello ambas películas son coincidentes, es el miedo, la arrogancia y el instinto de dominación humanos que se anteponen a la ética, lo q empuja a la extinción, arrincona a la especie en un instinto de supervivencia que sólo reconoce la eliminación por la fuerza del otro, ¿quienes son los simios?, son los animales maltratados, los árabes distorsionados, el inmigrante, la minoría empujada a la periferia. podría poner de banda sonora "do evolution de pearl jam" para estas pelis, de hecho su vídeo tiene elementos de estas películas.
saludos amigo Qenk, excelente explicacion, a mis 55, cuando tenia como 15, tuve mis dudas sin comprender, tiempo después a msi 45, escuche esa misma explicación, comprendí aunque no la encaje bien las líneas de tiempo, y ahora con tu fiable y pedagógica explicación con referencias y videos se comprendió cabalmente a mis 55, mes uscribo y like
Algo muy importante que se te olvido mencionar como referencia en la película original de 1972 la novia del astronauta que sobrevive se llama nova y en la ultima película de el planeta de los simios la guerra la niña que ayuda a cesar se llama también nova
bueno pero la nova niña de las nuevas peliculas seria la tataratataratatraabuela de las peliculas clasicas ya que la nova niña es de la decada de los 10 al 20 de nuestro siglo, mientras q de las peliculas clasicas es por el año 3000 con unos cuantos siglos mas, aun asi sabemos que quien le puso Nova a la chica de las pelis clasicas fue Taylor asi que como q la conexión no puede existir solo es una referencia nomas
Yo siempre la vi como un reboot. O sea un reinicio de la historia y está muy bueno lo que hicieron para que tengan sentido los hechos. Buen desarrollo de los personajes. Y explicar como enfermo el compañero de laboratorio y se dispersó la enfrmedad.
No importa lo que digan los productores, para mí están relacionadas desde el momento en que la nave de Taylor despega en la primera de la nueva trilogía, pues podría no solo haber viajado en el tiempo sino entre universos paralelos. PD. Buen video. Me encantó y me suscribo
@@andritm3028 eso lo se. Solo que era mi manera PERSONAL de disfrutar la historia. Ahora que ya han pasado 6 años desde que escribí el comentario. Tal vez debo ver de nuevo el vídeo y las películas a ver si cambia algo 🤔
@@soyagus5569no creo, los realizadores de la nueva saga lo dejan en claro al poner un montón de referencias de la saga clásica, como frases, nombres, escenas, etc.
De hecho el nombre Aldo significa el que manda, tomando eso en cuenta puede que la historia se refería a que un día el que mandaría la revolución se le conocería como Aldo (por mandar) y no porque ese fuera su nombre. Y en cuanto a lo de los siglos que tardaron en desarrollar los simios el habla, hay que recordar que los simios ancianos de la primera película también manipularon sus escritos, no es certero que tardarán tanto
Muy buen video. Me gustaría agregar. En las películas originales Cesar se llamaba Milo. El mismo se coloca el nombre Cesar cuando el humano que lo compro porque vio habilidades especiales en el le dio la oportunidad de que el escogiera su nombre. Este lo saca de un libro señalando. Muchas gracias
no me habia percatado acerca de las lineas temporales y pensaba que las peliculas nuevas eran un remake, me has hecho mas apreciar esta saga, sobretodo las peliculas antiguas ya que son una joya.
Me gustaria que ambas sagas fuesen una, asi tendrias un universo bien construido y solo tendria que tomar ciertas bases y ayudaria mucho a los escritores
Entonces serian 3 lineas temporales. La primera: La nuclear La segunda: De la paz Y la tercera: La de el virus (que tiene el mismo final, entonce seria una linea temporal diferente pero con el mismo final asi que seria una Sublinea o un Subfuturo. Ya que el final es el mismo. Extincion de los humanos)
faltó la otra linea de tiempo de la pelicula del planeta de los simios del 2002 o por ahi, en fin, cuando quieren exprimir una historia, puedes sacar universos paralelos con historias distintas, igual se vende
Son dos lineas, la primera línea mal ensamblada que arruina un poco la trama. Se supone que las nuevas películas terminan en el futuro adonde llegó Taylor, como lo explica en el video. Podria arreglarse, bombas y virus no son excluyentes.
Cristian Cañete Se podría resolver en una trilogía que diera continuidad a las últimas tres entregas. La historia sobre el Apocalipsis nuclear humano puede ser un simple relato de los simios para ocultar sus orígenes y justificar su dominio como especie. Sería interesante ver como la civilización simia construye su cultura a partir de falsos mitos que restituyeran a Koba-Aldo como su supuesto liberador, y que las mutaciones humanas telepáticas fueran condenadas como secuelas de su agresividad nuclear, cuando sólo se tratase de una evolución adaptativa ante el virus. Se podrían conectar todas las líneas temporales en un solo argumento: la trilogía reciente de los orígenes narraría el génesis verdadero y el papel de César como liberador, una nueva trilogía podría describir la instauración del dominio de los simios a partir de la negación del legado de César hasta conectarse con las dos primeras películas, para luego restaurar su legado con el viaje al pasado y el resurgimiento de un nuevo César con sus mismos ideales y propósito: la coexistencia de ambas razas como ocurre al final de la saga original.
Excelente análisis. Agregaría que "la tierra prometida" de la última película es muy similar al lugar donde se desarrolla la primera película de la saga original.
Solo quisiera que Cesar nunca uviese muerto y que uviera culminado con Cesar vivo y con una futura película sobre la guerra entre comunidades de Cimios
Me lei todos los libros de ese personaje cuando era niña, no hay ninguno que se llame así o ninguna película o episodio de su seríe que trate tal tema, supongo que te refieres al "chiste" de los Simpsons xd
Pienso lo mismo que tú... En realidad la nueva saga es un Reboot cogiendo ideas de la primera línea temporal.... Queda la duda de los viajeros perdidos en el espacio de planeta de los simios origen ... Talvez fue un error de producción que allí paso y quisieron hacer el Reboot ... Pienso que hay 3 líneas temporales ... Pero la 3ra se conecta mucho con la primera, pero no sería César si no aldo... Más que todo hizo muchas referencias; la esclava Nova, el salvajismo de los humanos, y muchas otras más ..
Como es un reboot y nueva línea del tiempo. Aquí no te cuentan que pasa con la nave que se perdió que puede volver o no porque si todos Los hechos cambian con estas 3 películas ya cuando la nave llega a 3000 años después el futuro es diferente por ende no pasará todo lo que pasaba en el futuro y no viajarán los simios al pasado.
A mí me gusta que ambas sagas a estén conectadas ...las he visto todas y encuentro muchos puntos de conexión como tú has dicho ...más reales las nuevas pero las de antes tenían mucho encanto también
Es la mejor explicación de planeta de los simoos , la neta he visto muchas reseñas que solo describen lo que pasa en las pelis, pero no evalúan el transfondo de cada línea
Se que puede sonar a tonteria. Pero voy a poner como referencia Narnia 2. En esa película todos sabemos que los animales hablaban etc. Despues de wue los niños regresan casi 1000 años despues, son atacados por un oso salvaje. Y Aslan dice , que despues de mucho tiempo de ser tratado como un animal, se volvio asi. A lo mejor y eso paso. Los humanos poco a poco fueron dejando su "educacion" en el olvido. Ya que pues a uno lo crian desde pequeño. Y en muchas peliculas demuestran que si un niño es deuado en el bosque desde pequeño, lejos de la civilizacion. Se vuelve medio salvaje
Te recomiendo que leas el libro, es increíble y aún más el final! Con el libro entiendes las nuevas películas. Prefiero que las nuevas tengan su continuidad por lo que pasa el el libro.
david galan por fin alguien que leyó el libro. A mi me gustó mucho las nuevas películas aprovecharon muy buen uno de los momentos más revelador del libro. Y pese a que en el libro no pasa de un par de páginas, lograron sacar una buena saga
La pelicula de Tim Burton es más fiel a la novela, sobre todo en el final, verdad?.. no la he leído, pero creo haber leído una critica en su momento al Remake de Burton y decian algo por el estilo
Excelente explicación y quedaría muy bien si los productores catalogan a las 3 nuevas películas como precuelas uniéndose a las antiguas películas, haciendo una gran saga, por qué cuando intentan hacer remakes (como el planeta de los simios de Tim Burton) vienen comparaciones odiosas, ya que se quiere reinventar lo que estaba bien, como pasó con la nueva película de Robocop y esto lleva al fracaso. Ojalá se concluya la nueva saga del planeta de los simios de manera digna y no la arruinen en el último, ya que lo hicieron excelente hasta ahora y por eso ganó la aprobación del público.
+KAISER 168 Es un mundo aparte. No tiene nada que ver con ninguna película. Y es demasiado confusa. La gente trata de explicarle pero no se puede. Ni el director tiene idea de qué significa el final. Solo lo hizo confuso porque trató de imitar el icónico final de la original pero salió una tontera sin sentido.
Ahora si ya puedo encontrarle in sentido para mi ... me gusta como conectas todad las peliculas y eso a mi me cierra que los directores y guionistas la chupen !!! Gracias genio
Yo leí el libro y está genial, aunque las primeras películas son parecidas, hubiera estado muy bien que con la tecnología actual hubiera adaptado la historia tal cual está en el libro
Las pelis clásicas son mejores que las actuales, aunque en las actuales si parece el inicio de la primera línea temporal como has contado, la verdad es que encaja
Nah, las actuales son mil veces mejores, de toda la saga original la única película que se salva es la primera (obra de arte) y un poquito la segunda. Además las películas nuevas están mejor justificadas, ¿Cómo se supone que unos simios podrían simplemente luchar y derrotar a la humanidad? Al menos en la nueva saga los humanos fueron los causantes de su propia destrucción.
Buen punto de vista eres un erudito en el tema . Las clásicas me gustan los dialogos, personajes, las sorpresas, en fin. Las películas nuevas estan bien hecha sobre todo la primera, espero que al igual de las clásicas sorprendan al público con algo inesperado.
Y por qué al final de la última película de la antigua saga, la estatua de Cesar llora? Pues porque conocía que, pese a todos sus esfuerzos, les esperaba el mismo final que ya conocemos, con Taylor activando la bomba que destruye el planeta.
¿y que tal si son 3 lineas de tiempo? así como en the legend of zelda, el cual todos creían que eran 2 lineas de tiempo, luego vino Nintendo y revelo que eran 3 lineas de tiempo. tal vez, por eso los productores de estas nuevas películas dijeron que no es una precuela, que es algo aparte. ¿una tercera linea de tiempo?
devil0571 para que en el 20 aniversario salga el creador y dijo "nunca hemos hecho un the legendario of zelda pensando en encajarlo en una linea del tiempo, eso lo hicieron los fans" rompiendo con la linea del tiempo y el corazón de muchos
Yo si creo que la última trilogía es la precuela de las películas clásicas pero que además existieron dos Cesars el primero fue el de la última trilogía al cual lo tuvieron como un Dios y se puede apreciar a él en la primera película clásica y luego se iniciaron los hechos que desencadenaron al nuevo Cesar con el cual finaliza las películas originales y que cambia el pasado cuando Cornelio y Sira viajan en el tiempo
Mi opinión es que la trilogía de César es remake y precuela al mismo tiempo ya que en estas películas el lanzamiento de los astronautas sucede en el siglo 21 (2011) mientras que en la original fue en el siglo 20 (1970)
prefiero tu explicacion ya que es mejor fundamentada, es mas facil verlo en el sentido de dragon ball z la saga de los androides donde trunks viaja al pasado pensando que asi salvaria su futuro pero en verdad el llega a otra linea de tiempo identica donde todo tipo de eventos que estaban destinados no ocurren u ocurren en diferentes continuidades como de que en vez de haber 2 androides semi fuertes aparescan tres- cuatro androides ultra poderosos y la salvacion de goku ante su enfermedad aunque igual muere goku no muere en la misma circustancia uno muere por un ataque cardiaco y el otro explotando con cell, son distorciones exactas, otro ejemplo aunque es un poco mas rebuscado es en el juego Stories pero se entiende a lo que voy
Hola! Gracias por tu EXCELENTE explicación, nunca desperté interés en ver las películas clásicas, y la saga me prendó hasta El Origen del PDLS, recientemente ví War pero me dí cuenta que me salté una película por lo cual me tiene muy interesado la saga y ahora con este video, ya me dio curiosidad ver las clásicas... en mi opinión Prefiero LA CONTINUIDAD que hilvanen las nuevas películas con la segunda línea del tiempo de las clásicas... Gracias te ganaste un subscribe!
ALgo que siempre pensé, es que las películas originales funcionan perfectamente como una tetralogía perfecta: piénsalo de esta forma, las primeras cuatro películas son un círculo temporal, un círculo que se cierra de manera correcta (y desemboca con la segunda película, en el apocalipsis nuclear que desata el personaje de Charlton Heston). La quinta película de la saga original (Battle for the planet of the apes) ni debería considerarse canónica, es una basura moralista que tira por la borda toda la rebelión y violencia que planteaba la cuarta película (Con César imponiéndose como un lider revolucionario de los simios y dando lugar al surgimiento del "Planeta de los simios" propiamente dicho) De hecho la quinta película ni siquiera fue guionada por Paul Dehn (principal guionista de las secuelas) Muy buen video, interesante tu teoría.
El solo hecho de que ni se mencione o haga referencia a Aldo en las nuevas películas lo hace suficiente como para separarlas de las clásicas, si tienen muchos "guiños" pero muchas incongruencias como para que pertenezcan a la misma línea de tiempo
El Cesar de ahora es un lider con inteligencia emocional...no recuerdo mucho la primera saga...sin embargo me fascina este Cesar lleno de liderazgo sano y no con ganas de dominio.
CONCUERDO EL CESAR ACTUAL ES MUCHO MAS LOGICO QUE LOS ANTERIORES YO VI LAS CLASICAS Y ME DUERMEN VEO LAS DE CESAR AHORA Y LLORO EL ACTUAL ES MEJOR EN TODO
@@luischigne1969 Indiscutiblemente, sin embargo no puedo decir lo mismo de sus secuelas, si la saga actual (que es mil veces mejor que la original), algún día tocara la trama de la original, solo espero que nada más abarquen únicamente la primera película.
Me quedo con el libro antes que con las películas clásicas, no fue una adaptación muy fiel y la convirtieron en una saga de películas que con cada entrega se alejaba más y más de lo que se veía en el libro, por otro lado las nuevas si han logrado mantener la esencia de este
Permiteme corregir: en la ultima pelicula antigua habia un gorila llamado aldo, este queria derrocar a cesar. y la linea de aldo cesar no nació. Pero en la linea de cesar , este mata a Aldo y en ese momento cambiaron el futuro.
excelente video, muy buena teoría, y solo una duda, que pasa con la película que hizo Mark Wahlberg, también llamada planeta de los simios??, son eventos aislados o son parte de otro universo? cual es tu opinión al respecto? gracias u saludos!!
en la ultima película aprece nova y cornelius es el nombre del hijo menor de cesar en las nuevas películas, mi teoría es que él es el cornelius de las películas clásicas y que césar (en la saga original) es el nieto del cesar de las nuevas películas, que aldo, fué un nombre que le dieron por algún motivo desconocido y todo lo demás son solo errores argumentales causados por paradojas temporales
Curiosamente en la primera película Dr Zeuz no cree que Taylor sea de otro planeta, de hecho le llama mutante ya que puede hablar. Y el tal Aldo si existe después ya que es el gorila que se quiere revelar y termina matando al hijo de Cesar. Cornelius sabía lo de Aldo ya que no era aceptado en su cultura la existencia del humano inteligente, por lo que el hecho histórico de Aldo diciendo NO a los humanos contradice su argumento.
pero yo creo que el problema no fue el loquendo ya que hoy en día hay usuarios que lo usan y tienen un canal muy grand por ejemplo Retrovlogs que no se si conozcas el canal pero es una mujer la dueña pero usa la voz de hombre pero ok si no quieres volver no molestare mas pero eso si me gustaría que hicieras un vídeo en tu segundo canal de Little Big Planet
Leon Scott Kennedy 14 callate payaso, vete si quieres, el unico que habra cambiado seria German, Dross sigue igual, solo que franco Lirenberg le da las ideas, si no te gusta el contenido pues solo vete, hay muchas personas a las que les gusta este nuevo elgranqenk
A mí me gustaría que se mantuvieran separadas, pero eso no quita que quisiera ver en una nueva (última) entrega un final/epílogo con la nave de Taylor cayendo al mar. Eso sería un final redondito! ^^ Buen informe!
Lloré y mucho con el final de El Planeta De Los Simios: la guerra.
Amo muchísimo al nuevo Cesar, las 3 películas las vi en cines, me encariñe demasiado y se me eriza la piel cada vez que escucho el "No" de Cesar, además de la increíble actuación de Tom Felton y el otro que no se su nombre xd
La Guerra, la Guerra nunca cambia.
Tu lo amas pero si hubiera sido yo lo eliminaba en corto por la supervivencia de mi especie
@@luisfernandollamasbautista6135pues con o sin César el accidente en el laboratorio probablemente hubiera ocurrido, aquel en donde se libera el virus sin perfeccionar y empieza la pandemia que diezmo a la humanidad
@@luisfernandollamasbautista6135 el mismo ser humano se autodestruyo solo hacer experimentos con simio bro es asi
@@luisfernandollamasbautista6135y tú ibas a poder jajaja con ese nombre de puñal no creo
Mi teoria es: despues de la muerte de César en las peliculas actuales, como algunos lo odiaban por relacionarse con humanos, al final cambiaron su propia historia (cosa que los humanos igual hacen, de ahi la frase "la historia es escrita por el vencedor") y asi en el futuro con Cornelius y Zira, el fundador y el primero en rebelarse contra los humanos fue Aldo
🤔🤔🤔 eso podría tener más sentido y, de hecho podrían aplicarlo en la nueva película y así hacer cannon ambos nombres
@@Monderwacht quiza lo hagan ya que en la ultima pelicula Cesar muere, puede uno distoricionar la historia y asi llegariamos a lo que fue la primera pelicula del planeta de los simios, ya veremos que pasa en la nueva peli que se va a estrenar
Creo q le atinaste bro
Nope, la nueva te lo tiro al caño.
Casi eras un profeta, pero no bro, respetaron la historia de cesar y lo olvidaron
Las peliculas clasicas son impresionantes ya critican muy duro a la guerra a la bombas que era lo qué sucedía en ese tiempo.
La nuevas se basaron mas en el maltrato animal y como es la naturaleza del ser humano
Muy buen comentario, cada una de las sagas construye esta historia con los elementos del contexto histórico, eso las hace muy buenas.
Cesar Castrillon Que hubiera salido de las dos peliculas?
Mark Rogel Yanez ¿de las dos pelis o las dos sagas?... sin duda te refieres a las sagas, la primera saga (las pelis clásicas) construyen un universo postapocalipsis nuclear, la humanidad arrogante en su papel de cumbre de la evolución y a la vez la irracionalidad de la guerra y la xenofobia, el miedo a lo desconocido y diferente, sin embargo esta peca en aspectos técnicos y en lógicos, un planeta exuberante luego de menos de 1 milenio de total aniquilación atómica... no hay cabida a la supervivencia; en ese aspecto las nuevas ofrecen una explicación mas plausible q hace verosímil la historia, una intervención humana sin escrúpulos en los terrenos de la investigación científica, el mercantilismo y la sociedad de consumo, manteniendo el tinte tan norteamericano del miedo al otro, al diferente, siempre disparar primero y preguntar después, en ello ambas películas son coincidentes, es el miedo, la arrogancia y el instinto de dominación humanos que se anteponen a la ética, lo q empuja a la extinción, arrincona a la especie en un instinto de supervivencia que sólo reconoce la eliminación por la fuerza del otro, ¿quienes son los simios?, son los animales maltratados, los árabes distorsionados, el inmigrante, la minoría empujada a la periferia. podría poner de banda sonora "do evolution de pearl jam" para estas pelis, de hecho su vídeo tiene elementos de estas películas.
Alguien acá leyó el libro?
Cesar Castrillon excepto cuando viajan en el tiempo para que exista un César Bv
saludos amigo Qenk, excelente explicacion, a mis 55, cuando tenia como 15, tuve mis dudas sin comprender, tiempo después a msi 45, escuche esa misma explicación, comprendí aunque no la encaje bien las líneas de tiempo, y ahora con tu fiable y pedagógica explicación con referencias y videos se comprendió cabalmente a mis 55, mes uscribo y like
Lo mejor del César de los 60's es que está muy bien peinado.
Algo muy importante que se te olvido mencionar como referencia en la película original de 1972 la novia del astronauta que sobrevive se llama nova y en la ultima película de el planeta de los simios la guerra la niña que ayuda a cesar se llama también nova
Joachim Belmonth :0
Creo que eso fue solo un homenaje a la película original.
Nova no sobrevive la matan en la 2
bueno pero la nova niña de las nuevas peliculas seria la tataratataratatraabuela de las peliculas clasicas ya que la nova niña es de la decada de los 10 al 20 de nuestro siglo, mientras q de las peliculas clasicas es por el año 3000 con unos cuantos siglos mas, aun asi sabemos que quien le puso Nova a la chica de las pelis clasicas fue Taylor asi que como q la conexión no puede existir solo es una referencia nomas
Estube feliz con la info hasta que me dieron mas detalles y veo que solo es una referencia.
Yo siempre la vi como un reboot.
O sea un reinicio de la historia y está muy bueno lo que hicieron para que tengan sentido los hechos. Buen desarrollo de los personajes.
Y explicar como enfermo el compañero de laboratorio y se dispersó la enfrmedad.
No importa lo que digan los productores, para mí están relacionadas desde el momento en que la nave de Taylor despega en la primera de la nueva trilogía, pues podría no solo haber viajado en el tiempo sino entre universos paralelos. PD. Buen video. Me encantó y me suscribo
Los productores tienen la última palabra
@@andritm3028 eso lo se. Solo que era mi manera PERSONAL de disfrutar la historia. Ahora que ya han pasado 6 años desde que escribí el comentario. Tal vez debo ver de nuevo el vídeo y las películas a ver si cambia algo 🤔
¿Y si se llama Aldo César?
azopotamadre implosiono el universo :v
Es un Estilista gay
C mamut :v
Aldo se llamaba su cuidador no ?
Acaso quieres que el universo explote?!.jpg
me encantaría que hicieran canónica la unión de las películas nuevas con las clasicas, daría origen a un posible universo expandido para la saga
Encuentro de César’s xd
Seria algo extraño
Ahora empieza eso
@@soyagus5569no creo, los realizadores de la nueva saga lo dejan en claro al poner un montón de referencias de la saga clásica, como frases, nombres, escenas, etc.
Se llama hacer un remake, no todo awebo tiene que estar conectado
De hecho el nombre Aldo significa el que manda, tomando eso en cuenta puede que la historia se refería a que un día el que mandaría la revolución se le conocería como Aldo (por mandar) y no porque ese fuera su nombre. Y en cuanto a lo de los siglos que tardaron en desarrollar los simios el habla, hay que recordar que los simios ancianos de la primera película también manipularon sus escritos, no es certero que tardarán tanto
Se me hizo una sopa cuántica en la cabeza
Si wey
Sopa de macaco Uma delicia
No entendí desde el min 5 :v
Busquen la review de smokerwolf, la hace perfecta
Te juro, no entiendo nada
Muy buen video. Me gustaría agregar. En las películas originales Cesar se llamaba Milo. El mismo se coloca el nombre Cesar cuando el humano que lo compro porque vio habilidades especiales en el le dio la oportunidad de que el escogiera su nombre. Este lo saca de un libro señalando. Muchas gracias
Siempre he quedado con ganas de que hagan una adaptación más fiel a la novela, es una de mis favoritas del género.
no me habia percatado acerca de las lineas temporales y pensaba que las peliculas nuevas eran un remake, me has hecho mas apreciar esta saga, sobretodo las peliculas antiguas ya que son una joya.
Y de aquí Toriyama saco inspiración para su conflicto Tsufur vs Saiyan .
Podría ser.
iba a poner lo mismo jaja
Menos mal los tsufur ya son canonicos...
Gerexo Molarroid como q son canónicos?
@@zekimonzon7358 ya aparecen de la mano autor(ahora fisicamente) y no solo una mencion honorifica
Me gustaria que ambas sagas fuesen una, asi tendrias un universo bien construido y solo tendria que tomar ciertas bases y ayudaria mucho a los escritores
Estos 10 minutos de verdad valieron la pena
Hay veces en las que llegan a los 20 y no explican nada, pero esta vez gaste mi tiempo pero no fue en vano
Entonces serian 3 lineas temporales.
La primera: La nuclear
La segunda: De la paz
Y la tercera: La de el virus (que tiene el mismo final, entonce seria una linea temporal diferente pero con el mismo final asi que seria una Sublinea o un Subfuturo. Ya que el final es el mismo. Extincion de los humanos)
faltó la otra linea de tiempo de la pelicula del planeta de los simios del 2002 o por ahi, en fin, cuando quieren exprimir una historia, puedes sacar universos paralelos con historias distintas, igual se vende
@@leonardozavala6195 esa seria donde lo humanos no pierden su inteligencia pero igual son esclavizados
Son dos lineas, la primera línea mal ensamblada que arruina un poco la trama. Se supone que las nuevas películas terminan en el futuro adonde llegó Taylor, como lo explica en el video. Podria arreglarse, bombas y virus no son excluyentes.
Cristian Cañete Se podría resolver en una trilogía que diera continuidad a las últimas tres entregas. La historia sobre el Apocalipsis nuclear humano puede ser un simple relato de los simios para ocultar sus orígenes y justificar su dominio como especie. Sería interesante ver como la civilización simia construye su cultura a partir de falsos mitos que restituyeran a Koba-Aldo como su supuesto liberador, y que las mutaciones humanas telepáticas fueran condenadas como secuelas de su agresividad nuclear, cuando sólo se tratase de una evolución adaptativa ante el virus. Se podrían conectar todas las líneas temporales en un solo argumento: la trilogía reciente de los orígenes narraría el génesis verdadero y el papel de César como liberador, una nueva trilogía podría describir la instauración del dominio de los simios a partir de la negación del legado de César hasta conectarse con las dos primeras películas, para luego restaurar su legado con el viaje al pasado y el resurgimiento de un nuevo César con sus mismos ideales y propósito: la coexistencia de ambas razas como ocurre al final de la saga original.
Los simios no sobrevivirían a una devastación nuclear
Te olvidas de que fue un experimento para la cura del Alzheimer y por eso fue q pudo hablar
Tienes razon
No explicó nada 🤣 dislike
Osea que dices que ya podia hablar.. solo que lo olvido, aunque tiene origen diferente.. asi que no cuenta😅 pero curioso
Excelente análisis. Agregaría que "la tierra prometida" de la última película es muy similar al lugar donde se desarrolla la primera película de la saga original.
Solo quisiera que Cesar nunca uviese muerto y que uviera culminado con Cesar vivo y con una futura película sobre la guerra entre comunidades de Cimios
Nueva peli!
la muerte de césar es de las muertes más tristes de todas las peliculas que ví
Me parece mucho mas interesante que una saga tengan relación con la otra y por que a nos motiva a revivir el cine clásico! Excelente analisis Qenk!
Yo quiero que hagas una crítica de "Jorge el curioso y el virus del ebola" plis
Mr Doge que vhergha XD
Entendi la referencia XD
Me lei todos los libros de ese personaje cuando era niña, no hay ninguno que se llame así o ninguna película o episodio de su seríe que trate tal tema, supongo que te refieres al "chiste" de los Simpsons xd
@@oveou5638 Es una parodia que Robot Chicken hizo sobre Jorge el curioso
Jajaja que verga
Yo me quede con el hecho de que es una saga completa que arranca desde cesar/aldo y termina con el segundo cesar aprendiendo de sus antepasados
Pienso lo mismo que tú... En realidad la nueva saga es un Reboot cogiendo ideas de la primera línea temporal.... Queda la duda de los viajeros perdidos en el espacio de planeta de los simios origen ... Talvez fue un error de producción que allí paso y quisieron hacer el Reboot ... Pienso que hay 3 líneas temporales ... Pero la 3ra se conecta mucho con la primera, pero no sería César si no aldo... Más que todo hizo muchas referencias; la esclava Nova, el salvajismo de los humanos, y muchas otras más ..
Como es un reboot y nueva línea del tiempo. Aquí no te cuentan que pasa con la nave que se perdió que puede volver o no porque si todos Los hechos cambian con estas 3 películas ya cuando la nave llega a 3000 años después el futuro es diferente por ende no pasará todo lo que pasaba en el futuro y no viajarán los simios al pasado.
A mí me gusta que ambas sagas a estén conectadas ...las he visto todas y encuentro muchos puntos de conexión como tú has dicho ...más reales las nuevas pero las de antes tenían mucho encanto también
Vine del 2024, Aun amas estas películas... Gracias Qenk por tanto
Es la mejor explicación de planeta de los simoos , la neta he visto muchas reseñas que solo describen lo que pasa en las pelis, pero no evalúan el transfondo de cada línea
Se que puede sonar a tonteria. Pero voy a poner como referencia Narnia 2. En esa película todos sabemos que los animales hablaban etc. Despues de wue los niños regresan casi 1000 años despues, son atacados por un oso salvaje. Y Aslan dice , que despues de mucho tiempo de ser tratado como un animal, se volvio asi. A lo mejor y eso paso. Los humanos poco a poco fueron dejando su "educacion" en el olvido. Ya que pues a uno lo crian desde pequeño. Y en muchas peliculas demuestran que si un niño es deuado en el bosque desde pequeño, lejos de la civilizacion. Se vuelve medio salvaje
Me encantan las pelis del planeta de los simios, siempre las espero con ansias, espero que se sigan haciendo
Te recomiendo que leas el libro, es increíble y aún más el final! Con el libro entiendes las nuevas películas. Prefiero que las nuevas tengan su continuidad por lo que pasa el el libro.
david galan por fin alguien que leyó el libro.
A mi me gustó mucho las nuevas películas aprovecharon muy buen uno de los momentos más revelador del libro. Y pese a que en el libro no pasa de un par de páginas, lograron sacar una buena saga
david galan Ya somos tres que leyeron el libro
La pelicula de Tim Burton es más fiel a la novela, sobre todo en el final, verdad?..
no la he leído, pero creo haber leído una critica en su momento al Remake de Burton y decian algo por el estilo
Que libro es? Hay varias en internet
Excelente explicación y quedaría muy bien si los productores catalogan a las 3 nuevas películas como precuelas uniéndose a las antiguas películas, haciendo una gran saga, por qué cuando intentan hacer remakes (como el planeta de los simios de Tim Burton) vienen comparaciones odiosas, ya que se quiere reinventar lo que estaba bien, como pasó con la nueva película de Robocop y esto lleva al fracaso.
Ojalá se concluya la nueva saga del planeta de los simios de manera digna y no la arruinen en el último, ya que lo hicieron excelente hasta ahora y por eso ganó la aprobación del público.
Pues me agrada el cesar de esta franquicia y pues me gustara que fuera una 3ra linea con cameos de las clasicas
no se quien es el genio detras de la nueva saga pero quiero que continue con este excelente trabajo
vengo del futuro y os digo q, se viene rework con esta 4 pelicula del planeta de los simios.
Explica
uff recuerdo que con este video conocí tu canal hace unos 2 años y vuelvo pa recordarlo sigue siendo mi favorito de tus 2 canales
7:25 ese "NOOOOOO" es épico...
Por fin alguien me aclara todo esto, cuando murio en war for the planet of the apes me reventó el cerebro. Siempre he pensado que era el mismo cesar.
1:20 No me creerias si te lo dijera !!
Tommy Green c mamo
Tommy Green h
4:43 como en Terminator, todo el revuelo de líneas temporales llegó a un nuevo líder.
Y que pasa con la película donde sale Mark Wahlberg (2001)???
Shushus yo tsmbn m quede cn esa duda xD
+KAISER 168
Es un mundo aparte. No tiene nada que ver con ninguna película. Y es demasiado confusa. La gente trata de explicarle pero no se puede. Ni el director tiene idea de qué significa el final. Solo lo hizo confuso porque trató de imitar el icónico final de la original pero salió una tontera sin sentido.
elgranqenk ah gracias qenk!!! no sabia eso. :D
La versión de burton tiene el final del libro,pero no el escalofriante epilogo.
y en esa el fundador es el chimpance astronauta simos, por lo que seria una tercera linea temporal
Excelente explicación y si me gustaría que las dos sagas estuvieran conectadas pues ambas son muy buenas
Solo falta que aparezca trunks salvando a los humanos 😆
Trunks no salvo a nadie...
No imbecil
@@senseeilikoso821 si los salvó
@@senseeilikoso821 El q metió la pata fue Vegueta
Ahora si ya puedo encontrarle in sentido para mi ... me gusta como conectas todad las peliculas y eso a mi me cierra que los directores y guionistas la chupen !!! Gracias genio
Yo leí el libro y está genial, aunque las primeras películas son parecidas, hubiera estado muy bien que con la tecnología actual hubiera adaptado la historia tal cual está en el libro
Aaaaaaaaa que buen video qenk cuánto tiempo a pasado, sin duda ha Sido un largo camino
Las pelis clásicas son mejores que las actuales, aunque en las actuales si parece el inicio de la primera línea temporal como has contado, la verdad es que encaja
Yo prefiero las actuales
Nah, las actuales son mil veces mejores, de toda la saga original la única película que se salva es la primera (obra de arte) y un poquito la segunda.
Además las películas nuevas están mejor justificadas, ¿Cómo se supone que unos simios podrían simplemente luchar y derrotar a la humanidad? Al menos en la nueva saga los humanos fueron los causantes de su propia destrucción.
Cada una por su camino. Muchas gracias!!
Querido Qenk, necesitamos más teorías de estas :(
Buen punto de vista eres un erudito en el tema . Las clásicas me gustan los dialogos, personajes, las sorpresas, en fin. Las películas nuevas estan bien hecha sobre todo la primera, espero que al igual de las clásicas sorprendan al público
con algo inesperado.
La Serie Original es Muy buena muy entretenida & la Actual Pues también esta pasable 2/3 ,La que también me gusto Fue la que salio En el 2000 👍
Y por qué al final de la última película de la antigua saga, la estatua de Cesar llora? Pues porque conocía que, pese a todos sus esfuerzos, les esperaba el mismo final que ya conocemos, con Taylor activando la bomba que destruye el planeta.
Pero porque la activaría, si ahora los humanos coexistian con los simios
Les digo algo. Las películas viejas tienen una profundidad mucho mayor. Esas películas ponían a pensar a las personas.
¿y que tal si son 3 lineas de tiempo? así como en the legend of zelda, el cual todos creían que eran 2 lineas de tiempo, luego vino Nintendo y revelo que eran 3 lineas de tiempo.
tal vez, por eso los productores de estas nuevas películas dijeron que no es una precuela, que es algo aparte.
¿una tercera linea de tiempo?
tal cual las nuevas películas parecen ser mas bien una tercer linea de tiempo
devil0571 para que en el 20 aniversario salga el creador y dijo "nunca hemos hecho un the legendario of zelda pensando en encajarlo en una linea del tiempo, eso lo hicieron los fans" rompiendo con la linea del tiempo y el corazón de muchos
Y ella
Vengo del futuro en el cual hay una 4ta película, los humanos recuperan códigos de misiles nucleares
dato:cornelius es el nombre del hijo de cesar en la linea que conocemos
Es evidente que no tienen relación alguna. Pero, las historias y el nexo que les das, tienen mucho sentido.
Buen vídeo 👌
Me encantaban, puedes analizar el nuevo trailer del plneta de los changos
Cesar, Cesar, Cesar-
Desde México hasta Cánada.
King Kong eres el unico y nuestro verdadero amO.
pues se viene peli en el 2024, quizás deberás retomar esta teoria
Yo si creo que la última trilogía es la precuela de las películas clásicas pero que además existieron dos Cesars el primero fue el de la última trilogía al cual lo tuvieron como un Dios y se puede apreciar a él en la primera película clásica y luego se iniciaron los hechos que desencadenaron al nuevo Cesar con el cual finaliza las películas originales y que cambia el pasado cuando Cornelio y Sira viajan en el tiempo
Y yo que pensaba que Barry era el único que jodía las lineas temporales? :v
Mi opinión es que la trilogía de César es remake y precuela al mismo tiempo ya que en estas películas el lanzamiento de los astronautas sucede en el siglo 21 (2011) mientras que en la original fue en el siglo 20 (1970)
Bien dicho
prefiero tu explicacion ya que es mejor fundamentada, es mas facil verlo en el sentido de dragon ball z la saga de los androides donde trunks viaja al pasado pensando que asi salvaria su futuro pero en verdad el llega a otra linea de tiempo identica donde todo tipo de eventos que estaban destinados no ocurren u ocurren en diferentes continuidades como de que en vez de haber 2 androides semi fuertes aparescan tres- cuatro androides ultra poderosos y la salvacion de goku ante su enfermedad aunque igual muere goku no muere en la misma circustancia uno muere por un ataque cardiaco y el otro explotando con cell, son distorciones exactas, otro ejemplo aunque es un poco mas rebuscado es en el juego Stories pero se entiende a lo que voy
te falto las lineas de tiempo de la saga de black
Pues yo si le entendí a tu analogía.. bien! :)
TAZ345 la saga de black es fanservice sin sentido
Hola! Gracias por tu EXCELENTE explicación, nunca desperté interés en ver las películas clásicas, y la saga me prendó hasta El Origen del PDLS, recientemente ví War pero me dí cuenta que me salté una película por lo cual me tiene muy interesado la saga y ahora con este video, ya me dio curiosidad ver las clásicas... en mi opinión Prefiero LA CONTINUIDAD que hilvanen las nuevas películas con la segunda línea del tiempo de las clásicas... Gracias te ganaste un subscribe!
ALgo que siempre pensé, es que las películas originales funcionan perfectamente como una tetralogía perfecta: piénsalo de esta forma, las primeras cuatro películas son un círculo temporal, un círculo que se cierra de manera correcta (y desemboca con la segunda película, en el apocalipsis nuclear que desata el personaje de Charlton Heston).
La quinta película de la saga original (Battle for the planet of the apes) ni debería considerarse canónica, es una basura moralista que tira por la borda toda la rebelión y violencia que planteaba la cuarta película (Con César imponiéndose como un lider revolucionario de los simios y dando lugar al surgimiento del "Planeta de los simios" propiamente dicho)
De hecho la quinta película ni siquiera fue guionada por Paul Dehn (principal guionista de las secuelas)
Muy buen video, interesante tu teoría.
Muy buena explicación qenk ,tiene todo la lógica la línea temporal que explicas
Las nuevas películas son una tercera línea temporal
menudo cambio de los viñedos antiguos a los que haces ahora , aunque estos son mas caseros sigues siendo un gran comunicador, saludos desde españa
Lo que debieron fumarse para crear toda ésta historia 👌 fatzinante!!!
Muy interesantes tus hipótesis. Me agradan bastante estos videos que haces. Excelente trabajo.
Ya me hice bolas.
El solo hecho de que ni se mencione o haga referencia a Aldo en las nuevas películas lo hace suficiente como para separarlas de las clásicas, si tienen muchos "guiños" pero muchas incongruencias como para que pertenezcan a la misma línea de tiempo
Para cuando todas las líneas temporales de transformers ? :v
Falta una película más, esa donde el astronauta viaja y cae al planeta y al final regresa el mono llamado Cornelius.
Y la película del 2001?
No es canon porque es horrible
De esa está prohibido hablar... 😬
Yo creo que sí, las 3 "nuevas" películas son el principio de las antiguas. Cómo en la guerra de las galaxias
Me gusta la saga de los años 70, es mucho mas teatral, muy superior las actuaciones y el cesar es mucho mas inteligente.
Francisco 77 las imágenes películas de esa épocas si eran obras maestras
El Cesar de ahora es un lider con inteligencia emocional...no recuerdo mucho la primera saga...sin embargo me fascina este Cesar lleno de liderazgo sano y no con ganas de dominio.
CONCUERDO EL CESAR ACTUAL ES MUCHO MAS LOGICO QUE LOS ANTERIORES YO VI LAS CLASICAS Y ME DUERMEN VEO LAS DE CESAR AHORA Y LLORO EL ACTUAL ES MEJOR EN TODO
@@pabloGonzalez-oi2cs Pero no puedes negar que la película original de 1968 es una obra maestra.
@@luischigne1969 Indiscutiblemente, sin embargo no puedo decir lo mismo de sus secuelas, si la saga actual (que es mil veces mejor que la original), algún día tocara la trama de la original, solo espero que nada más abarquen únicamente la primera película.
Me quedo con el libro antes que con las películas clásicas, no fue una adaptación muy fiel y la convirtieron en una saga de películas que con cada entrega se alejaba más y más de lo que se veía en el libro, por otro lado las nuevas si han logrado mantener la esencia de este
Permiteme corregir: en la ultima pelicula antigua habia un gorila llamado aldo, este queria derrocar a cesar. y la linea de aldo cesar no nació.
Pero en la linea de cesar , este mata a Aldo y en ese momento cambiaron el futuro.
Primer video tuyo que veo, y tuve que suscribirme... excelente análisis de una de mis sagas favoritas (clásicas y nuevas).
Como se llama la canción de fondo?
excelente video, muy buena teoría, y solo una duda, que pasa con la película que hizo Mark Wahlberg, también llamada planeta de los simios??, son eventos aislados o son parte de otro universo? cual es tu opinión al respecto? gracias u saludos!!
Buen video, nunca vi la saga antigua y me pareció buena tu explicación.
Pienso que las pelis son de diferentes universos, el clasico, y el actual, o mejor dicho es un reset de las peliculas.
en la ultima película aprece nova y cornelius es el nombre del hijo menor de cesar en las nuevas películas, mi teoría es que él es el cornelius de las películas clásicas y que césar (en la saga original) es el nieto del cesar de las nuevas películas, que aldo, fué un nombre que le dieron por algún motivo desconocido y todo lo demás son solo errores argumentales causados por paradojas temporales
7:24 como olvidar a dalas peleando con mexivergas
Me encanta que esten conectadas
9:26 Empezaron a escuchar reguetton i ha ezcrivir aci
Ze dice Hejkribí. Hun Zhaluo.
xaluox
Verdad
Por qué este comentario no es de los primeros?, para que la gente recapacite y ya no queme su cerebro.
Curiosamente en la primera película Dr Zeuz no cree que Taylor sea de otro planeta, de hecho le llama mutante ya que puede hablar.
Y el tal Aldo si existe después ya que es el gorila que se quiere revelar y termina matando al hijo de Cesar.
Cornelius sabía lo de Aldo ya que no era aceptado en su cultura la existencia del humano inteligente, por lo que el hecho histórico de Aldo diciendo NO a los humanos contradice su argumento.
México está en su prime
Jajaja
La verdad es que si
México si fuera el país dominante
ME GUSTO MUCHO HERMANO BUENA EXPLICACION SIEMPRE QUISE SABER
por favor vuelve a ser el qenk de antes te extrañamos no te conviertas en otro DROSS o German tu eras uno de mis youtubers favoritos no sigas así
+Leon Scott Kennedy 14
Pues el contenido debe evolucionar. En este mes sin loquendo el canal creció como nunca en su historia.
pero yo creo que el problema no fue el loquendo ya que hoy en día hay usuarios que lo usan y tienen un canal muy grand por ejemplo Retrovlogs que no se si conozcas el canal pero es una mujer la dueña pero usa la voz de hombre pero ok si no quieres volver no molestare mas pero eso si me gustaría que hicieras un vídeo en tu segundo canal de Little Big Planet
Casence!
Leon Scott Kennedy 14 callate payaso, vete si quieres, el unico que habra cambiado seria German, Dross sigue igual, solo que franco Lirenberg le da las ideas, si no te gusta el contenido pues solo vete, hay muchas personas a las que les gusta este nuevo elgranqenk
A mí me gustaría que se mantuvieran separadas, pero eso no quita que quisiera ver en una nueva (última) entrega un final/epílogo con la nave de Taylor cayendo al mar. Eso sería un final redondito! ^^
Buen informe!
¿y donde queda la película de Burton?
Ufff....esa película.
X estos videos conocí este canal we junto a los de god of war 4 ❤
El audio está desfasado del video, aún así gran vídeo
Con este vídeo conocí este canal
CHIZAAAAAAA!
Ten mi Hamon, JOSEEEEEEPH!