Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
イギリスいましたが、歯科治療は基本無料でしたよ。しかも未成年なら歯列矯正も無料です。欧州は無料のところ多いですよね。一概に欧米といっても欧と米はかなり違うかな。根の治療真面目にやるのは日本の歯科医くらいかも、向こうはすぐ抜きたがる、これは日本の歯科医の方が良心的、でも点数が割に合わないですよね。あと、詰め物ももう少し保険診療でも幅拡げて良いと思います。それか混合診療認めるかですね。補綴物自費で治療は保険診療とか、でないと日本の歯科治療は本当にガラパゴス化してしまいますね。
保険診療の問題点についてありがとうございます。1つ質問ですが、歯科医師の多くが根管治療について保険点数が少ないと思っている?のであれば、なぜ治療時に自費診療でこのようなやり方もありますよ!と提案しないのですかね?根管治療専門医レベルまでいかくても保険よりかは高くなるがそれなりに材料も選択できたりして成功率も上がるのに。時間もかけれて。また、保険診療なのに、なぜに被せ物だけは保険外のものをすすめてるのだろうか?歯科の提案の仕方とかノウハウに問題があるような気がします。
国民は保険でやって欲しいというのが大多数ですからね。下手に勧めると高い自費ばかり勧められるという悪評も立つことがあります。なので自費を勧めない先生が多いです。おっしゃる通り、提案の仕方にも問題があるのでしょう。上手に説明して、自費の治療を行い良い結果を出す先生も少ないですがおります。
イギリスいましたが、歯科治療は基本無料でしたよ。しかも未成年なら歯列矯正も無料です。
欧州は無料のところ多いですよね。一概に欧米といっても欧と米はかなり違うかな。
根の治療真面目にやるのは日本の歯科医くらいかも、向こうはすぐ抜きたがる、これは日本の歯科医の方が良心的、でも点数が割に合わないですよね。
あと、詰め物ももう少し保険診療でも幅拡げて良いと思います。それか混合診療認めるかですね。
補綴物自費で治療は保険診療とか、でないと日本の歯科治療は本当にガラパゴス化してしまいますね。
保険診療の問題点についてありがとうございます。
1つ質問ですが、歯科医師の多くが根管治療について保険点数が少ないと思っている?のであれば、なぜ治療時に自費診療でこのようなやり方もありますよ!と提案しないのですかね?根管治療専門医レベルまでいかくても保険よりかは高くなるがそれなりに材料も選択できたりして成功率も上がるのに。時間もかけれて。
また、保険診療なのに、なぜに被せ物だけは保険外のものをすすめてるのだろうか?
歯科の提案の仕方とかノウハウに問題があるような気がします。
国民は保険でやって欲しいというのが大多数ですからね。下手に勧めると高い自費ばかり勧められるという悪評も立つことがあります。なので自費を勧めない先生が多いです。
おっしゃる通り、提案の仕方にも問題があるのでしょう。上手に説明して、自費の治療を行い良い結果を出す先生も少ないですがおります。