Фишка кнопки RAW на камерах Pentax в последние лет 5, или больше, в том, что последний снятый JPG можно записать как RAW. То-есть если кадр нельзя повторить, и налажал с настройкой камеры, то сохраняешь "негатив" и вытягиваешь.
Спасибо за обзор!! Владельцам К-3 не имеет смысла менять камеру на K-3 II. Изменения косметические и не критичные. Камера второй версии- некий "разогрев" публики перед выпуском полнокадрового Пентакса, я так думаю) Сам снимаю на К3 с мануальными стёклами Такумар, результаты превосходные, а отсутствие в матрице антиалиасного фильтра ставит под сомнение новую функцию пиксел-шифт, так как 24мп и хорошая оптика дают "бритвенную резкость". Хотя не держал в руках K-3 II, может там действительно супер-резкость) В общем Пентакс радует, конструктивно никон и кэнон уступают ему в одном ценовом сегменте и жаль, что у Пентакса такая малая доля рынка, а новички берут более "раскрученные" бренды, даже не пробуя вникнуть в особенности конструкции фотоаппаратов этой именитой фирмы...
+Patrick movie Да вот анонсируют ФФ уже много лет, но в этом году грозятся выпустить:-) Уже и рендерные изображения полнокадрового Пентакса в инете гуляют, и на стенде Рико прототип, напечатанный на 3д-принтере показывали и заявления от официальных лиц звучали..Рико всерьез взялся за Пентакс, с Самсунгом и Хойя как-то всё невесело дело шло))) Так что, ждём ФФ!! Матрица будет от Сони, говорят про такой же сенсор, как в A7R II, 42 мегапиксела, хотя точных тех. характеристик нового Пентакса никто не знает...
20:16 Вы сетуете на отсутствие хардовой кнопки включения/отключение стабилизации. Мол, для экономии батарейки она очень нужна. Но давайте признаем, что либо фото сессия у нас либо со штативом ( и там таки да стабилка не нужна), либо без нее. В первом случае можно экономить, а во втором риск работы без стабилизации оправдан только стабильно безумным освещением. Т.е. менять настройки стабилизации необходимо только перед началом сессий, что и так делает большинство из нас, проверяя их - раз. Большинство из фотографов не ходят без резервного аккумулятора - два. Фраза "ценить и экономить заряд батарейки" должна бы заканчиваться цифрами (хотя бы приблизительными) на сколько больше кадров позволяет сделать отключенная стабилизация, чтоб понимать, стоит ли эта экономия того. Три. И наконец - "Привычка - вторая натура" . :-) ЗЫ И конечно спасибо за обзор!
Лимы не стилизованы под прошлый век, они как выглядели тогда, так выглядят и сейчас, дизайн не очень изменился. Красная полоска указывает на новый тип покрытия линз. Астрогид компенсирует движение звезд, для получения их четкого изображения. Уже не в первом обзоре Вы упоминаете, что в более старых камерах бренда было изображение уступающее конкурентам, это не совсем корректное утверждение, традиционно фотоаппараты Пентакс ценились именно за качество изображения при прочих недостатках, таких как медленный АФ например. (к-01,к-30, К-5,5ii, D7000 имеют одинаковую матрицу от Сони, у некоторых были вопросы к матрицам Самсунг, я к ним не отношусь, к-10, к-200 покупают до сих пор именно из за качества CCD картинки). Тумблер отключения стабилизатора традиционно был установлен практически на всех старых камерах, но затем от него избавились, возможно посчитали что он не часто используется, об удобстве судить не буду, мне норм
Здравствуйте ! Всегда с удовольствием смотрю ваши обзоры . Большое спасибо за труды и информацию о новинках . В обзоре много информации . Полезной. В итоге , купил Pentax k-3ii . В комплекте с линзой Pentax DA 50-135 mm. Все работает отлично. Шикарная камера и объектив. НО ! Через некоторое время , прикупил пару мануальных линз от Pentax. И о "БОГИ" , с мануальными камера не работает. Пишет ошибку " F " . И не могу понять почему так получается. Хотя по всем обзорам которые смотрел Я , камеры Pentax должны работать с мануалами. Пожалуйста! Сделайте обзор как работать с мануальными линзами . Как сделать что бы камера работала с такими объективами. Думаю что такой вопрос волнует не только меня. Спасибо! Надеюсь увидеть в будущем такой обзор на вашем сайте.
Большое спасибо за высокую оценку нашего канала! Огромное спасибо за просмотр и комментарий. Мы предложим такую тему авторам и, непосредственно, Pentax.
Добрый, странно...с F должна работать. Тоже думаю об этих объективах, получилось решить проблему? Напишите пожалуйста. Солидарен, камера замечательна для своего сегмента, 50-135 это шедевр в их оптике. В этом объективе самая удачная конструкция групп линз. Рисует волшебно, картинка притягивает взгляд. Еще очень шикарен 70мм f/2,4 Limited. Он не SDM, но как говорится мал да удал, резкость впечатляющая, размытие очень гармоничное.
Spasibo,interesniy obzor i kartinka video zamechatelnaya)...no nemogu ponyat odnogo,pochemu nigde ne testiryut skorost siemki v jpg(toest skolko kadrov nuzhno do zapolneniya bufera,i kak dolgo on budet ih zapisivat?). P.S.A na chto snimali,esli ne sekret?)
Очень красиво отснят блог, видимо 60 fps, только понять не могу это MP4, AVCHD или XAVC? Сам не пробовал, но клиенты говорят, что AVCHD в 60 fps youtube не поддерживает, а после конвертации в вегасе получается г....
ну не знаю, отвёртка умеет быстро фокусироваться, дело в стекле, есть 24-70 2.8 и 24-85 2.8-4 никкоры, первый скоростью света обладает второй нет, но первой космической вполне.
+Stomatolog Moskov «если перевести через дебаг меню с SDM мотора на отвертку» - я на это вообще не способен. 16-50 работал с отвертки ровно 1 кадр в секунду.
Плохая техническая поддержка в совке, не знаешь куда бежать с аппаратом, если он забарахлил... в лучшем случае после долгих мытарств ее потом забирают в обслуживание, для этого надо самому ехать аж в Ленинград!!!!!, посылают куда-то и проходит год или полтора, пока она возвращается, причем, нет гарантии, что завтра она опять не сдохнет..с переходом Пентакса в Рико начался жуткий бардак и масса косяков электроники...Тысячу раз проверьте, прежде чем отдать деньги.. Я остался в состоянии ненависти к Пентаксу, поскольку меня пентаксовцы обули на крупную для меня сумму
Фишка кнопки RAW на камерах Pentax в последние лет 5, или больше, в том, что последний снятый JPG можно записать как RAW. То-есть если кадр нельзя повторить, и налажал с настройкой камеры, то сохраняешь "негатив" и вытягиваешь.
Спасибо за обзор!! Владельцам К-3 не имеет смысла менять камеру на K-3 II. Изменения косметические и не критичные. Камера второй версии- некий "разогрев" публики перед выпуском полнокадрового Пентакса, я так думаю) Сам снимаю на К3 с мануальными стёклами Такумар, результаты превосходные, а отсутствие в матрице антиалиасного фильтра ставит под сомнение новую функцию пиксел-шифт, так как 24мп и хорошая оптика дают "бритвенную резкость". Хотя не держал в руках K-3 II, может там действительно супер-резкость) В общем Пентакс радует, конструктивно никон и кэнон уступают ему в одном ценовом сегменте и жаль, что у Пентакса такая малая доля рынка, а новички берут более "раскрученные" бренды, даже не пробуя вникнуть в особенности конструкции фотоаппаратов этой именитой фирмы...
+TheDIMONART Я пользую К-5, меня аппарат радует, хотел брать К-3, но вроде как анонсируют ФФ, то решил подождать! Надеюсь не разочаруюсь)
+Patrick movie Да вот анонсируют ФФ уже много лет, но в этом году грозятся выпустить:-) Уже и рендерные изображения полнокадрового Пентакса в инете гуляют, и на стенде Рико прототип, напечатанный на 3д-принтере показывали и заявления от официальных лиц звучали..Рико всерьез взялся за Пентакс, с Самсунгом и Хойя как-то всё невесело дело шло))) Так что, ждём ФФ!! Матрица будет от Сони, говорят про такой же сенсор, как в A7R II, 42 мегапиксела, хотя точных тех. характеристик нового Пентакса никто не знает...
Спасибо вам за ваш обзор благодаря ему я все таки решил купить пентакс, а не никон.И остался ей очень доволен.!
Щёлоков Александр
И как после года использования , довольны ??? Сам пользуюсь до сих пор Pentax K10 , с мануальными фиксами бомба .
большое спасибо за обзор
как потенциальный покупатель получил много полезной информации
смотрел "на одном дыхании".
Большое спасибо за обзор!!! Фотографии впечатлили!!!
Thanks. this was a great review of the camera. I am glad you were finally able to get it out.
20:16 Вы сетуете на отсутствие хардовой кнопки включения/отключение стабилизации. Мол, для экономии батарейки она очень нужна. Но давайте признаем, что либо фото сессия у нас либо со штативом ( и там таки да стабилка не нужна), либо без нее. В первом случае можно экономить, а во втором риск работы без стабилизации оправдан только стабильно безумным освещением. Т.е. менять настройки стабилизации необходимо только перед началом сессий, что и так делает большинство из нас, проверяя их - раз.
Большинство из фотографов не ходят без резервного аккумулятора - два.
Фраза "ценить и экономить заряд батарейки" должна бы заканчиваться цифрами (хотя бы приблизительными) на сколько больше кадров позволяет сделать отключенная стабилизация, чтоб понимать, стоит ли эта экономия того. Три.
И наконец - "Привычка - вторая натура" . :-)
ЗЫ И конечно спасибо за обзор!
+Denis Dark стаб жрет нормально, проверено неоднократно
Спасибо. довольно позновательное и подробное видео.
Лимы не стилизованы под прошлый век, они как выглядели тогда, так выглядят и сейчас, дизайн не очень изменился. Красная полоска указывает на новый тип покрытия линз. Астрогид компенсирует движение звезд, для получения их четкого изображения. Уже не в первом обзоре Вы упоминаете, что в более старых камерах бренда было изображение уступающее конкурентам, это не совсем корректное утверждение, традиционно фотоаппараты Пентакс ценились именно за качество изображения при прочих недостатках, таких как медленный АФ например. (к-01,к-30, К-5,5ii, D7000 имеют одинаковую матрицу от Сони, у некоторых были вопросы к матрицам Самсунг, я к ним не отношусь, к-10, к-200 покупают до сих пор именно из за качества CCD картинки). Тумблер отключения стабилизатора традиционно был установлен практически на всех старых камерах, но затем от него избавились, возможно посчитали что он не часто используется, об удобстве судить не буду, мне норм
шикарный обзор! спасибо!
Спасибо! Было интересно.
Здравствуйте ! Всегда с удовольствием смотрю ваши обзоры . Большое спасибо за труды и информацию о новинках .
В обзоре много информации . Полезной. В итоге , купил Pentax k-3ii . В комплекте с линзой Pentax DA 50-135 mm. Все работает отлично. Шикарная камера и объектив.
НО ! Через некоторое время , прикупил пару мануальных линз от Pentax.
И о "БОГИ" , с мануальными камера не работает. Пишет ошибку " F " . И не могу понять почему так получается. Хотя по всем обзорам которые смотрел Я , камеры Pentax должны работать с мануалами.
Пожалуйста! Сделайте обзор как работать с мануальными линзами . Как сделать что бы камера работала с такими объективами.
Думаю что такой вопрос волнует не только меня.
Спасибо! Надеюсь увидеть в будущем такой обзор на вашем сайте.
Большое спасибо за высокую оценку нашего канала! Огромное спасибо за просмотр и комментарий. Мы предложим такую тему авторам и, непосредственно, Pentax.
Добрый, странно...с F должна работать. Тоже думаю об этих объективах, получилось решить проблему? Напишите пожалуйста. Солидарен, камера замечательна для своего сегмента, 50-135 это шедевр в их оптике. В этом объективе самая удачная конструкция групп линз. Рисует волшебно, картинка притягивает взгляд. Еще очень шикарен 70мм f/2,4 Limited. Он не SDM, но как говорится мал да удал, резкость впечатляющая, размытие очень гармоничное.
spasibo, tolko shto priobriol
Железный объектив? =)
Spasibo,interesniy obzor i kartinka video zamechatelnaya)...no nemogu ponyat odnogo,pochemu nigde ne testiryut skorost siemki v jpg(toest skolko kadrov nuzhno do zapolneniya bufera,i kak dolgo on budet ih zapisivat?).
P.S.A na chto snimali,esli ne sekret?)
Очень красиво отснят блог, видимо 60 fps, только понять не могу это MP4, AVCHD или XAVC? Сам не пробовал, но клиенты говорят, что AVCHD в 60 fps youtube не поддерживает, а после конвертации в вегасе получается г....
+Sergejs Kuharevs Tozhe ponravilas kartinka)Snachala neprivichno,podumal kak budto kartinka uskorena)KStatai,tam vrode 50 fps)
Хороший обзор. Сделайте пожалуйста обзор на Panasonic GX9! Будем признательны)
ну не знаю, отвёртка умеет быстро фокусироваться, дело в стекле, есть 24-70 2.8 и 24-85 2.8-4 никкоры, первый скоростью света обладает второй нет, но первой космической вполне.
+Stomatolog Moskov «если перевести через дебаг меню с SDM мотора на отвертку» - я на это вообще не способен. 16-50 работал с отвертки ровно 1 кадр в секунду.
Когда же будут обещанные тесты объективов Fujifilm?
+Max Shpiner нам уже второй раз на тест вместе с камерой дали 16-50, при том что мы просили «что-то получше». О причинах можем только догадываться
СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.
+Serge Samsonov Получше и нет!
Скажи плиз как она в видео?* Спасибо///
Слабо
потом пойдут сторонние прошивки и будет автофокус
+Алексей Поцелуев кто их разрабатывает?
+Алексей Поцелуев Знаю только про сторонние прошивки для Кэнон... годные кстати.. но для Пентакса не слышал.
nikolaiii3 для Никона. Тоже есть....
Алексей Поцелуев ..Но у меня сейчас Пентакс.. Доля рынка не такая как у Кэнон и Никон. Потому сторонних прошивок возможно и нет.
а затвор у пятака тише!
Плохая техническая поддержка в совке, не знаешь куда бежать с аппаратом, если он забарахлил... в лучшем случае после долгих мытарств ее потом забирают в обслуживание, для этого надо самому ехать аж в Ленинград!!!!!, посылают куда-то и проходит год или полтора, пока она возвращается, причем, нет гарантии, что завтра она опять не сдохнет..с переходом Пентакса в Рико начался жуткий бардак и масса косяков электроники...Тысячу раз проверьте, прежде чем отдать деньги..
Я остался в состоянии ненависти к Пентаксу, поскольку меня пентаксовцы обули на крупную для меня сумму
В самом начале обзора ошибка - топовая камера Pentax 645D, а не эта
+kokhnovich предлагаете средний формат с узким объединить? Не вопрос, просто тогда придут пентаксисты и меня запинают, будет мой последний тест