Даааа. Колпак 20 - отличный пример как поднять бабла на госзаказе. Эти сш-68 и сш-40 только что на вес не продавались. Интересно, какова цена госзакупки этого чуда минобороны?? В розницу ценник 25 тыс.
А 25 тысяч для класса бр1 - это дорого или дешево? А для бр2? Для госзакупок, конечно, он существенно дешевле. Но конкретно цену мы назвать не можем - это закрытая информация. Но раза в 3-4 дешевле штатного единого общевойскового шлема. И, кстати, в розницу мы его не продаем уже достаточно давно.
@@АОНПОСпецматериалов необходимо проработать и сверху "пластик" , тогда и будет правильно называться колпак... А так это поделка-20... И делайте застежки для лямок в области щеки !!! Для фиксации подбородка!!! При прилете осколка или пули на тех же 6Б47 ломаются шея... Знакомые рассказали что парню даже голову оторвало из за этого подвесного... (Осколок попал в шлем-каску (без разницы) и вместо того что бы сорвать шлем с головы, голова полетела вместе с шлемом-каской...
Не понимаю почему просто не произвели больше 6б47...хотя именно они должны быть в армии, а не это. Но, единственный плюс, подвесная система у вас лучше.
Срок годности арамидных пакетов от 3 до 5 лет, срок годности стали не ограничен при должном хранении. Мобилизационный резерв 25 миллионов человек. Каждые 5 лет закупать новые кевларовые шлема? В регулярных частях понятно 6Б47 в основном, если контрактник, то по вкусу можно приобрести собственный, до СВО стоил в среднем 7000 рублей. Срочники в артиллерии довольствуются СШ-68, хотя если к ним и прилетит ответочка, то будет без разницы хоть каска Адриана, хоть PASGT
4:20 Подушки спружинили, но череп проломлен... Попробуйте, как писалось ниже, использовать пластилиновый манекен головы и будите удивлены. Для солдата попадание будет равноценно удару молотком по голове с проломом черепа...
Вот честно, поражён негативными комментариями. Организация делает хорошую работу адаптируя старые шлемы под современные реалии. Несомненно, носить кевларовый шлем или что-нибудь похожее из советского полипропилена высокой плотности легче, Но если их нет то значительно полезнее носить "колпак" чем простую пилотку
Из какого материала сделан макет головы? Выглядит так, что стальная оболочка шлема была пробита, и хотя дальше пуля остановлена, весь импульс пуль ушел в одну точку. Было бы здорово провести независимые сравнительные испытания с аналогами
Во всех случаях есть пролом, а это не слабый удар по голове будет и это обычный 9х19 со свинцовым сердечником. Он разве что только от Макаровского патрона защитит, а дальше начинается боль, переломы и смерть. Я думаю шлем должен держать бронебойный без пролома хотябы 9х19. Тест хороший, спасибо.)
а выстрелить по участку между боковой и тыльной(либо лобовой) частью, т.к. сказать между подкладок? понятно, что шлем пуля не пробьёт скорее всего, а вот какое будет заброневое воздействие, ведь целостность основы шлема изнутри нарушена?
Поскольку шлем принят на снабжение, то соответственно при испытаниях было выполнено требование пункта 3.5 ГОСТа. "ГОСТ 34286-2017 - 3.5 класс защитной структуры бронеодежды; класс ЗС ВО: Показатель стойкости защитной структуры бронеодежды к воздействию регламентированных(ого) средств(а) поражения при безопасном заброневом воздействии поражающего элемента при непробитии защитной структуры."
Одни специалисты в комментариях. Есть другие шлемаки которые держат выстрелы того оружия которое вы описываете, например маска, сфера и др. Дело в том что эти шлемаки под другие задачи. Хорошая модернизация,но нужно уже более осовременить шлемаки путем различных направляющих и приспособлений для устройств связи.
да в ютубе куча видео с отстрелами этих шлемов. Они и 9х21, и 7.62ТТ, и 9х19, и 45АСР, и 357 магнум, и осколки гранаты Ф1 держат… Этот шлем просто не пробиваемый… По уровню защиты вопросов к данным шлемам у меня нет. Главный минус этого шлема - вес…
Прям на грани фола, так и простудиться солдат может, а вот если конкретно солдата снабжали шлемом мангалорца (у гладиаторов спартанцев похожий был) и полной защитой тела от осколков и пуль (костюм с вентиляцией мышц и утеплением суставов и костей), то не надо было бы придумывать лживые стандарты, а то взрывается граната рядом с солдатом и ему удаляют "лишние органы" (по мнению генералов ему они возможно не нужны, раз никто их не планирует защищать по стандартам), остаётся инвалидом тушка слепая без причиндалов.
Развивайтесь срочно и как можно продуктивнее, я понимаю от неимениях лучшего приходится делать то что делаете я понимаю и многие понимают что основной поражающий элемент на современной войне осколки а не пули, но отсутствие развития в новых средствах защиты за столько лет это просто ужасно понятно что кевлар это не панацея он имеет ряд сильнейших недостатков но разве нет возможности хотябы делать опытные образцы защитного снаряжения новых типов новых видов из недавно освоенных материалов необходимо развиваться, у вас есть хотябы наработки или пробные материалы? Я как и многие понимают что самое главное защитить (тушку) от осколков так как это самый часто встречающийся поражающий элемент в современных войнах но всеже необходимо развитие
Знаете, многие только критикуют, но я хочу сказать спасибо вам!!!! Было время ходил с броником, из которого из спины вытаскивали пластины, был очень тяжёлый!!!! И каска не удобная и тяжёлая. Так что работайте!!! А броники на проверке не выдерживающие, надо проверять откуда они и кем выпущены, не всё так однозначно.
А почему нельзя дополнительно вшить СВМПЭ в чехол шлема? Чтобы осколок или пуля сначала встречали на своём пути СВМПЭ, затем разбивались о сталь и улавливались другим пакетом СВМПЭ?
Испытайте Турецкий шлем, тот что выдают мобилизованным... Так же хотелось бы что бы вы сделали выборку и распилили 10 штук, встроена-вшита ли в них система наведения... Для тех же Хаймерс
Донашиваем старые сталинские галоши? Спасибо дедушке Сталину, что много их сделал, а то бы в строительных воевали. И другому брехливому дедушке спасибо, что не успел все старые каски разворовать.
На ютубе куча видео с отстрелами этих шлемов. Они с приемлемой запреградкой и 9х21, и 7.62ТТ, и 9х18 стальной сердечник, и 9х19, и 45АСР, и 357 магнум, и осколки гранаты Ф1 держат… Этот шлем держит и дробовой патрон 12 калибра… Этот шлем просто не пробиваемый… По уровню защиты вопросов к данным шлемам у меня нет. Главный минус этого шлема - вес…
Уже 2 месяца на СВО, бегаю в таком шлеме, и надеюсь на Господа Бога. Тяжеловат по сравнению с другими. Но лучше такой, чем никакого. От 5.45 не спасёт. От осколков может.
Удержать 5 выстрелов из гюрзы подряд, и без сквозного пробития... Не каждый зарубежный арамидный шлем на такое способен. Вопрос только в одном: увидел в конце ролика, что после обстрела внутренняя сетка имеет повреждения в районе попаданий. Представляет ли деформация внутреннего пакета опасность для носителя данного изделия? Проводились ли испытания на запреградную травму головы, после подобных попаданий? Если да, то можете ли опубликовать запись этих испытаний, или же снять дополнительный ролик об этом, чтобы окончательно развеять все сомнения у беспокоящихся граждан? Со всем уважением к вашему социально важному труду
Пулестойкость , это конечно хорошо. Но боюсь что запреградное воздействие такое что голова не выдержит. Хотя за неимением лучшего хорошо что есть хоть такое а не исходными голыми касками стальными снабжают.
да в ютубе куча видео с отстрелами этих шлемов. Они с приемлемой запреградкой и 9х21, и 7.62ТТ, и 9х19, и 45АСР, и 357 магнум, и осколки гранаты Ф1 держат… Этот шлем держит и дробовой патрон 12 калибра… Этот шлем просто не пробиваемый… По уровню защиты вопросов к данным шлемам у меня нет. Главный минус этого шлема - вес…
вопрос к производителям, вы серьезно думаете что в нынешних реалиях такие тесты отражают всю суть защиты? на поле боя кто то бегает с ПМами, вы бы еще из страйкбольного привода отстрел делали.
ПМ это имитация тяжёлого осколка,от которого должен защитить шлем.Сколько весить должен шлем ,что б обеспечивать круговую защиту от пули ак армейской?Кто его таскать то будет и как долго?
да в ютубе куча видео с отстрелами этих шлемов. Они и 9х21, и 7.62ТТ, и 9х19, и 45АСР, и 357 магнум, и осколки гранаты Ф1 держат… Этот шлем просто не пробиваемый… По уровню защиты вопросов к данным шлемам у меня нет. Главный минус этого шлема - вес…
Потому что основа - это СШ-40 с защитой Бр1, но огромный вес, а поэтому решили довести до Бр2 с помощью СВМП, чтобы при наличии такого веса можно было иметь плюс в защите.
Что за хе…я! Почему чехол не снимите? Почему подушки не убираете и не показываете вздутие? Вот только что не пробит и не пробит! Ерунда полная! Осмотр они производят с чехлом!
@@АОНПОСпецматериалов даже у СШ-68 не более 1,5 кг, и не сказать, что у меня комфортные ощущения были после его ношения, а тут почти на треть выше. Может все-таки стоило стремиться к уменьшению массы, не выходя за пределы требований к классу Бр1?
@@ФедяКрюков-в6ь Конкретно в данном случае, по требованиям ТЗ нам надо было выйти на класс защиты Бр2. Да и, честно говоря, этот концепт не годится для бр1, так как вкладыш, который мы впрессовываем в шлем, сам по себе держит бр1.
Уважаемый производитель неужели нельзя было название по креативней придумать ,колпак вы бы его бы ещё назвали бы Русский Колпак типо Английский колпачок-презерватив!
Осколки гранаты Ф1 и выстрел дробью из 12 калибра данный шлем держит без проблем. На ютубе есть видео с тестами. А пулю АК он и не должен держать. По поводу АК, тут чистая удача. Если пуля отрикошетит, шлем уведет пулю в сторону, либо пуля прилетит с большой дистанции, то выживешь, если нет, то увы… Но данный шлем с приемлемой запреградкой держит и 9х21, и 7.62ТТ, и 9х19, и 45АСР, и 357 магнум, и осколки гранаты Ф1… Дробовой выстрел 12 калибра данный шлем тоже держит… Этот шлем просто не пробиваемый… По уровню защиты вопросов к данным шлемам у меня нет. Главный минус этого шлема - вес…
Даааа. Колпак 20 - отличный пример как поднять бабла на госзаказе. Эти сш-68 и сш-40 только что на вес не продавались. Интересно, какова цена госзакупки этого чуда минобороны?? В розницу ценник 25 тыс.
А 25 тысяч для класса бр1 - это дорого или дешево? А для бр2?
Для госзакупок, конечно, он существенно дешевле. Но конкретно цену мы назвать не можем - это закрытая информация. Но раза в 3-4 дешевле штатного единого общевойскового шлема. И, кстати, в розницу мы его не продаем уже достаточно давно.
@@АОНПОСпецматериалов необходимо проработать и сверху "пластик" , тогда и будет правильно называться колпак... А так это поделка-20... И делайте застежки для лямок в области щеки !!! Для фиксации подбородка!!! При прилете осколка или пули на тех же 6Б47 ломаются шея... Знакомые рассказали что парню даже голову оторвало из за этого подвесного... (Осколок попал в шлем-каску (без разницы) и вместо того что бы сорвать шлем с головы, голова полетела вместе с шлемом-каской...
Двоякое впечатление! Вроде ,старое ведро обтянули кевларом, но работает! В массовых масштабах, при жёсткой экономии-имба!
Не понимаю почему просто не произвели больше 6б47...хотя именно они должны быть в армии, а не это. Но, единственный плюс, подвесная система у вас лучше.
Срок годности арамидных пакетов от 3 до 5 лет, срок годности стали не ограничен при должном хранении. Мобилизационный резерв 25 миллионов человек. Каждые 5 лет закупать новые кевларовые шлема?
В регулярных частях понятно 6Б47 в основном, если контрактник, то по вкусу можно приобрести собственный, до СВО стоил в среднем 7000 рублей. Срочники в артиллерии довольствуются СШ-68, хотя если к ним и прилетит ответочка, то будет без разницы хоть каска Адриана, хоть PASGT
Европейские материалы отсутствуют
4:20 Подушки спружинили, но череп проломлен...
Попробуйте, как писалось ниже, использовать пластилиновый манекен головы и будите удивлены. Для солдата попадание будет равноценно удару молотком по голове с проломом черепа...
А какой шлем/технология защитили бы при подобном попадании лучше?
Вы написали откровенную ерунду. Попробуйте ознакомиться с ГОСТом, по поводу непробития и заброневого действия.
провели нефига ua-cam.com/video/YDCe4aprfRE/v-deo.html
@@ФедорСоколов-и4н шлем сфера, держит выстрел из ружья в упор пулей на медведя
Вот честно, поражён негативными комментариями. Организация делает хорошую работу адаптируя старые шлемы под современные реалии. Несомненно, носить кевларовый шлем или что-нибудь похожее из советского полипропилена высокой плотности легче, Но если их нет то значительно полезнее носить "колпак" чем простую пилотку
Это ИПСО и прочие додики зрадный негатив пытаются навеять. Батарейки у них, по всей видимости, еще не кончились.
Да она просто не должна этого делать.Этому хламу место в переплавке.
Негативные комменты строчит ипсо. Работа у них такая.
Полностью согласен с Вами. Но люди уже не верят никому, да...
А теперь сделайте видео без чехлов. Мужики на видео вам не стыдно? Вы же должны понимать, что вашем изделии люди под пули не в тире пойдут.
Так мы же потом снимаем чехол? И всё сплошной съемкой без монтажа.
@@АОНПОСпецматериалов имелось в виду тест шлема без ткани в принципе. Возможен такой вариант, что шлема будут без тканевой оплётки?
@@АОНПОСпецматериалов даже если и невозможен такой вариант, что шлема будут поставлять без оплётки, всё равно не говорит о хорошей защите головы
Из какого материала сделан макет головы?
Выглядит так, что стальная оболочка шлема была пробита, и хотя дальше пуля остановлена, весь импульс пуль ушел в одну точку.
Было бы здорово провести независимые сравнительные испытания с аналогами
Макет головы сделан из дерева, обитого войлоком.
При попадании пули стальная оболочка почти всегда пробивается и пуля удерживается пакетом СВМПЭ.
Дефектуются ли шлемы СШ перед модернизацией ? например на наличие трещин?
на ютубе есть видео с производства
шлем не пробит, но что насчет гашения силы удара тк это не менее важно?
Там же видно подвеска мягкая внутри
подвесная система нормальная так что норм
Забавно, у него получается класс защиты выше, чем к 6Б47. Масса, конечно, при этом очень большая
Лучше из титана сделали бы, радует, что это хоть не сш-60 или сш-40, но при таком весе нада шину выдавать на шею.
Шлем атлас из свмп. КЛАСС ЗАЩИТЫ БР 1. ВЕСИТ 1.650 ГРАМ. В ЕГГ НА 200 ГРАМ. А ЗАПРЕГРАТКА МЕНЬШЕ ЧЕМ У АТЛАСА.
@@ПитГерасим Титановый шлем имеет тот же класс БР2 и весит больше.
Во всех случаях есть пролом, а это не слабый удар по голове будет и это обычный 9х19 со свинцовым сердечником. Он разве что только от Макаровского патрона защитит, а дальше начинается боль, переломы и смерть. Я думаю шлем должен держать бронебойный без пролома хотябы 9х19. Тест хороший, спасибо.)
Там внутри мягкая "подстилка", распределяющая всю энергию удара
Это тот самый внутри которого СШ-40?
Да, шлем делается на базе корпуса сш-40, которые закупаются по официальной процедуре.
Скорее, снаружи
Ну если свинцовый сердечник проломил корпус, то что будет после стального?
Вы вообще в теме или просто нагадить в комментарии пришли?
а выстрелить по участку между боковой и тыльной(либо лобовой) частью, т.к. сказать между подкладок? понятно, что шлем пуля не пробьёт скорее всего, а вот какое будет заброневое воздействие, ведь целостность основы шлема изнутри нарушена?
Чел так в любом шлеме тебе будет хуево
Поскольку шлем принят на снабжение, то соответственно при испытаниях было выполнено требование пункта 3.5 ГОСТа.
"ГОСТ 34286-2017
- 3.5 класс защитной структуры бронеодежды; класс ЗС ВО: Показатель стойкости защитной структуры бронеодежды к воздействию регламентированных(ого) средств(а) поражения при безопасном заброневом воздействии поражающего элемента при непробитии защитной структуры."
Одни специалисты в комментариях. Есть другие шлемаки которые держат выстрелы того оружия которое вы описываете, например маска, сфера и др. Дело в том что эти шлемаки под другие задачи. Хорошая модернизация,но нужно уже более осовременить шлемаки путем различных направляющих и приспособлений для устройств связи.
да в ютубе куча видео с отстрелами этих шлемов. Они и 9х21, и 7.62ТТ, и 9х19, и 45АСР, и 357 магнум, и осколки гранаты Ф1 держат… Этот шлем просто не пробиваемый… По уровню защиты вопросов к данным шлемам у меня нет. Главный минус этого шлема - вес…
Ребята все прекрасно! но музыкальное сопровождения не обязательно,оно мешает раслышать речь.
Прям на грани фола, так и простудиться солдат может, а вот если конкретно солдата снабжали шлемом мангалорца (у гладиаторов спартанцев похожий был) и полной защитой тела от осколков и пуль (костюм с вентиляцией мышц и утеплением суставов и костей), то не надо было бы придумывать лживые стандарты, а то взрывается граната рядом с солдатом и ему удаляют "лишние органы" (по мнению генералов ему они возможно не нужны, раз никто их не планирует защищать по стандартам), остаётся инвалидом тушка слепая без причиндалов.
Развивайтесь срочно и как можно продуктивнее, я понимаю от неимениях лучшего приходится делать то что делаете я понимаю и многие понимают что основной поражающий элемент на современной войне осколки а не пули, но отсутствие развития в новых средствах защиты за столько лет это просто ужасно понятно что кевлар это не панацея он имеет ряд сильнейших недостатков но разве нет возможности хотябы делать опытные образцы защитного снаряжения новых типов новых видов из недавно освоенных материалов необходимо развиваться, у вас есть хотябы наработки или пробные материалы? Я как и многие понимают что самое главное защитить (тушку) от осколков так как это самый часто встречающийся поражающий элемент в современных войнах но всеже необходимо развитие
По всей видимости пулю держит СВМП под металлом этой каски.
Блин,всё таки подтулейку вернули бы,а то запреградка всё ж долбит,подушки эти не очень то и защитят,башке жарко ,может подтулейка +подушки?
Сколько он весит в итоге?
Сколько весит такая каска?
1860 грамм
Знаете, многие только критикуют, но я хочу сказать спасибо вам!!!! Было время ходил с броником, из которого из спины вытаскивали пластины, был очень тяжёлый!!!! И каска не удобная и тяжёлая. Так что работайте!!! А броники на проверке не выдерживающие, надо проверять откуда они и кем выпущены, не всё так однозначно.
А почему нельзя дополнительно вшить СВМПЭ в чехол шлема? Чтобы осколок или пуля сначала встречали на своём пути СВМПЭ, затем разбивались о сталь и улавливались другим пакетом СВМПЭ?
Мешают габариты, масса и количество используемого материала на единицу продукции
Этоже под чехлом каска сш40))))?
Прикольная у Вас работа
Испытайте Турецкий шлем, тот что выдают мобилизованным... Так же хотелось бы что бы вы сделали выборку и распилили 10 штук, встроена-вшита ли в них система наведения... Для тех же Хаймерс
Видео видел как украинские военные данный им шлем из пневматики пробили.
Донашиваем старые сталинские галоши? Спасибо дедушке Сталину, что много их сделал, а то бы в строительных воевали. И другому брехливому дедушке спасибо, что не успел все старые каски разворовать.
На ютубе куча видео с отстрелами этих шлемов. Они с приемлемой запреградкой и 9х21, и 7.62ТТ, и 9х18 стальной сердечник, и 9х19, и 45АСР, и 357 магнум, и осколки гранаты Ф1 держат… Этот шлем держит и дробовой патрон 12 калибра… Этот шлем просто не пробиваемый… По уровню защиты вопросов к данным шлемам у меня нет. Главный минус этого шлема - вес…
Уже 2 месяца на СВО, бегаю в таком шлеме, и надеюсь на Господа Бога.
Тяжеловат по сравнению с другими. Но лучше такой, чем никакого.
От 5.45 не спасёт. От осколков может.
Баллистический пластилин в в виде маникена используйте!
На войне все же с пистолетами ходят....
21 век реклама железяки из 80х ну позорище
Удержать 5 выстрелов из гюрзы подряд, и без сквозного пробития... Не каждый зарубежный арамидный шлем на такое способен.
Вопрос только в одном: увидел в конце ролика, что после обстрела внутренняя сетка имеет повреждения в районе попаданий. Представляет ли деформация внутреннего пакета опасность для носителя данного изделия? Проводились ли испытания на запреградную травму головы, после подобных попаданий? Если да, то можете ли опубликовать запись этих испытаний, или же снять дополнительный ролик об этом, чтобы окончательно развеять все сомнения у беспокоящихся граждан?
Со всем уважением к вашему социально важному труду
Пулестойкость , это конечно хорошо. Но боюсь что запреградное воздействие такое что голова не выдержит. Хотя за неимением лучшего хорошо что есть хоть такое а не исходными голыми касками стальными снабжают.
Проломит череп 200 процентов
Нормальный шлем. Не пойму чё в комментах разнылись...
да в ютубе куча видео с отстрелами этих шлемов. Они с приемлемой запреградкой и 9х21, и 7.62ТТ, и 9х19, и 45АСР, и 357 магнум, и осколки гранаты Ф1 держат… Этот шлем держит и дробовой патрон 12 калибра… Этот шлем просто не пробиваемый… По уровню защиты вопросов к данным шлемам у меня нет. Главный минус этого шлема - вес…
хорошо хоть так. понятно что вынужденная мера, это вопросы скорее к нашему правительству. а выстрел ТТ выдерживает?
добрый день . Как вы прокомментируете данное видео по ваше изделию ( ua-cam.com/video/DjinFyKmNAI/v-deo.html ) ?
@@АОНПОСпецматериалов первый выстрел был не бронебойной судя по видео.
@@АОНПОСпецматериалов у солдата вышло второе видео где 7н10 пробивает, хотя по классу должно держать
ua-cam.com/video/ppQMSedAv64/v-deo.html
Вы серьезна 🤦♂️там внутри шлеме стальной по образцу 68 г
Вынужденная мера, лучше так, чем просто СШ(
вопрос к производителям, вы серьезно думаете что в нынешних реалиях такие тесты отражают всю суть защиты? на поле боя кто то бегает с ПМами, вы бы еще из страйкбольного привода отстрел делали.
Надень на голову башню от БТРа. Говорят помогает.
ПМ это имитация тяжёлого осколка,от которого должен защитить шлем.Сколько весить должен шлем ,что б обеспечивать круговую защиту от пули ак армейской?Кто его таскать то будет и как долго?
да в ютубе куча видео с отстрелами этих шлемов. Они и 9х21, и 7.62ТТ, и 9х19, и 45АСР, и 357 магнум, и осколки гранаты Ф1 держат… Этот шлем просто не пробиваемый… По уровню защиты вопросов к данным шлемам у меня нет. Главный минус этого шлема - вес…
Запреградное действие какое?
маленькое
Никакого. Преграда не пробита.
хороший шлем.деформация отсутствует в отличие от новомодных кевларовых в которых может пистолетная пуля и не пробьет но кантузит знатно .
А можно с ак 74 сделать очередь
И все грани сетки порезаны краем на тестовом шлеме.... Приношении тоже всё в труху будет
Шлем - важно! Но не менее важен и броник! А как вы отнесетесь к фактам по Вашим броникам от "Солдата Удачи" ua-cam.com/video/93SAxo_Loww/v-deo.html ?!
Вот наш официальный ответ
ua-cam.com/video/ppQMSedAv64/v-deo.html
Когда в продаже сколько будет стоить?
Ну пистолет худо бедно выдержал. А автомат? Где отстрел образца из автомата?
Ну дизайн шлема прошлый век , почему современный вид не придать ему ?
Потому что основа - это СШ-40 с защитой Бр1, но огромный вес, а поэтому решили довести до Бр2 с помощью СВМП, чтобы при наличии такого веса можно было иметь плюс в защите.
Это же СШ🤞
АК?
Elmo perfetto.
È possibile fissare visiera protezione balistica?💪✌💥
На фронте не из макарова стреляют
А шлем металический
С левого бока куска не хватает явно смерть бойца
Шлем гавно не обижайтесь
хоть бы не позорились роликами с такими шлемами, 21 век, нанотихнологии всё таки.
хоть и ублюдский, но работает
Проверьте 7,62!
Ну вроде нормально.
Что за хе…я! Почему чехол не снимите? Почему подушки не убираете и не показываете вздутие? Вот только что не пробит и не пробит! Ерунда полная! Осмотр они производят с чехлом!
Досмотрите видео до конца, там мы и запреградку показываем, и чехол снимаем.
А можете его отдельным осколком проверить? Чсто ради науки.
Да ,технологии на месте не стоят ,дали новую жизнь шлему который мой дед воевал !огромный плюс в том что он лёгкий и надёжный по обзору !
Хотя бы такой шлем, чем ничего.
И все же я за 6Б47.
в комментах видно бурление Икспертов:)
Тяжелый очень он... 2,2 кг при допустимых 1,6. Очень на шею давит...
Масса, действительно, может доходить до 2,2кг. Но около 90% шлемов по массе в районе 1,8кг.
@@АОНПОСпецматериалов что по запреградке?
было видео где взвешивали. 1.86. Конечно лучше чем ничего, но от ратника всего 1 кг...
@@АОНПОСпецматериалов даже у СШ-68 не более 1,5 кг, и не сказать, что у меня комфортные ощущения были после его ношения, а тут почти на треть выше. Может все-таки стоило стремиться к уменьшению массы, не выходя за пределы требований к классу Бр1?
@@ФедяКрюков-в6ь Конкретно в данном случае, по требованиям ТЗ нам надо было выйти на класс защиты Бр2. Да и, честно говоря, этот концепт не годится для бр1, так как вкладыш, который мы впрессовываем в шлем, сам по себе держит бр1.
Уважаемый производитель неужели нельзя было название по креативней придумать ,колпак вы бы его бы ещё назвали бы Русский Колпак типо Английский колпачок-презерватив!
Норм название. Не гони
Название действительно так себе...
Нужно было назвать " Горшок"
@@SN-ug5mv колокол !
нужно было как американцы: супер-пупер-раптор-хичник-с-фонариком-и-свистоперделками-2000-лимитед-эдишон®©™
современный шлем давно уже должен держать выстрел с калаша а они всё хрень какую та лепят ))
ТАМ стреляют, 5.45 и 7.62, это то там туда зачем?!
На минутку представьте если макаров 9 мм с закругленной пулей такие последствия оставляет а что будет от Калашникова или от острого осколка
Осколки гранаты Ф1 и выстрел дробью из 12 калибра данный шлем держит без проблем. На ютубе есть видео с тестами. А пулю АК он и не должен держать. По поводу АК, тут чистая удача. Если пуля отрикошетит, шлем уведет пулю в сторону, либо пуля прилетит с большой дистанции, то выживешь, если нет, то увы…
Но данный шлем с приемлемой запреградкой держит и 9х21, и 7.62ТТ, и 9х19, и 45АСР, и 357 магнум, и осколки гранаты Ф1… Дробовой выстрел 12 калибра данный шлем тоже держит… Этот шлем просто не пробиваемый… По уровню защиты вопросов к данным шлемам у меня нет. Главный минус этого шлема - вес…
аналогов нет
Масса, конечно, безобразная
От снаряда 155калибра наврятле спасёт
Позорище
От осколка защитит? 152/125/73?