Для сена как раз нужно побольше оборотов - сухие палочки прокалывают пленку. На этом видео мы вводим обмотчик в эксплуатацию, рулоны обматываем только для проверки как оно работает.
Это сено, но мы его обматывали только, чтобы проверить только что купленный скоростной обмотчик, а кажется рыхлым, так как это вико-овсяное сено, овес напоминает солому.
@@user-tj3bb7jp3s в силосе Есть и плюсы и минусы: + меньше вероятности проколоть пленку жесткими стебельками, - что каждый кг силоса где-то на 10% менее питательный чем сенажа, + рулоны силоса где-то на 20% тяжелее сенажа, - тяжелые рулоны создают большую нагрузку на грабли, прессподборщик и главное - на фронтальный погрузчик. Мне кажется, что рациональным будет делать силаж, в котором влажность между сенажом и силосом.
Нет, техника не польская. Это российское производство - Краснокамский РМЗ. Они делают его, как я понимаю, на основе западных конструкций. Мы покупали его по программе 1432 со скидкой 15% и за "грантовские" деньги. В "польской" одежде специалист, который вводил его в эксплуатацию.
Экономия пленки - 50%, высокая скорость - вот и есть главные причины покупки. А индивидуальный упаковщик мы тоже оставим - он для упаковки рулонов на продажу.
@@kfh-hereford в среднем шесть слоев 0,75 ширина два рулона 62-64 рулона ,в прошлом году заложили тысячу тонн , проблемы с мышами прогрызли под рулонами дырки .
Мы обматываем индивидуальным обмотчиком рулоны для частных покупателей сенажа и еще для "пробок" скоростного обмотчика в начале и конце "колбасы" рулонов.
@@kfh-hereford понятно. Какая разница в расходе пленки при индивидуальной обмотке и при обмотке в линию? Крмз заявляют что в линию в два раза меньше. Соответствует действительности?
КФХ Герефорд а прямоугольные тюки не проще делать? Они и не такие тяжёлые и при складировании меньше места вроде занимают. Да, я видел, что у вас и разбрасыватель под круглый рулон, но все же
@@kahob4380 Влажность массы при уборке - 55%, сенаж вполне может быть монокормом. Мы в этом году сено практически не заготавливали - это просто выброс денег - много порчи при отсутствии сенохранилища.
Этот обмотчик сильно экономит плёнку потому что не обманывает торцы и например простым обмотчиком можно заготовит на одной бабине ~10, а на этом все 30
А не проще на на стоимость этого обмотчика и плёнки построить большой сеновал под крышей. Во первых под крышей сенаж не сгниёт, во вторых будет хоть как-то проветриваться. Ведь насколько я понимаю сено в плёнке преет и коровкам не вкусно будет. Оно хоть и сохраняет влажность, но и разная плесень, грибы и бактерии будут развиваться быстрей в такой среде. На мой взгляд это маркетинговые уловки. Посмотрите американских фермеров, они давно не пользуются такой хренью. У них только чистый сенаж. Это ведь большие затраты к тому же и куча мусора, вред природе и т. д. и т. п.
Сено и сенаж - разные корма. Сенаж намного ценнее. Сенаж, т.е. зеленная масса, провяленная до 55% влажности после упаковки в пленку без доступа воздуха не гниет, не плесневеет, не преет, сохраняет питательные вещества. Важно просто выполнить требования технологии. Сено заготовить намного сложнее, особенно в плохую погоду. На солнце при сушке травы из сена пропадает много питательных веществ. Сеновал для сена нужно большой и дорогой. Если хранить без сеновала, то пропажа даже при всех укрытиях составит около 20-30%, а это очень много. При кормлении сенажом отхода почти нет. Мы используем эту технологию уже 4-й год и не жалеем. От сена вообще отказываемся. В США большие хозяйства заготавливают сенаж в силосных башнях, а силос из кукурузы - в бетонированных траншеях. И то и другое требует больших инвестиций. В Европе как раз развита система заготовки сенажа в пленку.
в Америке таким способом заготавливают сенаж средние хозяйства я несколько раз встречал вдоль дороги длинные сосиски .даже на ютюбе есть видео как амер пользуется скоростным обмотчиком.надо просто на Английской мове написать и усе :)
Anderson Bale Wrapper...Wrapping Baleage!! , Stinger Cube Wrapping Silage, packing round bales in long tubes, Bale wrapper - wrapper automatic, Pronovost Silatube P 6302 V2 1 e ,Ballenwurst | Neue Idee für Futterlagerung | Anderson NWX 660 Ballenwickler für Rundballen ...скопируйте между запятыми и вставте ютуб поиск
Ужас а не упаковщик. Видно же что на гидравлике перепускной клапан не настроен толкает очень медленно. У вас перерасход пленки ужасный. Да и на первый рулон одивается чулок в продаже он также должен быть.
Купили его, когда было уже холодно, нормально проверить не могли. Просто проверили основные моменты его работы. Уже скоро будем с ним работать - покажем.
Я диплом писал в 2004 году на тему "сеннаж в упаковке", и такой же захват разрабатывал, аж всплакнул.
И кем теперь работаешь?))
Расскажи по цифрам хар-ки сенажа и сена если не забыл.
воронежская обл грант давали по 470 т. а такие большие суммы толька за откат или по знакомству. вот вам и помощь . коррупция процветает.
Спасибо,информативно.Подписалься,удачии процветания.
Наверно 2 оборота пленки достаточно для сена, да и чулок зачем - это же сено. Только рулоны какие то рыхлые, или показалось?
Для сена как раз нужно побольше оборотов - сухие палочки прокалывают пленку. На этом видео мы вводим обмотчик в эксплуатацию, рулоны обматываем только для проверки как оно работает.
Это сено, но мы его обматывали только, чтобы проверить только что купленный скоростной обмотчик, а кажется рыхлым, так как это вико-овсяное сено, овес напоминает солому.
@@kfh-hereford а силос не заготовляете. Это лучше сеножа
@@user-tj3bb7jp3s в силосе Есть и плюсы и минусы: + меньше вероятности проколоть пленку жесткими стебельками, - что каждый кг силоса где-то на 10% менее питательный чем сенажа, + рулоны силоса где-то на 20% тяжелее сенажа, - тяжелые рулоны создают большую нагрузку на грабли, прессподборщик и главное - на фронтальный погрузчик. Мне кажется, что рациональным будет делать силаж, в котором влажность между сенажом и силосом.
@@user-tj3bb7jp3s Кто Вам сказал, что силос лучше сенажа? Сенаж на порядок лучше - советую изучить вопрос.
Без трактора никуда !!
Привет.а как с расходом пленки в сравнении с одиночной обмоткой рулона.
В два раза меньше.
ждем обзор техники!!! видео👍
Хороший обзор, хорошая технология - смущает только что техника польская. Будем надеяться что вам повезет и будет работать. Удачи.
Нет, техника не польская. Это российское производство - Краснокамский РМЗ. Они делают его, как я понимаю, на основе западных конструкций. Мы покупали его по программе 1432 со скидкой 15% и за "грантовские" деньги. В "польской" одежде специалист, который вводил его в эксплуатацию.
КФХ Герефорд Это хорошо, значит мужик меня ввел в заблуждение.
Если есть обычный обмотчик то тогда зачем он нужен?от простого обмотчика взял куном рулон и все а тут над пленку резать дырявить как то не удобно)))
Экономия пленки - 50%, высокая скорость - вот и есть главные причины покупки. А индивидуальный упаковщик мы тоже оставим - он для упаковки рулонов на продажу.
Сколько стоит такой аппарат?
Как боретесь с мышами под рулонами?
Мы никак не боремся, но способов много. Мы стараемся, чтобы в сенаже не было зерна. Порча от мышей у нас около 0,5%, а то и меньше.
Вопрос. На фига такие затраты??!! Мясо по 230 руб...!!! Плёнка дороже выходит..
Мы продаем мясо по 450 руб....
КФХ Герефорд
Вам легче скупать и перепродавать, чем производить...😁👍
@@kfh-hereford За 1 кг?
@@user-sp7jn2vk2g Да.
@@kfh-hereford это где такие цены, я то же по 1000 но кто даст.
Здравствуйте,а вот для этого способа обмотки,на сколько сократились затраты по плёнки,если есть цифры,напишите пожалуйста?!
Ну раньше одним рулончиком пленки обматывали около 18 рулонов сенажа, а сейчас - около 30-32.
+КФХ Герефорд отлично,спасибо!
@@kfh-hereford в среднем шесть слоев 0,75 ширина два рулона 62-64 рулона ,в прошлом году заложили тысячу тонн , проблемы с мышами прогрызли под рулонами дырки .
@@user-wq3vo2sn5b У нас иногда бывают дырки внизу от мышей, но порчи там почти нет - мало доступа воздуха.
@@kfh-hereford что мыши пленку грезут?
А сколько пленка стоит и на сколько рулонов хватает
Пленка стоит 6600 рублей один рулончик. Его хватает примерно на 36 рулонов сенажа.
@@kfh-hereford ,не большое удорожание 180 р. , если это даёт большой процент сохранности кормов.
Зачем вообще сено обматывать не пойму подскажи пожалуста ?
Мы обматываем не сено, а сенаж - это провяленная трава влажностью около 50% - без обмотки оно просто сгниет.
А подскажите земля у вас уже была когда на грант документы подовали?
Да, уже была. У нас 150 га в собственности и 145 в аренде.
КФХ Герефорд а можно подробнее про грант? Может какое то видео есть об этом на вашем канале?
Можно вопрос зачем сухое сено закатывать разве не зеленое закатвают
Это пробная обмотка - для ввода в эксплуатацию. Просто взяли рулон какой был и на нем попробовали.
@@kfh-hereford понял базара нет. А зеленку пробовали делать? Как вообще получается едят они ее вообще или нет
@@user-xn9fi1mp5e конечно едят, только сенажируется лучше все-таки немного подвяленная трава, с влажностью около 40-50%
@@kfh-hereford начинает преть или гнить
@@user-xn9fi1mp5e Нет в пленке не преет и не гниет.
У вас с травой дефицит?
Нет, не дефицит - мы ее сеем и косим.
Смотрю у вас и скоростной обмотчик и штучный. А зачем?
Мы обматываем индивидуальным обмотчиком рулоны для частных покупателей сенажа и еще для "пробок" скоростного обмотчика в начале и конце "колбасы" рулонов.
@@kfh-hereford понятно. Какая разница в расходе пленки при индивидуальной обмотке и при обмотке в линию? Крмз заявляют что в линию в два раза меньше. Соответствует действительности?
@@user-og3no1bp1q Да, примерно так и есть.
А как эту всю колбосу потом транспортировать?
Она не транспортируется - там где сделана, там и лежит.
КФХ Герефорд А руками вариант обмотать ?Если не очень много.
Рулон тяжелый, его не повернешь руками.
КФХ Герефорд а прямоугольные тюки не проще делать? Они и не такие тяжёлые и при складировании меньше места вроде занимают. Да, я видел, что у вас и разбрасыватель под круглый рулон, но все же
@@kfh-hereford а зимой в минус 45 как давать скоту? или надо в теплом помещении держать?
Ребята а где скоростной
Это он и есть
Зачем нужен обмотчик рулонов если можно просто сено скармливать?!
Так заготавливается не сено, а сенаж - это подвяленная трава, которая по питательности лучше сена.
@@user-ni3hb9xr4d а какая влажность должна быть при обмотке ? И можно кормить только сенажем без сена?
@@kahob4380 Влажность массы при уборке - 55%, сенаж вполне может быть монокормом. Мы в этом году сено практически не заготавливали - это просто выброс денег - много порчи при отсутствии сенохранилища.
@@user-ni3hb9xr4d ок спс
А зачем их обманывать
очень большой расход пленки. не на посешься))и тарец рулона не упаковывает ! А так лайк
Этот обмотчик сильно экономит плёнку потому что не обманывает торцы и например простым обмотчиком можно заготовит на одной бабине ~10, а на этом все 30
А не проще на на стоимость этого обмотчика и плёнки построить большой сеновал под крышей. Во первых под крышей сенаж не сгниёт, во вторых будет хоть как-то проветриваться. Ведь насколько я понимаю сено в плёнке преет и коровкам не вкусно будет. Оно хоть и сохраняет влажность, но и разная плесень, грибы и бактерии будут развиваться быстрей в такой среде.
На мой взгляд это маркетинговые уловки. Посмотрите американских фермеров, они давно не пользуются такой хренью. У них только чистый сенаж.
Это ведь большие затраты к тому же и куча мусора, вред природе и т. д. и т. п.
Сено и сенаж - разные корма. Сенаж намного ценнее. Сенаж, т.е. зеленная масса, провяленная до 55% влажности после упаковки в пленку без доступа воздуха не гниет, не плесневеет, не преет, сохраняет питательные вещества. Важно просто выполнить требования технологии. Сено заготовить намного сложнее, особенно в плохую погоду. На солнце при сушке травы из сена пропадает много питательных веществ. Сеновал для сена нужно большой и дорогой. Если хранить без сеновала, то пропажа даже при всех укрытиях составит около 20-30%, а это очень много. При кормлении сенажом отхода почти нет. Мы используем эту технологию уже 4-й год и не жалеем. От сена вообще отказываемся. В США большие хозяйства заготавливают сенаж в силосных башнях, а силос из кукурузы - в бетонированных траншеях. И то и другое требует больших инвестиций. В Европе как раз развита система заготовки сенажа в пленку.
@@kfh-hereford Ясно, спасибо.
в Америке таким способом заготавливают сенаж средние хозяйства я несколько раз встречал вдоль дороги длинные сосиски .даже на ютюбе есть видео как амер пользуется скоростным обмотчиком.надо просто на Английской мове написать и усе :)
@@j052205 Да я не против. Просто спросил. Ездить мне не надо. Я сейчас в Батон Руж (столица луизианы). Тут только мангровые заросли и куча крокодилов.
Anderson Bale Wrapper...Wrapping Baleage!! , Stinger Cube Wrapping Silage, packing round bales in long tubes, Bale wrapper - wrapper automatic, Pronovost Silatube P 6302 V2 1 e ,Ballenwurst | Neue Idee für Futterlagerung | Anderson NWX 660 Ballenwickler für Rundballen ...скопируйте между запятыми и вставте ютуб поиск
Чють не уснул,
Ужас а не упаковщик. Видно же что на гидравлике перепускной клапан не настроен толкает очень медленно. У вас перерасход пленки ужасный. Да и на первый рулон одивается чулок в продаже он также должен быть.
Начнем использовать - настроим!
Купили его, когда было уже холодно, нормально проверить не могли. Просто проверили основные моменты его работы. Уже скоро будем с ним работать - покажем.
Ужастно "скоростной", не обижайтесь!
Он обматывает не меньше 60 рулонов в час. На обычном обмотчике столько не обмотаешь. Поэтому он "скоростной".
Мы в Германии обматываем больше
Я отправил Вам сообщение в Ватсап. Можем общаться в Ватсап?
@@alexbeutler8260 а каким вы ползуетес обмотчик?