Hey Leute! Ich hoffe euch gefällt das Video! Was sagt ihr? Wie würde euer Ranking hier aussehen? Und warum? Und wenn ihr jetzt noch meine anderen UNIVERSUM VERGLEICHE sehen wollt, schaut mal hier rein: ua-cam.com/video/LSbDA1Dh0FA/v-deo.html
Mit der Reihenfolge bin ich zufrieden aber du machst wieder denselben Fehler das du die Schilde und Waffen aus Star Trek entweder absichtlich oder aus mangelnden Wissen abschwächst. Z.b. kann ein Schiff aus Star Trek durch die Deflektorschilde beamen die Deflektorschilde müssen sogar immer aktiv sein da nur sie die Besatzung vor der kosmischen Strahlung schützt. Bitte nicht die Deflektorschilde mit den Energieschilden gleichsetzten. Ein Photonentorpedo mit Klasse-6-Sprengkopf hat eine Sprengkraft von 64 Megatonnen TNT, ein moderner Atomsprengkopf W88 aus dem US-Arsenal hat nur 0.5 Megatonnen TNT (aufgerundet). Bei allen Szenen aus den Star Wars Filmen in denen Protonentorpedos zum Einsatz kommen, sieht es für mich nie so aus als würden hier gerade Atombomben hochgehen. Das ist so als würdest du einen Silvesterböller mit einer C4-Sprengladung gleichsetzen. Auch funktioniert die automatische Zielerfassung in Star Trek hervorragend eine Staffel Abfangjäger wäre innerhalb weniger Sekunden weggebrutzelt. Ab Sekunde 15 sehen wir was mit Sternjägern passiert die sich der Enterprise nähern würden. ua-cam.com/video/d734afLFPds/v-deo.html Aber trotz aller Kritik Daumen hoch für dein Video.
Hi, also ich bin mit deiner Reihenfolge auch vollkommen einverstanden. Ein blöden Kommentar kann ich mir allerdings doch nicht mehr verkneifen.^^"" Immer wenn in Vergleichsvideos mit Star Trek das Wort "Laser" auftaucht muss ich hieran denken: ua-cam.com/video/w4JUxQe4P4g/v-deo.html Sorry^^""
@SCI-FI Basis Cooles Video. JA ich kann das Ranking nachvollziehen und gebe dir mit den ETA-2 Jägern recht. Das sind Jedi Sternenjäger und von denen waren ja nie so viele gleichzeitig an Bord. Aber was ist den mit den BTL-B Y-Wing Bombern? Diese gehören doch auch zur Grundausstattung des Venators in den Klonkriegen und wenn alle ETA-2 wegfallen haben wir noch genug Platz im Hanger für die BTL-B Y-Wing, die ja bekanntlich sehr gut gegen andere GKS sind. Das könnte das Ranking also spürbar beeinflussen. Was sagst du dazu? :)
Ich hätte statt den venator gern ein lucrehulk gesehen ^^ mit seinen >1000 Jägern wär as sicher was geworden ^^ aber ich war überrascht die galaktica zu sehen :) zwar hätte ich auch gern ein Schlachtschiff der Imperiums Klasse aus warhammer gesehen aber ich denke das hätte einfach den Rahmen gesprengt xD gut gemacht * daumen hoch *
Die Sovereign ist doch absolut außerhalb dieses Vergleichs 😂❤😂 Adaptiver Schild, Phaser😮, Photonen- und Quantentorpedos, unglaublich wendig, schnell, warpantrieb 🥰 die pustet alle anderen im Vorbeiflug weg😂
Ich sehe es genau so, da die souverign Klasse schon allein mit max. 3 Salven nur Quantentorpedos (und sie hat auch noch 6 Photonentorpedowerfer, welche um ein vielfaches stärker wie ein Protonentorpedo sind) dem Venator den Gar aus macht. Und mit den Phsern locker die Jäger abschießt.
Da braucht der Taktische Offizier der Sovereign eigentlich nur auf automatische Angriffe gehen, so wie es bei heutigen Kriegsschiffen mit AEGIS System üblich ist und die Jäger sind Altmetall
Deine Logik ist nachvollziehbar, jedoch feuern die phaser zu langsam und der Venator kann seine Schilde beliebig verstärken und selbst wenn die Schilde kollabieren sollten kann er Energie auf seine Schilde umleiten und mit seiner schieren überzahl an jägern aus allen Richtungen angreifen lassen
@@WasteManLifeNur kämen die Jäger nie nah genug ans Ziel und falls doch würden sie zerschossen werden bevor sie auch nur einmal schießen könnten da die Reichweite der Waffen und die besseren Sensoren einfach zu deutlich auf eine Seite ausschlagen, die Reihenfolge passt, nur wäre der Abstand zwischen Platz 1 und 2 nicht knapp sondern deutlich! Die Schattel würden im Kampf nicht eingesetzt werden und ob die Jäger der Venator überhaupt wirklich im vollen Umfang zum Einsatz kämen halte ich auch für Fraglich da ich mir nicht sicher bin das das Schiff einen Beschuss dafür lange genug durchhalten würde!
Nebula Black Wäre zu schwierig weil auch die Bedingungen vorhanden sein müssen. dh Startrek bzw die Förderation dürfte nicht mit Dominion, Romularen Borg usw. im Krieg liegen. Star Wars Imperium vor der Gründung der Rebellion. Warhammer das Imperium nicht zum Zeitpunkt des Krieges mit der Bestie, Horus Härasie oder eines schwarzen Kreuzzuges. Battlestar vor der Auslöschung der 13 Kolonien. Also ja schwierig.^^
Das ist ne interessante Idee. Aber auch schwer umsetzbar. Weil Star Wars und Star Trek ZUM Beispiel (Kenne nur die Beiden gut) : Aus welcher Zeit und welchem Bereich (SW Kanon/Legends) nimmt man die Armen? Und zur Truppenstärke: Die Borg haben alleine in Unimatrix 01 mehrere Billarden Drohnen. Das heißt, das es eher schwer wird. Vor allem der Zeitfaktor. Aber an sich ne interessante Idee
muss auch sagen sehr gute Idee doch muss ich mich den beiden anderen anschließen den bin auch nicht so gewannt was die anderen Universen angeht doch allein was w40k angeht beläuft sich die stärke der imperial gard schon auf einige Billionen ohne die über tausend space marien orden mit je tausend man ohne servitoren und menschen die ihnen dienen bzw cybots
@@lordwar7678 "Warhammer das Imperium nicht zum Zeitpunkt des Krieges mit der Bestie, Horus Härasie oder eines schwarzen Kreuzzuges." - einen Zeitpunkt zur vollen Stärke zu finden, also echten Friedens, wäre auch wirklich schwierig ^^ Maximale Anzahl an Space Marines beim großen Kreuzzug ok, aber wenn Billiarden bis Trillionen Imperialer Soldaten fehlen merkt man das halt schon, ne?! ^^ über den Zeitpunkt hatte ich garnicht nachgedacht ^^ hast völlig Recht damit Auch bei Star Wars...da darf man nämlich keinesfalls vergessen, dass dieses Universum eines der Prä-Forschung ist. Das heißt, es gibt beinahe alles schon und wird "nurnoch" in kleineren Schritten Upgraded. Und in reiner Masse an Millitär liegt es mit WH40K definitiv gleich auf.
Also die Phaser der Sovereignklasse würde die Jäger des venators einfach wegfegen, denn die treffen zu 100% immer ihr Ziel wenn nichts beschädigt ist. Es gibt da bei TNG nh Folge "Mission ohne Gedächtnis", in der man sieht, wie die Galaxyklasse kleine Jäger ohne Probleme ausradiert.
Die Galactica hat in der Serie zu Beginn ne Nuke locker ausgehalten und konnte immer noch wenn auch mehr schlecht als recht genutzt werden, nachdem sie vollgas eine Zylonenstation frontal gerammt hatte. Die Panzerung der Galactica ist auf einem ganz anderen Level weshalb bei mir die Galactica schonmal etwas höher gereanked werden würde. In StarTrek gab es auch ne Folge an die ich mich aber nicht mehr zu 100% erinnere in welcher nen feindliches mit Lasern bewaffnetes Schiff für 10 Stunden oderso auf das Föderationsschiff geschossen hatte und es einfach niemanden gejuckt hat weil diese Laser nicht durch die Schilde kamen. Die Schildtechnik der Föderation ist also nicht mit der Starwarstechnik vergleichbar. Ich persönlich denke, dass das Halo Schiff auf Platz 3 wäre da es denke ich entweder leicht von der Sovereign Class outmanövriert wird, oder von der Galactica getanked wird. Der Venator würde denke ich aber stark beschädigt werden da die Schilde nichts taugen weshalb der auf Platz 4 kommt. Ob die Galactica oder die Sovereign gewinnen würde, weiß ich nicht sicher. Die Manövrierfähigkeit bringt aber gegen die Galactica kaum einen Vorteil. Es hängt denke ich von der Menge der Nukes ab die die Galactica zur Verfügung hat und auch trifft. Da die Nukes von den Phasern so langsam wie die sind aber leicht abgefangen werden können denke ich würde die Sovereign Class gewinnen und die Galactica auf Platz 2 kommen.
@@innamoser-zorcec6627 Stimmt, aber halt nur wenn sie auch ne Nuke mit dabei haben was sie aber in der Serie fast nie hatten. Und deren kleine Projektilwaffen würden die Schilde einer Sovereign class wohl nur kitzeln.
Naja bei der Geschwindigkeit würde das SG Universum gewinnen. Egal ob Antiker, Ori, asgard oder mrnschen(diese mit Zpm verstärktem Antrieb) Waffen mässig könnten fast alle großen rassen mithalten aber auch hier Menschen erst nach dem Erbe der Asgard
@@lordnoname7300 nope. bzw zum teil nope. goa'uld haben kein transgalaktischen antrieb ergo zu langsam und bei den replikatoren kommt es drauf an welche du meinst, milchstraßen repli sind langsam. Pegasus repli haben Antiker technik ergo gleich wie Antiker waffen technisch sind ja beide mit drin
@@Paddie1809 Aber ein Super-Hatak bzw. Das Flagschiff von Anubis oder das eines anderen Systemlords können durch deren Größe, starken Schilde und Waffen auf einen schnellen Antrieb verzichten.
@@lordnoname7300 schon richtig. ich schrieb aber das die genannten rassen ein speed vorteil gegen fast alle bisher auf diesem kanal gezeigten universen hätten. wohl gemerkt nur geschindigkeit war gemeint. für ein ka: anubis Hatak vs sternenzerstörer oder Borg kubus vs Wraith verbessertes Basisschiff fehlt mir wissen. kenn mich bisher nur mit stargate relativ gut aus. ach und wie bessere schilde, waffen und die größe nen guten antrieb wett machen sollen erschliesst sich mir nicht. bildlich gesprochen kann ne kleine wespe die offt zusticht auch nen großen starken Bären in die flucht treiben ;) unwahrscheinlich ABER möglich.
Hätte alles Plattgemacht schon allein wegen den Nova Bomben ;), dazu die massen an Drohnen, Kampf Mechs, Zuelerfassung und enorme Geschwindigkeit + sie ist komplett Autark die hätte alles gefickt.
So sehr ich die Schiffe der Föderation mag, gegen die Andromeda hätten wahrscheinlich nicht mal die Schiffe des 31.ten Jahrhunderts aus Discovery eine Chance. Die Andromeda spielt in einer völlig anderen Liga. Borg, Scimitar, 8472 etc nichts würde gegen die Andromeda bestehen. Sie ist aus einem Imperium, welches drei komplette GALAXIEN umfasst und deren Waffenreichweite in Lichtsekunden gemessen wird, nicht in Metern. "Feuere Waffen 1-200 ab" - Dilan Hunt.
im vergleich zu den anderen schiffen hier ist die Andromeda ein Dreadnought. Extrem groß, große Besatzung und von der Bewaffnung brauchen wir gar nicht erst reden^^ Die Bewaffnung der Andromeda hat im Star Trek Universum wahrscheinlich nur eine Sternenbasis^^
Von der Technik her ist die Galactica evtl das primitivste, aber vom Design und von der Rolle her das ausgefeilste Kampfschiff. Das CIC schön in der mitte des Alligatorkopfes, roll on roll off hangars. Keinerlei Fenster die als strukturelle schwächen gelten. Bewaffnet bis an die Zähne und dank des FTLs genial einsetzbar.
Mein Ranking: 1. Sovereign (Wegen den Quanten/Photonen torpedos gegen Großkampfschiffe und den Phaserbänken gegen Jäger) 2. Galaktica (Weiß nicht ob ich da was falsch verstanden habe, aber 80 Jäger die alle eine Atomrakete haben sind doch extrem stark oder?) 3. Venator 4. Matathon Kreuzer ( Weil keine Schilde und nicht rotierbaren MACs)
Naja in den meisten Universen sind Atomraketen eher veraltet. Ein Photonentorpedo aus star trek ist z.B. um einiges stärker, da es sich bei dem Torpedo um ein Materie-Antimaterie Sprenkopf handelt. Wie es bei den Protonentopedos bei star wars aus sieht weiß ich es nicht. Aber ich denke das eine atomare Explosion den Energieschilden recht wenig entgegen zu setzen hätte.
1. Venator (Zum einen sind die Jäger/Bomber sicher anpassbar. Zum anderen sind diese Schiffe recht schnell, wenig und haben gute Schilde, dass dürfte den Jägern doch genug Zerit geben? Zumal man ja auch die Truppen schicken könnte) 2. Marathon-Kreuzer (Zwar keine Schilde, dafür aber sehr starke Hauptgeschütze und die Möglichkeit Elite-Soldaten sehr direkt auf feindliche Schiffe zu "feuern" und von nem Spartan wollen wir mal nicht reden xD) 3 und 4 - Keine Ahnung wer da die Nase vorne hat^^
Wieder mal ein super Video! Und bei dem Ranking bin ich auch deiner Meinung aber ich finde es für Halo etwas unfair weil die Schiffe der Menschen vor dem Krieg quasi nur Glaskanonen sind. 06:20 Spanisch vor kommt?
Die Torpedos aus Star Trek sind eher effektiv gegen Ziele die entweder keine Schilde haben (zb Getarnte Schiffe) oder die Schilde vorher Durch Energiewaffenbeschuss geschwächt wurden. Mit dem Transporter kann man Theoretisch auch auf ein Schiff beamen welches die Schilde an hat, wenn man die Schild-Frequenz kennt (dadurch könnten auch Torpedos die Schilde komplett durchdringen).
Kommt drauf an. Wenn die Kleinkampfschiffe der Venator alle schon gestartet sind und auf Kollisionskurs mit der Sovereign sind, könnten sie diese vielleicht zerstören. Wenn die aber erst starten müssen, wärend die Sovereign schon schießt, werden die alle von der Sovereign mit Leichtigkeit zerstört. Da die Sovereign ein viel besseres Treffersystem hat als die Venator. Die Venator selber hat keine Chance gegen die Sovereign, da die Sovereign ein viel besseres Treffersystem und viel stärkere Torpedos hat.
Hey Sci-Fi BASIS es wäre cool wenn du mal ein Video machst indem es darum geht welches Universum im Krieg das stärkste wäre (also welches den Krieg mit den anderen Universen als Sieger hervorgehen würde). Und bist mein Lieblings UA-camr.
Der wichtigste Punkt hier ist die Natur der Schilde. Die Schilde der Sternenflotte sind so mächtig, das man ihnen mit Laserwaffen schlicht und ergreifend nicht beikommt. Ich zitiere hier Riker aus der TNG Episode: Der unmögliche Captain Okona: "Laser? Die können nicht einmal unseren Navigationsschild durchdringen!" Der Navigationsschild ist nicht einmal ein Primäres Verteidigungsystem, vielmehr dient er nur dazu Stellare Materie, Staub, Gestein und ähnliches aus der Flugbahn des Schiffes zu schieben. Und nicht zu Vergessen, das waren die Schilde der Galaxy Klasse, die Primär auf Forschung spezialisiert war. Die Waffen und Jäger der Venatorklasse könnten stundenlang auf die Sovereign einschießen, ohne nennenswerte Erfolge, und in der Zeit hätte die Crew der Sovereign alle Zeit der Welt, die Jäger einen nach dem Anderen Auszuschalten.
Im Star Wars Universum gibt es keine Laser Waffen. Die nutzen alle hochenergetisiertes Gas. Dazu kommt noch, dass wir die ja hier nicht gegeneinander antreten lassen. Wir gucken nur, wie stark sie generell sind
@@SCIFIBASIS ich wollte hier kein Gefecht Star Wars vs. Star Trek los treten. Ich find beides Cool. Ich hab mich nur mitreißen lassen von all den anderen Kommentaren. Sei es wie es sei. Aber das es sich bei den Blastern aus Star Wars defacto um Plasmawaffen, hoch energetisiertes Gas ist nicht anderes, handelt wusste ich nicht. Aber in dem Fall wäre es kein großer Unterschied zu den militärischen Lasersystemen die es heutzutage gibt. Ihnen steht nur mehr Energie zur Verfügung und sie sind kompakter und Handlicher.
Also da du diese Video gemacht hast bevor es in Star Trek die Titan gab, hast du praktisch aus zwei Universen den Gipfel der Schiffsbaukunst genommen, die Galacticas welche die stärksten Kampfschiffe der Kolonianflotte dartellen und die Sovereign Klasse welche zum Zeitpunkt des Uploads das stärkste Schiff der Sternenflotte ist. Dem gegenüber hast du wie selbst erwäht nicht das neuste Schiff aus Halo mit den verbesseren Mack Kanonen genommen sondern eine ältere Version und in Star Wars.. tja da hast du richtig in die Vollen gegriffen einen Old Timder aus der Republik, statt zum Beispiel ein Super Sternen Zerstörer der Executor Klasse oder so, welcher Quasi das Flagschiff des Imperiums ist. Ich frage mich wozu du die Galactica überhaupt mit in dieses Ranking mit eingebaut hast, da sie so lowtech ist. Sinnvoller wäre da vielleicht die Andromeda gewesen oder die Daedalus aus Stargate.
Weshalb Venator und nicht ISD 2? Der ist immerhin signifikante für Star Wars. Im Prinzip ist der imperiale Sternzerstörer das Großkampfschiff an dem sich alle anderen messen müssen. Diese Wahl zu treffen, ist für mich unverständlich.
@@Der_Bub299 Weil in Star Trek die Shuttels kleine all Zweck Fahrzeuge sind. Man nutzt diese als Rettungs-Kapseln, Beiboote, Bergungsschiffe und vieles mehr. Und in einem so Vollem Universum wie in Star Trek wäre es sehr dumm wenn nicht alle schiffe auch nur eine kleine Bewaffnung hätten. Ist ja nicht so das ein Shuttel bei einer Erkundungs Mission auch in Gefechte oder verfolgungs Jagten geraden kann. Zum anderen macht der auf bau des Shuttels das möglich, weil es für seine Relative kleine und leichte Bauweiße recht starke Triebwerke hat.
Ja die Infinity ist natürlch stärker aber dann müstte er auch die stärksten Schiffe aus StarWars z.b supremecy oder Eclipse und keine Ahnung ob es in den anderen Universen ähnlich starke Schiffe gibt wenn nicht wäre das ja unfair
Da schließe ich dir an 1.Sovereign-Klasse 2. Venator-Klasse Sternzerstörer 3.Marathon-Klasse 4. Battlestar Galactica P.S. die Typ 11 Shuttles der Sovereign-Klasse hatten auch Schilde
Ist nicht die Jäger Besetzung unterschiedlich? Da es ja auch dir Y Fing, 59 Had hanter und noch etliche mehr gibt. Man hätte ja die ATTE Läufer noch mitberechnet können, da sie ja auch in S1 F6, S2 F2 wurden sie ja auch in Raumkampf eingesetzt. Wünsche euch allen noch ein schönen Tag.
Würdest du ein Video mal machen wo nur Dragnouts verglichen werden. Da gibt es ja einige bei Halo und Star Wars, aber wie sind die bei anderen und welche Stärken und Schwächen besitzen diese gegen andere Universen? Und super Video, hab dadurch schon einige neue Spiele entdeckt.
Für auf Platz 1 die sovereign klasse Hat ja schon gegen den Sterenzerstörer gewonnen. Platz 2 venator Platz 3 Marathon Klasse Platz 4 die galaktika Edit: nachdem ich das Video zu Ende gesehen habe und gesehen habe das du die gleiche Wahl getroffen hast, bin ich sehr zufrieden 😂
Ich stimme dir in deinem Ranking, auch durch deine gute Argumentation bedingt, vollkommen zu, obwohl ich die Sternenflottenschiffe generell nicht perse als Großkampfschiffe betrachte. Ich weiß natürlich, dass du auch auf den Vergleich aus warst, aber so gesehen, wäre dieses Schiff auch viel kleiner als die anderen und wird auch nicht umbedingt allein in einen Kampf beordert, weil wie du schon sagst, diese Schiffe nicht über Jäger im traditionellen Sinne verfügen. Trotzdem gelungenes Video :)
Eine Vollausgestatte Galactica mit ihren 12 Raketenschächten für unteranderem ein Großes Arsenal an Nuklearraketen und die sehr dicke Hülle reichen meiner Meinung nach doch für eine höhere Platzierung. Als Beispiel kann man bei diversen Beispielen sehen, wie schnell ein Venator Kreuzer als Beispiel zerstört werden kann
Was auch interessant wäre ein versus zwischen separatisten bei Star Wars gegen Zyklonen in Battle Star galaktica mich würde es interessieren wer in einem Krieg gewinnen würde ansonsten tolles Video 😁😁😁👍
Wäre möglich, da sich die Beine des AT-TE's in jeden Untergrund graben können und in The Clone Wars wurden die AT-TE's ja auch auf einen Meteoriten gegen die Seperatisten eingesetzt.
Sind Energieschilde nicht nur hilfreich gegen energetischen Beschuss sprich ein Schutz gegen kinetichen Waffen halten diese Schilde nicht Stand? Würde dass nicht die Marathonklasse von HALO im Sinne der Bewaffnung stark nach oben bringen? Ein MAG-Treffer und ein Großkampfschiff kann schnell hinüber sein und zusätzlich sind es ja im Zweifel zwei abschussbereite Superwaffen. Im Punkt der reinen kinetichen Panzerung wäre da dan auch die Batllestar im Rennen vorne.
Star Wars Schilde halten nur Energiewaffen stand, bei Star Trek aber auch Kinetischen Waffen. Star Trek Schiff sind aber auch sau schnell, bis zu ca. 20% Lichtgeschwindigkeit. Da sind die MAG und Raketen/Kanonen der Galactica/Halo Schiffe zu langsam.
Theoretisch bestizt die Galactica eine Art schild, nämlich ihre vielen und präzisen Punktverteidigungsgeschütze, die sowohl jäger als auch die meisten raketen (sowohl die der Basisschiffe als auch der Marodeurjäger( abwehren können, was man auch im Pilotfilm gut sehen kann
Ich weiss nicht ob die Platz 4 der Galactica wirklich gerechtfertigt wird. Ich weiss nicht ob du die Serie ganz geguckt hast. Die Galactica kann Treffer von Atombomben einstecken und diese auch abfeuern. Die Jäger hier sind die Wenigsten von allen. In dem sieh Praktisch ihr Schiff im Stand um 180 grad wenden kann. Also wärend die Galactica zb im Kampf mit ein Venator ist. Baut die Galactica einen Schutzwall auf. Wodurch die Ganzen Jäger von der Venator Klasse auf entfernung gehalten werden. Die Jäger der Venator Klasse sind zwar in der Überzahl. Müssen aber den Beschuss der Galactica ausweichen und haben die Viper als Bedrohung die wesendlich Wendiger sind. Bei den Großkampfschiff sehe ich die Größte bedrohung eher durch die Spartan truppe. Hier wäre die Truppen auf der Gelactica deutlich im Nachteil. Was die Kanone betrifft. Weiss ich nicht ob die Galactika diese aushalten könnte. Aber auch das hätte mit den Dauerfeuer der Galactica Probleme. Was die Schilde betreffen. Sind Schilde nicht überwiegend gegen Energie Waffen am besten? Also Physische Objekte kommen viel eher durch. Wodurch ich das Schiff aus Startrak und Starwars im Nachteil sehe.
Hey mega cooles Video ich habe eine Frage kannst du mal ein Video über aus Star Trek die prometheus machen oder Intrepid klasse bzw. Voyager Schönes Wochenende noch
Hallo könntest du ein Video machen über was schneller ist der Warp Antrieb oder aus Star Trek oder der Hyperraumantrieb Star Wars oder der Slipstream Antrieb aus Andromeda essendon oder den quantenantrieb aus Babylon 5 vielen Dank
Von den aufgezählen Antrieben ist der aus Andromeda am schnellsten, dann der aus Babylon 5 und Star Wars, die sind etwa gleich schnell. Zuletzt der Warpantrieb aus Star Trek.
Erstmal sehr schönes Genre danke dafür. Leider erst zu spät entdeck. Das Ranking sehe ich genau so, allerdings zwischen Sovereign und dem Ventor liegen Dimensionen. Darüber hinaus wird gerne vergessen, das Föderationsschiffe nicht nur einen Schild sondern 2 Schilde haben. Den Kampfschild der regenerativ ist ( Ab Sovereign und Prometheus Klasse ) und der Deflektor Schild der von der Deflektorschüssel generiert wird um Beschuss (auf molekularer Ebene usw ) aus dem All zb bei Warp, entgegen wirken zu können. Allerdings und das sieht man in Next Generation bei der Galaxy Klasse, ist schon der Deflektor Schild stark genug um Laserbeschuss ohne große Mühe abwehren zu können, hier würde ich ich bei der moderneren Sovereign davon ausgehen, dass die Deflektor Schilde sogar noch stärker sind. Waffen und Schild Energien können perfekt bei Föderationsschiffen angepasst und Moduliert werden. Dann, das sieht man zwar auch sehr selten, eher bei der Galaxy Klasse, kann auch die Sovereign ihre Untertassen Section Abtrennen, sprich hat man schon zwei Gegner. Die 9 Torpedorampen können sowohl Photon als auch Quantentorpedos abschießen immer abhängig von Gegner. Trotzdem super Mega Kanal werde mir alle Videos anschauen freue mich auf neue :D
Ich würde tatsächlich Platz 2 und 3 tauschen. Schilde sind zwar nett, aber SW Großkampfschiffe sind auch nicht gerade für Ihre Wenigkeit bekannt, so das die MAG durchaus sehr gut gegen Schilde funktionieren und die Venator es kaum schaffen wird auszuweichen.So das die Schilde recht schnell runter sind und der Rest durch die Fusionsrakette erledigt werden kann, oder man setzt diese recht früh ein um durch den entstehenden EMP die startenden Jäger auszuschalten. DIe ST Schiffe haben den Vorteil, neben Ihrer Bewaffnung, das sie recht klein sind und für ein Großkampfschiff extrem wendig sind, so das die Bewaffnung der anderen Schiffe die eher auf behebrigere Ziele ausgelegt ist, es schwer haben dürfte die Schiffe zu treffen. Wären sie nicht weniger wendig und mehr in der Beweglichkeit wie die anderen Schiffe des Vergleiches würde ihre Chancen sinken und der Ausgang wäre etwas uneindeutiger
Kingdom of Hannoverball Zu lange bereits zerstört, ansonsten müssen wir das Sith Imperium nehmen wo wir dann die Interdictor Klasse Kreuzer als Standardschiff hätten.
LMAO ich hätte es tatsächlich eher genau umgekehrt gemacht. Eigentlich dürften die Schilde der Schiffe im Star-Wars- und Star-Trek-Universum gar nichts gegen die kinetischen Waffen der Galactica und dem Marathon Kreuzer bringen. War doch bei Star Wars Forces of Corruption auch so. Den Massentreibergeschütze des Konsortiums waren Schilde auch egal, kinetische Geschosse gehen da glatt durch, ohne irgendeine Wirkung auf den Schild zu haben. So ein gigantisches Railgun-Geschoss aus einem Marathon-Kreuzer müsste direkt die Außenhülle von einem Venator durchbolzen, wir reden hier von zehnfacher Schallgeschwindigkeit eines tonnenschweren Geschosses.
Star Trek Schilde halten aber massiven Geschossen stand. 10fache Schallgeschwindigkeit sind zwar auf der Erde schnell, aber die Enterprise schafft bis zu 20% (ca. 215 tausend Fache Schallgeschwindigkeit) der Lichtgeschwindigkeit. Außerdem kann sie einen Torpedo rüber Beamen und dadurch ein Schiff von innen heraus sprengen.
Ich hätte den Venator denke ich auf die 1 gesetzt, da ich die Jäger als größeren + Punkt sehe. Das Argument am Ende mit den Jägervariationen finde ich nicht gut, da man die Jäger eigentlich ja austauschen kann und man in Clone Wars zB auch gesehen hat, dass die von dir genannten Jäger auch von Venator-Kreuzern getragen wurden. Ich denke die Besatzung eines Venator ist auch besser für so ein Gefecht geschult und vorbereitet was auch ein Punkt wäre den man berücksichtigen könnte.
Sieh dir mal Star Trek an die phaserbänke zerstören 50 Jäger in der Sekunde und ein Quantum Torpedo reicht um den Sternzerstörer zu zerstören Außerdem wird die Besatzung von den Star Trek Universum mindestens genauso gut trainiert
Sehr schönes Video^^ In deinem Acclamator Kreuzer von Innen Video hast du gesagt, dass diese Klasse keine Fenster hat. Ich glaube das stimmt nicht. Schau dir mal Star Wars The Clone Wars Staffel 1 Folge 20 Freiheit für Ryloth an da landen Meister Windu und Obi Wan Kenobi auf dem Planeten und da sieht man die Brücke von Acclamator Kreuzern und dort haben sie Fenster^^.
Ich halte Venatoren, Marathon und Galactica Klasse für ungefähr gleich stark, bei der Galactica bin ich mir aber nicht sicher, da ich die Serien noch nicht gesehen habe. Die Sovereign Klasse halte ich für am stärksten, da sie am manövrierfähigsten ist und das Star Trek Universum die stärkeren Waffen hat.
Schönes Video!👍 Interessant wär's noch, ob die Galactica aus der alten Serie besser abgeschnitten hätte, als ihr Pendent aus dem Re-Boot. Denn das alte Schiff besaß neben Lasern ja auch Schilde UND ihre Jäger erreichten (zumindest fast) Lichtgeschwindigkeit.
Schönes Video. Nur würde ich die Galactica nicht so weit nach hinten schieben. Zumal die Galactica in der Neuauflage der Serie ja schon halb ausgemustert war. Es fehlen jede Menge Panzerplatten und einige Systeme wurden auch entfernt. Denke ein Kampfstern mit voller Kampfstärke würde auch einer Enterprise E das leben für eine begrenzte Zeit schwer machen. Zumal soweit ich weiß, die Schilde nur Energie basierte Waffen abwehren, Phaser, Laserwaffen, Photonen und Quanten Torpedos sind auch keine reinen Projektilwaffen. Die Kampfbatterien und Atomraketen der Galactica müssten folglich durch die schilde gehen wie ein heißes Messer durch Butter und könnten schon erheblichen schaden an der Hülle Anrichten. Deflektoren hin oder her.
Wäre es nicht besser statt der Sovereign ein schwächeres Star Trek schiff zu nehmen? z.B. die Akira? Auch verstehe ich nicht warum man nicht die Infiinty aus dem Halo Universum nimmt und einen Imperialen Sternzerstörrer aus dem Star Wars universum. Das die Galactica deutlich das schwächste Schiff ist verwundert auch nicht, ist es doch fast 100 Jahre alt selbst im eigenem Canon. Hier wären die Schiffe der Zylonen oder der Pegasus Carrier deutlich interessanter. (aber da gibts natürlich weniger Informationen zu.) In so fern müsste man auch bei den übrigen Serien anpassungen vornehmen ein passenderer Vergleich wäre daher: Galactica Vs Helsion Vs Constetion Vs Sternenzerstörrer der Großen Republic oder wenn es was neueres sein muss Pegasus Vs Marathon Vs Akira Vs Imperialer Sternzerstörer und wenn es die besten Schiffe sein müssen Zylonen-Schiff Vs Infinity Vs Sovereign Vs Viscount Sternenverteidiger Denke diese Vergleiche sind deutlich passender. Wobei ich auch gern mal ein Vs Todesstern sehen würde (ohne die Story-Schwäche).
Sorry - Aber: An einem Zylonen Basisschiff wäre nichts interessanter, weil es die Galactica locker mit zwei Basisschiffen der neuesten Generation aufnehmen kann...
@@thilo4969 Stimmt nur zum Teil in der Regel bestand der Sieg der Galactica darin das sie geflohen sind und nicht das sie den Kampf durch Waffengewalt gewonnen haben.
@@maumauk2841 das war einfach nur eine dieser riesigen, laufenden Laserkanonen, die in Episode 2 die separatistischen Kernschiffe zerstört haben. (Mir fällt der Name nicht mehr ein)
@@maumauk2841 du verstehst meinen Kommentar nicht, oder? Die Kanone, der Venatoren aus Episode 3, im Hangar dieser, war einfach nur die laufende Laserkanone aus Episode 2. Aber eben im Hangar positioniert
Ich mag deine Videos sehr gern und wollte fragen warum du Sternjäger aufzählst den der Venator nie in den Klonkriegen benutzt hat. Die Arc Jäger kann ich verstehen aber was ist mit den Bombern Y Wing oder die V-19-Torrent-Sternjäger
Die Reihenfolge klingt recht ordentlich. Aber wieso hast du nicht die Schiffe der Mass Effect Reihe mit bewertet, vor allen die Turianischen Schiffe waren wohl die beeindruckendsten der Flotten.
Frage mich wieso man Schilde immer als non plus ultra sieht sie sind extrem Energie abhängig wenn Reaktor überhitzt gehackt wird oder von externer quellen Energie entzogen wird oder ein Starker EMP sieh trifft, sind sie Schutz los, wohin entgegen Panzerung noch da ist nur ihre elektronischen Unterstützungssystem ausfallen (wie die bei der NX-01) oder wenn man noch ein anderes Universum hinzu ziehen will EVE Online. Und da die Schilde Außen ums schiff in größerem Abstand herum sind, ist es auch leichter sie zu treffen
Galactica sicher auf eins, wenn man die Überlegenheit im eigenem Universum begutachtet. Ansonsten geht das Ranking ja nur von irrem fantasy zu sf... Also schwer zu vergleichen.🤷♂️
Mach mal ein vs von der Supremacy und dem Schiff des Didaktikas. Das Ding war sogar im Vergleich zur Infinity ein Monster, wobei die nur 5km lang war 😂
Was ist mit der Sprungfähigkeit der Raptor bei der Galactica? Die können in kurzer Zeit hin und her springen und so vor allem dem Schiff aus dem Halo Universum gefährlich werden aber ist trotzdem ein gutes Video.
@@hanneswiggenhorn2023 können aber mit weiteren waffensysteme ausgestattet werde wie zum Beispiel Raketenwerfer ua-cam.com/video/WQ3F3oNVaEY/v-deo.html
@@biercules1996 mit der zusätzlichen Waffe bringen die auch wenig. Außerdem haben die Kanonenboote ebenfalls welche. Und wenn der Venator noch seine Läufer auf seiner Oberfläche platziert gewinnt er noch 24 Massetreiber geschützte dazu. ua-cam.com/video/NipcMMRmDVA/v-deo.html
@@hanneswiggenhorn2023hast ja gewonnen :) das sie gegen die Venetor nicht Gewinnt weiß ich ( ua-cam.com/video/X7WRqpvs5DI/v-deo.html ist zwar eine Imperium 2 Klasse aber es würde auf das selbe raus laufen) ich meine ja auch die Marathon klasse aus Halo :D
Hi cooles Video. Müssen es denn A-Wings sein die auf dem Venator stationiert sind? In Clone Wars z.B. habe ich bis jetzt noch keine Venatoren mit überwiegend A-Wings gesehen.
Was würde passieren wenn Star Wars Universum und Halo Universum in 1 Universum wird. Das heißt wirklich alles von Halo zum Beispiel die Allianz, Flood, Bruts, Menschen usw. auf einmal in Star Wars Universum kommt. Wie würde die aus Star Wars mit Flood umgehen? Verbündet sich die Allianz mit Sith? Fragen über Fragen. Diese beiden Universum interessieren mich am meisten. Wäre cool wenn es solche Theorien gäben würde.
Ich sehe den Venator Kreuzer eher auf Platz 1 da dieser durch energieumleitung seine schilde an beliebigen stellen um einiges verstärken kann und so die Quantentorpedos vl abwehren kann und dann durch die schiere Anzahl seiner doch schon sehr guten und wie du sagtest für Großkampfschiffe gefährlichen Jäger Einsätzen würde, ansonsten stimme ich mit 3 und 4 überein
Wieso wird bei Star Wars der Venator genommen und nicht der imperiale Sternzerstörer? Weil eigentluch ist der ja das originale erste Großkampfschiff, wenn man nach der Reihenfolge geht, in der die Filme veröffentlich wurden.
@@captainamerica4342 Das stimmt. Aber dafür konnten ihre Turbolaser eigentlich jede Panzerung durchbrechen, die es gab. Denn es sind zwar richtig wenige aber diese sind sogar groß, dass man diese ja auch seitlich an der Brücke justiert findet. Die waren ja um die 30-50m breit. Daher waren diese Turbolaser immerhin ziemlich stärker als normale und herkömmliche. Denn eine normale XX9 Turbolaserbatterie einer Imperiums Klasse ist ja glaube ich ca. 10-12m breit und waren ebenso schon größer als normal:D
Ich sags mal so der Venator kam dem Großkampfschiffen sehr ähnlich und ganz ehrlich dann hätte man auch in Star Trek die Vegeance nehmen können der ist aber komplett overpowert weswegen ein etwas schlechterer genommen wurde
Ich würden denn Venator auf die 1 machen, weil er ja einfach seinen Jäger austauschen kann also könnte er die V Flügeler gegen ARCs, z95 hat Hunter oder sogar Y Bomba austauschen könnte oder er könnte seine At-te's auf seiner Oberfläche postieren und die unterstützen dann die Turbo Laser (nur meine Meinung)
ich weis warum Warhammer 40k nicht mit machen durfte. Das kleinste Schiff des Universums ist so Gross wie ein Sternenzerstörer der Viktorie Klasse aus Star Wars.
Also mein Ranking wäre ja 1. Galactica 2. Venator 3. Suffren gewesen. Die fehlenden Schutzschilde und die mäßige Hauptbewaffnung sind natürlich gute Argumente für dein Ranking. Die Galactica ist eben trotz ihrer Klasse doch mehr Träger als Schlachtschiff . Ich frage mich jedoch, ob du die Stärke der Hauptbewaffnung der Suffren richtig konvertiert hast. Schon bei Enterprise vs Imperium II habe ich mich gefragt, wie denn das Forschungsschiff dem Kampfschiff überlegen sein kann 🤔 Und dann würde ich mir übrigens noch einen Vergleich zur Andromeda des Commonwealth wünschen.
Ich denke, dass er die Stärke der Sovereign Klasse sogar noch deutlich unterschätzt. Sie hat von allen Schiffen aus dem Ranking die stärksten Waffen, die höchste Feuerreichtweite, ist die schnellste bei Unterlichtgeschwindigkeit und die wendigste. Dazu hat sie auch die stärksten Schilde. Die Sovereign Klasse ist kein reines Forschungsschiff, sondern auch zum Teil ein Kampfschiff. Die Schilde aus Star Wars können massiven Objekten, wie Jägern oder Raketen nicht standhalten, weswegen die Photonentorpedos aus Star Trek einfach hindurch fliegen können. Anders herum halten die Star Trek Schilde auch Massive Objekten stand. Photonentorpedos haben eine minimale Sprengkraft von 500 Megatonnen TNT. Dazu kommt, dass die Sensoren der Föderation schwachstellen sehr leicht Entdecken können, die man dann ausnutzen kann.
Ja... ich noch mal. Vielleicht lässt Du bei solchen Vergleichen die Schiffe aus Star Trek öfter mal raus, weil dann das Ergebnis des 1. Platzes meistens zu eindeutig ist. Es gibt ja noch genug andere Universen: Marvel (vergleiche doch mal die Dark Aster mit der Galactia), Stargate, Alien/Predator, Terminator (ok, da gibt es keine Raumschiffe)...
Hey Leute! Ich hoffe euch gefällt das Video! Was sagt ihr? Wie würde euer Ranking hier aussehen? Und warum? Und wenn ihr jetzt noch meine anderen UNIVERSUM VERGLEICHE sehen wollt, schaut mal hier rein: ua-cam.com/video/LSbDA1Dh0FA/v-deo.html
Mit der Reihenfolge bin ich zufrieden aber du machst wieder denselben Fehler das du die Schilde und Waffen aus Star Trek entweder absichtlich oder aus mangelnden Wissen abschwächst. Z.b. kann ein Schiff aus Star Trek durch die Deflektorschilde beamen die Deflektorschilde müssen sogar immer aktiv sein da nur sie die Besatzung vor der kosmischen Strahlung schützt.
Bitte nicht die Deflektorschilde mit den Energieschilden gleichsetzten.
Ein Photonentorpedo mit Klasse-6-Sprengkopf hat eine Sprengkraft von 64 Megatonnen TNT, ein moderner Atomsprengkopf W88 aus dem US-Arsenal hat nur 0.5 Megatonnen TNT (aufgerundet). Bei allen Szenen aus den Star Wars Filmen in denen Protonentorpedos zum Einsatz kommen, sieht es für mich nie so aus als würden hier gerade Atombomben hochgehen.
Das ist so als würdest du einen Silvesterböller mit einer C4-Sprengladung gleichsetzen.
Auch funktioniert die automatische Zielerfassung in Star Trek hervorragend eine Staffel Abfangjäger wäre innerhalb weniger Sekunden weggebrutzelt.
Ab Sekunde 15 sehen wir was mit Sternjägern passiert die sich der Enterprise nähern würden.
ua-cam.com/video/d734afLFPds/v-deo.html
Aber trotz aller Kritik Daumen hoch für dein Video.
Hi,
also ich bin mit deiner Reihenfolge auch vollkommen einverstanden. Ein blöden Kommentar kann ich mir allerdings doch nicht mehr verkneifen.^^""
Immer wenn in Vergleichsvideos mit Star Trek das Wort "Laser" auftaucht muss ich hieran denken: ua-cam.com/video/w4JUxQe4P4g/v-deo.html
Sorry^^""
@SCI-FI Basis Cooles Video. JA ich kann das Ranking nachvollziehen und gebe dir mit den ETA-2 Jägern recht. Das sind Jedi Sternenjäger und von denen waren ja nie so viele gleichzeitig an Bord. Aber was ist den mit den BTL-B Y-Wing Bombern? Diese gehören doch auch zur Grundausstattung des Venators in den Klonkriegen und wenn alle ETA-2 wegfallen haben wir noch genug Platz im Hanger für die BTL-B Y-Wing, die ja bekanntlich sehr gut gegen andere GKS sind. Das könnte das Ranking also spürbar beeinflussen. Was sagst du dazu? :)
Ich hätte statt den venator gern ein lucrehulk gesehen ^^ mit seinen >1000 Jägern wär as sicher was geworden ^^ aber ich war überrascht die galaktica zu sehen :) zwar hätte ich auch gern ein Schlachtschiff der Imperiums Klasse aus warhammer gesehen aber ich denke das hätte einfach den Rahmen gesprengt xD gut gemacht * daumen hoch *
Kannst du mal ein video machen wo eine Star Trek Entercrew die Unsc Infinite Kapert?
ps. Super cooles video
Meiner Meinung nach genauso. Allerdings finde ich, dass der Unterschied zwischen 2. und 1. Platz größer ist.
Die Sovereign ist doch absolut außerhalb dieses Vergleichs 😂❤😂
Adaptiver Schild, Phaser😮, Photonen- und Quantentorpedos, unglaublich wendig, schnell, warpantrieb 🥰 die pustet alle anderen im Vorbeiflug weg😂
ich tippe auf dei Sovereign-Klasse
Stegi Stegi ich bin dabei
LLAP Bin dabei ^^
@The allmighty Baran aber n Kommentar wars wert, wa? Baran the brain oder wat? ^^
Ich sehe es genau so, da die souverign Klasse schon allein mit max. 3 Salven nur Quantentorpedos (und sie hat auch noch 6 Photonentorpedowerfer, welche um ein vielfaches stärker wie ein Protonentorpedo sind) dem Venator den Gar aus macht. Und mit den Phsern locker die Jäger abschießt.
Da braucht der Taktische Offizier der Sovereign eigentlich nur auf automatische Angriffe gehen, so wie es bei heutigen Kriegsschiffen mit AEGIS System üblich ist und die Jäger sind Altmetall
Deine Logik ist nachvollziehbar, jedoch feuern die phaser zu langsam und der Venator kann seine Schilde beliebig verstärken und selbst wenn die Schilde kollabieren sollten kann er Energie auf seine Schilde umleiten und mit seiner schieren überzahl an jägern aus allen Richtungen angreifen lassen
@@WasteManLifeNur kämen die Jäger nie nah genug ans Ziel und falls doch würden sie zerschossen werden bevor sie auch nur einmal schießen könnten da die Reichweite der Waffen und die besseren Sensoren einfach zu deutlich auf eine Seite ausschlagen, die Reihenfolge passt, nur wäre der Abstand zwischen Platz 1 und 2 nicht knapp sondern deutlich! Die Schattel würden im Kampf nicht eingesetzt werden und ob die Jäger der Venator überhaupt wirklich im vollen Umfang zum Einsatz kämen halte ich auch für Fraglich da ich mir nicht sicher bin das das Schiff einen Beschuss dafür lange genug durchhalten würde!
Könntest du mal ein vs zwischen zwei supermächten machen? Also das Militär und die truppenstärke vergleichen.
Nebula Black Wäre zu schwierig weil auch die Bedingungen vorhanden sein müssen. dh Startrek bzw die Förderation dürfte nicht mit Dominion, Romularen Borg usw. im Krieg liegen. Star Wars Imperium vor der Gründung der Rebellion. Warhammer das Imperium nicht zum Zeitpunkt des Krieges mit der Bestie, Horus Härasie oder eines schwarzen Kreuzzuges. Battlestar vor der Auslöschung der 13 Kolonien. Also ja schwierig.^^
Das ist ne interessante Idee. Aber auch schwer umsetzbar. Weil Star Wars und Star Trek ZUM Beispiel (Kenne nur die Beiden gut) : Aus welcher Zeit und welchem Bereich (SW Kanon/Legends) nimmt man die Armen? Und zur Truppenstärke: Die Borg haben alleine in Unimatrix 01 mehrere Billarden Drohnen. Das heißt, das es eher schwer wird. Vor allem der Zeitfaktor. Aber an sich ne interessante Idee
muss auch sagen sehr gute Idee doch muss ich mich den beiden anderen anschließen den bin auch nicht so gewannt was die anderen Universen angeht doch allein was w40k angeht beläuft sich die stärke der imperial gard schon auf einige Billionen ohne die über tausend space marien orden mit je tausend man ohne servitoren und menschen die ihnen dienen bzw cybots
@@lordwar7678 "Warhammer das Imperium nicht zum Zeitpunkt des Krieges mit der Bestie, Horus Härasie oder eines schwarzen Kreuzzuges." - einen Zeitpunkt zur vollen Stärke zu finden, also echten Friedens, wäre auch wirklich schwierig ^^ Maximale Anzahl an Space Marines beim großen Kreuzzug ok, aber wenn Billiarden bis Trillionen Imperialer Soldaten fehlen merkt man das halt schon, ne?! ^^ über den Zeitpunkt hatte ich garnicht nachgedacht ^^ hast völlig Recht damit
Auch bei Star Wars...da darf man nämlich keinesfalls vergessen, dass dieses Universum eines der Prä-Forschung ist. Das heißt, es gibt beinahe alles schon und wird "nurnoch" in kleineren Schritten Upgraded. Und in reiner Masse an Millitär liegt es mit WH40K definitiv gleich auf.
Also die Phaser der Sovereignklasse würde die Jäger des venators einfach wegfegen, denn die treffen zu 100% immer ihr Ziel wenn nichts beschädigt ist. Es gibt da bei TNG nh Folge "Mission ohne Gedächtnis", in der man sieht, wie die Galaxyklasse kleine Jäger ohne Probleme ausradiert.
Die Galactica hat in der Serie zu Beginn ne Nuke locker ausgehalten und konnte immer noch wenn auch mehr schlecht als recht genutzt werden, nachdem sie vollgas eine Zylonenstation frontal gerammt hatte. Die Panzerung der Galactica ist auf einem ganz anderen Level weshalb bei mir die Galactica schonmal etwas höher gereanked werden würde. In StarTrek gab es auch ne Folge an die ich mich aber nicht mehr zu 100% erinnere in welcher nen feindliches mit Lasern bewaffnetes Schiff für 10 Stunden oderso auf das Föderationsschiff geschossen hatte und es einfach niemanden gejuckt hat weil diese Laser nicht durch die Schilde kamen. Die Schildtechnik der Föderation ist also nicht mit der Starwarstechnik vergleichbar. Ich persönlich denke, dass das Halo Schiff auf Platz 3 wäre da es denke ich entweder leicht von der Sovereign Class outmanövriert wird, oder von der Galactica getanked wird. Der Venator würde denke ich aber stark beschädigt werden da die Schilde nichts taugen weshalb der auf Platz 4 kommt. Ob die Galactica oder die Sovereign gewinnen würde, weiß ich nicht sicher. Die Manövrierfähigkeit bringt aber gegen die Galactica kaum einen Vorteil. Es hängt denke ich von der Menge der Nukes ab die die Galactica zur Verfügung hat und auch trifft. Da die Nukes von den Phasern so langsam wie die sind aber leicht abgefangen werden können denke ich würde die Sovereign Class gewinnen und die Galactica auf Platz 2 kommen.
Die Galactica hatte aber auch Jäger die der Sovereigen Klasse schweren Schaden anrichten könnte.
@@innamoser-zorcec6627 Stimmt, aber halt nur wenn sie auch ne Nuke mit dabei haben was sie aber in der Serie fast nie hatten. Und deren kleine Projektilwaffen würden die Schilde einer Sovereign class wohl nur kitzeln.
4:55 Da schwebt eine mini-Defiant über der Transporterplattform! o.O
Ja, hab mich auch gewundert :D
lol wie
welche folge, welche staffel und welche serie von star trek würd ich gern wissen
Karto Haraschi ich weiß nur das es aus Deep Space 9 ist. Welche Folge und Staffel es ist weiß ich nicht
danke
@@kartoharaschi3429 Season 6 Episode 14
Vieleicht mal was aus Stargate. Da gib es ja sicher genug interessantes
Naja bei der Geschwindigkeit würde das SG Universum gewinnen. Egal ob Antiker, Ori, asgard oder mrnschen(diese mit Zpm verstärktem Antrieb) Waffen mässig könnten fast alle großen rassen mithalten aber auch hier Menschen erst nach dem Erbe der Asgard
@@Paddie1809 Du vergisst noch die Replikatoren und vllt. die Goa'uld
@@lordnoname7300 nope. bzw zum teil nope. goa'uld haben kein transgalaktischen antrieb ergo zu langsam und bei den replikatoren kommt es drauf an welche du meinst, milchstraßen repli sind langsam. Pegasus repli haben Antiker technik ergo gleich wie Antiker
waffen technisch sind ja beide mit drin
@@Paddie1809 Aber ein Super-Hatak bzw. Das Flagschiff von Anubis oder das eines anderen Systemlords können durch deren Größe, starken Schilde und Waffen auf einen schnellen Antrieb verzichten.
@@lordnoname7300 schon richtig. ich schrieb aber das die genannten rassen ein speed vorteil gegen fast alle bisher auf diesem kanal gezeigten universen hätten. wohl gemerkt nur geschindigkeit war gemeint. für ein ka: anubis Hatak vs sternenzerstörer oder Borg kubus vs Wraith verbessertes Basisschiff fehlt mir wissen. kenn mich bisher nur mit stargate relativ gut aus. ach und wie bessere schilde, waffen und die größe nen guten antrieb wett machen sollen erschliesst sich mir nicht. bildlich gesprochen kann ne kleine wespe die offt zusticht auch nen großen starken Bären in die flucht treiben ;) unwahrscheinlich ABER möglich.
Hätte gern noch Babylon 5 Starcraft und Andromeda zum vergleich gesehn! aber sonst cooles Video
es hätte mich auch gern interressiert, wie die andromedar damit klar gekommen wäre :)
Hätte alles Plattgemacht schon allein wegen den Nova Bomben ;), dazu die massen an Drohnen, Kampf Mechs, Zuelerfassung und enorme Geschwindigkeit + sie ist komplett Autark die hätte alles gefickt.
Die Andromeda war ein reines Kriegsschiff mit einer Vielzahl an Waffen, da wäre selbst eine Sovereignklasse ins Schwitzen gekommen.
So sehr ich die Schiffe der Föderation mag, gegen die Andromeda hätten wahrscheinlich nicht mal die Schiffe des 31.ten Jahrhunderts aus Discovery eine Chance. Die Andromeda spielt in einer völlig anderen Liga. Borg, Scimitar, 8472 etc nichts würde gegen die Andromeda bestehen. Sie ist aus einem Imperium, welches drei komplette GALAXIEN umfasst und deren Waffenreichweite in Lichtsekunden gemessen wird, nicht in Metern. "Feuere Waffen 1-200 ab" - Dilan Hunt.
im vergleich zu den anderen schiffen hier ist die Andromeda ein Dreadnought. Extrem groß, große Besatzung und von der Bewaffnung brauchen wir gar nicht erst reden^^ Die Bewaffnung der Andromeda hat im Star Trek Universum wahrscheinlich nur eine Sternenbasis^^
Von der Technik her ist die Galactica evtl das primitivste, aber vom Design und von der Rolle her das ausgefeilste Kampfschiff. Das CIC schön in der mitte des Alligatorkopfes, roll on roll off hangars. Keinerlei Fenster die als strukturelle schwächen gelten. Bewaffnet bis an die Zähne und dank des FTLs genial einsetzbar.
Mein Ranking:
1. Sovereign (Wegen den Quanten/Photonen torpedos gegen Großkampfschiffe und den Phaserbänken gegen Jäger)
2. Galaktica (Weiß nicht ob ich da was falsch verstanden habe, aber 80 Jäger die alle eine Atomrakete haben sind doch extrem stark oder?)
3. Venator
4. Matathon Kreuzer ( Weil keine Schilde und nicht rotierbaren MACs)
Naja in den meisten Universen sind Atomraketen eher veraltet. Ein Photonentorpedo aus star trek ist z.B. um einiges stärker, da es sich bei dem Torpedo um ein Materie-Antimaterie Sprenkopf handelt. Wie es bei den Protonentopedos bei star wars aus sieht weiß ich es nicht. Aber ich denke das eine atomare Explosion den Energieschilden recht wenig entgegen zu setzen hätte.
Könntest du ein Versus machen zwischen der Discovery und einen Interdictor
Hmm gut Quantentorpdos hat die Discovery nicht aber der Sporenantrieb ist böse wenn er richtig genutzt wird ;) das Duell würde mich auch reizen
Ein interdictor verhindert nur dass man in den Hyperraum springt
1. Venator (Zum einen sind die Jäger/Bomber sicher anpassbar. Zum anderen sind diese Schiffe recht schnell, wenig und haben gute Schilde, dass dürfte den Jägern doch genug Zerit geben? Zumal man ja auch die Truppen schicken könnte)
2. Marathon-Kreuzer (Zwar keine Schilde, dafür aber sehr starke Hauptgeschütze und die Möglichkeit Elite-Soldaten sehr direkt auf feindliche Schiffe zu "feuern" und von nem Spartan wollen wir mal nicht reden xD)
3 und 4 - Keine Ahnung wer da die Nase vorne hat^^
Die Venetor klasse würde von der sovereign klasse weggemacht werden, alleine schon wegen der kampfgeschwindigkeit, dem zielen und der waffenreichweite
Wieder mal ein super Video! Und bei dem Ranking bin ich auch deiner Meinung aber ich finde es für Halo etwas unfair weil die Schiffe der Menschen vor dem Krieg quasi nur Glaskanonen sind. 06:20 Spanisch vor kommt?
Dieser Kanal bietet einfach eine wunderbare Abwechslung und Ergänzung zu SW Basis! Ich denke, dass er großes Potential hat. Sehr gutes Video!
Die Torpedos aus Star Trek sind eher effektiv gegen Ziele die entweder keine Schilde haben (zb Getarnte Schiffe) oder die Schilde vorher Durch Energiewaffenbeschuss geschwächt wurden.
Mit dem Transporter kann man Theoretisch auch auf ein Schiff beamen welches die Schilde an hat, wenn man die Schild-Frequenz kennt (dadurch könnten auch Torpedos die Schilde komplett durchdringen).
Kommt drauf an. Wenn die Kleinkampfschiffe der Venator alle schon gestartet sind und auf Kollisionskurs mit der Sovereign sind, könnten sie diese vielleicht zerstören.
Wenn die aber erst starten müssen, wärend die Sovereign schon schießt, werden die alle von der Sovereign mit Leichtigkeit zerstört. Da die Sovereign ein viel besseres Treffersystem hat als die Venator.
Die Venator selber hat keine Chance gegen die Sovereign, da die Sovereign ein viel besseres Treffersystem und viel stärkere Torpedos hat.
Hey Sci-Fi BASIS es wäre cool wenn du mal ein Video machst indem es darum geht welches Universum im Krieg das stärkste wäre (also welches den Krieg mit den anderen Universen als Sieger hervorgehen würde). Und bist mein Lieblings UA-camr.
Der wichtigste Punkt hier ist die Natur der Schilde. Die Schilde der Sternenflotte sind so mächtig, das man ihnen mit Laserwaffen schlicht und ergreifend nicht beikommt. Ich zitiere hier Riker aus der TNG Episode: Der unmögliche Captain Okona: "Laser? Die können nicht einmal unseren Navigationsschild durchdringen!" Der Navigationsschild ist nicht einmal ein Primäres Verteidigungsystem, vielmehr dient er nur dazu Stellare Materie, Staub, Gestein und ähnliches aus der Flugbahn des Schiffes zu schieben. Und nicht zu Vergessen, das waren die Schilde der Galaxy Klasse, die Primär auf Forschung spezialisiert war. Die Waffen und Jäger der Venatorklasse könnten stundenlang auf die Sovereign einschießen, ohne nennenswerte Erfolge, und in der Zeit hätte die Crew der Sovereign alle Zeit der Welt, die Jäger einen nach dem Anderen Auszuschalten.
Im Star Wars Universum gibt es keine Laser Waffen. Die nutzen alle hochenergetisiertes Gas. Dazu kommt noch, dass wir die ja hier nicht gegeneinander antreten lassen. Wir gucken nur, wie stark sie generell sind
@@SCIFIBASIS ich wollte hier kein Gefecht Star Wars vs. Star Trek los treten. Ich find beides Cool. Ich hab mich nur mitreißen lassen von all den anderen Kommentaren. Sei es wie es sei. Aber das es sich bei den Blastern aus Star Wars defacto um Plasmawaffen, hoch energetisiertes Gas ist nicht anderes, handelt wusste ich nicht. Aber in dem Fall wäre es kein großer Unterschied zu den militärischen Lasersystemen die es heutzutage gibt. Ihnen steht nur mehr Energie zur Verfügung und sie sind kompakter und Handlicher.
Nimm doch lieber auch das Beste Schiff aus dem jeweiligen Universum,also nicht den Venator sondern die Eclipse oder so^^Aber ansonsten Top Video;-)
Das wird knapp!
Also da du diese Video gemacht hast bevor es in Star Trek die Titan gab, hast du praktisch aus zwei Universen den Gipfel der Schiffsbaukunst genommen, die Galacticas welche die stärksten Kampfschiffe der Kolonianflotte dartellen und die Sovereign Klasse welche zum Zeitpunkt des Uploads das stärkste Schiff der Sternenflotte ist. Dem gegenüber hast du wie selbst erwäht nicht das neuste Schiff aus Halo mit den verbesseren Mack Kanonen genommen sondern eine ältere Version und in Star Wars.. tja da hast du richtig in die Vollen gegriffen einen Old Timder aus der Republik, statt zum Beispiel ein Super Sternen Zerstörer der Executor Klasse oder so, welcher Quasi das Flagschiff des Imperiums ist. Ich frage mich wozu du die Galactica überhaupt mit in dieses Ranking mit eingebaut hast, da sie so lowtech ist. Sinnvoller wäre da vielleicht die Andromeda gewesen oder die Daedalus aus Stargate.
Battlestar galactica ist eine der besten serien die ich je gesehen habe
was die Galaktika angeht, die Cylonen haben mit zigtausend Jägern angegriffen...
Weshalb Venator und nicht ISD 2? Der ist immerhin signifikante für Star Wars. Im Prinzip ist der imperiale Sternzerstörer das Großkampfschiff an dem sich alle anderen messen müssen. Diese Wahl zu treffen, ist für mich unverständlich.
Die Shuttels der Enterprise sind sehr wohl sehr wendig.
Solltest dir vielleicht mal einige Schlachten in Star Trek mal an sehen.
Warum den ich fragen darf? Kenne mich nicht so gut mit dem Thema Star Trek aus.
@@Der_Bub299 Weil in Star Trek die Shuttels kleine all Zweck Fahrzeuge sind. Man nutzt diese als Rettungs-Kapseln, Beiboote, Bergungsschiffe und vieles mehr. Und in einem so Vollem Universum wie in Star Trek wäre es sehr dumm wenn nicht alle schiffe auch nur eine kleine Bewaffnung hätten. Ist ja nicht so das ein Shuttel bei einer Erkundungs Mission auch in Gefechte oder verfolgungs Jagten geraden kann. Zum anderen macht der auf bau des Shuttels das möglich, weil es für seine Relative kleine und leichte Bauweiße recht starke Triebwerke hat.
@@borgqueende2505 klar Dan macht es auch Sinn. Danke!
ich würde mir diesen Augenkrebs nicht mal für Geld ansehen LUL
Ist bekannt welchen MAC typ die Marathon klasse benutzt und wie stark der ist?
Wieso hast du aus dem Halo Universum ein Schiff der Marathon Klasse genommen, und nicht die Infinity? Diese ist wesentlich größer als so eine
Ja die Infinity ist natürlch stärker aber dann müstte er auch die stärksten Schiffe aus StarWars z.b supremecy oder Eclipse und keine Ahnung ob es in den anderen Universen ähnlich starke Schiffe gibt wenn nicht wäre das ja unfair
Da schließe ich dir an
1.Sovereign-Klasse
2. Venator-Klasse Sternzerstörer
3.Marathon-Klasse
4. Battlestar Galactica
P.S. die Typ 11 Shuttles der Sovereign-Klasse hatten auch Schilde
Patrick Walker und Torpedos oder ?
Patrick Walker und die Yacht des Captains zählt doch auch, oder liege ich falsch ?
@@jandoepke5206 genau die zählt auch noch
@@jandoepke5206 nein die Type-11 waren nur mit Phaser bewaffnet
Ist nicht die Jäger Besetzung unterschiedlich? Da es ja auch dir Y Fing, 59 Had hanter und noch etliche mehr gibt. Man hätte ja die ATTE Läufer noch mitberechnet können, da sie ja auch in S1 F6, S2 F2 wurden sie ja auch in Raumkampf eingesetzt.
Wünsche euch allen noch ein schönen Tag.
Sehr cooles Video!
Ich find das Video is super geworden!!👌👍👍
Unsc infinity!
Nils Ritter die stellt vielleicht sogar einen cubus der Borg in den Schatten.
Ist ein Spartan anwesend dann ganz sicher.
Gruss Kendoka2
@@hadeshades2365 ich sag es immer... schafft es S117 drauf... ist der Gegner egal. Weil John hat vor allem eins Glück ;)
@@hadeshades2365 die Infinity ist das Ausbildungszentrum der Spartan IV Soldaten. Im Schnitt hast du gut 200 Spartans immer an Bord
@@hadeshades2365 hast du überhaupt Ahnung von den Borg?!
Würdest du ein Video mal machen wo nur Dragnouts verglichen werden. Da gibt es ja einige bei Halo und Star Wars, aber wie sind die bei anderen und welche Stärken und Schwächen besitzen diese gegen andere Universen? Und super Video, hab dadurch schon einige neue Spiele entdeckt.
Für auf Platz 1 die sovereign klasse
Hat ja schon gegen den Sterenzerstörer gewonnen.
Platz 2 venator
Platz 3 Marathon Klasse
Platz 4 die galaktika
Edit: nachdem ich das Video zu Ende gesehen habe und gesehen habe das du die gleiche Wahl getroffen hast, bin ich sehr zufrieden 😂
Ich stimme dir in deinem Ranking, auch durch deine gute Argumentation bedingt, vollkommen zu, obwohl ich die Sternenflottenschiffe generell nicht perse als Großkampfschiffe betrachte. Ich weiß natürlich, dass du auch auf den Vergleich aus warst, aber so gesehen, wäre dieses Schiff auch viel kleiner als die anderen und wird auch nicht umbedingt allein in einen Kampf beordert, weil wie du schon sagst, diese Schiffe nicht über Jäger im traditionellen Sinne verfügen. Trotzdem gelungenes Video :)
Wenn du schreibst das BESTE GROßKAMPFSCHIFF dann nim doch auch das beste aus den Universen 0.o
Okay dann machen wir das so Borg Kubus gegen Supersternenzerstörer ach halt da war ja was
oder bei ST gibts dann noch die Neg`var, die D´derix, die Galor, vom Dominion eines usw., könnte also recht viel werden
Er nimd nicht die Schiffe die in den anderen viedios waren, damit sich nicht alles wiederholt.
@@maumauk2841 das Großkampfschiff was das Dominion hat (aber nie wirklich erwähnt wird), hat er definitiv noch nicht erwähnt
Dann nimmst du halt den resurgent class star Destroyer aus Episode 9, die haben ne Kanone montiert, die mit einem Schuss nen Planeten zerstören kann
Danke für das nice Video!
Eine Vollausgestatte Galactica mit ihren 12 Raketenschächten für unteranderem ein Großes Arsenal an Nuklearraketen und die sehr dicke Hülle reichen meiner Meinung nach doch für eine höhere Platzierung. Als Beispiel kann man bei diversen Beispielen sehen, wie schnell ein Venator Kreuzer als Beispiel zerstört werden kann
Mal wieder mega cooles Video. Mach weiter so
Lehrreiches Video.
Mich würde interessieren wie du die Auswahl triffst aus welchem Universum du die Vergleiche auswählst.
Hmm man gebe mir eine Spacejet von Perry Rhodan und ich hebel dir jedes Universum aus den Angeln :D
Und falls alle zusammen gegen dich sind gibt es da auch noch old man...
SCI-FI BASIS tolles Video könntest du ein Video über die Gesichte von Battlestar Galactica machen (Die alte Version)
Was auch interessant wäre ein versus zwischen separatisten bei Star Wars gegen Zyklonen in Battle Star galaktica mich würde es interessieren wer in einem Krieg gewinnen würde ansonsten tolles Video 😁😁😁👍
Kannst du mal die Stadt Atlantis (Ist ja eigentlich ein Raumschiff) mit anderen Schiffen aus anderen Universen vergleichen? :D
Könnte der Venator nicht in der Theorie seine AT-TE's auf die Hülle setzten und somit nochmal mehr Feuerkraft erzeugen?
Wäre möglich, da sich die Beine des AT-TE's in jeden Untergrund graben können und in The Clone Wars wurden die AT-TE's ja auch auf einen Meteoriten gegen die Seperatisten eingesetzt.
Jetzt mal die verschiedenen Jäger bitte 🙏!
Ps: cooles video
Sind Energieschilde nicht nur hilfreich gegen energetischen Beschuss sprich ein Schutz gegen kinetichen Waffen halten diese Schilde nicht Stand? Würde dass nicht die Marathonklasse von HALO im Sinne der Bewaffnung stark nach oben bringen? Ein MAG-Treffer und ein Großkampfschiff kann schnell hinüber sein und zusätzlich sind es ja im Zweifel zwei abschussbereite Superwaffen. Im Punkt der reinen kinetichen Panzerung wäre da dan auch die Batllestar im Rennen vorne.
Star Wars Schilde halten nur Energiewaffen stand, bei Star Trek aber auch Kinetischen Waffen. Star Trek Schiff sind aber auch sau schnell, bis zu ca. 20% Lichtgeschwindigkeit. Da sind die MAG und Raketen/Kanonen der Galactica/Halo Schiffe zu langsam.
Theoretisch bestizt die Galactica eine Art schild, nämlich ihre vielen und präzisen Punktverteidigungsgeschütze, die sowohl jäger als auch die meisten raketen (sowohl die der Basisschiffe als auch der Marodeurjäger( abwehren können, was man auch im Pilotfilm gut sehen kann
Ich weiss nicht ob die Platz 4 der Galactica wirklich gerechtfertigt wird. Ich weiss nicht ob du die Serie ganz geguckt hast. Die Galactica kann Treffer von Atombomben einstecken und diese auch abfeuern. Die Jäger hier sind die Wenigsten von allen. In dem sieh Praktisch ihr Schiff im Stand um 180 grad wenden kann. Also wärend die Galactica zb im Kampf mit ein Venator ist. Baut die Galactica einen Schutzwall auf. Wodurch die Ganzen Jäger von der Venator Klasse auf entfernung gehalten werden. Die Jäger der Venator Klasse sind zwar in der Überzahl. Müssen aber den Beschuss der Galactica ausweichen und haben die Viper als Bedrohung die wesendlich Wendiger sind. Bei den Großkampfschiff sehe ich die Größte bedrohung eher durch die Spartan truppe. Hier wäre die Truppen auf der Gelactica deutlich im Nachteil. Was die Kanone betrifft. Weiss ich nicht ob die Galactika diese aushalten könnte. Aber auch das hätte mit den Dauerfeuer der Galactica Probleme. Was die Schilde betreffen. Sind Schilde nicht überwiegend gegen Energie Waffen am besten? Also Physische Objekte kommen viel eher durch. Wodurch ich das Schiff aus Startrak und Starwars im Nachteil sehe.
Hey mega cooles Video ich habe eine Frage kannst du mal ein Video über aus Star Trek die prometheus machen oder Intrepid klasse bzw. Voyager
Schönes Wochenende noch
Die prometheus ist wirklich nice
Hallo könntest du ein Video machen über was schneller ist der Warp Antrieb oder aus Star Trek oder der Hyperraumantrieb Star Wars oder der Slipstream Antrieb aus Andromeda essendon oder den quantenantrieb aus Babylon 5 vielen Dank
Von den aufgezählen Antrieben ist der aus Andromeda am schnellsten, dann der aus Babylon 5 und Star Wars, die sind etwa gleich schnell. Zuletzt der Warpantrieb aus Star Trek.
Erstmal sehr schönes Genre danke dafür. Leider erst zu spät entdeck. Das Ranking sehe ich genau so, allerdings zwischen Sovereign und dem Ventor liegen Dimensionen. Darüber hinaus wird gerne vergessen, das Föderationsschiffe nicht nur einen Schild sondern 2 Schilde haben. Den Kampfschild der regenerativ ist ( Ab Sovereign und Prometheus Klasse ) und der Deflektor Schild der von der Deflektorschüssel generiert wird um Beschuss (auf molekularer Ebene usw ) aus dem All zb bei Warp, entgegen wirken zu können. Allerdings und das sieht man in Next Generation bei der Galaxy Klasse, ist schon der Deflektor Schild stark genug um Laserbeschuss ohne große Mühe abwehren zu können, hier würde ich ich bei der moderneren Sovereign davon ausgehen, dass die Deflektor Schilde sogar noch stärker sind. Waffen und Schild Energien können perfekt bei Föderationsschiffen angepasst und Moduliert werden. Dann, das sieht man zwar auch sehr selten, eher bei der Galaxy Klasse, kann auch die Sovereign ihre Untertassen Section Abtrennen, sprich hat man schon zwei Gegner. Die 9 Torpedorampen können sowohl Photon als auch Quantentorpedos abschießen immer abhängig von Gegner.
Trotzdem super Mega Kanal werde mir alle Videos anschauen freue mich auf neue :D
Ich würde tatsächlich Platz 2 und 3 tauschen. Schilde sind zwar nett, aber SW Großkampfschiffe sind auch nicht gerade für Ihre Wenigkeit bekannt, so das die MAG durchaus sehr gut gegen Schilde funktionieren und die Venator es kaum schaffen wird auszuweichen.So das die Schilde recht schnell runter sind und der Rest durch die Fusionsrakette erledigt werden kann, oder man setzt diese recht früh ein um durch den entstehenden EMP die startenden Jäger auszuschalten.
DIe ST Schiffe haben den Vorteil, neben Ihrer Bewaffnung, das sie recht klein sind und für ein Großkampfschiff extrem wendig sind, so das die Bewaffnung der anderen Schiffe die eher auf behebrigere Ziele ausgelegt ist, es schwer haben dürfte die Schiffe zu treffen. Wären sie nicht weniger wendig und mehr in der Beweglichkeit wie die anderen Schiffe des Vergleiches würde ihre Chancen sinken und der Ausgang wäre etwas uneindeutiger
Sternenschmiede diggi wenn die zählen würde
Kingdom of Hannoverball Zu lange bereits zerstört, ansonsten müssen wir das Sith Imperium nehmen wo wir dann die Interdictor Klasse Kreuzer als Standardschiff hätten.
warum der venator wenn man doch die sternenzerstörer der imperiums klassen hat ?
LMAO ich hätte es tatsächlich eher genau umgekehrt gemacht. Eigentlich dürften die Schilde der Schiffe im Star-Wars- und Star-Trek-Universum gar nichts gegen die kinetischen Waffen der Galactica und dem Marathon Kreuzer bringen. War doch bei Star Wars Forces of Corruption auch so. Den Massentreibergeschütze des Konsortiums waren Schilde auch egal, kinetische Geschosse gehen da glatt durch, ohne irgendeine Wirkung auf den Schild zu haben. So ein gigantisches Railgun-Geschoss aus einem Marathon-Kreuzer müsste direkt die Außenhülle von einem Venator durchbolzen, wir reden hier von zehnfacher Schallgeschwindigkeit eines tonnenschweren Geschosses.
Star Trek Schilde halten aber massiven Geschossen stand. 10fache Schallgeschwindigkeit sind zwar auf der Erde schnell, aber die Enterprise schafft bis zu 20% (ca. 215 tausend Fache Schallgeschwindigkeit) der Lichtgeschwindigkeit. Außerdem kann sie einen Torpedo rüber Beamen und dadurch ein Schiff von innen heraus sprengen.
Schätze der Venator.
Ich hätte den Venator denke ich auf die 1 gesetzt, da ich die Jäger als größeren + Punkt sehe. Das Argument am Ende mit den Jägervariationen finde ich nicht gut, da man die Jäger eigentlich ja austauschen kann und man in Clone Wars zB auch gesehen hat, dass die von dir genannten Jäger auch von Venator-Kreuzern getragen wurden.
Ich denke die Besatzung eines Venator ist auch besser für so ein Gefecht geschult und vorbereitet was auch ein Punkt wäre den man berücksichtigen könnte.
Sieh dir mal Star Trek an die phaserbänke zerstören 50 Jäger in der Sekunde und ein Quantum Torpedo reicht um den Sternzerstörer zu zerstören
Außerdem wird die Besatzung von den Star Trek Universum mindestens genauso gut trainiert
Sehr schönes Video^^ In deinem Acclamator Kreuzer von Innen Video hast du gesagt, dass diese Klasse keine Fenster hat. Ich glaube das stimmt nicht. Schau dir mal Star Wars The Clone Wars Staffel 1 Folge 20 Freiheit für Ryloth an da landen Meister Windu und Obi Wan Kenobi auf dem Planeten und da sieht man die Brücke von Acclamator Kreuzern und dort haben sie Fenster^^.
Die Brücke muss aber auch Fenster haben sonst wäre das Schiff ziemlich nutzlos
Ich halte Venatoren, Marathon und Galactica Klasse für ungefähr gleich stark, bei der Galactica bin ich mir aber nicht sicher, da ich die Serien noch nicht gesehen habe. Die Sovereign Klasse halte ich für am stärksten, da sie am manövrierfähigsten ist und das Star Trek Universum die stärkeren Waffen hat.
Schönes Video!👍
Interessant wär's noch, ob die Galactica aus der alten Serie besser abgeschnitten hätte, als ihr Pendent aus dem Re-Boot. Denn das alte Schiff besaß neben Lasern ja auch Schilde UND ihre Jäger erreichten (zumindest fast) Lichtgeschwindigkeit.
Die Reptors der Galactica konnten Lichtgeschwindigkeit erreichen.
@@innamoser-zorcec6627 Sind aber keine Jäger. 😁
Orville ;-;
Aber super vid! :)
Schönes Video. Nur würde ich die Galactica nicht so weit nach hinten schieben. Zumal die Galactica in der Neuauflage der Serie ja schon halb ausgemustert war. Es fehlen jede Menge Panzerplatten und einige Systeme wurden auch entfernt. Denke ein Kampfstern mit voller Kampfstärke würde auch einer Enterprise E das leben für eine begrenzte Zeit schwer machen. Zumal soweit ich weiß, die Schilde nur Energie basierte Waffen abwehren, Phaser, Laserwaffen, Photonen und Quanten Torpedos sind auch keine reinen Projektilwaffen.
Die Kampfbatterien und Atomraketen der Galactica müssten folglich durch die schilde gehen wie ein heißes Messer durch Butter und könnten schon erheblichen schaden an der Hülle Anrichten. Deflektoren hin oder her.
Themenvorschlag: Doomslayer vs Spartan
Kannst du Bitte ein Video machen wie ein Borg Kubus von innen ausschaut
Wäre es nicht besser statt der Sovereign ein schwächeres Star Trek schiff zu nehmen? z.B. die Akira?
Auch verstehe ich nicht warum man nicht die Infiinty aus dem Halo Universum nimmt und einen Imperialen Sternzerstörrer aus dem Star Wars universum.
Das die Galactica deutlich das schwächste Schiff ist verwundert auch nicht, ist es doch fast 100 Jahre alt selbst im eigenem Canon. Hier wären die Schiffe der Zylonen oder der Pegasus Carrier deutlich interessanter. (aber da gibts natürlich weniger Informationen zu.) In so fern müsste man auch bei den übrigen Serien anpassungen vornehmen ein passenderer Vergleich wäre daher:
Galactica Vs Helsion Vs Constetion Vs Sternenzerstörrer der Großen Republic
oder wenn es was neueres sein muss
Pegasus Vs Marathon Vs Akira Vs Imperialer Sternzerstörer
und wenn es die besten Schiffe sein müssen
Zylonen-Schiff Vs Infinity Vs Sovereign Vs Viscount Sternenverteidiger
Denke diese Vergleiche sind deutlich passender.
Wobei ich auch gern mal ein Vs Todesstern sehen würde (ohne die Story-Schwäche).
Sorry - Aber:
An einem Zylonen Basisschiff wäre nichts interessanter, weil es die Galactica locker mit zwei Basisschiffen der neuesten Generation aufnehmen kann...
@@thilo4969
Stimmt nur zum Teil in der Regel bestand der Sieg der Galactica darin das sie geflohen sind und nicht das sie den Kampf durch Waffengewalt gewonnen haben.
Die Venatoren hatten aber auch eine laserkanone an der Unterseite wie in rots oder bf2
Welche laser Kanone an der Unterseite?
Und wo waren sie in the rise of Skywalker?
@@FatJ05 die Schiffe waren in den clone kriegen. Man sa diese Waffen in der Schlacht über Corusant und in den Spiel Star Wars bettelfront 2 ea.
@@maumauk2841 das war einfach nur eine dieser riesigen, laufenden Laserkanonen, die in Episode 2 die separatistischen Kernschiffe zerstört haben. (Mir fällt der Name nicht mehr ein)
@@Dr.Leymen ich meine er meinte die venartoren aus Episode 3 die gab's nicht in 2 .
@@maumauk2841 du verstehst meinen Kommentar nicht, oder?
Die Kanone, der Venatoren aus Episode 3, im Hangar dieser, war einfach nur die laufende Laserkanone aus Episode 2.
Aber eben im Hangar positioniert
Ich mag deine Videos sehr gern und wollte fragen warum du Sternjäger aufzählst den der Venator nie in den Klonkriegen benutzt hat. Die Arc Jäger kann ich verstehen aber was ist mit den Bombern Y Wing oder die V-19-Torrent-Sternjäger
Die Reihenfolge klingt recht ordentlich. Aber wieso hast du nicht die Schiffe der Mass Effect Reihe mit bewertet, vor allen die Turianischen Schiffe waren wohl die beeindruckendsten der Flotten.
Wieso nimmst du keine Republickanischen y Wings aus Clan Wars wenn du die Jedi Sternen jeger raus nimmst
Könntest du mal ein Battle zwischen Stargate Schiffen und Star Wars Schiffen machen oder das Universum mit reinnehmen das CAM mega geil
Hi star wars basis
Könntest du mal ein versus zwischen der Eclipse und der UNSC Infinti machen?
Ein Schuss mit dem Super-Laser und die Infinity ist weg
@@qwerty-xq4vxkann sein muss aber net ich will deswegen ein versus weil die infiniti eine mag oder so hat und die eclipse einen laser
@@freezefire8598 Die Infinity hat zwar ne Mag, aber die Eclipse hat einen Super-Laser der ganze Kontinente auslöschen kann
@@qwerty-xq4vx ist doch egal ich will nur ein versus
@@freezefire8598 angenommen beide schießen gleichzeitig, dann sind die Schilde der Eclipse beschädigt und die Infinity zerstört
Frage mich wieso man Schilde immer als non plus ultra sieht sie sind extrem Energie abhängig wenn Reaktor überhitzt gehackt wird oder von externer quellen Energie entzogen wird oder ein Starker EMP sieh trifft, sind sie Schutz los, wohin entgegen Panzerung noch da ist nur ihre elektronischen Unterstützungssystem ausfallen (wie die bei der NX-01) oder wenn man noch ein anderes Universum hinzu ziehen will EVE Online.
Und da die Schilde Außen ums schiff in größerem Abstand herum sind, ist es auch leichter sie zu treffen
Galactica sicher auf eins, wenn man die Überlegenheit im eigenem Universum begutachtet. Ansonsten geht das Ranking ja nur von irrem fantasy zu sf... Also schwer zu vergleichen.🤷♂️
Vielleicht Mal ein ähnliches Video für vier Star Wars Fraktionen auf deinem Hauptkanal
Bezieht sich die Zahl der Viper auf der Galactica auf eine oder alle zwei Flughallen?
Mach mal ein vs von der Supremacy und dem Schiff des Didaktikas. Das Ding war sogar im Vergleich zur Infinity ein Monster, wobei die nur 5km lang war 😂
Hatten venatoren nicht auch y Wings und andere jäger an bord?
Mach doch mal ein Versus zwischen 2 Universen also zum Beispiel Halo gegen Star Wars
Was ist mit der Sprungfähigkeit der Raptor bei der Galactica? Die können in kurzer Zeit hin und her springen und so vor allem dem Schiff aus dem Halo Universum gefährlich werden aber ist trotzdem ein gutes Video.
Venatoren haben auch noch eine Große Kanone an der Unterseite
@@hanneswiggenhorn2023 können aber mit weiteren waffensysteme ausgestattet werde wie zum Beispiel Raketenwerfer ua-cam.com/video/WQ3F3oNVaEY/v-deo.html
@@biercules1996 mit der zusätzlichen Waffe bringen die auch wenig. Außerdem haben die Kanonenboote ebenfalls welche. Und wenn der Venator noch seine Läufer auf seiner Oberfläche platziert gewinnt er noch 24 Massetreiber geschützte dazu. ua-cam.com/video/NipcMMRmDVA/v-deo.html
@@hanneswiggenhorn2023hast ja gewonnen :) das sie gegen die Venetor nicht Gewinnt weiß ich ( ua-cam.com/video/X7WRqpvs5DI/v-deo.html ist zwar eine Imperium 2 Klasse aber es würde auf das selbe raus laufen) ich meine ja auch die Marathon klasse aus Halo :D
Hi cooles Video. Müssen es denn A-Wings sein die auf dem Venator stationiert sind? In Clone Wars z.B. habe ich bis jetzt noch keine Venatoren mit überwiegend A-Wings gesehen.
Was würde passieren wenn Star Wars Universum und Halo Universum in 1 Universum wird.
Das heißt wirklich alles von Halo zum Beispiel die Allianz, Flood, Bruts, Menschen usw. auf einmal in Star Wars Universum kommt.
Wie würde die aus Star Wars mit Flood umgehen?
Verbündet sich die Allianz mit Sith?
Fragen über Fragen.
Diese beiden Universum interessieren mich am meisten.
Wäre cool wenn es solche Theorien gäben würde.
Venator beste
Ich sehe den Venator Kreuzer eher auf Platz 1 da dieser durch energieumleitung seine schilde an beliebigen stellen um einiges verstärken kann und so die Quantentorpedos vl abwehren kann und dann durch die schiere Anzahl seiner doch schon sehr guten und wie du sagtest für Großkampfschiffe gefährlichen Jäger Einsätzen würde, ansonsten stimme ich mit 3 und 4 überein
Wieso wird bei Star Wars der Venator genommen und nicht der imperiale Sternzerstörer? Weil eigentluch ist der ja das originale erste Großkampfschiff, wenn man nach der Reihenfolge geht, in der die Filme veröffentlich wurden.
Außerdem war der Venator auch an sich auch kein starkes Schiff. Da gibt es doch selbst im SW Universum deutlich bessere Beispiele.
@@pascaljaeger3066 das stimmt, er kann zwar relativ viele Jäger transportieren, aber seine Bewaffnung ist eher mau.
Aber die meißten mögen ihn.
@@captainamerica4342 Das stimmt. Aber dafür konnten ihre Turbolaser eigentlich jede Panzerung durchbrechen, die es gab. Denn es sind zwar richtig wenige aber diese sind sogar groß, dass man diese ja auch seitlich an der Brücke justiert findet. Die waren ja um die 30-50m breit. Daher waren diese Turbolaser immerhin ziemlich stärker als normale und herkömmliche. Denn eine normale XX9 Turbolaserbatterie einer Imperiums Klasse ist ja glaube ich ca. 10-12m breit und waren ebenso schon größer als normal:D
Ich sags mal so der Venator kam dem Großkampfschiffen sehr ähnlich und ganz ehrlich dann hätte man auch in Star Trek die Vegeance nehmen können der ist aber komplett overpowert weswegen ein etwas schlechterer genommen wurde
Ich würden denn Venator auf die 1 machen, weil er ja einfach seinen Jäger austauschen kann also könnte er die V Flügeler gegen ARCs, z95 hat Hunter oder sogar Y Bomba austauschen könnte oder er könnte seine At-te's auf seiner Oberfläche postieren und die unterstützen dann die Turbo Laser (nur meine Meinung)
Ein interessantes vs wäre mal die antiker aus Stargate gegen zb das Imperium
Kannst du mal ein Video machen ob der todesstern aus Star wars oder die Faltwaffe aus titanfall besser ist
Was wäre wenn der Venator die AT TE Panzer auf die Großkampfschiffe gelassen hätte um z.B. deren Punktverteidigungstürme etc. auszuschalten?
Könntest du auch mal ein Universumvergleich mit der Supremacy machen?
ich weis warum Warhammer 40k nicht mit machen durfte. Das kleinste Schiff des Universums ist so Gross wie ein Sternenzerstörer der Viktorie Klasse aus Star Wars.
Also mein Ranking wäre ja 1. Galactica 2. Venator 3. Suffren gewesen. Die fehlenden Schutzschilde und die mäßige Hauptbewaffnung sind natürlich gute Argumente für dein Ranking. Die Galactica ist eben trotz ihrer Klasse doch mehr Träger als Schlachtschiff . Ich frage mich jedoch, ob du die Stärke der Hauptbewaffnung der Suffren richtig konvertiert hast. Schon bei Enterprise vs Imperium II habe ich mich gefragt, wie denn das Forschungsschiff dem Kampfschiff überlegen sein kann 🤔
Und dann würde ich mir übrigens noch einen Vergleich zur Andromeda des Commonwealth wünschen.
Ich denke, dass er die Stärke der Sovereign Klasse sogar noch deutlich unterschätzt. Sie hat von allen Schiffen aus dem Ranking die stärksten Waffen, die höchste Feuerreichtweite, ist die schnellste bei Unterlichtgeschwindigkeit und die wendigste. Dazu hat sie auch die stärksten Schilde. Die Sovereign Klasse ist kein reines Forschungsschiff, sondern auch zum Teil ein Kampfschiff. Die Schilde aus Star Wars können massiven Objekten, wie Jägern oder Raketen nicht standhalten, weswegen die Photonentorpedos aus Star Trek einfach hindurch fliegen können. Anders herum halten die Star Trek Schilde auch Massive Objekten stand. Photonentorpedos haben eine minimale Sprengkraft von 500 Megatonnen TNT. Dazu kommt, dass die Sensoren der Föderation schwachstellen sehr leicht Entdecken können, die man dann ausnutzen kann.
Ja... ich noch mal. Vielleicht lässt Du bei solchen Vergleichen die Schiffe aus Star Trek öfter mal raus, weil dann das Ergebnis des 1. Platzes meistens zu eindeutig ist. Es gibt ja noch genug andere Universen: Marvel (vergleiche doch mal die Dark Aster mit der Galactia), Stargate, Alien/Predator, Terminator (ok, da gibt es keine Raumschiffe)...
Cooles Video
Die Verteilung der Jäger vareiert pro Mission also können es auch mal mehr ARC170 Jäger sein
wieder gewint die sternenflotte obwol die meisten ihrer schiffe zur forschung dienen😂
Ah die Enterprise E war viel mehr ein Kriegsschiff als ein Forschungsschiff
In sachen Raumschiffen gewinnt Star Trek wahrscheinlich immer weil die Technik da viel stärker ausgereift/beschrieben ist, finde ich.