Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

大揭秘!怎么7天韩国就破产了!《国家破产之日》

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2019
  • 曾经的亚洲四小龙之首,是如何突然跌下了神坛呢?这部同时被唤作分秒币争或许可以解答大家的疑问。
    大家好,我是数根朽木感谢同好们的厚爱与订阅: / @数根朽木
    欢迎关注twitter,实时查看更新
    / shugenxiumu

КОМЕНТАРІ • 798

  • @数根朽木
    @数根朽木  5 років тому +51

    类似的韩国电影推荐:
    权力的修罗战场《王者》 ua-cam.com/video/fsAgrWEmdis/v-deo.html
    掌控韩国政权的财团《局内人》 ua-cam.com/video/ZBNrSrMizaA/v-deo.html
    电影与小说双重解读今日韩国的媒体 《隧道》 ua-cam.com/video/7o4kLldRQX4/v-deo.html
    致敬无间道的韩国黑帮电影《新世界》ua-cam.com/video/EI4ZGT9v6Zs/v-deo.html
    剑指总统府《恐怖直播》ua-cam.com/video/nGfQARre_1I/v-deo.html
    希望大家喜欢

    • @shawnz9833
      @shawnz9833 5 років тому

    • @donaldchen5754
      @donaldchen5754 5 років тому

      类似的金融电影 《大空头》

    • @yuniepeace2492
      @yuniepeace2492 5 років тому

      謝謝分享!期待未來能更多分享此類知識含量高的電影!你的分析精闢入理!選片也很優秀!支持支持~

    • @jason86012900
      @jason86012900 2 роки тому

      很好看

  • @数根朽木
    @数根朽木  5 років тому +185

    世界上可能不会有任何一个国家会和女主角提议的那样,在一发现金融危机的前兆时,就给国民发出警告。
    可能那的确会容易出现各大的惊慌。 韩国当年的经济危机可能远比电影本身所说的要复杂。
    不过电影本就是一种表达主观想法的作品。如果大家对这个历史事件感兴趣 建议还是自行参考书籍比较好

    • @asdfasdffdcd
      @asdfasdffdcd 5 років тому +1

      求推荐书籍

    • @Tim61980
      @Tim61980 5 років тому +27

      對啊,而且經濟危機通常都是以溫水煮青蛙的方式緩慢出現。等到新聞上報出來,早就病入膏肓了,普通人很難躲過。當政者則會有走一步看一步的心裡,畢竟沒必要在危機真正爆發前就唱衰自己的國家,所以也不是真的蓄意欺瞞。現實世界中的權衡考慮,很難用藝術手法表現,因為藝術是主觀的,現實則是...一團亂。

    • @97531999
      @97531999 5 років тому

      敘事風格很像大空頭,就醬

    • @3907David
      @3907David 5 років тому +7

      是啊,女主其实就是个圣母,真要像那样公布。立马社会动荡,银行挤兑,国家破产。那个时候再找外援,被宰得更惨。但直接找IMF套路贷,肯定也是下策

    • @danielzhang7877
      @danielzhang7877 5 років тому +3

      数根朽木 卷福的《脱欧:无理之战》也上映了,也等待你的精彩影评

  • @user-xq5bu4uh7e
    @user-xq5bu4uh7e 5 років тому +2

    朽木 是第三个这部剧的 影评, 慢了一天 质量高了一月 !加油

  • @surpriseplantkingdom
    @surpriseplantkingdom 5 років тому

    解说的很棒,谢谢分享 今晚看正片&

  • @jiancui8210
    @jiancui8210 5 років тому +7

    那时候IMF还提了一个要求。
    那就是解除当时韩国现有的财阀为首的经济制度。
    而且当时靠经济危机富裕起来的人(包括当时现有的富裕阶层)现在都集中在首尔汝矣岛。

  • @user-vu3cl2iz7h
    @user-vu3cl2iz7h 5 років тому +10

    最後一段說的真好! 每個國家都有自己的內憂外患 , 不過看了看評論 真為那些什麼都缺規模又不大的國家感到不平

    • @siqizhu4480
      @siqizhu4480 3 роки тому

      就像原生家庭一样,有的人一出生就有亿万资产,有的人只是寻常家境,有的人却是贫困不已

    • @siqizhu4480
      @siqizhu4480 3 роки тому

      肯定不平等,但也无法改变

  • @papercolor8259
    @papercolor8259 5 років тому

    很喜欢 这期节目,以及 一系列对于韩国 现状解读的电影,

  • @user-zs4hz4pi5k
    @user-zs4hz4pi5k 5 років тому

    数根朽木经常提到这个电影,今天终于看了,很不错

  • @jasonxia696
    @jasonxia696 5 років тому

    先赞再看

  • @danielzhang7877
    @danielzhang7877 5 років тому +1

    讲的很细致,很不错呀,辛苦了👍

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому

      谢谢O(∩_∩)O哈哈~ 被夸奖了

  • @jaxonli3962
    @jaxonli3962 5 років тому

    很棒,每期都看

  • @user-cf7su1sf2r
    @user-cf7su1sf2r 5 років тому +28

    核心原因还是美国呀,和IMF有半毛钱关系,谈判代表是american bank呀!去年一整年人民币汇率下跌和这个的策略是一样的,只是因为中国体量足够大,美元储备足够多、弹性足够大,所以把美国都吓了一跳。不说别的,单说几年前,直接给老毛子美元买天然气这件事情就够令人震撼了。。直接导致美欧(还有香港)做空卢布的计划破产

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 5 років тому

      可惜的是老毛子又准备和养基佬改善关系了!

    • @zming334
      @zming334 5 років тому

      美国本身就是IMF最大的股东。。。基本上IMF代表的就是美国的利益。。用IMF签约打开金融的大门 然后华尔街的狼们就可以去吃肉了

  • @floattemple
    @floattemple 4 роки тому +6

    难吗?当他们选择了一条看似简单的建国之路的时候,未来的代价就已经标好了价格。

  • @kew4100
    @kew4100 5 років тому +1

    谢谢朽大的解说~利益&私欲会让一个人、一个国家变得盲目。。这种环境中 逆流而上寻找真相的人让人敬佩,也希望他们能得到应有的尊重。。

  • @yinzhuli5050
    @yinzhuli5050 5 років тому +4

    iMF必须得这么读吗

  • @jingguoca
    @jingguoca 5 років тому

    听了最后一段,果断订阅!👍👍👍

    • @user-mk2xk8pm1e
      @user-mk2xk8pm1e 5 років тому

      战国时代的韩国和现在的韩国根本就不是一回事儿。连人种都不一样

  • @user-jn4bq7we1v
    @user-jn4bq7we1v 5 років тому +31

    民國70~80那也是自殺潮,股票過熱,臺灣人瘋了一樣,錢醃腳目,悲哀的事情,政府還說:股市破上萬點是好事情,本來許多養活臺灣基層員工的中小企業,在那時幾乎破產,所以才有了孫運權改變臺灣,計劃新竹科技園區,高污染高毒物的晶圓代工,而李國鼎與孫運權只能無奈表示,這是臺灣唯一出路與活路,其實台灣與韓國有很多相像地方,所幸臺灣解嚴,媒體自由透明度慢慢改善,所以接下來的經濟蕭條,臺灣都能力挺過來了……只是教訓總是讓臺灣人忘的太快

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому +6

      谢谢科普 之前的确不太了解这段时间台湾的历史

    • @raiden0731
      @raiden0731 5 років тому

      感謝大大幫年輕一輩的台灣人如我者,科普了這段真相...

    • @tokao0414
      @tokao0414 5 років тому +2

      孫運璿 你打錯了

    • @00024489
      @00024489 5 років тому

      現在台灣的股市也是萬點上下 冥進黨也整天拿這件事來吹 國家經濟有多好

    • @benadsl
      @benadsl 5 років тому

      台灣的晶圓代工大企業都是外資公司,譬如臺積電,台灣人努力幹活,但股息都是外資拿走。

  • @taozhang4236
    @taozhang4236 4 роки тому

    哪里可以看啊?

  • @Simon-lc1pk
    @Simon-lc1pk 4 роки тому +1

    不是学经济的不敢贸然评论各个国家对于经济危机的做法,但是我姐姐96年开始留学当时的汉城大学,97年韩国经济危机的时候她亲眼见到真的是民众自发的捐献手里的黄金饰品,有募集的发起者在街头、巷子里几个人分别举着韩国国旗的一角,那些老头老太太就把项链、戒指、耳环手镯之类的扔在国旗上,没有什么签名登记,甚至都没人想过会不会这些首饰被人骗走,太震撼了。。。
    在一个国家面临存亡之际,受伤最大最深的就是斗升小民,但是最终关心国家存亡的也还是这些斗升小民。。。。。

    • @数根朽木
      @数根朽木  4 роки тому

      让人唏嘘 感谢您的分享 祝愿您和您姐姐工作顺利

  • @user-yi2od2cy7l
    @user-yi2od2cy7l 4 роки тому +3

    看到這集忽然很感恩我們有彭淮南👍👍👍

    • @jason86012900
      @jason86012900 2 роки тому

      呆子 1.那時總裁不是彭 2.彭是高房價的原兇之一

  • @wingwings8006
    @wingwings8006 5 років тому

    人追求的是溫飽以外的物質享受。可是很少人會知足,這讓很多人無法面對失去。

  • @biubiugreen537
    @biubiugreen537 5 років тому +15

    英国脱欧在即,不论有条件脱欧还是无条件脱欧,信用评级下调和经济预期下调基本已成定局,98年东南亚经融危机和08年经济危机时还太年幼,现在想亲眼看看怎么“狙击英镑”

  • @yangzhang4852
    @yangzhang4852 5 років тому

    虽然有大空头的痕迹,但是大空头在人物细节上刻画的更出彩,韩国这部,人物都太脸谱化了,也就工厂老板这个支线上还算有点意思哈。

  • @hadows3533
    @hadows3533 2 роки тому

    what is the music? please!

  • @user-pj1qo2lb6l
    @user-pj1qo2lb6l 5 років тому +9

    當時估計業績不減反增的應該是殯葬業吧

  • @dapeng1982
    @dapeng1982 5 років тому

    真牛

  • @paper4391
    @paper4391 5 років тому +60

    最后这一段战国分析亮点无疑啊……深意深意

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому +2

      。。。。。O(∩_∩)O哈哈~作为一个只有小学语文成绩的人。。。这一段想了我好半天 谢谢

    • @FirstNameLastName-bq9hs
      @FirstNameLastName-bq9hs 5 років тому +2

      @@数根朽木 这个用战国时期的韩国分析现在的大韩民国的说法,我记得高晓松也说过

    • @user-jt4pw6no2x
      @user-jt4pw6no2x 5 років тому +3

      确实亮点,虽然此韩非彼韩,真是命运啊

    • @g_yyona_9544
      @g_yyona_9544 5 років тому +1

      @@数根朽木 晓松奇谈里面两年前因为萨德事件就讲过了

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому +1

      @Xu Jing @常鹏宇 谢谢提醒 刚刚特意找了一下 O(∩_∩)O哈哈~。。。。的确思路几乎是一样的。。。 谢谢大家提醒

  • @guygong6783
    @guygong6783 5 років тому +1

    几年前国内也是这样,不过16年之后开始严密监控了,不过还是吃了亏

  • @mollyyu
    @mollyyu 4 роки тому

    最后的点评简直人才!

  • @gods-world2024
    @gods-world2024 5 років тому +21

    给国民发警告是最愚蠢的表现。银行是信用的集合体,信用最重要的是信心。即便经济还算健康,只要国民信心崩溃,也可能导致挤兑危机,进而导致无中生有的金融危机。

    • @3907David
      @3907David 5 років тому +2

      女主典型圣母婊,害人害己

    • @user-eq1yf2ef2d
      @user-eq1yf2ef2d 4 роки тому

      @@chriszhang66 所以说国有经济控制国民经济命脉,虽然国企腐败存在,但至少还是在自己手里。话又说回来,任何地方都有腐败发生。

    • @meiyixin1988
      @meiyixin1988 4 роки тому

      @@user-eq1yf2ef2d 国企存在腐败不假,但是这是大公司的通病,和国有私营没关系。都是拿别人的利益满足自己的荷包。

  • @user-qv9sd1us3x
    @user-qv9sd1us3x 5 років тому

    结尾好真实

  • @user-xy3qb1yz7y
    @user-xy3qb1yz7y 5 років тому

    背景音乐很棒啊,有知道名字的同好吗

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому

      boards 找不到的话 可以发email给我

  • @user-ib1rg2uf7g
    @user-ib1rg2uf7g 5 років тому +1

    有些时候我觉得很多金融危机都是用了未来的钱,对未来期待太好!可是万一未来发生变化,经济就会停滞!这就和信用卡一样,总是觉得下个月肯定能还上,可是万一还不上呢?于是就一直背负债务走下去.

    • @frankun8755
      @frankun8755 4 роки тому

      金融危機是現代經濟體必然會經歷的事件, 現在所有國家都是以借貸形式來發展, 刺激經濟的, 經濟增減的週期性是必然結果, 說是用了未來的錢也沒錯, 不過這就是現在全球國家發展的大環境, 不走這種經濟體系, 發展必然跟不上人, 而競爭性也會因而跟不上人. 對於週期性的結果到底是會迎來平穩的經濟增長降速, 還是泡沫爆破一樣的經濟大崩盤, 完全是看國家機器的能力. 如果國家能預測到將要出問題的領域, 再做好充足的準備, 就不會出現這種經濟大崩盤

  • @bruceneyo
    @bruceneyo 5 років тому

    很多小企业衍生品玩的不溜是个问题,对冲已经是金融生的基础课程了

  • @user-ur9bv6wi2j
    @user-ur9bv6wi2j 5 років тому

    Great

  • @user-jn8et6lw3o
    @user-jn8et6lw3o 5 років тому +1

    我大学毕业之前从我们学校里买了一对情侣卡贴,但是一对小姐妹。都贴笔记本上了。有一张卡贴好像学坏了。那个孩子拿着草莓挡着眼睛。我问我好朋友了,他说不行。我问,能不能把书和卡贴放他们家佛堂。我朋友说行。爱情哲学课完了之后,去朋友家玩儿的时候带上。姐姐是穿白衣服的,背带裤,很阳光。只剩一张了,让我贴上什么啊。

  • @user-zf9mp9zd5e
    @user-zf9mp9zd5e 5 років тому

    韓國本身的內需 及 外銷市場 也是有限 ..

  • @user-zg6mb7dq8e
    @user-zg6mb7dq8e 5 років тому +2

    《大空头》聪明人不少,但是时机不是人人都能把握

  • @stpttwwc1369
    @stpttwwc1369 4 роки тому

    很喜对话你的开場音乐

  • @MetaHouseALin
    @MetaHouseALin 5 років тому

    说1988年首尔举办奥运会时背景里右边那个楼看着像平壤的那个什么酒店啊

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому

      O(∩_∩)O哈哈~ 对的 对的 这是为下一部解说电影做预告呢

  • @justinzhang3639
    @justinzhang3639 5 років тому +1

    解说来的很是时候

  • @user-bc3db3qb8y
    @user-bc3db3qb8y 4 роки тому +1

    想到了日本的广场协议。无论是韩国也好日本也好在政治经济依赖,内需又不够庞大的情况下,难免会被美国割韭菜。同样身为四小龙之一的香港在经融危机时也深受其害,中国大陆不断注资才稳定住局面。当下世界格局,小国确实需要更多的智慧才能生存,尤其是近期美国逼着全世界选边站,贸易战等等,对小国来说自身的生存处境想必也愈加艰难吧。

  • @gustavhoffmann2373
    @gustavhoffmann2373 5 років тому +69

    解说的真好。但是这个电影本身有很多都是模仿了美国电影《大空投》,我觉得韩国还是多拍拍犯罪片,那才是他们擅长的.....嘿嘿

    • @user-mi2wk7qn8d
      @user-mi2wk7qn8d 5 років тому +6

      Jason Burne 翻了这么久评论区,终于有人提到了大空投,我还以为应该有很多人会想起来

    • @user-bn1py9bn3l
      @user-bn1py9bn3l 5 років тому +1

      看解说的时候第一反应就是《大空头》

    • @yunlong911
      @yunlong911 5 років тому +2

      这是真实事件改变,什么叫大空投啊,有没有文化,

    • @gustavhoffmann2373
      @gustavhoffmann2373 5 років тому +1

      AHN운룡 哈哈哈哈

    • @peterchien1849
      @peterchien1849 5 років тому

      @@yunlong911 The Big Short

  • @user-vz9pr8kw3m
    @user-vz9pr8kw3m 4 роки тому +2

    我怎么觉得电影中的情景,正真真切切地发生在现在的中国

    • @user-pb8rk9vv3p
      @user-pb8rk9vv3p 3 роки тому

      想多了,体量不同,军事力量不同,手里的美元存储不同,对外出口的占比也不同,甚至国家拥有的各种大宗资源的储备都不一样,怎么可能会一样。

  • @damow7390
    @damow7390 5 років тому +2

    韩国人比较自大,但确实很勤奋很拼,98年后美国资本大量持股韩国财阀企业,单单韩国第一的三星,其外资就过半,韩国人搭上00年中国经济腾飞的快车经济得到大发展,可到最后其实在替美国人做嫁衣。经济主权,绝对不能落到外国人手里,韩国就是最好的例子。

    • @user-jo6bf4nd9w
      @user-jo6bf4nd9w 5 років тому +1

      又怎样,最关键是韩日没军事主权,要求经济主权都是空中楼阁,美国一有危机就收割一波

  • @mariomorandi905
    @mariomorandi905 4 роки тому +3

    11:36 居然还有足控福利。。

  • @ckkkkkkkkk
    @ckkkkkkkkk 5 років тому +6

    台灣那時候也受到金融攻擊,不過好在台灣外匯儲備夠高,有能力撐住了外資撤離,才讓台幣匯率沒有產生浮動。

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому +9

      希望华人居住的地方日后都不会遭受金融危机

    • @ckkkkkkkkk
      @ckkkkkkkkk 5 років тому +6

      数根朽木 很難😞大陸有個好處,雖然政府管的多,但也因為不是自由經濟所以政府能限制資金流動,所以不怕一時資金大量外流導致匯率崩盤,也因此人民幣波動小,美國恨的牙癢癢,但在亞洲其他地方接走自由經濟,再以美金作為國際貨幣的現金不可能不受到金融海嘯影響,甚至開發中經濟起飛的時候,如受到富可敵國的大基金資本的攻擊基本上就會跟韓國一樣慘了😭。

    • @diaslamdar9345
      @diaslamdar9345 5 років тому +2

      @@ckkkkkkkkk 這个和經濟制度感觉关系并不絶對嚄,米政府罗斯福后對经济的干预也很大,主要是您看 二戰后这些发逹國哪个没有被米注过血,尤其是日本作為戰败國(韩當時是日殖民地了)经济腾飞的根基就是米金。金融海嘯只是當米经經濟出現周期性下落時世界范围内收回資本的浪潮而已......借的越多受影响越大。台好歹是有自己的家底,戰后并不太需要米援助。相对的大稑的資金全是自己挣来的,独立于米金体系。

    • @ckkkkkkkkk
      @ckkkkkkkkk 5 років тому

      Shinsei Lee 不太對喔,美國政府資金援助是一回事,而外資流入是一回事,就舉台灣的例子,台灣也是受美國援助成立加工出口區開始經濟起飛,但為什麼沒遇到經濟崩盤,最主要的原因就是外匯存底夠高,至於攻擊行資金你可以去查一下量子基金。

    • @diaslamdar9345
      @diaslamdar9345 5 років тому

      @@ckkkkkkkkk 嚄嚄!您是分开来説的阿,热錢带来的损傷當然是要靠外匯来救,我主要是觉得這些資本也该算作米注血的一部分吧,毕竟國会很大程度是受制于財阀的

  • @guanghe9965
    @guanghe9965 5 років тому +2

    小人物何其难,小人物何其难,努力成为自己生活的主人,努力成为自己生命中的英雄。

  • @henry3541
    @henry3541 4 роки тому +2

    舆情的舆居然写成了与

  • @robertdowneyhu6634
    @robertdowneyhu6634 5 років тому +1

    请问是什么bgm

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому

      boards

    • @yize00
      @yize00 5 років тому

      数根朽木 qq音乐找不到呀,是谁的啊?

    • @sensagain
      @sensagain 5 років тому

      @@数根朽木 演唱者是谁?太多 boards 了!

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому

      可以考虑给我发email

  • @lessmore9045
    @lessmore9045 5 років тому +3

    解说的语文还需要提高,减少语法错误,听得会更舒服

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому +1

      谢谢批评 欢迎日后多多纠错 谢谢啦O(∩_∩)O哈哈~

  • @chakfungchan3487
    @chakfungchan3487 5 років тому

    下一個會發生比韓國更大的危機最有可能是中國二十年前中國銀行貸款的審查相當嚴格如果大家都了解溫洲事件就知道開始有大量收不回的壞帳

  • @Sicong_Wang
    @Sicong_Wang 5 років тому

    1994年,经济学家保罗·克鲁格曼发表一篇文章抨击“亚洲经济奇迹”的说法。他认为东亚的经济增长是长期以来增加资本投入的结果。然而,全要素生产率的增长实际上微乎其微。克鲁格曼认为,只有全要素生产率的增长可以带来长期的繁荣,而非资本投入。克鲁格曼本人承认,他没有预见危机,更没有预料到深度。崩溃的原因在各金融界存在争议。泰国经济因“热钱”陷入泡沫;泡沫膨胀过程中,需要的钱就更多。同样的情况发生在马来西亚和印度尼西亚,这两地的局势因为裙带资本主义的存在而更加复杂。到90年代中期,泰国、印度尼西亚和韩国在私有部门都有着巨大的经常账户赤字,而固定化利率的维持鼓励向外借款,并导致金融和实业企业承受额外的外汇风险。

  • @DarkDiDi
    @DarkDiDi 5 років тому

    已訂閱~解說得很好,二十分鐘一下就過了,可惜就是聲音壓很低很沙啞,耳朵不舒服……

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому +1

      新视频里声音处理有好一些吗

    • @DarkDiDi
      @DarkDiDi 5 років тому

      @@数根朽木
      有的

  • @user-jf3ph6pp8d
    @user-jf3ph6pp8d 5 років тому +1

    讲的真快上个月上映的哎

  • @zhaorongbo624
    @zhaorongbo624 5 років тому

    我记得 美国也有一个说次贷危机 差不多的电影

  • @user-he7mk1wt7p
    @user-he7mk1wt7p 4 роки тому

    说的是国内?

  • @ins6731
    @ins6731 5 років тому

    good

  • @cmark7366
    @cmark7366 5 років тому

    不是小组长 是team长 相当于一个部门主管的职务 可不是一般人认为的小组长

  • @socrates5573
    @socrates5573 5 років тому

    那个时候还是叫汉城吧

  • @mrorange1677
    @mrorange1677 5 років тому +11

    最后的是精髓啊 看到好多人说战国七雄的韩国和现在的韩国不是一个韩国就想笑 这事就你知道是么 这是一个变向思维 战国的韩国是分裂而来 现在的韩国又何尝不是 以前只有一个朝鲜 后来分裂出来的韩国 而文末提及的魏总想收回韩国 和现在的北朝鲜想收回韩国有什么不同 最后说的是就算一个国家再小再不行也有可取的地方 韩国的一些行为虽然很让人气愤 我个人也是很讨厌韩国的 不可否认的是韩国的一些企业例如三星LG这些都是电子行业的诸多列强之一 事物总要一分为多的看待 有些事情也不是偶然而是必然。

    • @fyourh4291
      @fyourh4291 4 роки тому +2

      韩国的大手企业就是在这一年被美国薅光了羊毛,当时市值600亿美元的大宇被美国以4亿美元的价格收购,三星也被美国人控股百分之50以上,而三星目前占韩国GDP的百分之20,美国就是这样控制了韩国的经济命脉,现在的韩国看起来风光,实际上。。。作为一个国家,货币发行都不自主

    • @tsinghwalee2019
      @tsinghwalee2019 4 роки тому

      韩国这个称呼不是南北朝鲜分裂后才有的吗?

    • @yihaoli3622
      @yihaoli3622 4 роки тому

      韩弩指的是电子行业的半导体,虽然先进;只可惜,不过是美国资本财团扶植起来,又定期收割的大型羊毛产业而已。

    • @yihaoli3622
      @yihaoli3622 4 роки тому

      韩弩技高是因为当年是为了打击🇯🇵蒸蒸日上的半导体而刻意扶植🇰🇷作为竞争对手。所以都是提线木偶,最终也都是人家渔翁的战利品

  • @maruko0316
    @maruko0316 5 років тому

    讲的不错 就是太沉闷了吧 不可以说的轻松一些吗

  • @jmtoto7481
    @jmtoto7481 5 років тому +27

    投降从来换不来和平,换来的都是屈辱,衰落,损失,和下一次战争。

  • @williamssamuel3124
    @williamssamuel3124 3 роки тому

    正如兄台所言:这个世界聪明人或许很少,肯定不止一个人。但是谁又能孤注一掷呢?

  • @lpk8404
    @lpk8404 5 років тому +1

    18:25开始调皮

  • @i1lusion
    @i1lusion 5 років тому

    有部类似的美国电影《大空头》,剧情有点跟这个类似。

  • @yiyigao5791
    @yiyigao5791 5 років тому

    最后战国时期的韩跟现在的韩国有毛线关系?

    • @wssh5331
      @wssh5331 5 років тому

      xia gao 你这文化水平不用看解说了

  • @bjkbgk7373
    @bjkbgk7373 5 років тому +1

    最后点评战国时期的韩国好像不是现在的韩国啊!

    • @wssh5331
      @wssh5331 5 років тому +1

      bjk bgk 你没发现是一样一样的境遇吗?秦楚就是中美,魏国就是朝鲜

  • @chrischen9297
    @chrischen9297 5 років тому

    人类发展就是个圈

  • @dongxueshen4929
    @dongxueshen4929 5 років тому

    哎,其实这么小的国家维持下去不容易的,地下资源又那么少。发展到现在很不容易了

  • @lilyzhang695
    @lilyzhang695 5 років тому

    清盘才能引资,降级就会改革。

  • @leonasekimo
    @leonasekimo 5 років тому +2

    女主的建議完全沒有受到上級的採用呀! 一個貫穿全劇,指充滿了聖母光環卻沒有起到任何作用的主角。

    • @zming334
      @zming334 5 років тому

      因为已经无力回天。。。

  • @gerous2051
    @gerous2051 4 роки тому

    求片尾BGM呀

    • @数根朽木
      @数根朽木  4 роки тому

      eyes of glory 找不到可以发我email

    • @gerous2051
      @gerous2051 4 роки тому

      数根朽木 谢谢

  • @user-uf5ht5ci1o
    @user-uf5ht5ci1o 5 років тому

    是不是从这之后韩国企业注入大量欧美资本

  • @TheAlph7
    @TheAlph7 5 років тому

    然而事实证明, 韩国在1997年金融危机IMF援助之后,是最快经济重回正规和亚洲四小龙里面除了小国新加坡之外经济发展最快的,而且安全度过了2008年的金融风暴以及跻身亚洲不多的发达国家之列了。

    • @user-ed3gc1cs1e
      @user-ed3gc1cs1e 5 років тому +1

      然而现在韩国严重的社会问题 挣的钱都让美国的资本拿走了 而压力都留给了韩国人

    • @ledai7146
      @ledai7146 5 років тому

      这和IMF没什么关系,更多是因为韩国政府自己对金融体系和垄断企业的改革。没有IMF说不定会发展的更好

  • @liyang8337
    @liyang8337 5 років тому

    哪里难了,自我感觉好着呢

  • @twitterchatbot8840
    @twitterchatbot8840 5 років тому +11

    小国难,大国更难。我所担心的就是我们国内那群当初叫嚷着“贸易战必胜”的那群砖家混淆视听,给我们的百姓带来深重的灾难。目前我们国家也处在转型关键期,虚张声势远不如闷声发大财踏踏实实走好每一步。希望我国也有负责任的人指出现在一片盲目乐观(甚至是故意假装乐观)的错误,带领我们渡过难关。

    • @user-vt9bg8wd8s
      @user-vt9bg8wd8s 5 років тому +8

      现在的情况没办法闷声发大财。我们的发展和崛起时刻被美国关注着。贸易战一定要打赢,因为这跟中美下一步的战略合作有着至关重要的意义。这直接导致中美全球化贸易要以谁做主。美国做主的话,我国的一带一路大计就等于给他人做嫁衣了。

    • @user-pb1vk3qm1r
      @user-pb1vk3qm1r 5 років тому +9

      要不然你让国家的口舌怎么办?大喊贸易战必输,大家自己想办法?
      不能输,也输不起,至少我们中国还有和美国坐下来杠的本钱,韩国和日本可是连谈的本钱都没有,人家提什么就要接受什么。

    • @user-vt9bg8wd8s
      @user-vt9bg8wd8s 5 років тому +2

      @@user-pb1vk3qm1r 其实个人感觉美国刚不过咱们,虽然美国是老牌资本强国,但是从99年至今战事不断,美国政府出巨额军费在中东打仗,所获利益入不敷出。这是为什么特朗普不想打的原因。第二2008年金融危机美国损失惨重。国内多个企业流亡海外,企业流失造成美国本土的经济一度萎靡,岗位不足导致失业率提高,再加上美国是个福利型国家,失业救济金的发放成为美国政府的一个重要负担。第三中国的经济在改革开放后迅速崛起,网络经济时代将中国国内的经济推向一个高峰。再加上中国近些年在海外的投资所受到的回报十分客观,现在可谓是名利双收的局面。所以这次贸易战我国的赢面较大。最重要的是市场在我们这。贸易战得市场得天下,除非川普耍流氓。

    • @user-vt9bg8wd8s
      @user-vt9bg8wd8s 5 років тому +1

      @@user-pb1vk3qm1r 其实咱们应该考虑美国为什么打这场贸易战。我觉得美国打这场贸易战的原因有两点,一,打赢了,有效的抑制中国的发展,稳定亚太局势。二,打输了,就此不管台海问题。并在此后增加日韩的保护费。将实力收缩回美国本土再次积蓄力量。

    • @xxxrobert5542
      @xxxrobert5542 5 років тому +2

      其实光光只看贸易战目光就狭隘了,贸易上我们可以做适当让步的,但是美国的真正目的不止这些。他们是想让我们放弃中国制造2025,是想让我们放弃科技发展,实现科技阉割,然后我们落入生产经济链的下端,美国等西方国家掌控高端。那样,我们中国人才真的永世不得翻身了。

  • @sapphist54
    @sapphist54 5 років тому +1

    不是蝴蝶效應,是骨牌效應

  • @doutu4068
    @doutu4068 5 років тому

    我只想问一句,最后自我评论里,你是怎么确定这两个韩国是一个的???

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому

      我。。。就。。。。是觉得。。。。。此情此景。。。应当赋诗一首O(∩_∩)O哈哈~

  • @liuyong678
    @liuyong678 5 років тому

    还好中国跟他们情况不一样,我们出口比例没有那么大,外汇储备丰富,金融管制严格,中国企业融资本来就很困难

  • @jiajunli2324
    @jiajunli2324 5 років тому

    为什么结尾用了战国时期的韩国??和现代韩国不是同一个东西啊。

    • @数根朽木
      @数根朽木  5 років тому

      此韩非彼韩,境况却相同。 今日的韩国牵扯到地缘政治 视频同样需要在国内平台发布 不希望引起不必要的麻烦。

  • @yinghe2717
    @yinghe2717 5 років тому

    先逼迫韩元升值,产品输出受阻,贷款信用崩塌,随之韩元贬值,国际金融大鳄入侵,廉价买入大量韩国公司股份。应该是这么回事吧

  • @user-ob7od2zs1k
    @user-ob7od2zs1k 5 років тому

    台灣的前中央銀行總裁被評定6A級果然不是蓋的 所以台灣不曾這樣

    • @lintimken
      @lintimken 5 років тому

      彭淮南已經14A了

  • @sennss634
    @sennss634 5 років тому

    大宇汽车现在变成通用大宇了,美国企业

  • @cmark7366
    @cmark7366 5 років тому

    对于韩国来说那属于汇率的暴跌 不是汇率的暴涨

  • @annzee6315
    @annzee6315 5 років тому

    說句大實話,那個跛子是養子, 我親生的在美國哈佛 與習公主是同學!

  • @josephmiao
    @josephmiao 5 років тому

    不得不感慨,韩国人是真的敢拍啊。

  • @jrxsz
    @jrxsz 5 років тому

    外行看热闹

  • @user-qw7ru7pk8d
    @user-qw7ru7pk8d 4 роки тому

    当年为了救经济,韩国大约有350万人排队捐金,牛逼的是仅过三年 国家从破产的边缘变成国家信誉度A的国家,真他妈牛逼。

  • @feethappy5661
    @feethappy5661 4 роки тому +24

    养肥了再剪羊毛,但不杀之,以利后图,经济殖民乃地域殖民进化版本,本质不变,这才是资本主义为何要对共产主义深恶痛绝杀之而后快之根本。专制与民主本质都是一样,都是皇帝的新装,只不过后者把衣服描述的更华丽一些罢了。

    • @xingchaoliu4039
      @xingchaoliu4039 4 роки тому

      揾食姐 谁不是韭菜呢?

    • @user-gn7fv8gj7z
      @user-gn7fv8gj7z 4 роки тому +1

      找到别人的不好就立刻一样差劲。金融大鳄和无恶不作的专制极权还是有很大差别的好吗?一个人的逻辑再差也不会轻易就得出这样的结论,之所以得出了这样的结论是因为中国大陆长期别有用心的教育后先入为主的偏见。

    • @aLittlePal
      @aLittlePal 4 роки тому

      難怪中國人這麼反美,傻呢
      我聽台積電的股東代表質疑過台積電的老大張忠謀,說台積電股票持股人比例畸形,外資佔比這麼高,台積電賺錢都給外資賺了
      這個想法是多麼蠢的想法,多麼愚昧的理解,他們想著要台灣人自己持有台積電呢,傻了

    • @aLittlePal
      @aLittlePal 4 роки тому

      真的很討厭,中國人拜託了好嗎,你們整個國家有這樣的認知整天想著要打倒美國,整天想著要搞事情,真的很煩
      看個韓國金融危機的電影也要聯想到美帝國主義資本主義
      就是一個過度集中商品品種暴露的經濟體,過度集中依賴美金,還大量借債擴張隨便借錢,一旦泡沫被戳破了整個經濟體坍塌的故事,這麼蠢的經濟體,這裡頭哪裡有美國在害人,哪裡有資本主義在害人,搞不懂情況的小孩玩弄大人在用的工具,擦槍走火,難道你要怪工具而不怪自己嗎,蠢的人就是這樣都怪別人而不察覺自己的愚昧
      資本主義國家就是你們中國人誰都想要移民去的地方,富有強大,資本主義的工具玩不好怪東怪西看誰都是仇人,拜託了好嗎中國人,拜託

    • @aLittlePal
      @aLittlePal 4 роки тому

      中國人要是真的這麼蠢,文革大躍進死幾千萬人我認為是應該,太應該了,報應,死好
      現在聽說你們國內還在搞大內宣呢,媒體上的東西都是黨主導的文宣
      那些被騙回國的粉紅們好不容易移民國外了就這麼輕鬆被騙回去,回國之後要是出了什麼事情,那是活該死好啊

  • @jonjo1982
    @jonjo1982 5 років тому

    这是教导我们危机来临前要学尹正学么。卖掉国内资产,想办法换成美金...,配置海外资产,如果条件允许获得海外身份兜底,等危机过后视情况再回国内投资。要是没有资产就无所谓了,只要自己有本事,在哪不都一样么。

  • @pacifickempeitai
    @pacifickempeitai 5 років тому

    泡沫就是泡沫,和韩国自身资源工业关系不大,俄国资源是丰富,欧洲天然气主要供货商,但卢比有多惨?
    关键是要警惕发债的规范性和后续效果,以及金融,地产市场的泡沫,这往往是经济出问题的核心

  • @user-nv6zw4pe9t
    @user-nv6zw4pe9t 4 роки тому

    麻烦解读一下韩国电影 钱

    • @数根朽木
      @数根朽木  4 роки тому

      谢谢推荐 请给我一些时间O(∩_∩)O哈哈~ 我尽量哈

  • @MrChinajhon
    @MrChinajhon 5 років тому

    1988 年的奥运会叫 汉城奥运会,2005 年才改的名。

  • @user-eh9lp8vl3b
    @user-eh9lp8vl3b 2 роки тому

    这不是此时此刻2021年国庆时间 我们大中华遇到的问题嘛

  • @kjk7817
    @kjk7817 4 роки тому

    如果借款是韓元就還好

  • @TroyResuqw6789
    @TroyResuqw6789 5 років тому

    那个是美国的财政部副部长,不是局长

  • @weixhee7862
    @weixhee7862 5 років тому +1

    真是皮的很

  • @hairypoorter933
    @hairypoorter933 5 років тому +29

    流水的总统,铁打的资本财团独裁。民主这个词发明的太好。

    • @lighthot7674
      @lighthot7674 5 років тому

      民主的本意就是少数人的统治!!!!democracy

  • @eefoxove1226
    @eefoxove1226 5 років тому +3

    这不就是大空头么