Наконец дождались блам, спасибо! Сравните ещё пожалуйста блам экспресс и best balance e6.5c black edition. Оба комплекта позиционируются естественным звуком и похожим бюджетом. Интересно было бы сравнить
Ну это разные бюджеты и качество динов.слушал выбирал между бб б серией и экспрессами от блам,в итоге блам значительно живее и "лучше".релаксы ещё выше по звуку
Традиционный фокаловский сверлящий уши ВЧ диапазон присутствует в полном объёме)))) И да, подчеркнутая бламовская середина замечательно выровняется при установки мидов в штатные места с направлением в ноги. P.S. за обзор - спасибо!
На первый взгляд может показаться что блам интереснее, но это иза громкости, а так по мне фокал более естественный, хоть и присутствует некая замылиность, но это скорей всего из-за разной громкости. А так если выставить одинаковую громкость то легче будет услышать приоритет фокала. Фокалу надо усь, а блам и со штатной не плохо зайдет.
So glad i brought 2 sets of blam rs165 now was looking at focal flax but £300 a set which is twice the ampunt of blam and those blams sound incredible 😮 cant wait to get these fitted
В свое время, стоял перед выбором. Остановился на BLAM, не пожалел ни грамма. Звук живой, мед для ушей. Но есть нюансы! Качественный источник, только через усилитель и конечно же нужен саб, для низких. Релаксы не терпят насилование низкими частотами, рвутся на раз-два. На третей паре купил сабовое звено :)
I had these beautiful Flax set, 6.5”. I would say they mid bass are very neutral sounding, handles pretty good with midbass area. Not amazing but very good. I was not a fan of the tweeters tho, Thank you for the videos.
Ребятам большое спасибо за обзоры и за их работу!! По акустике, разного она уровня: FOCAL PS 165 FE - BLAM 165 LSQ FOCAL PS 165 FXE - BLAM L 165 P FOCAL PS 165 SF - BLAM 165 R2X При этом BLAM выходит дороже, а так выбирать каждому свое, кому кто нравиться, брюнетки, блондинки, рыженькие, а кому-то нравятся африканки!
А че нормальной музыки нет? Год назад были разнообразные и интересные треки, в том числе и электронной музыки. Сейчас столько лабуды причем в одном стиле, зачем?
привет! ФОКАЛ однозначно , Рокфорд в качестве головного устройства,усилитель Альпин, и 6*9 Кенводы с зади всё установить на качественные проставки с резиновыми прокладками, зашумить двери ,и салон,и вы просто улетите в космос. Почему КЕНВОДЫ сзади просто в тот момент не смог найти ФОКАЛ этого размера ,а когда поставил кенводы то бас был потрясный и уже не стал менять ,но самое главное это головное устройство и усилитель ,обязательно сверять сколько выдаёт головное устройство на усилок ,и сколько тот может принять . Всем удачи и спасибо за ОФИГЕННЫЙ ролик
FOCAL PS 165 FE год назад поставил и себе и супруге в машину, довольны оба. До этого "перепробовал" около десятка разных динамиков, и все из разряда "не бюджетные". У фокалов меньше всего какого то окраса. И исполнение, корзиной PS 165 FE можно врезать по башке и вырубить (6-7мм алюминий). И на ней не останется никаких следов. Все остальные конкуренты, либо пластик, либо тонкий листовой металл. Да и контактную группу, что называется хрен вырвешь.
Согласен. Припаять к их контактной группе провода и можно ходить как моргенштерном размахивать круша всё вокруг) Что в звучании, что в сборке качество исполнение безукоризненное.
Ставил 6 разных аккустик себе.цена до подорожания до 15к Потом на авито увидел alpine spx17pro бу. Купил, поставил, и понял, что акустика выше классом звучит совсем иначе. Это такой кайф, даже мп3 звучит приятно и детально. За такую же цену
Не очень корректное сравнение не находите? Брали бы из одной ценовой категории, но тут Focal в половину дороже чем Blam. Надо было либо Focal Access 165 AS брать, либо BLAM 165 LSQ. Тогда и сравнивать.
Сравнение не корректно, миды у блам без кроса напрямую к усилку идут и на 2х омах будут громче 4х омных при одинаковом уровне громкости, но вот что не понятно вообще какие были настройки фильтров на вч головки, такую акустику нужно сравнивать поканально и одинаковом звуковом давлении, а не на том же уровне громкости усилителя.
Как по мне, Бламы звучат разборчивее и интереснее, хотя Фокалы более ровные и вокал красивее! Очень бы хотелось услышать аккустику German Maestro, а именно модель CS 6508
Поставил фокал, хрень полная. Пионеры блины за 1000р с авито играют гораздо лучше. С этих рок слушать невозможно, одна каша. Не слышно тарелки, барабаны, всё в одном. Потратил 100к на музыку фокал, а звучит как дешевая музыка в ниве за 3к :D, бомбит пипец как.
@@bankworld фокал 4340, продали в магазине автозвука, сами продавцы, эти "специалисты" собрали такой комплект. Спустя пол года поехал разбираться, через две недели должны поставить другие усилители, только д класса. Хз поможет или нет.
Блам громче и с горбиком на СЧ, если выровнять их громкость по микрофону будет другая картина, а в дверях вообще неизвестно, что лучше заиграет в зависимости от авто
Стоят Focal fe, звук шикарный, инструментал звучит просто фантастически, особенно в формате Flac, электронная музыка очень детально, и жирно там где нужно.Забираются под 6О гц. Голова pioneer 345
Очень понравились обе акустики , хотя звучание разное но тут наверное нужно выбирать по жанру кто что слушает больше . Универсальнее наверное всё-таки blam .
У меня были blam серии relax 3-х полоска, но когда послушал focal flax evo перешел на них, лично для моих ушей, focal были намного детальней и у них была глубина сцены более выраженная. Для меня focal на голову выше играют, но ту как говорится на вкус и цвет. Focal для аудиофилов и требует правильной инсталяции, особенно ВЧ, Blam для любителей. В данном видео блам звучит ярче из-за чувствительности. Отсюда и такие выводы в конце видео,
Обожаю фокал. В разных машинах стояли и А серия и V , и К2. Но в вашем тесте Фокалы на себя не похожи ( к сожалению). При слепом прослушивании я бы отдал предпочтение Бламу. Я бы решил, что это и есть Фокал. Именно Бламы продемонстрировали тот звук, за который я так люблю Фокалы. Плотный, прозрачный, искристый. А вот Фокалы пели , как через мокрую тряпку. Надеюсь, что проблема в кривой записи и воспроизведении. Иначе получается совсем грустно. Бламы за половину цены Фокалов поют более интересно.
мое мнение такое: прослушивал все дома на акустике от Meyer Sound, думаю в представлении не нуждается) Focal, хорошо звучит там где в самой записи много середины и за счет того что у фокала середина прям вырезана, ни о какой линейности там нет речи вовсе, то кажется что звучит не плохо в частности на треках КИШа, у фокала за счет этого более прослушивается верха и да, они слегка приятнее звучат, сам бас тоже за счет отсутствия середины прослушивается наглядее, НО если мы будем говорить про диапазон 200-2000гц, у фокала информации нет вовсе, голоса на заднем плане, малый барабан отсустствует, бас гитара без артикуляции в итоге звучит и только басит, у меня давно были эти фокалы, не понравились( Blam, бас на месте и больше нот прослушивается, верха попроще чем у фокала, но с ними все в порядке на самом деле, но самое главное в середине 200-2000гц наааамнооого больше информации и это отчетливо слышно, да есть небольшие горбы в районе 1400-2000гц, но это можно немного прибрать эквалайзером, главное что информация там есть! голос прослушивается теплее и ближе, малый барабан присутсвует, у фокала он как буд то вырезан, по итогу если вырезать пару частот причем не грубо, то получится очень близкий и ровный звук Эквалихация мелодичнее звучит если грамотно и немного вырезать чем добавлять, а если как у фокала нет информацции , то сколько не добавляй, то получишь только искажения. Blam играет не идеально, но значительно информативнее Focal
Ребятки большая прозьба фоником протестить ACV ADX-905BM DSP, а то есть сомнения в срезах по кросоверу. Ну и по задержкам протестить за одно, а то про эти магнитолы нету подобных тестов.Заранее огромное спасибо 😉
Прям как для меня видос делали! Спасибо! Выбирал именно между этими 2-мя моделями...не прогадал что выбрал всё таки фокал...тянуло прям внутренне к нему...blam хорошая акустика спору нет но для тех у кого уже проблемы с ушами(возрастные или просто слух убит громкой музыкой)...крикливые очень долго их не послушаешь...а фокал прям мягонько и ласково так "поют"!
Говорят блам просто очень долго разигрываются.Хотя Пискуны мне то же не зашли,миды отличные. Присматриваюсь пока ,не знаю .для меня дорого 20к за динамики от штатной магнитолы.
С учëтом того что они будут стоять в ногах(миды) блам просто тупо выйграет тем что будет всё слышно, что касается фокала будут играть глухо... Может конечно blam по тому мне больше понравились ,что больше концертный, драйвовый звук нравится.... И да, если нужно убрать "крикливую середину" решит проблемму поканалка.😊
@@НеМило ну не знаю...дорого...не дорого....каждый решает сам....разница не такая уж и большая в сравнению с теми же герцами или бест бэлэнс но зато звук интереснее на голову...к тому же такая вещь покупается один раз и надолго....
@@DmitriyTc у фокалов мид тоже громкий когда поставишь в ноги его будет так же хорошо слышно это особенность проектирования всей авто акустики достойных брендов...просто он кажется тихим в сравнении с бламовким 2 омным! А поканалка это уже совсем другой бюджет и геморой...машину не всем хочется ковырять...
@@СергейСеменов-б8д Я не говорю что он тихий... Я говорю о том что более выйгрышный blam и лучше будет слышно из штатных мест... Тут при открытом прослушивании blam рвёт просто фокал по середине, а внизу, в ногах оно по сравнению с blam вообще "потеряется"
The right confrontation would be with blam relax fx , just because blam 165 rs has no low pass on midbass . that’s why it shines on midrange . Anyway for me blam its better and it cost almost half price the focal 😂
2 полоску flax evo бери, ибо она уровнем повыше и играет более натурально и детально, твитеры в серии акцес слишком простые, а вот у flax evo твитеры бомба. У 3-х полоски будет сцена получше, но звук будет более приятный именно и серии flax evo, да и в будущем можно будет докупить 3ю полосу туда и будет реально каиф.
Сравнивал вживую Блам со многими динамиками, и взял Blam 165 R2X. После просмотра ролика и мнения специалиста в голову приходит мысль что focal проплатил ролик, либо специалист совсем не такой уж и специалист)
Такое впечатление восприятие звука от динамиков зависит от расположения их относительно микрофона. Возможно микрофон сильно узко-направленый. Тут Blam звучат сильно интересней и сочней. Я понимаю что разница в звучании есть, но не думаю что Focal так сильно проигрывает в звучании.
Тут вот какое дело...если Рок не слушать то победил фокал, но с точки зрения универсальности акустики для всех жанров то выигрывает Блам. Фокал и Рок ну никак не хотят вместе играть но все остальное..ммм...
Ну...не совсем согласен. Блам на роке кажется лучшим (тоже сначала ему отдал предпочтение),но далее вслушавшись понял что фоткал интереснее. На КиШе можно услышать голо Горшка более интересным (возможно акустика окрашивает,но на мой слух это легло более приятно). На СПЛИНе тоже,фокал дал более спокойный и в то же время более интересный звук. Слушал на наушниках oneplus bullets z2
За такие деньги оба хороши, разница только в кроссоверах. Блам играет полную полосу(мид-бас) . Фокал урезаны ВЧ у мид-баса. Поменяйте кроссоверы местами и Бламы заиграют как Фокалы, плюс-минус одинаково. А на слух Фокалы играют как кассетные магнитолы 80-х.
Наушники Баеры 770. Блам играет близко к эстраде. Для замены просто штатки лучший вариант БЛАМ. ФОКАЛЫ ЕВО - эта серьезная акустика, под правильный усилок, провода и лучше конечно процессор. Слышал эту серию в машине. Играют значительно дороже своей стоимости! Звук вкусный! слушать можно часами без желания выйти с авто)) Работали от процесуся Sennuopu HIFI X12 . PS сравнивать в стенде... Такое себе дело. В авто играет все по другому!!!
А че их сравнивать, в своей ценовой категории и даже в более дорогой - они лучше всех! У самого были DPK отличная акустика, на мой слух даже морель темпо ультра играли хуже
Думаю, что из автомобильных двухполосок такому не бывать, если конечно исходить из объективных оценок. Даже в "домашках" с хорошим питанием, согласованных и подобранных компонентах и технологиях, подготовке помещения и куче вложенных килодолларов (или гигарублей) двухполоскам делать нечего, если только определенная жанровость, а про этот цирк вообще говорить нечего.
ФОКАЛ нужно качать ,и качать серьёзно ,они созданы для того что-бы их качали и начинают они работать , их становиться слышно во всей своей красоте и качестве, примерно через 10-14 дней после того как их достали с коробки и начали их прокачивать ,это как на машине пройти обкатку . Попробуйте их качнуть(ФОКАЛ) и вы поймёте что БЛАМ это игрушки для детишек
фокал в нч получше, но так будет только с усилителем, сч вч у блам отчетливее натуральнее, металлические твитеры дают больше деталей но уходят от естественного звука
@@timuribadov2751 я увиливал от вопроса) BLAM еще не поставил. Фокал полный комплект установлен - все очень грамотно вышло по ощущениям. Slatefiber + SUB10 + закрытый короб + Focal 4340 + неплохая шумо-виброизоляция - вполне себе в удовольствие. А вот в сравнении пока не знаю )
Blam если честно, не понятная для меня акустика в целом. Я установщик - клиенты привозили раза 4 в разные системы. Итог один и тот же - никакой. Урал ак74с м - играют куда приятнее и ровнее. Ну к фокалам нет каких то претензий)
Очередная реклама фокала. Я не говорю о том что они звучат плохо, но к ним есть вопросы: какой там бархатистый бас? Его там вообще нет практически. Они просто играют крайне скучно, без огонька. У блама же звук более живой получается, более глубокий и объёмный. У фокала звук совсем плоский. По крайней мере у этой модели. Середина у блама действительно громче мида. Но в перспективе это можно исправить. Вы очень интересно сравниваете: фокал стоит примерно в 3-4 раза дороже этой линейки блама. Сравнените их с линейкой Live! И сравниваете вы говорите чисто комплекты из коробки: ну так и сравнивайте тогда без усилителя и плеера. Со штатной ГУ.
У Блам ярко выраженая середина. В разных жанрах они играют по разному. Показалось, что для вокала, инструментвлки ближе Блам, ,Focal больше для дискотни, рока, где меньше вокала. А если взять другой Focal этой серии, но 3х компонентный, то этобуде уже совсем другая история😊
Прослушал в наушниках Apple AirPods 3. По мне дык blam играют на много лучше. Какой то проплаченный ролик. Эксперт точно не шарит не чего. Однозначно мой выбор на blam!!!
Ура! Мы это дождались! Жаль только релаксы первой серии,которые уже давно не выпускают.
релаксы 2 серии
@@Garf_Game Почему тогда RS ,если вторые имеют в названии двойку (R2S)
Наконец дождались блам, спасибо! Сравните ещё пожалуйста блам экспресс и best balance e6.5c black edition. Оба комплекта позиционируются естественным звуком и похожим бюджетом. Интересно было бы сравнить
Ну это разные бюджеты и качество динов.слушал выбирал между бб б серией и экспрессами от блам,в итоге блам значительно живее и "лучше".релаксы ещё выше по звуку
BLAM 165 RS
Świetne porównanie, oby więcej takich filmów 💪
Отличный обзор. Спасибо. Хотелось бы эти динамики сравнить с Hertz Mili 165.3 Быть👊Добру!!!
да, умом понимаешь, что фокалы ровнее, но за счёт меньшей чувствительности на фоне ярких и громких бламов кажутся скучнее...
Бумага звучит лучше льна))) блам по шире и по ярче здесь будет! спасибо!
сопротивление разное ,и чувствительность
@@ЧиХПыХ-я1р Тебе говорят, что лучше звучит из коробки, а ты сопротивление и чувствительность слушай, дальше!!!
Thank you! Invaluable. The Blam Relax really shine on my headphone setup on almost all the songs. Just order a whole set for my car.
Самый интересный у Вас канал, качественный стенд, ну и тестирование акустической системы самое внятное! Блам по интереснее!
Блам как всегда на высоте.
Хотелось бы сравнить Blam Relax с Best balance C или B, очень интересно, но никто не сравнивал
А смысл с дешёвым гз хватает сравнений
@@romanprokofyev3812А релакс серия прям такая дорогая и топовая....)
ихмо BLAM 165 RS звучит интересней
Традиционный фокаловский сверлящий уши ВЧ диапазон присутствует в полном объёме)))) И да, подчеркнутая бламовская середина замечательно выровняется при установки мидов в штатные места с направлением в ноги.
P.S. за обзор - спасибо!
На первый взгляд может показаться что блам интереснее, но это иза громкости, а так по мне фокал более естественный, хоть и присутствует некая замылиность, но это скорей всего из-за разной громкости. А так если выставить одинаковую громкость то легче будет услышать приоритет фокала. Фокалу надо усь, а блам и со штатной не плохо зайдет.
So glad i brought 2 sets of blam rs165 now was looking at focal flax but £300 a set which is twice the ampunt of blam and those blams sound incredible 😮 cant wait to get these fitted
Блам понравились очень, Но Фокалы Рок отыгрывают просто супер
В свое время, стоял перед выбором. Остановился на BLAM, не пожалел ни грамма. Звук живой, мед для ушей. Но есть нюансы! Качественный источник, только через усилитель и конечно же нужен саб, для низких. Релаксы не терпят насилование низкими частотами, рвутся на раз-два. На третей паре купил сабовое звено :)
I had these beautiful Flax set, 6.5”. I would say they mid bass are very neutral sounding, handles pretty good with midbass area. Not amazing but very good. I was not a fan of the tweeters tho, Thank you for the videos.
sibilant tweets? Have this issue with my 3 way set...
Ребятам большое спасибо за обзоры и за их работу!!
По акустике, разного она уровня:
FOCAL PS 165 FE - BLAM 165 LSQ
FOCAL PS 165 FXE - BLAM L 165 P
FOCAL PS 165 SF - BLAM 165 R2X
При этом BLAM выходит дороже, а так выбирать каждому свое, кому кто нравиться, брюнетки, блондинки, рыженькие, а кому-то нравятся африканки!
А че нормальной музыки нет? Год назад были разнообразные и интересные треки, в том числе и электронной музыки. Сейчас столько лабуды причем в одном стиле, зачем?
Спасибо ребятки. Соглашусь с Вами, фокал приятнее, ровнее. Блам всё-таки это хороший заменитель штатки.
Спасибо за обзор...
привет! ФОКАЛ однозначно , Рокфорд в качестве головного устройства,усилитель Альпин, и 6*9 Кенводы с зади всё установить на качественные проставки с резиновыми прокладками, зашумить двери ,и салон,и вы просто улетите в космос. Почему КЕНВОДЫ сзади просто в тот момент не смог найти ФОКАЛ этого размера ,а когда поставил кенводы то бас был потрясный и уже не стал менять ,но самое главное это головное устройство и усилитель ,обязательно сверять сколько выдаёт головное устройство на усилок ,и сколько тот может принять . Всем удачи и спасибо за ОФИГЕННЫЙ ролик
FOCAL PS 165 FE год назад поставил и себе и супруге в машину, довольны оба. До этого "перепробовал" около десятка разных динамиков, и все из разряда "не бюджетные". У фокалов меньше всего какого то окраса. И исполнение, корзиной PS 165 FE можно врезать по башке и вырубить (6-7мм алюминий). И на ней не останется никаких следов. Все остальные конкуренты, либо пластик, либо тонкий листовой металл. Да и контактную группу, что называется хрен вырвешь.
Согласен. Припаять к их контактной группе провода и можно ходить как моргенштерном размахивать круша всё вокруг) Что в звучании, что в сборке качество исполнение безукоризненное.
Ставил 6 разных аккустик себе.цена до подорожания до 15к Потом на авито увидел alpine spx17pro бу. Купил, поставил, и понял, что акустика выше классом звучит совсем иначе. Это такой кайф, даже мп3 звучит приятно и детально. За такую же цену
От дешёвой акустики и новоделов современных с заоблачными ценами уши быстро устают .
Не очень корректное сравнение не находите? Брали бы из одной ценовой категории, но тут Focal в половину дороже чем Blam.
Надо было либо Focal Access 165 AS брать, либо BLAM 165 LSQ. Тогда и сравнивать.
Сравнение не корректно, миды у блам без кроса напрямую к усилку идут и на 2х омах будут громче 4х омных при одинаковом уровне громкости, но вот что не понятно вообще какие были настройки фильтров на вч головки, такую акустику нужно сравнивать поканально и одинаковом звуковом давлении, а не на том же уровне громкости усилителя.
Да и FOCAL поприятне звучат для тех у кого проблем со слухом пока нету. 🤗
Blam have excellent sound!
Как по мне, Бламы звучат разборчивее и интереснее, хотя Фокалы более ровные и вокал красивее! Очень бы хотелось услышать аккустику German Maestro, а именно модель CS 6508
Как по мне, то BLAM. Focal, как-то глуховато звучит...
Серьезный провал по середине на фокале. Действительно, комплект для рока.
Фокал звучит классно, но для того чтобы дома слушать музыку. А в Машине приятнее будет Blam.
Поставил фокал, хрень полная. Пионеры блины за 1000р с авито играют гораздо лучше. С этих рок слушать невозможно, одна каша. Не слышно тарелки, барабаны, всё в одном. Потратил 100к на музыку фокал, а звучит как дешевая музыка в ниве за 3к :D, бомбит пипец как.
@@Prototype_43 а усилитель какой?
@@bankworld фокал 4340, продали в магазине автозвука, сами продавцы, эти "специалисты" собрали такой комплект. Спустя пол года поехал разбираться, через две недели должны поставить другие усилители, только д класса. Хз поможет или нет.
Вы не путаете дорожки случайно?почему бламы отыграли на голову лучше почти весь материал,а выводы как обычно вообще не понятно откуда?😂
Возможно Бламы на голову лучше Фокала:)
@@Ironman51RSA кек
Блам громче и с горбиком на СЧ, если выровнять их громкость по микрофону будет другая картина, а в дверях вообще неизвестно, что лучше заиграет в зависимости от авто
Динамика фокала и нарастание резкой громкости лучше
Потому что они слушали в живую, а не через ютуб
СРАВНИТЕ пожалуйста эти BLAM С MOREL tempo ultra 602mk2, буду очень благоден!!!
лучше с audison
Им обоим нужно фильтр СЧ-ВЧ в виде Линквиза Райли 24дб/окт или 36. Свистят на их 6-12 штатных
Сравните, пожалуйста, этот Блам с Морел максимо ультра 602 мк2
Стоят Focal fe, звук шикарный, инструментал звучит просто фантастически, особенно в формате Flac, электронная музыка очень детально, и жирно там где нужно.Забираются под 6О гц.
Голова pioneer 345
Очень понравились обе акустики , хотя звучание разное но тут наверное нужно выбирать по жанру кто что слушает больше . Универсальнее наверное всё-таки blam .
У меня были blam серии relax 3-х полоска, но когда послушал focal flax evo перешел на них, лично для моих ушей, focal были намного детальней и у них была глубина сцены более выраженная. Для меня focal на голову выше играют, но ту как говорится на вкус и цвет. Focal для аудиофилов и требует правильной инсталяции, особенно ВЧ, Blam для любителей. В данном видео блам звучит ярче из-за чувствительности. Отсюда и такие выводы в конце видео,
Обожаю фокал. В разных машинах стояли и А серия и V , и К2. Но в вашем тесте Фокалы на себя не похожи ( к сожалению). При слепом прослушивании я бы отдал предпочтение Бламу. Я бы решил, что это и есть Фокал. Именно Бламы продемонстрировали тот звук, за который я так люблю Фокалы. Плотный, прозрачный, искристый. А вот Фокалы пели , как через мокрую тряпку. Надеюсь, что проблема в кривой записи и воспроизведении. Иначе получается совсем грустно. Бламы за половину цены Фокалов поют более интересно.
мое мнение такое: прослушивал все дома на акустике от Meyer Sound, думаю в представлении не нуждается)
Focal, хорошо звучит там где в самой записи много середины и за счет того что у фокала середина прям вырезана, ни о какой линейности там нет речи вовсе, то кажется что звучит не плохо в частности на треках КИШа, у фокала за счет этого более прослушивается верха и да, они слегка приятнее звучат, сам бас тоже за счет отсутствия середины прослушивается наглядее, НО если мы будем говорить про диапазон 200-2000гц, у фокала информации нет вовсе, голоса на заднем плане, малый барабан отсустствует, бас гитара без артикуляции в итоге звучит и только басит, у меня давно были эти фокалы, не понравились(
Blam, бас на месте и больше нот прослушивается, верха попроще чем у фокала, но с ними все в порядке на самом деле, но самое главное в середине 200-2000гц наааамнооого больше информации и это отчетливо слышно, да есть небольшие горбы в районе 1400-2000гц, но это можно немного прибрать эквалайзером, главное что информация там есть! голос прослушивается теплее и ближе, малый барабан присутсвует, у фокала он как буд то вырезан, по итогу если вырезать пару частот причем не грубо, то получится очень близкий и ровный звук
Эквалихация мелодичнее звучит если грамотно и немного вырезать чем добавлять, а если как у фокала нет информацции , то сколько не добавляй, то получишь только искажения. Blam играет не идеально, но значительно информативнее Focal
Как по мне блам громче из за этого кажется что лучше, надо бы их на одинаковой громкасти сравнить.
Они громче потому что 2 омные от этого больше чувствительность
@@sergey-5566 это понятно что громче потому что 2омнве, а вот если настроить чтоб громкость одинаковая была вот тогда какая разница в звучании ?
@@Eferty Да фокалы в 100 раз лучше играют, чем блам. Блам это вообще мусор, ни о каком SQ даже речи не идет, просто затычки.
@@globalpower6967 Наверное, это потому что BLAM организовал бывший разраб Focal
Так у Вас на обзоре релаксы первых выпусков. Релакс 2 поинтереснее.
пасиба за видео
Ребятки большая прозьба фоником протестить ACV ADX-905BM DSP, а то есть сомнения в срезах по кросоверу. Ну и по задержкам протестить за одно, а то про эти магнитолы нету подобных тестов.Заранее огромное спасибо 😉
Прям как для меня видос делали! Спасибо! Выбирал именно между этими 2-мя моделями...не прогадал что выбрал всё таки фокал...тянуло прям внутренне к нему...blam хорошая акустика спору нет но для тех у кого уже проблемы с ушами(возрастные или просто слух убит громкой музыкой)...крикливые очень долго их не послушаешь...а фокал прям мягонько и ласково так "поют"!
Говорят блам просто очень долго разигрываются.Хотя Пискуны мне то же не зашли,миды отличные. Присматриваюсь пока ,не знаю .для меня дорого 20к за динамики от штатной магнитолы.
С учëтом того что они будут стоять в ногах(миды) блам просто тупо выйграет тем что будет всё слышно, что касается фокала будут играть глухо... Может конечно blam по тому мне больше понравились ,что больше концертный, драйвовый звук нравится.... И да, если нужно убрать "крикливую середину" решит проблемму поканалка.😊
@@НеМило ну не знаю...дорого...не дорого....каждый решает сам....разница не такая уж и большая в сравнению с теми же герцами или бест бэлэнс но зато звук интереснее на голову...к тому же такая вещь покупается один раз и надолго....
@@DmitriyTc у фокалов мид тоже громкий когда поставишь в ноги его будет так же хорошо слышно это особенность проектирования всей авто акустики достойных брендов...просто он кажется тихим в сравнении с бламовким 2 омным! А поканалка это уже совсем другой бюджет и геморой...машину не всем хочется ковырять...
@@СергейСеменов-б8д Я не говорю что он тихий... Я говорю о том что более выйгрышный blam и лучше будет слышно из штатных мест...
Тут при открытом прослушивании blam рвёт просто фокал по середине, а внизу, в ногах оно по сравнению с blam вообще "потеряется"
The right confrontation would be with blam relax fx , just because blam 165 rs has no low pass on midbass . that’s why it shines on midrange . Anyway for me blam its better and it cost almost half price the focal 😂
Blam очень достойно звучит. Даже больше фокала понравилось
Blam однозначно... Ещё бы твитер заменить на модель уравнем повыше и будет топ
А ничего что вы сравниваете аккустику разных классов? Фокалы в полтора раза дороже.
Вы бы что взяли, двухполоску focal ps 165 fe или трехполоску focal access 165 as3? Стоят одинаково. Не знаю что взять.
2 полоску flax evo бери, ибо она уровнем повыше и играет более натурально и детально, твитеры в серии акцес слишком простые, а вот у flax evo твитеры бомба. У 3-х полоски будет сцена получше, но звук будет более приятный именно и серии flax evo, да и в будущем можно будет докупить 3ю полосу туда и будет реально каиф.
Только берите 165 fxe, там и кроссовер очень толковый и мидбас более мощный, глубина баса лучше
Excellent vídeo
ребят, что с записью звука? послушайте разницу с годовалыми роликами .
Теперь ждем сравнения фокала с сдт.
увы, для честного сравнения, надо разную громкость выставлять, возможно обманчиво ощущение из-за того что блам двух омный, а фокал четырех омный
Сделайте сравнение jbl club605csq vs Blam relax R2X 💣💥
Сравнивал вживую Блам со многими динамиками, и взял Blam 165 R2X. После просмотра ролика и мнения специалиста в голову приходит мысль что focal проплатил ролик, либо специалист совсем не такой уж и специалист)
Твой блам херня беспонтовая по сравнению с Фокалами!!!
И скорее всего ты тупо глухой.
@@globalpower6967 такое ощущение что ты потратил последние деньги на колонки и теперь под всеми коментами нагадил)
Эти blam сравните с audison ak 6.5 c2 , очень схожи,обе 2х омные, спасибо
HERTZ MILLE PRO MP 165P.3 vs. AUDISON VOCE AV 6.5 ?
Test Audison please ❤
Такое впечатление восприятие звука от динамиков зависит от расположения их относительно микрофона. Возможно микрофон сильно узко-направленый. Тут Blam звучат сильно интересней и сочней. Я понимаю что разница в звучании есть, но не думаю что Focal так сильно проигрывает в звучании.
Тут вот какое дело...если Рок не слушать то победил фокал, но с точки зрения универсальности акустики для всех жанров то выигрывает Блам. Фокал и Рок ну никак не хотят вместе играть но все остальное..ммм...
Ну...не совсем согласен. Блам на роке кажется лучшим (тоже сначала ему отдал предпочтение),но далее вслушавшись понял что фоткал интереснее. На КиШе можно услышать голо Горшка более интересным (возможно акустика окрашивает,но на мой слух это легло более приятно). На СПЛИНе тоже,фокал дал более спокойный и в то же время более интересный звук.
Слушал на наушниках oneplus bullets z2
Здравствуйте обзор просто великолепен. А можно фокал сравнить с херцами
3 ohms vs 4 ohms = 3 ohms louder so we think louder is better, they are not the same volume output
BLAM больше на эстрадку похож, и это мининимум для штатки. Fokal сильно выше.
Я считаю что для тестирования нужно подбирать музыку разных жанров, от электроники до брутального метала!
За такие деньги оба хороши, разница только в кроссоверах. Блам играет полную полосу(мид-бас) . Фокал урезаны ВЧ у мид-баса. Поменяйте кроссоверы местами и Бламы заиграют как Фокалы, плюс-минус одинаково. А на слух Фокалы играют как кассетные магнитолы 80-х.
Наушники Баеры 770. Блам играет близко к эстраде. Для замены просто штатки лучший вариант БЛАМ. ФОКАЛЫ ЕВО - эта серьезная акустика, под правильный усилок, провода и лучше конечно процессор. Слышал эту серию в машине. Играют значительно дороже своей стоимости! Звук вкусный! слушать можно часами без желания выйти с авто)) Работали от процесуся Sennuopu HIFI X12 . PS сравнивать в стенде... Такое себе дело. В авто играет все по другому!!!
А Hertz DPK 165.3 в сравнениях будет?
А че их сравнивать, в своей ценовой категории и даже в более дорогой - они лучше всех! У самого были DPK отличная акустика, на мой слух даже морель темпо ультра играли хуже
Интересно бы посмотреть на акустику, которая, по вашему мнению , получит 5 баллов по всем частотам
Думаю, что из автомобильных двухполосок такому не бывать, если конечно исходить из объективных оценок. Даже в "домашках" с хорошим питанием, согласованных и подобранных компонентах и технологиях, подготовке помещения и куче вложенных килодолларов (или гигарублей) двухполоскам делать нечего, если только определенная жанровость, а про этот цирк вообще говорить нечего.
если от усила подключать, то у morel нет конкурентов
@@IIVanVII серьезное заявление😁
ФОКАЛ нужно качать ,и качать серьёзно ,они созданы для того что-бы их качали и начинают они работать , их становиться слышно во всей своей красоте и качестве, примерно через 10-14 дней после того как их достали с коробки и начали их прокачивать ,это как на машине пройти обкатку . Попробуйте их качнуть(ФОКАЛ) и вы поймёте что БЛАМ это игрушки для детишек
фокал в нч получше, но так будет только с усилителем, сч вч у блам отчетливее натуральнее, металлические твитеры дают больше деталей но уходят от естественного звука
Подскажите пожалуйста что лучше выбрать Blam 165 R2C, Helix Ci3 C165.2FM-S3, или Helix S 6X?
Блам экспресс пожалуйста
Ахирительные динамики,из серии " бери не прогадаешь"
Сравните пожалуйста Hertz MPK 165.3 Pro и FOCAL PS 165 FE
Да уж это реклама Focal но на самом деле Blam надо брать подходящий а это значит R2X и тут всё выглядит совсем по другому. Мой фаворит это Blam
Мне блам зашёл! Фокал какой-то зажатый. Да, и в тачке у меня стоят и именно бламы релаксы.
Did u like the blam better?
Выводы не специалиста. Основные отличия этих систем, это середина. У блама она явно выраженней. И то, я думаю, это за счёт сопротивления. Ну и т.д.
hallo wich one is better focal or blam
Я сделал совсем хитро - в одну машину купил Blam 165 R2S, во вторую Focal PS 165 SF 🤠
И что лучше?
@@timuribadov2751 сложно будет оценить объективно. Машины разные + в одной есть шумо/вибро, во второй вообще почти ничего нет)
@@IlyaBabay ну) по ощущением как?
@@timuribadov2751 я увиливал от вопроса) BLAM еще не поставил. Фокал полный комплект установлен - все очень грамотно вышло по ощущениям. Slatefiber + SUB10 + закрытый короб + Focal 4340 + неплохая шумо-виброизоляция - вполне себе в удовольствие. А вот в сравнении пока не знаю )
@@IlyaBabayhow's now
Which is better
больше всего понравилось православное сопротивлениефранцузких блинов!😂
JBL stage 2 604C, 45W RMS, 16 cm ? good or suck?
Афтор, если через кондер паралелим сопротивление же не меняется?
Купил саб focal evo 30 на замену dd512, амна чувствительность фокала внимания не обратил 🤦♂️
А еще Dego SP 6.5 MW в связке с Dego Upgrade 2.5 T
Blam если честно, не понятная для меня акустика в целом. Я установщик - клиенты привозили раза 4 в разные системы. Итог один и тот же - никакой. Урал ак74с м - играют куда приятнее и ровнее.
Ну к фокалам нет каких то претензий)
I want to like the Blam for everything. But Focal has much better highs
Kick terza K2 обзор пожалуйста
По моему субъективному мнению блам приятнее играет
Я бы взял фокал - почему - от Блама башка устанет за полчаса, если громкости прибавить. Они ярчат так, будто на альпе включили улучшайзер
ведущему надо подтянуть знания!лично у меня еще не разу не было такого,чтоб вч как то влиял на общее сопротивление!
Фокал огонь, блам еще не выросли до уровня фокал. Слышно как на сложных композициях блам проваливает вч диапазон, не разберешь четко некоторые слова.
Очередная реклама фокала. Я не говорю о том что они звучат плохо, но к ним есть вопросы: какой там бархатистый бас? Его там вообще нет практически. Они просто играют крайне скучно, без огонька. У блама же звук более живой получается, более глубокий и объёмный. У фокала звук совсем плоский. По крайней мере у этой модели. Середина у блама действительно громче мида. Но в перспективе это можно исправить. Вы очень интересно сравниваете: фокал стоит примерно в 3-4 раза дороже этой линейки блама. Сравнените их с линейкой Live! И сравниваете вы говорите чисто комплекты из коробки: ну так и сравнивайте тогда без усилителя и плеера. Со штатной ГУ.
У Блам ярко выраженая середина. В разных жанрах они играют по разному. Показалось, что для вокала, инструментвлки ближе Блам, ,Focal больше для дискотни, рока, где меньше вокала. А если взять другой Focal этой серии, но 3х компонентный, то этобуде уже совсем другая история😊
Прослушал в наушниках Apple AirPods 3. По мне дык blam играют на много лучше. Какой то проплаченный ролик. Эксперт точно не шарит не чего. Однозначно мой выбор на blam!!!
i like focal but blam is also good gratings from belguim
Фо кал) блам радует наши сердца!
Ведущий рекламирует фокал, но блам рвёт его в пух и прах!!!😀😀😀
все же лен... бумага рядом с ним ведро
Не ну Фокал явно лучше звучит
Focal PS 165 V1 vs Focal PS 165 FE