Есть любимый нож Викторинокс Форестер. Первый купленный хороший нож в 1994 году. Потерял осенью на берегу озера на рыбалке. Весной как сошёл снег вернулся на это место и нашёл свой нож. Он пролежал в грязи под снегом полгода почти. Я промыл его и ни одной ржавчинки ни где. Вернулся ко мне и дальше радует и всегда под рукой. А дорогой и красивый нож лишь строгать бумагу для эстетического удовольствия от обладания дорогим и красивым.
Безусловно ковбойская эстетика ближе и понятней. Плюс, в данном случае, совершенно непонятно - что там от японских клинков, кроме многослойной стали (которую японцы юзали не от хорошей жизни).
Приветствую, спасибо за выпуск и....) Каждому своё , для меня нож - инструмент , помощник. Инструмент должен быть качественным , надёжным и удобным. Купить нож и любоваться точно не моё , инструмент должен работать или зачем он вообще нужен . А цена ,ну, тут зависит от возможностей , хотя ИМХО 40000+ это для коллекции. Всех благ, удачи и....не спорьте.).
Макс прав ! Нож в первую очередь - рабочий инструмент . И переплачивать за тот же титан на лайнерах или дизайнерские черточки на клинке и рукояти - это не просто бред , это клиника .
Нож в первую очередь инструмент, но есть и вторая очередь… и третья… кто-то ловит эстетический кайф от ножа, кто-то пытается в них инвестировать и так зарабатывать , кому-то просто надоедает старый дизайн или не устраивает качество материалов и он начинает менять плашки болтики клипсы на свой вкус и цвет… вот типа у меня есть Griptilian и нож отличный, но пластик на рукоятке откровенно, ну такое… типичная американская экономия… и я хотел это все поменять на чото типа накладок от Flytanium в титане, понятно от Flytanium это было очень дорого, так что я купил в китае… пришла шляпа… я купил другие дороже но в карбоне… они встали хорошо, я походил но все равно хотел в титане… и в конце купил таки Flytanium подержанные, но в хорошем состоянии, по цене нового ножа… потому что… ну… нож мне нравиться и если я могу сделать его ещё лучше чтоб он мне ещё больше нравился то почему бы и нет
@@TrueAngryCherryвсе верно. Куртка- это тупо шмотка от холода, поэтому ватник. В слякоть лучше всего нам помогут галоши...алкоголь- самогон или дешёвая водка, задача то 1- накидаться... Для одних, нож- это заточенная железка на кухне, для других верный товарищ в походе, для третьих- это просто предмет коллекционирования и ни рез, ни металл, ни функционал там вообще роли никакой играть не будут.
@@TrueAngryCherry Можешь и Руссобалт купить но где же ты его ремонтировать то будешь ? Так понятно ? А для меня как советского человека существовала книга " Как купить Москвич и получать удовольствие ".
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej Нож, да инструмент. Кое, что вкуриваю о металлах и сплавах. Были на охоте, лет 10 назад. У меня 440А, у другого у8а, у третьего алмазка. Спонтанно встреча была. Я вообще был на рыбалке. Приехали- сорвали. Так хв5, у меня не заточена. Как разберать? 440а поработала нормуль. Больше напишу 65х13 была бритва( удивительно) Саровская, пока не утянули.
Приветствую. Спасибо за ответ, и выпуск как лтвет на вопрос . Понял одно . Ножемания , это как филотелия , нумезматика , это коллекционеры . По своему "сумашедшие люди ", не в коей мере это не серьезно мной сказано , но , вот действительно , я как коллекцию это только и понимаю , а бушкрафтить , батонить и т.д и т.п это точно не про нож за 70,80,90 и выше тысяч рублей . Это полочники . Потому я и просил рассказать о реально "народных" марках , которые за 1000, 1500 , ну х... с ним 2000 , я понял, что Ваш магазин не занимается не брендированой продукцией с большой буквы . Вы не представляете какие цены по нашим зарплатам у "народной" марки Кизляр суприм 😅, в шок впадаешь , там только перочинные в пору покупать , у нас Марс , по цене половины полета на Марс😅 . Ещё раз спасибо за выпуск и ответ на вопросы мной заданые . Ещё раз удачи в начинаниях и развитии . Ваши выпуски Хочу-Могу , очень мне заходили . Если будет желание и возможность продолжайте их снимать , там лчень хорошие были и нужные сравнения . Ещё раз благодарю. Чистого неба над головой Вам и вашим близким и родным!!!
Дай Бог всем достатка и благополучия чтобы иметь возможность купить себе любой нож. Согласен со многими кто скажет что нож это инструмент, но любому мастеру хочется пользоваться только лучшим инструментом.
Все относительно и в конечном счете упирается в уровень достатка человека . Один сьел плавленый сырок дружба и запил стаканом настойки клюквы на коньяке, а второй сьел ломтик пармезана запив глотком курвуазье 30 ле тней аыдержки . В итоге оба поужинали сыром с контяком, и каждый получил удовольствие по своему и оба счастливы. А относительно ножей, нож все таки ииеет практическое назначение, многое будет зависеть от того , для чего нож нужен. Если професиональный охотник или рыбак промысловик, тогда нужен конесно очень прочный нож на хорошей стали . А в повседневной жизни в городе хватает парочка складней от хорошего честного китайца не дороже 5-6 тыщ, в турпоход в лес достаточно что то типа моры или фултанг с нержавейки , если предстоит силовая работа . Если понравился какой то дорогой нож на полку, возьму его реплику, какая разница какая там сталь, если работать им не буду, а понравился только внешне и будет пылиться на полке. Это мое личное мнение, никому не нааязываю, и не уверен , что так же думал бы , если доход мой вдруг вырастет раз в 5-10 😊
Скажи,а разве мало ножей с хорошей сталью,дешевле в несколько раз)? У меня кованный из обоймы подшипника,и он этому фетишу не уступит,но даже превзойдет))
Согласен. У меня тоже в арсенале есть такой нож кованый из инструментальной r18. Покупал за 2,5 на Клинке в Краснодаре у весёлого кузнеца Славы . Вполне себе рабочий нож которым просто работаешь и паришься что с ним может что-нибудь случиться
Большинство дорогих ножей переплатить за бренд и понты, а не за качество. Учитывая область применения ножа, нож за 50к не сделает ничего нового, чем кухонный нож на 500р, а мачете Tramontin за 1000, выполнит задачи по расчистки территории, как нож за 30к. Чтобы дрова колоть, придумали топоры.
Я могу заплатить за нож 100к, но тогда к нему требования будут как к "световому мечу". Я им буду открывать все банки, зачищать провода, рубить гвозди, кидать в скалу, потом он должен после этого бумагу резать и быть максимум слегка поцарапанным. А не выгодно продать или коллекция или тем более какой-то там дух. Для коллекции он должен быть из каких то суперкрутых материалов алмазов, золота и прочего, и весь расписан крутым мастером, а не титановые фигульки. Ковбойская мне ближе.
Достойный диалог достойных ведущих! 👍 Но у Макса практически убойный козырь - цена. Причем, в разы. Что тут возразить? Понравилось про "традиции" и банальный маркетинг. 😅 Да и "дух" "ковбойцев-индейцев" мне ближе. 😉 Инвестиции ... Можно положить деньги в банк под проценты .😉
А по мне все эти фронталки, супермега стали и прочее существуют сейчас только с одной целью - делать деньги на ...кхм... коллекционерах. Очень мало кому нужен нож, который можно будет заточить только у мастера, что возьмёт за заточку стоимость нового простенького ножа; или который будет настолько жалко поцарапать (он же стоит как машина), что так и будет лежать на полке и "тешить глаз". Нож в первую очередь инструмент! И кому-то нужен инструмент из простой стали, а кому-то и из порошковой. Но главное чтобы им пользовались получая удовольствие, а не на***вать на дизайнера, сталь, серийность и прочее, если при этом нож максимум резал белую бумагу, пока его держали в перчатках и не дай бог дыхнуть в его сторону.
Про заточку в точку. У меня несколько ножей, все на порошке. К мастеру бегать не хочется, поэтому недавно купил заточное устройство профиль и пару алмазных брусков к нему. В итоге все это добро лежит, потому что мне страшно по неопытности испортить нож. Думаю, если бы я изначально купил один нож на условной D2, таких проблем (и затрат) бы не было)
Привет, друзья и единомышленники!✊ Очень понравилось, что сказал Макс- тебе дорог нож, который был с тобой!👍👍🔥🔥🔥🔪 А вопрос цены индивидуален, но имеет и общие черты. Нужен для коллекции- покупаешь нож "с брюликами" за тонну денег. Нужен тактик для хардкора- покупаешь недорогой, это всё же расходник. Дороже материал, "орденоноснее" история бренда, труднее доставка- дороже нож. Удивление вызывают только переоцененные ножи, где вид и материал "не тянут" на его стоимость. А качество не может стоить ниже определенного предела. Спасибо за Ваш труд!
Тема не нова. Нюансы следующие: 1. Исторически существовали вещи' имеющие только эстетическую (в наше время ''коллекционную'') функцию. Классика фаберже. И практические вещи. Да' последние всегда были и будут в разной цене. И это обусловлено Исторически материалами. Тот же нож' шпагу' кинжал можно отковать из бросовой стали' можно из хорошей стали. Насадить драг метал' каменья и пр. И последние стоилииии пропорционально больше. Это понятно. Но при этом вещь выполняла свою функцию. И зачастую дороже и означало лучше. Лучше именно в основной функции. 2. В наше время многие вещи потеряли многое в функции и производитель это знает. Тот же ножик...ну понятно' что ''городским ножиком'' делаю то' для чего достаточно аля ганзо и аналоги. Да вполне достаточно копеечного опинеля. Более того' столетиями их было достаточно. Ктото пользовался опинелем' ктото лайолем. Но Пользовался. С переходом от мануфактурного производства на промышленно-массовое обьемы производимого товара выросли в миллионы! Раз. И это надо продавать. А значит любыми путями стимулировать спрос' Отсюда легенды о динозаврах' стимуллирование коллекционирования' внедрение в ''массы'' разнообразных идей и веяний' моды если хотите. В данном аспекте это бушкрафт' это масовое производство складных ножей. 3. По итогу масс производство кап системы это непрерывно обновляющаяся модель' органически интегрировавшая в себя инновации. Ну таа она устроена. Но ключевое здесь одно: надо постоянно втюхивать потребляторам свою херню любыми способами. И вот тут и появляются весы маржинальные ожидания (''хотелки'') - необходимость продать. Мас культура' медиа' непрерывн выполняют Одну функцию - Застачить Захотеть. И вот они хотплки перделки' выпученные бездумные глаза' слюни и бежит овощ Покупать. Ну а дабы он не отчаивался и не скорбил потом' ему ''обьясняют'' что это высокая культура' до которой надо дорасти. 4. Т.о. в идеале должно быть четкое понимание' что Человек покупает. Вещь или коллекцию. Если вещь' сделанная на станке- то она должна стоить Пропорционально своим материалам' расходам + маржа не болеп 30%. И ни копейкой больше. Все' что боольше- нах. Это предм4т вздыхания' пыхтения' восхищения. Ну или самоудовлетворения. Сколько за это радостное чувство отдать кажлый решает сам. И не надо высматривать в предмете своего восхищения каки4 то функции. 5. Но даже в этгй гнилой системе есть отдушина. Когда человек ищет функцию' он может купить ширпотреб ''мора''' или чтото масс ширпотребное (к примеру юж крест). Но может наср..ть и купить то' что по душе. К поимеру Мельницкого. Да' там сталька будет д2' криво косо' коряво...но это сделанный руками ножик. Пусть он стоит равноценно ЮК или совам в современных материалах. И да' конечно проигрывает в этом. Но дарит другие ощущения. Да' должна быть грань. Скажем не болеп чем в 2 раза от масс ножей. Это мое мнение.
Время не стоит на месте, производство усовершенствуется, материалы становятся лучше - все это прогресс и развитие.... Миллионы людей вовлечены в ножеделание, миллионы увлекаются ножами, поэтому дорогие ножи являются следствием всего сказанного выше.... Кто получает наслаждение от обладания ножами, тот ищет НОЖ, кто-то ищет, чем порезать.... Возьмите "черную" железку, напильником сделайте спуски, потом на камне подведите немного, изолентой обмотайте рукоять.... Порежет колбаску? Конечно.... Нож ли это? НЕТ.... А ребята молодцы, продолжайте....
Нож за тридцать тыс. - расточительство. Складень с восьми сантиметровым "клинком" за пять тыс руб. только если запал в душу. Свои первые ножи делал сам, кроме "Белки" в далеком детстве, и всем знакомым так советую. Пусть не с первого, так пятым ты свое щекотальное перышко выстругаешь, а дальше видно будет.
Ножи задорого это просто блаж. Да, Ролекс несет функцию, это сложный, достаточно точный механизм, плюс он показывает кому надо ваш статус, потому что он на руке. Дорогие часы, это аксессуар, который видят все на подходе еще. А нож не показывает ничего, потому что ножом режут колбасу. По поводу часов, у мужчины не так много украшений, которые он может носить и часы тут главное по сути. Валяется в машине нож, используется раз в год. так же дома валяется пару ножей и максимум где пользуются, это вскрыть посылку. Носил одно время с собой, но потом перестал, потому как лишний вес, а использовать его просто негде. Бессмысленное вообще дело таскать по городу нож. Игрушка на неделю. Ножеманы просто коллекционеры, как филателисты, или собиратели магнитиков)) Это факт. Любому обычному человеку нож за 10 и даже 5 тысяч не нужен вообще, достаточно за тысячу полторы за глаза. А вот Ролекс у меня есть и не один. Да, для выезда на природу у меня есть Кедр от Южного креста, нож на все времена и побатонить можно и колбасу порезать. А складник вообще , точнее фронталка, самый пользуемый, китайская копия скараб, которым я посылки открываю, за 3.5 купленный лет 10 назад. И еще, вопрос про деньги, у меня есть деньги, но дорогие ножи я покупать не буду, ибо это абсолютно бессмысленно. Как выше написал, самый используемый нож у меня фронтальный Скараб за три штуки, потому как удобно вскрывать посылки, у него уже нет двух винтов, потерялись, но работает как часы 10 лет. И это тупо подделка китайская без опознавательных знаков, то есть там нигде нет слов микротек.
@@Nozhikovknife Я не спорю с вашим утверждением. Конечно каждый тратит как хочет и на что хочет. Для коллекционера, или человека, который болеет ножевой темой это нормально. Но сравнивать нож с Ролекс это бред, я же об этом говорил. Вы сравниваете статусный аксессуар на виду с инструментом в кармане. Это не очевидное сравнение просто. И говорю я о бесполезности только потому, что я тоже покупал кое какие ножи в свое время, в частности Страйдеры и Спайдерки. Но это бессмысленно. Валяется по шкафам и не используется. До сих пор не могу понять какой в этом был смысл. Вот с ружъями и винтовками я понимаю, можно пострелять. А ножи абсолютно бессмысленны, кроме коллекционирования.
Люди на экране сравнивают фронталки за 64 и 10 тыс руб... Я в это же время наслаждаюсь шикарной механикой на реплике Spyderco Caribbean за примерно 1200 рублей, и вообще плохо понимаю происходящее...)))
Дороже 40-50 - явное коллекционирование. У кого нет лимита на покупку, то может и юзает кто)) Примерно, 20 - 40 можно взять что-то достойного бренда, с хорошими материалами, эргономикой и т. д. Такое ношу обычно в городе, так как работать им особо не где, так для имиджа, конверт открыть, верёвку обрезать. 5 - 10 диапазон, где можно найти такой, что не жалко, но более - менее нормальный. Такой беру вторым, когда возможно действительно придётся что-то делать. Тут и тот что подороже не пострадает, и этот не сильно жалко. Ну, а ещё есть всякие фиксы Мора, и т. д., тоже рабочие и доступные.
Всем привет. Есть давным давно понятие такое, культура премиального потребления. Люди, у которых есть деньги в состоянии здорового безлимита, просто выбирают лучшее. Спасибо, занавес)
Лучшее для чего? Самое дорогое, далеко не всегда лучшее. Многие дорогие ножи например в угоду премиальным материалам типа лайнеров из редких металлов охеренно проседает в плане юсабилити. То же самое и по форме клинка. Есть такие топорища за оверпраис, которые по практичности хуже Tramontina в итоге)
@@polarborealis688 Вы, наверное, меня не поняли) Сравнение ТТХ, поиск универсальности и баланса, цены-качества, это все для простых людей, которым есть куда потратить деньги. А есть люди, которые покупают вещи просто потому, что они понравились - не парясь сколько эта вещь стоит.
Выскажу свое мнение. Ножей должно быть несколько. Для разных случаев. Иногда даже под одежду, если нож всегда с собой носишь. Понятно, что для многих функциональность на первом месте. И нет необходимости в лес за грибами тащить нож весом в 3 кг или с рукоятью из золотом и серебром отделанной жопы мамонта. Но есть еще понятие «понравилось», да еще подкрепленное «могу без проблем финансово себе позволить». И вот тут уже цена особо не играет роли. У меня достаточно много разных ножей. Точно их не «сработаю» до конца жизни. Ношу разные под настроение. Но в лес красивый нож из дамастила с титановой рукоятью не пойдет никогда. Может только чуть понтанутся. А вот карбон+М390 от рыб (меньше 10.000 руб) - рабочий. На лето есть легкий ножик, тоже в титане. Меньше 50 грамм весом. Шорты на резинке - там его место. Но это в большом городе. В машине свой отдельный комплект ножей (фикс+складень+мультитул) - задачи другие. Не забываем про гигиенические задачи - Викс классик всегда на ключах. В итоге цена не главное. Главное задачи и удовольствие, которое приносит нож. А удовольствие может быть и от работы ножом и от его внешнего вида и от того впечатления, которое вы производите на окружающих. Я, например, прикалываюсь, доставая из портмоне Даггеровский карднайф😜 Спасибо парни, отличное видео и хотя вечный неразрешимый спор. P.S.: Спартан реально шикарен (не только этот, их много же разных). Очень нравится сами оттенки его титановых рукоятей. Пока не решился… 😂😂😂
Это хорошо, что сейчас большой выбор ножей, практически на любой кошелёк, вкус и цвет. Пусть каждый купит нож, который ему лично нравится и необходим. Главное, чтобы денег хватало на эти хотелки. Ну и конечно, чтобы этот приобретённый нож радовал хозяина, был полезным по своему прямому назначению - резать и было не жалко, потраченных на него денег. Бывает по жизни, что мы делаем бесполезные покупки(не только ножи) и потом вместо радости, просто жалко этих потраченных денег.
Дорогой нож нужен только тем, кому его цена "дорогая" 50-60-90 тысяч, условно равна 5-6-9 тыс рублей для обычного человека, а то и 500 рублей. Ну или там реально стоит нужная в работе супер сталь... остальное так себе...
Дорогой нож или бюджетный это все относительно… если вам нужно просто порезать картон перед тем как его выбросить то тут даже мора за 10$ это дорого, у моры есть аналоги за 5$ и они картон порежут не хуже… с другой стороны если вы типа коллекционер ножей ваше цель поставить на полочку что-то интересное то вы можете купить ножик за 800-1000$ И это будет для вас не дорогой нож потому что на вашей полочке уже могут стоять ножи по 2500-3500$… по себе знаю… вот 400-500$ это как бы мой придел за штуку… дороже ножей у меня только 2… остальной «топчик» коллекции это ножи по 400-500$ но при этом если у меня есть возможность поставить на полку чото за 150-200$ я только рад, и могу за месяц 2-3шт купить, потому что ну 400-500$ за один нож это как-то заметно отражается на моей кредитной истории, а 300-500$ но 3-4 ножа в месяц, для меня нормально… "бюджетненько" я бы даже сказал… поэтому ну… все относительно… и зависит от ваших целей и ваших возможностей… например я не куплю себе дорогой нож для лесу… потому что в лесу я его могу потерять и по большому счету дорогие ножи для леса преимущества над бюджетниками для леса не имеют… для леса у меня есть ведерко с морами в разных сталях разного размера и толщины по обуху, когда я иду в лес я в этом ведёрке себе парочку ножей наковыряю, а если не на ковыряю в ведерко на углу есть магазин охоты-рыбалки там любая мора есть… а вот для города на EDC я с удовольствием и покупаю и пользую ножи с порошком (а они типа дорогие) потому что ну порошок дольше держит кромку, а когда у тебя нож не большой и длина самой РК ну там 7см потому что ну больше таскать мне напряжно то на каждый сантиметр из этих 7-ми сантиметров приходится больше нагрузки чем если бы нож был 10см, соответсвенно качество стали на компактных EDC ножах должно быть высокое иначе вы их только и будите что точить и править, а если не точить не править очень быстро на кромке живого места не останется… поэтому до там ну сколько сейчас порошок стоит… китайский "порошок" от бренда к которому есть доверие типа кайзер стоит около 100$… и я такое покупаю потому что понимаю зачем оно мне… а если мне ещё захочется пантов, то… хы… 200-250-300… как с куста… понты они дорогова стоят…
Нравятся китайские ножи. Качество сильно выросло за последние лет 5-7. CH 3504. Рукоять титан, клинок s35vn. Цена 3 года назад на алике 4500 руб. Сейчас в районе червонца. Раньше известный бренд был синонимом и показателем качества. Сейчас в нём нет смысла. И нет смысла переплачивать за него.
"инвестиция в будущее" - это, кстати, и правда серьезная причина. пожалуй, самая серьезная, если рассматривать не с эмоциональной точки зрения, а, скорее, с утилитарной. причем, я как-то не задумывался. кстати, еще можно инвестировать в лего. там тоже очень неплохо дорожают коллекции)
В ножах ценю надёжность, марку сталей на складнях и фиксах подбираю для определённых задач, эстетика не спорю это хорошо, но у меня этот фактор на десятом месте.)
Это вечный спор. Наверное для работы в повседневной жизни брать что-то дорогое это не всегда логично. Отсюда и более приземлённое в цене. Но для коллекционера дорогой предмет это объект коллекции.
Спор дизайн/функционал против понтов. Нож рабочий должен как минимум точиться в походных условиях, дизайн и практичность - те же Kershaw. Порошковые стали переоценены, прочность их под большим вопрососм в плане практики, а не теории, резать бумажки пойдет, в тяжелых условиях либо ломаются, дибо выкрашивается режущая кромка, заточка только спец инструментом. Короч, вы сравниваете, как часы, можно купить Casio за 5к и всю жизнь пользоваться и не ссать поцарапать или уронить, а можно взять Versace на брюликах с уорпусом из белого золота и чахнуть над ними. По поводу коллекционирования тоже большой вопрос, продать нож дороже, чем он стоил можно только еще более отбитому ножеману при деньгах, чем сам владелец. У меня например для походов Misarecordia, а на кармане либо Kershaw Static, либо Analyst.
Mcusta единственный из дюжины более-менее регулярно используемых мной ножей, у которого лопнула клипса. Мне кажется брак, так как силовым нагрузкам я его не напрягал. Обычный офисный ножик на кармане. Но продавец отказался признать случай гарантийным
Не всегда цена ножа оправдана с точки зрения качества и потребительских свойств. У меня много ножей, как дешёвых, так и относительно дорогих. На самом деле, много вопросов и по тем и по другим. В том числе, есть подобная мкаста. Прекрасный предмет, который просто приятно держать в руках, который приятно доставать из кармана. На мой взляд, это реально красивый нож. И дело тут не в цене.
Этот спор бесконечен, но есть ещё один отличный вариант. Покупать ножи российского производства, стоимость которых меньше зависит от курса валют. Златонож, УРМ-Аника, Южный Крест, Мастерской Сёмина. На маркетплейсах посмотреть выбор от Империи Ножей, Кизляр-суприм, Мелиты-К, и того же Нокса(вы откуда эту хрень страшную достали? нормальные же есть. та же Тайга-Н лучше бы подошла)
Slaanesh это буквально божественно, это секс и наслаждение ♥ Вертели мы ваши Ымперские скрепы :D А ножи по своим потребностям, как мне думается, в большинстве своём человеки выбирают, если у них присутствует рациональное мышление (есть индивиды, которые и телефоны и ножи могут брать в кредит с рассрочкой на год, но это иррационально), исходя из своих возможностей, проще говоря по достатку. Для кого потерять или поломать ножик за 2К рубасов уже чувствительно, а кому и за 200 баксов потеря незаметная. Это в отношении карманных EDC и прочих "рабочих инструментов". В свою очередь авторские, дизайнерские, штучные, из драгметаллов и прочие коллекционные ножи это уже отдельная история и с рациональным потреблением связи не имеет, коллекционирование это совсем другой мир.
если деликатно, то подборка спорная. а если прямо, то печально наблюдать как два приличных человека устраивают театр в несколько актов сравнивая недорогие и дорогие сорта говна. исключение только локо. все остальные и "дорогие" и "дешевые" своей цены не стоят. кадр с гарантией майкротека нужно было переснять (слишком откровенно Сергей чешет нос )))
Ножи в общей массе нужны только овощи порезать и хлеб, или коробку в пункте OZON, а вот нож с длинным клинком скотину за резать, у нас татар, быка валим на бок, потом перерезаем горло. Вот для этого не помешало бы нож с длинным клинком. Когда снимаешь шкуру нужен нож с коротким клинком
предназначение любого ножа это резать - на кухне, на охоте, на улице. При использовании на улице его изымут т.е. отнимут и будет уже не до ножа каким бы дорогим он ни был.
Нож складной за 114.000 руб. 😅😅😅 , Ребята , это однозначно клиника причём и производителю и тем кто покупает ! И что делать таким "великолепием" ?! Дрожащими руками бутерброд маслом намазывать ? Да и не выглядит он на эти деньги ."Товарищем" этот экземпляр точно не станет -так всего лишь нарцисс! Уверен за кадром Сергей и Макс думают также. Безусловно доводы Макса звучат убедительней!
У меня есть друг, который ножом примерно за эту цену делает вообще всё и везде. У него есть ножи и в двадцать раз дешевле, которыми он тоже пользуется - и отношение к ним примерно одинаковое: чем удобнее в данный момент - тем и режет. Я у него их брал полапать - действительно удобно и приятно пользоваться. Будет ли нож за 100к в 20 раз удобнее и эффективнее ножа за 5к? Нет. Возьму ли я нож за 20к вместо ножа за 3к, если он будет на 50% (для меня) лучше? Конечно возьму. Буду ли я его гонять в хвост и в гриву. Обязательно. Способность ножа стать "товарищем" от ценника не зависит. Как сказал Макс в видео, то, что ты с ним пережил, где был, как применял - намного важнее. Если это рокстед или трёхмишковый ширик - вообще не вижу препятствий. Среди дорогих ножей встречаются и хорошие ножи, которые в кайф для себя и для пользы людей делали, тоже, хех.
Ребят.. Что нужно сделать что бы D2 заржавел? Оставить на ночь на столе возле воды летом. Патина гарантирована. Это личный случай с Каменой рыбой, модель магазин. Но если будет покрытие, проблем ноль. По этому предпочитаю ножи с D2 c черным покрытием. Про Японию. Япония в качестве мечей и в подметки не годилась тому что пользовали в Европе того же времени. Это просто исторический факт. Оружие и доспехи Европейцев на момент контакта были не досягаемы для Японских мастеров. Это только в кино и аниме катана джедайский меч. В реальности палаш и сабля ваш выбор. А по поводу дорогих и дешевых.. По мне дорогие ножи это предмет роскоши. Недорогие, это рабочий инструмент. Они не конкурируют друг с другом. Не будут вам в ресторане готовить с помощью дорогих ножей. Ни какого порошка и титана. Так же у военных. Глок, Кабар, Мора, Вектор, Вишня..
D2 иногда достаточно просто летом в кармане поносить или не протереть после использования! Японские мечи и доспехи, региональное явление, связанное со спецификой использования и недостатком металла. Армейское снабжение основано на массовом не дорогом производстве. С дорогими и дешёвыми в большей степени верно, но как и всегда есть исключения.
Нож конечно инструмент, имею их что бы резать. Провожу аналогию с молотком. Тоже инструмент, кто нибудь имеет в коллекции титановый молоток с ручкой из айренвуда? Думаю у многих возникнет недоумение, а зачем он нужен. ☝️ 😊 За видео и в поддержку лайкую!!! 👍👍👍🖐
Да всё очень просто. Дорогой нож покупает либо: Барыга (для дальнейшей перепродажи); Задрот (который потом 3 года дошики жрать будет); Ну и, типа, друг моего директора из 90х (- А зачем ты ездишь на машине за цену которой можно 10 Дэу Нексия купить?; - Да не вопрос. Мне вообще пофиг. Но если я приеду на встречу с людьми с которыми общаюсь на Дэу Нексия, меня просто не поймут. Всё! Больше никому дорогие ножи не нужны.
Вопрос про цену из категории "реплика или оригинал" или "что вкуснее" и каждый решает для себя. Если доходы пару лямов в месяц, то идут обедать в дорогие рестораны и покупают ножи за 100к+. А если доходы 50к в месяц, то обедают дома и ножи берут за 3-5к. Зависит от возможностей, личных предпочтений и психологического барьера.
Брал знакомый с работы оригинал майкротек который навернулся через 12 дней , брал китайца за 1200 уже пол года работает и щелкает . Ну типа такое себе удовольствие покупать за 50+++ тонн нож и чтобы он навернулся
На самом деле, все зависит от финансовых возможностей отдельно взятого человека! Я могу купить Себензу за 90к, но не буду, потому что брал ее за 25. А сегодня Багаут под 30. Согласен, на рыбалку и охоту беру то, что по дешевле, хотя в городе часто на кармане ZT и Бенчи. .И нет никаких финансовых вложений, в гробу и в ковре карманов нет. Просто я с Кавказа, а у нас ножи - это наверно культ. И скажите те, кто гоаорит, что дорогой нож это для понтов. При возможности не купили бы? 19:34
дьявол кроется в мелочах. сам начинаю с более дешёвых моделей, чтобы понять как они приживутся со мной или нет. далее перехожу уже на более дорогие модели. пример тому мультитул. 🤙👈 всем длбра
Ну не знаю. Аргумент что нож американского производства, должен не прибавлять к цене, а наоборот, учитывая что американское производство ногами делается. 😂
Глупо спорить, когда аргумент начинается со слов: "а вот для меня...". Для меня, например, нож - это предмет для удовольствия. Мне не нужно разделывать туши, рубить ножом деревья, резать "колбаску" под водку. Для другого - инструмент. Но это скучно. Работяги, рыбаки и лесные бухарики со своими запросами пусть идут лесом.
Нах не нужен этот лом за 100к. Про длину клинка в 9.5 см у Mcusta вообще враньё, там их нет в помине! Коротыш не на что не годный с ужасной геометрией.
Считаю, что современному городскому человеку нож вообще не нужен. Но, являясь именно им, все же имею коллекцию из 62 складников. Причем покупке каждого из них предшествовали долгие размышления (месяц и больше). Ношу в кармане постоянно, меняя еженедельно. Понимаю, что это выброшенные деньги, и никому никогда не продам. Наследники, скорее всего, раздадут. Причем это бессмысленное удовольствие от ношения растет пропорционально заплаченной цене. Когда выпадает Максамет или Крувеар, торчу на максимуме.
Настоящая эстетика складывается столетиями, и становится форма эстетичной только тогда когда данная форма справляется с поставленной задачей теми же столетиями. У каждой эстетики есть своя функциональность и масса легенд, наследие от предков, мой прадед, мой дед, ходили с кинжалами..... моему отцу запретили, а меня не пускают в самолёт с ножом зубочисткой..... отсюда и генетическая память и тяга к кинжалоидам)))
Хорошо все расписали, мысль верная. Мы бы добавили что сейчас люди стали больше заботиться о своей безопасности и по этому появляется все больше разных запретов которые так или иначе влияют и на ножевую индустрию
как не крути, но нож создан для работы, а не для пылесборке, чем больше ты им сделаешь тем ценнее нож и работа мастера, за 100 тысяч это уже "ювелирка" ✋🏻
Мора - для леса, колдовские ножи - для челленджа в лесу, любой сантоку, накири или шеф - когда в лесу с комфортом готовишь, топор - для рубки, бензуха - для ленивых) А дамасск - чтобы глаз радовать, и хватит кукарекать об уникальных ножах из клапанов или подшипников, которые и гвозди рубят, и морду бреют)) Учите физику и не слушайте долбоящеров, в чём я полностью солидарен с Автором)
Не порошок за 30000 это перебор конечно. Остальное конечно вызывает интерес, но чисто для любопытства. Моё мнение резаки фиксы за 50 тыс. и может чуть больше можно брать. А складни которые несёшь с собой и можешь потерять. Почему стоит брать дорогой нож. Моё мнение это прежде всего производительность. Нож на м398 или s125v сам по себе стоит больших денег. Для тех у кого время деньги, им проще купить один нормальный разделать лося пострагать. Приехать домой и отдать на заточку. Тоже касается и профессиональных поваров. ЗаЧем мучаться часто править на месте?. Хотя я люблю править точить, но точно не на месте. На природе есть более интересные развлечения. Похвастаться перед друзьями эстетикой особенно там Дамаск красивый это не мой критерий за который согласен переплачивать. Инвестиции? Ну тогда ножом нельзя пользоваться иначе нож со следами продашь наоборот дёшевле, чем купил. Второй критерий это надежность. Он более критичен для складников и всадных, у меня их особо и нет, так что критерий для меня далеко на втором месте. Самый большой плюс дорогих ножей- это за малый вес ножа получаем высокое удобство и производительность. То есть чтобы получить тоже самое надо 3 дешевых ножа взять. Да и то если например аккуратно резать м398 может порезать более чем в 10 раз больше, а не в 3. Зависит от стали. Самый большой минус- это риск эмоционального удара с оплакиванием потери ножа. То есть вероятность испытать вселенскую печаль гораздо выше. В том числе если заточили тяп ляп испортили нож. Дешевые ножи таких чувств не вызывают и более безопасны для психики. Строго не судите это моё мнение. За сим всё.
Складной нож на 70% - аксессуар (для души), 30% - нож (для работы). Мы блин в 21 веке живем и у нас (пока) цивилизация, не нужно современному человеку что-то постоянно резать. Почему обручальное кольцо из золота, когда есть такое же (внешне), но бижутерия из пластика?
Уважаемые ведущие! Боюсь показаться консервативным, но нож выбирается исходя из задач, которые с его помощью предполагается решать. Коллекционеров я здесь не рассматриваю, это больные люди, которые и за монетку редкую могут отвалить миллион. Так вот, эти задачи каждый определяет для себя сам. Для кого-то это понт и использование как антистрессовой игрушки, щёлкание и флипование(а чем не задача, раз даёт человеку удовлетворение какой-то его потребности). Для кого-то это решение каждодневных рутинных задач с максимальным комфортом. Кто-то же наоборот, может пренебречь комфортом в угоду универсальности. Для кого-то на первом месте прочность и надёжность, опциональная возможность использования ножа в качестве оружия, коррозионная стойкость, отсутствие необходимости в частой правке и тем более, заточке, гигиеничность (отсутствие отверстий в клинке, долов, выемок, зубьев и пр), отсутствие покрытия на клинке, нескользящая не круглая рукоять из водо- и морозостойких материалов, универсальная форма клинка без рекурвы и фальшлезвия сверху. К этой группе я отнёс бы себя, потому что большую часть времени решаю outdoor - задачи. И для каждого типа задач есть определённый оптимум по цене, благо, выбор огромен. А кто выбирает нож "потому что красиво" или "потому что японский" - тем нож попросту не нужен, это жертвы маркетинга.
Дешевый кетай для работы брать тоже плохо, он сломается в походе, хоть и расходник, но без ножа плохо будет. Поэтому надо брать качественный, лучше Америку/Японию, или Российские фиксы, чем галимый кетай. Кетайцы заявят вам какую-то там сталь, а термичку сделают поганую, и как проверите? И что особенно, мультитул, всегда надо брать или Leatherman или Sog. Остальное просто нет смысла, кетайский будет в 10 раз дешевле, но и сломается за 1 раз.
Что надо делать с бюджетным фиксом что бы его сломать? Я вообще не представляю. У меня за полтора десятка лет скопилось бюджеток от Моры до Кизляра, и ни один еще не сломался.
@@alexandernikolaev6523 Если за 200 рублей брать, то будет говно, да. Так то Китай сегодня вполне умеет делать отличные ножевые стали с хорошей термичкой.
У меня есть нож от Кодзи Хара, купил много лет назад за 7 тысяч рублей. Сейчас мастер уже не работает, к сожалению.... Стоит ли сейчас этот нож те же 7 т.р.?
Не вещи дорогие, это у нас нет денег! Если у человека есть деньги, то он может купить себе ножик хоть за 200, 300...т.р. и ковыряться им в земле или ещё как либо его "убивать", а когда ножик сломается он купит другой такой же или дороже и париться не будет...
Есть любимый нож Викторинокс Форестер. Первый купленный хороший нож в 1994 году. Потерял осенью на берегу озера на рыбалке. Весной как сошёл снег вернулся на это место и нашёл свой нож. Он пролежал в грязи под снегом полгода почти. Я промыл его и ни одной ржавчинки ни где. Вернулся ко мне и дальше радует и всегда под рукой. А дорогой и красивый нож лишь строгать бумагу для эстетического удовольствия от обладания дорогим и красивым.
Мне нравится слоган "просто ножа" - "Если нож жалко - он бесполезен"
Безусловно ковбойская эстетика ближе и понятней. Плюс, в данном случае, совершенно непонятно - что там от японских клинков, кроме многослойной стали (которую японцы юзали не от хорошей жизни).
Приветствую, спасибо за выпуск и....) Каждому своё , для меня нож - инструмент , помощник. Инструмент должен быть качественным , надёжным и удобным. Купить нож и любоваться точно не моё , инструмент должен работать или зачем он вообще нужен . А цена ,ну, тут зависит от возможностей , хотя ИМХО 40000+ это для коллекции. Всех благ, удачи и....не спорьте.).
Какая коллекция, нож за 60к создан поднимать люки и батонить на природе. 🤣
Макс прав ! Нож в первую очередь - рабочий инструмент . И переплачивать за тот же титан на лайнерах или дизайнерские черточки на клинке и рукояти - это не просто бред , это клиника .
Нож в первую очередь инструмент, но есть и вторая очередь… и третья… кто-то ловит эстетический кайф от ножа, кто-то пытается в них инвестировать и так зарабатывать , кому-то просто надоедает старый дизайн или не устраивает качество материалов и он начинает менять плашки болтики клипсы на свой вкус и цвет… вот типа у меня есть Griptilian и нож отличный, но пластик на рукоятке откровенно, ну такое… типичная американская экономия… и я хотел это все поменять на чото типа накладок от Flytanium в титане, понятно от Flytanium это было очень дорого, так что я купил в китае… пришла шляпа… я купил другие дороже но в карбоне… они встали хорошо, я походил но все равно хотел в титане… и в конце купил таки Flytanium подержанные, но в хорошем состоянии, по цене нового ножа… потому что… ну… нож мне нравиться и если я могу сделать его ещё лучше чтоб он мне ещё больше нравился то почему бы и нет
Авто это транспорт в первую очередь, и покупать что-то дороже гранты или логана - удел больных, я прав?
@@TrueAngryCherryвсе верно. Куртка- это тупо шмотка от холода, поэтому ватник. В слякоть лучше всего нам помогут галоши...алкоголь- самогон или дешёвая водка, задача то 1- накидаться...
Для одних, нож- это заточенная железка на кухне, для других верный товарищ в походе, для третьих- это просто предмет коллекционирования и ни рез, ни металл, ни функционал там вообще роли никакой играть не будут.
@@TrueAngryCherry Можешь и Руссобалт купить но где же ты его ремонтировать то будешь ? Так понятно ? А для меня как советского человека существовала книга " Как купить Москвич и получать удовольствие ".
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej Нож, да инструмент. Кое, что вкуриваю о металлах и сплавах. Были на охоте, лет 10 назад. У меня 440А, у другого у8а, у третьего алмазка. Спонтанно встреча была. Я вообще был на рыбалке. Приехали- сорвали. Так хв5, у меня не заточена. Как разберать? 440а поработала нормуль. Больше напишу 65х13 была бритва( удивительно) Саровская, пока не утянули.
Приветствую. Спасибо за ответ, и выпуск как лтвет на вопрос . Понял одно . Ножемания , это как филотелия , нумезматика , это коллекционеры . По своему "сумашедшие люди ", не в коей мере это не серьезно мной сказано , но , вот действительно , я как коллекцию это только и понимаю , а бушкрафтить , батонить и т.д и т.п это точно не про нож за 70,80,90 и выше тысяч рублей . Это полочники . Потому я и просил рассказать о реально "народных" марках , которые за 1000, 1500 , ну х... с ним 2000 , я понял, что Ваш магазин не занимается не брендированой продукцией с большой буквы . Вы не представляете какие цены по нашим зарплатам у "народной" марки Кизляр суприм 😅, в шок впадаешь , там только перочинные в пору покупать , у нас Марс , по цене половины полета на Марс😅 . Ещё раз спасибо за выпуск и ответ на вопросы мной заданые . Ещё раз удачи в начинаниях и развитии . Ваши выпуски Хочу-Могу , очень мне заходили . Если будет желание и возможность продолжайте их снимать , там лчень хорошие были и нужные сравнения . Ещё раз благодарю. Чистого неба над головой Вам и вашим близким и родным!!!
Как розжиг отличная вещь?
Дай Бог всем достатка и благополучия чтобы иметь возможность купить себе любой нож. Согласен со многими кто скажет что нож это инструмент, но любому мастеру хочется пользоваться только лучшим инструментом.
Ключевое слово "пользоваться". А не смотреть на него держа в белых перчаточках.
Ружье колекционное,кошернее.
Все относительно и в конечном счете упирается в уровень достатка человека . Один сьел плавленый сырок дружба и запил стаканом настойки клюквы на коньяке, а второй сьел ломтик пармезана запив глотком курвуазье 30 ле тней аыдержки . В итоге оба поужинали сыром с контяком, и каждый получил удовольствие по своему и оба счастливы. А относительно ножей, нож все таки ииеет практическое назначение, многое будет зависеть от того , для чего нож нужен. Если професиональный охотник или рыбак промысловик, тогда нужен конесно очень прочный нож на хорошей стали . А в повседневной жизни в городе хватает парочка складней от хорошего честного китайца не дороже 5-6 тыщ, в турпоход в лес достаточно что то типа моры или фултанг с нержавейки , если предстоит силовая работа . Если понравился какой то дорогой нож на полку, возьму его реплику, какая разница какая там сталь, если работать им не буду, а понравился только внешне и будет пылиться на полке. Это мое личное мнение, никому не нааязываю, и не уверен , что так же думал бы , если доход мой вдруг вырастет раз в 5-10 😊
Скажи,а разве мало ножей с хорошей сталью,дешевле в несколько раз)? У меня кованный из обоймы подшипника,и он этому фетишу не уступит,но даже превзойдет))
Согласен. У меня тоже в арсенале есть такой нож кованый из инструментальной r18. Покупал за 2,5 на Клинке в Краснодаре у весёлого кузнеца Славы . Вполне себе рабочий нож которым просто работаешь и паришься что с ним может что-нибудь случиться
Большинство дорогих ножей переплатить за бренд и понты, а не за качество. Учитывая область применения ножа, нож за 50к не сделает ничего нового, чем кухонный нож на 500р, а мачете Tramontin за 1000, выполнит задачи по расчистки территории, как нож за 30к. Чтобы дрова колоть, придумали топоры.
Классный и интересный обзор!!! Давно таких не видел, молодцы парняги.
Я могу заплатить за нож 100к, но тогда к нему требования будут как к "световому мечу". Я им буду открывать все банки, зачищать провода, рубить гвозди, кидать в скалу, потом он должен после этого бумагу резать и быть максимум слегка поцарапанным. А не выгодно продать или коллекция или тем более какой-то там дух. Для коллекции он должен быть из каких то суперкрутых материалов алмазов, золота и прочего, и весь расписан крутым мастером, а не титановые фигульки. Ковбойская мне ближе.
Достойный диалог достойных ведущих! 👍
Но у Макса практически убойный козырь - цена. Причем, в разы. Что тут возразить? Понравилось про "традиции" и банальный маркетинг. 😅
Да и "дух" "ковбойцев-индейцев" мне ближе. 😉
Инвестиции ... Можно положить деньги в банк под проценты .😉
Вспомнился "Последний бойскаут" c Брюссом Виллисом: "штаны за 650 баксов?! Может в них вмонтирован телевизор?"
Нож с телевизором, было бы интересно посмотреть!
Мой отец всегда говорил, нож не должен стоить больше 5т.р.
А всё потому что ты им не будешь работать, он будет лежать, а ты его будешь беречь.
А по мне все эти фронталки, супермега стали и прочее существуют сейчас только с одной целью - делать деньги на ...кхм... коллекционерах. Очень мало кому нужен нож, который можно будет заточить только у мастера, что возьмёт за заточку стоимость нового простенького ножа; или который будет настолько жалко поцарапать (он же стоит как машина), что так и будет лежать на полке и "тешить глаз". Нож в первую очередь инструмент! И кому-то нужен инструмент из простой стали, а кому-то и из порошковой. Но главное чтобы им пользовались получая удовольствие, а не на***вать на дизайнера, сталь, серийность и прочее, если при этом нож максимум резал белую бумагу, пока его держали в перчатках и не дай бог дыхнуть в его сторону.
Про заточку в точку. У меня несколько ножей, все на порошке. К мастеру бегать не хочется, поэтому недавно купил заточное устройство профиль и пару алмазных брусков к нему. В итоге все это добро лежит, потому что мне страшно по неопытности испортить нож. Думаю, если бы я изначально купил один нож на условной D2, таких проблем (и затрат) бы не было)
@@Victor-np8qlкупил себе Профиль Пионер для заточки ножей по 3-7к стоимостью.. Один фиг, стремно их точить. Лучше бы мастеру раз в год отдавал 😂
Привет, друзья и единомышленники!✊
Очень понравилось, что сказал Макс- тебе дорог нож, который был с тобой!👍👍🔥🔥🔥🔪
А вопрос цены индивидуален, но имеет и общие черты. Нужен для коллекции- покупаешь нож "с брюликами" за тонну денег. Нужен тактик для хардкора- покупаешь недорогой, это всё же расходник.
Дороже материал, "орденоноснее" история бренда, труднее доставка- дороже нож.
Удивление вызывают только переоцененные ножи, где вид и материал "не тянут" на его стоимость. А качество не может стоить ниже определенного предела.
Спасибо за Ваш труд!
Тема не нова. Нюансы следующие: 1. Исторически существовали вещи' имеющие только эстетическую (в наше время ''коллекционную'') функцию. Классика фаберже. И практические вещи. Да' последние всегда были и будут в разной цене. И это обусловлено Исторически материалами. Тот же нож' шпагу' кинжал можно отковать из бросовой стали' можно из хорошей стали. Насадить драг метал' каменья и пр. И последние стоилииии пропорционально больше. Это понятно. Но при этом вещь выполняла свою функцию. И зачастую дороже и означало лучше. Лучше именно в основной функции. 2. В наше время многие вещи потеряли многое в функции и производитель это знает. Тот же ножик...ну понятно' что ''городским ножиком'' делаю то' для чего достаточно аля ганзо и аналоги. Да вполне достаточно копеечного опинеля. Более того' столетиями их было достаточно. Ктото пользовался опинелем' ктото лайолем. Но Пользовался. С переходом от мануфактурного производства на промышленно-массовое обьемы производимого товара выросли в миллионы! Раз. И это надо продавать. А значит любыми путями стимулировать спрос' Отсюда легенды о динозаврах' стимуллирование коллекционирования' внедрение в ''массы'' разнообразных идей и веяний' моды если хотите. В данном аспекте это бушкрафт' это масовое производство складных ножей. 3. По итогу масс производство кап системы это непрерывно обновляющаяся модель' органически интегрировавшая в себя инновации. Ну таа она устроена. Но ключевое здесь одно: надо постоянно втюхивать потребляторам свою херню любыми способами. И вот тут и появляются весы маржинальные ожидания (''хотелки'') - необходимость продать. Мас культура' медиа' непрерывн выполняют Одну функцию - Застачить Захотеть. И вот они хотплки перделки' выпученные бездумные глаза' слюни и бежит овощ Покупать. Ну а дабы он не отчаивался и не скорбил потом' ему ''обьясняют'' что это высокая культура' до которой надо дорасти. 4. Т.о. в идеале должно быть четкое понимание' что Человек покупает. Вещь или коллекцию. Если вещь' сделанная на станке- то она должна стоить Пропорционально своим материалам' расходам + маржа не болеп 30%. И ни копейкой больше. Все' что боольше- нах. Это предм4т вздыхания' пыхтения' восхищения. Ну или самоудовлетворения. Сколько за это радостное чувство отдать кажлый решает сам. И не надо высматривать в предмете своего восхищения каки4 то функции. 5. Но даже в этгй гнилой системе есть отдушина. Когда человек ищет функцию' он может купить ширпотреб ''мора''' или чтото масс ширпотребное (к примеру юж крест). Но может наср..ть и купить то' что по душе. К поимеру Мельницкого. Да' там сталька будет д2' криво косо' коряво...но это сделанный руками ножик. Пусть он стоит равноценно ЮК или совам в современных материалах. И да' конечно проигрывает в этом. Но дарит другие ощущения. Да' должна быть грань. Скажем не болеп чем в 2 раза от масс ножей. Это мое мнение.
Время не стоит на месте, производство усовершенствуется, материалы становятся лучше - все это прогресс и развитие.... Миллионы людей вовлечены в ножеделание, миллионы увлекаются ножами, поэтому дорогие ножи являются следствием всего сказанного выше.... Кто получает наслаждение от обладания ножами, тот ищет НОЖ, кто-то ищет, чем порезать.... Возьмите "черную" железку, напильником сделайте спуски, потом на камне подведите немного, изолентой обмотайте рукоять.... Порежет колбаску? Конечно.... Нож ли это? НЕТ.... А ребята молодцы, продолжайте....
Нож за тридцать тыс. - расточительство. Складень с восьми сантиметровым "клинком" за пять тыс руб. только если запал в душу. Свои первые ножи делал сам, кроме "Белки" в далеком детстве, и всем знакомым так советую. Пусть не с первого, так пятым ты свое щекотальное перышко выстругаешь, а дальше видно будет.
Ножи задорого это просто блаж. Да, Ролекс несет функцию, это сложный, достаточно точный механизм, плюс он показывает кому надо ваш статус, потому что он на руке. Дорогие часы, это аксессуар, который видят все на подходе еще. А нож не показывает ничего, потому что ножом режут колбасу. По поводу часов, у мужчины не так много украшений, которые он может носить и часы тут главное по сути. Валяется в машине нож, используется раз в год. так же дома валяется пару ножей и максимум где пользуются, это вскрыть посылку. Носил одно время с собой, но потом перестал, потому как лишний вес, а использовать его просто негде. Бессмысленное вообще дело таскать по городу нож. Игрушка на неделю. Ножеманы просто коллекционеры, как филателисты, или собиратели магнитиков)) Это факт. Любому обычному человеку нож за 10 и даже 5 тысяч не нужен вообще, достаточно за тысячу полторы за глаза. А вот Ролекс у меня есть и не один. Да, для выезда на природу у меня есть Кедр от Южного креста, нож на все времена и побатонить можно и колбасу порезать. А складник вообще , точнее фронталка, самый пользуемый, китайская копия скараб, которым я посылки открываю, за 3.5 купленный лет 10 назад.
И еще, вопрос про деньги, у меня есть деньги, но дорогие ножи я покупать не буду, ибо это абсолютно бессмысленно. Как выше написал, самый используемый нож у меня фронтальный Скараб за три штуки, потому как удобно вскрывать посылки, у него уже нет двух винтов, потерялись, но работает как часы 10 лет. И это тупо подделка китайская без опознавательных знаков, то есть там нигде нет слов микротек.
Каждый сам решает на что тратить деньги, это просто дело вкуса.
@@Nozhikovknife Я не спорю с вашим утверждением. Конечно каждый тратит как хочет и на что хочет. Для коллекционера, или человека, который болеет ножевой темой это нормально. Но сравнивать нож с Ролекс это бред, я же об этом говорил. Вы сравниваете статусный аксессуар на виду с инструментом в кармане. Это не очевидное сравнение просто. И говорю я о бесполезности только потому, что я тоже покупал кое какие ножи в свое время, в частности Страйдеры и Спайдерки. Но это бессмысленно. Валяется по шкафам и не используется. До сих пор не могу понять какой в этом был смысл. Вот с ружъями и винтовками я понимаю, можно пострелять. А ножи абсолютно бессмысленны, кроме коллекционирования.
Люди на экране сравнивают фронталки за 64 и 10 тыс руб... Я в это же время наслаждаюсь шикарной механикой на реплике Spyderco Caribbean за примерно 1200 рублей, и вообще плохо понимаю происходящее...)))
Дороже 40-50 - явное коллекционирование. У кого нет лимита на покупку, то может и юзает кто))
Примерно, 20 - 40 можно взять что-то достойного бренда, с хорошими материалами, эргономикой и т. д.
Такое ношу обычно в городе, так как работать им особо не где, так для имиджа, конверт открыть, верёвку обрезать.
5 - 10 диапазон, где можно найти такой, что не жалко, но более - менее нормальный. Такой беру вторым, когда возможно действительно придётся что-то делать. Тут и тот что подороже не пострадает, и этот не сильно жалко.
Ну, а ещё есть всякие фиксы Мора, и т. д., тоже рабочие и доступные.
Всем привет. Есть давным давно понятие такое, культура премиального потребления. Люди, у которых есть деньги в состоянии здорового безлимита, просто выбирают лучшее. Спасибо, занавес)
Лучшее для чего? Самое дорогое, далеко не всегда лучшее. Многие дорогие ножи например в угоду премиальным материалам типа лайнеров из редких металлов охеренно проседает в плане юсабилити. То же самое и по форме клинка. Есть такие топорища за оверпраис, которые по практичности хуже Tramontina в итоге)
@@polarborealis688 Вы, наверное, меня не поняли) Сравнение ТТХ, поиск универсальности и баланса, цены-качества, это все для простых людей, которым есть куда потратить деньги. А есть люди, которые покупают вещи просто потому, что они понравились - не парясь сколько эта вещь стоит.
Выскажу свое мнение. Ножей должно быть несколько. Для разных случаев. Иногда даже под одежду, если нож всегда с собой носишь. Понятно, что для многих функциональность на первом месте. И нет необходимости в лес за грибами тащить нож весом в 3 кг или с рукоятью из золотом и серебром отделанной жопы мамонта. Но есть еще понятие «понравилось», да еще подкрепленное «могу без проблем финансово себе позволить». И вот тут уже цена особо не играет роли. У меня достаточно много разных ножей. Точно их не «сработаю» до конца жизни. Ношу разные под настроение. Но в лес красивый нож из дамастила с титановой рукоятью не пойдет никогда. Может только чуть понтанутся. А вот карбон+М390 от рыб (меньше 10.000 руб) - рабочий. На лето есть легкий ножик, тоже в титане. Меньше 50 грамм весом. Шорты на резинке - там его место. Но это в большом городе. В машине свой отдельный комплект ножей (фикс+складень+мультитул) - задачи другие. Не забываем про гигиенические задачи - Викс классик всегда на ключах.
В итоге цена не главное. Главное задачи и удовольствие, которое приносит нож. А удовольствие может быть и от работы ножом и от его внешнего вида и от того впечатления, которое вы производите на окружающих. Я, например, прикалываюсь, доставая из портмоне Даггеровский карднайф😜
Спасибо парни, отличное видео и хотя вечный неразрешимый спор.
P.S.: Спартан реально шикарен (не только этот, их много же разных). Очень нравится сами оттенки его титановых рукоятей. Пока не решился… 😂😂😂
Это хорошо, что сейчас большой выбор ножей, практически на любой кошелёк, вкус и цвет.
Пусть каждый купит нож, который ему лично нравится и необходим.
Главное, чтобы денег хватало на эти хотелки. Ну и конечно, чтобы этот приобретённый нож радовал хозяина, был полезным по своему прямому назначению - резать и было не жалко, потраченных на него денег.
Бывает по жизни, что мы делаем бесполезные покупки(не только ножи) и потом вместо радости, просто жалко этих потраченных денег.
Дорогой нож нужен только тем, кому его цена "дорогая" 50-60-90 тысяч, условно равна 5-6-9 тыс рублей для обычного человека, а то и 500 рублей.
Ну или там реально стоит нужная в работе супер сталь... остальное так себе...
Сделайте сравнение фонарей разных брендов и разного бюджета, эта тема тоже достаточно интересна)
Дорогой нож или бюджетный это все относительно… если вам нужно просто порезать картон перед тем как его выбросить то тут даже мора за 10$ это дорого, у моры есть аналоги за 5$ и они картон порежут не хуже… с другой стороны если вы типа коллекционер ножей ваше цель поставить на полочку что-то интересное то вы можете купить ножик за 800-1000$ И это будет для вас не дорогой нож потому что на вашей полочке уже могут стоять ножи по 2500-3500$… по себе знаю… вот 400-500$ это как бы мой придел за штуку… дороже ножей у меня только 2… остальной «топчик» коллекции это ножи по 400-500$ но при этом если у меня есть возможность поставить на полку чото за 150-200$ я только рад, и могу за месяц 2-3шт купить, потому что ну 400-500$ за один нож это как-то заметно отражается на моей кредитной истории, а 300-500$ но 3-4 ножа в месяц, для меня нормально… "бюджетненько" я бы даже сказал… поэтому ну… все относительно… и зависит от ваших целей и ваших возможностей… например я не куплю себе дорогой нож для лесу… потому что в лесу я его могу потерять и по большому счету дорогие ножи для леса преимущества над бюджетниками для леса не имеют… для леса у меня есть ведерко с морами в разных сталях разного размера и толщины по обуху, когда я иду в лес я в этом ведёрке себе парочку ножей наковыряю, а если не на ковыряю в ведерко на углу есть магазин охоты-рыбалки там любая мора есть… а вот для города на EDC я с удовольствием и покупаю и пользую ножи с порошком (а они типа дорогие) потому что ну порошок дольше держит кромку, а когда у тебя нож не большой и длина самой РК ну там 7см потому что ну больше таскать мне напряжно то на каждый сантиметр из этих 7-ми сантиметров приходится больше нагрузки чем если бы нож был 10см, соответсвенно качество стали на компактных EDC ножах должно быть высокое иначе вы их только и будите что точить и править, а если не точить не править очень быстро на кромке живого места не останется… поэтому до там ну сколько сейчас порошок стоит… китайский "порошок" от бренда к которому есть доверие типа кайзер стоит около 100$… и я такое покупаю потому что понимаю зачем оно мне… а если мне ещё захочется пантов, то… хы… 200-250-300… как с куста… понты они дорогова стоят…
Если денег лом ,так почему бы и дорогой не купить ! Полностью согласен с философскими рассуждениями. Спасибо за работу ! Привет из Вятки !
ну какой Умный Человек отдаст за нож 100 тыщ. чтобы он просто лежал в ящике ? Вот больной может !
Нравятся китайские ножи. Качество сильно выросло за последние лет 5-7. CH 3504. Рукоять титан, клинок s35vn. Цена 3 года назад на алике 4500 руб. Сейчас в районе червонца. Раньше известный бренд был синонимом и показателем качества. Сейчас в нём нет смысла. И нет смысла переплачивать за него.
"инвестиция в будущее" - это, кстати, и правда серьезная причина. пожалуй, самая серьезная, если рассматривать не с эмоциональной точки зрения, а, скорее, с утилитарной. причем, я как-то не задумывался. кстати, еще можно инвестировать в лего. там тоже очень неплохо дорожают коллекции)
Полностью на стороне Макса. Про инвестиции, в силу жизненной ситуации, начал распродажу коллекции. В первую очередь разлетелись дешевые китайцы.
- езжу на китайце, зато у меня в гараже на полочке пять Ламборджини стоят :)
В ножах ценю надёжность, марку сталей на складнях и фиксах подбираю для определённых задач, эстетика не спорю это хорошо, но у меня этот фактор на десятом месте.)
Обычно Сергей мне казался более харизматичным, но он выбрал сторону дорогих понтов, так что я тут за Макса
Это вечный спор. Наверное для работы в повседневной жизни брать что-то дорогое это не всегда логично. Отсюда и более приземлённое в цене. Но для коллекционера дорогой предмет это объект коллекции.
Смотрел с большим интересом! Мне тоже психологически сложно покупать нож, которым я не буду пользоваться.
Спор дизайн/функционал против понтов. Нож рабочий должен как минимум точиться в походных условиях, дизайн и практичность - те же Kershaw. Порошковые стали переоценены, прочность их под большим вопрососм в плане практики, а не теории, резать бумажки пойдет, в тяжелых условиях либо ломаются, дибо выкрашивается режущая кромка, заточка только спец инструментом. Короч, вы сравниваете, как часы, можно купить Casio за 5к и всю жизнь пользоваться и не ссать поцарапать или уронить, а можно взять Versace на брюликах с уорпусом из белого золота и чахнуть над ними. По поводу коллекционирования тоже большой вопрос, продать нож дороже, чем он стоил можно только еще более отбитому ножеману при деньгах, чем сам владелец.
У меня например для походов Misarecordia, а на кармане либо Kershaw Static, либо Analyst.
Mcusta единственный из дюжины более-менее регулярно используемых мной ножей, у которого лопнула клипса. Мне кажется брак, так как силовым нагрузкам я его не напрягал. Обычный офисный ножик на кармане. Но продавец отказался признать случай гарантийным
Не всегда цена ножа оправдана с точки зрения качества и потребительских свойств. У меня много ножей, как дешёвых, так и относительно дорогих. На самом деле, много вопросов и по тем и по другим. В том числе, есть подобная мкаста. Прекрасный предмет, который просто приятно держать в руках, который приятно доставать из кармана. На мой взляд, это реально красивый нож. И дело тут не в цене.
11:17 Бёкер явно лучше в этой паре, даже при равной цене.
Мне кажется по последней категории можно кучу ножей представить, но я бы наверное взял Кизляр бастардо
Этот спор бесконечен, но есть ещё один отличный вариант. Покупать ножи российского производства, стоимость которых меньше зависит от курса валют. Златонож, УРМ-Аника, Южный Крест, Мастерской Сёмина. На маркетплейсах посмотреть выбор от Империи Ножей, Кизляр-суприм, Мелиты-К, и того же Нокса(вы откуда эту хрень страшную достали? нормальные же есть. та же Тайга-Н лучше бы подошла)
Нет дорогих или дешевых ножей, есть разный уровень дохода)
Нет маленькой и большой ЗП. Есть разный уровень дохода.
Ну вы здесь все трое прям философы , как три богатыря с картины.
Вы очень частите с видеовставками
Предлагаю тему следующего ролика: "Китай всем даëт понюхать дважды. Цена-качество."
Нож должен быть красивым(для тебя) и рабочим (делать все твои дела) ! А это задротство с титаном и порошками для гурманов и эстетов на диване!
Вы сами себе противоречите) Для них они красивые и выполняют их задачи!
@@Nozhikovknife у 99 процентов пользователей, задачи для складня - это отрезать нитку, пакетик, порезать картоннную коробку, как потолок нагрузки)
Slaanesh это буквально божественно, это секс и наслаждение ♥ Вертели мы ваши Ымперские скрепы :D
А ножи по своим потребностям, как мне думается, в большинстве своём человеки выбирают, если у них присутствует рациональное мышление (есть индивиды, которые и телефоны и ножи могут брать в кредит с рассрочкой на год, но это иррационально), исходя из своих возможностей, проще говоря по достатку. Для кого потерять или поломать ножик за 2К рубасов уже чувствительно, а кому и за 200 баксов потеря незаметная. Это в отношении карманных EDC и прочих "рабочих инструментов". В свою очередь авторские, дизайнерские, штучные, из драгметаллов и прочие коллекционные ножи это уже отдельная история и с рациональным потреблением связи не имеет, коллекционирование это совсем другой мир.
если деликатно, то подборка спорная. а если прямо, то печально наблюдать как два приличных человека устраивают театр в несколько актов сравнивая недорогие и дорогие сорта говна. исключение только локо. все остальные и "дорогие" и "дешевые" своей цены не стоят.
кадр с гарантией майкротека нужно было переснять (слишком откровенно Сергей чешет нос )))
Месяц назад купил Локо от petrifiD Fish на Озоне за трёшку. Нож огонь!!! Качество материалов и исполнение За эту цену просто бомба.
Угараю с людей, которые типа умеют в продакт плейсмент) Продолжайте, мужики
Ножи в общей массе нужны только овощи порезать и хлеб, или коробку в пункте OZON, а вот нож с длинным клинком скотину за резать, у нас татар, быка валим на бок, потом перерезаем горло. Вот для этого не помешало бы нож с длинным клинком. Когда снимаешь шкуру нужен нож с коротким клинком
Доброго времени суток. Ребята снемите пожалуйста ролик про поварские ножи. Заранее спасибо.
предназначение любого ножа это резать - на кухне, на охоте, на улице. При использовании на улице его изымут т.е. отнимут и будет уже не до ножа каким бы дорогим он ни был.
Ножи (как и всё) нужно делить не на дешёвые/дорогие, а на качественные/говённые. И не всегда качественные будут дорогими и наоборот🤷🏻
По поводу Mcusta, прошлый век, не меняющийся десятилетиями, но супруга таскает в сумке уже лет 10 и ее все устраивает.Парадокс однако.
Нож складной за 114.000 руб. 😅😅😅 , Ребята , это однозначно клиника причём и производителю и тем кто покупает ! И что делать таким "великолепием" ?! Дрожащими руками бутерброд маслом намазывать ? Да и не выглядит он на эти деньги ."Товарищем" этот экземпляр точно не станет -так всего лишь нарцисс! Уверен за кадром Сергей и Макс думают также. Безусловно доводы Макса звучат убедительней!
У меня есть друг, который ножом примерно за эту цену делает вообще всё и везде. У него есть ножи и в двадцать раз дешевле, которыми он тоже пользуется - и отношение к ним примерно одинаковое: чем удобнее в данный момент - тем и режет. Я у него их брал полапать - действительно удобно и приятно пользоваться.
Будет ли нож за 100к в 20 раз удобнее и эффективнее ножа за 5к? Нет. Возьму ли я нож за 20к вместо ножа за 3к, если он будет на 50% (для меня) лучше? Конечно возьму. Буду ли я его гонять в хвост и в гриву. Обязательно.
Способность ножа стать "товарищем" от ценника не зависит. Как сказал Макс в видео, то, что ты с ним пережил, где был, как применял - намного важнее. Если это рокстед или трёхмишковый ширик - вообще не вижу препятствий. Среди дорогих ножей встречаются и хорошие ножи, которые в кайф для себя и для пользы людей делали, тоже, хех.
Ребят.. Что нужно сделать что бы D2 заржавел? Оставить на ночь на столе возле воды летом. Патина гарантирована. Это личный случай с Каменой рыбой, модель магазин. Но если будет покрытие, проблем ноль. По этому предпочитаю ножи с D2 c черным покрытием. Про Японию. Япония в качестве мечей и в подметки не годилась тому что пользовали в Европе того же времени. Это просто исторический факт. Оружие и доспехи Европейцев на момент контакта были не досягаемы для Японских мастеров. Это только в кино и аниме катана джедайский меч. В реальности палаш и сабля ваш выбор. А по поводу дорогих и дешевых.. По мне дорогие ножи это предмет роскоши. Недорогие, это рабочий инструмент. Они не конкурируют друг с другом. Не будут вам в ресторане готовить с помощью дорогих ножей. Ни какого порошка и титана. Так же у военных. Глок, Кабар, Мора, Вектор, Вишня..
D2 иногда достаточно просто летом в кармане поносить или не протереть после использования! Японские мечи и доспехи, региональное явление, связанное со спецификой использования и недостатком металла. Армейское снабжение основано на массовом не дорогом производстве. С дорогими и дешёвыми в большей степени верно, но как и всегда есть исключения.
Лайк за Loco. Кайфовый нож. Подорожал, кстати. ☝️
Молодцы!❤
Нож конечно инструмент, имею их что бы резать. Провожу аналогию с молотком. Тоже инструмент, кто нибудь имеет в коллекции титановый молоток с ручкой из айренвуда? Думаю у многих возникнет недоумение, а зачем он нужен. ☝️ 😊
За видео и в поддержку лайкую!!! 👍👍👍🖐
Да всё очень просто. Дорогой нож покупает либо: Барыга (для дальнейшей перепродажи); Задрот (который потом 3 года дошики жрать будет); Ну и, типа, друг моего директора из 90х (- А зачем ты ездишь на машине за цену которой можно 10 Дэу Нексия купить?; - Да не вопрос. Мне вообще пофиг. Но если я приеду на встречу с людьми с которыми общаюсь на Дэу Нексия, меня просто не поймут.
Всё! Больше никому дорогие ножи не нужны.
15:55 И тут Сергею явно понравилась сабля😅
Нож предмет утилитарный,как инструмент или оружие. Ак-47 тоже из золота делают,но в окопах его не встретить.
Можно встретить "Лобаев" или "Макмилан". Но, я не знаю ножей, которые стреляют на 1.5 км. )
Вопрос про цену из категории "реплика или оригинал" или "что вкуснее" и каждый решает для себя. Если доходы пару лямов в месяц, то идут обедать в дорогие рестораны и покупают ножи за 100к+. А если доходы 50к в месяц, то обедают дома и ножи берут за 3-5к. Зависит от возможностей, личных предпочтений и психологического барьера.
Форд А может быть любого цвета, если этот цвет чёрный. Фронталка может быть любой, но только от Майкротек!!
Брал знакомый с работы оригинал майкротек который навернулся через 12 дней , брал китайца за 1200 уже пол года работает и щелкает . Ну типа такое себе удовольствие покупать за 50+++ тонн нож и чтобы он навернулся
На самом деле, все зависит от финансовых возможностей отдельно взятого человека! Я могу купить Себензу за 90к, но не буду, потому что брал ее за 25. А сегодня Багаут под 30. Согласен, на рыбалку и охоту беру то, что по дешевле, хотя в городе часто на кармане ZT и Бенчи. .И нет никаких финансовых вложений, в гробу и в ковре карманов нет. Просто я с Кавказа, а у нас ножи - это наверно культ. И скажите те, кто гоаорит, что дорогой нож это для понтов. При возможности не купили бы? 19:34
Кто как хочет так и д ....... Ит так что кому дорого богато а кому то просто функционал ☝️
дьявол кроется в мелочах.
сам начинаю с более дешёвых моделей, чтобы понять как они приживутся со мной или нет. далее перехожу уже на более дорогие модели. пример тому мультитул. 🤙👈
всем длбра
Ну не знаю. Аргумент что нож американского производства, должен не прибавлять к цене, а наоборот, учитывая что американское производство ногами делается. 😂
Глупо спорить, когда аргумент начинается со слов: "а вот для меня...". Для меня, например, нож - это предмет для удовольствия. Мне не нужно разделывать туши, рубить ножом деревья, резать "колбаску" под водку. Для другого - инструмент. Но это скучно. Работяги, рыбаки и лесные бухарики со своими запросами пусть идут лесом.
Нах не нужен этот лом за 100к. Про длину клинка в 9.5 см у Mcusta вообще враньё, там их нет в помине! Коротыш не на что не годный с ужасной геометрией.
Купил Petrified Fish c M390 за 11к. И даже его пока жалко использовать, что уж говорить про дорогие ножи про которые упоминается в этом видео )))
Продоавать ножи с деловым видом и при этом называть майкротек микротечем😊 профи видно) А по видео, мастерски руинете продажи дорогих
дорогой нож всегда для полки или серванта, есть несколько ZT, все равно в использовании недорогой китайский нож Civivi.
За Ваху отдельный респект❤
Кайф от ценны ножа. Если финансы позволяют, оно и понятно, что покупать будут.
Считаю, что современному городскому человеку нож вообще не нужен. Но, являясь именно им, все же имею коллекцию из 62 складников. Причем покупке каждого из них предшествовали долгие размышления (месяц и больше). Ношу в кармане постоянно, меняя еженедельно. Понимаю, что это выброшенные деньги, и никому никогда не продам. Наследники, скорее всего, раздадут. Причем это бессмысленное удовольствие от ношения растет пропорционально заплаченной цене. Когда выпадает Максамет или Крувеар, торчу на максимуме.
Посоветуй наследникам сперва проверить цены на барахолке коллекционеров.
Первые фронталки мне на зоне в Томске в 90-х делали, за пачку чая.😂
Настоящая эстетика складывается столетиями, и становится форма эстетичной только тогда когда данная форма справляется с поставленной задачей теми же столетиями. У каждой эстетики есть своя функциональность и масса легенд, наследие от предков, мой прадед, мой дед, ходили с кинжалами..... моему отцу запретили, а меня не пускают в самолёт с ножом зубочисткой..... отсюда и генетическая память и тяга к кинжалоидам)))
Хорошо все расписали, мысль верная.
Мы бы добавили что сейчас люди стали больше заботиться о своей безопасности и по этому появляется все больше разных запретов которые так или иначе влияют и на ножевую индустрию
Если бы ножи покупали только для работы ,то не было бы такого разнообразия моделей в продаже .Спрос рождает предложение .
как не крути, но нож создан для работы, а не для пылесборке, чем больше ты им сделаешь тем ценнее нож и работа мастера, за 100 тысяч это уже "ювелирка" ✋🏻
Некоторые и дорогими ножами работают!
Сейчас бы спая взял, у которого рукоять со вставками из перламутра
Мора - для леса, колдовские ножи - для челленджа в лесу, любой сантоку, накири или шеф - когда в лесу с комфортом готовишь, топор - для рубки, бензуха - для ленивых) А дамасск - чтобы глаз радовать, и хватит кукарекать об уникальных ножах из клапанов или подшипников, которые и гвозди рубят, и морду бреют)) Учите физику и не слушайте долбоящеров, в чём я полностью солидарен с Автором)
интересное видео. с какой цены нож можно считать дорогим?
У каждого свой порог!
Имею много ножей до 10т.р из разных сталей и мне с головой хватает. А за 100т.р только полка и я не почуствую кайфа как он режет.
Не порошок за 30000 это перебор конечно. Остальное конечно вызывает интерес, но чисто для любопытства. Моё мнение резаки фиксы за 50 тыс. и может чуть больше можно брать. А складни которые несёшь с собой и можешь потерять.
Почему стоит брать дорогой нож.
Моё мнение это прежде всего производительность. Нож на м398 или s125v сам по себе стоит больших денег.
Для тех у кого время деньги, им проще купить один нормальный разделать лося пострагать. Приехать домой и отдать на заточку. Тоже касается и профессиональных поваров. ЗаЧем мучаться часто править на месте?. Хотя я люблю править точить, но точно не на месте. На природе есть более интересные развлечения. Похвастаться перед друзьями эстетикой особенно там Дамаск красивый это не мой критерий за который согласен переплачивать. Инвестиции? Ну тогда ножом нельзя пользоваться иначе нож со следами продашь наоборот дёшевле, чем купил.
Второй критерий это надежность. Он более критичен для складников и всадных, у меня их особо и нет, так что критерий для меня далеко на втором месте.
Самый большой плюс дорогих ножей- это за малый вес ножа получаем высокое удобство и производительность. То есть чтобы получить тоже самое надо 3 дешевых ножа взять. Да и то если например аккуратно резать м398 может порезать более чем в 10 раз больше, а не в 3. Зависит от стали.
Самый большой минус- это риск эмоционального удара с оплакиванием потери ножа. То есть вероятность испытать вселенскую печаль гораздо выше. В том числе если заточили тяп ляп испортили нож.
Дешевые ножи таких чувств не вызывают и более безопасны для психики. Строго не судите это моё мнение.
За сим всё.
Складной нож на 70% - аксессуар (для души), 30% - нож (для работы).
Мы блин в 21 веке живем и у нас (пока) цивилизация, не нужно современному человеку что-то постоянно резать.
Почему обручальное кольцо из золота, когда есть такое же (внешне), но бижутерия из пластика?
Робяты!
З0 и 6? Однозначно 6!
Некорректное сравнение ножей, по сути разделение на ножеманов и обычных пользователей ножей.
Уважаемые ведущие! Боюсь показаться консервативным, но нож выбирается исходя из задач, которые с его помощью предполагается решать. Коллекционеров я здесь не рассматриваю, это больные люди, которые и за монетку редкую могут отвалить миллион. Так вот, эти задачи каждый определяет для себя сам. Для кого-то это понт и использование как антистрессовой игрушки, щёлкание и флипование(а чем не задача, раз даёт человеку удовлетворение какой-то его потребности). Для кого-то это решение каждодневных рутинных задач с максимальным комфортом. Кто-то же наоборот, может пренебречь комфортом в угоду универсальности. Для кого-то на первом месте прочность и надёжность, опциональная возможность использования ножа в качестве оружия, коррозионная стойкость, отсутствие необходимости в частой правке и тем более, заточке, гигиеничность (отсутствие отверстий в клинке, долов, выемок, зубьев и пр), отсутствие покрытия на клинке, нескользящая не круглая рукоять из водо- и морозостойких материалов, универсальная форма клинка без рекурвы и фальшлезвия сверху. К этой группе я отнёс бы себя, потому что большую часть времени решаю outdoor - задачи. И для каждого типа задач есть определённый оптимум по цене, благо, выбор огромен. А кто выбирает нож "потому что красиво" или "потому что японский" - тем нож попросту не нужен, это жертвы маркетинга.
Спасибо за столь развёрнутый отзыв! Красота и страна производства тоже, часто, задача при выборе.
лучше взять 10 разных дешевых чем 1 дорогой
15:30 двоечники 6*5=30 не 4, а 5. Я всегда знал, что в магазине двоечники работают, которых на нормальную работу не берут
Тоже самое что смотреть про часы,смартфоны и т.д, тоесть абсолютно не нужные товары🤣🤣
Каждому своё!
Дешевый кетай для работы брать тоже плохо, он сломается в походе, хоть и расходник, но без ножа плохо будет.
Поэтому надо брать качественный, лучше Америку/Японию, или Российские фиксы, чем галимый кетай. Кетайцы заявят вам какую-то там сталь, а термичку сделают поганую, и как проверите?
И что особенно, мультитул, всегда надо брать или Leatherman или Sog. Остальное просто нет смысла, кетайский будет в 10 раз дешевле, но и сломается за 1 раз.
Что надо делать с бюджетным фиксом что бы его сломать? Я вообще не представляю. У меня за полтора десятка лет скопилось бюджеток от Моры до Кизляра, и ни один еще не сломался.
@@PTHYTQVИ мора, и кизляр - это хорошие фиксы, пусть и бюджетные. А вот кетай может быть разного качества
@@alexandernikolaev6523 Если за 200 рублей брать, то будет говно, да. Так то Китай сегодня вполне умеет делать отличные ножевые стали с хорошей термичкой.
У меня есть нож от Кодзи Хара, купил много лет назад за 7 тысяч рублей. Сейчас мастер уже не работает, к сожалению.... Стоит ли сейчас этот нож те же 7 т.р.?
Koji Hara я видел только от 190 тыс сейчас.
Ребята вы часы с ножами не сравнивайте , по вашей логике Ролекс тогда должен стоять вообще сотни миллионов
Можно вы покажите самый дорогой нож пожалуйста😫🙏
Не вещи дорогие, это у нас нет денег! Если у человека есть деньги, то он может купить себе ножик хоть за 200, 300...т.р. и ковыряться им в земле или ещё как либо его "убивать", а когда ножик сломается он купит другой такой же или дороже и париться не будет...
В с равнении с FOX вместо НОКСа кизляровский Bastardo - и всё.