【英語】英文解釈の参考書をレベル別に徹底比較

[@hakubi-z1u]

間違いなく入門英文問題精講は肘井より難しい

[@脳筋-04]

圧倒的な差があるね

[@あおい-d5w9s]

入門英文問題精講は普通にムズいぞ
これだけでMARCHは解けるようになる

[@茶てらたけ]

っぱ竹岡よ

[@shikajikakakukaku]

コイツらちゃんと取り組んでいないし、中身をまともに見てすらもいないもん。

[@あおい-d5w9s]

​@@shikajikakakukakuだよな
この本も2019年発売なのに去年知ったって言ってたしな

[@RN-ip5lo]

熟考上と同レベルだよな

[@ci5124]

でも実際初学で使える時点で3段階評価だったら1番下のグループになるよね。名称「かんたん」にしたのがよくない。

[@せねあ-p5m]

透視図は世間の認識ほど難しくない
出題されてる大学のレベル的に難関大志望者はやった方がいいと思う

[@ててて-t8s]

入門英文問題精講、英文熟考のルートでほぼどこでも通用する。京大とかの最難関は過去問をやってみて足りないと思えばポレポレを追加すればいい。

[@ただの人間-f7j]

熟考は上下どっちもですよね？

[@よろしくお願いします1]

入門の後は下だけで十分じゃないかな

[@Felismargaritazoo]

やった感じ入門は解釈の方法にフォーカスしてて熟考上は訳し方によりフォーカスしてる気がした

[@脳筋-04]

@@chibimaru.seisyunこの時期で入門終わってるならやるべき。6、7月に入門やったけど夏休みでMARCH突破したよ

[@user-tinkoman]

入門英文したなら上はやらんでいい。著者一緒だし内容被ってる。なんなら入門英文の方が網羅してる。

[@mi-chanfan]

解釈多くて友達とかと相談して肘井買ってきたらこの動画あがってたからやばいって思った。ただ間違った選び方ではなかったから良かった

[@脳筋-04]

入門英文問題精講は同じ枠の奴らよりムズすぎるわ

[@たーやー-s3s]

それな、正直熟考の上と同じじゃね

[@脳筋-04]

@@たーやー-s3s あれやり込めば共テ8割、MARCH下位は行ける。肘井読解レベルの力身についてないと太刀打ちできないやつあるし

[@りょーよく]

別に70と変わらんけどな

[@脳筋-04]

@@りょーよく 70なんて今の時代やらんから考えてなかった笑

[@りょーよく]

@@脳筋-04 草俺は70で伸びたから70をあんまいじめないでくれ

[@ああ-g3r2w]

透視図はポレポレよりだいぶ解説詳しいと思うわ
薬袋義郎の英語リーディング教本好き

[@タローラモ山田]

リー教やりたいと思ってるんだけど青どう？

[@オグリブライアン]

​​​@@タローラモ山田黄色リーディング教本は中学文法から詳しいが、青リーディングは、薬袋のリーディングシリーズのはじめの頃出版で高校英文法からの教本だよ。青リー教は黄色よりはとっつきにくいかな。量は黄色よりはすくないけど

[@user-zabifxaxb]

解釈ポラリス2は鬼ではないよ。関で統一したい派だけど、特別講座から繋げられたしなんなら被りもあるからそこまで

[@Makakzizjssnsusu]

解釈全部関先生で揃えましたか？

[@user-zabifxaxb]

@@Makakzizjssnsusu 自分が使ったのは関正生の特別講座とポラリス2だけど、京大とかじゃなければ解釈の面では大丈夫かと思います。特別講座→解釈ポラリス2は問題ないですが、万が一特別講座が難しいと感じたら、関正生以外でより基礎的な解釈本を買うといいと思います。
ただ英文法をしっかりやってないと長文をスラスラ読めない(体験談)ので関正生の文法ポラリスやっとくといいと思います。

[@Makakzizjssnsusu]

@@user-zabifxaxb 京大志望の場合英文熟考とかの方がいいですか？

[@user-zabifxaxb]

@@Makakzizjssnsusu どうでしょう、自分は英文熟考をやった事がないので。関正生の参考書を既にやっていて、合うと思えば解釈の参考書も合うと思いますし、合わないと思えば英文熟考をやるのもいいかもしれません

[@夜雨-c9v]

@@user-zabifxaxb
自分も関tで統一したいのですが、文法スタサプと文法ポラリス1をやればそのまま解釈(特別講座)に入っても大丈夫ですか、？文法の特別講座や文法ポラリス2もやらないと厳しいでしょうか、、？

[@ムチムチヤムチムチヤ]

高田毎度毎度thatの識別好きすぎて草

[@ケアレスミス-r6h]

大事だからね

[@Kdjdjmpm]

一番大事やからね

[@Yonkws]

英文熟考は「同格のthat」という考え方を痛烈に批判している

[@low1621]

@@Yonkws後続の文を一つの名詞節にまとめる特殊接続詞that

[@Yonkws]

@@low1621 そう

[@Kdjdjmpm]

相変わらずのポレポレ推し

[@S.M4146]

長文と文法編もやって欲しいです

[@rickyyamada8005]

入門英文問題精講は間違いなく同じ並びの他の本とはレベルが違う。
参考書の読みすぎで適正レベル付近の受験生の感覚が分からなくなってきてしまってるのか、それともちゃんと精査してないのか。
あと理由付けしてたけどそれでも熟考の上と下は同じところには入らないと思う。

[@nagatoyuki2361]

ビジュアル英文解釈入れるなら、
鬼レベルよりさらに上位のレベルで、英文解釈教室だけのレベルを入れてほしかった

[@shikajikakakukaku]

ビジュアルは、[Part I]は「難しい」、[Part II]は「おに」。

[@まさや-j5r]

英文解釈教室❤

[@トトナオ]

すげーなビジュアル英文解釈が入ってる

[@user-Dragon-suplex]

新新英文解釈と英文標準問題精講の２つこそ至高

[@shikeisyu431]

英語長文版も待ってます

[@rthnhb]

関先生の世界一わかりやすい英文解釈の特別講座は難しいレベルでいいんですかね？

[@山村貞子-g5m]

英文読解の特別講座ですね。難しいレベルだと思いますよ

[@rthnhb]

@@山村貞子-g5m ありがとうございます！ 動画に載ってなかったのでとても不安でしたが解消できました！

[@ようだい-k3f]

次回　高田先生？「世の中に溢れてる大学の難易度を太鼓の達人風に分けていこうと思います」

[@すけすけ-u2z]

🟥「MARCHはかんたんやろAHAHAHAH」

[@マロン-z2c8m]

@@すけすけ-u2z🟥「日東駒専?風船連打だろAHAHAHAH」

[@Abyss_of_hell_1100]

🟥「東京一工？4凶です」

[@𰻞𠔁𰻞]

🟥「MIT?裏鬼やろ」

[@Kdjdjmpm]

関係ない人の話し出すの良くないですよ。

[@SU-dy1ch]

英文解釈クラシック良いですよ〜

[@絵得江柄]

肘井

[@てるてる-b7r]

そうだね

[@A少年-y4n]

基礎英文問題精講のレベルを教えてください、、、

[@low1621]

基礎100とか熟考くらいだけど、あれ使うなら熟考やったほうがいいよ

[@えりり-y6i]

この手の表に、早川先生の英語読解問題精選が無いの悲しい。
名著だと思うんだけどな

[@Souta_-vt2fo]

古すぎる

[@Nyannkotanosii]

英訳のレベル別もやって欲しい

[@働けーナミ]

英国社早慶専用ルート作ってほしいです。

[@chicken-gori4545]

英
ターゲット1900➝EX順一➝スパルタ➝ピナクル➝TOEIC
ポラリス1➝デュアルエフェクトかポラリス2➝2なら3
解釈入門➝ゲジゲジ熟考上下➝過去問で行き詰まるならポレポレ
グングンかルールズ➝エッセンシャル
熟語はターゲットか速熟➝最前線
国語
船口➝アクセス基本➝発展か開発➝完成➝格闘
八澤➝オカリナ読めかレベル別2➝ポラリス1➝ポラリス2➝ポラリス3(レベル別に合わせても良い)
社会は何故と流れ系読んでスピマス使って後は教科書＆ヒストリア＆一問一答でいけるよ

[@みけねこ-l7w]

透視図は要素の移動が、難しかったけど、他は楽と感じた。文法を活用しようみたいな所があるから、文法の理解が深まるよ。

[@KR0903]

肘井の難関大編は？

[@たなかさかな-b1l]

入門70→透視図で、あとはずっと過去問やってたなぁー

[@きゃんでぇ-c1u]

肘井→基礎英文解釈100の流れが最強🔥

[@ぽんかん-b4i]

『入門英文問題精講』で躓いてしまう方は案外多いような気がする。

[@留守-t8i]

世界一わかりやすい英文読解の特別講座が最初だときついですかね？

[@まっちょ-s3o]

今自分そうしてますけど、解説めっちゃ詳しいし挫折しにくいと個人的には思います。

[@sky1177]

最近ちょうど見たい動画がピンポイントに投稿されて嬉しい

[@nan_dayo876]

基本はここだ！はほんとにやらなくていい。まじで時間無駄にした、、授業で習う英語理解できるならやらなくていい

[@ばとるろわいやる]

個人的には"無印"の英文解釈の技術100が好きでした。無印英文解釈技術100やった後に透視図やりました。英語の偏差値は河合の全統記述模試で一回だけですが80行ったことあります。一橋数学できなくて落ちました...

[@パパパ-w4v]

英文熟考上から透視図いっていいですか？

[@美ネズ]

下やってからがいいと思う

[@user-ipv6pppoe]

文法終わりかけだから助かる

[@ryosato9716]

基本はここだと肘井の基礎編はランクが逆のように感じる。

[@オグリブライアン]

西先生の基本はここだは、動画を合わせてレベルを見ると、肘井の読解必修よりは上ですね

[@よしだ-d8m]

自分はマスター英文解釈を使ってますが、他の参考書と比べたレベル感が知りたいです。
これが終わったら、思考訓練の場としての英文解釈に進みたいと考えてます。

[@アルファ-u4f]

そろそろ解釈の参考書やらないとなあーって思ってたからめっちゃ助かります！！

[@ケアレスミス-r6h]

肘井先生がおすすめ！

[@Dehsiicjdjdjdjd]

竹岡先生の125がおすすめ！

[@練水]

@@Dehsiicjdjdjdjd殺しにかかってて草

[@あおい-d5w9s]

ポレポレおすすめ！

[@Classic-p4i]

透視図おすすめ！

[@a-certainschoolbro-conplex-sis]

英文解釈CLASSICのレビューを教えてください。

[@葵東堂-c2d]

英文熟考は、上下で分けるべき

[@とろろ-y7p]

九大文系志望です。入門の次は何がオススメですか？

[@rodrohrich2005]

昔の東大受験者は、みんな標準問題精講をやってて、ほぼこれだけで合格していた。解釈本をいくらやっても、それだけでは読解量が全く足りないので、これで力がつくとか思うのは完全な誤解。

[@tzuyu644]

初手ポレポレにしたけど言うほど難しくない
初見で訳せるのもあるし、解説を読めばすぐ理解できる

[@nknkknk]

テメェが賢いんだよ

[@ミルクココア-e4i]

私、小3の孫の家庭教師。将来の旧帝受験への最良参考書ルートを研究中。気がついたら参考書が400冊以上になりました。特に、大学受験用は各科目共にランク付けに迷っていましたので大変参考になります。他の科目もお願いします。

[@スイートポテト-b2l]

小3は早

[@ミルクココア-e4i]

私、71才。持病多数につき、残された時間は長くないかも。それに勉強大好き、もの覚えの早い孫。現在、算数は6年、漢字は5年、英語は中2年レベル終了。今後中3までに、英、国、数、主要3教科について高3の教科書レベルを終了を目標にしている。
　孫の母親（私の娘）には｢趣味で先取り家庭教師をやっているんだから、もしもの時はどこの塾に通わせるか決めといてね。｣と言われている。感謝しろとは言わないが、せめて勉強の妨害（学習時間を週6時間に制限されている）は止めて欲しいものだ。

[@sfyn1219]

@@ミルクココア-e4i英文解釈のテオリア持っていらっしゃいますか？
良ければ適正のレベル帯と到達レベル帯を教えて頂きたいです。またこの本の後におすすめの本があれば教えて欲しいです

[@ミルクココア-e4i]

残念ながらテオリアは所有しておりません。解釈のルートは、｢肘井の読解のための英文法が面白いほど分かる本｣→｢入門英文問題精講｣→｢英文解釈ポラリス1｣を今のところ考えています。
　最近、参考書情報があふれていますので迷ってしまいます。私は｢cast dice｣と｢武田塾チャンネル｣の｢参考書ルート｣を主に参考にしています。
　貴君もご自分に合う参考書を見つけて下さい。

[@サッカーさんジュビロ-m5w]

タイムリーすぎる！

[@user-fk9ry5rf4k]

このシリーズ全科目やって欲しい

[@Gild-yt6hd]

普通に最初から熟考上下して、ポレポレか透視図したら終わりでいいよ

[@こばやし-o7k]

偏差値45だった俺でも肘井→透視図で無双できたよ。それ以外はターゲットと大岩+ネクステしてた。最初の方は。忙しい人はポレポレで周回速度上げた方が良いかもね。

[@どうもどうも-i1l]

肘井って青のやつもしました？

[@こばやし-o7k]

@@どうもどうも-i1l 4年くらい前なんですけどさつまいも色のやつしかやってないです！

[@koa-fz2op]

わいは無理してポラリス文法のあとポレポレ最初にしたら案外めちゃくちゃ伸びた

[@腹減った-j1z]

今日の清水先生いつもよりかっこいい気がする

[@こういちっち]

生物やってほしいです

[@mieナノ]

高一の5月からふつうやるのは早いですか？

[@ら_ら_ら_ら]

めっちゃいいがんばれ

[@akiyoshi0000]

最低限の文法知識を身に付けたら、英文解釈なんてポレポレ1冊やれば良いと思うけど。
あと国立志望なら英文解釈まで高2のうちに終わらせて、高3は英語は長文の演習と弱点だけピンポイントに対策するぐらいにした方が成績も安定するし楽。

[@みけねこ-l7w]

間違いない。

[@疲れた人-o2x]

入門英文問題のやつちゃんと読んでんのか？？

[@EdenHazard-i6n]

参考書厨、学歴厨が好きそうな企画で草

[@けいけい-o3p]

ビジュアルを鬼に入れてる時点でどうせ中身見てないんだろうなーと思ってしまう。確かに2の方は難しいけれど、1はどう考えても鬼ではない

[@ああ-k8d9g]

それな
だったら解釈教室はどうなんのって感じ

[@TheLastPersonNODA]

1って確か高校入試の文とかもあるよね。
でもいつの間にか読めるようになるいい参考書

[@route_663]

基礎英文問題精巧はどのレベルですか？

[@kyabetudesu]

世界一わかりやすい英文読解はどのレベルですかね、？

[@小峠英二になってみた]

肘井の難関大編はどこらへんですか

[@lll-t3j]

むずかしいだと思う

[@トリケラトプス-i8q]

熟考下≧肘井難関>上

[@jamjde]

難関大志望の演習用にいいね

[@優先席-u9x]

去年透視図やったけど結局1周しかできなかった。三浪の今年は最低でも3周はしたいな

[@スグモドル]

失礼ですが医学部受験ですか？？返答しなくても構いません

[@徳川家光-f5b]

高2で関関同立志望ですどの英文解釈の参考書がおすすめですか？

[@ぴくまん-n9b]

立命館大学志望です。
入門問題精講だけで足りますか？

[@くりりん-g7k]

行けると思う

[@ImYakisoba]

日本語訳を読んでも意味が分かりにくい英文を扱っていて、なおかつその解説をしている参考書ってあるかな？

[@hmlvfk4935]

入門70からポレポレ入ってもいいですか？

[@あああ-n7y]

いける

[@str_xrk]

ちゃんと70理解しているのならばいける

[@ilove5music9verysomuchmuchmuch]

フルコンボだドン

[@Jr-eo3zd]

基礎英文解釈100の前に肘井は必須ですか？高三です

[@よいよい-q9v]

英文熟考は神‼️😇

[@どんちゃん-x5t]

竹岡に汚染されてらぁ

[@ニーハオ松田]

熟考上だけは厳しいですか？
地方国立です

[@ニーハオ松田]

@user-of1on3pp8u 熊本大学、広島大学辺りでも熟考下は必要なんですか？
上と下では難易度が結構違うと聞きます

[@ぐうちゃん-b5c]

熟考下→❓
❓=ポレポレor透視図
:京大志望、勉強にスマホなるべく使いたくない

[@山奥-n8x]

肘井から基礎英文解釈の技術でいいですかね？
地方国立です！

[@tnk4586]

無印の技術100ってどのレベル?

[@虎とらお近本推し]

基本はここだは簡単ではないよ
ズレすぎ
何げに書いてること深いしむずい

[@中森泰樹-d6d]

あれ本当に完璧になってればポレポレに接続できるからね
簡単簡単言ってる奴は理解してる気になってるだけ

[@オグリブライアン]

動画をあわせて学べば、すぐ長文。過去問に行ってもいいくらいだね

[@tvjumdttmwjk25]

グループでくくってるから仕方ないけど肘井と入門問題精巧とかって少し差がありませんか

[@pgjwpjdm]

無印100の例文が比較的読めれば熟考下やってもいいですか？

[@user-qm6kb4ov7m]

文構造明らかにできるならやらなくていいと思う

[@soooota-vt4nk]

帰りの電車で「英文解釈ってなにやればいいのかわからない」って話してのこれは神すぎて結婚したい

[@paka-tn9tn]

太鼓の達人でいう裏鬼は参考書のどれに当たるの？

[@フランシスコ-y7w]

英文解釈教室とか英文解体新書とかじゃない？

[@satoimo68]

必ずしも難しいわけじゃないからレベル4のまま

[@トリケラトプス-i8q]

駿台の英文和訳演習上級
あれはイカつい

[@ゆーゆ-m5g]

文法ポラリスの後に解釈ポラリスやろうと思ってたんだけど一旦肘井？とか挟んだほうがいいの？

[@気強いクシー]

河野玄人の英文解釈買おうか迷ってる

[@パンサム-m9k]

九大志望はどこからどこまでやればいいですか。高二です

[@gysjvbsyatmsoj]

ここには無いけど土岐田も良いよ

[@おにゃんぽこん-b5n]

基礎英文問題精講はどんな感じですかね？

[@みぃLDH]

むずかしいレベルくらい

[@tv-_-tv]

熟考下巻だけやるのありですか？
高2医学部志望です

[@まんた-v5o]

富田一彦英文読解の原則100が一番良い。定期。

[@Ayanami1]

解釈70やり終えてるんですが関関同立レベルは更に追加すべきですか？

[@tnpsdmxtat]

絶対追加するべきって感じではないけど、この時期ならまだ時間あるし、追加しちゃった方がいいと思う！

[@いぇーい-e1n]

英文解釈の本って1つでも大丈夫ですか

[@user-marukus]

基本はどこだ？は意外とムズイ

[@ngllxs]

東京外大目指すなら鬼レベルですか？

[@sameru-2585]

基礎100は解釈というより単語が難しいし意訳がやばい(主観)

[@伊達政宗-q5s]

文法熟語と基礎100をやれる基礎の解釈力があれば気にならないよね

[@sameru-2585]

@@伊達政宗-q5s
基礎100やったことありますか？

[@user-qm6kb4ov7m]

@@伊達政宗-q5s基礎100は全然基礎レベルじゃないよ

[@伊達政宗-q5s]

@@sameru-2585 入門70やった後にやってます

[@伊達政宗-q5s]

@@user-qm6kb4ov7m 読解力は大切ですよ

[@男-m6l]

入門英文精巧→熟考行きたいんだけど塾が解釈100挟めって言ってきてどうしたらいいですかね

[@user-qm6kb4ov7m]

いらない。入門英文問題精講→熟考下でいい。
まぁそれなら熟考上→熟考下が1番いいと思うけの

[@男-m6l]

@@user-qm6kb4ov7m 最初が入門だったんですけどやっぱ塾考ですね

[@男-m6l]

@@user-qm6kb4ov7m ですかね？

[@user-qm6kb4ov7m]

@@男-m6l もう入門始めちゃったなら入門でいいと思うよ。あれでMARCHの下位学部レベルの解釈力は養えるから

[@男-m6l]

@@user-qm6kb4ov7m ありがとございます。やっぱ少しむずいなって思うんですけどどんどん進めていいですよね？分からなかったら答え見て吸収してます

[@Felismargaritazoo]

一番前の席でも出来る内職ありますか？

[@てるてる-b7r]

電子辞書で単語見れる

[@Fjdhsuxbsbzj]

リスニング

[@3週間前1か月前75年前3]

最近いい企画が多い

[@パンクマ]

ポラ解1→ポラ解2→ポレポレ
ポラ解1→ポレポレ→ポラ解2
どっちがいいと思いますか？

[@shikajikakakukaku]

・「英文読解入門基本はここだ！」(代々木ライブラリー)：「簡単」ではなく「ふつう」。
・「入門英文問題精講」(旺文社)：「普通」ではなく「難しい」。
・「ビジュアル英文解釈[Part I]」：「おに」ではなく「難しい」。※[Part II]は「おに」でOK。
・追加で「おに」に入れる(べき)もの：「基礎英文問題精講」(旺文社)、「英文解釈の技術100」(桐原書店)、「英文解釈クラシック」(研究社)。
コイツら(武田塾)が、これらにまともに取り組んでいないどころか中身すらまともに見てすらもいないことを、図らずも自ら暴露してくれているのは非常に滑稽。
あと「ポラリス」は、演習用ならともかくメイン本には向かない。

[@くーや-w8v]

ドンとカッとSVOCのくだりおもしろい

[@第6宇宙最強のボタマゲッタ]

今日の動画で宇佐美には生き残って欲しい人
↓
↓
↓

[@Fランくん]

富田には一生触れない

[@repegude4924]

解釈は富田が強すぎるのにそこに触れない参考書塾は視野が狭いと思ってしまう

[@VAMOSマン]

関大志望なら動画でわかる-入門英文やって長文でいい？

[@みんちー-l5o]

👍

[@ryubiww]

英文熟考って一冊どれくらいかかりますか？

[@layumhy7893]

英文解体新書って実際どうなん？

[@田中庄一-l8c]

英語は基礎標準問大精講、標準問題精講が出てこない！