Riolo et Di Meco s'affrontent sur le poste de milieu de terrain - 17/09
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2013
- Marco Verratti et Thiago Motta sont-ils des milieux de terrain récupérateurs ou juste... des milieux de terrain ? La question peut paraître bêtement sémantique, mais c'est bien elle qui a lancé Eric Di Meco et Daniel Riolo dans un débat passionné sur le rôle du milieu de terrain au PSG, en équipe de France et finalement un peu partout. Et figurez-vous qu'ils ne sont pas d'accord. Incroyable non ?
Tous les soirs sur RMC, l'After Foot vous offre la possibilité de débattre sur l'actualité footballistisque avec Gilbert Brisbois, Daniel Riolo, Coach Courbis, Eric Di Meco,.... ! Débats, analyses, coups de gueule sont au cœur de cette émission incontournable d'RMC. Toute l'actualité de l'After Foot sur www.rmcsport.fr sur facebook / afterfootrmc et twitter / afterrmc - Спорт
C'est nimp ! La tête de Julien suffit à me faire rire !! :D
je l'écoutais en direct à la radio j'étais plié en 2 !
rigolo retombe toujours sur ses pieds mdr
il joue sur les mots
impossible d avoir un débat avec ce genre de mec
Riolo a raison un milieu qui est juste "récupérateur" c'est un mauvais milieu de terrain (enfin en tout cas c'est pas suffisant pour dire "milieu récupérateur").
Un milieu récupérateur c'est simplement un milieu défensif. Par définition le rôle défensif d'un milieu de terrain defensif (lel) c'est de récupérer, pas de stopper. La récuperation c'est la faculté à non seulement reprendre le ballon, mais aussi à le garder pour relancer. Makélélé n'était qu'un milieu récupérateur. Une fois qu'il l'avait, il le filait tout de suite parce que niveau relance il a jamais été génial. DD avait une relance légèrement meilleure sans pour autant faire du Pirlo. Gattuso aussi par exemple. Ce mec c'était une brêle balle au pied. Ils ne faisaient que récupérer le ballon. Une fois fait, ils avaient fini leur job, passaient vite fait devant et attendaient la prochaine attaque adverse. Ils ne participaient pas au jeu offensif. Tu penses toujours que ce sont de "mauvais" milieux de terrain ? Milieu "récupérateur", c'est un poste bien défini, qui se travail, et qui demande un sens "inné", et tactique. Il faut la faculté physique d'occuper un gros volume de jeu, mais surtout avoir de l'intelligence et savoir lire le jeu adverse. Si un défenseur est bon, il va faire en sorte que l'attaquant n'ai qu'un seul recours, qu'une seule solution. Un milieu de terrain qui a une attaque adverse en face de lui a besoin de plus de concentration parce que les joueurs adverses auront toujours plusieurs solutions, bien que si il se rate ca ne met pas son équipe forcément en difficulté. Donc milieu récupérateur est un terme bien précis. D'ailleurs y'a quelques années le terme à la mode c'était "sentinelle". C'est plutôt "milieu défensif" qui est trop vaste et qui en soit ne veut rien dire. Le truc c'est qu'aujourd'hui le football demande de plus en plus. Il y a 10 il y avait un recupérateur, un relayeur, un meneur de jeu, aujourd'hui on demande aux milieux de faire les 3 en même temps. Donc on ne demande plus aux milieux de n'être "que" des récupérateurs. Mais ça reste un poste en soit.
la différence entre un bon récupérateur et un mauvais récupérateur??? le bon récupérateur il récupère hein! et le mauvais il récupère aussi mais c pas pareil hein! lol
;)
"Coupage de micros !" Alors celle-là... Chapeau bas Gilbert, fallait l'inventer !
Coupage de prépuces, c'est bien plus radical.
Ressortir le débat Domenech en 2013, c’est vraiment remuer la brosse dans la cuvette.
Riolo l'a tué , encore une fois.
il a rien tué du tout ce guignol,et surtout pas di meco😂😂😂