السلام عليكم ، الطرق القديمة اثبتت جدواها حيث ان الحصول على الماء كان موجود من آلاف السنين ، و لكن في اعتقادي ان قبل ٢٠ سنه كانت المياه متوفرة بشكل كبير تحت الارض و في اعماق قليلة و بالتالي تحديد منطقة ما سهل نسبيا لتوفر المياه الجوفية و سهوله الحصول عليها لقرب العمق و تكلفتها بسيطة نسبيا ولذلك الطرق التقليدية كانت تحدد أماكن المياه لان نسبة الخطأ بسيطة . في الوقت الحالي لدينا تحدي بسبب ندرة المياة الجوفية و عمق الوصول إليها و الحاجة ماسة الى أجهزة و اثبات دقيق قبل الحفر لا انا شخصيا لا استطيع ان أثق ببيضة بربع دولار كدليل لاحفر بعشرات الآف من الدولارات . يجب ان تكون هناك تقنيات حديثة
اخي واش هد الجهاز موجود في المغرب هنا في جنوب شرق المغرب لا اعرف سيوى طرق تقليدية مثل غصن الزيتون او البيضاء و لاسلاك و كيان من يحصل على نتيجو وكان من لايجيد الماء
الطريقه الصحيحه جدا هي انخفاض الارض فكلما كانت الارض منخفضه عن باقي الاراضي التي تحيطها مثلا وادي كبير بين اراضي مرتفعه هضبه فان ذلك يدل على ان المياه تجمعت من الاعلى الى الاسفل
@@midoumoh8880 الجبال التي تنفجر فيها العيون ي بسبب ما يسقط عليها من ثلوج وامطار فيخرج الماء المتسرب بين الصخور للنقطه الاضعف في اسفل الارض الجبليه رغم انه يوجد مناطق اخفض منها في الوادي الا ان الماء وجد مخرج من فوق ولا ينطبق هذا مع الهضبه او السهل فان بالهضبه والسهل اخفض منطقه هي الاقرب للمياه الجوفيه
السلام عليكم ، أخيرا قررت احفر بئر اضافي في مزرعتي و هي فيها بالاصل ٤ ابيار شغاله . المهم قلت اجرب الطريقة العلمية الجديدة البحث بالاقمار الصناعية وفعلا تواصلت مع أحد الاشخاص المعروفين بهذه "التقنية" و قام بعد ان قمت بدفع اتعابه بتحديد موقعين للحفر في المزرعة على اساس ٣ ينابيع لكل بئر بضغط ٨٠% و ٧٥% و الحفر المطلوب ١٤٠ م و ١٥٠م و ماء عذب بملوحة ١٨٥. بداية استغربت من ان المسح لم يبين الآبار الموجودة حاليا و عند سؤالي قال انه لم يجد ماء في موقع الآبار القديمة ، و أكد لي ان الموقعين الجدد ستكونان افضل من القديم مع العلم بأن الابار القديمه لابأس بها . قمت بالحفر حتى ١٦٠ متر بالموقع الاول حصلنا ماء ضعيف على اعماق غير عن المذكورة . في الموقع الثاني اضطريت لحفر عمق ٣٠٠ متر ماء ضعيف جدا و للاسف انهدم البئر لان الحفر كان في منطقة رمليه حاولت ان الشخص يعطني معلومات عن كيف وصل لهذه المعلومع او صورة من البيانات او طبيعة الارض ولكنه لم يعطيني اي معلومه مفيده وخسرت وقتي و فلوسي و الاكبر من ذلك ثقتي في هذه التقنية المسماه المسح بالاقمار الصناعية للاسف كلام زائف و حسبي الله ونعم الوكيل على كل من أخذ اموال الناس بالباطل. لا أنصح في هذه التقنية و لا اثق فيمن يدعي امتلاكها . ومن يريد ان يناقش و يثبت صحتها ، مستعد ان اضع للجميع مزرعتي للتجربه مباشرة للجميع ليرى و سنقارن المعلومات التي حصلت عليها قبل مع المعلومات الجديدة .
انا كنت ضد الطرق التقليدية لدرجت انني اعتمدت على طريقة المقاومة الكهربائية في الكشف على المياه ولكن قلت لماذا لا اجرب بنفسي طريقة السيخ النحاسي فقمت فور بجلب سلكين كهربائيين من النحاس و نزعت عنهما الغلاف البلاستيكي الخارجي و شكلتهم على شكل حرف L وبدأت أمشي في الحقل ولما وصلت الى مكان المياه الذي كشفت عليه مسبقا بطريقة المقاومة الكهربائية فإذا بالاسلاك تتحرك وتدور نحو بعضها!!! واو!! شيئ غريب، فذهبت الى مكان أخر لم يتم الكشف عليه بأي طريقة، و قمت بالبحث فيه بالسيخ النحاسي و فجأة انغلقت الاسياخ على بعضها، حددت المكان و قمنا بالكشف عليه بجهاز المقاومة الكهربائية و اذا بها النتائج تقول ان هناك مياه في المكان!!! ، والله شيئ محير وليس له تفسير. والله على مأقول شهيد.
اكثر الطرق المظمونه هي الكشف عن طريق الاقمار الصناعية وهي الي تستخدمها الدول لتحديد المياه الجوفية. والي يعرف برنامج جيلوجي يكشف عن طريق الأقمار الصناعية يحطه تحت هذا التعليق.
قمنا بحفر ثلاثة آبار عن طريقة إكتشاف المياه بالطريقة التقليدية فلم نجد المياه الكافية وفي النهاية قمنا بالاكشاف العلمي بالالة ذات المجسات الأربع اللتي تغرس في الارض فحصلنا على المياه ما يسمى بالمياه الجوفية الحرة على عمق ما بين ١٧٠ و٢١٥ م أما المياه المحصورة مابين ٢١٥ و ٢٨٠ متر
السلام عليكم و رحمة الله، قبل ان اناقش معكم هذا الموضوع ، هل سمعتم ان هناك منقب عن الماء اعمى؟ اولا: الطرق التقليدية غير علمية و لا اساس لها من الصحة ؛ لا نها تعتمد على اشياء من قبيل البيض او قضبان النحاس او غصن الزيتون ، و القاسم المشترك لهذه الاشياء هو انها كلها تكون في وضعية عدم التوازن ، عندما يتحرك المنقب عن الماء ، يمكن ان يحدث تغيير في مستوى التوازن في مكان ما، فيعتقد ان هذا مؤشر على وجود الماء، و يترسخ له في اللاشعور انه يوجد هناك ماء في هذا المكان. و عندما يعود الى نفس المكان يقوم بتكرار نفس العملية بقصد منه بالنسبة للمنقب النصاب، و من غير قصد بالنسبة للمنقب الجاهل الذي يعتقد انه يتميز بالبركة .... لهذا اتحدى كل من يدعي انه منقب عن الماء بما يلي : 1-التحدي الاول: ان يحدد مكان وجود الماء الوافر و يحدد العمق الواجب حفره و يتحمل مصاريف الحفر اذا لم يجد الماء الذي وعد به، و في حالة وجود الماء الوافر اؤدي له مصاريف الحفر مضاعفا. 2-التحدي الثاني: عندما يحدد المنقب مكان الماء ، هل يقبل ان اغمض له عينيه و ابعده عن المكان الذي سبق ان حدده ثم يعود لنفس المكان مغمض العينين ليؤكد المكان.
لك كل الاحترام والتقدير انني مثلك تمام لا اؤمن بل الاسياخ ولا بلبيضه ولكن جربت رجل يعرف بالاسياخ الحديد وقد اكس لي علي نقطه معينه في الارض اللت نويت ان افتح فيها بئر ولكن لكي اتاكد اتيت بخبير جولوجي وحدد نفس النقطه وكانت صحيحه وفتحت بئر علي غمق ٥٠ متر والحمد لله سؤالي اخي الكريم هل يوجد برنامج علي الايفن يحدد مكان وجود الماء؟؟
اخي Water Life كلامك كله مضبوط دعني احكيلك عن قصتي انا اتيت بي اتنين من الذين يدعون بانهم يكتشفون لماء من امهر المكتشفين في منطقتنا وكلاهما قالوا نوا في مياه قوية وجربت الاسياخ النحاسية والبيضة وما تركت وسيلة بدائية الا وجربتها ونفس النتيجة المنطقة فيها ماء ...لكن النتيجة كانت مياه ضعيفة وبئر 150 متر وتكلفة باهضة من الاخير خسرت خسارة كبيرة لنوا لم تعتمد على اسس علمية ...انا كرهت من هذه الاشياء التي ليس لها منطق علمي ....يا جماعة لخير نحنا بدنا مبدا الكشف عن المياه والجهاز نحن نصنعه بانفسنا ياخي سئمنا من هاذ الوضع وخسرنا خسارة كبيرة لي عنده التطبيق او موقع يعطيلنا ياه جزاكم الله خيرا لتعم الفايدة وتكون طريقة يطمئن لها لقلب ونتجنب لخسارة للفلاحين وفي الاخير صاحب الفيديوا جزاك الله خيرا ونحن بندعمك ونتظر الجديد
حسبي الله مدحت لي الكشف بالاقمار الصناعيه وصدقت كلامك وكشفت عن المياه وبعد ماحفرت على عمق الموصى بها وهي ١٥٠ متر ماطلع شيء يعني كله خرطي وانت السبب ياصاحب القناه خسرت مبالغ كبيره ف لاحول ولاقوة الا بالله
@@عبدالقادرالحوراني اخي الطريقة فعالة في جميع الاتربة الا في التربة الصلصالية ذات اللون الازرق المسود او الحجارة الزرقاء فانها تكذب كل النتائج عن هذه الطريقة لصعوبة التشخيص وحساب المسافة ...اي لا يمكن ان تنجح الطريقة في هكذا نوع من التربة
كل الأجهزة الإستشعارية لكشف المياه الجوفية والمعادن هي عبارة عن (تفركة) أو بندولة (pendule ) أو أسياخ نحاسية ( baguette sourcier ) مطورة فهي تعتمد على نفس نظام وقواعد الأدوات التقليدية المعتمدة منذ القدم ، إلا أن الأجهزة الإستشعارية تمتاز من حيث توفرها على تردد معين و مفلترات للترددات و أنطين لزيادة عمق إلإستكشاف ، مما يزيد في دقتها عند تحديد المعطيات ، فبعض هذه الأجهزة يترجم المعطيات إلى إشارات أو رنين أو صورة لكن إحتمال النتائج السلبية وارد و خصوصا في الحقول الممعدنة (terrain minéralisé) إلا أنه قليل بنسبة 5% ، و الإستعانة بالأجهزة أفضل من الأدوات التقليدية و الإستعانة بالأدوات التقليدية أفضل من لا شيء .
مع كثرت اجهزت التنقيب عن مياه الا انه نسبة نجاحه قليله جدا!!! مرايك انت؟؟ الوقوف بالموقع المراد الخفر فيه من قبل مختص جيلوجي ومعرفة تكونات الطبقات به وماذا كانت هناك اوديه او اشجار تكون هي في غالب الوقت الافضل وهي الاقل تكلفه،، او ماهو رايك بذالك؟؟😁✌🏻
الطرق البدائية أثبتت جدارتها وأثبتت صحتها وأظنك لم تطلع على النتائج المبهرة لما تسميه طرق بدائية ولقد جربناها مرات ومرات وكانت النتيجه صحيحة ومذهلة وكونها طرق بدائية يا أخي الكريم لا يعني خطؤها وأنها غير مجدية
Water Life اخي الكريم التجربة خير برهان اتفق أهل العلم (الشرعي ) على أن هناك علامات تدل على وجود الماء تحت الأرض يعرفها بعض الناس وأهل الخبرة كشكل الأرض ونوعية الأشجار والجبال ووو كذلك الصخور التي تحتها ماء لها مجال قد يكون كهربائي أو مغناطيسي أو كهرومغناطيسي أو طيفي أثناء الحفر نعرف أننا فوق الصخور التي تحتها ماء من الصوت فيكون لها دوي مختلف أنا لست عالماً ولكني ممارس ومجرب وشاهدت الكثير من التجارب ولايمكن إنكار ماتثبته التجارب حتى ولو عجز العلم عن إيجاد التفسير وقديما قالوا التجربة خير برهان أرجو
يااخي@@waterliferiy أنت بارك الله فيك على جهدك وتشجيعك على الأخذ بالطرق العلمية وهذا شيء حسن لكن لاننكر الطرق البدائية وقد أثبتت التجارب نجاحها والحمد لله لكن ليكن في علمك أنها لاتنجح مع أي شخص وإنما تنجح مع بعض الأشخاص فقط لماذا الله أعلم قد يكون لها علاقة بالدم أو شيء آخر ألله أعلم المهم لاننكر عليهم شيء مجرب والسلام عليكم ورحمة ألله وبركاته
هذه الطرق مشهورة واسمها القنقة ويوجد مقنقنين مشهورين عالميا حتى في الحربين العالميتين استعملت القنقة في البحث عن الماء وكشف الألغام وأستعملت كذلك للكشف عن حقول البترول هناك مقنقن مكسيكي لا أتذكر إسمه إشتهر بالدقة في إكتشاف البترول أنت لا تصدق هذا طبعا حتى يثبت علميا كذلك لا يمكنك تصديق السحر وكذلك ضواهر طبيعية لحيوانات مثل الحمام الزاجل وغيرها أمثلة كثيرة
طيب لنفترض جدلاً انك صادق وان افضل الطرق هي عن طريق الاقمار الصناعيه ..حلوين كدا ، طب بالله عليك ي شيخ انا اتحمل تكلفه مراقبه اقمار صناعيه ! ولا اتحمل تكلفه حد شايله سخين وعمال يرمح فيهم 😂😂
تحياتي لكم انا ممن لديهم خبره في هذا المجال وأيضا ممارس فيه عند وصولك إلى المجرى الماء الباطني الاسياخ تواكس على بداية المجرى المائي فيجب ان تذهب للجهه المقابله وتمشي بعكس الجهه التي حددة فيها بداية المجرى المائي لتحديد عرض المجرى المائي ان كان كبيرا ام صغير لتعرف كمية المياه المتواجدة هل هي غزيره ام قليله وهذا يعتمد على خبرة المستكشف
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته والله قناة مغيدة لقد وجدت فيها ما يشغل بالي انا كنت اكذب عملية البحث بالاسياخ النحاسية فمؤخرا قمت بالتجربة على محيط قطعة أرض لي وهي عبارة عن بستان غرست فيه أشجار فواكه و الزيتون فلما اعتدت على تحركات الأسياخ وفهمت حسب اعتقادي أجوبة الاسياخ فاقتنعت انها أجوبة صحيحة لماذا لأنها اعطتني أجوبة عن مجاري المياه وعن ملتقيات المجاري وعن مخازن المياه فكل هذا ضاهر على السطح كيف ذلك لما أتأمل الأشجار فهمت ان تلك التي فوق المجاري والقريبة منها تنمو بقوة وسرعة والتي فوق ملتقيات المجاري أكثر نموا والتي فوق مخازن المياه لا تنمو جيدا السلام عليكم
الهالات الوهمية هي إشارات كاذبة توحي بتواجد مياه جوفية كافية، مثل السراب الذي يوهم الناظر بالعين المجردة إلى وجود الماء ، فهذه الإشارات الوهمية تتضاعف قوة تردداتها عند إقتران مسلك جاف (الواد الواكح) بحقول ممعدنة مع درجة حرارة مرتفعة تؤججها مما يوهم الأدوات والأجهزة الإستشعارية والجيوفزيائية بوفرة المياه الجوفية والذي يكون سببا أساسا في نتائج سلبية أو غير مرضية، ولكن عندما تفرغ الأرض شحنتها وتنخفض درجة حرارتها تنخفض قوة الترددات فيتضح أمرها وتنكشف حقيقتها و الله أعلى و أعلم و أعز وأحكم .
هل عدم وجود الجيولجي يعني عدم وجود الماء ، احتفظ بالطرق الجيولوجية لنفسك ، المهم الطرق البسيطة والتي تعطي نتائج افظل اما قولك ليست علمية فالعيب في محدودية العلم الذي تعلمناه ، والأفضل انك تغير العنوان وتقول الطرق الجيولوجية للكشف عن الماء ،
يا اخي الطريقة التقليدية انجع بكثير من الطريقة العلمية بمراحل كثيرة وهذا عن تجربة واكبر خطا يقع فيه الخبراء عن داءرة الري عندما يكون فيه جوف في باطن الارض وكنت شاهد في مرتين مختلفتين على هذا الامر في المرة الاولى قامت البلدية بحفر البءر جاء احد الشيوخ وهم في مرحلة الحفر وتحداهم ان يجدو قطرة ماء ودلهم على المكان الصحيح ليس ببعيد وصدق الشيخ ومرة محافظة الغابات احتالت على السكان هي والمقاول وعندما احضر احد سكان القرية شيخا للقيام بعمليت التنقيب تجاذبت معه اطراف الحديث تحداني وتحدى سكان القرية بما يملك وانه لا يوجد ماء وان المكان عبارة عن جوف في الارض وهذا الخطا شاءع عند المهندسين فستنفرت القرية حتى جاءهم الخبر اليقين ان المقاول قام بتعبية الجوف لمدة 15 يوم من الواد بطواطا احد سكان القرية ومدير الغابات
لقدجربنا البيض عدة مرات وكانت النتيجة ناجحة 10/10لل جدال فيها
التجربة ام الاختراع كل الطرق التقليدة فعالة وبدون تعقيدات
لقد بحثث بنفسي بالاسياخ النحاسية وكانت النتيجة 100/100
انا اعرف صاحب الة حفر ..من خبرتو قال لي الاكتشاف التقليدي احسن بكثير من العلمي ..على حسب تجربته الشخصية
@@waterliferiy أخي. الكثير من الناس استطاطو الحصول على الماء بإذن الله بطريقة عود الزيتون أو ما شابه
كلام حقيقي ممتااااااااز
شكرا جزيلا
السلام عليكم ، الطرق القديمة اثبتت جدواها حيث ان الحصول على الماء كان موجود من آلاف السنين ، و لكن في اعتقادي ان قبل ٢٠ سنه كانت المياه متوفرة بشكل كبير تحت الارض و في اعماق قليلة و بالتالي تحديد منطقة ما سهل نسبيا لتوفر المياه الجوفية و سهوله الحصول عليها لقرب العمق و تكلفتها بسيطة نسبيا ولذلك الطرق التقليدية كانت تحدد أماكن المياه لان نسبة الخطأ بسيطة .
في الوقت الحالي لدينا تحدي بسبب ندرة المياة الجوفية و عمق الوصول إليها و الحاجة ماسة الى أجهزة و اثبات دقيق قبل الحفر لا انا شخصيا لا استطيع ان أثق ببيضة بربع دولار كدليل لاحفر بعشرات الآف من الدولارات .
يجب ان تكون هناك تقنيات حديثة
صحيح كلامك
وهل هذاالجهاز دقيق بكل معنى الكلمة يعني جاب العمق ونوع الماء بطريقة صحيحة بعد الحفر ارجو الرد منك
اخي هل تستطيع اكتشاف المعادن بجهاز resistvimetre او لا لانهم كلهم يتحدثون عن المياه
رغم غرابة الطرق البدائية فإنها ناجحة
شكرا بارك الله فيك وفعلا الفرق كبير بين طرق البحث العلمية و التقليدية
اخي واش هد الجهاز موجود في المغرب هنا في جنوب شرق المغرب لا اعرف سيوى طرق تقليدية مثل غصن الزيتون او البيضاء و لاسلاك و كيان من يحصل على نتيجو وكان من لايجيد الماء
تقدر تجرب الطرق البدائية علي ابار موجودة ومكتشفه وتشوف هل هناك نتائج ملموسة
ماهو اتجاه سريان المياه الجوفية هل هو من الشمال الى الجنوب اومن الغرب الى الشرق
انا بعدا باقي كنجرب
ماهي الطرق التقليدية التي يستخدمها الاولون ؟
الطرق التي انكرتها معمول بها حتى في الدول المتقدمة وهي ناجحة
اذ كيف كان يكتشف الماء قبل الجيلوجيا السيلوسكوب
السلام عليكم ماهي الطبقه الصماء في الأرض شكرا
الطبقة الغير نفوذة للماء
رائع ماشاء الله.استمر
الطريقه الصحيحه جدا هي انخفاض الارض فكلما كانت الارض منخفضه عن باقي الاراضي التي تحيطها مثلا وادي كبير بين اراضي مرتفعه هضبه فان ذلك يدل على ان المياه تجمعت من الاعلى الى الاسفل
انخفاض الارض ليس معيار معظم المنابع الطبيعية توجد في الجبال بين الصخور
@@midoumoh8880 الجبال التي تنفجر فيها العيون ي بسبب ما يسقط عليها من ثلوج وامطار فيخرج الماء المتسرب بين الصخور للنقطه الاضعف في اسفل الارض الجبليه رغم انه يوجد مناطق اخفض منها في الوادي الا ان الماء وجد مخرج من فوق ولا ينطبق هذا مع الهضبه او السهل فان بالهضبه والسهل اخفض منطقه هي الاقرب للمياه الجوفيه
Water lif هل يمكن حسابك في الفيس
بعد وصولي للمياه اثناء الحفر ماهي الخطوة التالية ؟؟؟
ما هي الطريقة التي حفرت بها البئر قبل ان اجيبك .. ؟. هل هي بالطريقة التقليدية بالفأس او بالالة ؟
السلام عليكم ، أخيرا قررت احفر بئر اضافي في مزرعتي و هي فيها بالاصل ٤ ابيار شغاله . المهم قلت اجرب الطريقة العلمية الجديدة البحث بالاقمار الصناعية وفعلا تواصلت مع أحد الاشخاص المعروفين بهذه "التقنية" و قام بعد ان قمت بدفع اتعابه بتحديد موقعين للحفر في المزرعة على اساس ٣ ينابيع لكل بئر بضغط ٨٠% و ٧٥% و الحفر المطلوب ١٤٠ م و ١٥٠م و ماء عذب بملوحة ١٨٥. بداية استغربت من ان المسح لم يبين الآبار الموجودة حاليا و عند سؤالي قال انه لم يجد ماء في موقع الآبار القديمة ، و أكد لي ان الموقعين الجدد ستكونان افضل من القديم مع العلم بأن الابار القديمه لابأس بها .
قمت بالحفر حتى ١٦٠ متر بالموقع الاول حصلنا ماء ضعيف على اعماق غير عن المذكورة . في الموقع الثاني اضطريت لحفر عمق ٣٠٠ متر ماء ضعيف جدا و للاسف انهدم البئر لان الحفر كان في منطقة رمليه حاولت ان الشخص يعطني معلومات عن كيف وصل لهذه المعلومع او صورة من البيانات او طبيعة الارض ولكنه لم يعطيني اي معلومه مفيده وخسرت وقتي و فلوسي و الاكبر من ذلك ثقتي في هذه التقنية المسماه المسح بالاقمار الصناعية للاسف كلام زائف و حسبي الله ونعم الوكيل على كل من أخذ اموال الناس بالباطل. لا أنصح في هذه التقنية و لا اثق فيمن يدعي امتلاكها . ومن يريد ان يناقش و يثبت صحتها ، مستعد ان اضع للجميع مزرعتي للتجربه مباشرة للجميع ليرى و سنقارن المعلومات التي حصلت عليها قبل مع المعلومات الجديدة .
@@waterliferiy والله لا اعلم اذا كان الريال فاهم ام لا لكن هل تحب تجرب تمسح المنطقة ؟
مارديت علي هل تحب تجرب المسح ؟ انا اتحداك
ومتأكد انك لن ترد علي
خيوه اني ما عندي اي جهاز اكتشف الياه الجوفيه اريد جهاز بسيط يكتشف
انا كنت ضد الطرق التقليدية لدرجت انني اعتمدت على طريقة المقاومة الكهربائية في الكشف على المياه ولكن قلت لماذا لا اجرب بنفسي طريقة السيخ النحاسي فقمت فور بجلب سلكين كهربائيين من النحاس و نزعت عنهما الغلاف البلاستيكي الخارجي و شكلتهم على شكل حرف L وبدأت أمشي في الحقل ولما وصلت الى مكان المياه الذي كشفت عليه مسبقا بطريقة المقاومة الكهربائية فإذا بالاسلاك تتحرك وتدور نحو بعضها!!! واو!! شيئ غريب، فذهبت الى مكان أخر لم يتم الكشف عليه بأي طريقة، و قمت بالبحث فيه بالسيخ النحاسي و فجأة انغلقت الاسياخ على بعضها، حددت المكان و قمنا بالكشف عليه بجهاز المقاومة الكهربائية و اذا بها النتائج تقول ان هناك مياه في المكان!!! ، والله شيئ محير وليس له تفسير. والله على مأقول شهيد.
اكثر الطرق المظمونه هي الكشف عن طريق الاقمار الصناعية وهي الي تستخدمها الدول لتحديد المياه الجوفية.
والي يعرف برنامج جيلوجي يكشف عن طريق الأقمار الصناعية يحطه تحت هذا التعليق.
تواصلت مع احدهم ليكشف لي عن طريق الاقمار بقيمة٥٠٠ ريال وبحثت عن برنامجهم ولكن لم اجده الضاهر محد يبي يعلمنا عشان لاتكون في متناول الجميع ومنها يترزقون
@@محمد-د3ط7ط
كلامك صحيح
لأنها مصدر دخل له مراح يعلم احد فيه
م
ماذا عن الأجهزة الصينية؟
قمنا بحفر ثلاثة آبار عن طريقة إكتشاف المياه بالطريقة التقليدية فلم نجد المياه الكافية وفي النهاية قمنا بالاكشاف العلمي بالالة ذات المجسات الأربع اللتي تغرس في الارض فحصلنا على المياه ما يسمى بالمياه الجوفية الحرة على عمق ما بين ١٧٠ و٢١٥ م أما المياه المحصورة مابين ٢١٥ و ٢٨٠ متر
اسلام عليكم اخي ممكن طريقه كيف اذا مكان في ماء جوفيه ارجو الرد
الطريقة التقليدية حسب رأى ناجحة .
انا خليت شخص يبحث لي عن المياه عن طريق أسلاك المعدانيه و حفرت مئات متر ولم اجد شاء
اخي انا مهندس جيو تقني متخرج جديد من الجامعة ودرست الجيوفيزياء وعندي خبرة في الطرق التقليدية التي لاتنفع في شيىئ بل الطرق العلمية هي اجدر وانفع
السلام عليكم و رحمة الله،
قبل ان اناقش معكم هذا الموضوع ، هل سمعتم ان هناك منقب عن الماء اعمى؟
اولا: الطرق التقليدية غير علمية و لا اساس لها من الصحة ؛ لا نها تعتمد على اشياء من قبيل البيض او قضبان النحاس او غصن الزيتون ، و القاسم المشترك لهذه الاشياء هو انها كلها تكون في وضعية عدم التوازن ،
عندما يتحرك المنقب عن الماء ، يمكن ان يحدث تغيير في مستوى التوازن في مكان ما، فيعتقد ان هذا مؤشر على وجود الماء، و يترسخ له في اللاشعور انه يوجد هناك ماء في هذا المكان.
و عندما يعود الى نفس المكان يقوم بتكرار نفس العملية بقصد منه بالنسبة للمنقب النصاب، و من غير قصد بالنسبة للمنقب الجاهل الذي يعتقد انه يتميز بالبركة ....
لهذا اتحدى كل من يدعي انه منقب عن الماء بما يلي :
1-التحدي الاول: ان يحدد مكان وجود الماء الوافر و يحدد العمق الواجب حفره و يتحمل مصاريف الحفر اذا لم يجد الماء الذي وعد به، و في حالة وجود الماء الوافر اؤدي له مصاريف الحفر مضاعفا.
2-التحدي الثاني: عندما يحدد المنقب مكان الماء ، هل يقبل ان اغمض له عينيه و ابعده عن المكان الذي سبق ان حدده ثم يعود لنفس المكان مغمض العينين ليؤكد المكان.
السلام عليكم
هل فيه احد بالسعودية وتحديداً بالمدينة المنورة
يستخدم هذا الجهاز ومتمكن فيه
abdelhak lahmoudi هل هذي الطريقة صحيحة
انا ابغا بحث صحيح
♥️
Abdelhak Lahmoudi لاعلاقة للنفط بالمياه الجوفية حسب علمي
لك كل الاحترام والتقدير
انني مثلك تمام لا اؤمن بل الاسياخ ولا بلبيضه ولكن جربت رجل يعرف بالاسياخ الحديد وقد اكس لي علي نقطه معينه في الارض اللت نويت ان افتح فيها بئر ولكن لكي اتاكد اتيت بخبير جولوجي وحدد نفس النقطه وكانت صحيحه وفتحت بئر علي غمق ٥٠ متر والحمد لله
سؤالي اخي الكريم هل يوجد برنامج علي الايفن يحدد مكان وجود الماء؟؟
@@waterliferiy انا معك بكلامك
لذلك جلبت خبير جولوجي قبل حفر البئر
هل يوجد برنامج علي الايفونللكشف علي الماء
السلام عليكم ورحمة الله ارسل لي معلومات عن هدا الخبير جزاك لله خير
ماهي الطريقة الأدق؟ والتي تنصحون بها
مع احترامي للعلم و للأقمار الصناعية .لكن ابشرك ان الناس قبل صناعة هذه الآلات و قبل هذا التطور العلمي كان في ناس تحفر الابار حتي في عهد الجاهلية
اخي Water Life كلامك كله مضبوط دعني احكيلك عن قصتي انا اتيت بي اتنين من الذين يدعون بانهم يكتشفون لماء من امهر المكتشفين في منطقتنا وكلاهما قالوا نوا في مياه قوية وجربت الاسياخ النحاسية والبيضة وما تركت وسيلة بدائية الا وجربتها ونفس النتيجة المنطقة فيها ماء ...لكن النتيجة كانت مياه ضعيفة وبئر 150 متر وتكلفة باهضة من الاخير خسرت خسارة كبيرة لنوا لم تعتمد على اسس علمية ...انا كرهت من هذه الاشياء التي ليس لها منطق علمي ....يا جماعة لخير نحنا بدنا مبدا الكشف عن المياه والجهاز نحن نصنعه بانفسنا ياخي سئمنا من هاذ الوضع وخسرنا خسارة كبيرة لي عنده التطبيق او موقع يعطيلنا ياه جزاكم الله خيرا لتعم الفايدة وتكون طريقة يطمئن لها لقلب ونتجنب لخسارة للفلاحين وفي الاخير صاحب الفيديوا جزاك الله خيرا ونحن بندعمك ونتظر الجديد
انا اكتشف عن الماء واعطيك الضمانة.
@@waterliferiy على قدر المستطاع لا اشترط على اي احد
@@waterliferiy الله المستعان اخي النيه هي كلشي
السلام عليكم ورحمة اللة وبركاته من أين أنت اخي
@@ahmedgnat4517 اذا تعطيني ضمان يعطيك الي بدك ياه
حسبي الله مدحت لي الكشف بالاقمار الصناعيه وصدقت كلامك وكشفت عن المياه وبعد ماحفرت على عمق الموصى بها وهي ١٥٠ متر ماطلع شيء يعني كله خرطي وانت السبب ياصاحب القناه خسرت مبالغ كبيره ف لاحول ولاقوة الا بالله
استعنت بمهندس واستخدم الجهاز
وقال في مياه جوفية على عمق 180
والان انا في عمق 200 ولا يظهر الماء ؟؟؟
@@waterliferiy
طيب وصلنا 220 في الفجر والان توقفنا
وكانت الطبقة الأولى صخور
وبعدها حمراء
تنصحني أواصل الحفر ؟؟
@@waterliferiy
وإذا أمكن حسابك على الفيس
@@نوفالفخري الماء بعد الطبقة الحمرا مضمون
السلام عليكم ورحمة الله...انا حفرة بئر 155 متر والطبقة حاليا زرقاء اسمنتية هشة ولسى مافي ماء اللي عندو فكرة عن الطبقة يفيدنا وجزاكم الله الخير
يوجد.مجموعة اسمها البحث عن الينابيع والمياه الجوفية بطرق تقليدية تستفيد منها
الصلصال ما فيه ماء
أين حفرت اخي الكريم
اخوي طبقا زرقاء هش لا يود ماء لا تعب حالك
اكيد وقف فوري لانو هذه الطبقه عميقه تفوق ٧٠٠ متر
كيف يتم تحديد عمق الابار بطريقة المقاومة الكهربائيه؟؟
jihad salim resistivity for water research
السلام عليكم لي عندو خبري يجوبني يرحم ولدكم حفرت 250 في230 لقيت 4 امتار رمل وبعد حجر وبعد رمل مرى رمل ومرى حجار حتى 250 ولم اجد الماء هل لديكم خبرى
كين واحد ام بواقي
@@عبدالقادرالحوراني اخي الطريقة فعالة في جميع الاتربة الا في التربة الصلصالية ذات اللون الازرق المسود او الحجارة الزرقاء فانها تكذب كل النتائج عن هذه الطريقة لصعوبة التشخيص وحساب المسافة ...اي لا يمكن ان تنجح الطريقة في هكذا نوع من التربة
كل الأجهزة الإستشعارية لكشف المياه الجوفية والمعادن هي عبارة عن (تفركة) أو بندولة (pendule ) أو أسياخ نحاسية ( baguette sourcier ) مطورة فهي تعتمد على نفس نظام وقواعد الأدوات التقليدية المعتمدة منذ القدم ، إلا أن الأجهزة الإستشعارية تمتاز من حيث توفرها على تردد معين و مفلترات للترددات و أنطين لزيادة عمق إلإستكشاف ، مما يزيد في دقتها عند تحديد المعطيات ، فبعض هذه الأجهزة يترجم المعطيات إلى إشارات أو رنين أو صورة لكن إحتمال النتائج السلبية وارد و خصوصا في الحقول الممعدنة (terrain minéralisé) إلا أنه قليل بنسبة 5% ، و الإستعانة بالأجهزة أفضل من الأدوات التقليدية و الإستعانة بالأدوات التقليدية أفضل من لا شيء .
مع كثرت اجهزت التنقيب عن مياه الا انه نسبة نجاحه قليله جدا!!! مرايك انت؟؟
الوقوف بالموقع المراد الخفر فيه من قبل مختص جيلوجي ومعرفة تكونات الطبقات به وماذا كانت هناك اوديه او اشجار تكون هي في غالب الوقت الافضل وهي الاقل تكلفه،، او ماهو رايك بذالك؟؟😁✌🏻
ايش كان بسوي أجدادنا لو كان أمثالك موجودون في زمن هم كان مات من العطش
الطرق البدائية أثبتت جدارتها وأثبتت صحتها
وأظنك لم تطلع على النتائج المبهرة لما تسميه طرق بدائية
ولقد جربناها مرات ومرات وكانت النتيجه صحيحة ومذهلة
وكونها طرق بدائية يا أخي الكريم لا يعني خطؤها وأنها غير مجدية
Water Life طريقة البيضة وطريقة الأسياخ وخاصة النحاسية
نجرب الطريقتين في نفس المكان وتتوافق
Water Life اخي الكريم
التجربة خير برهان
اتفق أهل العلم (الشرعي ) على أن هناك علامات تدل على وجود الماء تحت الأرض يعرفها بعض الناس وأهل الخبرة كشكل الأرض ونوعية الأشجار والجبال ووو
كذلك الصخور التي تحتها ماء لها مجال قد يكون كهربائي أو مغناطيسي أو كهرومغناطيسي أو طيفي
أثناء الحفر نعرف أننا فوق الصخور التي تحتها ماء من الصوت فيكون لها دوي مختلف
أنا لست عالماً ولكني ممارس ومجرب وشاهدت الكثير من التجارب
ولايمكن إنكار ماتثبته التجارب حتى ولو عجز العلم عن إيجاد التفسير وقديما قالوا التجربة خير برهان
أرجو
يااخي@@waterliferiy
أنت بارك الله فيك على جهدك وتشجيعك على الأخذ بالطرق العلمية وهذا شيء حسن
لكن لاننكر الطرق البدائية وقد أثبتت التجارب نجاحها والحمد لله
لكن ليكن في علمك أنها لاتنجح مع أي شخص
وإنما تنجح مع بعض الأشخاص فقط لماذا الله أعلم
قد يكون لها علاقة بالدم أو شيء آخر ألله أعلم
المهم لاننكر عليهم شيء مجرب
والسلام عليكم ورحمة ألله وبركاته
هذه الطرق مشهورة واسمها القنقة ويوجد مقنقنين مشهورين عالميا حتى في الحربين العالميتين استعملت القنقة في البحث عن الماء وكشف الألغام وأستعملت كذلك للكشف عن حقول البترول هناك مقنقن مكسيكي لا أتذكر إسمه إشتهر بالدقة في إكتشاف البترول أنت لا تصدق هذا طبعا حتى يثبت علميا كذلك لا يمكنك تصديق السحر وكذلك ضواهر طبيعية لحيوانات مثل الحمام الزاجل وغيرها أمثلة كثيرة
ابو سالم هل يصلح للكشف عن المياه المحصورة الغميغة
انا صاحب جهاز كاشف المياه و قد و قد وضعنا رهان بيننا و بين شيخ يعمل بالتقليدي فكان ت النتائج لصالحه
معرفة اتجاه المياه و عذوبة المياه و عمق المياه
طيب ايش هي اطريقه
طيب لنفترض جدلاً انك صادق وان افضل الطرق هي عن طريق الاقمار الصناعيه ..حلوين كدا ، طب بالله عليك ي شيخ انا اتحمل تكلفه مراقبه اقمار صناعيه ! ولا اتحمل تكلفه حد شايله سخين وعمال يرمح فيهم 😂😂
Water Life
انا لا اقصد الاساءة لشخصك او ماتنشر من معلومات كفايه علينا تعبكك لنشر المقطع لكن ارد عليك بلسان العوام وارجو أن تتقبل مروري وشكراً
سلام اخي هل هدا الجهاز يوجد في المغرب
تحياتي لكم انا ممن لديهم خبره في هذا المجال وأيضا ممارس فيه عند وصولك إلى المجرى الماء الباطني الاسياخ تواكس على بداية المجرى المائي فيجب ان تذهب للجهه المقابله وتمشي بعكس الجهه التي حددة فيها بداية المجرى المائي لتحديد عرض المجرى المائي ان كان كبيرا ام صغير لتعرف كمية المياه المتواجدة هل هي غزيره ام قليله وهذا يعتمد على خبرة المستكشف
الاسياخ لا تجدر نفعا عن البحت وعند الحفر
جربت الاقمار الصناعيه ولكن بدون نتيجه
ههههه يعني انا منشان احفر بير ادور اطلب ناسا 😆
جربت كل الأجهزة ما زبطت معي
الا الطريقة التقليدية
هل يوجد تفسير منطقي لتلاقي اسياخ النحاس على نقاط الابار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
Water Life شكرا لك هل يوجد لك سناب
Water Life شكرا لك هل يوجد لك سناب
اعلم يااخي ان اقوا جهاز هوا الإنسان
طريقة البيضه كذبه أشوف يوم نحط بيض بماء لغاية طبخها ماتنقلب على راسها كذابين ودجالين
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته والله قناة مغيدة لقد وجدت فيها ما يشغل بالي انا كنت اكذب عملية البحث بالاسياخ النحاسية فمؤخرا قمت بالتجربة على محيط قطعة أرض لي وهي عبارة عن بستان غرست فيه أشجار فواكه و الزيتون فلما اعتدت على تحركات الأسياخ وفهمت حسب اعتقادي أجوبة الاسياخ فاقتنعت انها أجوبة صحيحة لماذا لأنها اعطتني أجوبة عن مجاري المياه وعن ملتقيات المجاري وعن مخازن المياه فكل هذا ضاهر على السطح كيف ذلك لما أتأمل الأشجار فهمت ان تلك التي فوق المجاري والقريبة منها تنمو بقوة وسرعة والتي فوق ملتقيات المجاري أكثر نموا والتي فوق مخازن المياه لا تنمو جيدا السلام عليكم
هذا كله لايهمني أريد ثمن البيضه اللتي اشتريتها 😂😂😂😂
البيضة اخذت منها تجربة اغلى من ثمنها وهي ان لا تصدق الخرافة لاحقا
@@mohamedteta7535 إذا أمكن حسابك على الفيس
الكشف بالطرق التقليدية علمية مئة بالمئة لكن الانسان لم يكتشفها فقط ،السلام عليكم
الهالات الوهمية هي إشارات كاذبة توحي بتواجد مياه جوفية كافية، مثل السراب الذي يوهم الناظر بالعين المجردة إلى وجود الماء ، فهذه الإشارات الوهمية تتضاعف قوة تردداتها عند إقتران مسلك جاف (الواد الواكح) بحقول ممعدنة مع درجة حرارة مرتفعة تؤججها مما يوهم الأدوات والأجهزة الإستشعارية والجيوفزيائية بوفرة المياه الجوفية والذي يكون سببا أساسا في نتائج سلبية أو غير مرضية، ولكن عندما تفرغ الأرض شحنتها وتنخفض درجة حرارتها تنخفض قوة الترددات فيتضح أمرها وتنكشف حقيقتها و الله أعلى و أعلم و أعز وأحكم .
السلام عليك
@@ayedalraadadi7815 وعليكم السلام
أخي هل هذه مجربة بالتأكيد
مجربة لتحديد الشقوق الحاملة المياه لكن قد تكون بعض الشقوق ضعيفة الصبيب .
بابا العلم اتطور اشجا تحجون انتو
عفوا ....انت لا تحسن التعبير تريد تفرض طرق تعتمد على ربما او ممكن وليس اساس علمي
البيضه نتركها لك اعمل منها شكشوكه . انا مجرد ذكرت لك في البدايه انني جربت الكشف بواسطة الاقمار الصناعيه ولم تجدي نفعا وكان ردك غير مناسب
هل عدم وجود الجيولجي يعني عدم وجود الماء ، احتفظ بالطرق الجيولوجية لنفسك ، المهم الطرق البسيطة والتي تعطي نتائج افظل اما قولك ليست علمية فالعيب في محدودية العلم الذي تعلمناه ، والأفضل انك تغير العنوان وتقول الطرق الجيولوجية للكشف عن الماء ،
وهذا جهاز موجود في سوريا
موجود وهناك العديد من المختصين الذين يعملون عليه
يا اخي الطريقة التقليدية انجع بكثير من الطريقة العلمية بمراحل كثيرة وهذا عن تجربة واكبر خطا يقع فيه الخبراء عن داءرة الري عندما يكون فيه جوف في باطن الارض وكنت شاهد في مرتين مختلفتين على هذا الامر في المرة الاولى قامت البلدية بحفر البءر جاء احد الشيوخ وهم في مرحلة الحفر وتحداهم ان يجدو قطرة ماء ودلهم على المكان الصحيح ليس ببعيد وصدق الشيخ ومرة محافظة الغابات احتالت على السكان هي والمقاول وعندما احضر احد سكان القرية شيخا للقيام بعمليت التنقيب تجاذبت معه اطراف الحديث تحداني وتحدى سكان القرية بما يملك وانه لا يوجد ماء وان المكان عبارة عن جوف في الارض وهذا الخطا شاءع عند المهندسين فستنفرت القرية حتى جاءهم الخبر اليقين ان المقاول قام بتعبية الجوف لمدة 15 يوم من الواد بطواطا احد سكان القرية ومدير الغابات