ВІДЕО лише для підписників на патреоні www.patreon.com/stand_up_battle_club та спонсорів каналу за посиланням. КВИТКИ НА НАШІ ПОДІЇ: linktr.ee/stand_up_battle_club
З приводу "руденької" є кілька моментів. По-перше коли вона каже про рівність, то має на увазі не рівність між усіма людьми, коли все одно на їх особистість, а коли тобі все одно ця людина темношкіра, представник ЛГБТ, жінка ітд. Коли ти дивишся на людину, як на окрему особистість і відповідно оцінюєш її за характером, скілами, заслугами. Звісно ця рівність не про те, що до бомжа і програміста сеньйора ти маєш ставитись однаково, але вибачте: ставитись до двох людей з однаковими скілами по різному просто через їх колір шкіри або стать це неадекватно. По-друге з приводу її емоційної заяви про те, що треба цього коміка перетворити на жінку ітд. Фінал жарту жодним чином не впливає на її претензію. У світі, де до кожної жінки (це не перебільшення, можете запитати у знайомих жінок) домагалися у транспорті, а люди "без статі" дозволяють проявляти цю саму стать і статистика згвалтуваннь говорить не на користь порядності чоловіків (тут мова не про те, що всі чоловіки гвалтівники, а про те, що набагато імовірніше тебе згвалтує чоловік, особливо якщо ти жінка). Так от, у такому світі репліка "а про себе думаю: знімай" не додає комічності жарту...
Обожнюю ці ваші ігри про трьох жінок чи чоловіків, але перша трійка чоловіків це прям дуже легко, їх треба забрати з поля зору НАЗАВЖДИ 🤣🤣🤣 Подкаст як завжди кайф🤩
Мені як глядачу подобається, коли в стендапі піднімаються якісь соціальні теми і все йде «по книжці», а ніж коли комік «відходить від книжки» і починає жартувати про якусь похабщину чи просто постійно використовувати нецензурну лексику чи агресію, забуваючи про якісь важливі соціальні теми.
Костя мені імпонує. Людина рефлексія, відображення туги та самокопання з гумором як рятівним човном. Ведучіх тільки пізнаю, але мені вже все подобається. Гра для мене жорстока, не буду в неї грати😐
мене різануло на моменті про рівність. склалося враження, що Костя надто буквально зрозумів цю думку про ресурси. Адже мова не йде, що у всіх має бути однакова саме кількість ресурсів: однакова зп, однакове житло тощо, як у СРСР. Мова йде про доступ до ресурсів, щоб у всіх були однакові можливості та горизонти, а вже користуватися ними чи ні - справа людини. На жаль, поки жінки та й чоловіки також залишаються обмеженими у якихось діях та можливостях, або це буде засуджуватися, що вже не дає однакових умов для досягнення тих чи інших ресурсів.
@@shev4ukin а потім кажуть, що то жінки ображені. У цьому коментарі було чітко написано «жінки, та й ЧОЛОВІКИ». Але вас хвилює саме про жінок, бо вам так не подобається, коли вони говорять про свої потреби. Жінки, на відміну від вас, ніколи не обесцінюють чужі проблеми і не кажуть, що у вас їх немає.
ШІ не забере хліб в стендаперів, бо стендап є персоналізованим. Стендап Вахнича і Дмитровича різний, навіть читаючи текст, можна легко відрізнити. І якраз цей контекст і є важливим для аудиторії. І ну не буде смішним випадок в аптеці, знаючи, що це написала машина
Костя у гостях, то чисто байт на коментарі завжди як він міг, рівність йому не подобається ахуєть, він комуняками нас обізвав обожемій, срати йому на реакції, лицемір... etc Файно)
Щодо питання, хто має бути чи не бути в нашому інфопросторі, суть не в тому, хто має бути, а хто має право визначати це. Он же в соцмережах говорять, що розвінчувач Спартака Суботи сам далеко не святий. Як колись було сказано Ісусом Христом в одній з проповідей (історія про блудницю здається): "Хай першим камінь кине той, хто сам без гріха!" І серед цілої юрби (натовпу) такої людини не знайшлось тоді. Те саме й зараз. Засуджувати когось за щось дуже легко. Але кожному "засуджувачу" слід задати собі питання: " А чи маю я право робити це?!" (судити й обвинувачувати інших).
Зібралися два нитіка і Костя, який ментально доросліший за цих обох. Я згадала, чому не дивлюсь відео з цими двома. Прийшла заради Трембовецького. Але це важко слухати. Дякую.
Вийшла цікава розмова. Коментар, що канал руденької Насті будує свій контент на доріканні іншим досить недоречний. Вона піднімає важливі теми, серйозність яких, на превеликий жаль, ще не всі усвідомлюють. Так, люди нарешті почали більше задумуватися над тим, які жарти або вислови лунають в інфопросторі. Так, помалу вибудовується певна культура кенселінгу. Такі речі треба більше підтримувати, адже наші люди мають коротку памʼять. Буде культура кенселінгу та критики, буде менше людей, які не заслуговують бути в нашому інфопросторі.
Тут питання не в тому хто має бути чи не бути в нашому інфопросторі, а хто має право визначати це. Он же в соцмережах говорять, що розвінчувач Спартака Суботи сам далеко не святий. Як колись було сказано Ісусом Христом в одній з проповідей (історія про блудницю здається): "Хай першим камінь кине той, хто сам без гріха!" І серед цілої юрби (натовпу) такої людини не знайшлось тоді. Те саме й зараз. Засуджувати когось за щось дуже легко. Але кожному слід задати собі питання: " А чи маю я право робити це?!" (судити й обвинувачувати інших).
П.С. І якщо проаналізувати західний кенселінг, то зараз там явно йде по сценарію: "Дрова рубають - тріски летять!". Тобто на одного дійсно в чомусь винного (винної) 10 невинуватих приходиться, але багатьом за цей час (поки розберуться) встигають зламати цим кенселингом кар'єру, а то й все життя!
@@viter9711 за логікою «ніхто не без гріха» нікому не можна аналізувати і засуджувати когось. Це вже звучить абсурдно, тому що в нормальних розборах люди намагаються керуватися об‘єктивними оцінками. На жаль, в нас багато людей має вплив на маси, тому що деякі аспекти їхнього життя ніким не критикуються і не висвітлюються. А потім всі дивуються, чому маємо проросійських політиків у владі, чому в багатьох галузях бачимо кумівство, хабарництво і т.д.
@@dariazhuryk Ви мене вибачте, але ви все змішали в одну кучу. Як то мовиться: "Мухи окремо, котлети окремо!". Дивіться політики-колаборанти, корупція й крадівництво та усі схожі явища - це взагалі злочини проти держави й людей (народу) ними мають займатись відповідні (правоохоронні органи). Далі, щодо "сам без гріха". Тут маються на увазі, що наприклад засуджувати людину за російськомовні пісні чи контент має право той, хто сам ніколи не шкварився об цю тему, зауважувати за липову недостатню освіту, той, хто сам/сама від А до Я відучився чесно (а таких, хто ніколи нікому не платив за хорошу оцінку, погодтесь дуже мало) й т.д. Кажучи по іншому, смішно й тупо буде, якщо наркоман буде звинувачувати когось у алкоголізмі. Тобто слід розрізняти конструктивну критику, "смаківщину" й просто нічим необґрунтований хейт. А наші блогери, оглядачі, користувачі соцмереж дуже часто зловживають цим наліво й направо та змішують усе в одну купу. А інтернет-натовп радісно волає: "Ату його, Розіпни його, розіпни!" ще буквально нещодавно носячи свого кумира на руках. Коротше, я про те, що публічне засудження (тим більше нападки) на когось - це надзвичайно делікатна тема, тонке явище, таким мають займатись фахівці надзвичайно тонким й гострим скальпелем, а не крити "Градами" й "Ураганами" по площинах випалюючи усе живе й не рахуючись зі супутніми жертвами. Поламати, знищити, зруйнувати щось чи когось надзвичайно легко, особливо, якщо ще й нема жодної відповідальності за це, окрім хіба що ефемерно-моральної.
@@viter9711 мій коментар стосувався обговорення каналу смішно не буде. Критика висловлювань стендаперів на тому каналі була обґрунтованою. Висловлювання публічних людей так чи інакше можуть обговорюватися. Щось зашкварне може критикуватися, виноситися на загал та інколи навіть переходити на розгляд інших структур, які відповідальні за розслідування і т.д. Не зовсім розумію, що ви хочете мені довести та в чому переконати. Кожен висловив свою думку, на цьому можна й завершувати обговорення.
Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі, без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео :3
Мені подобається Вахнич, думаю він непогана людина, але йому було варто признати що жарт про цицьки був реально тупим і реально сексистським, а не виправдовувати це хайпом чи ще чимось. Звучало так ніби він це і сам розуміє, але хоче від інших підтвердження того що він правий. Як жінці мені все життя було дуже неприємно ходити до лікарів-чоловіків через їх дивні "підкати", сексистські ремарки, тупо неправильні висновки типу "забий на дикі болі під час місячних, просто народи дитину і все пройде". А Вахнич тільки підтвердив мої побоювання що всі лікарі-чоловіки не професіонали, а просто гидкі мужлани. Нашо цей жарт взагалі був? Люди у нас в країні і так дуже люблять забити на своє здоровʼя, а тут він підтверджує, що прийти до лікаря це щось неприємне і на твої цицьки всі будуть дивитись і оцінювати їх. Коротше, він мав би зробити роботу над помилками, а не намагатись виправдовуватись. Але покращення суспільства - це процес і я дуже радію, що жінки тепер хоча б можуть сказати що для них не є нормою, а не мовчати і терпіти, як робили завжди, особливо в совку.
Що до каналу Смішно не буде, я згодна з її критикою щодо багатьох коміків. Ви ж насправді не зрозуміли чому вона розбирала цей "гумор". Ваше право звісно, все на совісті, як то кажуть. Але показуючи свої обіжульки, запитуйте хоча б у комікес, що вони про це думають, або пацієнток, яких лікуєте. Помітила тенденцію, що коміки тільки між собою це обговорюють. Дякую, що підтвердили своїм жартом страхи багатьох жінок, які ходять до лікарів. Ох я, здається дуже довго з ХПЗП, вже бачу коли Трембовецькому треба відпочити, чи може в нього якийсь новий виток в саморефлексії.
З однієї сторони Я вдячний Вам за те що Ви коментуєте та підтримуєте контент. З іншої Ви дуже поверхнево вловили суть претензіїї та дуже критично відреагували. На рахунок "страху" жінок до лікарів, людям завжди потрібно пильно та з обережністю робити будь які речі. Також на мою думку один з під сенсів жарту Вахнича було те що Ви бажаєте обмежити приємну частину роботи лікаря не задумовуючись яка кількість не приємної роботи. Не будьте жадібними) Роботу зробив, Ви резуальтат отримали)
@@newersmiles289 вибачте, але я в а*уї з вашого коментаря. Приємна частина у роботі лікаря - це розуміння того, що ти допомагаєш людям, вдоволення власних інтересів та заробітна плата (якщо вона, звісно, гідна). Не голі груди, члени, вагіни, відкриті роти чи будь-які інші частини тіла.
Класно бути у білому пальті, напевно)) і думати, що окрім тебе розумних людей зі здоровою патріотичною позицією не існує. Класно мати такий рівень рефлексфї, щоб з усього, що трапилося за час війни обрати повішати ярлик, узагальнити негативну рису до рівня держави. Ну і класно, звісно, мати захист у вигляді "мені по цимбалах на аудиторію".
На жаль, з Дашею особисто не знайомий, але, на мою скромну думку, вона була б бомбезною дружиною. Тоді Тіна лишається на одну ніч, ну і Надя має зрозумілий фінал.
@@КатеринаБулавіна Це тупо в усіх випадках. В УСІХ!!! Деякі злочини не мають сроку давнини, але тупі пости чи відео явно до таких не відносяться. Просто деяким людям, що у нас, що на Заході нічим зайнятись, анонімність в інтернеті породжує відчуття безкарності й т.д. До речі, я тепер уявляю собі як виглядало полювання на відьом та інквізиція у середньовіччі. З єдиною різницею, що тоді не було Всесвітньої мережі, але, схоже, психічно та ментально багато хто з цих часів так і не помінявся!
"Бог богатому подобен фонтану, наполняющему различньіе сосудьі по их вмѣстности. Над фонтаном надпись сїя: "НЕ РАВНОЕ ВСѣМ РАВЕНСТВО". Льются из разньіх трубок разньіе токи в разньіе сосудьі, вкруг фонтана стоящїе. Меншїй сосуд менѣе имѣет. Но в том равен есть большему, что равно есть полньій. И что глупѣе, как равное равенство, которое глупцьі в мїр ввесть покушаются?" (Григорій Сковорода)
Який у біса сифіліс? «Чув дзвін, та не знає, де він»... 🤦♀ Іван Франко ніколи не хворів на сифіліс чи будь-яку іншу венеричну хворобу. Не поширюйте, блядь, міфів на велику аудиторію, тим паче таких дурних і наклепницьких, які мають за мету очорнити видатних українських письменників. Є чимало наукових статей, пізнавальних відеороликів, як-от на ютуб-каналі «Історія для дорослих», але, звісно ж, «цього ніхто не буде дивитися», а в побрехеньки вірити й поширювати їх серед мас це ви вмієте й раденько робите...
Щось не сильно гру в коментах розкрутили! Так от: З путіним би одружилась, ще коли він був молодий і тупо ї*бала б йому спеціально мозок все життя, щоб аж жити не хотів! Це була б моя місія ))) Решту можна зразу вбити) Всім добра!)
Ви знаєте що таке хрещення? Це коли язичників, якими були наші предки, вбили і пустили по Дніпру. Охрестили кров'ю Православ'є. Якщо ви цього не знаєте досі, то це ганьба нахуй)
Я би вбила Тіну Кароль (за "творчість"), одружилась би з Астаф'євою та переспала з Дорофєєвою (бо жити краще з розумною жінкою, а переспати можна і з Дорофєєвою)
Так він пояснить за свою фразу, що ми перетворились в совок? Що він мав на увазі? Якщо нє, то я буду плюсувати за його розстріл за антиукраїнську позицію!
Людина підтримує Україну та військових, а ви стверджуєте, що у нього антиукраїнська позиція і хочете "розстріляли" його за тезу, яка вам не сподобалась. Чим ви відрізняєтесь від умовного Сталіна? Ось вам і відповідь, чого ви совок.
ВІДЕО лише для підписників на патреоні www.patreon.com/stand_up_battle_club та спонсорів каналу за посиланням.
КВИТКИ НА НАШІ ПОДІЇ: linktr.ee/stand_up_battle_club
Міша з хати і Тримбовецький пішов по рукам одразу.
Він з них і не злізав)
😂😂😂
Ахахаха 😂😂😂
😂😂😂😂
Трембовецький завжди невимушено змушує переосмилювати звичайні речі. Дякую за позитивну розмову
«Рівності не має бути взагалі»❤ дуже шкода, що не всі українці такі як Костя🥲
Костя крутий! Львівським хлопцям дякую за гарний контент😊
Я хожу по всіх відео, де є Костя. Подобається його думки і ідеї.
Костя , Вахнич і Дзюнько - всі , топ 💕💕💕💕💕💕💕 дякую за подкаст!
Дуже веселий подкаст, дякую ❤️ Ви бусінки!
Дякую! Ви молодці, багато гарних справ робите! Вдачі, натхнення вам і всім нам Перемоги! Слава Україні, її ЗСУ та Наріду!
Крутий випуск, Костю, як завжди дуже цікаво слухати, він зараз по всіх шоу, я прям кайфую
З приводу "руденької" є кілька моментів. По-перше коли вона каже про рівність, то має на увазі не рівність між усіма людьми, коли все одно на їх особистість, а коли тобі все одно ця людина темношкіра, представник ЛГБТ, жінка ітд. Коли ти дивишся на людину, як на окрему особистість і відповідно оцінюєш її за характером, скілами, заслугами. Звісно ця рівність не про те, що до бомжа і програміста сеньйора ти маєш ставитись однаково, але вибачте: ставитись до двох людей з однаковими скілами по різному просто через їх колір шкіри або стать це неадекватно. По-друге з приводу її емоційної заяви про те, що треба цього коміка перетворити на жінку ітд. Фінал жарту жодним чином не впливає на її претензію. У світі, де до кожної жінки (це не перебільшення, можете запитати у знайомих жінок) домагалися у транспорті, а люди "без статі" дозволяють проявляти цю саму стать і статистика згвалтуваннь говорить не на користь порядності чоловіків (тут мова не про те, що всі чоловіки гвалтівники, а про те, що набагато імовірніше тебе згвалтує чоловік, особливо якщо ти жінка). Так от, у такому світі репліка "а про себе думаю: знімай" не додає комічності жарту...
Крута розмова,мені сподобалося, хлопці суперофігезні
Дякую за якісний україномовний контент, намагаюся завжди коментувати, підтримувати і поширювати
Щегель жостко підсрав українському стендапу..
Кращий!
Шрек переглядала вже 3 рази всі сезони😊😊 так що ван лав ❤️
Класний випуск...сподобалося все...Костя красавчик..розумний)
Обожнюю ці ваші ігри про трьох жінок чи чоловіків, але перша трійка чоловіків це прям дуже легко, їх треба забрати з поля зору НАЗАВЖДИ 🤣🤣🤣
Подкаст як завжди кайф🤩
Шрек - це шедевр!!!
Дякую вам, хлопці, що вас завжди приємно слухати!
Мені як глядачу подобається, коли в стендапі піднімаються якісь соціальні теми і все йде «по книжці», а ніж коли комік «відходить від книжки» і починає жартувати про якусь похабщину чи просто постійно використовувати нецензурну лексику чи агресію, забуваючи про якісь важливі соціальні теми.
Гарно поговорили. Дуже сподіваюсь що Кості сподобається цей подкаст.
класний подкаст👍🏻👍🏻👍🏻
Точно правда.... мені довго не заходили відео ХПЗП але через декілька випусків я підсіла і до сих пір
Контент з Костею ніколи не розчаровує, дайк лайк лайк❤❤❤❤
Дякую, справді цікаво було,костіни рефлексії не перестають дивувати
Чудова розмова!
Бачу Костю - лайк одразу! Дякую! =)
ЛАЙК! СЛАВА УКРАЇНІ!!!
Костя попай, Бодя і Вадим як завжди топ
Дуже розумна людина. Дякую
Костя мені імпонує. Людина рефлексія, відображення туги та самокопання з гумором як рятівним човном. Ведучіх тільки пізнаю, але мені вже все подобається.
Гра для мене жорстока, не буду в неї грати😐
Дякую за ваш контент. Цікаво дивитись і слухати ваш подкаст.
Ось думав десять хвилинок перед сном гляну, ага зараз. Це не про етери з Костею. Відверто, тонко, з гумором.
Камон, замість того, щоб признати, що твій жарт був поганим та сексистським, ви обрали шлях того, що це відео чисто заради хейту?
Люблю, коли збираються ці троє.
Я дівчина і я не в захваті від Спартака, може для сексу на кілька разів, але точно не для заміжжя, та ну нафіг 😂
Це буде підпал🔥
о, рада бачити Костю)
Коли заговорили за порожній зал - Костя перетворився на школяра максималіста, якому "на все пофіг". Аж голова дьоргатись почала)
Рівність це щось з пісні "another brick in the wall"?
Безлактозне то звичайне молоко від корови, але його проганяють через спеціальний мембранний фільтр, вівільняючи від лактози до %0.01
Розважаємось, але не забуваємо допомагати нашим захисникам та захисницям!
будь ласка, поставте лайк якщо вас теж розсмішив момент 51:40 "там багато було біля хати місця"😆
мене різануло на моменті про рівність. склалося враження, що Костя надто буквально зрозумів цю думку про ресурси. Адже мова не йде, що у всіх має бути однакова саме кількість ресурсів: однакова зп, однакове житло тощо, як у СРСР. Мова йде про доступ до ресурсів, щоб у всіх були однакові можливості та горизонти, а вже користуватися ними чи ні - справа людини. На жаль, поки жінки та й чоловіки також залишаються обмеженими у якихось діях та можливостях, або це буде засуджуватися, що вже не дає однакових умов для досягнення тих чи інших ресурсів.
У чому саме ви обмежені?
@@shev4ukin а потім кажуть, що то жінки ображені. У цьому коментарі було чітко написано «жінки, та й ЧОЛОВІКИ». Але вас хвилює саме про жінок, бо вам так не подобається, коли вони говорять про свої потреби. Жінки, на відміну від вас, ніколи не обесцінюють чужі проблеми і не кажуть, що у вас їх немає.
@@juliesh_ph панянко 21ст, голосуйте на здоров'я 🌚
@@juliesh_ph я теж звернула увагу на це, але вирішила не відповідати
@@shev4ukin ну до чого ця відповідь? Хтось про це казав?
Кость))Влада та Зіна вже давно в лондоні))))дуже подобаєтьсяКостя,як футбольний експерт
ШІ не забере хліб в стендаперів, бо стендап є персоналізованим. Стендап Вахнича і Дмитровича різний, навіть читаючи текст, можна легко відрізнити.
І якраз цей контекст і є важливим для аудиторії. І ну не буде смішним випадок в аптеці, знаючи, що це написала машина
Костя це любоу 🔥💛
Буду дуже сумувати за Костею
@STAND UP Battle Club у вас на картині пише Ivan Gogh?))
Так😂
Ооооо Костя 🎉🎉🎉🎉
59:45 а Грушевський йому:"ми вас туда не посилали"
Підтримуючий коментар із п'яти слів
Костя у гостях, то чисто байт на коментарі завжди
як він міг, рівність йому не подобається
ахуєть, він комуняками нас обізвав
обожемій, срати йому на реакції, лицемір... etc
Файно)
Щодо питання, хто має бути чи не бути в нашому інфопросторі, суть не в тому, хто має бути, а хто має право визначати це. Он же в соцмережах говорять, що розвінчувач Спартака Суботи сам далеко не святий. Як колись було сказано Ісусом Христом в одній з проповідей (історія про блудницю здається): "Хай першим камінь кине той, хто сам без гріха!" І серед цілої юрби (натовпу) такої людини не знайшлось тоді. Те саме й зараз. Засуджувати когось за щось дуже легко. Але кожному "засуджувачу" слід задати собі питання: " А чи маю я право робити це?!" (судити й обвинувачувати інших).
Зібралися два нитіка і Костя, який ментально доросліший за цих обох. Я згадала, чому не дивлюсь відео з цими двома. Прийшла заради Трембовецького. Але це важко слухати. Дякую.
останнє слово в подкасті - "піздєц" від Кості))
який вахнич котик, на окремому відео, спочатку і в кінці
Вийшла цікава розмова. Коментар, що канал руденької Насті будує свій контент на доріканні іншим досить недоречний. Вона піднімає важливі теми, серйозність яких, на превеликий жаль, ще не всі усвідомлюють. Так, люди нарешті почали більше задумуватися над тим, які жарти або вислови лунають в інфопросторі. Так, помалу вибудовується певна культура кенселінгу. Такі речі треба більше підтримувати, адже наші люди мають коротку памʼять. Буде культура кенселінгу та критики, буде менше людей, які не заслуговують бути в нашому інфопросторі.
Тут питання не в тому хто має бути чи не бути в нашому інфопросторі, а хто має право визначати це. Он же в соцмережах говорять, що розвінчувач Спартака Суботи сам далеко не святий. Як колись було сказано Ісусом Христом в одній з проповідей (історія про блудницю здається): "Хай першим камінь кине той, хто сам без гріха!" І серед цілої юрби (натовпу) такої людини не знайшлось тоді. Те саме й зараз. Засуджувати когось за щось дуже легко. Але кожному слід задати собі питання: " А чи маю я право робити це?!" (судити й обвинувачувати інших).
П.С. І якщо проаналізувати західний кенселінг, то зараз там явно йде по сценарію: "Дрова рубають - тріски летять!". Тобто на одного дійсно в чомусь винного (винної) 10 невинуватих приходиться, але багатьом за цей час (поки розберуться) встигають зламати цим кенселингом кар'єру, а то й все життя!
@@viter9711 за логікою «ніхто не без гріха» нікому не можна аналізувати і засуджувати когось. Це вже звучить абсурдно, тому що в нормальних розборах люди намагаються керуватися об‘єктивними оцінками. На жаль, в нас багато людей має вплив на маси, тому що деякі аспекти їхнього життя ніким не критикуються і не висвітлюються. А потім всі дивуються, чому маємо проросійських політиків у владі, чому в багатьох галузях бачимо кумівство, хабарництво і т.д.
@@dariazhuryk Ви мене вибачте, але ви все змішали в одну кучу. Як то мовиться: "Мухи окремо, котлети окремо!". Дивіться політики-колаборанти, корупція й крадівництво та усі схожі явища - це взагалі злочини проти держави й людей (народу) ними мають займатись відповідні (правоохоронні органи). Далі, щодо "сам без гріха". Тут маються на увазі, що наприклад засуджувати людину за російськомовні пісні чи контент має право той, хто сам ніколи не шкварився об цю тему, зауважувати за липову недостатню освіту, той, хто сам/сама від А до Я відучився чесно (а таких, хто ніколи нікому не платив за хорошу оцінку, погодтесь дуже мало) й т.д. Кажучи по іншому, смішно й тупо буде, якщо наркоман буде звинувачувати когось у алкоголізмі. Тобто слід розрізняти конструктивну критику, "смаківщину" й просто нічим необґрунтований хейт. А наші блогери, оглядачі, користувачі соцмереж дуже часто зловживають цим наліво й направо та змішують усе в одну купу. А інтернет-натовп радісно волає: "Ату його, Розіпни його, розіпни!" ще буквально нещодавно носячи свого кумира на руках. Коротше, я про те, що публічне засудження (тим більше нападки) на когось - це надзвичайно делікатна тема, тонке явище, таким мають займатись фахівці надзвичайно тонким й гострим скальпелем, а не крити "Градами" й "Ураганами" по площинах випалюючи усе живе й не рахуючись зі супутніми жертвами. Поламати, знищити, зруйнувати щось чи когось надзвичайно легко, особливо, якщо ще й нема жодної відповідальності за це, окрім хіба що ефемерно-моральної.
@@viter9711 мій коментар стосувався обговорення каналу смішно не буде. Критика висловлювань стендаперів на тому каналі була обґрунтованою. Висловлювання публічних людей так чи інакше можуть обговорюватися. Щось зашкварне може критикуватися, виноситися на загал та інколи навіть переходити на розгляд інших структур, які відповідальні за розслідування і т.д.
Не зовсім розумію, що ви хочете мені довести та в чому переконати. Кожен висловив свою думку, на цьому можна й завершувати обговорення.
мультфільми навпаки стали зараз на багато глибше ніж були
ну мільтсеріали так точно
🤩🤩
мамкін комік😂😂 бігає по ефірам, але публіка йому не важлива, то чого ти вдома не виступаєш?)
Дзюнько як завжди сонечко❤
Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі, без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео :3
Ти - лідер !
Мені подобається Вахнич, думаю він непогана людина, але йому було варто признати що жарт про цицьки був реально тупим і реально сексистським, а не виправдовувати це хайпом чи ще чимось. Звучало так ніби він це і сам розуміє, але хоче від інших підтвердження того що він правий.
Як жінці мені все життя було дуже неприємно ходити до лікарів-чоловіків через їх дивні "підкати", сексистські ремарки, тупо неправильні висновки типу "забий на дикі болі під час місячних, просто народи дитину і все пройде". А Вахнич тільки підтвердив мої побоювання що всі лікарі-чоловіки не професіонали, а просто гидкі мужлани. Нашо цей жарт взагалі був? Люди у нас в країні і так дуже люблять забити на своє здоровʼя, а тут він підтверджує, що прийти до лікаря це щось неприємне і на твої цицьки всі будуть дивитись і оцінювати їх. Коротше, він мав би зробити роботу над помилками, а не намагатись виправдовуватись.
Але покращення суспільства - це процес і я дуже радію, що жінки тепер хоча б можуть сказати що для них не є нормою, а не мовчати і терпіти, як робили завжди, особливо в совку.
Що до каналу Смішно не буде, я згодна з її критикою щодо багатьох коміків. Ви ж насправді не зрозуміли чому вона розбирала цей "гумор". Ваше право звісно, все на совісті, як то кажуть. Але показуючи свої обіжульки, запитуйте хоча б у комікес, що вони про це думають, або пацієнток, яких лікуєте. Помітила тенденцію, що коміки тільки між собою це обговорюють. Дякую, що підтвердили своїм жартом страхи багатьох жінок, які ходять до лікарів. Ох я, здається дуже довго з ХПЗП, вже бачу коли Трембовецькому треба відпочити, чи може в нього якийсь новий виток в саморефлексії.
З однієї сторони Я вдячний Вам за те що Ви коментуєте та підтримуєте контент. З іншої Ви дуже поверхнево вловили суть претензіїї та дуже критично відреагували. На рахунок "страху" жінок до лікарів, людям завжди потрібно пильно та з обережністю робити будь які речі. Також на мою думку один з під сенсів жарту Вахнича було те що Ви бажаєте обмежити приємну частину роботи лікаря не задумовуючись яка кількість не приємної роботи. Не будьте жадібними) Роботу зробив, Ви резуальтат отримали)
@@newersmiles289 яку саме приємну частину роботи ви маєте на увазі?🤨
@@newersmiles289 вибачте, але я в а*уї з вашого коментаря. Приємна частина у роботі лікаря - це розуміння того, що ти допомагаєш людям, вдоволення власних інтересів та заробітна плата (якщо вона, звісно, гідна). Не голі груди, члени, вагіни, відкриті роти чи будь-які інші частини тіла.
В мене був САМ Fox Kids і я усе дитинство його дивилася
шо там по спартаку?)
Костя - Рой Кєнт
Класно бути у білому пальті, напевно)) і думати, що окрім тебе розумних людей зі здоровою патріотичною позицією не існує. Класно мати такий рівень рефлексфї, щоб з усього, що трапилося за час війни обрати повішати ярлик, узагальнити негативну рису до рівня держави. Ну і класно, звісно, мати захист у вигляді "мені по цимбалах на аудиторію".
17:31 тут її Сас випередив
34:34 тоді нащо завантажувати подкасти на Ютуб, якщо реакція не важлива?
щоб тобі відзвітувати
Реакція неважлива, на відміну від монетизації
@@MK-cm2cc звісно монетизація існує без реакцій 😁
Безлактозне молоко походить з корови)
Але від нього не пучить. Перевіряйте😉
Сирість в під’їзді 🫠
тільки зараз зрозумів що Трембовецький схожий на Білла Скашгорда
Ви явно за ним не слідкуєте в Інстаграмі чи в ХПЗП. Це прям дуже стара тема
Бутерброд який описав Костя - фігня
Та як і весь понос який він ніс 1:8:16
🤦🏼♀️
На жаль, з Дашею особисто не знайомий, але, на мою скромну думку, вона була б бомбезною дружиною. Тоді Тіна лишається на одну ніч, ну і Надя має зрозумілий фінал.
Так смішно, коли привійована особа жартує якусь сексистську маячню, а потім скаржиться, шо цей жарт засудили 🤦🏻♀️
Тішуся, бо багато контенту з Костею
Бригада, про шо йде мова на 27:00?
В Щиголя був подкаст сракадупа де гостями були ХПЗП.
@@Myroslav_Rakatosh тю.. це ж було 100 років тому
@@КатеринаБулавіна Шось чули за скасування за пости 12річної давності?
@@Myroslav_Rakatosh та чула.. але.. так це тупо в деяких випадках. в багатьох
@@КатеринаБулавіна Це тупо в усіх випадках. В УСІХ!!! Деякі злочини не мають сроку давнини, але тупі пости чи відео явно до таких не відносяться. Просто деяким людям, що у нас, що на Заході нічим зайнятись, анонімність в інтернеті породжує відчуття безкарності й т.д. До речі, я тепер уявляю собі як виглядало полювання на відьом та інквізиція у середньовіччі. З єдиною різницею, що тоді не було Всесвітньої мережі, але, схоже, психічно та ментально багато хто з цих часів так і не помінявся!
все було добре, поки не почали говорити про запахи😅
Незважаючи на те що в цьому подкасті є Костя, але слухати неможливо бо проблеми з мікрофоном і ви періодично чавкаєте🫠💀
Скажіть чесно, цей подкаст був записаним до останнього зашквару щигеля, чи вже після?
"Бог богатому подобен фонтану, наполняющему различньіе сосудьі по их вмѣстности. Над фонтаном надпись сїя: "НЕ РАВНОЕ ВСѣМ РАВЕНСТВО". Льются из разньіх трубок разньіе токи в разньіе сосудьі, вкруг фонтана стоящїе. Меншїй сосуд менѣе имѣет. Но в том равен есть большему, что равно есть полньій. И что глупѣе, как равное равенство, которое глупцьі в мїр ввесть покушаются?" (Григорій Сковорода)
Іван Франко не хворів на сифіліс.
Який у біса сифіліс? «Чув дзвін, та не знає, де він»... 🤦♀ Іван Франко ніколи не хворів на сифіліс чи будь-яку іншу венеричну хворобу. Не поширюйте, блядь, міфів на велику аудиторію, тим паче таких дурних і наклепницьких, які мають за мету очорнити видатних українських письменників. Є чимало наукових статей, пізнавальних відеороликів, як-от на ютуб-каналі «Історія для дорослих», але, звісно ж, «цього ніхто не буде дивитися», а в побрехеньки вірити й поширювати їх серед мас це ви вмієте й раденько робите...
Навіщо Володимир Жогло збрив бороду і перекрасився???
І в зрості поменшав.
Але в об'ємах не змінився)
Рівність?! Допобачення, пішов на подкаст до Ігоря Нерівного.
ua-cam.com/video/WP0QRZDaKD8/v-deo.html - про шо вони? Що за відео?
Щось не сильно гру в коментах розкрутили!
Так от:
З путіним би одружилась, ще коли він був молодий і тупо ї*бала б йому спеціально мозок все життя, щоб аж жити не хотів! Це була б моя місія )))
Решту можна зразу вбити)
Всім добра!)
комусь в коментах сподобався світогляд Кості, комусь - Вадима та Богдан🙃 але і ті і ті засуджують світогляд іншої групи🤔
у кожного свою правда😌
Костя не дуже гарно зробив, всі поцокалися келихами, випили, а він не випив і поставив назад😅
Ну може тому що він не п'є?
@@ladywinter2604 слушна думка) але якщо вони друзі - то мали б пояснити неписані правила бухальського етикету))
А ви знаєте, що насправді Дзюнька не існує? Тому що, як можна було так себе запустити😠
Шо за репер?
Ви знаєте що таке хрещення? Це коли язичників, якими були наші предки, вбили і пустили по Дніпру. Охрестили кров'ю Православ'є. Якщо ви цього не знаєте досі, то це ганьба нахуй)
Що тепер робити людям які не бачили шрека? І ви заспорлерили
27:40 шо за канал хто знає?
«Смішно не буде», насправді це дуже хороший канал)
Ну не знаю..Спартак ні як чоловічий типаж, ні як подкастер взагалі не цікавить. Але ютуб їх любить, часто рекомендації пхає
Але ви підкинули контенту для тої рудої дівчинки😅😅😅
Я би вбила Тіну Кароль (за "творчість"), одружилась би з Астаф'євою та переспала з Дорофєєвою (бо жити краще з розумною жінкою, а переспати можна і з Дорофєєвою)
Так він пояснить за свою фразу, що ми перетворились в совок? Що він мав на увазі? Якщо нє, то я буду плюсувати за його розстріл за антиукраїнську позицію!
Ваш коментар і є відповіддю на цю думку)
@@sofiia11235 тобто? Ви обізвали мене совком? Ви воюєте під Бахмутом? Сумніваюсь! Простий російський троль!
Людина підтримує Україну та військових, а ви стверджуєте, що у нього антиукраїнська позиція і хочете "розстріляли" його за тезу, яка вам не сподобалась. Чим ви відрізняєтесь від умовного Сталіна? Ось вам і відповідь, чого ви совок.