Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
職質に運転免許証提示義務なんかないのにおめでたいというか🎉
このお巡りさん違うよなって思ったので動画にアップしたんですね（笑）
おまわりだからといってなんでも言うことを聞くだろうと思ったら大きなまちがい
😅そうですね！ただ何も知らんとハイハイって従ってしまうから勉強した方が良いと思いました。
「安心して職質を受けられる様に」これ大事だと思いました。
公務員職権濫用罪は、まぁまぁ罪が重いぞ・・・分かってねぇだろ・・・警察官ども
動画上げられると思って途中からの方向習性とよいしょしてるのが面白い警察官達ですね。
マジレス（笑）すると、免許証の提示義務は道交法95条で、そこには「67条1項または2項に基づいて」提示を求められた時とあり、67条1項は違反を認めた時、同2項は違反または事故があって引き続き運転させてよいかを確認する必要があると認めた時なので、違反も事故もなければ95条は使えません。警察官は、そんなことは当然に知っていてとぼけていると思われるので、乗る必要はないですね。そこは流石は玉さんですね。
運転免許提示義務は、道交法第95条に規定されていて、他の条文を参照しまくっていてかなり解りづらくなってます。それらを追っていくと①無免許②飲酒運転③大型免許無資格④過労運転⑤自動二輪の高速道路二人乗り運転無資格以上の５項目もいずれかを疑わせる運転をした場合か⑥道交法違反で免許証の提示を警察官に求められた時になります。今回はいずれにも該当しないので免許証の提示義務が生じません。警察官が、ここまで運転してきてるし、ココから運転してどこかに行くんだから運転する事は明らかでしょ？って言ってましたが、それは運転免許の携帯義務の構成用件であって、提示義務の構成用件ではない。「構成要件」という言葉を使うと警察官は「法律を知ってるな」と認識するでしょう。北海の玉さんが「疑うに足る相当な理由」と言ったので「警職法第2条をよく知ってるな」と思ったと思いますめ。それで「職務質問なんかするわけないじゃないですか」と言って切り替えたのでしょう。警部補や巡査部長にまで昇任してる警察官なら知っていて当然ですが、対象者がそういった法律を知らない事を良い事に変な事をしてくる警察官はいる。その典型例が「運転したら免許の提示義務がある」という嘘をついた警察官。
この警官無理だわ人しゃべってる時に被せて話すとか最悪
こんな警察官には絶対協力しない 犯罪を犯す警察官はこんな警察官だと思う
こんばんは😃職質で警察官が声だけでバレるほど有名になってるって事ですね。しっかりと正論を言われて警察の方も突っ込めないところが面白かったです😃しかし、言ってる事は正しいですから。北海の玉さんこれからも頑張って下さいね。
警察よりプロすぎてわろた
監察官室投げましょう！こういう人達は無理やりこじつけますね
道路交通法第９５条２項だったかな。公道で駐停車していた場合でも、警察官から免許証提示を求められたら提示しなければならないとは書いていない。無免許運転や飲酒運転、過労運転等に警察官が認めた場合のみ免許証提示義務があると書かれているので各種違反がなければ特に免許証を警察官に見せる必要はないのかな。
東京在住ですけど、自分から声掛けといて「聞かれれば言いますよ？」なんてレベルの低い職質は少ないように思います。まして自らの警部補でこのレベルは本当に情けないですね。
最初の「ずっと」ってやつすっっごいイラッとしますー！！誤魔化すために立て続けに喋ったり、質問したりして、話展開させて無かったことにしようとしてるのなんなのー！間違えましたとかすみませんとか言えないのかいほんとにw言葉の綾じゃないですか～って便利な言葉ですね！ふぅ…スッキリした！
最後の方褒めて気分良くさせて職質しようとしてるのガチおもろい😂
免許証提示義務については南山法律事務所のホームページでわかりやすく解説してます。道交法95条を根拠に免許証を提示させようにも違反の事実が言えなければ詰みということです。この警官は言えてません。逆に主のほうが95条2項を並べ立てて払拭しております。
明らかに悪質な警察官だけど北海の玉さんだと分かった瞬間手のひら返し…機嫌損ねて動画上げられたらそれ見た人に同じ手が通じなくなっちゃうからだよね。
こういうヘラヘラした警察官ほんと嫌い。面識あるならまだしも、初対面の態度じゃないよ
これ違法な職質です職質が可能な場合は犯罪を構成するに足る要素がある場合のみです警察官の主観での疑いだけでは要件を満たしません監察へのクレームを検討したらいい
これからも警察の指導よろしくお願いします
玉さん！お疲れ様です！タイトルからしてみたくなる動画です（笑）というか・・・警察の方・・・・言ってることがわけわからんですね（笑）話を聞こうともしてないし。玉さんの「黙って！」には笑いました（笑）
交通違反してなければ提示する義務は無いみたいですね元神奈川県警のUA-camrよっしー部長も言ってました
道路交通法第95条第2項 免許証の指示義務があります 事故にかかわらず
道路交通法第95条2項には提示の義務に関する規定が明確に記載されているそんな解釈してるようでは社会人つとまらんよ
最後のコメント素晴らしい👍
警官は業務日報に職質した市民の住所氏名などの情報をなるべくたくさん収集して書き込んで提出すると、上官に一生懸命仕事してるというアピールが出来て勤務評定が上がるので、この動画のようなやり方で免許証呈示を要求してきます。また、収集した個人情報を自分の手帳に書き写したりして、個人情報売買する会社に売ったりします。
結局はノルマ主義が引き起こすポリ側の勝手な事情による多大なる弊害ですねその茶番に付き合わされる国民たちは溜まったものではありませんよ
確かに理由がこじつけてる感じ。( -_・)?意味が分からない。こう言う警官理解不能ですね。
今回も大変お疲れ様でした…２人して言ってることが対極、人の話は聞かず言葉を被せてくる、義務がないことを義務だと嘘を言う、最初から最後までなんの法的根拠のない行動、人を小馬鹿にしたような喋り方、やめてと言ってるのにライトでの目潰しを継続。もう全部おかしいｗｗｗ国民がまともな職務質問をしてもらうためにも、こういった警察官の行動は監査に送って欲しいです。担当部署が「おかしくない」とおかしなことを言うならそれをUA-camで公開してくださいｗｗｗかなり面倒な手続きは必要ですが、玉さんのような道警にある程度認知度がある方がどんどん苦情入れてほしいです。
長年この街に住んでますが一度も職質された事ありません。さすが玉さん
シクッたから後半媚売ってなんとかしようとしてる作戦やろ笑
北海の玉さん教場０：職質の指導官 に (笑)！
私も県外に法令厳守でドライブ中、パトカーに止められました。理由は県外ナンバーだから怪しいと車泥棒の疑いをかけられました。想定外の職質に唖然、日本ではいつからドライブが禁止になったんですか。
玉さん怒る💢のわかります。言いたいことが訳わからないすね。
間違っている事は間違っていると自分も堂々と言えるようになりたいです。
本当になんとなくの職質は止めて欲しいですね。気分悪くなります。
歩が前進しない将棋の例え最高に笑いました
この流れでアップするとこがもう👌
たまさん イライラするよね。ちゃんとした人はいるのにあの男女の警察官を思い出した
はじめまして最近、色々と観させてもらってます相手の話に被せてくるのはダメですよねおまわりさん、プラベでも職業柄なのか納得できない、詰めたい時は被せてきます。知り合いにおまわりさんがいるんだけど、その人の性格なのかなー…。
玉さん お疲れ様です🤗あっ！久々の玉さん職質動画✨まさかまさかのお巡りさんが玉さんの視聴者さん🤣お巡りさんも玉さんと知って感動したようですね👍玉さんはすでに有名人✨✨
険悪なムードから、まさかの玉さんのチャンネル登録者で草すぎる
玉さん初めましてどうも😅お晩です🌙いやぁ…なまら腹痛い😂｡5:10 の岩見沢警察署の◯◯です❗️🤣🤣😂｡ 腹立ってるんだろうけど、何だがコントば見でるみたいでした🤣🤣😂｡お巡りさんも､あれ⁈UA-cam⁈聞いた事ある声だなぁ⁈玉さん⁈…って､道警でももう有名人なんですね😅｡玉さんは疑われで面白ぐながったろうけど､見でるこっちは､なまら面白がったです🤣🤣🤣
お巡りから見たら変なとこで車止まってたら不審だと思って声かけるよなそれスルーするお巡りの方がヤバい
雑な警察ですねとりあえず自分の要求だけをとりあえず済ませたい、引っ掛けたいの見え見え相手を甘くみちゃったんだな〜
玉さん撮影お疲れ様です。久しぶりの職質シリーズですね🙂だけどお巡りさんにバレバレですね😅北海道警察の有名人ですね😅今回の車はCH-Rですか？
岩見沢警察署の警官達はパトカー無灯火で車後ろに付けて計測するような人達です突然ハイビームでライト付けて止まれと要求されましたノルマがあるんでしょうか？パトカーは無灯火で走って良いのでしょうか？無灯火での追尾は岩見沢警察署だけでしょうか？
職質の免許証提示義務とは違うよ😂
違反、事故をしないのに免許証を提示義務は５項目だけです。
警部補なのにデタラメすぎてワロタｗｗ こんな雑なバンかけひどすぎんだろｗｗｗｗｗ
だんだんむきになって煽る様にふっかけてきたのに途中あげあげしだしたな、この機嫌取りに絶対のせられてはいけない❶職質かけてきたくせに最初警察手帳見せない、そんな失礼な奴らに住所や名前を教える必要はない、会社なら完璧アウト、それなら逆に免許証見せろって話❷職質かけてきたのだから最初から最後まで敬語を使え、初対面で失礼過ぎ❸法を理解してない、理解していても平気で嘘をつく警察は信用できない❹職権濫用、強要はめてくる警察もいるので必ず動画は撮影、拒否を聞き入れない場合強要になる、仕事が間に合わなくなって契約破棄、眠たいので帰り道にぶつけたり事故した場合責任取れるのかといつも言ってやってる、奴らは動画を撮られるのが１番嫌がる
自動車運転中は（免許証の携帯及び提示義務）第九十五条 免許を受けた者は、自動車等を運転するときは、当該自動車等に係る免許証を携帯していなければならない。２ 免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第六十七条第一項又は第二項の規定による免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならない。（罰則 第一項については第百二十一条第一項第十二号、同条第三項 第二項については第百二十条第一項第十号）これが、警察官が免許提示義務があるという根拠法ですね。
社会人として名前を訊く時は自らが先に名乗るのは当然
勉強になる動画ですね！参考にさせて頂きます！😊😮
昔…車で道に迷ってしまったら職務質問された😅保育士だと伝えたら「免許証見せて」と言われ…「えっ?」と聞き返したら「そういえばさっき一時停止してないよね」と話をすり替えられ「止まりましたランプついてたでしょ?」と言い返したら「3秒以上止まってないからダメだよ」と…切符切られました。3秒ルールなんてないし、止まって左右確認したのに。父親が元警察官で聞いたら「ノルマ稼ぎだな」っと…なんだかなー
警察官の皆様お疲れ様です
運転免許証は個人情報の最たるものです 運転してるだけで免許証の提示義務はありません…もし出来るならタイプの女性がいたら好き放題車を停めて免許証をみる事が出来ちゃいますね
玉さんお疲れ様です😊警職法を理解してないお巡りさんも結構いますね😅
岩見沢署のお巡りさんこれを見てたら改善して欲しい！これからも頑張って欲しいから。
この警察官は道路交通法をもっと勉強して下さい
意識高いじゃないですか〜で吹いちゃいましたw
玉さんいつも動画ありがとうございます^ ^ 玉さんの動画とても参考になり良い動画ですが最近同じ様な動画ばかりで法律変えられそうで怖いです。
道路交通法67条で免許を見せる義務無しです。
規定に反して無ければ免許証提示義務も無いよね❤◯◯は息を吐くように◯を付く😂
北海の玉さん、正論！スッキリしました。
如何に警察に対して抵抗できるかに熱意を燃やす人って一定数いるよね。何も違反してないしやましい事もないならスッと提示してさっさと終わらせればいいのに。
はじめましてこんにちは。深夜の職務質問ですが、いかにもこちらが悪事を働く前提の聞き方、かつ悪事を働かないんだったら免許証提示できますよね？って論法で来ますよね。しかも、そうゆうときに限って自分からは名乗らないですよね。なので、自分は次回そうゆう風な職質を受けた場合は、所属とお名前を聞いたら110番に通報しようと思ってます。
バンカケ…私だと玉さんのように返せないと思います😢
任意ですか？強制ですか？って聞けば良いのよ。
そんな聞き方したらどつぼにハマるだけだよ😅
車に乗っていなければ免許証を見せる必要は、ありません
立派な警官ですね。
言いたい事は言おう。 おかしいと思う事は納得するまで聞く事。
お巡りさんも見ているとか警察官オススメ動画ですね👮🚓
夜間金庫の前に止まってるなら、職質対象になる可能性があるよ
チャンネル登録しました
連携が素晴らしいねw
そんなものはない‼️道路交通法第271条第１項にあるように義務なんてものはない‼️
本当、急いでいる時に断るとしつこくなるし、営業で時間の約束がある時は困る。それで契約がダメになったら責任取るのか❓
8:19態度が変わった
やましくないなら堂々と理由を言って職質始めればいいのに、一般人の無知に付け込むように法律があると思わせる言動が気持ち悪い
この動画主の言い分は法的にも正論例えば警察官が一番最初に言うことは①夜中に停めているので過労を疑ってます②無免許を疑ってますと言えば免許証提示は任意じゃなくなり提示義務が発生することになりますただの職質では強制権は弱いと言えると思います
玉さん、北海道の星😂 久々の職質動画嬉しすぎる😅
○○ッスね。とか言葉使い気を付けたほうがいいんじゃない？警察官の方
北海の玉さん、タバコを吸うのも場所選びが必要ですか？…運転しながらでは片手運転なので違反ですね。
支離滅裂な説明になっていない、警察官…。職務質問ならば、きちんとした疑うに足りる相当な理由が無ければいけないのだが、やみくもに免許証の呈示を義務かの様に求めて来て、点数稼ぎ感満載の、悪質な警察官、主さんお疲れ様でした✨
このお巡り達、「自分たちは動画をアップロードされることはしていない」←この台詞にはあきれましたね。玉さんがキッチリと動画にあげてくれて良かったです。岩見沢って、札幌からそう遠くない警察署だけれど、札幌署の警官よりも一気に質が落ちたような気がします。最近レーダー比較動画を観ていましたが、たまにはバン掛け動画もお願いしますね。玉さん。ではでは。
ねー。むしろ教科書に載せたいくらい典型的な違法な職務質問してるのにね。警察学校で卒業直前に流したいくらいいい教材映像だわ。
警察官から求められる免許証の提示ですが、じつはこの行為は法律で規定されています。 道路交通法第95条第2項では「免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第67条第1項又は第2項の規定による免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならない」と定められています。
その６７条の規定は交通違反してる場合の規定 この時点では違反してないから義務はない
見せる必要も、無いのに協力する必要無し😢
玉さん、お疲れ様です。こんな警官ばかりじゃないと思いたいですが、警官って義務だとか平気で嘘ついて免許出させようとして、後で指摘されたら「言ってない」とかまた嘘をつくんでしょう。記録って大事だなと改めて感じました。
急に態度が馴れ馴れしくなってるのが笑える
免許証の提示義務は道路交通法第95条第二項に定められいて警察官に手渡さなくても良いが提示する義務があります。
そこで67条1項の内容を書かないのは片手落ち。67条1項を読むと、免許証提示義務が発生するのは要約すると、無免許、過労、事故などです。判例から無免許や過労を疑うにはふらつき運転等の具体的に疑いに足る理由が必要。つまり無条件の提示義務はありません。
【警察官の嘘】 1:18 警官「車を運転していたら、免許証を提示しなきゃならない義務があるんです。」・・・嘘うそ！ 車を運転しているときは「いつでも」免許証提示の義務があるわけではありません。提示義務がある場面は、道路交通法(67条)警察官が以降の疑いがあると認められる運行中の車両を停止させたときであって、その疑いとは (64条)無免許、(65条)酒気帯び運転、(66条)過労運転、薬物使用等、(71条)二輪に関する特定の規定(詳細略)、(85条)大型に関する特定の規定(詳細略)、に違反した場合です。警察官の停止要請の後に免許証の提示を求められた場合、(95条) 免許証の提示が義務付けられています。警察官は得てして、庶民が法律に無知であろうことを見透かして騙します。これは極端に言うと犯罪です。かなりの無理筋ですが、対抗手段の一つとして警察官をビビらせてみてください。刑法193条(公務員職権濫用罪)です。「公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮に処する。」 嘘をついて義務がないのにも関わらず免許証提示を要求しています。なのでさらに追い打ちをかけて「これが立証されれば、あなた懲戒処分で一発免職ですよ。証拠はしっかり録画録音していますからね」と伝えてください。一気にビビるはずです。また本動画の声掛け段階の状況が正確には分からなかったのですが、上で示すように 67 条では運行中の車両を対象とするため、警察官が運行中を現認していない場合、あるいは停駐車している場合は、免許提示義務がありません。これも警察官がよく騙して、提示を強要するかのように仕向けてくるので注意しましょう。ちなみにですが、運転中の車両を見て (64条)無免許 であると認められる状況は、かなり稀です。過去に摘発した道交法違反者で免許取り消しなどになった事情を知っていた上で、記憶していたその者の顔から判断して無免許と疑うに十分な理由がある場合。あるいは明らかに子供が運転している場合など。そういった特別な事情がない限り、普通は無免許を疑って停止要請できる理由は考えられません。
岩見沢警察の資質が分かりました、最初は偉そうにタメ口で話し警察専門のUA-camrと分かれば態度一変…
玉さん おつかれさまです！ 勉強になります。 防犯警戒でバンカケの理由って、理不尽な事って多いですよね。。
初めまして。こんな下手くそな違法職質を晒して頂きありがとうございます。私も過去、駐車場で停ってたら警官が「近くで事件があり…」って捜査協力という名目で車内を見られそうになり丁寧に断りました。職質も3回目になれば慣れてきます。w
もう漫才じゃん
UA-camrとわかった途端手のひら返し。。嘘ばっかり付いてるし。。やっぱり何事も動画で証拠を撮らなきゃダメですね
素直に提示すれば早く終わるのに。
@@競馬-z5g 過去に嫌な職質があったのですか🤔？
ドラレコって本当に必要ですねやり取りも全部記録出来るから
素直に終わらせたらUA-camrじゃないわw
素直に提示したら早く終わる→間違いない。ただ知識がある人なのであれば法律に引っかかるような職質には一つ一つ話して今後同じことが起こらないように芽を潰していくことも大切だと思う。
たしかにそうだろうなでも嘘つきに提示する人は無知な人以外どこにもいないんだよ
人の話しをきちんと聞けない警察官多いですね。すぐちゃちゃ入れる。 そして民間の事舐めてますね。
夜間金庫なんて言葉初めて聞きました。そんなのあるんですね。手数料かかるんですかね？
わたくし琴似の自ら隊に抗議に行きましたよ札幌は都会でもないのに都会の真似してバンバン雑に職質してますから毎回ブチ切れてます特に北区はえぐいですわ
雑な職質はイメージダウンですし、情報提供を協力したく無くなります。
職質に運転免許証提示義務なんかないのに
おめでたいというか🎉
このお巡りさん違うよなって思ったので動画にアップしたんですね（笑）
おまわりだからといってなんでも言うことを聞くだろうと思ったら大きなまちがい
😅そうですね！ただ何も知らんとハイハイって従ってしまうから勉強した方が良いと思いました。
「安心して職質を受けられる様に」
これ大事だと思いました。
公務員職権濫用罪は、まぁまぁ罪が重いぞ・・・
分かってねぇだろ・・・警察官ども
動画上げられると思って途中からの方向習性とよいしょしてるのが面白い警察官達ですね。
マジレス（笑）すると、免許証の提示義務は道交法95条で、そこには「67条1項または2項に基づいて」提示を求められた時とあり、67条1項は違反を認めた時、同2項は違反または事故があって引き続き運転させてよいかを確認する必要があると認めた時なので、違反も事故もなければ95条は使えません。
警察官は、そんなことは当然に知っていてとぼけていると思われるので、乗る必要はないですね。そこは流石は玉さんですね。
運転免許提示義務は、道交法第95条に規定されていて、他の条文を参照しまくっていてかなり解りづらくなってます。それらを追っていくと
①無免許
②飲酒運転
③大型免許無資格
④過労運転
⑤自動二輪の高速道路二人乗り運転無資格
以上の５項目もいずれかを疑わせる運転をした場合か
⑥道交法違反で免許証の提示を警察官に求められた時
になります。今回はいずれにも該当しないので免許証の提示義務が生じません。
警察官が、ここまで運転してきてるし、ココから運転してどこかに行くんだから運転する事は明らかでしょ？って言ってましたが、それは運転免許の携帯義務の構成用件であって、提示義務の構成用件ではない。「構成要件」という言葉を使うと警察官は「法律を知ってるな」と認識するでしょう。北海の玉さんが「疑うに足る相当な理由」と言ったので「警職法第2条をよく知ってるな」と思ったと思いますめ。それで「職務質問なんかするわけないじゃないですか」と言って切り替えたのでしょう。警部補や巡査部長にまで昇任してる警察官なら知っていて当然ですが、対象者がそういった法律を知らない事を良い事に変な事をしてくる警察官はいる。その典型例が「運転したら免許の提示義務がある」という嘘をついた警察官。
この警官無理だわ
人しゃべってる時に被せて話すとか最悪
こんな警察官には絶対協力しない 犯罪を犯す警察官はこんな警察官だと思う
こんばんは😃
職質で警察官が声だけでバレるほど有名になってるって事ですね。
しっかりと正論を言われて警察の方も突っ込めないところが面白かったです😃
しかし、言ってる事は正しいですから。
北海の玉さん
これからも頑張って下さいね。
警察よりプロすぎてわろた
監察官室投げましょう！
こういう人達は無理やりこじつけますね
道路交通法第９５条２項だったかな。公道で駐停車していた場合でも、警察官から免許証提示を求められたら提示しなければならないとは書いていない。無免許運転や飲酒運転、過労運転等に警察官が認めた場合のみ免許証提示義務があると書かれているので各種違反がなければ特に免許証を警察官に見せる必要はないのかな。
東京在住ですけど、自分から声掛けといて「聞かれれば言いますよ？」
なんてレベルの低い職質は少ないように思います。
まして自らの警部補でこのレベルは本当に情けないですね。
最初の「ずっと」ってやつすっっごいイラッとしますー！！誤魔化すために立て続けに喋ったり、質問したりして、話展開させて無かったことにしようとしてるのなんなのー！間違えましたとかすみませんとか言えないのかいほんとにw
言葉の綾じゃないですか～って便利な言葉ですね！
ふぅ…
スッキリした！
最後の方褒めて気分良くさせて職質しようとしてるのガチおもろい😂
免許証提示義務については南山法律事務所のホームページでわかりやすく解説してます。
道交法95条を根拠に免許証を提示させようにも違反の事実が言えなければ詰みということです。
この警官は言えてません。逆に主のほうが95条2項を並べ立てて払拭しております。
明らかに悪質な警察官だけど北海の玉さんだと分かった瞬間手のひら返し…機嫌損ねて動画上げられたらそれ見た人に同じ手が通じなくなっちゃうからだよね。
こういうヘラヘラした警察官ほんと嫌い。面識あるならまだしも、初対面の態度じゃないよ
これ違法な職質です
職質が可能な場合は犯罪を構成するに足る要素がある場合のみです
警察官の主観での疑いだけでは要件を満たしません
監察へのクレームを検討したらいい
これからも警察の指導よろしくお願いします
玉さん！お疲れ様です！タイトルからしてみたくなる動画です（笑）というか・・・警察の方・・・・言ってることがわけわからんですね（笑）
話を聞こうともしてないし。玉さんの「黙って！」には笑いました（笑）
交通違反してなければ提示する義務は無いみたいですね
元神奈川県警のUA-camrよっしー部長も言ってました
道路交通法第95条第2項 免許証の指示義務があります 事故にかかわらず
道路交通法第95条2項には提示の義務に関する規定が明確に記載されている
そんな解釈してるようでは社会人つとまらんよ
最後のコメント素晴らしい👍
警官は業務日報に職質した市民の住所氏名などの情報をなるべくたくさん収集して書き込んで提出すると、上官に一生懸命仕事してるというアピールが出来て勤務評定が上がるので、この動画のようなやり方で免許証呈示を要求してきます。
また、収集した個人情報を自分の手帳に書き写したりして、個人情報売買する会社に売ったりします。
結局はノルマ主義が引き起こすポリ側の
勝手な事情による多大なる弊害ですね
その茶番に付き合わされる国民たちは
溜まったものではありませんよ
確かに理由がこじつけてる感じ。( -_・)?意味が分からない。こう言う警官理解不能ですね。
今回も大変お疲れ様でした…
２人して言ってることが対極、人の話は聞かず言葉を被せてくる、義務がないことを義務だと嘘を言う、最初から最後までなんの法的根拠のない行動、人を小馬鹿にしたような喋り方、やめてと言ってるのにライトでの目潰しを継続。
もう全部おかしいｗｗｗ
国民がまともな職務質問をしてもらうためにも、こういった警察官の行動は監査に送って欲しいです。
担当部署が「おかしくない」とおかしなことを言うならそれをUA-camで公開してくださいｗｗｗ
かなり面倒な手続きは必要ですが、玉さんのような道警にある程度認知度がある方がどんどん苦情入れてほしいです。
長年この街に住んでますが一度も職質された事ありません。
さすが玉さん
シクッたから後半媚売ってなんとかしようとしてる作戦やろ笑
北海の玉さん
教場０：職質の指導官 に (笑)！
私も県外に法令厳守でドライブ中、パトカーに止められました。理由は県外ナンバーだから怪しいと車泥棒の疑いをかけられました。想定外の職質に唖然、日本ではいつからドライブが禁止になったんですか。
玉さん
怒る💢のわかります。
言いたいことが
訳わからないすね。
間違っている事は間違っていると自分も堂々と言えるようになりたいです。
本当になんとなくの職質は止めて欲しいですね。気分悪くなります。
歩が前進しない将棋の例え最高に笑いました
この流れでアップするとこがもう👌
たまさん イライラするよね。ちゃんとした人はいるのに
あの男女の警察官を思い出した
はじめまして
最近、色々と観させてもらってます
相手の話に被せてくるのはダメですよね
おまわりさん、プラベでも職業柄なのか納得できない、詰めたい時は被せてきます。
知り合いにおまわりさんがいるんだけど、その人の性格なのかなー…。
玉さん お疲れ様です🤗
あっ！久々の玉さん職質動画✨
まさかまさかのお巡りさんが玉さんの視聴者さん🤣
お巡りさんも玉さんと知って感動したようですね👍
玉さんはすでに有名人✨✨
険悪なムードから、まさかの玉さんのチャンネル登録者で草すぎる
玉さん初めましてどうも😅お晩です🌙
いやぁ…なまら腹痛い😂｡5:10 の岩見沢警察署の◯◯です❗️🤣🤣😂｡ 腹立ってるんだろうけど、何だがコントば見でるみたいでした🤣🤣😂｡お巡りさんも､あれ⁈UA-cam⁈聞いた事ある声だなぁ⁈玉さん⁈…って､道警でももう有名人なんですね😅｡玉さんは疑われで面白ぐながったろうけど､見でるこっちは､なまら面白がったです🤣🤣🤣
お巡りから見たら変なとこで車止まってたら不審だと思って声かけるよな
それスルーするお巡りの方がヤバい
雑な警察ですね
とりあえず自分の要求だけをとりあえず済ませたい、引っ掛けたいの見え見え
相手を甘くみちゃったんだな〜
玉さん撮影お疲れ様です。久しぶりの職質シリーズですね🙂だけどお巡りさんにバレバレですね😅北海道警察の有名人ですね😅今回の車はCH-Rですか？
岩見沢警察署の警官達は
パトカー無灯火で車後ろに
付けて計測するような人達です
突然ハイビームでライト付けて
止まれと要求されました
ノルマがあるんでしょうか？
パトカーは無灯火で走って良いのでしょうか？
無灯火での追尾は岩見沢警察署だけでしょうか？
職質の免許証提示
義務とは違うよ😂
違反、事故をしないのに免許証を提示義務は５項目だけです。
警部補なのにデタラメすぎてワロタｗｗ こんな雑なバンかけひどすぎんだろｗｗｗｗｗ
だんだんむきになって煽る様にふっかけてきたのに途中あげあげしだしたな、この機嫌取りに絶対のせられてはいけない
❶職質かけてきたくせに最初警察手帳見せない、そんな失礼な奴らに住所や名前を教える必要はない、会社なら完璧アウト、それなら逆に免許証見せろって話
❷職質かけてきたのだから最初から最後まで敬語を使え、初対面で失礼過ぎ
❸法を理解してない、理解していても平気で嘘をつく警察は信用できない
❹職権濫用、強要
はめてくる警察もいるので必ず動画は撮影、拒否を聞き入れない場合強要になる、仕事が間に合わなくなって契約破棄、眠たいので帰り道にぶつけたり事故した場合責任取れるのかといつも言ってやってる、奴らは動画を撮られるのが１番嫌がる
自動車運転中は
（免許証の携帯及び提示義務）
第九十五条 免許を受けた者は、自動車等を運転するときは、当該自動車等に係る免許証を携帯していなければならない。
２ 免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第六十七条第一項又は第二項の規定による免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならない。
（罰則 第一項については第百二十一条第一項第十二号、同条第三項 第二項については第百二十条第一項第十号）
これが、警察官が免許提示義務があるという根拠法ですね。
社会人として名前を訊く時は自らが先に名乗るのは当然
勉強になる動画ですね！参考にさせて頂きます！😊😮
昔…車で道に迷ってしまったら職務質問された😅
保育士だと伝えたら「免許証見せて」と言われ…「えっ?」と聞き返したら「そういえばさっき一時停止してないよね」と話をすり替えられ「止まりましたランプついてたでしょ?」と言い返したら「3秒以上止まってないからダメだよ」と…切符切られました。
3秒ルールなんてないし、止まって左右確認したのに。
父親が元警察官で聞いたら「ノルマ稼ぎだな」っと…なんだかなー
警察官の皆様お疲れ様です
運転免許証は個人情報の最たるものです 運転してるだけで免許証の提示義務はありません…もし出来るならタイプの女性がいたら好き放題車を停めて免許証をみる事が出来ちゃいますね
玉さんお疲れ様です😊
警職法を理解してない
お巡りさんも結構いますね😅
岩見沢署のお巡りさんこれを見てたら改善して欲しい！これからも頑張って欲しいから。
この警察官は道路交通法をもっと勉強して下さい
意識高いじゃないですか〜で吹いちゃいましたw
玉さんいつも動画ありがとうございます^ ^ 玉さんの動画とても参考になり良い動画ですが最近同じ様な動画ばかりで法律変えられそうで怖いです。
道路交通法67条で免許を見せる義務無しです。
規定に反して無ければ免許証提示義務も無いよね❤
◯◯は息を吐くように◯を付く😂
北海の玉さん、正論！スッキリしました。
如何に警察に対して抵抗できるかに熱意を燃やす人って一定数いるよね。
何も違反してないしやましい事もないならスッと提示してさっさと終わらせればいいのに。
はじめましてこんにちは。
深夜の職務質問ですが、いかにもこちらが悪事を働く前提の聞き方、かつ悪事を働かないんだったら免許証提示できますよね？って論法で来ますよね。
しかも、そうゆうときに限って自分からは名乗らないですよね。
なので、自分は次回そうゆう風な職質を受けた場合は、所属とお名前を聞いたら110番に通報しようと思ってます。
バンカケ…私だと玉さんのように返せないと思います😢
任意ですか？強制ですか？って聞けば良いのよ。
そんな聞き方したらどつぼにハマるだけだよ😅
車に乗っていなければ免許証を見せる必要は、ありません
立派な警官ですね。
言いたい事は言おう。 おかしいと思う事は納得するまで聞く事。
お巡りさんも見ているとか警察官オススメ動画ですね👮🚓
夜間金庫の前に止まってるなら、職質対象になる可能性があるよ
チャンネル登録しました
連携が素晴らしいねw
そんなものはない‼️
道路交通法第271条第１項にあるように義務なんてものはない‼️
本当、急いでいる時に断るとしつこくなるし、営業で時間の約束がある時は困る。
それで契約がダメになったら責任取るのか❓
8:19
態度が変わった
やましくないなら堂々と理由を言って職質始めればいいのに、一般人の無知に付け込むように法律があると思わせる言動が気持ち悪い
この動画主の言い分は法的にも正論
例えば
警察官が一番最初に
言うことは
①夜中に停めているので
過労を疑ってます
②無免許を疑ってます
と言えば免許証提示は任意じゃなくなり
提示義務が発生することになります
ただの職質では強制権は弱いと言えると思います
玉さん、北海道の星😂
久々の職質動画嬉しすぎる😅
○○ッスね。とか言葉使い気を付けたほうがいいんじゃない？警察官の方
北海の玉さん、タバコを吸うのも場所選びが必要ですか？…運転しながらでは片手運転なので違反ですね。
支離滅裂な説明になっていない、警察官…。職務質問ならば、きちんとした疑うに足りる相当な理由が無ければいけないのだが、やみくもに免許証の呈示を義務かの様に求めて来て、点数稼ぎ感満載の、悪質な警察官、主さんお疲れ様でした✨
このお巡り達、「自分たちは動画をアップロードされることはしていない」←この台詞にはあきれましたね。
玉さんがキッチリと動画にあげてくれて良かったです。
岩見沢って、札幌からそう遠くない警察署だけれど、札幌署の警官よりも一気に質が落ちたような気がします。
最近レーダー比較動画を観ていましたが、たまにはバン掛け動画もお願いしますね。玉さん。
ではでは。
ねー。むしろ教科書に載せたいくらい典型的な違法な職務質問してるのにね。警察学校で卒業直前に流したいくらいいい教材映像だわ。
警察官から求められる免許証の提示ですが、じつはこの行為は法律で規定されています。
道路交通法第95条第2項では「免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第67条第1項又は第2項の規定による免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならない」と定められています。
その６７条の規定は交通違反してる場合の規定 この時点では違反してないから義務はない
見せる必要も、無いのに協力する必要無し😢
玉さん、お疲れ様です。
こんな警官ばかりじゃないと思いたいですが、
警官って義務だとか平気で嘘ついて免許出させようとして、後で指摘されたら「言ってない」とかまた嘘をつくんでしょう。
記録って大事だなと改めて感じました。
急に態度が馴れ馴れしくなってるのが笑える
免許証の提示義務は道路交通法第95条第二項に定められいて警察官に手渡さなくても良いが提示する義務があります。
そこで67条1項の内容を書かないのは片手落ち。
67条1項を読むと、免許証提示義務が発生するのは要約すると、無免許、過労、事故などです。
判例から無免許や過労を疑うにはふらつき運転等の具体的に疑いに足る理由が必要。
つまり無条件の提示義務はありません。
【警察官の嘘】 1:18 警官「車を運転していたら、免許証を提示しなきゃならない義務があるんです。」・・・嘘うそ！ 車を運転しているときは「いつでも」免許証提示の義務があるわけではありません。提示義務がある場面は、道路交通法(67条)警察官が以降の疑いがあると認められる運行中の車両を停止させたときであって、その疑いとは (64条)無免許、(65条)酒気帯び運転、(66条)過労運転、薬物使用等、(71条)二輪に関する特定の規定(詳細略)、(85条)大型に関する特定の規定(詳細略)、に違反した場合です。警察官の停止要請の後に免許証の提示を求められた場合、(95条) 免許証の提示が義務付けられています。
警察官は得てして、庶民が法律に無知であろうことを見透かして騙します。これは極端に言うと犯罪です。かなりの無理筋ですが、対抗手段の一つとして警察官をビビらせてみてください。刑法193条(公務員職権濫用罪)です。「公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮に処する。」 嘘をついて義務がないのにも関わらず免許証提示を要求しています。なのでさらに追い打ちをかけて「これが立証されれば、あなた懲戒処分で一発免職ですよ。証拠はしっかり録画録音していますからね」と伝えてください。一気にビビるはずです。また本動画の声掛け段階の状況が正確には分からなかったのですが、上で示すように 67 条では運行中の車両を対象とするため、警察官が運行中を現認していない場合、あるいは停駐車している場合は、免許提示義務がありません。これも警察官がよく騙して、提示を強要するかのように仕向けてくるので注意しましょう。
ちなみにですが、運転中の車両を見て (64条)無免許 であると認められる状況は、かなり稀です。過去に摘発した道交法違反者で免許取り消しなどになった事情を知っていた上で、記憶していたその者の顔から判断して無免許と疑うに十分な理由がある場合。あるいは明らかに子供が運転している場合など。そういった特別な事情がない限り、普通は無免許を疑って停止要請できる理由は考えられません。
岩見沢警察の資質が分かりました、最初は偉そうにタメ口で話し警察専門のUA-camrと分かれば態度一変…
玉さん おつかれさまです！ 勉強になります。 防犯警戒でバンカケの理由って、理不尽な事って多いですよね。。
初めまして。
こんな下手くそな違法職質を晒して頂きありがとうございます。
私も過去、駐車場で停ってたら警官が「近くで事件があり…」って捜査協力という名目で車内を見られそうになり丁寧に断りました。
職質も3回目になれば慣れてきます。w
もう漫才じゃん
UA-camrとわかった途端手のひら返し。。
嘘ばっかり付いてるし。。
やっぱり何事も動画で証拠を撮らなきゃダメですね
素直に提示すれば早く終わるのに。
@@競馬-z5g
過去に嫌な職質があったのですか🤔？
ドラレコって本当に必要ですね
やり取りも全部記録出来るから
素直に終わらせたらUA-camrじゃないわw
素直に提示したら早く終わる→間違いない。
ただ知識がある人なのであれば法律に引っかかるような職質には一つ一つ話して今後同じことが起こらないように芽を潰していくことも大切だと思う。
たしかにそうだろうな
でも嘘つきに提示する人は無知な人以外
どこにもいないんだよ
人の話しをきちんと聞けない警察官多いですね。
すぐちゃちゃ入れる。
そして民間の事舐めてますね
。
夜間金庫なんて言葉初めて聞きました。そんなのあるんですね。手数料かかるんですかね？
わたくし琴似の自ら隊に抗議に行きましたよ
札幌は都会でもないのに都会の真似してバンバン雑に職質してますから毎回ブチ切れてます
特に北区はえぐいですわ
雑な職質はイメージダウンですし、情報提供を協力したく無くなります。