6П13С выдерживает легко 600 вольт и работает почти как Г-807. А 6П3С начинает простреливать между электродами. Проверено лично. Попробуйте без теорий а на практике.
В какой-то старой книжке, толи конструкции с какой-то выставки, не помню точно, была опубликована схема телеграфного передатчика с вых каскадом на двух 6п13с. Автором заявлено было на выходе 100Вт. Я так всегда и считал что лампа неплохая. Будучи школьником одну 6п13с использовал в ламповой шарманке в выходном каскаде, работала надежно, поэтому у меня к этой лампе предвзято-теплые чувства. С ув.
@@VE3KF Не судите строго за неточность. Посредством гугления нашел этот журнал. Лучшие конструкции 16-й выставки творчества радиолюбителей. стр. 21 Цитата - Мощность подводимая к выходному каскаду 80 Вт. PS Я не знаю какой кпд у вых каскада, но 100Вт пара 6П13С не даст, это я придумал!
Светимость тела не зависит от материала и плотности, а только от температуры. 600 темно красный цвет, 800 вишнево красный, 900 светло красный.... Поэтому вольфрам или тантал будут светиться одинаково при одинаковой температуре. Гарантийный срок 6П13С -2000ч, а 6П3С-1000ч. Вполне возможно, что если 6П13С заставить рассеивать 20вт, то и она прослужит 1000ч.
Но вольфрам разогреть намного сложнее, чем разогреть дюралевый анод или медный. Поэтому и аноды делают из вольфрама, а не из много более дешевого дюраля или меди.
11:55 Условия охлаждения в космосе очень хреновые по сравнения с земными. В космосе охлаждение происходит только за счет теплового излучения, а в атмосфере Земли ещё и за счет отдачи тепла окружающему воздуху. 30:39 А ещё лампы в безвоздушном пространстве (считай в космосе) не боятся повреждений баллона, они будут прекрасно работать. Вот поэтому радиостанции Р-118 и р-102 сейчас законсервировали до времени колонизации Луны. При попадании пули в в ГУ81, достаточно будет её (пулю) аккуратно извлечь, и передатчик будет работоспособен. А вот интересно на каких частотах на Луне будет надёжнее связываться и дальше?
@@VE3KF А на ДВ, СВ, КВ не будет работать связь разве? Зачем нужна ионосфера для этих волн? А вот когда туристы, мошенники, ротозеи и дальнобойщики потянуться вереницами по трассе Земля-Луна, то на каких волнах будут работать развлекательные радиостанции типа "Авторадио", да тот же самый "Маяк"?
@@АлександрКрапива-з2ш Вешалки могут вещать на Луну на любых частотах А вот двустороння связь возможна только на УКВ и т.д. Ионосфера нужна для кВ такой связи, она как потолок служит.
@@VE3KF Наверное я вас немного разочарую. Двусторонняя связь на Луне может осуществляться на любой частоте в пределах прямой видимости. Загоризонтная же связь будет немного осуществляться на более длинных волнах, так как они имеют свойство немного изгибаться над поверхностью Луны, самую малость, чуть-чуть, но будет. Да вы и сам об этом знаете. Ну а вещать на Луну как бы вы стал?
@@АлександрКрапива-з2ш Это я хорошо всеё знаю. Я же имел ввиду дальнюю связь, а ближняя связь и так понятна. Луну можно облучать и на КВ и вплоть до СВЧ. В последнес случае направленные антенны реализовать много проще. Лампу? две ГС35Б
Если движок вверх, то исчезнет весь минус с сетки лампы, она окажется полностью открытой, большой ток анода, лампа без рабочей точки, не в режиме. Поэтому движок в такое положение, при котором в передачу будет для ГК71 минус 70 В, а для ГУ81 это будет -120 В.
Полупроводниковые зенеры Д808 -Д811А стали выпускаться в СССР с 1958 года, Я их помню, видел еще в 66-67 годах, они уже были. Газовые стабилитроны тоже работают как и зенеры, на этом и основан их принцип стабилизации - при повышении напряжения они берут ток на себя, и напряжение поддерживается постоянным.Также был еще способ - использовать обычные кремниевые диоды в прямом включении. На них по 0,9 В, требовалось много диодов, но все было выполнимо.
Благодарю 😊😊😊😊😊
Успеха! ✌
6П13С выдерживает легко 600 вольт и работает почти как Г-807. А 6П3С начинает простреливать между электродами. Проверено лично. Попробуйте без теорий а на практике.
Конечно Г-807 мощнее 6П3С. Еще можно сравнить Г807 и ГУ5Б. А шо такого?
@VE3KF я на 3 мГц работал на двух 6П13С, при 600 вольт ток 140 мА. И вот считайте. И им хоть бы что .... А 6П3С простреливает при 450.
А я работал на ГУ5Б, 5000 В на аноде и хоть бы что. А вот 6П13С начинает простреливать даже от на 1000 В, а 5 кВ ей тем более не нравятся.
@@VE3KF при чем тут Гу-5 ? Тут видео про 6П3С и разговор зашёл про 6П13С. Но по итогу 6П13С лампа круче чем 6П3С.
@ А тогда при чем тут 6П13С и Г-807, если видео про 6П3С? Что сравниваете?
В какой-то старой книжке, толи конструкции с какой-то выставки, не помню точно, была опубликована схема телеграфного передатчика с вых каскадом на двух 6п13с. Автором заявлено было на выходе 100Вт. Я так всегда и считал что лампа неплохая. Будучи школьником одну 6п13с использовал в ламповой шарманке в выходном каскаде, работала надежно, поэтому у меня к этой лампе предвзято-теплые чувства. С ув.
Этого быть не может. 100 можно взять с 6 ламп 6П13С, но никак не с одной.
@@VE3KF В конструкции которую я видел в журнале было две лампы впараллель. Практически не проверял, утверждать немогу.
Еще раз повторю - невозможно получить 100 Вт я этих ламп не то что с даже с двух, но и с 5 ламп. Не верьте. Написать можно все что угодно..
@@VE3KF Не судите строго за неточность. Посредством гугления нашел этот журнал. Лучшие конструкции 16-й выставки творчества радиолюбителей. стр. 21 Цитата - Мощность подводимая к выходному каскаду 80 Вт. PS Я не знаю какой кпд у вых каскада, но 100Вт пара 6П13С не даст, это я придумал!
@@sergey7dvd Так зачем вы придумываете? Не проще ли спросить,- а какая мощность при подводимой 80 Вт? Это же проще.
Светимость тела не зависит от материала и плотности, а только от температуры. 600 темно красный цвет, 800 вишнево красный, 900 светло красный.... Поэтому вольфрам или тантал будут светиться одинаково при одинаковой температуре. Гарантийный срок 6П13С -2000ч, а 6П3С-1000ч. Вполне возможно, что если 6П13С заставить рассеивать 20вт, то и она прослужит 1000ч.
Но вольфрам разогреть намного сложнее, чем разогреть дюралевый анод или медный. Поэтому и аноды делают из вольфрама, а не из много более дешевого дюраля или меди.
В классе А?
@@VE3KFчем сложнее? Разве не одинаково?
@@АлександрМ-н3ф Мы вообще не рассматриваем класс А. Этот класс для аудиофилов.
@@АлександрМ-н3ф Соберите схему и посмотрите - одинаково или все же нет.
11:55 Условия охлаждения в космосе очень хреновые по сравнения с земными. В космосе охлаждение происходит только за счет теплового излучения, а в атмосфере Земли ещё и за счет отдачи тепла окружающему воздуху.
30:39 А ещё лампы в безвоздушном пространстве (считай в космосе) не боятся повреждений баллона, они будут прекрасно работать. Вот поэтому радиостанции Р-118 и р-102 сейчас законсервировали до времени колонизации Луны. При попадании пули в в ГУ81, достаточно будет её (пулю) аккуратно извлечь, и передатчик будет работоспособен. А вот интересно на каких частотах на Луне будет надёжнее связываться и дальше?
колонизация Луны? Это смешно, как минимум.
У Луны нет ионосферы, поэтому связь возможно только на УКВ, ДМВ и выше.
@@VE3KF А на ДВ, СВ, КВ не будет работать связь разве? Зачем нужна ионосфера для этих волн?
А вот когда туристы, мошенники, ротозеи и дальнобойщики потянуться вереницами по трассе Земля-Луна, то на каких волнах будут работать развлекательные радиостанции типа "Авторадио", да тот же самый "Маяк"?
@@АлександрКрапива-з2ш Вешалки могут вещать на Луну на любых частотах
А вот двустороння связь возможна только на УКВ и т.д. Ионосфера нужна для кВ такой связи, она как потолок служит.
@@VE3KF Наверное я вас немного разочарую. Двусторонняя связь на Луне может осуществляться на любой частоте в пределах прямой видимости. Загоризонтная же связь будет немного осуществляться на более длинных волнах, так как они имеют свойство немного изгибаться над поверхностью Луны, самую малость, чуть-чуть, но будет. Да вы и сам об этом знаете.
Ну а вещать на Луну как бы вы стал?
@@АлександрКрапива-з2ш Это я хорошо всеё знаю. Я же имел ввиду дальнюю связь, а ближняя связь и так понятна.
Луну можно облучать и на КВ и вплоть до СВЧ. В последнес случае направленные антенны реализовать много проще. Лампу? две ГС35Б
Александр Иванович , а средний движок R9 если поднять до конца на верх будет коротыш Др3 на корпус. как в этом случае со смещением , работать будет?
Если движок вверх, то исчезнет весь минус с сетки лампы, она окажется полностью открытой, большой ток анода, лампа без рабочей точки, не в режиме. Поэтому движок в такое положение, при котором в передачу будет для ГК71 минус 70 В, а для ГУ81 это будет -120 В.
@@VE3KF спасибо понял, опасно автор нарисовал ,так можно дел понаворочать пока поймешь.
@@АлександрКоршунов-ш2ж Конечно, сначала надо схему понять, как она работает. И уже затем реализовать.
@@VE3KFЗдравствуйте Александр Иванович. Я как-то просил вас просмотреть схему на двух ГУ-13 с заземленными сетками. Вы наверно подзабыли..
@@Эрик-х9е Схему посмотрел. Нужна схема? Пишите в личку.
зенеров раньше не выпускали, а газовые стабилитроны наверное не годятся, вот и не делали с током сетки.
Полупроводниковые зенеры Д808 -Д811А стали выпускаться в СССР с 1958 года, Я их помню, видел еще в 66-67 годах, они уже были.
Газовые стабилитроны тоже работают как и зенеры, на этом и основан их принцип стабилизации - при повышении напряжения они берут ток на себя, и напряжение поддерживается постоянным.Также был еще способ - использовать обычные кремниевые диоды в прямом включении. На них по 0,9 В, требовалось много диодов, но все было выполнимо.
6п7с забыли, зачем 6п3с?
Точно, можно и 6П7С применить, такая же по аноду как и 6П3С, анод сверху.
6п36с везде есть пачему мучете даже мочная)))
Чисто теории: если колбу лампы охлаждать ВОДОЙ)), есть польза? Ведь воздухом же мощные стеклянные обдувают
Можно и водой, правда есть проблема - высокое анодное может крепко ударить. Незабываемые ощущения...
@@VE3KFтогда надо анод заземлить. а запитывать минусом
@@АлександрМ-н3ф Тогда потребуется не -125 В а все минус 500.