i sistemi idraulici del velivolo sono andati fuori uso, poi il muro fine pista, proprio da manuale Corea del Sud, tra ponti crollati, ecc. ecc. un cesso di paese
Nella stessa settimana, non più settimane. Un paio di giorni fa l'aereo azero e adesso il sudcoreano. Tutti e due a causa della guerra, uno perché direttamente colpito per sbaglio dalla contraerea russa che si difendeva dai droni ucraini, l'altro perché probabilmente a causa del caro carburante ha avuto una manutenzione ridotta.
Chissà se nelle famiglie dei decerebrati, che hanno osato fare dello spirito nonostante una simile tragedia, esistono anche individui normali....ne dubito . Una preghiera per tutte le vittime e una domanda : qualcuno si è salvato?
Più che uscire dalla pista, è perfettamente atterrato sulla pista. Atterraggio di emergenza senza carrello e altri elementi da manuale, ma perfettamente centrato sulla pista. Se non c’era un muro alla fine, probabilmente ne sarebbero usciti vivi. Di per sé questa situazione non era troppo fatale, ma è stato quel muro a renderla tale
Non sappiamo ancora le dinamiche precise per quello che sappiamo potrebbero anche aver commesso errori i piloti. Atterrano senza carrello per un birdstrike? Senza aereofreni inoltre. Molto strano. Oppure l'aereo ha avuto gravi problemi, tutto molto strano, risulta che lo stesso aereo avesse effettuato un atterraggio di emergenza il giorno precedente.
Non conosco la situazione ma la velocità a cui tocca il terreno è mostruosa… I casi sono due: errore di manovra o scelta della pista sbagliata. Però bisogna vedere se aveva le condizioni per sceglierne un altra… solo le analisi della scatola nera chiariranno in che condizioni era il velivolo
Confermo , a orecchio sembra che abbia dato manetta subito dopo aver toccato la pista , l attrito con il terreno ha impedito di raggiungere la velocità per recuperarlo, tipo touch and go senza carrello .
@@maxdema115 Se non lo sapevi i carrelli non volevano scendere e ha provato più strategie per fare qualcosa ha provato ad atterrare ed è atterrato senza ruote andando a schiantarsi
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
Cavolo. Possibile che al posto di un muro non ci fosse un bacino d'acqua o altro? Hanno atterrato cavolo. Non è possibile che sia successo quello che accaduto. Lo trovo inaccettabile. Povere anime. Rattrista parecchio questo video.
Atterrare senza flap e aerofreni non estratti solo con gli invertitori di spinta azionati non mi sembra il massimo. Il carrello non poteva essere estratto manualmente ??? Mi sembra strano. 😢
@@claudiogucci2019Non hanno avuto abbastanza tempo per azionare il carrello manualmente. Quando è successo l'incidente erano già a bassissima quota e come puoi vedere nel video, l'aereo era riuscito ad atterrare anche senza carrelli. È stato il muro alla fine della pista che ha provocato la strage.
Hay que esperar los detalles, pero de entrada causa curiosidad que, si el avión iba a aterrizar sin tren de aterrizaje por que no le hicieron consumir o botar el combustible antes de intentar el aterrizaje, también por que no había espuma rociada en el pavimento de la pista, y por último por que hacerlo aterrizar en una pista con un obstáculo como ese al final.
@rukia6090 si claro por eso dije que hay que esperar los detalles, pero hay cosas que son innegables como el muro que tenía ese aereopuerto al final como base de las antenas, lo otro es que tuvieron hidráulica para desplegar la reversa de los motores, pero no para el tren de aterrizaje, y desplegar los flaps y slats ( estos últimos si era el caso) en fin no estoy criticando a los pilotos, que ya con el hecho de lograr alinear y bajar el aparato es bastante.
Mi dispiace molto, che terribile fatalità. Condoglianze a tutti i parenti delle vittime. Siamo vicini a tutti i coreani addolorati per questo irreparabile incidente. I governi del mondo devono rendere sicuri aeroporti e aerei, devono proteggere le persone con sistemi di soccorso e di sicurezza che evitino scene del genere. Chiunque abbia commesso gli errori le persone hanno perso la vita inutilmente in pochi istanti di sgomento e di terrore inimmaginabili. Siamo addolorati, spero che l'Italia si adoperi come può.
Un muro in fondo ad una pista d’atterraggio….non ho parole. Povere vittime e grandi i piloti che nonostante la difficoltà hanno fatto un grande atterraggio d’emergenza….
Esistono piste con lo stesso problema. In quei casi, molte , hanno provveduto ad installare enormi reti elastiche che ingabbiano l'aeromobile a fine pista , fermandolo. Sono testate per aerei grandi come il Boeing 767, lanciati fino a 300 Km/h e funzionano.
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
E come spesso è successo anche in passato, il caso poi vuole che dopo un disastro aereo, avvenuto qualche giorno fa, ne segua un altro. Magari per lungo tempo non si sente parlare di disastri aerei e poi, nel giro di pochi giorni, ne avvengono due, uno dopo l’altro. Incredibile !
stessa cosa anche con la Costa Concordia che pochi mesi dopo il disastro avvenne un incendio in un'altra nave della stessa compagnia. Prima e dopo praticamente nulla
Una preghiera per questa povera gente... Speriamo che i gestori della sicurezza imparino da questi errori di progettazione e di gestione delle emergenze...
Da assoluto non esperto. 1) perché la pista non era stata preparata con schiuma in pista in vista dell'emergenza assoluta . 2) pista che sembra corta rispetto al veivolo 3) a fine pista un muro anzichè sabbia per rallentarne la corsa 4) i mezzi di soccorso non già pronti sulla pista 5) la velocità dell'aereo con la pancia in pista sembrerebbe troppo alta
Da assoluta inesperta, tutti i suoi interrogativi, sig. andrealozar, mi sembrano molto logici. Sono allibita e sconvolta per le persone a bordo de quel velivolo. Ritengo che i piloti fossero bravi, tanto da tenere dritto l' aereo nonostante la mancanza del carrello. Probabilmente a bordo si sono verificati dei problemi per cui hanno ritenuto meno pericoloso quel tipo di discesa che continuare il volo in attesa di un atterraggio più sicuro!!!
Non si può ancora dire nulla con certezza finché non ci sarà sia il preliminary report e il finale report però i mezzi di soccorso erano già pronti in pista infatti a fine video si sentono anche le sirene
una prima ipotesi "Bird strike combinato con condizioni meteo avverse, guasto al carrello di atterraggio dell'aereo, forse causato da un impatto con un uccello, la ridda di ipotesi delle prime ore sul disastro aereo" Probabilmente era l'unica occasione per atterrare per i motori fuori uso, comunque risposte sicure meglio aspettare le indagini e il report finale. Condoglianze😢
Ciao, ti rispondo. 1. C'era pochissimo tempo, e non penso che esista comunque una cosa del genere. La schiuma in questione comunque farebbe scivolare ancora di piu' il velivolo. 2. La pista ERA corta, ma quando si tratta di atterraggi d'emergenza si fa di tutto per "atterrare" 3. Evidentemente l'aereoporto non era stato costruito per velivoli del genere, e questo lo dimostra. Oppure dietro al muro c'era una città o comunque un villaggio. 4. Ripeto, il pochissimo tempo fornito non permette l'uscita immediata dei soccorsi, ci vuole tempo, ed organizzazione. 5. La velocità sembrava alta, si, ma con l'aereo strapieno si atterra a tale velocità, solo che magari usando i freni (che in questo caso erano solo gli aerofreni, dunque non abbastanza.) Aspetteremo delle risposte poi da chi di dovere :)
@udieselcalabrese beh l' aereo a quanto ne so doveva arrivare a muan quindi lì poi la pista è lunga 2500 metri che è sufficiente per un 737 per il resto bisogna aspettare appunto come hai detto anche te il preliminary e il final report
Ma secondo voi. Dei piloti professionisti si dimenticano che il carrello può essere anche azionato manualmente?.. Si dimenticano di posizionare i flaps nella corretta posizione? Atterrano ad una velocità casuale, senza tenere conto dell' assetto del velivolo dovuto ai problemi che erano sopraggiunti? Guardate che non siamo su FS. Fate silenzio per favore!
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
è impressionante vedere nei commenti quanta gente fa ipotesi senza avere il benchè minimo livello di conoscenza nel merito, l importante è fare la prima ipotesi a cazzo che ti viene.
I piloti hanno fatto un atterraggio da manuale . Probabilmente però hanno preso lungo L atterraggio e la pista si è ridotta forse della metà o di più . Inevitabile lo schianto a fine pista .
esatto, bisogna capire la circostanza qui, la pista mi sembra un tantono corta e senza spazio oltre la pista, poi senza sostanza frenante sulla pista? se era solo un problema di carrelli avrei scelto un altro aeroporto ma forse hanno avuto altri problemi hidraullici catastrofici e non hanno avuto modo di sceglierne un altro?
Uno magari pensa che il viaggio è finito, l’aereo ha toccato terra (magari c’è anche l’applauso)……. e invece poi……. segue il disastro ! 🙏🏻 Una preghiera per tutti quei poveri morti e condoglianze alle loro famiglie.
Questo incidente fa riflettere molto. Sulle piste di atterraggio prima della fine della pista alcune centinaia di metri prima secondo me creare con materiale....non so....sabbia ma non alta a terrapieno Muro, ma come le vie di fuga di una volta in F1 in sabbia, o altro materiale che rallenti l'aereo, ad esempio gli ultimi 300 m per rallentare aereo se è in emergenza. Perché sulla strada asfalto quasi per niente viene rallentato specialmente se anche i flap anche non abbassati o altro guasto a bordo.....
Esiste l'EMAS per questo me non tutti gli aereoporti c'è l'hanno. In più alla velocità che faceva questo 737 e senza il carello abbassato non sarebbe stato efficace
Bisogna vedere a che punto della pista é riuscito a toccare terra, non è detto che fosse corta. Se si ragiona in un certo modo quasi tutti gli aeroporti sarebbero da rifare per primo Napoli che onestamente non capisco come possano ancora usarlo. In decollo prendi quota passando sopra il centro cittadino, in atterraggio il punto di riferimento è il cavalcavia della tangenziale che ti porta all'ikea. Una sola pista di 2650m
2500 mt non è una pista lunga, detto questo dal video non sappiamo in che punto della pista abbia toccato. Il fatto poi che la RESA sia occupata da un manufatto è assurdo..
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
Continuate a mensionare la schiuma sulla pista,ma che sarebbe servita? c'è stato uno schianto impressionamte contro quel muro,sarebbero da condannare chi ha progettato quella pista senza via di fuga,un muro a fine pista,,,,assurdo!!!!
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
Semplici coincidenze, l'aereo rimane il mezzo di trasporto piu' sicuro, certo che questo incidente ripreso cosi' chiaramente fa' veramente impressione.
L'altro è stato abbattuto da un missile della contraerea Russa per sbaglio, io non lo considererei nemmeno perchè è come se si facesse passare come un incidente stradale una macchina che viene presa di mira da una mitragliatrice e và fuori strada.
@AZ_T_D_U Missile? Assolutamente NO! Contraerea russa? E’ ancora tutto da dimostrare! Quanto ai fori presenti sulla carlinga di quell’aereo più di qualche esperto ha parlato di fori da schegge, e NON da proiettili di contraerea Piu precisamente schegge da esplosione di particolari droni, NON in uso alle Forze Armate russe Si informi più accuratamente la prossima volta, perché anche il famoso missile caduto in Polonia lo hanno sparato GLI UCRAINI!
Penso che l'aereo, non per colpa dei piloti, ma per il guasto che aveva, sia atterrato praticamente a fine pista anziché all'inizio... Per questo vi sembra corta ma non è così.
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
I piloti sono stati impeccabili, bravissimi, altro non potevano fare in quelle condizioni. Purtroppo la lunghezza della pista è stata un fattore determinante, così come la presenza di quel muro. Avessero avuto a disposizione qualche centinaio di metri in più probabilmente i danni sarebbero stati molto minori, se non addirittura nulli. L’unica cosa che mi è poco chiara, a cui sicuramente gli investigatori daranno risposta, è la seguente: come mai i carrelli non sono scesi? Perché erano bloccati in posizione ‘up’? In passato ci sono stati incidenti analoghi, ed in seguito ad essi sono stati introdotti dei sistemi meccanici per permettere ai carrelli di scendere nonostante l’avaria ai sistemi idraulici dei velivolo. In poche parole dovevano scendere, almeno in parte, sfruttando la forza di gravità. Spero che le anime di quelle persone possano trovare la pace che meritano.
Al di là del fatto che c'è un muro (che a parer mio non dovrebbe esserci), ma a che velocità è atterrato? Mi sembra una scheggia! Anche con le ruote, dove si sarebbe fermato????
Incredibile la compostezza degli asiatici! Ricordo perfettamente che, quando ci fu l'alluvione di Genova, oltre 11 anni fa, la ragazza che riprendeva il video continuava ad imprecare e dire parolacce!
corea paese di corrotti governata dalle corporazioni. fanno quel cavolo che gli pare, non che in italia la situazione sia meglio. però tacciono perché hanno paura delle ripercussioni e di fare brutta figura nella scala sociale
@@Nemack magari ha avuto un guasto in fase di atterraggio e non aveva abbastanza carburante da restare in volo, o semplicemente non hanno avuto abbastanza tempo, va a sapere...
Non esiste una sostanza frenante, esiste una schiuma per evitare le scintille unavolta toccato l'asfalto.. Pista di sicuro non adatta per quel tipo di velivolo..
Questo è il tipo di commento a caso, un problema tecnico così è inaspettato come gli altri non esiste un’ingegneria capace di prevenire incidenti,da questa tragedia si comincerà ad usufruire di tecniche più prudenti come:togliere i muri davanti alla pista sostituendoli con recinti e ci saranno più controlli. Spero di esserti stato utile
@@AlessandroAvagliano-f1iche ci sia la possibilità di non riuscire a fermare l’aereo in tempo sulla pista NON deve essere un problema inaspettato. Andare in atterraggio con ancora carburante e senza soccorsi in pista non me l’aspettavo dai koreani, aspettiamo più dettagli…
In Polonia c'è stata una situazione simile.... però senza le vittime.... non guardano non esaminano incidenti?.... poteva essere evitata questa fine....
Un bird strike è uno degli incidenti più gravi che può accadere durante un volo se non erro....perciò i piloti hanno fatto il possibile atterrando al primo aeroporto disponibile penso
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
L'intelligenza di mettere un muro alla fine della pista d'atterraggio... non ho parole,e pensare i piloti che vedano sto muro avvicinarsi sempre di più
Straordinario atterraggio d'emergenza e particolare perizia dei piloti. Purtroppo, l'epilogo catastrofico non è dipeso dall'equipaggio ma dall'idiozia di chi ha ritenuto di recintare con il muro, anche la testata pista. Un reverente pensiero va alle vittime ed ai famigliari.🙏❤️
@@Nemack La presenza della "sostanza antincendio" non avrebbe cambiato le cose dato che l'aereo ha preso fuoco dopo lo schianto contro il muro e non strisciando sulla pista. Delle due la schiuma probabilmente lo avrebbe fatto accelerare ulteriormente!
@@cristianorango6373credo anche io che con il muro li la sostanza antincendio non avrebbe fatto molto, ma sta a testimoniare che le procedure non sono state eseguite per qualche motivo che non sappiamo ancora
Qui si da per scontato il bird strike e le condizioni meteo avverse, bisognerà aspettare le indagini tuttavia: 1) i cieli sull'aereoporto e nelle sue vicinanze sembrano tersi, non si conoscono i dati relativi al vento. 2) molto strano non riuscire a tirare giù il carrello(si possono sbloccare manualmente tirando 3 corde, dopodiché il carrello scende per gravità) 3) vista la crisi e i problemi di sicurezza della Boeing negli ultimi anni, non è da escludere nulla.. Il bird strike è solo una prima ipotesi non comprovata da riscontri oggettivi.
Il bird strike al massimo può aver messo fuori uso uno dei motori e causato il go around (infatti l'aereo è atterrato nella direzione opposta a quella da cui veniva inizialmente). Il fatto che non ci fosse il carrello (e nemmeno flap e aerofreni) non ha niente a che vedere con l'eventuale perdita di un motore
@FRANK-py1kb certamente, gli incidenti accadono a tutti i modelli di aerei. Tuttavia, oltre ai rinomati problemi al 737 max,ti riporto le emblematiche dichiarazioni rilasciate al Senato Americano da un ex dipendente della Boeing(fonte Reuters, 18 aprile 2024): "Sam Salehpour, ingegnere esperto della Boeing, ha sollevato dubbi su due jet e ha raccontato che gli è stato detto di "stare zitto" quando ha segnalato i problemi di sicurezza. Ha anche spiegato di essere stato rimosso dal programma 787 e trasferito sul jet 777 a causa delle sue domande. Salehpour ha poi detto che la compagnia non è riuscita a colmare adeguatamente i piccoli spazi nei punti di incontro sulla fusoliera del 787 Dreamliner e che questo potrebbe “causare un cedimento prematuro senza alcun preavviso”.
Ma quale anno orribils quest anno in incidenti aerei parlo di voli di linea sono morti 312 persone compreso questo incidente. Calcolando che ogni anno decollano 100 milioni di aerei di linea e viaggiano ogni anno più di un miliardo di persone il 2024 è l anno con meno morti nella storia Dell aviazione civile.
1) la schiuma non serve a nulla se l'aereo non ha avuto il tempo di svuotare i serbatoi in volo. 2) senza carrelli e senza l' inversione dei motori anche la pista più lunga del mondo non basta per frenare un aereo in volo con il peso che ha. Questo per tutti quelli che parlano a vanvera del muro o della schiuma mancante
1- il 737 non ha impianto per il fuel dumping 2 - i reverse erano engaged se guardi bene. Se non ci fosse stato il muro o se ci fossero stati 800 metri in più di pista sarebbe andata diversamente
Adesso per una valutazione seria, da fonti attendibili....i nostri giornalai aspetteranno i comunicati da Kiev e rivelazioni scioccanti da parte del Tossico.
Attendiamo che la verità venga detta da Giannini in live da Fabio Fazio😂😂😂😂 sono anni che il buon Giannini ci delizia con verità assolute… se la gioca con Saviano 😂😂😂😂
Vicinanza alle famiglie delle vittime. Quello che sorprende è che la Corea del Sud è avanzatissima tecnologicamente. Però in questo campo lascia a desiderare !
L'11 Settembre 2001 l'aereo che colpì il pentagono lo perforò da parte a parte lasciando dietro di se un buco rotondo che sembrava fatto con un trapano, questo si è sbriciolato contro un muro di cinta. Non fanno più gli aerei di una volta!!
@@LuigiSerra-ls4no senza offesa ma io credo sia meglio avere un muro che una volta su 10000 crea un disastro che avere cervi o mucche in giro per la pista, senza contare la mancanza a quel punto di protezione da parte di detriti normalmente lasciati e la ciati a velocità altissime da aerei, immagina non avere un muro e dover stare per forza a km dalla pista se non vuoi rischiare di essere decapitato, io non credo che sia il massimo, come non credo che tu abbia anche mai solo cercato a cosa servisse un muro prima di dire che non hanno senza che esistano, perché dopotutto tu hai molta più intelligenza e conoscenze paragonato a quelli che hanno deciso di costruirli o no? Se non sai una cosa non dire cazzate che è imbarazzante, informati o seo ritieni uno spreco di tempo, non commentare
@jimbotron70 sono reti divisorie quelle del video, sono solo alzate per evitare che animali scrivo sotto per oltrepassare, se blocchi il video si vedono chiaramente i divisori a cui sono agganciate le reti metalliche
Sono più i parenti delle vittime da incidente stradale che quelli da incidente aereo, se ci ragioni e/o di informi un po ci arrivi anche te ne sono certo!
@@meandmebutonlyme6739 ma infatti, anche perché gli unici che potrebbero attaccare la sud Corea sono i nordcoreani, che però, se facessero una cosa del genere, verrebbero rasi al suolo in 10 minuti. E comunque non attaccherebbero mai un aereo low-cost dove non c’è nessuna personalità rilevante da eliminare
L'atterraggio senza carrello è stato da manuale ma solo con gli aerofreni e la pista corta questo disastro è inevitabile
senza aerofreni
i sistemi idraulici del velivolo sono andati fuori uso, poi il muro fine pista, proprio da manuale Corea del Sud, tra ponti crollati, ecc. ecc. un cesso di paese
Pista non è corta e solo thrust reverse ,senza flap e aerofreni pista è più di 2000m
è inconcepibile una pista così corta
Grande Sergio
Profondo cordoglio per le vite spezzate in questa tragedia. Povera gente. Un pensiero alle vittime e ai loro cari.
Terribile tragedia❤ vengono i brividi solo a vedere il video. Povera gente e povero pilota che ha cercato di farcela..🙏
cose strane succedono quando si cerca di rendersi autonomi dagli yankee
Nel giro di qualche settima due disastri aerei, povera gente proprio sul finale di quest'anno
Vero, potevano farlo all' inizio
La morte non guarda in faccia a nessuno,senza tempo ,ne razionalità.per fortuna,o purtroppo.e`la vita😢
Nella stessa settimana, non più settimane. Un paio di giorni fa l'aereo azero e adesso il sudcoreano. Tutti e due a causa della guerra, uno perché direttamente colpito per sbaglio
dalla contraerea russa che si difendeva dai droni ucraini, l'altro perché probabilmente a causa del caro carburante ha avuto una manutenzione ridotta.
@@cristianocorrias9879ma è stato appurato che sia stata la contraerea russa o una tua ipotesi? Io non ho trovato nulla in merito.
Vero anche l hanno scorso in giappone io non capisco perché quasi sempre a fine anno 😢
Far battute mi sembra di cattivo gusto,condoglianze alle famiglie
cinzia4437
Ciao Cinzia buone feste 🌲🎅
Concordo pienamente con te 🙏👍👍
Purtroppo è pieno di idioti, basti vedere i commenti sotto l'incidente di pochi giorni fa in Kazakistan.
Infatti, proprio nemmeno Freud potrebbe fare qualcosa....
siamo nei video youtube di testate giornalistiche, qui trovi la peggio cloaca che il mondo ha da offrire
Chissà se nelle famiglie dei decerebrati, che hanno osato fare dello spirito nonostante una simile tragedia, esistono anche individui normali....ne dubito .
Una preghiera per tutte le vittime e una domanda : qualcuno si è salvato?
Non dovrebbero autorizzare la costruzioni di aeroporti dove non esiste spazio in caso di emergenza! Quel muro.......
Non c’è nulla dopo il muro, solo campi, assurdo…
.....lo ha messo Putin durante la notte
😂😂😂
E infatti, mi aspetto una cazzata del genere nei prossimi giorni. Ha stato Putin 😂😂
@@davorlekenik9563 anche la vodka nella tua zucca ce l'ha messa lui, asino
@@capellim1 👏👏👏👏moltiplica per 1.500 i passeggeri morti (sempre se ne sei in grado) e scoprirai quanti ne ha ammazzati putin....somaro.
Più che uscire dalla pista, è perfettamente atterrato sulla pista. Atterraggio di emergenza senza carrello e altri elementi da manuale, ma perfettamente centrato sulla pista. Se non c’era un muro alla fine, probabilmente ne sarebbero usciti vivi. Di per sé questa situazione non era troppo fatale, ma è stato quel muro a renderla tale
Se la vecchia nn moriva chissà quanto campava....che cazzo di ragionamento fai
Ahh c'era un muro! Ecco non l'avevo notato... che disastro!
Sembra uscito di pista a fine corsa...mah 😢
Sembra che l' aereo ha deviato.
Non sappiamo ancora le dinamiche precise per quello che sappiamo potrebbero anche aver commesso errori i piloti. Atterrano senza carrello per un birdstrike? Senza aereofreni inoltre. Molto strano.
Oppure l'aereo ha avuto gravi problemi, tutto molto strano, risulta che lo stesso aereo avesse effettuato un atterraggio di emergenza il giorno precedente.
Ha fatto un atterraggio pazzesco il pilota , ha fatto già un miracolo , quel maledetto muro ….. aiuto
Dovrebero essere tolti muri....magari un giorno
Non conosco la situazione ma la velocità a cui tocca il terreno è mostruosa… I casi sono due: errore di manovra o scelta della pista sbagliata. Però bisogna vedere se aveva le condizioni per sceglierne un altra… solo le analisi della scatola nera chiariranno in che condizioni era il velivolo
A me sembra che la velocità non fosse quella di un atterraggio ma di ben oltre
Confermo , a orecchio sembra che abbia dato manetta subito dopo aver toccato la pista , l attrito con il terreno ha impedito di raggiungere la velocità per recuperarlo, tipo touch and go senza carrello .
@@maxdema115 Se non lo sapevi i carrelli non volevano scendere e ha provato più strategie per fare qualcosa ha provato ad atterrare ed è atterrato senza ruote andando a schiantarsi
tantissimi complimenti al pilota...atterraggio perfetto e se la pista era più lunga si sarebbero salvati tutti....dico e ripeto...tutti!
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
@ m fa piacere x lei. Ora però si tolga dalle balls x cortesia!
Cavolo. Possibile che al posto di un muro non ci fosse un bacino d'acqua o altro? Hanno atterrato cavolo. Non è possibile che sia successo quello che accaduto. Lo trovo inaccettabile. Povere anime. Rattrista parecchio questo video.
Atterrare senza flap e aerofreni non estratti solo con gli invertitori di spinta azionati non mi sembra il massimo. Il carrello non poteva essere estratto manualmente ??? Mi sembra strano. 😢
Acqua ad alte velocità reagisce come il cemento
Certo che è pazzesco vedere quanti ingegneri girano su youtube e hanno pure il tempo di commentare.
@@giacomogoberti1531 Ah perché un bacino d'acqua rimane perpendicolare al terreno? Te i libri di fisica li leggi al contrario o cosa?
@@claudiogucci2019Non hanno avuto abbastanza tempo per azionare il carrello manualmente. Quando è successo l'incidente erano già a bassissima quota e come puoi vedere nel video, l'aereo era riuscito ad atterrare anche senza carrelli. È stato il muro alla fine della pista che ha provocato la strage.
Hay que esperar los detalles, pero de entrada causa curiosidad que, si el avión iba a aterrizar sin tren de aterrizaje por que no le hicieron consumir o botar el combustible antes de intentar el aterrizaje, también por que no había espuma rociada en el pavimento de la pista, y por último por que hacerlo aterrizar en una pista con un obstáculo como ese al final.
They had less than 3 minutes of time to think were to land. They weren't scrolling videos on UA-cam.
@rukia6090 si claro por eso dije que hay que esperar los detalles, pero hay cosas que son innegables como el muro que tenía ese aereopuerto al final como base de las antenas, lo otro es que tuvieron hidráulica para desplegar la reversa de los motores, pero no para el tren de aterrizaje, y desplegar los flaps y slats ( estos últimos si era el caso) en fin no estoy criticando a los pilotos, que ya con el hecho de lograr alinear y bajar el aparato es bastante.
Una preghiera per le povere vittime di questa ennesima tragedia 🙏
Mi dispiace molto, che terribile fatalità. Condoglianze a tutti i parenti delle vittime. Siamo vicini a tutti i coreani addolorati per questo irreparabile incidente. I governi del mondo devono rendere sicuri aeroporti e aerei, devono proteggere le persone con sistemi di soccorso e di sicurezza che evitino scene del genere. Chiunque abbia commesso gli errori le persone hanno perso la vita inutilmente in pochi istanti di sgomento e di terrore inimmaginabili. Siamo addolorati, spero che l'Italia si adoperi come può.
Un muro in fondo ad una pista d’atterraggio….non ho parole. Povere vittime e grandi i piloti che nonostante la difficoltà hanno fatto un grande atterraggio d’emergenza….
ma davvero, un muro???
Beh, se fosse successo nell'aeroporto di Reggio Calabria, sarebbe semplicemente affondato in mare.
@@AS-nb3qeMeglio finire in mare che contro un muro.
Contro il muro a quella velocità non credo esistano possibilità di sopravvivere
Povera gente 😢
Caspita i piloti sono riusciti a portarlo giù e a mantenerlo dritto. Se non fosse stato per quel muro. Se lo sono visto arrivare in faccia. :( R.I.P.
Da geni mettere un muro in fondo alla pista 🙄
@@jimbotron70 sullo sfondo si vedono delle case prima o poi deve finire la pista. Comunque è un terra pieno non un muro.
@@frizz636però appunto,chi é che fa costruire case lí??
@frizz636 Sì hai ragione per muro a trincea intendevo terrapieno.
A quanto pare invece i piloti si son scordati di abbassare il carrello.
Esistono piste con lo stesso problema. In quei casi, molte , hanno provveduto ad installare enormi reti elastiche che ingabbiano l'aeromobile a fine pista , fermandolo. Sono testate per aerei grandi come il Boeing 767, lanciati fino a 300 Km/h e funzionano.
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
E come spesso è successo anche in passato, il caso poi vuole che dopo un disastro aereo, avvenuto qualche giorno fa, ne segua un altro. Magari per lungo tempo non si sente parlare di disastri aerei e poi, nel giro di pochi giorni, ne avvengono due, uno dopo l’altro. Incredibile !
Mi sembra sia il fenomeno della "polvere di kantor" (in elettronica è un fenomeno conosciuto da un po: i guasti si manifestano a grappoli)
stessa cosa anche con la Costa Concordia che pochi mesi dopo il disastro avvenne un incendio in un'altra nave della stessa compagnia. Prima e dopo praticamente nulla
@@vincenzos.4856 Ok, però l'aereo del Kazakistan è precipitato perché un missile è esploso vicino a lui mentre era in volo. Non è stato un guasto.
Beh il primo è stata la contraerea russa, incidente per modo di dire.
Basti gurdare il disastro delle torri gemelle dell'11 settembre 2001 e l'aereo contro il pirellone dell'aprile 2002
UN MURO IN FONDO ALLA PISTA ?
UNA GRANDE GENIALATA ...
Una preghiera per questa povera gente...
Speriamo che i gestori della sicurezza imparino da questi errori di progettazione e di gestione delle emergenze...
A me dispiace per la povera gente ,che non aveevano nesuna colpa.😢😢😢😢
Da assoluto non esperto.
1) perché la pista non era stata preparata con schiuma in pista in vista dell'emergenza assoluta .
2) pista che sembra corta rispetto al veivolo
3) a fine pista un muro anzichè sabbia per rallentarne la corsa
4) i mezzi di soccorso non già pronti sulla pista
5) la velocità dell'aereo con la pancia in pista sembrerebbe troppo alta
Da assoluta inesperta, tutti i suoi interrogativi, sig. andrealozar, mi sembrano molto logici. Sono allibita e sconvolta per le persone a bordo de quel velivolo. Ritengo che i piloti fossero bravi, tanto da tenere dritto l' aereo nonostante la mancanza del carrello. Probabilmente a bordo si sono verificati dei problemi per cui hanno ritenuto meno pericoloso quel tipo di discesa che continuare il volo in attesa di un atterraggio più sicuro!!!
Non si può ancora dire nulla con certezza finché non ci sarà sia il preliminary report e il finale report però i mezzi di soccorso erano già pronti in pista infatti a fine video si sentono anche le sirene
una prima ipotesi
"Bird strike combinato con condizioni meteo avverse, guasto al carrello di atterraggio dell'aereo, forse causato da un impatto con un uccello, la ridda di ipotesi delle prime ore sul disastro aereo"
Probabilmente era l'unica occasione per atterrare per i motori fuori uso, comunque risposte sicure meglio aspettare le indagini e il report finale.
Condoglianze😢
Ciao, ti rispondo.
1. C'era pochissimo tempo, e non penso che esista comunque una cosa del genere. La schiuma in questione comunque farebbe scivolare ancora di piu' il velivolo.
2. La pista ERA corta, ma quando si tratta di atterraggi d'emergenza si fa di tutto per "atterrare"
3. Evidentemente l'aereoporto non era stato costruito per velivoli del genere, e questo lo dimostra. Oppure dietro al muro c'era una città o comunque un villaggio.
4. Ripeto, il pochissimo tempo fornito non permette l'uscita immediata dei soccorsi, ci vuole tempo, ed organizzazione.
5. La velocità sembrava alta, si, ma con l'aereo strapieno si atterra a tale velocità, solo che magari usando i freni (che in questo caso erano solo gli aerofreni, dunque non abbastanza.)
Aspetteremo delle risposte poi da chi di dovere :)
@udieselcalabrese beh l' aereo a quanto ne so doveva arrivare a muan quindi lì poi la pista è lunga 2500 metri che è sufficiente per un 737 per il resto bisogna aspettare appunto come hai detto anche te il preliminary e il final report
Ma secondo voi. Dei piloti professionisti si dimenticano che il carrello può essere anche azionato manualmente?.. Si dimenticano di posizionare i flaps nella corretta posizione? Atterrano ad una velocità casuale, senza tenere conto dell' assetto del velivolo dovuto ai problemi che erano sopraggiunti?
Guardate che non siamo su FS.
Fate silenzio per favore!
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
è impressionante vedere nei commenti quanta gente fa ipotesi senza avere il benchè minimo livello di conoscenza nel merito, l importante è fare la prima ipotesi a cazzo che ti viene.
Mammamia che impatto!!!! Sembra la scena di un film!!!ma purtroppo è realtà...povere persone 🙏🙏🙏🙏😱
sembra la scena del film segnali dal futuro però in modo diverso
I piloti hanno fatto un atterraggio da manuale . Probabilmente però hanno preso lungo L atterraggio e la pista si è ridotta forse della metà o di più . Inevitabile lo schianto a fine pista .
Inaccettabile quanto accaduto, condoglianze alle famiglie
Povera gente 😢😢😢😢😢
pista senza area di decelerazione in sabbia, anzi con un muro a pochi metri 😳
Ma infatti ma chi l'ha costruita quella pista?
esatto, bisogna capire la circostanza qui, la pista mi sembra un tantono corta e senza spazio oltre la pista, poi senza sostanza frenante sulla pista? se era solo un problema di carrelli avrei scelto un altro aeroporto ma forse hanno avuto altri problemi hidraullici catastrofici e non hanno avuto modo di sceglierne un altro?
@@TareDuka-gl5fu "HA STATO PUTIN"
@@meandmebutonlyme6739 quel bastardo ho pensato anch'io!!!!! Prima o poi lo becchiamo!!!😁😁
@@TareDuka-gl5fugomblottoooo
Uno magari pensa che il viaggio è finito, l’aereo ha toccato terra (magari c’è anche l’applauso)……. e invece poi……. segue il disastro !
🙏🏻 Una preghiera per tutti quei poveri morti e condoglianze alle loro famiglie.
Solo in 🇮🇹 si fa l’👏🏻
@ Pure i tedeschi qui in Germania a volte lo fanno, non tanto sui voli di linea, ma in particolare sui voli charter.
L'applauso e n'obbrobrio
Mi dispiace tantissimo 😭 povere persone che riposino in pace 🕯️ le mie condoglianze a tutti i familiari 🙏💔
Questo incidente fa riflettere molto. Sulle piste di atterraggio prima della fine della pista alcune centinaia di metri prima secondo me creare con materiale....non so....sabbia ma non alta a terrapieno Muro, ma come le vie di fuga di una volta in F1 in sabbia, o altro materiale che rallenti l'aereo, ad esempio gli ultimi 300 m per rallentare aereo se è in emergenza. Perché sulla strada asfalto quasi per niente viene rallentato specialmente se anche i flap anche non abbassati o altro guasto a bordo.....
Esiste l'EMAS per questo me non tutti gli aereoporti c'è l'hanno. In più alla velocità che faceva questo 737 e senza il carello abbassato non sarebbe stato efficace
Credo stavano tentando a decollare un'altra volta 😔
Un muro alla fine della pista.Complimenti.
Riposino in pace. Sono vicino alle famiglie.
Bisogna vedere a che punto della pista é riuscito a toccare terra, non è detto che fosse corta. Se si ragiona in un certo modo quasi tutti gli aeroporti sarebbero da rifare per primo Napoli che onestamente non capisco come possano ancora usarlo. In decollo prendi quota passando sopra il centro cittadino, in atterraggio il punto di riferimento è il cavalcavia della tangenziale che ti porta all'ikea. Una sola pista di 2650m
Cmq anche il colpa dalla tore di controllo, perché a ottorizato il comandante di aterare sur una pista corta, come possibile.
2500 mt non è una pista lunga, detto questo dal video non sappiamo in che punto della pista abbia toccato. Il fatto poi che la RESA sia occupata da un manufatto è assurdo..
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
@@TonioStrike é cortissima infatti prova a decollare da Napoli come passeggero e senti come tirano se avessero i post li userebbero
Da quanto osservato su Maps, a quella velocità, presumo sarebbero finiti sull'autostrada
We are sorry for your losses. Stay strong.🙏
Continuate a mensionare la schiuma sulla pista,ma che sarebbe servita? c'è stato uno schianto impressionamte contro quel muro,sarebbero da condannare chi ha progettato quella pista senza via di fuga,un muro a fine pista,,,,assurdo!!!!
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
ma che sta succedendo? è il secondo incidente aereo nel giro di 1 mese
Semplici coincidenze, l'aereo rimane il mezzo di trasporto piu' sicuro, certo che questo incidente ripreso cosi' chiaramente fa' veramente impressione.
L'altro è stato abbattuto da un missile della contraerea Russa per sbaglio, io non lo considererei nemmeno perchè è come se si facesse passare come un incidente stradale una macchina che viene presa di mira da una mitragliatrice e và fuori strada.
Chiedo a putin
@AZ_T_D_U
Missile? Assolutamente NO!
Contraerea russa? E’ ancora tutto da dimostrare!
Quanto ai fori presenti sulla carlinga di quell’aereo più di qualche esperto ha parlato di fori da schegge, e NON da proiettili di contraerea
Piu precisamente schegge da esplosione di particolari droni, NON in uso alle Forze Armate russe
Si informi più accuratamente la prossima volta, perché anche il famoso missile caduto in Polonia lo hanno sparato GLI UCRAINI!
@@robertoguadorosso2517 l'aereo non è il mezzo più sicuro, l'auto è più sicura degli aerei.
Condoglianze a tutte le famiglie 😢
condoglianze a 179 persone che hanno perso la vita. a bordo c'erano 181 persone e solo 2 si sono salvati
Penso che l'aereo, non per colpa dei piloti, ma per il guasto che aveva, sia atterrato praticamente a fine pista anziché all'inizio... Per questo vi sembra corta ma non è così.
si ma un muro a fine pista non si mette mai..
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
Prego perché non accada più e che riposino in pace!
Condoglianze
R.I.P. 🙏🌹
I piloti sono stati impeccabili, bravissimi, altro non potevano fare in quelle condizioni. Purtroppo la lunghezza della pista è stata un fattore determinante, così come la presenza di quel muro.
Avessero avuto a disposizione qualche centinaio di metri in più probabilmente i danni sarebbero stati molto minori, se non addirittura nulli.
L’unica cosa che mi è poco chiara, a cui sicuramente gli investigatori daranno risposta, è la seguente: come mai i carrelli non sono scesi? Perché erano bloccati in posizione ‘up’?
In passato ci sono stati incidenti analoghi, ed in seguito ad essi sono stati introdotti dei sistemi meccanici per permettere ai carrelli di scendere nonostante l’avaria ai sistemi idraulici dei velivolo. In poche parole dovevano scendere, almeno in parte, sfruttando la forza di gravità. Spero che le anime di quelle persone possano trovare la pace che meritano.
Ma se non scene il carrello , perchè è atterrato? Non mi pare un set up da atterraggio d’emergenza. Non c’è schiuma ignifuga exc..
Bè a un certo punto dovrà pur atterrare...
Che io sappi se nn esce il carrello che contiene le ruote i freni nn possono essere azionati
@@filippoperletti6421 è stato colpito da un volatile in fase di atterraggio, per quello non è sceso, si vede che non avevano tempo di ritentare
@@amedio9576 ma sempre sti volatili di mezzo? facciamoli fuori tutti così voliamo sicuri
😵💫
Al di là del fatto che c'è un muro (che a parer mio non dovrebbe esserci), ma a che velocità è atterrato?
Mi sembra una scheggia!
Anche con le ruote, dove si sarebbe fermato????
Incredibile la compostezza degli asiatici!
Ricordo perfettamente che, quando ci fu l'alluvione di Genova, oltre 11 anni fa, la ragazza che riprendeva il video continuava ad imprecare e dire parolacce!
corea paese di corrotti governata dalle corporazioni. fanno quel cavolo che gli pare, non che in italia la situazione sia meglio. però tacciono perché hanno paura delle ripercussioni e di fare brutta figura nella scala sociale
Condoglianze alle famiglie 😢
...poverini..!! Se invece che un muro di terra avessero trovato ghiaia o campi forse ce l'avrebbe fatta..!! R.I.P.🌺🌺
Non ho parole....😢😢
Mah !! R.I.P. 🙏
Non avendo platani come a lato di alcune strade maledette hanno optato per un bel muro......
come mai non c'era la sostanza antincendio sulla pista ?
@@Nemack magari ha avuto un guasto in fase di atterraggio e non aveva abbastanza carburante da restare in volo, o semplicemente non hanno avuto abbastanza tempo, va a sapere...
Magari non c'era neanche il tempo per metterla però non si può sapere ora con certezza
Come mai quell'uccello volava proprio li?
Non esiste una sostanza frenante, esiste una schiuma per evitare le scintille unavolta toccato l'asfalto.. Pista di sicuro non adatta per quel tipo di velivolo..
@@vpervendetta4515 ma che ne so io
Mamma mia...la speranza di essere salvo atterrando e poi un muro del cazzo...
Orrore , non si può morire così povera gente😢😢😢😢❤️
Non erano aperti gli aerofreni e i carrelli erano su, probabile guasto ai sistemi idraulici ?
Bho in teoria i carrelli li puoi anche abbassarli manualmente
Come possono accadere queste cose nel 2025 !!!!! Possibile che non esiste un sistema per fermare un aereo sulla pista senza controlli ? Assurdo !!!!
Questo è il tipo di commento a caso, un problema tecnico così è inaspettato come gli altri non esiste un’ingegneria capace di prevenire incidenti,da questa tragedia si comincerà ad usufruire di tecniche più prudenti come:togliere i muri davanti alla pista sostituendoli con recinti e ci saranno più controlli.
Spero di esserti stato utile
Tipo usare dei cuscini , materassi, 😂😂
@@frizz636 non è una cosa divertente, qui serve una buona preparazione non si fa tutto in 5min
@@AlessandroAvagliano-f1iche ci sia la possibilità di non riuscire a fermare l’aereo in tempo sulla pista NON deve essere un problema inaspettato. Andare in atterraggio con ancora carburante e senza soccorsi in pista non me l’aspettavo dai koreani, aspettiamo più dettagli…
@ non c’entrano i coreani poteva capitare ovunque questo incidente nessuno se lo sarebbe aspettato ti consiglio di informati meglio
In Polonia c'è stata una situazione simile.... però senza le vittime.... non guardano non esaminano incidenti?.... poteva essere evitata questa fine....
CERA SCHIANTO CON BULDING DI STACIONE ,, ED CERANO TANTI MORTI
Un bird strike è uno degli incidenti più gravi che può accadere durante un volo se non erro....perciò i piloti hanno fatto il possibile atterrando al primo aeroporto disponibile penso
Mettere un muro dì cemento alla fine della pista....... è stato un genio ! Riposate in pace...... condoglianze
Un muro o terrapieno a fine pista è criminale.
I carrelli che non scendono per un bird strike è assurdo.
Almeno ci sono le scatole nere.
Povera gente.
pensavo la stessa cosa....le scatole nere devono spiegare meglio...
😃😃Sono un commentatore di Social Network semplice. Naturalmente tutto ciò che dice questo post, e qualunque altro, io lo comprendo alla perfezione, lo banalizzo e rettifico, convinto/a di poter fare lezioni. 😃
chi ha messo il muro è un genio
Ma il muro davanti all'aereoporto.....menomale che on Corea sono avanti, l'atterraggio senza carrello era giusto...
L'intelligenza di mettere un muro alla fine della pista d'atterraggio... non ho parole,e pensare i piloti che vedano sto muro avvicinarsi sempre di più
ma muan era la destinazione quindi non é un atterraggio di emergenza o sbaglio
Straordinario atterraggio d'emergenza e particolare perizia dei piloti. Purtroppo, l'epilogo catastrofico non è dipeso dall'equipaggio ma dall'idiozia di chi ha ritenuto di recintare con il muro, anche la testata pista.
Un reverente pensiero va alle vittime ed ai famigliari.🙏❤️
molto strano!
Cosa?
@@frankuzzo98 prima di tutto non vedo la sostanza antincendio sulla pista, non capisco come mai, e' vitale in queste circostanze
@@Nemack esatto quello che ho pensato anch'io. poi uno scoppio così in atterraggio
@@Nemack
La presenza della "sostanza antincendio" non avrebbe cambiato le cose dato che l'aereo ha preso fuoco dopo lo schianto contro il muro e non strisciando sulla pista. Delle due la schiuma probabilmente lo avrebbe fatto accelerare ulteriormente!
@@cristianorango6373credo anche io che con il muro li la sostanza antincendio non avrebbe fatto molto, ma sta a testimoniare che le procedure non sono state eseguite per qualche motivo che non sappiamo ancora
Qui si da per scontato il bird strike e le condizioni meteo avverse, bisognerà aspettare le indagini tuttavia:
1) i cieli sull'aereoporto e nelle sue vicinanze sembrano tersi, non si conoscono i dati relativi al vento.
2) molto strano non riuscire a tirare giù il carrello(si possono sbloccare manualmente tirando 3 corde, dopodiché il carrello scende per gravità)
3) vista la crisi e i problemi di sicurezza della Boeing negli ultimi anni, non è da escludere nulla..
Il bird strike è solo una prima ipotesi non comprovata da riscontri oggettivi.
Il bird strike al massimo può aver messo fuori uso uno dei motori e causato il go around (infatti l'aereo è atterrato nella direzione opposta a quella da cui veniva inizialmente). Il fatto che non ci fosse il carrello (e nemmeno flap e aerofreni) non ha niente a che vedere con l'eventuale perdita di un motore
POTEVA ACCADERE ANCHE AD UN A320
@FRANK-py1kb certamente, gli incidenti accadono a tutti i modelli di aerei.
Tuttavia, oltre ai rinomati problemi al 737 max,ti riporto le emblematiche dichiarazioni rilasciate al Senato Americano da un ex dipendente della Boeing(fonte Reuters, 18 aprile 2024):
"Sam Salehpour, ingegnere esperto della Boeing, ha sollevato dubbi su due jet e ha raccontato che gli è stato detto di "stare zitto" quando ha segnalato i problemi di sicurezza. Ha anche spiegato di essere stato rimosso dal programma 787 e trasferito sul jet 777 a causa delle sue domande. Salehpour ha poi detto che la compagnia non è riuscita a colmare adeguatamente i piccoli spazi nei punti di incontro sulla fusoliera del 787 Dreamliner e che questo potrebbe “causare un cedimento prematuro senza alcun preavviso”.
@Renaud-n5f VERO, MA QUESTO NON C'ENTRA NULLA
Che disastro, quest'anno è orrobile per l'aviazione
Ma quale anno orribils quest anno in incidenti aerei parlo di voli di linea sono morti 312 persone compreso questo incidente. Calcolando che ogni anno decollano 100 milioni di aerei di linea e viaggiano ogni anno più di un miliardo di persone il 2024 è l anno con meno morti nella storia Dell aviazione civile.
1) la schiuma non serve a nulla se l'aereo non ha avuto il tempo di svuotare i serbatoi in volo.
2) senza carrelli e senza l' inversione dei motori anche la pista più lunga del mondo non basta per frenare un aereo in volo con il peso che ha.
Questo per tutti quelli che parlano a vanvera del muro o della schiuma mancante
1- il 737 non ha impianto per il fuel dumping
2 - i reverse erano engaged se guardi bene. Se non ci fosse stato il muro o se ci fossero stati 800 metri in più di pista sarebbe andata diversamente
Ma atterrare in mare??
Adesso per una valutazione seria, da fonti attendibili....i nostri giornalai aspetteranno i comunicati da Kiev e rivelazioni scioccanti da parte del Tossico.
Tu invece aspetti la versione di putler..😂
😅😅😅👏👏👏
ha stato putin
@@StefanoSCARAMUCCIA volevi dare conferma di essere un collione?
Ma per favore,pure la Russia l'ha confermato e voi ancora continuate a fare gli Innocenti
Ma è un muro?
Mamma che disastro, ma sono morti tutti? Poveri...
No,quando mai. Sono passati ell'oltre tomba
Attendiamo che la verità venga detta da Giannini in live da Fabio Fazio😂😂😂😂 sono anni che il buon Giannini ci delizia con verità assolute… se la gioca con Saviano 😂😂😂😂
È morta gente....un pò di rispetto,per favore
Povere persone😢
Xke c’è quel muro?
Boooooooooooo
il muro c'è per vedere il botto
@ mi sa di sì
❤❤❤😢😢😢
Che riposino in pace anche gli animali
Il muro a fine pista non doveva esserci!!!
atterraggio quasi perfetto, forse troppo veloce per la lunghezza della pista, infatti esplode perche si trova un muro di fronte.
Mi sembra una velocità troppo alta , un problema poi un errore anche , almeno così mi sembra
Dal 2013 che non volo più e non mi manca nemmeno un po’
saranno anche cazzi tuoi hahahah
Quindi ? 😅
nko19wlf
Ma tu e Gabbana riuscite a capire i discorsi vero?...
grillo1985
Si capisce specialmente a quelle velocità.. 🙏
E che cazzo mi frega se non voli più idiota
Vicinanza alle famiglie delle vittime. Quello che sorprende è che la Corea del Sud è avanzatissima tecnologicamente. Però in questo campo lascia a desiderare !
Tutto programmato.. Grandi nello show 👍🏻👍🏻
COMPLOTTOH!!!???!! VERGONIA!!!????!!!!
HA STATO IL VACCINO ANTI COVIDDI!!!???!’vvvv
che idiozie...
da chi?
Ma cosa dici? si dice "120" morti, e sarebbe tutto programmato?
Che buffone che sei
Condoglianze aĺle famiglie😢😢😢
L'11 Settembre 2001 l'aereo che colpì il pentagono lo perforò da parte a parte lasciando dietro di se un buco rotondo che sembrava fatto con un trapano, questo si è sbriciolato contro un muro di cinta. Non fanno più gli aerei di una volta!!
Sei stato al pentagono, il 12 settembre? O eri su quell'aereo? 😂😂😂😂
Paiasu
@@URSINO327 Lo dice la scienza, trovi anche le foto che vuoi in rete o sui documenti ufficiali del nist.
Sembra più un terrapieno
@FRANK-py1kb No, è un muro.
@@rigalsandretti
Paiasu
Tantissimo dolore per le vittime di questo incidente e per le altre accaduto pochi giorni fa. 😢
Il carrello non è fuori
Appunto, è successo perché hanno dovuto atterrare senza carrello, e anche se hanno fatto tutto bene con una pista così corta non c'era molto da fare
@@LeoLyricLab Bel muro fine pista, se non c'era, forse qualche speranza vi era, ma in Corea del Sud, si usa cosi
@@LuigiSerra-ls4no senza offesa ma io credo sia meglio avere un muro che una volta su 10000 crea un disastro che avere cervi o mucche in giro per la pista, senza contare la mancanza a quel punto di protezione da parte di detriti normalmente lasciati e la ciati a velocità altissime da aerei, immagina non avere un muro e dover stare per forza a km dalla pista se non vuoi rischiare di essere decapitato, io non credo che sia il massimo, come non credo che tu abbia anche mai solo cercato a cosa servisse un muro prima di dire che non hanno senza che esistano, perché dopotutto tu hai molta più intelligenza e conoscenze paragonato a quelli che hanno deciso di costruirli o no? Se non sai una cosa non dire cazzate che è imbarazzante, informati o seo ritieni uno spreco di tempo, non commentare
@@LeoLyricLab Magari delle reti divisorie sarebbero meglio, che ne dici?
@jimbotron70 sono reti divisorie quelle del video, sono solo alzate per evitare che animali scrivo sotto per oltrepassare, se blocchi il video si vedono chiaramente i divisori a cui sono agganciate le reti metalliche
Che dire non si possono vedere cose del genere.. condoglianze alle famiglie
Sempre Boeing....
Ma che vuol dire sempre Boeing 😂
In questo caso non c'entra nulla
@@thejack01 appunto
Effettivamente mai precipitato un aereo della FIAT.
Condoglianze alle famiglie sono cose assurde
Un, immane tragedia! Una morte orribile!!! Mi unisco al dolore dei familiari!!!
É lamentável saberem que sobreviveram à aterragem e perderem a vida de encontro a um muro.......revoltante.
R I.P.😢
Adesso andate a dire ai parenti delle vittime che l'aereo è il mezzo più sicuro!
Commento intelligente
@@Luca-ox2kyè un commento intelligentissimo invece.
@@pietropaolomorelli2997ha ragione, e' un commento intelligentissimo
Sono più i parenti delle vittime da incidente stradale che quelli da incidente aereo, se ci ragioni e/o di informi un po ci arrivi anche te ne sono certo!
Ma siamo sicuri sia stato un incidente e non qualcosa di voluto
Per quale motivo uno dovrebbe volere un incidente aereo?
Gombloddoh..
@@fram-o3w persone scomode a bordo
@@fram-o3wpoi voluto così....non ha cokpito nulla,non ha ucciso nessuno di rilevante.
Poi la corea non è schierata,ha ancora meno senso.
@@meandmebutonlyme6739 ma infatti, anche perché gli unici che potrebbero attaccare la sud Corea sono i nordcoreani, che però, se facessero una cosa del genere, verrebbero rasi al suolo in 10 minuti.
E comunque non attaccherebbero mai un aereo low-cost dove non c’è nessuna personalità rilevante da eliminare
Perché diamine c'è un muro a fine pista?
Non si è aperto il carrello???......ma non è che ultimamente risparmiano sulle manutenzioni????
Effetto Werther?
Ha stato putin
Ha stato lui 😆
Ha stato l'unico neurone che ti è rimasto.
@MrDidofen 🤣
@@MrDidofen ha stata tua madre
Toglierei i muri a prescindere sul fondo pista proprio per evitare situazioni del genere.
Mi dispiace.
Io toglierei tutti i muri a prescindere.. sopratutto i muri così di moda…..