Csernus Doktor Úr védelmében, had írjam h Ő ilyen (sokan tudjuk,mivel ismert) így kell "elfogadni."Rengeteg pszichológus, pszichiáter stb. van..lehet választani, de aki a tényeket akarja látni, hallani, világosan, őszintén annak pacekba mondja nem kertel, nem visz görbe utakra, rengeteg tapasztalattal. Van akinek ez segít, van akinek más módszer. Ez az én véleményem, ez is relatív, többféle lehet. További sok sikert!
Tetszett a beszélgetés, gratulálok! Nagyon egyetértek Áronnal, hogy Imrének igenis van felelőssége, amit szerintem sem vállal fel, a történt kapcsán amiről beszélgettek.
Nagyon jó beszélgetés volt, köszönjük! :) Dénes, de kár, hogy nem mondtad végig 1:08:20-nál Csernussal kapcsolatban a mondandódat, sejtem, hogy mit akartál mondani, és igazad is lett volna. Nagyon ráférne Csernusra, hogy szembesítse ezzel valaki végre.
Csernusnak szembe kéne nézni önmagával. Képtelen őszintén beismerni, hogy nagyon mellé fogott Áron sértegetésével, amivel Áron itt a stúdióban szembesítette. Teljesen hiteltelen volt a védekezése.
Csernus megmaradt egy szinten, már nem fejlődik, nincs önreflexiója.Nem veszi észre magát, ez hiteltelenit egy szakembert. Kár érte mert biztos sok tapasztalata van. D.D.: -neked nem tünik fel hogy konfliktusokat generálsz? Cs.I.- Nem, nem
Imrének igaza lehet ( gondolom, az adott film adott figurájára gondolt, főleg az elhangzotrt idézetből következve, összehasonlítva a két személyt, a valódit és a megformált figurát, ez lett a benyomása, bár lehet h félreértem), mert Áron mindig annyira bizzonygatja, hogy benne sok minden van, és láthatóan nagyon érzékenyen érinti a kritika, vissza is támad. Amúgy tetszik az is, amit csinál, megelégedhetne már magával, rengeteg embernek tetszik amit csinál, amilyen egyéniség, ahogy kiáll az általa nagyra becsült dolgokért, igazán nincs semmi szükség a védekezésre, sértődésre és bizonygatásra. Imre nem öncélúan bírál, megmondja a véleményét szerintem mindig a másikért, javító szándékkal. Vannak olyan emberek, akik jobbnak, célravezetőnek látják esetleg a sokadik finom célzás után egyenesen megmondani a másiknak, mi a gond vele szerintük, és min kellene változtatni. Persze ez egy olyan szakember esetén, mint Csernus Imre, nagyobb valószínűséggel talál be vagy lehet helytálló, mint egy civil esetén. A kemény szavakat el kell viselnie mindenkinek, aki nagy szarból akar kilábalni, vagy tényleg szeretne valamiben jobb lenni. (Amennyiben elismeri valaki hogy kemény szavakat használt, az már felelősségvállalás a kimondott szavakért szerintem, a felelősség nem vállalása az lenne, ha kategorikusan tagadná a mondottakat .)
Szuper volt köszi! Nekem az marad meg hogy Csernus dokinak nagy igazsága van. Akinek nem inge nem veszi magára, és ide jukadok vissza sokszoros eszmefuttatással. Legyen már mindenki felnőtt önmagáért és cselekedeteiért felelőség vállaló ember! Még a 40-50 éves emberek is egy gyerekkori sérülését pengeti meg egy másik ember mondata... Ha valami fáj azt mondja ott, jelezze és vagy kérjen segítséget. És igaz hogy a szavak tudnak fájdalmat okozni, de azok csak szavak...
Szóval bárkinek mondhatok bármit, ismeretlenül, vagy akár úgy hogy ismerem hosszú évek óta... az teljesen oké, ha valakit (akár minden nap) lehülyézek, megalázok, lenézek, beletaposok...és még csak a felelősséget se vállalom érte? Szerintem egy kicsit összemostad a dolgokat és külön kéne kezelni őket: Jogosan vagyok mérges / szomorú / megsértett / megbántott, ha valaki azt mondja nekem, személyesen, hogy "benned semmi sincs"; és az egy másik dolog, hogy ez éppen visszacsatolódik egy gyerekkori sérülésbe, ezzel lehet tisztában lenni, lehet reflektálni önmagunkra, lehet észrevenni és nem hagyni hogy ez irányítson minket. Attól még hogy ez visszacsatolódik, lehet, hogy tényleg bántó volt a másik és lehet jogos az érzés. Azért ne mondjuk már azt, hogy a verbális abúzió, a bántás, a lekicsinylés az bármikor megengedett, és aki ezt teszi, az áthelyezheti a felelősséget a másikra annyival, hogy hát ezek a te érzéseid, szóval kezdj velük azt amit szeretnél, én ilyen vagyok, azt teszek amit akarok, gátlások és bármifajta együttérzés, tisztelet és megfontolás nélkül.
Èn nem làtom be,hogy miért kell drogozni,vagy alkoholt fogyasztani és dohànyozni? Ezekre , a boldogsàgunkhoz,nincs semmi szükség! Elég egy szép napsütéses nap,vagy egy szép hôesés, vagy egy klassz tàj, vagy jô baràtok, kedves ismerösök vagy rokonok. Elég egy olyan nap,mikor az embernek a foga sem fàj. Minden nap lehet valamiért boldog az ember. 😇
Ilyen naiv kommentet régen olvastam. Nem csak a te élethelyzeted létezik. Van akinek nincsen szerető családja vagy barátai, van akinek traumája van és mindennapos szorongása. Egy kurva napsütéstől nem lesznek boldogok
Egyedül csak a saját hibájának a belátása hiányzik Csernusból, semmi más! :-D Ez így egyáltalán nem hiteles, pedig elismerem amit anno letett a doktor úr az asztalra. Hol a rugalmasság, a reziliencia, a változás képessége, a belátás? Ha ez nincs, akkor így mit is tanulhatunk tőle tulajdonképpen? Azt hogy "hogyan ájulj el magadtól" és maradj úgy forever? No, thanks
Nem gondoltam, hogy valaha Áron egotripje nem azt az érzést fogja belőlem kiváltani, hogy ő a legirritálóbb ember az adott szituációban, de ahogyan erre Csernus reagált, a mellett esküszöm már-már Áron tűnt úgy, mint akinek pici az egója.
Áron mint egy sértett óvodás, hatalmas egóval. Szörnyen irritáló, mivel politikusi babérokra tör jó lenne egy kis nagyvonalúság szerénység, bar ez nem divat abban a körökben. a többi szakember nagyon jó volt.
Áront sürgősen zárt osztályra kellene küldeni a Lipót mezőre, végtelenül káros az ő és a hasonló beteg liberálisok tevékenysége sőt léte a normális emberi életet élni akaró emberek társadalmára. Ebből a beszélgetésből is kitűnik, hogy ha így halad közveszélyes bűnöző lesz belőle.
Csernus Doktor Úr védelmében, had írjam h Ő ilyen (sokan tudjuk,mivel ismert) így kell "elfogadni."Rengeteg pszichológus, pszichiáter stb. van..lehet választani, de aki a tényeket akarja látni, hallani, világosan, őszintén annak pacekba mondja nem kertel, nem visz görbe utakra, rengeteg tapasztalattal. Van akinek ez segít, van akinek más módszer. Ez az én véleményem, ez is relatív, többféle lehet. További sok sikert!
Egyetértek! Egyébként az első ember volt Magyarországon Dr. Csernus, aki úgy istenigazából a drogosok hóna alá nyúlt.
Hát.. Szuper volt 🤩!!! Dehhh sok ilyen kéne. Átjárhatóság, őszinteség, érdeklődés, figyelem, humor....👍
Tetszett a beszélgetés, gratulálok! Nagyon egyetértek Áronnal, hogy Imrének igenis van felelőssége, amit szerintem sem vállal fel, a történt kapcsán amiről beszélgettek.
Nagyon jó beszélgetés volt, köszönjük! :) Dénes, de kár, hogy nem mondtad végig 1:08:20-nál Csernussal kapcsolatban a mondandódat, sejtem, hogy mit akartál mondani, és igazad is lett volna. Nagyon ráférne Csernusra, hogy szembesítse ezzel valaki végre.
Ez az Dini, csak keményen ! 😉
Üdvözlettel,
örök & hűséges rajongód,
Cs T
Csernusnak szembe kéne nézni önmagával. Képtelen őszintén beismerni, hogy nagyon mellé fogott Áron sértegetésével, amivel Áron itt a stúdióban szembesítette. Teljesen hiteltelen volt a védekezése.
Nagyon finoman fogalmazva Csernust eddig is kerültem, hát nagyon jól tettem. Nem voltam, nem vagyok függő. Csernus egy nagy senki.
A Bíró Bencének jár a pacsi részemről, szerintem nagyon jól megoldotta 3 " nagyszájú" mellett, és amikor beszélt, jókat mondott.
Csernus megmaradt egy szinten, már nem fejlődik, nincs önreflexiója.Nem veszi észre magát, ez hiteltelenit egy szakembert. Kár érte mert biztos sok tapasztalata van.
D.D.: -neked nem tünik fel hogy konfliktusokat generálsz?
Cs.I.- Nem, nem
Értem Áront, akár érzékeny vagyok, akár nem, Csernus doki nem mondhat ilyet, főleg ismeretlenül, hiszen nem tudja a mondata mit okoz bennem.
Egyetértek.
Semmit nem fejlődött.
Rengeteg emberbe beletaposott anno......
Csernus imád sajátmagáról beszélni
Imrének igaza lehet ( gondolom, az adott film adott figurájára gondolt, főleg az elhangzotrt idézetből következve, összehasonlítva a két személyt, a valódit és a megformált figurát, ez lett a benyomása, bár lehet h félreértem), mert Áron mindig annyira bizzonygatja, hogy benne sok minden van, és láthatóan nagyon érzékenyen érinti a kritika, vissza is támad. Amúgy tetszik az is, amit csinál, megelégedhetne már magával, rengeteg embernek tetszik amit csinál, amilyen egyéniség, ahogy kiáll az általa nagyra becsült dolgokért, igazán nincs semmi szükség a védekezésre, sértődésre és bizonygatásra. Imre nem öncélúan bírál, megmondja a véleményét szerintem mindig a másikért, javító szándékkal. Vannak olyan emberek, akik jobbnak, célravezetőnek látják esetleg a sokadik finom célzás után egyenesen megmondani a másiknak, mi a gond vele szerintük, és min kellene változtatni. Persze ez egy olyan szakember esetén, mint Csernus Imre, nagyobb valószínűséggel talál be vagy lehet helytálló, mint egy civil esetén. A kemény szavakat el kell viselnie mindenkinek, aki nagy szarból akar kilábalni, vagy tényleg szeretne valamiben jobb lenni. (Amennyiben elismeri valaki hogy kemény szavakat használt, az már felelősségvállalás a kimondott szavakért szerintem, a felelősség nem vállalása az lenne, ha kategorikusan tagadná a mondottakat .)
Bravoooo,csillagos egyes mindenkinek!
Miért is????
Érdekes beszélgetés volt jó érvelésekkel.
Köszönöm a beszélgetést. Áron èretlensége majdnem elvitte az ìvét...
Sztem Áron egy korosztály egy csoportjának habitusát képviselte,ezért volt érdekes.
Lehet mások a székek?
Remélem, folytatjátok még! (Tetszik az "okos beszéd"- - )
Ahol Noár ott van az "okosság" megkérdőjelezhető erősen!
Meglepően jó lett a film !. Remek előadókkal, szineszekkel. Csernus is' hitelesen abrazolták. Nem unatkoztam rajta. Gratula👏
Szuper volt köszi! Nekem az marad meg hogy Csernus dokinak nagy igazsága van. Akinek nem inge nem veszi magára, és ide jukadok vissza sokszoros eszmefuttatással. Legyen már mindenki felnőtt önmagáért és cselekedeteiért felelőség vállaló ember! Még a 40-50 éves emberek is egy gyerekkori sérülését pengeti meg egy másik ember mondata... Ha valami fáj azt mondja ott, jelezze és vagy kérjen segítséget. És igaz hogy a szavak tudnak fájdalmat okozni, de azok csak szavak...
Szóval bárkinek mondhatok bármit, ismeretlenül, vagy akár úgy hogy ismerem hosszú évek óta... az teljesen oké, ha valakit (akár minden nap) lehülyézek, megalázok, lenézek, beletaposok...és még csak a felelősséget se vállalom érte? Szerintem egy kicsit összemostad a dolgokat és külön kéne kezelni őket: Jogosan vagyok mérges / szomorú / megsértett / megbántott, ha valaki azt mondja nekem, személyesen, hogy "benned semmi sincs"; és az egy másik dolog, hogy ez éppen visszacsatolódik egy gyerekkori sérülésbe, ezzel lehet tisztában lenni, lehet reflektálni önmagunkra, lehet észrevenni és nem hagyni hogy ez irányítson minket. Attól még hogy ez visszacsatolódik, lehet, hogy tényleg bántó volt a másik és lehet jogos az érzés. Azért ne mondjuk már azt, hogy a verbális abúzió, a bántás, a lekicsinylés az bármikor megengedett, és aki ezt teszi, az áthelyezheti a felelősséget a másikra annyival, hogy hát ezek a te érzéseid, szóval kezdj velük azt amit szeretnél, én ilyen vagyok, azt teszek amit akarok, gátlások és bármifajta együttérzés, tisztelet és megfontolás nélkül.
Dudics imádtam "Imre Neked nem tűnik fel hogy konfliktusokat generálsz?!" kérdí Dudics őszinte meglepetéssel az arcán😆😅🤣
Èn nem làtom be,hogy miért kell drogozni,vagy alkoholt fogyasztani és dohànyozni?
Ezekre , a boldogsàgunkhoz,nincs semmi szükség!
Elég egy szép napsütéses nap,vagy egy szép hôesés, vagy egy klassz tàj, vagy jô baràtok, kedves ismerösök vagy rokonok. Elég egy olyan nap,mikor az embernek a foga sem fàj.
Minden nap lehet valamiért boldog az ember. 😇
Ilyen naiv kommentet régen olvastam. Nem csak a te élethelyzeted létezik. Van akinek nincsen szerető családja vagy barátai, van akinek traumája van és mindennapos szorongása. Egy kurva napsütéstől nem lesznek boldogok
Egyedül csak a saját hibájának a belátása hiányzik Csernusból, semmi más! :-D Ez így egyáltalán nem hiteles, pedig elismerem amit anno letett a doktor úr az asztalra. Hol a rugalmasság, a reziliencia, a változás képessége, a belátás? Ha ez nincs, akkor így mit is tanulhatunk tőle tulajdonképpen? Azt hogy "hogyan ájulj el magadtól" és maradj úgy forever? No, thanks
Nem gondoltam, hogy valaha Áron egotripje nem azt az érzést fogja belőlem kiváltani, hogy ő a legirritálóbb ember az adott szituációban, de ahogyan erre Csernus reagált, a mellett esküszöm már-már Áron tűnt úgy, mint akinek pici az egója.
"semmi felelőssèget nem vállalsz"👌
Szerintem pedig a függő tevelyeg" a normalitashoz kepest...nincs viszonyìtasi pontja.
Hogy lehet úgy leszoktatni valakit az alkoholról, hogy szőlőt termesztek és bort készítek
Csernus sokszor téved, pedig nem most kezdte....
"Benned nincs semmi" - ott a pont. Valóban nincs benne SEMMI.
Az megvan , hogy ennél az asztalnál egyetlen épeszű ember van ,az a Csernus ??!! :D :D
Még a műsorvetetőnő is ringatózik a székben.
Kar hogy Dudits Denes letiltotta hozzaszolasokat.mert motivaciokent nem szabad kihagynia szeretetet.Az erto,okos szeretetet.
Kedvenceim egy bokrétában.
Milyen érdekes , hogy baloldalon mindenki ringatózik a székében. Baloldalt nem. Mire utal ez?
Áron mint egy sértett óvodás, hatalmas egóval. Szörnyen irritáló, mivel politikusi babérokra tör jó lenne egy kis nagyvonalúság szerénység, bar ez nem divat abban a körökben. a többi szakember nagyon jó volt.
Csernus azt hiszi mindent tud, közben nagyon keveset
Aron az egobajnok🤣
Aront halmazati buntetésként tiltsatok el 6 évre a kozugyek gyakorlasatol.
Áront sürgősen zárt osztályra kellene küldeni a Lipót mezőre, végtelenül káros az ő és a hasonló beteg liberálisok tevékenysége sőt léte a normális emberi életet élni akaró emberek társadalmára. Ebből a beszélgetésből is kitűnik, hogy ha így halad közveszélyes bűnöző lesz belőle.
Csernus és Dudits hatalmasak a többiek nekem nem igazán jöttek be.
fontos
Mivel NóÁr, pólógyáros benne van, nem nézem meg.
Áronka megint siránkozik..harmadrangú színészecske..
Áronka síránkozik igen. Tudod még ki síránkozik? Jeffke.