一次看懂|沙巴,沙捞越主权问题!?不与“汶莱”组国的真相!马来西亚版“一国两制“?你必须知道的3个历史真相!【这件小事 EP66】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2024
  • 沙巴,沙捞越原是独立国?为何不与“汶莱”组国,反大马?究竟谁是谁非?!【这件小事 EP66】
    供参考文章:www.malaysiaki...
    关注Chloe IG:chloek.my
    ...

КОМЕНТАРІ • 685

  • @puimookhiap2946
    @puimookhiap2946 4 роки тому +60

    我们砂劳越 是脱离的时候了

    • @Next.ticket-9099
      @Next.ticket-9099 3 роки тому +6

      #一首国歌奴卑现形
      中国李琰是短道速滑世界级教练,虽然她一直在国外执教,但是没有忘记自己是一个中国人,最具代表性的一件事就是2006年当时李琰在美国当教练,她的学生阿波罗拿到冠军后,颁奖仪式上,李琰不跟着唱美国国歌。
      她的行为遭到了很多美国网友的怒骂她不尊重国歌。
      面对媒体的质问,李琰非常平静的表示,“能够帮助美国夺冠我很高兴,但是我不会唱美国国歌,不是不会唱,而是我只会唱义勇军进行曲,只有中国国歌能够让我兴奋。
      ”而阿波罗他能夺冠我真的很高兴,但是我不唱美国的国歌,我不是不会唱,但是当我看到五星红旗时,我都会不自觉的热泪盈眶,我只唱中国的国歌。对于这样的回答很多的网友都表示热泪盈眶,这样的回答很感动。
      她说的不卑不亢,表现出作为一个中国人的骨气,面对美国人的镜头,她讲我是中国人,这几个字说的多么铿锵有力。这个举动得到中国人的尊敬,毕竟一个人在国外当教练,在外国镜头的面前能够说出这样的话语,十分令人敬佩。
      做为一个砂拉越人,应该要了解到马来西亚联邦宪法160条文的"联邦"指的是马来亚联合邦(Federation of Malaya ),并没有把MA63列入,砂拉越从未真正参组联邦。
      我以一位砂拉越国家子民骄傲,我不会去唱马来亚的国歌,不是不会唱,而是当我知道我被蒙骗了57年,庆祝他国的国庆日和831唱的马来亚国歌,我再也不会起立去唱马来亚国歌,只有砂拉越国歌Fairland Sarawak 让我兴奋,激动 !
      一首马来亚国歌,让很多假砂拉越人一一现形,尤其是最无耻的砂拉越本土政党,一边高举本土主权,一边在党代高唱马来亚国歌,崇马媚外狗到。。。。
      爱砂国勇士
      18.10.2020

    • @kokyongfoo6967
      @kokyongfoo6967 3 роки тому

      Pui Mookhiap : 东马脱里马来西亚没两下不是被印尼吞了便是被菲律宾吃了。那时候要哭也无泪了。只好乖乖当人家的狗奴才了。

    • @Next.ticket-9099
      @Next.ticket-9099 3 роки тому +3

      @@kokyongfoo6967 只懂欺骗,懂1960反殖民宣言吗?每天都在用他国侵略来欺骗砂拉越人,过时了Ancle ,不如去騙你的马来亚同胞会被泰国入侵吧

    • @Next.ticket-9099
      @Next.ticket-9099 3 роки тому +5

      肯雅兰全民党
      新闻声明
      希盟在联邦内阁中与YB 巴鲁比安以及YB 张健仁携手掌权了22个月。 YB 巴鲁和YB 张健仁来自人民公正党和民主行动党,代表了马来亚各政党。
      在国会中的222个席位里,砂拉越只有31个席位。 马来亚政党获得的每个席位,对砂拉越来说都是一个损失。
      马来亚通过1974年石油发展法(PDA74),窃取了我们的石油和天然气; 根据《 2012年海洋领土法》(TSA 2012)夺取了我们的海域,并根据《 1966年大陆架法》(CSA1966)夺取了属于砂拉越的大陆架。 在通过这些法案以剥夺砂拉越的权利之后,砂拉越财富已经损失了数万亿令吉。
      由希盟执政时期的马来亚政府,如果希盟愿意拨乱反正,公平的对待砂拉越,他们可以通过一位议员发言推翻这些夺取了砂拉越财富的法案。然而,执政了22个月,他们竟然毫无动作?
      通过这些被控制的内阁和国会,砂拉越人无法指望马来亚归还他们从砂拉越所获得的利益。
      希盟承诺给砂拉越20%石油和天然气的收益但是为何当他们执政时并没有兑现此诺言?
      每一滴原油和天然气都是砂拉越人原原本本的权利,为何希盟在让砂拉越人获得此利益之前要附加条件?
      肯雅兰全民党要所有石油和天然气都归还给砂拉越,而不是希盟所承诺的20%。
      希盟政府还可以通过废除许多政策来拨乱反正,例如让砂拉越人替代由马来亚人担任的联邦政府最高职位。但是,为什么他们不这样做呢?
      砂团党的许多领导人在联邦和州政府层面都曾在BN / GPS政府中任职,他们本该应用自己的职权之便为砂拉越做更多的事情,但是,他们都失败了,这不符合砂拉越人的期望 。
      砂拉越人在马来亚手中遭受了57年的苦难。 砂拉越许多地方没有道路,人们不得不默默忍受。
      泛婆公路仍在建设中。 在过去的57年中,我们已经看到由于马路不畅的原因而排列在路边许许多多的尸体。 砂拉越的马路根本不安全。
      BN / GPS政府是联邦政府的一部分,如果BN / GPS希望遵循其“砂拉越第一”或“砂拉越人第一”的思想,BN / GPS应该寻求废除议会中的PDA74,TSA 2012和CSA 1966。
      因此,砂拉越人应拒绝所有马来亚政党,包括人民公正党和民主行动党,也应拒绝即将举行的砂拉越选举中的砂团党和国阵/砂政党联盟。
      解决砂拉越所有不公平现象的唯一方法就是支持肯雅兰全民党以争取独立。
      温利山主席
      肯雅兰全民党

    • @al6842
      @al6842 3 роки тому +4

      @@kokyongfoo6967 你不了解,sarawak虽然看上去地位不大,但是sarawak是有自己的军队的,而且西马是不能管理这些军事力量。你要说被印度我觉得有可能,但是菲利宾应该是不太可能的。

  • @user-td8kr1wi3o
    @user-td8kr1wi3o 3 роки тому +23

    作为一名砂拉越人,这里不谈沙巴(因为我不懂,所以就不妄下定论),但至少砂拉越曾经是个独立的主权国家。现代砂拉越的建立最早追溯到1841年的第一任拉惹布洛克时期初现雏形,并且在经由后代拉惹的发展后奠定了砂拉越的基本框架。的确,砂拉越于1888年成为了英国的保护国,但不能否认的是砂拉越早在1850年和1864年分别被美国和英国承认为独立国家(independent state),而且即使成为保护国后根据协议也必须保存砂拉越作为独立国家(independent state)的地位以及不得干涉砂拉越的内政。砂拉越元和布洛克属下准军事组织(sarawak ranger)也分别于1858年和1862年开始发行和正式成立,所以不曾成为主权国家的依据何在?如果不是个国家的话那为什么还需要经过议会的投票表决决定?为什么又会有后来的反让渡运动?不过我还是同意一句话的,就是我们都应该更谨慎和深入去了解这段历史,希望每个人都能做到。

    • @cheng2lue283
      @cheng2lue283 Рік тому

      當時葛波尼调查了僅4千人,跟本不能代表全砂人民。那時还有几千人上街抗拒,那耒的三分二支持共組?这是英国利用权力,強迫性的組成的。

    • @kokyongfoo3547
      @kokyongfoo3547 11 місяців тому

      当年那个女人是你的老婆,今天不是你老婆了。你只能看着她打飞机自爽啦。

  • @user-kj5qj2nm8h
    @user-kj5qj2nm8h 4 роки тому +43

    先不说sabah 至少sarawak在历史上是曾经独立过的一个国家 sarawak曾经出过白人拉惹 布鲁克王朝 说实在的 新加坡可以(被)退出联邦 凭什么砂沙2邦谈独立/自治就不行呢 没有在喷的意思 纯属当地人的想法 也很喜欢你的中立视频

    • @YS-su9sf
      @YS-su9sf 4 роки тому

      你要了解1945年在二战结束后,布鲁克家族也和执政沙巴的北婆罗查打公司也同样不能负担在二战损失费用,在加上布鲁克家族继承人的问题才让给英国。然后自1963年马来西亚成立两年后(1965年),也因为李光耀在国会的“马来西亚人的马来西亚”言论引起巫统的不满新加坡才被逐出去的。也许那时候的沙巴砂拉越州政府在有资源但没有财力的情况下不敢弄那么多动作搞独立因为怕一旦与马来西亚政府逐出后人民会很难过日子才没有提议独立(毕竟当时的领袖没有像李光耀一样能自立生存)之后在1973年,敦拉萨为了要夸大执政党的联盟并邀请许多反对党加入联盟。各个东马的政党也纷纷加入才有今天的国阵。如今沙巴州政府投靠希盟,砂拉越州政府投靠国盟,你觉得还能谈独立的可能吗?

    • @Graffinchai94
      @Graffinchai94 4 роки тому

      @@YS-su9sf 所以欢迎与砂拉越和沙巴的独立阵营推翻GPS和WARISAN等亲马政党,砂拉越和沙巴才有更好的未来

    • @user-xc5zv5fk9n
      @user-xc5zv5fk9n 4 роки тому +1

      @@YS-su9sf 我覺得是英國威脅布洛克把砂拉越交出來。
      第一,砂拉越在二戰其實都沒多大的損失,而且明明就可以通過貸款來恢復,怎麼可能會負擔不起的事情發生?
      第二,布洛克家族有一些是在英國,不排除他們在英國的家人被政府威脅,所以才交出砂拉越

    • @YS-su9sf
      @YS-su9sf 4 роки тому

      @@user-xc5zv5fk9n 当时的砂拉越和沙巴已经被日军炸毁许多建筑物(包括医院等等),二战后日本也没有赔偿就投降跑了,自然是由这两个地方的原主(沙巴:北婆罗渣打公司,砂拉越:布鲁克家族)来收拾残局,还有当时的重建金额很大,不是能用贷款来解决这些问题的。还有 当时的砂拉越白人拉惹查尔斯威内尔布鲁克没有像前两位拉惹(詹姆斯,查尔斯)那么有势力,同时面对家族和拉惹继承人的问题(威内尔本身无子,也不愿把人选交给王储安东尼),使他撤出砂拉越,把主权交给英国

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 4 роки тому

      别乱来,没有军队啊,可能退出不久就又被人侵占

  • @moihungling715
    @moihungling715 4 роки тому +19

    如果,还是不服的话,我可以安排你来见我们对砂拉越历史有全面了解的领袖。 马来亚政府历来都是在玩臭的,所以在我们砂沙两国人的眼里是非常丑恶的。 马来亚政府想方设法掩盖砂沙被参组的历史痕迹。 老天是有眼的,所以,过往种种逼迫砂沙两国参组马来亚的事实完全曝光的太阳下。

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 4 роки тому +3

      你们当地华人一定要多生育,我听说西马这边安排了很多人混进去注水人口

  • @Graffinchai94
    @Graffinchai94 4 роки тому +45

    砂拉越独立!

    • @looksn5202
      @looksn5202 4 роки тому +14

      @Encik PakLan 後果就西馬變窮,東馬變好

    • @looksn5202
      @looksn5202 4 роки тому +4

      @Encik PakLan 夺走啊

    • @looksn5202
      @looksn5202 4 роки тому +1

      @Encik PakLan 不是說要拿回去嗎?(還是我mata sepek看錯了XD如果是這樣,sry呀😂)

    • @kaijietan3277
      @kaijietan3277 4 роки тому

      搞砂独份子?砂拉越是马来西亚的不可分割一部份!

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 4 роки тому

      没军队别乱想,怕你们受伤害

  • @suluihu6251
    @suluihu6251 4 роки тому +44

    1850年,美国承認砂拉越是个主权独立国。1864年,英国也承認砂拉越是个主权独立国。1946年,拉者政府才割让砂拉越予英国当殖民地。在1962年,砂拉越人口已有七十至八十万,而葛波委員会只調查了四千多人,这样調查也受承認?再者四千多人当中,有三分之一人反对参组馬来西亚,三分之一人沒有意见,只有三分之一人顾意参组。希望主持人能给予说明清楚。

  • @chrislow0914
    @chrislow0914 4 роки тому +36

    sabah和sarawak当时独立也有发行自己的货币,马来亚和婆罗州都是算个自个的国家,后来协议加入了马来西亚

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +7

      Chris Low罗宗鸿 不是加入马来西亚,是组成MA63国际协议。

    • @kokyongfoo6967
      @kokyongfoo6967 3 роки тому

      @@jaychou8863 我跳条令棍MA63国际协议。那协议是协议几天能和你老婆玩一次的协议。

    • @chrislow0914
      @chrislow0914 3 роки тому +2

      @@jaychou8863 抱歉抱歉我还没写完,当初只是联邦,后来是被老马搞的加入大马
      当然15世纪的时候sabah和sarawak以前是文莱苏丹的

    • @rjdcifikdkcsmxnlalx
      @rjdcifikdkcsmxnlalx 3 роки тому +2

      是的,sarawak有自己的货币,博物院还保留着。

    • @chrislow0914
      @chrislow0914 3 роки тому +2

      @@rjdcifikdkcsmxnlalx 沙巴也是有自己的货币,我本身是收藏者,所以sabah和sarawak以前的货币也有收藏

  • @Next.ticket-9099
    @Next.ticket-9099 3 роки тому +14

    ma63应该要看清楚再来做本期节目,当初协议中阐明是四邦
    马来亚半岛
    新加坡
    砂拉越
    沙巴共组马来西亚

  • @yapseong
    @yapseong 4 роки тому +74

    支持脱离

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +1

      seong yap 脱离MA63国际多边协议。不是脱离马来亚联邦换名为马来西亚的1957年8月31日。

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +2

      Encik PakLan 没有法律上阻止MA63国际多边协议。

    • @mktoh7986
      @mktoh7986 4 роки тому +3

      一派胡言!1963年9月16日之前根本沒有馬來西亞。
      1963年9月16日和新加坡,砂拉越和沙巴(當時是北婆羅洲) 組成馬來西亞聯邦,也就是說馬來亞,新加坡,砂拉越和沙巴全部都是同等地位而成立馬來西亞。
      一切都是陰謀!你只要將1969年之後發生的事件串連,513事件,沙巴談判隊飛機失事,砂拉越和沙巴降為州,自然明白一切。
      請將以上各別搜尋後串連。謝謝

    • @mktoh7986
      @mktoh7986 4 роки тому +3

      和前蘇聯一樣,馬來西亞是聯邦國。砂拉越和沙巴就如俄羅斯或白俄羅斯那樣的國家。

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому

      mk Toh 马来西亚联邦不就是马来亚联邦换名的。去看联合国记录马来亚联邦换名马来西亚1957年。MA63是国际多边协议。

  • @darrentan1985
    @darrentan1985 4 роки тому +4

    左等右等,Chloe 终于更新啦!!🥰🥰

  • @user-qp5mk8qo1i
    @user-qp5mk8qo1i 4 роки тому +23

    我认为还是跟历史有出入,希望主持人多多调查

    • @kokyongfoo6967
      @kokyongfoo6967 4 роки тому

      @al gung 你老婆也本属印尼人所有。他们玩厌了不要丢掉你就当宝拾回家。

    • @howarldkee8809
      @howarldkee8809 4 роки тому

      是先有婆羅奶(舊文萊國~婆羅洲北部,就是現在的文萊、沙巴、砂拉越)
      南部以前不適合居住所以只有少數部落,沒有國。後來婆羅南部才被印尼併了改叫~加利曼丹

    • @kokyongfoo3547
      @kokyongfoo3547 11 місяців тому

      他根本连法律条文也不会看竟大谈成立马来西亚的法律。真是性无能者大谈怎么样性交。

  • @cpLFG
    @cpLFG 4 роки тому +9

    所以干!很多友族明目张胆的说Malaysia 是马来人的。只有那小小的番薯岛而已,不包括东马!

  • @SalveRegina1
    @SalveRegina1 4 роки тому +14

    东马如果有主权,它将建立一个没有种族歧视,世俗化,先进富有的国家/地区。东马没有污桶和包头党的污染,所以种族和宗教和谐,拥有大量华人和石油,只是一直长期被西马剥削才一直发展得如此之慢。东马根本就是一个有天然资源,地大物博的新加坡。

    • @DDTTDDTT
      @DDTTDDTT 2 роки тому

      Sorry i dont agree at all Felix, Sabah Sarawak is facing threat from 2 big countries, unlike SG is an island , with destiny to become US base like what it is now..

    • @frankpng8026
      @frankpng8026 7 місяців тому

      ​@@DDTTDDTTFacing threats is another story. Joining federal malaya to form Malaysia does.not benefit Sarawak/Sabah at all. Ask majority Sarawak/Sabah population, they will tell you west Malaya they WANT independent bcos tired of Malaya ripping benefits on Sarawak/Sabah! Federal west Malaya does NOT own East Malaysia.

  • @austinpau87
    @austinpau87 4 роки тому +15

    肯雅兰党新闻稿
    肯雅兰党在2013年8月28日被社团注册局批准,肯雅兰党将带领对马来西亚联邦不满而寻求砂拉越退出联邦的斗争。肯雅兰党认为砂拉越有权退出马来西亚联邦,我们可以做到这一点,如果砂拉越人民在我们的身后。 马来亚联邦的Tunku Abdul Rahman,新加坡的David Marshall和李光耀以及印度的圣雄甘地,在他们的人民支持下,通过谈判和和平的方式让他们的国家摆脱英国的殖民统治,所以没有理由砂拉越无法通过谈判和和平方式退出马来西亚联邦。
    我们认为砂拉越成为马来西亚联邦的一部分是一个很大的错误。 我们过去的领导人不了解马来亚联邦帝国主义的战略,不仅通过了影响我们砂拉越人的国会法律,而且还在这里扩大其政党的势力,扩大对我们人民和资源的控制。 许多砂拉越人现在看到马来亚政党正试图通过砂拉越人作为他们代理人的帮助下控制砂拉越的主权。 一旦他们能够接管州政府,就没有什么可以禁止他们修改我们的州宪法并通过相关的州法律,允许马来亚联邦人在这里参选,做生意并进一步控制我们的经济。 他们还可以通过修改法律来取消我们的移民权利。 这将进一步导致我们的权利和主权受到侵蚀。
    同时,由GPS州政府争取的自主权和恢复砂拉越作为马来西亚联邦原本的地位,也没有为我们提供太多的安全保障。这是因为我们耐心等待过去56年来我们的权利被归还,而马来亚联邦通过联邦内阁安静或缓慢地给回我们权利。 我们还要说,不能保证联邦政府不会收回给我们的权利。
    马来亚联邦对砂拉越的帝国主义战略引起了砂拉越人的极大不满,这导致了2007年肯雅兰党的发起。许多砂拉越人认为,砂拉越被英国政府交给马来亚联邦,成为马来亚联邦的殖民地。 争辩的是新加坡,沙巴和砂拉越是不是被交给马来亚联邦作为其领土,随着获得领土,马来亚联邦的领土获得扩大,扩大领土后取了一个新名称,即马来西亚联邦。 因此,许多人认为砂拉越没有加入,也没有组建马来西亚联邦,而是1963年9月16日被并入马来亚联邦作为其殖民地。
    在1963年联合国的“法律年鉴”中,提到联合国于1963年9月16日收到马来亚联邦驻联合国常务秘书Dato' Ong Yoke Lin的一封信,称在新加坡,沙巴和砂拉越加入后,成为马来亚联邦领土,马来亚联邦正式更名为马来西亚联邦。 因此许多人认为,马来亚就是马来西亚,马来西亚就是马来亚,沙巴和砂拉越是其殖民地,或被马来亚当作殖民地。
    砂拉越一位高级内阁部长最近的一次演讲中表示,我们被马来亚的人“像殖民地一样对待”(达雅日报,2019年1月19日),他的言论是正确的。
    肯雅兰党就像许多砂拉越人一样,认为1962年由英国政府设立的Cobbold调查委员会,来确定沙巴和砂拉越人民是否支持马来亚,文莱,新加坡,北婆罗洲(现在的沙巴)和砂拉越共组成马来西亚联邦,并没有真正反映当时砂拉越人民的愿望。调查委员会召开时砂拉越人口约有80万人。 法律意见认为Cobbold委员会报告是准备和签署1963年马来西亚协议(“MA63条约”)的基础,英国议会也使用该报告来通过1963年的马来西亚法案,允许组建马来西亚联邦,但这委员会报告有污点,因为砂拉越受调查的4000人中只有1/3接受,1/3不同意,1/3未确定。法律意见认为当时接受采访的4000人无法代表大多数人的声音。
    大家也认为砂拉越是马来西亚联邦内同等地位的平等伙伴,但是,我们发现它并非如此,许多事情都证明这一点。 例如联邦囯会中222个席位没有平等分配。 沙巴和砂拉越应该有1/3的席位而不是议会中的25席和31席。 因此沙巴和砂拉越国会议员在222个席位的国会中联合投票也不能反对联邦国会通过任何对沙巴和砂拉越人民产生不利影响的政策和法律。
    许多权力掌握在联邦内阁手中,联邦内阁总是无视沙巴和砂拉越的权利和通过了对沙巴和砂拉越不利的政策。 例如联邦宪法第109(1)(a)条所述,按照人头补助金的规定,给予沙巴和砂拉越年度财政拨款; 109(1)(b)国家道路补助金; 112C(1)特别补助金; 和112C(1)(b)沙巴和砂拉越额外收入。但沙巴和砂拉越没有任何措施能对付联邦内阁未执行这些权利,甚至不能通过法院,而只能通过投票箱。 这是因为沙巴和砂拉越政府不能强制法院执行命令。
    我们都知道,鉴于沙巴和砂拉越的国会席位分配不均,我们无法赢得接管联邦内阁政府的权利,因此马来亚联邦将永远主宰我们。在政治方面,马来亚通过收购沙巴和砂拉越来扩大其领土以及联邦议会中不平等分配席位,不能说不是控制沙巴和砂拉越。 而在违反或未能履行MA63条约下,马来亚正在剥夺沙巴和砂拉越的权利,从而使自己成为沙巴和砂拉越的殖民或帝国主人。
    马来亚联邦能够像帝国主人一样是因为通联邦内阁和国会控制砂拉越经济和发展。这可以通过1974年“石油开发法令“,”2012年领土海洋法令“以及联邦政府未能或不愿意给回联邦宪法所提及的权利来看出这一点。
    每天,联邦政府通过马来西亚国家石油公司(Petronas)正在抽取约85万桶属于我们的原油。 我们每天从石油和天然气中损失约2.85亿令吉。 加上海洋财富和其他收入,我们保守估计损失约为每天10亿令吉。 还有其他来自我们的收入例如国内税务局,陆路运输,海关,警察局。
    因此,关于砂拉越如何被加入马来西亚联邦的法律和政治观点,加上联邦宪法保护我们的权利无效以及联邦内阁如何控制砂拉越,可以正确的说砂拉越是马来西亚联邦的殖民地。
    马来西亚联邦的成立是由英国政府Harold Macmillan和Tunku Abdul Rahman于1962年7月31日签署的英国和马来亚政府的秘密协议,法律专家认为这是违约行为。 因为这两个政府之间有勾结,阻止沙巴和砂拉越人民做出自决的选择。
    我们唯一的解决办法就是通过联合国第1514和1541号决议,不仅通过投票箱,而且通过宪法或法律手段,强制执行我们的非殖民化权利。
    因此,为了执行退出马来西亚联邦的战略,我们肯雅兰党恳请砂拉越人民站在我们身后,在即将举行的州选举中拿下州政权。通过拿到州政府我们将能够向联邦政府做出必要的陈述,以退出和/或采取法律措施,以确保我们实现砂拉越独立的梦想。
    联邦宪法没有说砂拉越或沙巴不能退出马来西亚联邦。 政府间委员会(IGC)主席Lansdowne阁下在回应MA63条约和联邦宪法中退出条款时表示,没有必要这样做,因为“任何自愿进入联邦的州都有随意退出的内在权利。“
    为了争取独立,我们受到科索沃2008年单方面宣布于塞尔维亚独立的启发,其中联合国最高法院,即由Hiasashi Owada先生领导的国际法院,告知国际法不禁止殖民地宣布独立。
    即使联邦宪法中有条款规定沙巴和砂拉越不能退出联邦,根据国际法专家的说法,联邦政府对MA63条约的违反也导致条约失效,再也不能使马来西亚联邦成为一个明智的政治联盟。 考虑到这一点,在我们组建政府后,我们能将此事带上法庭。
    许多法律专家认为,当MA63条约中存在严重违反条款情况时,不能修改联邦宪法以防止沙巴和砂拉越退出。
    法律专家也认为MA63条约是一项不当的条约,因为新加坡,沙巴和砂拉越在签署条约时仍然是英国的殖民地。 做为殖民地,新加坡,沙巴和砂拉越是无法签署MA63条约。 根据联合国国际法院于2019年2月25日就Chagos Island 案件的裁决证明殖民地不能签罯国际条约。
    我们正在寻求砂拉越人站起来,集结在我们肯雅兰党身后,因为在所有的斗争中,人民的力量可以改变一个国家的政治局势。
    温利山
    肯雅兰党主席
    2019年6月8日

    • @YS-su9sf
      @YS-su9sf 4 роки тому

      反正砂拉越都没有换过主,这个GPS只是从国阵退出的成员党组成的,如今又倒贴国盟政府,你说有的变吗?

    • @blissbliss9347
      @blissbliss9347 2 дні тому

      没必要也不需要换因为GPS就是代表砂人民, 不需要在这里挑拨离间,你的嘴脸很丑,博主有意无意的提醒说提到独立就有可能违法条例,这比较像是在有意无意威胁不让说可以哦

  • @ericyong6531
    @ericyong6531 4 роки тому +33

    你好,谢谢你做一集影片为大家讲解东马和西马和当时新加坡共组大马来西亚 pan Malaysia. 其实主持人可以多参考下沙巴六六事件(1976年)和砂拉越第一任首长辞职的资料或许你会有不一样的结论。期待你下一集讲解关于东马的历史。

    • @redfox.channel
      @redfox.channel  4 роки тому +2

      谢谢你的建议!

    • @shaojiejacky9096
      @shaojiejacky9096 4 роки тому +1

      还原真相👍

    • @user-xc5zv5fk9n
      @user-xc5zv5fk9n 4 роки тому +7

      六六事件到現在,政府都還沒有給出一個解釋,直接說是機密事件,很明顯就是馬來亞為了控制沙巴政府策動的陰謀

    • @ericyong6531
      @ericyong6531 4 роки тому +2

      @@user-xc5zv5fk9n 是的,话说现在大部分年轻一代都不了解甚至没听过沙巴和砂拉越的黑暗历史如何从联邦降级去州 然后学校教科书也只是随便带过!只希望在youtube的平台有更多的影片创作者可以做多点还原东马历史的影片让年轻的一代知道当年的东马是有多么不平静…

    • @kokyongfoo6967
      @kokyongfoo6967 4 роки тому

      Eric Yong :你到底了解不了解州和联邦的关系吗。你必须向马来西亚人民解释沙巴和砂劳越怎么样从联邦降为州。

  • @Yu-pw3nc
    @Yu-pw3nc 4 роки тому +2

    加油! 你的频道很珍贵 这些都是马来教育教材都没有的,尤其是你所带来不一样的声音 可以让我们更好奇地去寻思 所谓历史的真实性及独立思考 因为我发现国内政府的教育都很洗脑 1.只注重考试,没弹性地培养孩子其他潜能 2.没有可以谈论政治的空间或者提高孩子思维的能力.最后塑造成个个不言不思的存在。 纵观一世,我不想我身为马来西亚华人只是任人鱼肉而已,所以已订阅。加油!

  • @kokyiewyao
    @kokyiewyao 3 роки тому +6

    如果当初不是联邦暗算,沙巴早就独立了,只可惜谈判当天沙巴的代表直升机在空中爆炸导致所有领导因此丧命!我是沙巴汉!支持沙菲益!!!

    • @Gutraidh
      @Gutraidh 2 роки тому

      永远记着双六事件

  • @jackylim2086
    @jackylim2086 4 роки тому +7

    现在己经有独立本土反对党出现,如果有公投的,年轻人百分之百支持。
    50,20都不给,未来会对沙砂好?呸
    脱离合法。加油

  • @chriszheng6588
    @chriszheng6588 4 роки тому +12

    沙巴独立!

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому

      Chris Zheng 退出MA63国际多边协议。

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому

      Encik PakLan 请你不要出来误导砂拉越人民。

  • @clivenigel2144
    @clivenigel2144 4 роки тому +13

    主题错了! ”马来西亚”这名字是以四个伙伴在1963年9月16一起建起来的! 而不是马来半岛趣的名字!

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +3

      MA63是国际协议。马来亚换名马来西亚MA57。

    • @clivenigel2144
      @clivenigel2144 4 роки тому +3

      Jay Chou ==> MA63, Point 5: Name of Federation is "Malaysia", but not "Melayu Raya". Which means the Malaya wants the new Federation named as “Melayu Raya”, but the other 3 partners disagreed and proposed “Malaysia” ! This is recorded in the National Archive !

    • @kokyongfoo6967
      @kokyongfoo6967 4 роки тому +1

      @@jaychou8863 会就好别假会。马来亚到今天还是马来亚。几时有换名称?。不会就拿Interpretation Act 来看。

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому

      Kok yong Foo 联合国有记录马来亚联邦换名马来西亚还是一样的1957年的马来亚人的国家。

  • @user-jx2mu4lh2d
    @user-jx2mu4lh2d 3 роки тому +3

    联邦把新加坡踢出的时候,MA63就失效了,说砂沙是国家有错吗?

    • @ng7479
      @ng7479 2 роки тому

      没有失效

    • @user-jx2mu4lh2d
      @user-jx2mu4lh2d 2 роки тому

      没有失效那联邦有什么权力把砂沙降成州,凭什么把新加坡提出联邦

  • @laikksuprac
    @laikksuprac 2 роки тому +5

    1841年 砂朥越王国 ( Kingdom of Sarawak ) 诞生
    1957年 马来亚联合邦 ( Persekutuan Tanah Melayu) 诞生
    1963年 马来西亚联邦 ( Persekutuan Malaysia ) 成立。

    • @itleong6900
      @itleong6900 Рік тому +1

      Persekutuan Malaya 马来亚联邦

  • @zhida-es5gq
    @zhida-es5gq 10 місяців тому +2

    不让谈论独立的国家都是违反人权的国家,人有自由选择的权利。当然,如果面临外部威胁,作出临时性的权宜的禁止规定也不是完全说不过去,但本质上必须是允许的。不许独立,本质上就是一部分人对另一部分的强迫和奴役。

  • @LEEeechoy-er9om
    @LEEeechoy-er9om Рік тому +1

    我是柔佛人,沙巴,沙劳越是被馬來种族主義政權殖民或吞拼沒差別.汶淶知這無底深亢不跳下去😅

  • @bcssoon
    @bcssoon 4 роки тому +8

    我支持砂拉越退出马来西亚。砂拉越本来就是独立国

  • @JS-rq5zb
    @JS-rq5zb 4 роки тому +6

    主持人所 陈述的是马来西亚版本,菲律宾的版本是沙巴本属菲律宾领土,只是当时的菲土王以当时的5万彼索把沙巴出租给马来西亚至今。以至今日这班土著依然要为他们的祖先争回沙巴州而成为国际新闻。

  • @Oligadai88
    @Oligadai88 4 роки тому +4

    31 August 1963是沙巴(北婆罗)的独立日,仅仅16天后就共组马来西亚。砂拉越1963年7月22日独立。沙巴砂拉越是有很多权益包括移民政策,现在很多西马同事因为是从其他地方来而需要工作证,我身为沙巴汉也算是第一次听到有这类事情,另外,我也是几年前才知道原来有Sabah PR这回事,这证明东马两州享有特定的权利。
    军队和外交方面,我觉得可以参考一下大不列颠群岛(United Kingdom) 由四个独立国家所组成的国家,差不多是马来西亚联邦的复制体。其实,苏格兰算是一个国家啊,北爱尔兰、威尔士也是啊... 而且,有时听到新闻报告(不是你们,是某些媒体)口口声声说“中央政府”, 其实,还蛮反感的... 因为,宪法好像没有“中央政府” (kerajaan pusat) 这回事。如有失误,请多多谅解....小弟井底之蛙....
    好了,牢骚发完了。
    继续加油吧

    • @redfox.channel
      @redfox.channel  4 роки тому +1

      感谢你的分享!

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +1

      那是砂拉越和沙巴脱离英国殖民的日子,砂拉越和沙巴还在MA63国际协议自治地位还没有去联合国注册成为主权国家。MA63已经是完成非殖民地程序了。

  • @yingwantiong7812
    @yingwantiong7812 4 роки тому +6

    砂劳越生产的石油比迪拜还多,95%的都被西马拿了,只有5%是砂劳越自己拿,结果砂劳越现在就像乡下一样

    • @unholydanger
      @unholydanger 4 роки тому +3

      如果砂劳越独立,今天会像迪拜那样富有,人民享受生活。

    • @yingwantiong7812
      @yingwantiong7812 4 роки тому +5

      @@unholydanger 只会比迪拜更有钱,可能现在就不是迪拜了,是砂劳越了,重点西马只会吃,毫无作为

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 4 роки тому +1

      @@yingwantiong7812 不,暗中有作为的,拿去养孩子了,你看看现在的人口比率,连东马都影响到了

    • @yingwantiong7812
      @yingwantiong7812 4 роки тому +2

      @@emhgarlyyeung 哈哈哈,用砂劳越的钱来养西马的废*,怎么比啊,他们有人养,我们只能靠自己,而且还要还各种费用,所以如果还是这样的话,别说2030,给到2100都不会进步,还可能越来越退步,因为废*越养越多,有能力的人都只会被赶走,因为我们只会被呛“抢”了他们“可能”做的事,哈哈哈

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 4 роки тому +3

      @@yingwantiong7812 是的,可惜了西马的华人,幸好今天中国已经站了起来,我们即使没落,还有东马、新加坡、印尼,华人的火苗依旧会生生不息。

  • @chunghawlim9859
    @chunghawlim9859 4 роки тому +2

    我有一个提问到今天还不大明白
    要是按照1963年建国协议四个邦组成一个新国家在国际法是合法的国家
    当其中一个邦被移出是否这个在1963年建国协议在这个国际法里还是合法或要重新在签署新的建国协议来重新组成一个在国际里真正存在的国家呢?那个才是真正合法。
    比喻一个公司有四个股东合伙开公司都要求在律师事务所签署一些股东合伙文件来谁是伙伴人
    公司财产都是这四个合伙人的权利,当其中一个伙伴宣布退出合股请问公司合伙人是不是要去律师事务所更改重新签署新的协议书来证明哪年哪月哪日这间公司真正由这三名股东掌权这样这个公司是不是真正合法。

  • @user-se9qe5jl2d
    @user-se9qe5jl2d 4 роки тому +18

    我是东马砂拉越人

    • @redfox.channel
      @redfox.channel  4 роки тому +4

      你好呀

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +7

      红狐狸传媒 没有根据联合国的你,乱来!砂拉越和沙巴跟马来亚不是一家!不要乱误导砂拉越和沙巴人民。

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +1

      ice结界 为什么砂拉越和沙巴有MA63国际协议?

    • @moli5082
      @moli5082 4 роки тому +1

      我古晋 你呢?

    • @user-se9qe5jl2d
      @user-se9qe5jl2d 4 роки тому +2

      @@moli5082 民都鲁

  • @kongsingsing3386
    @kongsingsing3386 4 роки тому +5

    当年1/3人同样加入马来西亚,
    1/3不同意
    还有1/3人保持中立
    请问为什么我们会加入马来西亚?

    • @rickr9435
      @rickr9435 3 роки тому +1

      英国说你同意就是同意,访问只是做做样子而已。
      访问4000+人,然后决定一大个地区的未来。这本来就很ridiculous啊

  • @huango8705
    @huango8705 4 роки тому +7

    身為砂拉越子民的我認為參組馬來西亞是错誤的決定!

    • @kokyongfoo6967
      @kokyongfoo6967 4 роки тому

      Hua NGO : 你当年假如没有参加马来西亚,你老早被苏咔诺吞进肚子里变成了大印度尼西亚了。东姑救了你们今天你就讲鵰话。

    • @austinpau87
      @austinpau87 4 роки тому +3

      @@kokyongfoo6967 呵呵,你不会说英国救了砂拉越?还有布鲁斯王朝认识下。还有我问你二十一世纪,哪个国家敢在联合国眼皮子底下侵略他国(巴勒斯坦和有主权归属问题的国家除外)?

    • @kokyongfoo3547
      @kokyongfoo3547 Рік тому

      @@austinpau87 你盲眼的吗。现在俄罗斯不正在侵犯乌克兰吗 ?

  • @jaychou8863
    @jaychou8863 4 роки тому +7

    砂拉越和沙巴北婆罗洲根本没有加入联邦马来亚(改名)马来西亚的11州。砂拉越独立不需要独立公投和恢复邦地位和退出这个马来西亚/马来亚的国家11州。因为(MA63国际多边国协议)和(IGC 报告)里面都没有设备这个独立公投的字。
    砂拉越和沙巴北婆罗洲是拥有自治权的领土,只是跟联邦马来亚国(链接和联系合作伙伴关系)组成(MA63国际多边国协议)是为了行政上体系。托管局最终目标是让这些国家(自治独立)。
    砂拉越应该根据联合国所宣布的1960去殖民世界宣言1514是对我们砂拉越这些拥有自治权的领土可以行使自治独立结束这个(MA1963国际法多边国协议)完成(自治独立)程序,申请联合国让全世界承认砂拉越是一个独立和有主权的国家。
    而不是(建一个马来西亚国的11州的协议),因为(马来西亚)是(联邦马来亚政府)改名的。
    骗不了联合国历史的资料,因为这些所有独立国家是从联合国申请加入成员形成独立自主权的国家。

    • @clivenigel2144
      @clivenigel2144 4 роки тому +1

      Jay Chou ”马来西亚”这个名字不是马来亚政府单独改名的,这个名字是在1963年由3个英属管辖区和马来亚的政府共识下和伙组织建立起来的一个国家。1963年前根本没有”马来西亚”这个名字的国家。

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +1

      clive nigel 联合国记录马来西亚是马来亚政府换名的,还有一个是MA63国际协议。2个是不同的。一个是国家名,一个是国际协议。

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +1

      clive nigel MA63国际协议是要完成非殖民的程序。而不是建马来亚的马来西亚国家。

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +2

      clive nigel MA63国际协议到现在已经完成非殖民程序了。随时可以退出MA63在砂拉越立法议会宣布独立无关马来亚联邦马来西亚联邦。

    • @rql8472
      @rql8472 4 роки тому

      @@jaychou8863 问题是人家沙巴和沙拉越有要跟马来半岛分离吗?(现在)
      问而已哈,别喷我

  • @junyunpei2511
    @junyunpei2511 4 роки тому +5

    有歷史有分析有觀點,講得好!

  • @moihungling715
    @moihungling715 4 роки тому +10

    马来亚的国旗还敢在砂沙两国飘着飘呢! 当我看到我们砂领袖们带着马来亚海盗旗到Kampung长屋去宣传爱宗主国,我是感到非常,非常,非常,。。。。。。。。。。。恶心的。

    • @trump1336
      @trump1336 4 роки тому +1

      馬來亞國旗跟馬來西亞國旗是不一樣的好嗎?長得很像但不一樣。

    • @SalveRegina1
      @SalveRegina1 4 роки тому +2

      那赶紧独立出去吧,我们支持你

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 4 роки тому +2

      我也不是很喜欢我国大马国旗,设计抄尾国的;歌曲通过翻唱的中文流行曲抄法国原创的。只喜欢这国度本身,政治方面很恶心

  • @sooyeechong6625
    @sooyeechong6625 3 роки тому +3

    我是西马马六甲人,只能说我很幸运生在马来亚

  • @chrislpk7023
    @chrislpk7023 Рік тому +1

    下面我所说应该一般律师,会计师和做生意的老板都会明白我所说的是正确的,也不须要等法庭宣判MA63 是非法所以马来西亚联邦也是一样是非法❗
    一间有限公司换合作伙伴也是一样的须要提交新的文件到公司注册局或者SSM 不然这间公司是非法操作❗
    这是一般基本的法律知識为什么砂盟GPS的律师顾问团或者法律部長没有给正确建議呢❓

  • @ahhwa50
    @ahhwa50 4 роки тому +6

    支持早独立早好..

  • @liboqing2095
    @liboqing2095 4 роки тому +10

    作为中国人第一次这么详细的听说马来西亚历史,以前只知道新加坡是从马来西亚分离出去的,想不到在这之前还有这么多曲折和故事,甚至直到今天对大马的政治都还有影响。英国真的是近代世界历史的万恶之源,每一个有领土争端的地方几乎都有它的影子。

    • @QinWang-eo2jh
      @QinWang-eo2jh 4 роки тому +1

      中国人也有看我们大马的影片?

    • @user-hp7jm3ko7x
      @user-hp7jm3ko7x 4 роки тому +3

      Dark Knight 暗黑闪骑 红狐狸在大陆b站有账号的

    • @isaacyingzhouteh
      @isaacyingzhouteh 4 роки тому +1

      英帝国作为最近代也最大的帝国,留下的后遗症自然也最多,你放其他国家上去大概率会是一样的情况,用万恶之源来形容有点偏颇。

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 4 роки тому +3

      @@QinWang-eo2jh 没什么奇怪的 我们大马华人也看中国的影片

    • @weikent2489
      @weikent2489 4 роки тому +3

      ​ 其实只要之前有被殖民过的地方多数都会留下一些地方问题

  • @wonggordan755
    @wonggordan755 4 роки тому +3

    什么一家亲,一海之隔的两地无论从历史上还是宗教或社群等社会问题都是天壤之别,唯一的共同点就是砂拉越沙巴和马来亚参组成立马来西亚。今日马来西亚依旧不以916马来西亚成立日为全国的共同节庆,那我们砂拉越和沙巴还有必要再呆马来西亚吗?再说了,我们砂拉越在1841年时由文莱苏丹颁发的统治砂拉越委任状清楚写明,我们的第一代王james brooke是受文莱委任统治砂拉越,尔后在加冕典礼上更是成为了砂拉越拉惹。凭什么说我们砂拉越不是主权国家?“砂拉越的诞生日是1841年8月18日,也就是国庆日。1841年9月24日是白人拉惹Sir James Brooke加冕为王,为君主登基日。 白人拉惹王朝建立,治理砂拉越长达一世纪。历经三代拉惹”,此句来自出www.ehornbill.com/v12/2012-11-06-12-02-23/2012-11-06-12-04-48/8804-2017-09-28-13-44-29
    有兴趣砂拉越历史可以观察这个。

  • @jameskok1576
    @jameskok1576 4 роки тому +2

    You are right. I am a sabahan. All these history I had study when I was a young student

  • @Alvin88hf
    @Alvin88hf 4 роки тому +6

    大家可以去了解6/6/1976沙巴坠机事件?

    • @YS-su9sf
      @YS-su9sf 4 роки тому +2

      是不是有很多沙巴州政府官员坠机死的空难吗

    • @claudemiri4238
      @claudemiri4238 4 роки тому +1

      @@YS-su9sf 对啊整机的沙巴官员都死掉包刮首席不部长

    • @howarldkee8809
      @howarldkee8809 4 роки тому

      正常啊,東馬河流多,出行車不方便只有用直升機、飛機。
      東馬官員坐飛機次數比西馬官員多,出事機率自然也增加。
      印象有幾次補選(包括到東馬訪問的西馬議員)都是直升機(飛機)失事,

    • @claudemiri4238
      @claudemiri4238 4 роки тому +3

      @@howarldkee8809 不要那麽幼稚啦,平常都不出事为何就是正政治人物在机上就发生。六六事件可以说是谋杀全机都是政治人物还有其它的也一样西马也发生过直升机爆炸也是跟政治有关联的人物为什么会发生??????

    • @YS-su9sf
      @YS-su9sf 4 роки тому +2

      @@claudemiri4238 死的都是政府的人喔

  • @markusting9335
    @markusting9335 2 роки тому +1

    如果今天砂不加入马来亚,以丰富的资源,砂州财富肯定排在文莱迪拜前面,想想砂民损失多惨重,悲哀啊!

  • @hapime8624
    @hapime8624 3 роки тому +3

    哈哈哈,标题都发错。。。“沙捞越” 我的天,东马与西马从来不是国民一家亲。。。文章是一家但理论是从来不是,就如 8月31 在文章是国庆日但在理论上只是西马人自爽自high摆了。砂州华人加油吧。。。西马政治红色与蓝色都是废的,别浪费那么多时间摊着浑水。

  • @user-iu9cv4uq7i
    @user-iu9cv4uq7i 3 роки тому +1

    砂勞越和沙巴在1960年,聯合國通過去殖民宣言要那些擁有殖民地的國家必須放棄殖民地,並賦予那些殖民地的人民擁有投票的權利選擇自己的政府和未來,砂勞越和沙巴被國際法1514和1541決議保護,擁有自決權和公投法,砂勞越和沙巴擁有各自的立法議會就是最好的證明,其地位就是未完成獨立的邦國

  • @austinpau87
    @austinpau87 4 роки тому +6

    依据ma63,沙巴砂拉越拥有所有除了军事和外交的自主权。
    沙巴砂拉越在分别1969年戒严和1974年被马来亚联邦议会单方面剥夺了所有自主权,除了移民自主权。
    还有砂拉越在1850年和1864年分别被美国和英国承认为独立国家,以及砂拉越有自己的宪法和货币等等等。
    还有太多的内幕和不为人知的历史,只有砂拉越当初人联党元老才知道。
    还有砂独政党,查证出砂拉越沙巴实际上未完成从英殖民地独立程序(没有独立宣言),就被英国单方面送给马来亚联邦当“殖民地”了。

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +2

      联合国记录砂拉越和沙巴没有被殖民,MA63国际协议已经完成非殖民地程序了。随时可以退出MA63国际协议。

    • @austinpau87
      @austinpau87 4 роки тому +2

      @@jaychou8863 砂拉越现在正在被马来亚联邦(巫裔和伊斯兰教本位主义)殖民统治

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому +1

      天马行空 联合国记录砂拉越和沙巴没有被殖民,现在是砂拉越和沙巴政府在自导自演欺骗人民。

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому

      天马行空 是砂拉越政府BNGPS把自治权当成殖民权来对待砂拉越人民。

  • @zhizhongli8985
    @zhizhongli8985 4 роки тому +2

    我是个大陆人,其实这问题解释很简单。一个是以两沙以邦的身份建国类似美国的联邦制。另一个是以加盟国的身份建国类似如今的欧盟。说白了就是联邦制和邦联制之争。独立只是口头说说而已,真分了,日子就难咯。

    • @Graffinchai94
      @Graffinchai94 3 роки тому

      这个体制本来就是资本主义阵营强行把几个不同民族和地理割裂的国家组合起来的冷战产物,会解散也是大势所趋,本来就没有合在一起的本钱

  • @junclj
    @junclj 4 роки тому +2

    我们沙巴人如今森林早就被砍伐了一干二净,只剩下棕榈园。而且棕榈越来越没价值了,基本上资源早就被那些西马大财团例如像是IJM, IOI, Genting吸得一干二净了。你们西马发展得快,我们东马这边连一条真正的高速大道都没有。前首相纳吉还说要建泛婆罗洲大道不如你去看看现在砂拉越的马路越做越烂。施工又非常缓慢,恐怕做到我死的那一天都还没做好。你们西马做高铁进度早就做得7788了,我们东马做什么进度永远都是平均每天+0.0001%而已。你们在西马每天从槟城去柔佛来回驾车都没问题,因为你们有高速公路。我们这里别说驾车跨州,就连自己的州内从亚庇驾车去山打根或斗湖都难。长途山路多,单线路还好但弯路多,马路窄,路途罗里多,下雨就被罗里碾得满满的都是坑洞。沙巴早知在1963年的时候明知这是一个“陷阱”就不该踩进来,被你们西马吸得一干二净。因为这里的土著没有自主能力,他们极度依赖统治者。说白了点就是他们依赖别人去养他们。如果当初沙巴的华人人口能超过一半的话,我相信当时的沙巴是不会加入马来西亚的。就好像如今的新加坡那样,一个完全没有资源的国家如何成为全世界最发达的国家。沙巴如今是被迫跟随西马,因为左一个西马,右一个菲律宾。你说我们还有选择权吗?我们连讲都不敢讲。砂拉越人还好,他们没有被威胁所以天天把“独立”挂在嘴边。我们沙巴人哪里敢讲?我们是怕被菲律宾吞掉我们整个沙巴。菲律宾一天到晚都在说我们沙巴是属于他们国家的。当然搞到我们沙巴人只能天天被迫说沙巴是属于马来西亚的。

    • @DDTTDDTT
      @DDTTDDTT 2 роки тому

      新加坡利用地方小的优势 亚洲的最末端, 做了金融中心, 沙巴没这个优势 菲律宾的威胁

  • @borneo6888
    @borneo6888 3 роки тому +2

    请妳多做功课看懂历史再现发视频,不要为了冲视频率而乱七八糟报道不正确的历史!!!

  • @yanhaowong8760
    @yanhaowong8760 10 місяців тому +1

    我们砂拉越的国旗应该是十字皇冠旗,国歌应该是fair land Sarawak

  • @user-eq5wv5xg9n
    @user-eq5wv5xg9n 4 роки тому +1

    This is the original text : "...The Colonies of North Borneo and Sarawak and the State of Singapore
    shall be federated with the existing States of the Federation of Malaya as
    the States of Sabah, Sarawak and Singapore in accordance with the
    constitutional instruments annexed to this Agreement and the Federation
    shall thereafter be called " Malaysia ".-- so i will intrepret as Malaysia was formed by four states....

  • @user-od2jv4xs7b
    @user-od2jv4xs7b 4 роки тому +15

    红狐狸传媒是网络上少有的中正公平的政治新闻节目!!
    红狐狸传媒加油(ง •̀_•́)ง
    主持人加油!!

    • @redfox.channel
      @redfox.channel  4 роки тому +2

      谢谢你的鼓励!

    • @jaychou8863
      @jaychou8863 4 роки тому

      红狐狸传媒 砂拉越独立无关马来亚/马来西亚。看完MA63国际协议了吗?

  • @user-iu9cv4uq7i
    @user-iu9cv4uq7i 3 роки тому +1

    馬來西亞聯合邦不是一個國家,是由三個主權國家組成,砂勞越和沙巴的地位在聯合國是託管領,交給馬來亞聯合邦(馬來西亞)託管不代表是你們的領土。一切答案都在世界聯合國官方網裡面都有備案,裡面就有寫道砂勞越和沙巴的地位是“情況改變”,而你們馬來西亞在聯合國的紀錄檔案裡是“1957年8月31號獨立1963年馬來亞聯合邦改名為馬來西亞”,新加坡是“1965年8月9日獨立”,所以國家地位不是亂亂講的,全部依據聯合國的國際法。

  • @jaychou8863
    @jaychou8863 4 роки тому +5

    一个是马来亚换名马来西亚1957年8月31日还是一样。

  • @austinpau87
    @austinpau87 4 роки тому +5

    布鲁克王朝时期,砂拉越是有自己的军队,谷歌下砂拉越游骑兵

    • @YS-su9sf
      @YS-su9sf 4 роки тому +1

      但自1946年布鲁克家族交给英国后,什么都不是

  • @frankpng8026
    @frankpng8026 11 місяців тому +1

    建议主播多探讨看看那么多有關東馬的真相視频以免被西馬極小認知誤導。砂沙邦是可以獨立的。

  • @lkh1986
    @lkh1986 4 роки тому +16

    马来西亚是我们的,东马应该恢复马来西亚成时答应的权利,支持东马有首相或最少是副首相,两边一起发展。

    • @rql8472
      @rql8472 4 роки тому +1

      你是打错字吗?马来半岛这里叫西马哦

    • @kokyongfoo6967
      @kokyongfoo6967 4 роки тому

      LKH : 你老婆应该有多一个老公。

    • @kokyongfoo6967
      @kokyongfoo6967 3 роки тому

      @@rql8472 我们的宪法没有西马这个定义。只有马来亚这个定义。

    • @kokyongfoo6967
      @kokyongfoo6967 3 роки тому +1

      LKH: 你连1963年马来西亚联邦协议、18及20条约是写什么令棍也不知道竟在这里当仙家令。

    • @sin7009
      @sin7009 2 роки тому

      @@kokyongfoo6967 现在已经是自治洲了 ,我是西马人 也希望他们好好的

  • @user-xc5zv5fk9n
    @user-xc5zv5fk9n 4 роки тому +5

    先回答我,為什麼沙巴和砂拉越不能獨立?你們馬來亞人來我們砂拉越都要用護照才能過來 而且還不能待超過三個月,這就應驗了我們就是擁有主權的地區(未獨立)。還有那些說我們獨立就會破產,沒有軍隊的人,我先問你迪拜這個城市發展得怎麼樣?你知道砂拉越生產的石油比迪拜還多,只要沒有被你們馬來亞拿走,怎麼可能會發展不起來?

    • @eddiesiow5755
      @eddiesiow5755 4 роки тому

      石油产量多过迪拜?还是还是整个阿联酋??就算七个酋长国石油产量除于7,整个马来西亚的石油参量都不会比一个酋长国来得多,顶多可能算个总和,而砂石油产量占全国60%,好奇石油产量怎么会比迪拜多???

    • @user-xc5zv5fk9n
      @user-xc5zv5fk9n 4 роки тому +1

      @@eddiesiow5755 整個阿聯酋日產100萬桶石油,迪拜日產不到10萬桶,馬來西亞日產69萬桶,砂拉越佔60%日產41萬桶。砂拉越人口才270萬,這個日產41萬石油還不能讓砂拉越發展起來?不是因為被你們馬來亞拿走,我們根本不會發展不起來。

    • @suluihu6251
      @suluihu6251 4 роки тому

      Former Petronas CEO 透露砂日产石油不少过850,000桶。

    • @eddiesiow5755
      @eddiesiow5755 4 роки тому +1

      @先生青蛙 阿联酋日产石油是超过四百万桶,而且它是OPEC成员国,整个OPEC石油储存量达世界的70%,试问砂怎么跟人阿联酋来比?整个OPEC幕后大boss是美国提供钻井与提炼技术,要是砂独立谁提供技术?白毛吗?要怪就怪过去几十年里那个当首长的,西马的槟城以前也是不赚钱啊,还欠中央政府钱,后来换人执政就赚钱了,所以要怪就怪自己的州政府,自己选的没得怨,还有顺带一说,有石油不是大完,不代表就有钱,伊拉克、伊朗也是有石油啊,储量还是世界数一数二,怎么不拿它们来比?再来请看看马来西亚,目前是新性工业国家,不像文莱只靠石油单一收入,别说到马来西亚没石油收入就会灭国似的,认清事实,如果实力允许,白毛早就独立做土皇帝好多年了,还需要把石油上缴中央???

    • @suluihu6251
      @suluihu6251 4 роки тому +1

      @@user-xc5zv5fk9n 馬來亚联邦,新加坡,殖民地砂拉越和沙巴于1963年七月九日在英国共同簽署马来西亚契约。根据国际法,殖民地是沒有法律地位签署任何国际條约,所以可以説马来西亚63契约是无效的,大家可以参阅国际法院所審判的查戈斯(2019)案例。只要马来西亚63契约被審判无效,砂沙也就自然而然的独立了。再者脱离联邦;如2020年,英国脱后欧,或联邦解散,如1990年代,苏联和南斯拉夫解体,将来都会是以常态出現,見怪不怪。

  • @wtfgenos4836
    @wtfgenos4836 4 роки тому +5

    没说笑,沙砂人民是真的要脱离独立

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 4 роки тому +1

      一定要准备军队,注意菲律宾,别乱乱脱离

    • @wtfgenos4836
      @wtfgenos4836 4 роки тому +1

      @@emhgarlyyeung放心,不只菲律宾, 独立了就会学新加坡跟你们那边作对了

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 4 роки тому +1

      @@wtfgenos4836 作不作对也是对政府的吧,而且我跟新加坡朋友蛮好的,我看重的是华人,你们那边平安就好。

    • @wtfgenos4836
      @wtfgenos4836 4 роки тому +2

      希望你们那里也能像我们东马一样能种族和谐平安

    • @hovahya1938
      @hovahya1938 4 роки тому +1

      能在说吧~
      😏

  • @saratov7777
    @saratov7777 3 роки тому +3

    不只东马,很多都要独立

  • @gracetouqqt6177
    @gracetouqqt6177 4 роки тому +4

    砂劳越不是沙捞越谢谢

  • @moihungling715
    @moihungling715 4 роки тому +3

    当年,砂沙两国只是殖民地,所以一切都是宗主国的主意和任由宗主国 摆布。

  • @chrislpk7023
    @chrislpk7023 2 роки тому +1

    谁说砂劳越没有自主权❓砂劳越移民自主权那为什么马来西亚人进入砂劳越要用护照❓

  • @ge8498
    @ge8498 4 роки тому +1

    昨天马来西亚最高检察院发生火灾,如果有机会的话可以做一期节目大概解释来龙去脉和利害关系吗?

  • @kingrambo7715
    @kingrambo7715 3 роки тому +3

    没有我们东马 你们西马的路有那么美😂😂😂

    • @ahyien91
      @ahyien91 2 роки тому

      對是真的應爲全的東西是用我們的錢。

    • @DDTTDDTT
      @DDTTDDTT 2 роки тому

      其实主要东马人口少地形原因

  • @mykaydenl1872
    @mykaydenl1872 4 роки тому +23

    以前砂勞越和汶萊是華人王國(客家),清朝皇帝不理會他們。

    • @clivenigel2144
      @clivenigel2144 4 роки тому +2

      14世纪的古汶莱的王国曾经统治整个婆罗洲和菲利宾南部。他和中国元朝皇帝有很好的邦交联系… 所以有些汶莱人会汉语的! zh.m.wikipedia.org/zh-sg/汶萊歷史

    • @ShinKui789
      @ShinKui789 4 роки тому +4

      兰芳共和国吗?

    • @mykaydenl1872
      @mykaydenl1872 4 роки тому

      Linpinski Rules of Five 好像是

    • @clivenigel2144
      @clivenigel2144 4 роки тому

      Linpinski Rules of Five zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%AD%E8%8A%B3%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B

    • @kokyongfoo6967
      @kokyongfoo6967 4 роки тому

      @@ShinKui789 中国人在国内国外都只能欺负中国人和华人。面对外人就被人家当狗来欺负。中国人有本事在外建皇国的除了华人基督教徒能其他的中国人和华人都不能。

  • @oscartok9601
    @oscartok9601 4 роки тому +5

    沙巴,砂捞越的也有很多石油啊😂😂

  • @user-wf9un9ms8x
    @user-wf9un9ms8x 3 роки тому +1

    我必须要告诉你一下~砂捞越在2年多前就除去州之眼了~在马来文书写上不能再用 negeri sarawak 的字眼了~而是直接用上sarawak 字眼,砂政府官员名称比如,原本是州务秘书(YB setiausaha kerajaan Negeri Sarawak ) 也是要除去州,和negeri 的字眼~ 变成(砂政府秘书)所有砂政府部门必须弃用(州)之眼,包挂那些官方的公函称呼,一切都不可以用州,要改为直接用砂拉越,sarawak~ 你不信的话,你可以飞到砂拉越,砂拉越这里2年前全部飞机场全部都把negeri还有州字眼都撤下了~而且必须要遵从~ 所以砂拉越不是州来的~ 我是砂拉越人~这里的历史跟你讲的有很多不相符~不要玩玩~🤣🤣有很多跟你在表面找的砂拉越资料是不相符的~而且等下会误导大家对砂拉越的历史看法~

  • @user-iu9cv4uq7i
    @user-iu9cv4uq7i 3 роки тому +1

    還有我看你根本就不知道什麼是MA63,這份契約不是建國契約,而是國際多邊協議,也是去殖民程序的一部分。MA63國際條約也被記錄在聯合國檔案裡,你們可以的話自己去官網裏查。

  • @tingeehongdexter149
    @tingeehongdexter149 4 роки тому +9

    Hello!!!主持人,麻烦你功课做足下,很多很多离谱的错误,麻烦你改进下,你这样是严重误导砂拉越历史😥😥😥😥

    • @user-bx3lb6lm4z
      @user-bx3lb6lm4z 4 роки тому +6

      你在批評別人做錯事,起碼得描述下,舉例那些錯誤吧。。。你這樣不清不楚,人家要怎樣去檢討哦?

    • @tingeehongdexter149
      @tingeehongdexter149 4 роки тому +2

      那你会这样问,就证明你什么都不懂,让无知西马来讲砂拉越历史,不用我讲,楼下砂朋友会让你解释哪里有错

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 4 роки тому

      @@tingeehongdexter149 我马来西亚人我也听不出哪里出问题,你要人家知道就要点出来,你让人家自己去查 结果查出来的就跟博主的资料一样你怎么办?你要在这边辟谣呀,或者至少介绍一个讲的更好更全面的影片link来才对

  • @frankpng8026
    @frankpng8026 11 місяців тому +1

    主播說得並不全对。回顧原庄MA63 吧。沙砂邦本就是主權国家是以邦同等地位合组成馬來西亚,是西馬政客為个人利益竄改原来MA63. 重点在於西馬60年耒已經違反MA63 条規所以以法律条约耒說馬來西亚是应该解散了。没有沙砂邦的同意那里还有今日的馬來西亚?

  • @chrislow0914
    @chrislow0914 3 роки тому

    不过当然,在还不是北婆罗州时,以前沙巴和沙拉越在15世纪都是属于汶莱苏丹,后来英国探险家控制内乱有功,汶莱苏丹就把sarawak让给英国探险家,之所以过后叫北婆罗州是因为当时后加入了英国北婆罗公司,sabah和sarawak最初只是联邦罢了,谁知老马再签属时列为州加入大马,东马那边的时间本也快我们马来半岛(西马)30分钟,当然去英国谈判签署时也有说总部在马来半岛(西马)

  • @squall_wong
    @squall_wong 4 роки тому +1

    沙巴沙拉越是联邦,是和英格兰苏格兰同样地位,苏格兰可以公投,我们也可以公投独立。只是现在还是遥遥无期和不切实际 😥

  • @user-xr7hj8ow3r
    @user-xr7hj8ow3r 10 місяців тому +1

    我希望砂劳越可以像新加坡这样脱马独立

  • @fookalexmc5382
    @fookalexmc5382 3 роки тому +1

    东几时和西马一家亲了,西马人不是到今天还讲我们东马人住树上吗?东马朋友们站出来拿回我们东马失去的一切别给别人看不起东马独立是我们东马人的尊严。。。

  • @Next.ticket-9099
    @Next.ticket-9099 3 роки тому

    #一首国歌奴卑现形
    中国李琰是短道速滑世界级教练,虽然她一直在国外执教,但是没有忘记自己是一个中国人,最具代表性的一件事就是2006年当时李琰在美国当教练,她的学生阿波罗拿到冠军后,颁奖仪式上,李琰不跟着唱美国国歌。
    她的行为遭到了很多美国网友的怒骂她不尊重国歌。
    面对媒体的质问,李琰非常平静的表示,“能够帮助美国夺冠我很高兴,但是我不会唱美国国歌,不是不会唱,而是我只会唱义勇军进行曲,只有中国国歌能够让我兴奋。
    ”而阿波罗他能夺冠我真的很高兴,但是我不唱美国的国歌,我不是不会唱,但是当我看到五星红旗时,我都会不自觉的热泪盈眶,我只唱中国的国歌。对于这样的回答很多的网友都表示热泪盈眶,这样的回答很感动。
    她说的不卑不亢,表现出作为一个中国人的骨气,面对美国人的镜头,她讲我是中国人,这几个字说的多么铿锵有力。这个举动得到中国人的尊敬,毕竟一个人在国外当教练,在外国镜头的面前能够说出这样的话语,十分令人敬佩。
    做为一个砂拉越人,应该要了解到马来西亚联邦宪法160条文的"联邦"指的是马来亚联合邦(Federation of Malaya ),并没有把MA63列入,砂拉越从未真正参组联邦。
    我以一位砂拉越国家子民骄傲,我不会去唱马来亚的国歌,不是不会唱,而是当我知道我被蒙骗了57年,庆祝他国的国庆日和831唱的马来亚国歌,我再也不会起立去唱马来亚国歌,只有砂拉越国歌Fairland Sarawak 让我兴奋,激动 !
    一首马来亚国歌,让很多假砂拉越人一一现形,尤其是最无耻的砂拉越本土政党,一边高举本土主权,一边在党代高唱马来亚国歌,崇马媚外狗到。。。。
    爱砂国勇士
    18.10.2020

  • @cannotwait2230
    @cannotwait2230 3 роки тому +1

    又一個馬來亞人想要否決東馬的主權,麻煩做好功課才來講解。
    去看原本的 20-point agreement-Point 18: Name of Head of State :Yang di-Pertua Negara
    砂朥越之前一直有自己的貨幣,自己的軍隊,自己的法庭(就算現在西馬律師也不能隨便在東馬出庭),自己的法律,自己的選舉等,怎麼就沒有自主權呢?

  • @JustinChow0601
    @JustinChow0601 4 роки тому +3

    sarawak在布魯克王朝前就是獨立國家,所謂南部叛亂就是成立了新的國家。汶萊蘇丹無法控制,所以乾脆順水推舟,雖平叛就是誰的。具體國名國祚可以查維基百科

    • @rs5479
      @rs5479 3 роки тому

      Justin Chow ua-cam.com/video/cejyoTz7fXQ/v-deo.html&feature=share

  • @Arthur-xf2zk
    @Arthur-xf2zk 4 роки тому +1

    自己身在沙巴,知道沙巴砂拉越在政治上还是没有多少权利。国席加起来不到三分之一就很明显看出这个问题了。
    政治人物他们都会要你们不要讨论这个话题甚至不合理的事情都不能说出来。有些人认为说要分离是不考虑后果,但不分离的后果又有多严重呢?继续被剥削我们也不知道会怎么样
    最后补充,我们都希望国家和平。但歧视依然存在

    • @howarldkee8809
      @howarldkee8809 4 роки тому

      當時英國給的設計沙砂新佔三分之一議席,後來國會同意逐出新加坡時,議席沒重劃,造成東馬不到三分之一。但當時半島議席是不是一體,是割裂的,許多對東馬議題反對黨投反對票,反而是東馬自己投贊成票。

    • @vongkeejong4952
      @vongkeejong4952 19 днів тому

      投赞成票的有问题,正常情况下都会反对,为何不反对?

  • @jaychou8863
    @jaychou8863 4 роки тому +2

    一个是马来西亚国际1963年协议。

  • @kimloytong673
    @kimloytong673 4 роки тому +2

    于大马的种族和宗教政治,東马想脱离大马版图是可以理解的.

  • @ymproperties
    @ymproperties 2 роки тому +1

    Sabah and Sarawak have gained back their status as in MA63.
    Can you please elaborate what changes will it be for Sabah and Sarawak in coming years ?

    • @Gutraidh
      @Gutraidh 2 роки тому +1

      Its just in name only nothing in terms of actual changes. Its fucking ridiculous.

  • @austinpau87
    @austinpau87 3 роки тому +1

    什么叫保护国?马来亚联邦还没独立前不也是英国的保护国吗?而且还是众多保护国,之后才联合成一个马来亚联邦。逻辑不通呀

  • @冰阔乐541
    @冰阔乐541 4 місяці тому

    我也想去砂勞越

  • @SSxxx18
    @SSxxx18 3 роки тому

    Do you know why Msia was formed....As whose interest it served in the first place?

  • @louielooyi
    @louielooyi 3 роки тому +2

    沒被民粹帶偏,詮釋聯邦憲法和各邦主權地位關係得很到位 👍🏽

  • @user-ff7vd1wk3b
    @user-ff7vd1wk3b 3 роки тому +2

    骗人

  • @elsonhoo
    @elsonhoo 4 роки тому +4

    有少少建议给你们。你们的频道有几点是需要改进的。
    第一: 你们拍的背景每次几乎一样(sofa 后面)。再不改的话,会越来越少人收看。
    第二:一边讲解时,加上不同的sources video. 这样会很好的吸引观众。

    • @YS-su9sf
      @YS-su9sf 4 роки тому +4

      你错了,观众对知识型UA-camR讲述的内容感兴趣,不在意背景

    • @rekkleswong2683
      @rekkleswong2683 4 роки тому +3

      红狐狸的观众只注重内容,那些背景早就无视了

    • @YS-su9sf
      @YS-su9sf 4 роки тому +2

      就像X调查,无论有没有换背景,我都喜欢听他说案,因为他的内容很精彩

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 4 роки тому +2

      第一点完全没用,老高他们集集一样 这也无阻他们成了3.3M粉的频道,第二点还行 可以使用

    • @YS-su9sf
      @YS-su9sf 4 роки тому +1

      @@emhgarlyyeung 对咯

  • @oscarmastw
    @oscarmastw Рік тому

    不要危言耸听,不然新加坡能独立嗎?只要威脅到馬來人的統治,砂沙一樣可以被“踢”出馬來西亞,不再被殖民

  • @ndyaustin8688
    @ndyaustin8688 2 роки тому +1

    不曾是主权国家?哪凭什么有自己货币呢?

  • @LAWRANCETV92
    @LAWRANCETV92 Рік тому +1

    有很多故意误导的成份

  • @yumindiong1983
    @yumindiong1983 5 місяців тому +1

    这是敏感問題,要电话直接談,。

  • @moihungling715
    @moihungling715 4 роки тому +2

    砂沙两国被参组马来亚的时辰已经到了尽头。这是马来亚人回味自己的政府在沙砂种种邪恶的行为的时候。 MA63到底是怎么一回事? 当砂沙两国被参组时,马来亚当年为什么不敢申请一个新国家的成立? 只是把名字从马来亚改成马来西亚。 为什么? 去探讨一下吧! 不要耍狐狸的诡计。

    • @cpLFG
      @cpLFG 4 роки тому

      为什么?

    • @YS-su9sf
      @YS-su9sf 4 роки тому

      你去问东姑

    • @cpLFG
      @cpLFG 4 роки тому

      YS君 怎么问?招魂?

    • @YS-su9sf
      @YS-su9sf 4 роки тому

      @@cpLFG 意思就是你想查下去也不能了

  • @edwinx1205
    @edwinx1205 2 роки тому +1

    ua-cam.com/video/yBe4eFzYUwo/v-deo.html
    这里和你说的有一点出入。沙巴,砂拉越,马来半岛当时是以合作伙伴关系组成马来西亚。

    • @edwinx1205
      @edwinx1205 2 роки тому

      谢谢你的视频解说,也想知道你的资料来源。一起多了解大马历史

  • @juinming
    @juinming 4 роки тому +1

    😍 戴眼镜 😍 好看好看

  • @SARAWAK0722
    @SARAWAK0722 3 роки тому +4

    砂拉越和沙巴必须要独立

  • @user-rx3tt5mc6n
    @user-rx3tt5mc6n 3 роки тому +1

    我们叫砂拉越 不是沙捞越

  • @bababaghanoush
    @bababaghanoush 3 роки тому +2

    我是香港人,謝謝你的影片讓我更了解大馬歷史,作為入門講解很好 👍

  • @comac541
    @comac541 4 роки тому +2

    我们只是邻居 , 马耒西亞不是tanah melayu.

  • @austinpau87
    @austinpau87 4 роки тому +1

    寻求独立之路是砂拉越人民的共同愿望。
    信任肯雅兰全民党领导砂拉越走向自由与独立
    在我于2019年8月6日召开会议之后,制定了肯雅兰全民党关于如何获得自由和独立的战略,许多人问我马来亚中央政府是否可能用高压手段来阻止肯雅兰全民党坚持要求砂拉越争取独立。
    在任何治理和民主制度中,没有什么可以阻止中央政府粗暴地反对民主规范和可接受的国际惯例。但是,中央政府的任何粗暴举动肯定会得到砂拉越人民和国际社会的回应。中央政府知道,针对反对独立运动和激进主义者的任何粗暴举动都会付出沉重的代价,因此,尤其是国际社会以为中央政府会以这种粗暴举动方式行事是不可想象的。
    外国在砂拉越的投资是巨大的,如果人民或中央政府的粗暴行径可能破坏或破坏他们在这里的投资,他们肯定不会坐视不理的看到他们在这里的利益受到破坏。他们将利用其在联合国的影响力在这里制止任何威胁和侵略。发生这种情况,这将不利于中央政府或马来亚联邦的形象。
    中央政府还必须从西巴布亚和加泰罗尼亚最近的动荡中吸取教训,以粗暴对待那些为自己的国家谋求自由和独立的人,要在不失去生命和财产的情况下不容易解决。
    在为砂拉越争取自由和独立的斗争中,肯雅兰全民党主张根据国内和国际法采取和平战略。这些策略不仅引起了砂拉越人民的注意,而且也引起了国际社会的注意。迫于需求不是为了自治,而是为了自由和独立,许多资深政治家和政党现在勇敢地为砂拉越的自由和独立大声疾呼。
    人联党现在主张通过全民公决自由和独立,这是否是他们的真正斗争还是为了政治生存是无关紧要的,但是,事实上,他们在支持砂拉越争取独立的肯雅兰全民党,在这场斗争中最终为砂拉越人民带来了曙光。
    在任何民主国家中,必然会有反对派。综上所述,只要采取的所有程序均符合国内和习惯国际法,则砂拉越可以单方面宣布独立。中央政府可能希望宣布任何单方面的独立宣告为非法,但是如果砂拉越遵守国内和国际法要求的所有程序,中央政府将无能为力。这是因为联合国安全理事会和联合国国际法院,为了维护该地区的和平必定会介入。
    科索沃的争取独立斗争过程,可以成为砂拉越提供指导,以了解科索沃如何在2008年宣布脱离塞尔维亚独立,联合国国际法院在该通知中指出,科索沃单方面宣布独立并非非法,因此根据国际法是有效的。
    如果遵守所有国内和国际法律,一旦砂拉越单方面宣布独立,马来亚中央政府是否会以军力来破坏砂拉越单方面宣布独立进程?
    我们不应轻视这种可能性,但中央政府必须非常小心,因为联合国可能会介入。
    全世界已经看到那些制造麻烦的人在联合国国际战争法庭和国际犯罪法院因危害人类罪和种族灭绝罪而面对司法的裁决。
    公众可能希望知道德国纽伦堡国际军事法庭审判了22名纳粹领导人,其中包括马丁·博尔曼(Martin Bormann)缺席审判的人。波斯尼亚塞族领导人卡拉多奇·拉多万(Radovan)是一个现代非常臭名昭著的战争罪犯,在2016年3月24日受到审判并被判犯有11项战争罪,包括在斯雷布雷尼察犯下的种族灭绝罪。 因此,我希望中央政府的任何领导人都不要冒险面对国际战争法庭和国际犯罪法院。这对他们来说将会是得不赏失。
    寻求独立之路!
    温利山主席
    肯雅兰全民党