EP-058 许成钢：通缩下的中国会走苏联的老路吗？
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- 在全世界很多国家忙于应对通货膨胀的时候，中国经济面临着通货紧缩。什么是通货紧缩，通货紧缩会对企业和个人造成什么影响，通缩背景下的中国经济前景如何，普通人可以做什么准备？
这期我们请不明白播客的老朋友、斯塔福大学中国经济与制度研究中心资深研究员许成钢教授，帮我们解答这些问题。
许教授在这期节目里还重点提出了他的观点，即通缩下的中国经济的参照对象不是90年代的日本，而是前苏联和东欧社会主义国家。
文字版全文：bit.ly/bmb-058...
时间轴：
1:57 许成钢关于“通货紧缩”的科普
5:38 中国产生通缩的原因和时间点
7:28 通缩产生的原因与后果
13:21 许成钢如何评价媒体报道中国政府禁止经济学家公开讨论通缩
14:27 中国为什么一度打压房地产，现在转变对房地产态度是否为时已晚
20:30 中国政府目前促进消费的措施都未起效，是否可以说明民众对政府的信心有所下降
23:33 为什么许成钢认为中国不应该和8、90年代的日本相比
30:06 中国的经济为什么能从共产主义国家中脱颖而出
34:56 为何不同的人群对于中国经济状况的感知不同
39:08 许成钢预测中国经济可能的后果
45:07 什么是国有企业的“软预算约束”
51:31 中国政府内部对于中国经济的整体判断是什么？他们是否掌握不同的经济数据
1:01:11 如何看待不同人对中国经济现状的不同认知
1:03:20 许成钢如何看待苏联解体带来的经验
嘉宾推荐：
许成钢：
《社会主义体制》 雅诺什·科尔奈 著 （英文版：The Socialist System: The Political Economy of Communism）
袁莉：
《纽约时报》 Putin’s Forever War
官网：bumingbai.net
推特：@bumingbaipod
不明白播客 GitHub 文字版：bit.ly/bmb-git
许教授真是太厉害了，简单的叙述，严密的逻辑，把事情说得明明白白。还是要感谢袁莉，每一期都是这么优秀的节目。
章口就来，毫无实据
2017年何清涟和程晓农写了本书叫《中国溃而不崩》。
什么逻辑啊，充满了情绪，跟网友差不多，也就术语多些
@@user-ol9kd5my4e 二臂苟弩材，你只配看新闻联播。
有没有一种可能人家平时是做了研究才说话的，掌握着调查研究的数据资源和方法。你对经济懂得比经济学教授还多吗？@@user-ol9kd5my4e
感谢袁莉提供给大陆人和从大陆出来的华人一个如此珍贵的优质平台。
💨
这一期非常好！嘉宾水平很高，视角独特！在大家都还在跟日本失落的30年对比的时候，嘉宾提出新的观点。
哈佛博士
听完好想哭，普通人能做的就是做个好人，摸着良心，做最后一代。
感觉好无力啊
是的，很无助，没有了希望感！反而有了害怕失去感！😢
从我做起，做最后一代。
现在才明白穷不过三代意思我这一代人恐怕家族最后一代😂😂
产生如此大的情绪波动先问问自己为什么，许教授的言论只是一种参考，一种预测，不是确定的，或者看一些反方观点，不要一味的只是迷信一种说法一种思维
这一期节目，我可以这样说，是我有生以来听到最合适的普通人看清局势的一期。其它节目单纯的为了反共而反共。这一期最有深度。
许教授讲的真好，虽然在国内大城市还可以看到各种消费，但是实际上不管大城市还是小地方，每个人的危机感都比三四年前强很多了
中国肯定会回到毛时代，少数无法控制多数。当社会贫富悬殊，经济出问题，那是真正独裁开始。当年纳粹德国靠一战战备民不聊生崛起，日本靠国内社会贫穷崛起，毛太祖靠中华民国伟大崛起，这是历史事实，口水改变不了事实。
除了立场不同，和国内的陈平、张维为之流没什么差别
@@kai-io3sg人家每一条理论都可以和最基本的经济学原理相呼应，在你这里成了和陈平和张维为那种张口胡扯的人等同？真是屁股决定脑袋。
@@kai-io3sg他拿他和陈平对比也太搞了
@@kai-io3sg 陈平、张维为 是“御用文人” 和 许先生能比较？！
许教授真是厉害，把复杂的概念，用通俗易懂的话讲出来。感谢许教授
我觉得恰恰相反，bug很多很明显，首先共产党知道私营经济能让经济更好，为什么一定要国进民退，一直到变成苏联那样把自己搞死？活腻了吗？维持一个均衡不行吗？为什么不能维持？
其次反复抨击共产党，觉得共产党是经济下行的罪魁祸首，元凶，但是实际上这也是个特别明显的bug，因为就连他自己举的苏联，在共产党倒台后也是经济雪上加霜，比之前还远远不如，而且还有一大票的国家共产党倒台后过得更惨，其中包括前苏联加盟共和国，也包括南斯拉夫的若干加盟共和国。总之大部分国家共产党倒台后日子不是变好了而是变差了。我觉得许成钢应该加强学习，把自己的话编得稍微圆一点，也不枉拿了那么多研究经费不是。
下去不甘心”，”散伙更不行“。所以问题不能解决。讲的太明白啦！谢谢你。
我倒觉得大部分都是废话翻来覆去的说
剛聽到眉山劍客陳老師講許教授是誤導⋯⋯😅千萬動動腦子別把錯誤當真理😂😂
@@feifeishuishui如果你不瞭解15年金融政變，你就不會瞭解這其中緣由。維尼在政變之後已經把不可控資本（私人資本和其他勢力國有資本）全部視為威脅其統治的敵人。對國企進行洗牌對內部清洗，打擊私有資本幾乎同時進行。那次確實嚇出心病了。其後果就是他根本無法收場，收場必遭清算。這個體系就是贏者通吃的體系。
许成刚:
1950年生，杭州人。就读于清华附中。文革期间赴黑龙江下乡。1982年毕业于清华大学，获工学学士。1984年赴美，1991年获得哈佛大学经济学博士。后任教于伦敦政治经济学院、香港大学。现任斯坦福大学中国经济与制度中心高级研究学者。
许教授的父亲 许良英先生更牛。
很遗憾，他的履历不能证明什么，他都是客座教授，没有固定职位，可见水平有限，研究员也是没有固定合同，只是短期合同的。他的履历在学术上讲非常一般。和吴国光教授没法比，吴国光是有固定教席，学术上真正获得学术圈认可的。
我看到都是对政治的攻击，所以水平不高。轮子赞助的水平不高。@@user-hh3ek9gc4d
許成鋼，曾獲得中國經濟學界最高榮譽孫冶方經濟學論文獎與中國經濟學獎，主要關注中國經濟體制改革。 如果得獎的是“沒有什麼”,那頒獎的跟沒拿到獎的是什麼？😅😅😅😅😅😅
@@dawn910004 都是国内的，国内的有多水，学术圈都知道。他在国外大学没有获得任何永久教职，用中文以外的语言，出任何一本学术著作，已经说明很多了。和同样支持变革的吴国光教授差远了。
@@dawn910004 他就是典型的80年代知识分子，观点陈旧浅薄。不过他的立场，我大体都是支持的。
今天和一个小企业主聊天。他的两个观点很明确 也很有趣“不保护私有财产我哪里敢投资” 第二“我的公司一个月要养30多个人，为社会也养了30个家庭” 。
这位老板来自底层，初中文化，但公司做的不错。他得出以上的观点也不是于来自高深的学术，而是他朴素的经历。
我想说的是这其实呼应了许教授观点中的一部分，当产权无法确认、企业家没有安全感和政府的认同的时候经济的内在动力将会大大减弱。
很多人说谈经济就谈经济，不要涉及制度。但我亲身经历告诉我制度往往是根本上的原因。
同意，抛开政治因素谈经济真的很可笑，另外中国本身也不是完全的自由市场，政府的决策对市场影响巨大，难道不记得一个文件灭掉一个教培行业的事情了吗？评论里面很多人我不知道是真的“人”，还是水军，为什么一谈到政治体制就跟碰了他们G点一样，如果觉得教授哪里说的不对可以指出来，老是说人家屁股坐歪了就很可笑，凭什么人家的屁股要像你想的那样坐正呢？
有些人虽然网络上翻墙翻出来了，但是心里的墙还是翻不出来啊。
政治其实是社会日常运作的一个基础要素，所以脱离政治去谈很多的事情其实就等于抽去了鸡肉里面的骨头，立体感十全无。
这里有个问题是，是否保护私有财产经济就会发展，你别盯着美国看，这么多民主国家，多了去保护私有财产的，经济都发展了吗，许的问题是唯制度决定论，而且还是唯民主制度决定论…私企如果贪婪加杠杠且不投入创新比政府打击收割私企有时候更可怕
@@wang1qiang中共应该来说控制的很好啊！可是恒大的杠杆还不是那么大吗？以至于大的暴雷了。请你告诉我中国的哪一个企业不都是在空手套白狼？只是区别在于大和小。
@@lancefree7544 中共是既有控制也有放权的，有时候失控，有时候又过度，主要还是问题导向、底线导向，这的确很难平衡
大多数人不俱备专业知识、中国走什么路真的太难了……新加坡、西方、苏联东欧的路都不好走，总之温总理说的话政治体制不改革我们取得的成果有可能🉐️而复失……😅
许成钢教授推荐的书都找来读了，许教授爸妈写的书也找来读了，据说他的很多思想观点都是家学。
不是的，许成刚教授师从科尔内，专门研究共产主义经济学的大拿
许老师在片尾关于人性的一席话很有深意，懂得中国文化和历史的人都知道，中国是一个和俄国很不一样的国家，当年苏联垮台东正教起了非常重要的作用，戈尔巴乔夫的父母都是非常虔诚的教徒，他自己也在77岁的时候重新做了洗礼，基督教的原罪和忏悔为人心思变起了巨大的作用，但中国没有这些宗教背景，不仅如此，儒学本身强调尊卑和复古，历史错误只会随着强权的更替一次又一次循环，所以许老师说到的人性，本身就是个舶来品的概念，在中国真正落地和改开几乎同步，所以如果中国的经济最终苏联化，那么在社会人文的领域，只会文革化或者大清化，人性这个进口的概念也一样会失去，最后只剩下弱肉强食苟且偷生而已。
不要把中国人讲的这么不堪，中华民国是亚洲第一个共和国，89民运也是共产国家民主化风波最先发生的。
你对儒家的理解是中共扭曲后故意灌输给国人的。儒家最强调的就是德和仁，要求每个人尽到自己的那个社会角色范围内的义务。儒家对每个人的道德要求绝对不比任何一个西方宗教低。儒家的上位者要希望每个臣民幸福，这是臣民会忠的根本保障，儒家的理想父亲要教育慈爱儿子，这是孝的最初源头。只有每个个人都注重自我修养，社会才会欣欣向荣。儒家思想放在今天也不过时。迂腐的是那些明清的谄媚式的官员和共党有意扭曲后的歪曲论述，而不是儒家本身。
我觉得中国还是好人多，民主国家坏人一点不少，主要是制度差别
@@Anthony-vp3ff 还在墙内么？哈哈
非常同意！缺乏宗教信仰的力量，沒有悔改，既得利益不會放權的！
许教授讲得清晰明了，受益匪浅。美国之音那期节目反复看了几遍，又惊喜发现袁莉请来许教授讲解，太感谢啦。
这位教授是真的有些东西，至少很明确的切中经济要害，而且能赢非专业人士能听懂的话说出来。我得去关注下
仅仅不到两天时间就有14万次观看，惊人~~~印象中本期应该是“不明白播客”最高播放量。🙏
感谢许成钢教授，讲得太好了。整个全貌清晰了起来。感谢袁莉，提问特别好。❤
许老师对共产党跟现今中国体制、经济情况很了解，知识也非常丰富，讲出的数据很靠谱。
许老师讲得真是好！我为什么没早点知道许老师.....致敬许老师！❤
感谢袁莉带我认识许老师，不明白播客为我解惑。❤
反正从19年后，中国社会各个方面的倒退、衰落作为个体都感受的太强烈了。
你比同事拿的钱多，人家眼红，要你吐出来，你能舒坦吗
那年人们说，今年的经济是十年来最差的，但却是未来十年最好的。许皮带跟马杰克手拉手跳出来说没错。潘石屹挥挥手说哦耶。
疫情前就开始了，18年开始按下暂停键
久违的新一期播客！又是最最厉害的许教授讲中国经济啦，谢谢袁莉老师 ❤
许教授应该去白宫讲，讲给美国总统和他们的幕僚听。去告诉他们，放着中国，中国就会自动崩溃，根本用不着围堵中国，也用不着去和中国打贸易战、科技战。😂
10年前的一手好牌被打得稀烂。体制的本质是原因之一，掌权人的思想也是重要原因。比如，俄罗斯虽然脱离了原来社会主义体制，但是普京的独裁统治又把俄罗斯带错了方向。独裁者没有被推翻、自然死亡，是当时民众的悲哀。有清醒认识的人犹如得了癌症，明知要承受痛苦和死亡，却无能为力。这就是人生，出现在错误的时代错误的国家。
到现在还在希望某一个来推动改变
听到结尾，想到我身边的一个非常真实的例子，一边拿着微薄的薪水加着班，一边为普金攻打乌克兰呐喊，同情，一边为中国外交的只发声不动作愤怒。
鲁迅早就写尽了中国人，阿Q
这种人是单纯的愚昧
一个，比比皆是，95%
@@user-cm8uj8ri9v愚昧源于无知，无知源于信息闭塞
这不也是一种自由么？就跟你看不惯他一样，这是你的自由，他也有他的自由！
比如你支持乌，他支持俄，你俩都有各自的立场！
他拿多少工资，你也不会给他分不是么？
就跟一个清洁工，一个月拿三千块钱，但他提起老美就觉得老美成天发动战争，就很生气.，按你的想法，别人就该去嘲笑他拿着低工资还关心别的，很可笑？
每个人的经历不同，阅历不同，立场也不同，做到不恶语中，互相尊重就行了！
看过许教授在美国之音的节目，非常喜欢！讲解有理有据有条理有深度！
同樣看過美國之音那期節目，當時就對不明白有點小期待。
如果是真的想着拯救，而想去化。西化真的好吗？我感西化也很烂，所以大哥别说二哥都一样。
每次在中国关键时刻他们总是做出错误的选择！这是颠覆不破的真理
挺神奇的，居然每次错误都能够发展成了世界第二大经济体了，我想应该是故意为之，给西方人留一条活路的吧
邓小平就不错啊，所以并不是每次都错了。
蘇聯跨臺，是政治體制的問題，與經濟沒有關系。同樣，中國出現的經濟問題也是政治體制造成的，不是“通縮”而走蘇聯老路，而是政治體制就是蘇聯模式。
試想：在一個高度集權的體制內，即不能搞“世襲”，又不能搞“民選”，結果只有一條出路--拉幫結派，結黨營私，竊取最高權力。這種體制可能長久嗎？回答不可能。百年之內，必定分崩離析。
哪里还需要百年啊？
從建國至今，百年內，
@@user-wg5xg7um9u 那差不多
跟经济有非常大的关系，你这理解太偏颇了
@@dannylee796蘇聯解體，因為加盟共和國紛紛獨立。蘇共下臺，因為發動武裝政變，囚禁戈爾巴喬夫，葉利欽在紅場號召人民起來抗爭，政變失敗，戈爾巴喬夫宣布解散共產黨。
一个有房子的人要卖掉房子，一般人很难做到，因为要放弃的不仅仅是房子本身，还有房子里的物品和个人收藏等等。做出这样的决定有两种可能，一是认为自己当前持有的现金实在太少，对现金极度渴求；二是房子还有负债，而中国未来的情况来看，背负债务会带来较高风险，卖房不但可以获得现金还能消除负债。
还是自己住的房子 而不是投资性的
自己都不住了😂 租房也要卖
如果我只有一套房 我会好好装扮 让自己舒适 房价我完全不在意了
许教授真是看的深刻透彻！勇敢
最有水平、最贴近中国经济实际、有理有据的经济评论。
xi
吹牛逼而已
完全没有与时俱进的水货学者，继续在象牙塔里待着好了
许成钢老师可以看看最近辜朝明的观点，他在《大衰退》书中针对“软预算约束”的日本的例子是那些大的商社，实际上已经技术性破产，但高管却盖起来密尔不发，一直靠海外收入还债二十年，从这个角度来看，中国与日本又有多一些相似之处，但中国无法通过海外GNP反哺国内的债务压力。我个人觉得中国大概率是这个状态，因为经济问题是最容易掩盖的问题，未来的社会动荡才是最恐怖的问题。
日本在经济高潮期在海外投资了大量的优质资产在随后的二三十年里不断反哺日本国内，二百斤是在经济高潮期把钱都撒币在了“一带一路”这个貌似宏大目标的无底洞，家底彻底败光。
非常好的一期节目，仔细听了两遍，悲哀，但又无能为力
现在是全球性的经济大萧条，没有谁是好过的！老美的通账表面上不都控制到3了么，但为啥还要继续加息？那是因为这个通账只是老美大量抛售战略储备石油制造出来的，就相当于你快渴死了，没办法只能自己放自己的血解渴！另外，现在是人家老美强行跟你脱钩断链，怎么？你意思是要让政府去跪着求他么？还是你觉得你跪着求就有用？别逗了，老美从18年就主动和中国开始打贸易战，然后挑起俄乌战争，再搞美元加息收割全世界，再搞脱钩断链，同时再不断怂恿日、韩、菲、台跟中国对抗，所有的一切都是有计划的，而且无论谁执政，到中国现在的体量和发展，也一定会发生！想想苏联、日本、欧州、英国......在别人主动打压中国的时候，第一时间跳出来的就是你们这些无知的舔狗，基本也就注定了你们永远只能生活在底层，无论你是在中国还是去别的国家，认知决定一切！
对比下全球各国发展看看
这位老师真的是好老师，讲的真好。通俗易懂而又不失专业
我说经济越来越不好！很多亲戚说是疫情！开放后还不如疫情期间！多数人无话可说！
更多人是跟你犟别的国家也经济不好
很多人会跟你讲现在国内旅行火爆，到处人挤人。北上广的奢侈品场各种爆买，饮食餐厅也是人声鼎沸。
只有走共产主义了 不然就死路一条
确实不好啊@@user-pp3he2jb6o
美联储加息都成啥样了，全世界资金链到处紧缩，国际贸易到处下滑。资本一直往美国流动，然后存起来。
韩国跌成狗，连增长率理应比中国更高的越南都下滑。
这个专家 说的 和我现实中看到的比较匹配 还算严肃的专家，比如中国高价位车型普遍库存时间是之前的两倍 三倍
每次聽许教授都是受益良多。他今天提到中共再次出來騙說，我們要走向民主、自由，西方這些要錢不要命的資本家，真的會急著到中國投資，幫助中共渡過難關。
这次口头承诺肯定骗不了的，必须真金白银和血才换得来
台湾的GDP是负增长
這次欺騙不了了
一个月过去了，会来看看，存在通缩么😅现在看是笑话了吧
@@cloudwithwind574 脱钩呗，谁让他们喜欢中国这个血汗工厂，活该他们
作为墙内人，我非常同意您的看法，感同身受，现在就是山雨欲来风满楼
作为墙内人，我跟你的感觉一样
到今年秋冬季，一切就明朗了，除了生活内需的市场经济，外向经济增长部分基本也要清零，问题都看到了，体制内聪明的人没看到吗？不可能的。大家都躺平了，都在等着爆雷。一切的一切源于
@@user-nl9tf5tq5n 作为墙内的人，我的感觉不太一样
@@peisenchen5985 你是觉得现在好吗？😅😅😅
@@user-nl9tf5tq5n 肯定是越来越不好，风雨一直有，只是今年特别多，墙内很难有巨变，只会逐渐凋敝。逐渐下降的生活品质会出现，但是过剩的生产力还是可以维持低收入人口的生活。
讲的这些其实每一个清醒的人早都知道了。中国唯一的优先级是党的在位统治。当改革开放对统治有利时党就会搞开放。但开放对统治有利的作用是有顶点的，过了顶点开放对统治就会弊大于利，此时就会限制开放。很多中国人很天真都以为以前的文革打土豪不会再有了。但有没有都只需要党一句话而已。说到底根本就不是法治国家，权力无所限制。
21前后年限制房地产投资，给地产商的财务指标划出几道红线，不是因为担心私企（房地产商）做大，影响体制稳定，是房地产巨额债务，危及金融稳定。
正确！
许教授这么简单的道理看不出来，真的不知道他是不是故意在胡说。
哎，主要是做手术不打麻药，病人死了……三条红线抽贷太快了，应该给三五年时间，而不是半年，明显就是要别人破产
就算看懂也不会说出来吧
這集我要再重溫十遍
感谢许老师的见解
许教授分析的太好了！非常专业，纷繁复杂的经济学问题，许教授的几句话就解释的明明白白。袁莉女士提问的质量也非常高，非常专业！谢谢许教授和袁莉女士的分享。
改革开放和满清的洋务运动的命运一毛一样，只学西方的技术，不学制度
“中学为体西学为用”就是统治阶级不愿意放弃权力，
而西方最先进的就是民主制，人民为自己而奋斗，而不是为某个人奋斗
瞎几把说啊他
说人家瞎说，那你给自己的论点论据啊，冷不伶仃这么来一句屁都不是
休假结束后马上出个高质量播客
非常深刻，非常专业的对于中国当前经济政治情况的分析！非常难得，谢谢许教授！
許老師高屋建瓴同時又深入透徹，令人不禁掩卷遐思。這樣的學者今天真是寥若晨星……
感谢嘉宾，感谢节目组，感谢主持人。令我受益匪浅
这才是真正的教授
說的真好，許教授，感謝
主讲人教授讲的好；主持人水平也相当高👍而且二位声音也很有魅力！总之就是很吸引人！就连我这个经济小白都喜欢听❤
近年来听到最平实朴素，有理有据的分析。
许老师的讲解真的是深入浅出，每一期都获益匪浅，我都在想许老师能不能出一套系统的介绍经济学的课程，可以付费，我一定买
倒查二十年，必须点赞这个好点子😂
这次危机的主要因素是疫情的疤痕难以抚平，人害怕了。深层次上总的来说今上的骚操作，国进民退，疫情，外交交恶。
所以中国的经济问题从来都是政治问题。当然经济是有周期的，而政治上的问题导致不敢放任经济危机的发生。
许教授的讲解，让这些年我的迷惑、怀疑得到回答。
最喜欢许成钢老师了，同专业的更能体会许教授学术水平之高。
48' up和许教授说互联网IT行业还没有国企。作为前国内互联网从业人员，想更新下最近的消息。 现在大城市都成立了自己的数据中心（政府主导，就是国企），以前交付给类似于腾讯、阿里的很多智慧城市项目，现在都被这种国企拿走，再外包给私企。以前阿里腾讯有政务云，现在这些业务大头被中国电信的天翼云拿走。
许老师讲课真是深入浅出，娓娓道来。这期节目质量真高👍
哇！终于终于更新了😅等了好久🎉
这个主持人真不错！嘉宾一旦有某个概念没交代清楚，马上主持人就会提问。
許老師真的是太厲害，他講了以後很多觀念都豁然開朗。
主持人和嘉宾的水平都很高。感谢在这个不明白的时代带来这样的节目，也许能让我稍微明白一点。
這是我聽過最精闢的分析，謝謝
中国的通货紧缩体现在房地产上，然后带动一连串的房地产供给链上崩盘，然后完成失业率加剧，加上应届毕业生的增多，失业率加一步增大，失业率高引起消费欲低，但总体的其他消费上的物价并未降低，所以更恶心，但凡生活上的物价降低，流通性就不会更难
大宗商品通缩了比如房子车子，必需品物价反而上升了现在蔬菜水果餐饮衣服都在涨价
房地产崩溃是必然的，因为房价完全畸形了，许教授却认真地说习近平打房地产是因为害怕资本主义。。他真的不是搞笑？现在中学生都知道中国的房地产不可能发展了，这种预期不可能扭转，你把习近平换成任何人都不可能解决。
难什么呀 俄罗斯人民不也活的挺好
每期都是好节目
當今對中共最真切的忠告！精彩！希望所有中國人都能好好聽一遍！！我至少向數百人推薦許教授的訪談（包括VoA），可惜認真聆聽的人，還是⋯太少！
我听了三遍
他只是一家之言，我就不认同，
我完全聽了。也建議你聽聽温鐵軍教授的課，你的眼界會開點。
光听没用，用眼睛看后面的发展就行了，中国崩溃了几十年了，从小弟弟到世界老二
@@francolai7790温铁军就算了
虽然我逃出来了，但还是感觉无尽的悲哀
不明白播客辦的很好👍只是袁莉的聲音大了一點，對嘉賓的聲音形成了一個衝擊，主持人應該更加突出嘉賓才好。
谢谢许教授！许教授的几期节目是我在不明白博客频道重播次数最多的。智慧而温暖
感謝許教授為全球華人介紹中共的經濟現狀，深入淺出，有憑有據，滿滿的乾貨！
太好啦，又盼到许老师了！😄
蘇聯是在阿富汗戰爭之後走向毀滅的，中國說不定也會開啟某個軍事冒險，隨之走向崩潰
那基本就是武统台湾，虽然会促进改革，但是问题不大，台湾基本就吃掉了
其实美国也是。打不动了。
感谢这么高质量的节目！！learned a lot
这个节目水平很高，受益匪浅！
结尾还是太乐观了，如果中国真的是好人多，怎么现代文明的大路就在前面了，还是坚持不走呢？
中国只会在5000年里循环
台湾九十年代才走入民主，说明台湾没什么好人？
中国愚民太多，坏人太多。自从来了共产党，情况变得更糟。
@@yb801 任何中国人都有原罪，无解
任何人都有原罪。
说得太好了！谢谢分享！高质量节目！
许教授讲得非常好，但是忽略了一点：中共无法解决失业问题（多数人的生存问题）。
中共跟苏联很不一样的一点是：经过四十年高度开放，整个经济体系与外部世界的连接，以及生产生活方式，跟苏联是完全不同的，中国没办法只依靠一个封闭的经济体系就创造足够的就业。
现在青年群体的失业率就有50%，并且逐步向中年群体蔓延，这也仅仅是2023年，那明年？后年呢？
而且，圣上为了自身的政治安全，把原来李克强那些懂经济的人马全都换下去了，圣上和这些人就只能加速。
高质量很优秀的节目，致敬两位实话实说的老师！
主持和嘉宾都很赞！
想问问，可不可以请一两位对中国长期经济唱多的经济学家来讲一讲他们唱多的原因？能来个友好的小辩论就更好了！
这个教授好强
大雪崩在遠處看時你會覺得離你很遠，但當它越滾越大間衝到你面前時，那速度是你意想不到的。
继续中国崩溃论的表演。三十年了，你们的坚持真有趣。
以前觉得播客的导引音乐选的很酷，听完这次访谈之后再听到这音乐就觉得，这声儿也太渗了……棒👍
现在就是体现民族素质的时候了，就看这个民族有没有政治改革的勇气和担当了，如果没有人有勇气站出来打破独裁死循环，则这个民族只能继续沉沦下去！
我就奇怪了 哪里沉沦了？从小到大 生活水平一直在提高 反倒是国外的反贼 疯狂的唱衰了中国二十几年了
我们以冷漠麻木著称，况且他们手里有枪，时机也没成熟
我个人是希望中共能放权，落实人大政协的监督立法权，往社会民主主义方向走，这样会给中国转型的伤害少一些。
毛泽东当年可有担当了，打破了国民党匪帮的法西斯独裁统治
冷兵器时代已经过去了，现在光有枪都不行，难。
想起一本老书的名字《谁在俄罗斯能过好日子》，既是回应戈尔巴乔夫的喃喃自语，也是提醒依旧灯红酒绿的大陆人。
許教授～講得真好～讓我更了解～通縮！
中共还能拖10-20年？令人绝望!
问和答的质量都很高！
许教授说可能有十几二十年，我觉得太悲观了，一旦崩溃起来，民心很快就会思变，哪怕不崩，长期停滞，结果也是一样。很快就会有人对共产党的执政合法性产生质疑。现在民心跟两年前相比，都已经有很大变化。两年前，不少人还有制度优越性，对政府政策还有一部分人支持，现在，无论什么政策，都有大量的阴阳怪气言论，支持的反而不多。经济再持续这样一两年困境，每年一千万毕业大学生没有工作，累积个几年下来，数字会很可怕的。一旦执政合法性丧失，很快共产党就会在人民的唾骂声中垮台。别指望能再来一次64，那时候第一代领导人还在，如果不是邓小平靠着个人的威望，估计也难以调动解放军开枪镇压群众，改革派未必会失势。如果邓小平站在改革一边，那么当年中国也就民主化了。如今，谁有这个威望让解放军开枪呢？当天安门广场上再次被群众控制的时候，估计没有人能再次镇压了。
现在军队可都是掌控在皇上手里
@@markbonus2708 你可以试试他们敢不敢开枪。
@@markbonus2708 89年尚且有军队抗命，何况现在，表面看起来包子大权在握。实际上已经搞得天怒人怨，真的到了那一天，可以参考一下齐奥塞斯库，能不能调动军队就不知道。齐奥塞斯库当了二十多年总统，要说权力比包子大多了，尚且如此，何况一个包子。
开枪还需要威望？OMG 想多了吧
把嘴巴堵上耳朵捂上眼睛蒙上就轻松解决问题，文革厉害吧，也没人质疑共产党的合法性。
很精彩的访谈…如果更多人能听见就好了
关于对外的问题非常同意许成钢老师，日本能从当年那种状态爬出来，有一个最重要的原因就是外部机遇，可现在中国自己把自己的路给铲断了
你是指日本失落的30年吗？爬出来了吗？
@@zhaochengwang9742還真的出來了
我就在日本...那不算爬出来
日本爬出来了？搞笑，你去过日本吗
@@zhihengwei4725 去過啊 我還深入研究過 你有嗎？ 還是腦中意識形態主導的判斷領導一切？
謝謝許教授！
听了许老几个频道讲中国经济 太好了 我这个不懂经济的小白都听出味道了 民主 自由 法制 万岁
喊万岁，这是病，尽管解愚了点，残留物还挺明显
@wdawaawe耶稣二次降临，查一查
硬预算约束，软预算约束，底层逻辑讲得明明白白，关键是讲得通俗易懂，普通人也能听得很明白，许先生的水平真是厉害得很❤
讲得真好❤
谢谢许教授的讲解，希望还在，那个“笑话”会成真
许教授讲解通俗易懂流畅清晰，太棒了
感谢徐老师
太谢谢了！最近就看学习经济方便的知识。在看《债局时代》这本书，实在是有一定的难度。
我没觉得物价在下降，物价反而在涨，特别是服务消费价格，我觉得现在是“滞涨”。
看cpi ppi
同感
同感。汽车倒是降价了。
40:20不可能，绝对不可能。那时还有第一代老帅在。现在各级军官都是买官买来的，军官间上下左右都是对手，无法联手干大事。
在国内的工业品价格可能在下降，但食品蔬菜等生活消费品价格仍然在上涨，且幅度不小。现在卖北京等一线城市的房产似乎不是好选择，中国大概率将会有恶性通胀，那时房产就是保值的较好的选择，除非卖房的钱可以换成美元汇到国外。
您买房了吗？
听君一席话，胜读十年书。谢谢袁莉女士和许教授！
这10年，你真的有读过书吗
許多在國外的中國人，還是誤以為中國還有很厲害的產業，就像10年以前中國人以為華為是多牛逼的企業(連台灣的許多大企業家都幫忙吹噓)，
我當初就提出華為只是靠偷國外技術，而且國家傾舉國之力大額補助，用低價策略來與國外作不公平競爭，而取得世界大份額的市場佔有率，
但核心技術都還得依靠外國，所已頂多只能稱得上超級組裝業而已，可見中共洗腦中國人的“厲害了我的國”，還深印在所有中國人心中。