Система HVLP или RP ? Все стало на свои места.
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2021
- Привет!!!
Сегодня покажу на полном обливе работу двух систем краскопультов . Sata 100 HVLP и DeVilbiss GTi Pro lite t110.
Посмотрим кто кого уделает, все минусы и плюсы обоих систем распыления , есть ли экономия HVLP и быстрота RP. Увидим...
Благодарю за просмотр и продвижение. Всем Добра! - Авто та транспорт
Какой больше понравился Sata или T110 ?)
SATA HVLP под базу SATA RP под лак и лучше никто не придумал!!!!
Sata hvlp
Все четко. Искал пистолет для покраски кухонных фасадов. Понял, что надо брать RP.
Спасибо за видео. Никак не могу определиться какой пистолет покупать для гаражного ремонта. Покрасил пару раз auarita mp400 результатом совсем не доволен. Но очень интересная тема
Тут все зависит что конкретно вы хотите. Понимание приходит не сразу. Скорость качество экономия результат - это обьеденить в одном пистолете крайне сложно, надо выбирать одно за счет другого. Главный фактор в итоге это то какой инструмент вам будет приносить оплачиваемый результат.
сравнивал бы sata с devilbiss c дюзой 1.4 и головой hv30 а так сравнение яблок с апельсинами.
Приветствую, в один слой покрывал? Мне понравился подход к делу, подписался🙋
в два, не стал снимать)
Акрил давно не лил, а базу те10 накидываю давно, давку до 1.5 и всё норм. швлп редко беру, может быть для капризных цветов и диких переходов только..
Hvlp шагрень получается красивая
У тебя цвета разные, соответственно укрывистость разная.
SATA 5500 i rp и не замарачиваюсь.
Т.е. RP👍
И тебе добра и удачи!
Тоже сначала думал 5500 облить)
Голова те20 rp расход 360 литров с дюзой 1.4 махать пистолетом будешь по бодрее. Но видос понравился, две картинки одновременно.
те20будет след покупка
Приветствую. Ищу пистолет на лак, выбор между девилбисом с те20 головой или ивата с разрезной дюзой в старом 400 корпусе. В сторону саты не смотрю, не хватает воздуха. Интересует твое мнение ( за и против) может что другое порекомедуеш, понимаю что вопрос из разряда, надо самому попробывать, и станет все ясно, но такой возможности нет.
П.С. пока как основной идет девилбис ТЕ10, очень нравится.
Приветствую! Ивата делает равномерный "I" факел, девик же наоборот эллипс с мокрым центром. Как тут выбрать между двумя моими лаковыми пистолетами?) WBX не самый простой пистолет , я его душу как многие, есть те кто открывает полную подачу и поднимают давление. Привыкать к нему придется , но если найдешь свои настройки то он шикарен( минус это расход воздуха) Он дает очень тонкий слой лака. Девик проще в разы в настройке, работает чуть грубее не так отточено, зато надежно быстро и без особых проблем. Насчет ТЕ20 , особо сказать не могу , кроме того что это любимая голова у Gunman. Возможно скоро сам на нее перейду, пока хватает Т110. По сути ТЕ20 это ТЕ10 X2 . Te20 это полный облив за короткие сроки. Я бы советовал брать ее, если тебе нравится ТЕ10 , то двадцатка будет работать также, но в разы быстрее и не даст скучать, а японскую шагру можно запросто нарисовать ТЕ10.
Спасибо за развернутый ответ. Мозгами понимаю что нужно брать те20 с 1.4 на лак, так как к манере покраски девилбиса уже привык ( хотя один мой хороший знакомый каторый работал те1.3 , и те20 1.4 говорит что это два совершенно разных по поведению ствола), но это вечное желание попробывать что то новое..Это я про ивату.
А как они если сравнивать по " тумано образованию"? Вытяжка у меня неочень.
@@user-ly2rq5lj7h WBX на моих настройках пылит прилично, Для Лака также белка отлично подойдет, у меня была и мне нравилась
Во по ушам ездишь)) сравнил два не сравнимых цвета, красный всегда хуже укрывает и расход больше всегда))
Ну сата зажата сильно, откручено 2.5 оборота подача, если бы я ее выкрутил она бы еще быстрее шла. Не один пистолет с хвлп по расходу не сравниться, не важно от цвета
Про акрил ))) хвлп Ani 160. Дюза 1.4, кладет значительно мельче шагру: давление 2.6 (подача и факел на всю)
Девилбис gti pro lite голова t110, дюза 1.4, давление 2.0 (подача и факел на всю) кладет шагрень крупнее )))
Материал: "Вика 1301". Вязкость 17сек. Температура 19градусов.
Это первый акрил за два года. Избегаю его) Было время и Иватой клал его и Саголой. Радует что ХВЛП дает реальную экономию, на потоке в сервисах это незаменимо. Благодарю за развернутое и подробное мнение)
@@Veggedoutman тоже не люблю акрил красить. Если вдруг попадется акрил, и краска будет вика 1301:
1. Она "кратерит" , не зависимо от качества обработки детали ! Но не всегда. проходил это не однократно. Обычно первый слой нарошу сухой, жду когда высохнет и кладу еще 2 полных. Тогда норм. Гарантировано )))
2. Если разбавлять как прописано в тдс - то будет вода с вязкостью 10-12 сек. Тож не раз сталкивался. Растворитель в нее лью быстрый )))
@@Veggedoutman а так - да, хвлп поэкономнее будет )))
@@Buksir177 Да , как вода. Кто просит дешевле то лью Вику. Кому получше то отговариваю на базу -лак
@@Veggedoutman абсолютно согласен !!!
Скоро все перейдут на миники hvlp с нынешним удвоением цен почти на все материалы!.
Lvlp а ни hvlp ,вот что самый экономный!!перенос краски 70% help 55 %
@@user-maksimbai777 дружище кури литературу hvlp от 70% и выше.
@@aleksejparshikov1223 При распылении краски из окрасочного пистолета LVLP входное давление составляет 1,5-2 атм., а на выходе оно падает до 0,7-1,2 атм. Эффективность переноса лакокрасочного материала на рабочую поверхность - более 65%. Расход воздуха значительно меньше, чем в системе HVLP, и составляет 150-350 л в минуту.Вот сам прикури литературы, все плюсы у lvlp 👌и воздуха меньше и перенос больше единственный его мину это цена в разы больше!
При том что lvlp не оставляет после себя конской щегрени!как это делает hvlp👆не ,ну тазам пойдёт.
@@user-maksimbai777 лвлп от хвлп давлением не отличается.........расходом ( объёмом) воздуха!!!! LVLP меньше воздуха потребуется но и производительность тоже уменьшается - лвлп медленный!!! Или нужны более жидкие материалы!!
У меня китай"P"
Не первый раз слышу про Ган Мэн,кто это?
ua-cam.com/users/TheGunmanChannel
Sata 100 вроде бы как бы грунтовочный...
Верно, но он может прекрасно работать с базой и лаком если нужно. И небольшой компрессор его тянет в отличие скажем от 4000 сатой hvlp
Всем Привет!я пробовал накручивать на краскопульт Sata 3000 хвлп накручивать голову RP это разные системы хвлп медленее тумана меньше перенос больше шагра жирнее ,Rp тумана больше но ложит матерьял он глаже Rp система для более вязких матерьялов хвлп на базе по мне лучше за счёт мокрого насыщенного слоя
Да, я тоже люблю жирный слой базы и () факел
@@Veggedoutman именно из за тонкого слоя у многих яблоки и полосы
@@user-iq5de4uc5z 'I" факел перекрывается на 75% обычно и создает пятнистость, отсюда неравномерность и яблоки. Жирный () факел перекрывается 50% и дает ровный идеальный слой.
Разве Т110 RPсистема??????
конечно, транс-тех это тоже что и RP
@@Veggedoutman для справки ,пересмотри блогера ,,красим правильно ,,,
@@user-fl6hr8yr6q да зачем, HTE , High effency и Rp это пистолеты среднего давления с 1,5 бара в голове. HVLP имеет 0,7 бара.
@@Veggedoutman крупная капля потому что рабочее расстояние 10-15 HVLP,RP15-20 см ,да и дюзы разные ,мухи отдельно мед тоже, извините конечно но как ХХХ с пальцем равнять
@@user-fl6hr8yr6q Расстояние не причем, я WBX работаю и у меня расстояние там 10-15 см можно увидеть на многих видео, и там разбивка отличная и очень большой поток идет в стороны из-за большого давления в голове. И слой там очень тонкий и капля мелкая. Расстояние не влияет на то с каким напором наносится материал. Вы просто не работали наверно HVLP и RP чтобы понять насколько они по разному работают. Даже на этом видео, слышно в начале когда я выставляю давление, насколько громче работает T110 за счет стандартного давления 1,5, и насколько тише Сата с 0,7 бар