Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :) Troverete una Scuola di Scacchi con Nuove Lezioni Aggiunte Tutti i Mesi! Guarda Tutte Le Anteprime delle Lezioni ua-cam.com/play/PLnG6i9qmeghc_iad0tgvpsou5Uav65Exo.html Guarda: "E' Campione del Mondo Rapid Per La Quarta Volta!" ua-cam.com/video/hv2_r3T9rsI/v-deo.html
Sai cosa Gabriel, sarebbe bello se tu mettessi anche i filmati delle partite mentre spieghi, così da far vedere la faccia dei giocatori a tot mosse, soprattutto quelle decisive. Secondo me Carlsen l'aveva visto il torrone per il matto forzato e stava sudando freddo. L'avesse fatta Riccardo, avrebbe subito abbandonato
Una delle partite più belle di sempre. E pensare che le ultime 20 mosse le hanno giocate con pochi secondi sull'orologio. Sono in gamba questi ragazzi. Complimenti a tutti e due. E grazie Gabriel per tutti i tuo video. Sempre super appassionati!!!
Ho indovinato entrambi i quizzoni al volo, ma ammetto che in una partita a 3 minuti non ce l' avrei mai fatta. Devo farti i soliti complimenti, con il tuo commentare le partite rendi non solo lo scacchi piacevole ma anche più facile da intendere, devo soprattutto a ciò aver indovinato. Infatti la partita qui è come se fosse durata più di 20 minuti, ci da il tempo di apprezzare e studiare meglio quello che certi campioni escogitano nella metà della metà del tempo e con la pressione di un torneo mondiale! Tra le partite più belle contemporanee che hai mai portato su questo canale, ma soprattutto una delle migliori commentate, sembrava una vera battaglia medievale
onore a Carlsen che ha con caparbia volontà ha forzato per vincere di prepotenza riuscendovi nel bilancio complessivo di una partita blitz . Un grazie grandissimo a Gabriel che con questi suoi video ci svela l'essenza dei temi nascosti dietro le mosse , agevolando il nostro lavoro di lettura che altrimenti richiederebbe ore di concentrazione .
Grazie mille di aver postato la partita richiesta. Credo ne valesse la pena perché come giustamente hai sottolineato è stata la partita blitz più spettacolare di sempre. Avendola vista live sono rimasto a bocca aperta. Ottimo commento non eccezionale commento. Perché? Perché anche se lo diici bisognava evidenziare con maggiore enfasi che da una parte e dall'altra ci sono stati numerosi blunders che hanno di fatto rovesciato l'esito della partita stessa. Non è Carlsen che ha vinto la partita ma è Rapporti che l'ha persa con il mancato scacco di torre e che non l'ha pattata con il perpetuo. L'ha persa dopo averla vinta. Incredibile ma vero a tutto vantaggio dello spettacolo. Comunque nuovamente grazie. Se puoi e riesci secondo me è interessante anche il match di Carlsen contro l'uzbeko Mannalinov mi pare di chiam. Il titolo sarebbe "come vincere una partita pattata. Quindi se la commentassi mi raccomando attenzione al finale. Grazie ancora
Poi dicono che la francese è da sconsigliare... dipende sempre da chi la gioca (Rapport Nepo Morozevich... Bravissimi entrambi, Fenomeni veri, con più tempo Rapport secondo me avrebbe visto la mossa di torre vincente. Bellissimo il commento e l'idea del riquadro in alto a mo' di telecronista. Canale che merita giustamente di continuare a crescere bene
Beccare così d'acchito in pochi istanti un quizzone del genere (il primo) e relativa rete di matto è la maniera migliore di risollevare la serata, per me. Mi sono quasi commosso, sono piccole soddisfazioni che fanno bene al cuore.
Beh se giocano Carlsen e Rapport lo spettacolo è sempre assicurato! Peccato per l’ungherese. D’altronde però noi abbiamo visto una partita analizzata in 23 minuti, loro l’hanno giocata in pochissimi minuti. Pazzesco! Grazie Gabriel! Buon anno
ci sarebbe stata la presa di h en passant (come del resto avvenuto più avanti) e dopo un eventuale ripresa del nero col pedone f il bianco avrebbe potuto spostare il cavallo in g4 lasciando la casa libera all'alfiere e puntando il bell'avamposto in f6
Hai promesso e mantenuto👍🙂.. Partita davvero pazzesca con tutti questi rovesciamenti di fronte, e si pensare sia stata giocata a 3 min fa davvero arricciare i capelli 😮😀
Contro la Winawer suggerisco una mossa che giocava Lasker, ovvero 4) Ce2, lasciando che il nero catturi il pedone in e4... ma è un pedone che il bianco riprende. Questa variante di solito porta a partite con il centro completamente aperto e col bianco che ha la coppia degli alfieri o comunque il bianco può cambiare un alfiere al momento opportuno per creare un danno alla struttura pedonale del nero. A gioco corretto questa è una partita con un minimo vantaggio del bianco, come nel caso della scozzese, ma il punto è che la variante Ce2 è giocata 10 volte meno della variante con la spinta in e5, quindi è molto più facile sorprendere gli avversari. A volte il nero non cambia l'alfiere campo scuro, ma il bianco secondo me diventa preferibile. Quanto alla partita di Carlsen e Rapport mi faccio gli applausi da sola perché ho visto sia il doppio sacrificio di cavallo e torre e sia la spinta del pedone per ostruire la strada alla donna del nero, ma loro stavano giocando a 3'+2", io no.
Ciao Gabriel! Partita galattica per tutti e due, e veramente sofferta! Ho visto la partita e alla fine, Carlsen ha fatto un sospiro di sollievo! Pero' raccontata da te e' ancora piu' bella per un profano come me! 👍👍👍😁😁😁
Sono riuscito a trovare la mossa del quizzone(il primo!)e vista tutta la combo che ne consegue! Sono forte? Nuovamente…..certo che no😅😅 Grandissimo Gabriel💪💪 Un saluto!!!
Ciao Gabriel, grazie per tutto lo spettacolo che proponi. Da profano: perché Rapport non ha intrappolato l'alfiere bianco in F4 avanzando il pedone in g7? Grazie
@@ScacchiconGabriel dopo il pedone bianco in G3 (minuti 8:06 del video). L'alfiere non viene intrappolato su g5 per una presa al passo? (Perdona la mia ignoranza pressoché totale). Scusami e grazie
Ad un certo punto tifavo sfacciatamente per Rapport, ma poi si è incartato da solo. Non puoi perdere una partita contro il campione del mondo essendo in vantaggio di materiale. Stavolta ho indovinato i due quizzoni. Avvincente, come sempre, la "telecronaca" di Gabriel!
È incredibile che un campione come Rapport non abbia visto la mossa di torre che avrebbe portato inevitabilmente al matto, l'avevo vista anch'io che non sono nessuno. Certo, le bliz non lasciano molto tempo per i ragionamenti, ma credo che di fondo ci sia una sorta di soggezione nei confronti del campione del mondo, la stessa soggezione che ha portato Nepo a perdere quella famosa partita dell'alfiere imprigionato, sciocco errore che con davanti un altro avversario certamente non avrebbe commesso.
@@fusina58 esatto, come in tutti gli sport. Si arriva a un certo punto in cui la vera differenza la fa la capacità di gestire la tensione...e in questo caso non è un eufemismo dire che fosse alle stelle. Ed è proprio questa capacità di navigare lo stress che ha reso Magnus il campionissimo che è (e anche i campioni prima di lui, probabilmente 😂)
Io avevo trovato lo scacco di torre ma sarei morto tante mosse prima! C'era quasi Rapport, peccato Carlsen ancora lo frega sull'esperienza... Da notare che è uno dei pochi che é riuscito ad avere un vantaggio materiale su Carlsen nel mediogioco e addirittura ad avere la mossa buona per vincere!
ciao gabriel, avrei una domanda , ma al minuto 8.02 dopo la mossa di Carlsen pedone G3 perché Richard non ha spinto il suo pedone in G5 vincendo l'alfiere nero di carlse??? dici che essendo una partita blitz non lo ha notato?
Bho quello scacco si torre è davvero facile da vedere Se l'ho indovinato io in 1 secondo non capisco come abbia fatto a non vederlo rapport dove che per tutta la partita ha dimostrato di saper vedere affondo
@@iorcoan Di sicuro la pressione di essere a corto di tempo, al campionato del mondo, con Carlsen davanti, non ha aiutato. Ma nelle Bliz si vedono queste imprecisioni, praticamente ne stiamo vedendo ogni giorno a tutte le partite che porta Gabriel
Gabriel io nel primo quizzone f3 l'avevo trovata, non ho capito cosa fare dopo che il nero gioca g6 che minaccia Dxh5 scacco matto in 1. Dopo hxg6 h6+, Rg5 Dxf3 non capisco come si vince
Non sono un esperto,sia chiaro,e non sono venuto qui per fare il professore,sono sempre stato appassionato di scacchi e ci gioco fin da piccolo piccolo....Volevo chiedere una cosa : al minuto 13:45 io avrei giocato donna B5 con scacco,cosi che la donna sia costretta ad arretrare in B7 con altro scacco di alfiere in F5,e sarebbe stato obbligato il nero a mangiare il mio alfiere,oppure far arretrare ancora la donna fino in B8 ( se non ci fosse stato il cavallo,il nero avrebbe dovuto per forza mangiare l'alfiere con la regina ),ma visto che il cavallo è stato messo li,sicuramente ci sarebbe stata la cattura da parte del cavallo a discapito del alfiere,quindi avrei giocato Regina A6 scacco,donna costretta ad andare in A8..e poi il resto,non ho voglia di ridicolizzarmi a scrivere altro perche sicuramente ho gia scritto un sacco di cavolate ':) ..Però,per favore,ditemi la vostra
15:25 in oltre invece che pedone in F3 io giocherei alfiere in C7 minacciando torre con conseguenza di cattura,poi andrei a giocare regina in E8,ovviamente catturata dalla torre con poi promozione di pedone,quindi,regina in E8 scacco matto
Il primo quiz ok visto, ma loro con 3' più incremento come hanno fatto w calcolare tanto bene tutto. Rapport alla fine era sfinito e senza zuccheri, x non vedere Tc6, Carlsen è un mostro. Solo Tal e Fischer avrebbero potuto contrastarlo nelle lampo, e Rapport ovviamente, quando gioca così
Bella..si ma per i tanti errori e strafalcioni di entrambi.Rapport poi c'è da chiedersi come non abbia visto la semplice(per loro)Tc6 che vinceva forzatamente,oltretutto con quella Torre che non giocava mai.Bè ovviiamente si tira in ballo lo scarso tempo a disposizione,vero pure quello,ma qui gli errori sono stati tanti.Si trova tanto da ridire e si critica continuamente Niemann per i suoi errori e pure per le sue vittorie che si dice non siano farina del suo sacco e qui invece si celebra la partita blitz del secolo...io ho una mia teoria ma me la tengo per me stretta stretta..
Che partita...Carlsen partito malissimo..messo poi peggio..ma ha vinto comunque... È stato graziato..ma il match point l'aveva avuto comunque lui prima!! È sempre un grande!!🥇
"A pensar male si fa peccato... ma spesso ci si azzecca". Spero che più di qualcuno si farà una domanda su quanto sia strana questa partita. Perché che Rapport faccia delle mosse peggiori di quelle che farei io, che ho 1600 elo stupidi, io non ci credo.
Partita ovviamente intrigante ma, conferma che giocare a 3 minuti non c'è un vero senso. Emozione troppo determinante. Parere da incompetente sotto i 15 minuti è quasi un altro gioco
peccato, partita bellissima , ma la svista di torre è troppo, è facile e banale, sono i top al mondo, quello non se lo possono permettere dopo che fanno robe positivamente pazzesche sul quadrato.. peccato perchè avrebbe meritato
Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :)
Troverete una Scuola di Scacchi con Nuove Lezioni Aggiunte Tutti i Mesi! Guarda Tutte Le Anteprime delle Lezioni
ua-cam.com/play/PLnG6i9qmeghc_iad0tgvpsou5Uav65Exo.html
Guarda: "E' Campione del Mondo Rapid Per La Quarta Volta!" ua-cam.com/video/hv2_r3T9rsI/v-deo.html
Sai cosa Gabriel, sarebbe bello se tu mettessi anche i filmati delle partite mentre spieghi, così da far vedere la faccia dei giocatori a tot mosse, soprattutto quelle decisive. Secondo me Carlsen l'aveva visto il torrone per il matto forzato e stava sudando freddo. L'avesse fatta Riccardo, avrebbe subito abbandonato
Vedo se riesco a mettere qualche filmatino ogni tanto senza esagerare altrimenti mi flaggano :)
Una delle partite più belle di sempre. E pensare che le ultime 20 mosse le hanno giocate con pochi secondi sull'orologio. Sono in gamba questi ragazzi. Complimenti a tutti e due. E grazie Gabriel per tutti i tuo video. Sempre super appassionati!!!
Grazie a te ;-)
Una partita che farebbe innamorare ogni persona agli scacchi.
Spettacolare.
Ti seguo da tanto, adoro questo canale ♥️♥️♥️
Grazie tante!! :)
Ho indovinato entrambi i quizzoni al volo, ma ammetto che in una partita a 3 minuti non ce l' avrei mai fatta. Devo farti i soliti complimenti, con il tuo commentare le partite rendi non solo lo scacchi piacevole ma anche più facile da intendere, devo soprattutto a ciò aver indovinato. Infatti la partita qui è come se fosse durata più di 20 minuti, ci da il tempo di apprezzare e studiare meglio quello che certi campioni escogitano nella metà della metà del tempo e con la pressione di un torneo mondiale!
Tra le partite più belle contemporanee che hai mai portato su questo canale, ma soprattutto una delle migliori commentate, sembrava una vera battaglia medievale
Grande Adriano :)
onore a Carlsen che ha con caparbia volontà ha forzato per vincere di prepotenza riuscendovi nel bilancio complessivo di una partita blitz . Un grazie grandissimo a Gabriel che con questi suoi video ci svela l'essenza dei temi nascosti dietro le mosse , agevolando il nostro lavoro di lettura che altrimenti richiederebbe ore di concentrazione .
Grazie mille di aver postato la partita richiesta. Credo ne valesse la pena perché come giustamente hai sottolineato è stata la partita blitz più spettacolare di sempre. Avendola vista live sono rimasto a bocca aperta. Ottimo commento non eccezionale commento. Perché? Perché anche se lo diici bisognava evidenziare con maggiore enfasi che da una parte e dall'altra ci sono stati numerosi blunders che hanno di fatto rovesciato l'esito della partita stessa. Non è Carlsen che ha vinto la partita ma è Rapporti che l'ha persa con il mancato scacco di torre e che non l'ha pattata con il perpetuo. L'ha persa dopo averla vinta. Incredibile ma vero a tutto vantaggio dello spettacolo. Comunque nuovamente grazie. Se puoi e riesci secondo me è interessante anche il match di Carlsen contro l'uzbeko Mannalinov mi pare di chiam. Il titolo sarebbe "come vincere una partita pattata. Quindi se la commentassi mi raccomando attenzione al finale. Grazie ancora
Sempre a vostra disposizione :) Si, ne valeva la pena :)
Poi dicono che la francese è da sconsigliare... dipende sempre da chi la gioca (Rapport Nepo Morozevich... Bravissimi entrambi, Fenomeni veri, con più tempo Rapport secondo me avrebbe visto la mossa di torre vincente. Bellissimo il commento e l'idea del riquadro in alto a mo' di telecronista. Canale che merita giustamente di continuare a crescere bene
Grazie Massimo :)
Partita straordinaria e ho pure beccato entrambi i quizzoni! Sono piccole soddisfazioni
Beccare così d'acchito in pochi istanti un quizzone del genere (il primo) e relativa rete di matto è la maniera migliore di risollevare la serata, per me. Mi sono quasi commosso, sono piccole soddisfazioni che fanno bene al cuore.
Grande!! :)
Beh se giocano Carlsen e Rapport lo spettacolo è sempre assicurato! Peccato per l’ungherese. D’altronde però noi abbiamo visto una partita analizzata in 23 minuti, loro l’hanno giocata in pochissimi minuti. Pazzesco! Grazie Gabriel! Buon anno
Buon Anno Riccardo :)
Questa partita mi ha fatto fare il tifo per Rapport!!! Che peccato il matto non visto.
gabriel scusa la domanda ma la spinta di pedone G5 al minuto 10:34 (ma anche prima) non intrappolava l’alfiere campo scuro del nero?
ci sarebbe stata la presa di h en passant (come del resto avvenuto più avanti) e dopo un eventuale ripresa del nero col pedone f il bianco avrebbe potuto spostare il cavallo in g4 lasciando la casa libera all'alfiere e puntando il bell'avamposto in f6
Hai promesso e mantenuto👍🙂.. Partita davvero pazzesca con tutti questi rovesciamenti di fronte, e si pensare sia stata giocata a 3 min fa davvero arricciare i capelli 😮😀
Che partita 😱 Carlsen graziato stavolta. Peccato 🙆♂️
Contro la Winawer suggerisco una mossa che giocava Lasker, ovvero 4) Ce2, lasciando che il nero catturi il pedone in e4... ma è un pedone che il bianco riprende. Questa variante di solito porta a partite con il centro completamente aperto e col bianco che ha la coppia degli alfieri o comunque il bianco può cambiare un alfiere al momento opportuno per creare un danno alla struttura pedonale del nero. A gioco corretto questa è una partita con un minimo vantaggio del bianco, come nel caso della scozzese, ma il punto è che la variante Ce2 è giocata 10 volte meno della variante con la spinta in e5, quindi è molto più facile sorprendere gli avversari. A volte il nero non cambia l'alfiere campo scuro, ma il bianco secondo me diventa preferibile.
Quanto alla partita di Carlsen e Rapport mi faccio gli applausi da sola perché ho visto sia il doppio sacrificio di cavallo e torre e sia la spinta del pedone per ostruire la strada alla donna del nero, ma loro stavano giocando a 3'+2", io no.
Ciao Gabriel! Partita galattica per tutti e due, e veramente sofferta! Ho visto la partita e alla fine, Carlsen ha fatto un sospiro di sollievo! Pero' raccontata da te e' ancora piu' bella per un profano come me! 👍👍👍😁😁😁
Grazie Fabio :)
che battaglia spettacolare grandi entrambi grandissimo Carlsen. Grazie per il video
Grazie Pietro :)
Sono riuscito a trovare la mossa del quizzone(il primo!)e vista tutta la combo che ne consegue!
Sono forte? Nuovamente…..certo che no😅😅
Grandissimo Gabriel💪💪
Un saluto!!!
Ciao Andrea :)
Senza fiato !! Bellissima.
Grazie Mauro :)
Grandissimo Gabriel!! Grazie :)
Grazie Cooper :)
una delle più belle partite che ho visto!
Bellissima, spettacolare! Rapport è fortissimo e aveva la vittoria sotto il naso…
Commenti benissimo, sembra di vedere un film!
Grazie!! :)
Ciao Gabriel, grazie per tutto lo spettacolo che proponi. Da profano: perché Rapport non ha intrappolato l'alfiere bianco in F4 avanzando il pedone in g7? Grazie
Ciao Gian Carlo grazie :) Forse dici g5? che attacca l' alfiere inchiodato. Perchè il Bianco può giocare una forte combinazione che inizia con Db5+
@@ScacchiconGabriel dopo il pedone bianco in G3 (minuti 8:06 del video). L'alfiere non viene intrappolato su g5 per una presa al passo? (Perdona la mia ignoranza pressoché totale). Scusami e grazie
Ad un certo punto tifavo sfacciatamente per Rapport, ma poi si è incartato da solo. Non puoi perdere una partita contro il campione del mondo essendo in vantaggio di materiale. Stavolta ho indovinato i due quizzoni. Avvincente, come sempre, la "telecronaca" di Gabriel!
Grazie Umberto :)
Partita stupenda
Mamma che partitaaaaa questa è storia meriterebbe 1000 mipiace
Grazie tante Bruce :)
Stupenda...
bellissima partita
È incredibile che un campione come Rapport non abbia visto la mossa di torre che avrebbe portato inevitabilmente al matto, l'avevo vista anch'io che non sono nessuno. Certo, le bliz non lasciano molto tempo per i ragionamenti, ma credo che di fondo ci sia una sorta di soggezione nei confronti del campione del mondo, la stessa soggezione che ha portato Nepo a perdere quella famosa partita dell'alfiere imprigionato, sciocco errore che con davanti un altro avversario certamente non avrebbe commesso.
Non auguro nessuno di giocare un finale con così poco tempo contro Magnus. Scherzi a parte, deve essere di uno stressante assurdo
@@stefanopierobon9604 È proprio così, e quindi certe partite prendono una piega che favorisce i nervi saldi.
@@fusina58 esatto, come in tutti gli sport. Si arriva a un certo punto in cui la vera differenza la fa la capacità di gestire la tensione...e in questo caso non è un eufemismo dire che fosse alle stelle. Ed è proprio questa capacità di navigare lo stress che ha reso Magnus il campionissimo che è (e anche i campioni prima di lui, probabilmente 😂)
@@stefanopierobon9604 Concordo
Che mostri!
I finali coi pezzi pesanti riservano sempre sorprese, giocando blitz ancora di più.
Io avevo trovato lo scacco di torre ma sarei morto tante mosse prima! C'era quasi Rapport, peccato Carlsen ancora lo frega sull'esperienza... Da notare che è uno dei pochi che é riuscito ad avere un vantaggio materiale su Carlsen nel mediogioco e addirittura ad avere la mossa buona per vincere!
Pure io :D:D
Partita bellissima.
Comunque a quei livelli altissimi, questi errori non sono giustificabili e si pagano a caro prezzo!!!
Match strepitoso. Entrambi potevano chiudere prima nel finale.
20:43 probabilmente aveva la Donna a portata di mano e voleva guadagnare tempo sull'orologio, convinto anche ormai di vincerla
Eh si! :)
ciao gabriel, avrei una domanda , ma al minuto 8.02 dopo la mossa di Carlsen pedone G3 perché Richard non ha spinto il suo pedone in G5 vincendo l'alfiere nero di carlse??? dici che essendo una partita blitz non lo ha notato?
me lo sono chiesto anche io...
o forse c'era la presa en passant...? vado a rivedere....
cavolo è vero!!!! Mamma mia che fail che ho fatto ahaha
Diciamo che vedere queste mosse nei quizzoni, mettendo in pausa il video è una cosa, quando hai pochi secondi sul cronometro è un'altra 😅
Bho quello scacco si torre è davvero facile da vedere
Se l'ho indovinato io in 1 secondo non capisco come abbia fatto a non vederlo rapport dove che per tutta la partita ha dimostrato di saper vedere affondo
@@iorcoan Di sicuro la pressione di essere a corto di tempo, al campionato del mondo, con Carlsen davanti, non ha aiutato. Ma nelle Bliz si vedono queste imprecisioni, praticamente ne stiamo vedendo ogni giorno a tutte le partite che porta Gabriel
Gabriel io nel primo quizzone f3 l'avevo trovata, non ho capito cosa fare dopo che il nero gioca g6 che minaccia Dxh5 scacco matto in 1.
Dopo hxg6 h6+, Rg5 Dxf3 non capisco come si vince
hxg6, h5+; Rf5, Dxf3; g7! :)
Non sono un esperto,sia chiaro,e non sono venuto qui per fare il professore,sono sempre stato appassionato di scacchi e ci gioco fin da piccolo piccolo....Volevo chiedere una cosa : al minuto 13:45 io avrei giocato donna B5 con scacco,cosi che la donna sia costretta ad arretrare in B7 con altro scacco di alfiere in F5,e sarebbe stato obbligato il nero a mangiare il mio alfiere,oppure far arretrare ancora la donna fino in B8 ( se non ci fosse stato il cavallo,il nero avrebbe dovuto per forza mangiare l'alfiere con la regina ),ma visto che il cavallo è stato messo li,sicuramente ci sarebbe stata la cattura da parte del cavallo a discapito del alfiere,quindi avrei giocato Regina A6 scacco,donna costretta ad andare in A8..e poi il resto,non ho voglia di ridicolizzarmi a scrivere altro perche sicuramente ho gia scritto un sacco di cavolate ':) ..Però,per favore,ditemi la vostra
15:25 in oltre invece che pedone in F3 io giocherei alfiere in C7 minacciando torre con conseguenza di cattura,poi andrei a giocare regina in E8,ovviamente catturata dalla torre con poi promozione di pedone,quindi,regina in E8 scacco matto
Ciao Angelo :) ma spostandosi il Cavallo nero protegge la casa b5
@@ScacchiconGabriel perdonami tanto non ho capito
Quella dietro la foto di carlsen sembra un'aureola... Effettivamente ci starebbe bene con lui 😁
:D
scacchi scommesse 😁scherzo
Partita al cardiopalmo. Rapport ha buttato al vento la vittoria!
Il primo quiz ok visto, ma loro con 3' più incremento come hanno fatto w calcolare tanto bene tutto. Rapport alla fine era sfinito e senza zuccheri, x non vedere Tc6, Carlsen è un mostro. Solo Tal e Fischer avrebbero potuto contrastarlo nelle lampo, e Rapport ovviamente, quando gioca così
Molto bella, partita molto bella.... 👍👍👍
Comunque quantomeno questa partita è strana.
Bella..si ma per i tanti errori e strafalcioni di entrambi.Rapport poi c'è da chiedersi come non abbia visto la semplice(per loro)Tc6 che vinceva forzatamente,oltretutto con quella Torre che non giocava mai.Bè ovviiamente si tira in ballo lo scarso tempo a disposizione,vero pure quello,ma qui gli errori sono stati tanti.Si trova tanto da ridire e si critica continuamente Niemann per i suoi errori e pure per le sue vittorie che si dice non siano farina del suo sacco e qui invece si celebra la partita blitz del secolo...io ho una mia teoria ma me la tengo per me stretta stretta..
Noooo, che saccagnata che ha schivato Carlsen!
Che partita...Carlsen partito malissimo..messo poi peggio..ma ha vinto comunque... È stato graziato..ma il match point l'aveva avuto comunque lui prima!! È sempre un grande!!🥇
Che partitona
Grazie Jacopo :)
Io lo dico dalla diretta, gran pacca di mulo di carlsen.......
👍👏👏😱
Rapport é l'unico giocatore in grado di rompere il culo a Carlsen per poi non trovare la mossa che ho trovato pure io nel quizzone
Dove c'è Rapport c'è spettacolo
Risposta al quizzone: avrei giocato la manovra 1)Be5 2) Bg7
Ma perché Rapport non ha visto la torre???? Come ha fatto a non vederla??? Come??!?!?
Caparbietà e freddezza mentale da vero campione.
Ripeto. Sono terrorizzati,oramai, appena si siedono difronte al maestro. Io suggerisco il pannolone così si rilassano.
Anche un principiante vedeva lo scacco di Torre
Carlsen campione di tutto, anche di culo!!!!
Carlsen è anche molto fortunato :)
Risposta al secondo quizzone: avrei giocato lo scacco di Torre da c6 che mi sembra fortissimo
Esatto :)
Pensare che viene fatto tutto in 3 minuti e fuori di testa
Esatto :):)
Perché Rapport non spinge il pedone in G7 in G5 obbligando Carlsen a perdere l’alfiere?
Quanta cattiveria in questa partita..
"A pensar male si fa peccato... ma spesso ci si azzecca". Spero che più di qualcuno si farà una domanda su quanto sia strana questa partita. Perché che Rapport faccia delle mosse peggiori di quelle che farei io, che ho 1600 elo stupidi, io non ci credo.
Si sembra assurdo che dove un partita perfetta non trova un mossa semplicissima che si vede subito
In queste blitz a 3 min può scappare di tutto anche a quei livelli :)
A carlsen van anche dritte però...
il bus de cul non gli manca :):)
Paura di vincere
Follia pura
questa la meritava Rapport secondo me. Carlsen anche "fortunello" oltre che campione
Si! :)
Partitona.. ma Carlsen non muore mai.. anche quando sembra .. questo è il fatto.
Non muore mai! ;-) :9
Partita ovviamente intrigante ma, conferma che giocare a 3 minuti non c'è un vero senso.
Emozione troppo determinante.
Parere da incompetente sotto i 15 minuti è quasi un altro gioco
Puoi togliere il quasi...fidati!
Rf1, g3, Rf2... Carlsen ha il copyright su questa manovra
E' vero :)
Eh rapport si è scordato di farsi un po' di tattiche da scarsoni su lichess xD
peccato, partita bellissima , ma la svista di torre è troppo, è facile e banale, sono i top al mondo, quello non se lo possono permettere dopo che fanno robe positivamente pazzesche sul quadrato.. peccato perchè avrebbe meritato
Carlsen feroce giocatore d'attacco.... è abbastanza simpatica 😂
era meglio solo feroce :D:D
Partita spettacolare
Peccato per Rapport, aveva fatto una partita strepitosa.
E' vero! :)