Le travail du poids 👉 Forces conservatives | 1ère | Physique

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 чер 2024
  • 🎯 Travail du poids et forces conservatives
    ✅ champs de pesanteur terrestre, force conservatives
    ▶️ Playlist : 1ère 🔵 MOUVEMENT & FORCE :
    • Loi de MARIOTTE : calc...
    🔎 Chapitres
    00:00 | Intro
    00:18 | Le travail d'une force (formule & unités)
    01:03 | Travail du poids
    02:35 | Forces conservatives
    📝 Programme de Première | 1ère (spécialité) :
    → Travail d’une force.
    → Expression du travail dans le cas d'une force constante.
    → Forces conservatives. Cas du champ de pesanteur terrestre.
    → Utiliser l’expression du travail dans le cas de forces constantes.

КОМЕНТАРІ • 40

  • @abdiahmed9286
    @abdiahmed9286 2 роки тому +31

    Nous vous remercions profondément monsieur olivier d'avoir nous partager exceptionnellement vôtre expérience.

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  2 роки тому +5

      Merci Ahmed pour votre commentaire encouragent 🙂

  • @cedrickibamba4688
    @cedrickibamba4688 Рік тому +15

    Merci beaucoup que Dieu vous protège

  • @user-gm7nt6uf7d
    @user-gm7nt6uf7d 2 роки тому +6

    Merci beaucoup

  • @ines973
    @ines973 2 роки тому +2

    merci et tu peut faire une vidéo sur l'équilibre d'un corps soumis à deux forces et la pression

  • @Jennyfer_x77
    @Jennyfer_x77 8 місяців тому +2

    merci beaucoup !!!

  • @asdecarreaux1363
    @asdecarreaux1363 4 місяці тому

    Merci !

  • @abdellatifberrada1199
    @abdellatifberrada1199 Рік тому +2

    merci
    !!!!!!!!!!!

  • @user-in2bf4xd8n
    @user-in2bf4xd8n 8 місяців тому +1

    Merci beaucoup pour votre explication

  • @adilmouttaki4286
    @adilmouttaki4286 2 роки тому +4

    merci beaucoup prof votre explication est bien claire et compréhensible . je vous suit depuis le Maroc

  • @the_sigma_blinders
    @the_sigma_blinders 7 місяців тому +1

    Bonjour, je vous remercie et vous félicite pour une explication très claire et pédagogique. Une critique si vous le permettez: certes, le travail du poids ne dépend pas du chemin suivi (uniquement des points de départ et d'arrivée) mais vous ne pouvez pas conclure à partir de cette simple démonstration car je vous rappelle que les formules en trigonométrie tel que la formule du cosinus ne s'appliquent que si ABC est un triangle rectangle, autrement dit que si AB est *rectiligne* . Il faut donc préciser qu'il s'agit de l'intégral qui permet de démontrer que pour tout chemin suivi, la formule du travail du poids est bien celle mentionnée. (corrigez moi si je me trompe) Donc pour ceux qui ont remarqué la même chose que moi, voilà une réponse à votre question. Mais en tout cas, en classe de Première et de Terminale, connaissez uniquement cette courte démonstration et surtout la formule !

    • @greenpacer2363
      @greenpacer2363 6 місяців тому +1

      merci bien j'ai eu la même pensée

  • @wailchahid956
    @wailchahid956 Рік тому

    vaiment un grand merci a vous 🥰🥰

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  Рік тому +1

      Merci Wail pour votre soutien ! 🙂 Bonne année 2023 ⭐️

  • @moczs
    @moczs Рік тому +1

    Comment fait-on lorsque nous n'avons que "za" et "zb" sans hypothenuse dans le schéma ? Calcule-t-on directement "Wab(P) = mg (za-zb)" ? Pas besoin d'histoires de cosinus ?

  • @cassiviri6982
    @cassiviri6982 Рік тому +2

    Comment est ce qu'on passe d'un travail du poid négatif à positif
    (Ex:delta Epp(a>b)=-Wab(P)😢

  • @MariyamSahraoui
    @MariyamSahraoui 2 місяці тому +1

    Est ce que toujours le travail du poids est positif

  • @griss2279
    @griss2279 2 роки тому +2

    Super vidéo ! 👍
    C'est juste dommage qu'elle sorte le lendemain de mon éval 😭

  • @TwoSecundo
    @TwoSecundo 5 місяців тому

    Pourquoi fait-on za-zb et pas zb-za ? Est-ce car zA>zB ou car on fait depart - arrivé ?

  • @abdiahmed9286
    @abdiahmed9286 2 роки тому +4

    Je vous recommande une vidéo sur la radioactivité. Ce chapitre est un peu compliqué 😓

  • @Rayan-tk6cm
    @Rayan-tk6cm 2 роки тому

    Tu peux faire le vecteur accélération

  • @eliseg8260
    @eliseg8260 3 місяці тому

    Bonjour super vidéo. Pourquoi zA - zB et pas zB-zA ?

    • @lilhb1
      @lilhb1 3 місяці тому

      si tu regardes sur le schéma quand tu fait zA-zB tu as exactement l’écart entre les deux points. Tu dois toujours faire le point de départ (donc zA) moins le point d’arrivée (donc zB)

  • @nisrineshammas7947
    @nisrineshammas7947 2 роки тому

    Bonjours sil vous plais vous pouvez fair sur la loi de joule

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  2 роки тому

      Vous voulez parler de la loi d'Ohm ? Vous pouvez trouver ces vidéos en cherchant : "paul olivier loi ohm"

    • @sidymokhtarmb9580
      @sidymokhtarmb9580 Рік тому

      Je pensais que Wp =mgh

    • @kevinneotech6412
      @kevinneotech6412 Рік тому

      @@sidymokhtarmb9580si c'est cela

  • @archeacnos
    @archeacnos 9 місяців тому +1

    J'ai du mal à comprendre comment savoir qu'on doit faire (za-zb) et pas le contraire
    De l'aide svp

    • @lilhb1
      @lilhb1 3 місяці тому

      point de départ - point d’arrivée

    • @archeacnos
      @archeacnos 3 місяці тому

      @@lilhb1 justement, normalement pour calculer une distance on fait arrivée - départ, donc je comprends pas
      Je "comprends" intuitivement la formule, parce que quand je veux que le travail soit positif ou négatif, ça marche avec za-zb
      Mais quand j'essaie de parvenir au résultat mg(za-zb) à partir de la formule du produit scalaire je plante
      Dans la vidéo il utilise les relations trigonométriques, mais je sais pas pourquoi il fait (za-zb)/AB et pas le contraire
      Quand je procède, la méthode que j'utilise, c'est de décomposer le produit, il va être nul avec le projeté du vecteur sur l'axe x, et le cosinus sur l'axe y va être de 1 ou -1 en fonction de si c'est moteur ou résistant
      Donc j'ai P*AB*1 ou *-1
      AB je le calcule en faisant zb-za
      Donc le seul truc qui reste ce serait que P=-mg et non mg
      (dans ce cas je me rends compte que je suis pas claire avec le fait qu'on ajoute des - lorsqu'on projette des vecteurs sur les axes d'un repère )
      Hypothèse 2:
      Ma définition de distance est fausse, c'est pas arrivée-départ, et c'est simplement défini comme toujours positif
      za-zb>0 ssi za>zb
      Et quand za

  • @hajarsale320
    @hajarsale320 8 місяців тому

    Faire un vidio de puissance d'un force et merci

  • @nisrineshammas7947
    @nisrineshammas7947 2 роки тому

    Sil vou plais

  • @jasminerichard-zaki4427
    @jasminerichard-zaki4427 Рік тому +1

    Merci beaucoup

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  Рік тому +1

      Merci pour votre soutien et bon courage pour la fin d'année scolaire ! 🙂