Ну сам подумай. У чела сайт с мировым именем, куда сливают инфу спецслужбисты стран НАТО. И что, за все эти десятилетия не было ни одного спецслужбиста из Китая или РФ, которые тоже хотели бы слить какую нибудь инфу?) да конечно они были и Ассанж говорил, году так в 2012 , что опубликует какие то данные о РФ. С тех пор нихуя. Интересно, а почему
@@Alexander-jo8po эмм, потому что таких спецслужбистов на самом деле не было, а деятельность ассанжа на руки кремлю чисто по совпадению? Ассанж конторский ровно на столько, на сколько конторской является сша под байденом.
@@llllNEOllllchannel "эмм, потому что таких спецслужбистов на самом деле не было, а деятельность ассанжа на руки кремлю чисто по совпадению? " он также по совпадению сперва сказал, что есть и он опубликует, А потом совпало, что нет)
доооо, кремль тут не при чем, именно поэтому сливы на викиликс касались только США, и после чего Сноуден посливав важнейшую информацию спокойно свалил в рашку, где ему безумно рады. Неее, никак это не связано с Кремлем.
@@Kfc_for_chickens сноуден свалил в рашку, потому что это наиболее комфортная страна, которая точно не выдаст его в США. В Китай ему не хотелось, больше в мире буквально нет стран, в которых он в безопасности был бы от США.
Имеете дыры - ваша проблема. А журналист обязан делиться полученной информацией с обществом, если она имеет общественную значимость (как, например, доказательства военных преступлений). Например, во многих газетах публиковали инсайды скорой войны 24 февраля. Должны ли мы сажать этих журналистов за то, что они, возможно, кого-то подставили опубликовав эту информацию? Наверное, нет. Почему же Ассанж должен быть в тюрьме?
Ну почему сразу запытаны? Ну поотрубали головы и остальные конечности, это же быстро происходило, они даже не успели почувствовать боль, а некоторых ну немного помучели. Ну что сразу бухтеть-то, кто их заставлял на американское правительство работать? Вот и результат.
Действительно удивительные принципы - предать огласке акты военных преступлений и коррупции.
А также спалить информаторов?
Маргинал предал Российскую Империю
РУССКИЕ НАЗАД
РУССКИЕ НАЗАД
РУССКИЕ НАЗАД
РУССКИЕ НАЗАД
РУССКИЕ НАЗАД
И наш многонациональный нарот
Суверенный Узбекистан
Ассанж подставил Толю и поэтому он скрывается а родительском доме
Не в пользу США = конторский
Ну сам подумай. У чела сайт с мировым именем, куда сливают инфу спецслужбисты стран НАТО. И что, за все эти десятилетия не было ни одного спецслужбиста из Китая или РФ, которые тоже хотели бы слить какую нибудь инфу?) да конечно они были и Ассанж говорил, году так в 2012 , что опубликует какие то данные о РФ. С тех пор нихуя. Интересно, а почему
@@Alexander-jo8po эмм, потому что таких спецслужбистов на самом деле не было, а деятельность ассанжа на руки кремлю чисто по совпадению? Ассанж конторский ровно на столько, на сколько конторской является сша под байденом.
@@Alexander-jo8poлол, ты либо за гитлера, либо за сталина, третьего не дано
@@llllNEOllllchannel "эмм, потому что таких спецслужбистов на самом деле не было, а деятельность ассанжа на руки кремлю чисто по совпадению? "
он также по совпадению сперва сказал, что есть и он опубликует,
А потом совпало, что нет)
@@SheppardGSG чтобы отъебались?
Какой же кремль всемогущий канешн..
доооо, кремль тут не при чем, именно поэтому сливы на викиликс касались только США, и после чего Сноуден посливав важнейшую информацию спокойно свалил в рашку, где ему безумно рады. Неее, никак это не связано с Кремлем.
@@Kfc_for_chickens сноуден свалил в рашку, потому что это наиболее комфортная страна, которая точно не выдаст его в США. В Китай ему не хотелось, больше в мире буквально нет стран, в которых он в безопасности был бы от США.
@@user_gmg8607есть грейт британ, но не будем об этом. В принципе британская криптоколония его и приняла
@@user_gmg8607 россия спокойно выдает сша кого надо, если договорятся. Было и не раз
@@Kfc_for_chickens заебись, только сначала он съебал в Китай где его не приняли
Маргинал предал контору
Уволен 😂
Имеете дыры - ваша проблема. А журналист обязан делиться полученной информацией с обществом, если она имеет общественную значимость (как, например, доказательства военных преступлений).
Например, во многих газетах публиковали инсайды скорой войны 24 февраля. Должны ли мы сажать этих журналистов за то, что они, возможно, кого-то подставили опубликовав эту информацию? Наверное, нет. Почему же Ассанж должен быть в тюрьме?
Марго так захотел. Аопросы? Поздняков подписаться
кто обязал журналиста это делать?
@@SheppardGSG Журналистская этика
ВЕСЬ МИР КОНТОРА А ЛЮДИ В НЕЙ АГЕНТЫ
Он заплакал в конце?
Тоже так показалось, чет вообще не понял, что на этот раз то, вроде повода никакого не было
Короче Ассанж конторил сам того не осознавая.
Ну почему сразу запытаны? Ну поотрубали головы и остальные конечности, это же быстро происходило, они даже не успели почувствовать боль, а некоторых ну немного помучели. Ну что сразу бухтеть-то, кто их заставлял на американское правительство работать? Вот и результат.
У нас нет лиц на руках.
ничего не известно, но тут понятно всё
толя как всегда примерил штанишки ежи и сидит довольный
Чё-то я не слышал, чтобы Ассанжа уже передали в США
Он тебе из тюрмы телеграмму пришлёт
Кукеч, у тебя лайки не скручивают?
Что там оратор говорил про жалость? То-то же. Конечно же этих агентов жалко. Тем не менее...
бля аххахха
Байдена в гаагу😂😂😂
Бидена хаагу