Комбинированное оружие Нового времени
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- На этот раз речь пойдет об истории огнестрельного оружия, его становлении и роли штыка в этом процессе. Также затронут вопрос значения комбинированного оружия в истории и его вкладе в исчезновение некоторых средневековых видов холодного оружия.
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lord of the Land (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
Источник: incompetech.com...
Исполнитель: incompetech.com/
Данное видео создавалось в несколько усложненных условиях. Есть как минимум одна оговорка и, возможно, мелкие косяки. Также хотелось бы отметить, что зачастую названия "аркебуза", "мушкет" имели более широкое, размытое употребление. Многое в рамках формата приходится упрощать, дабы не лезть в дебри.
Поддержать канал (от 10 р) www.donationalerts.com/r/kanalberesta
Patreon www.patreon.com/beresta
Группа ВК vk.com/berestavideo
Можно ролик о развитии индивидуального огнестрельного оружия?
можно ссылочку на ролик о наполеоновских войнах в 360 градусов 6:51
А почему в ссылке на источник указана музыка?
подскажите пожалуста что за мод на 7:08 довно ищю
А почему вы не подписываете, из какого фильма или игры взяты кадры?
От чего-то мне кажется, что важным фактором была не столько индивидуальная точность ружья, сколько массовый залп. Ростовая мишень и плотный строй врага впереди это разные вещи в контексте войны того времени. Из луков кстати тоже не особо целились в одиночных противников.
Именно так. Прицельной стрельбой не страдали до начала 19 века, когда линейная тактика начала сдавать позиции. Баллистика же стрелкового вооружения до Гражданки волновала только охотников, егерей и прочих увлеченных личностей, да и в Гражданскую шарпшутеры были по сути официальной легализацией, не более. А готовить снайперов начали уже в 20 веке.
К прицельной стрельбе начали двигаться после появления нарезных стволов
@@maximherasimov2191 ну для самообороны навыки стрельбы тоже пригодятся. Если ты коротким отрядом по лесам скачешь, тебе просто необходимо будет оборонятся от всяких разбойников.
Долго ты думал
Но всë же сравнивать лук с ружьëм это субъективно ведь лук должен был накрывать противника с верху как одеялом, а ружьё стреляли по прямой и площадь поражения уменьшалась
"Штыком били чаще всего в живот".
Отлично, мне подходит
Куда так часто пропадаешь?)
А если алебардой по голове? Думаю тебе сладко не придется)
@@LordWinter83 Пока я МИРНО спал на БОЕВОМ посту, мне табуреткой, по шлему, со всего маху долбанул ком. взвода. Было очень громко, вестибулярка глюкнулась, и шея немного офигела. Но было не больно. Думаю, если бы у меня были бы мозги, то эфект был бы тот же. Просто новые ощущения, не более.
Как ты относишься к кольчуге?
ОН ВЕРНУЛСЯ ВЕРНУЛСЯ
Так даже про винтовку Мосина, применявшуюся в двух Мировых войнах ХХ века ходит шутка - "Копьё, которое ещё и отлично стреляет")
А попав в воду - превращается в весло.
при нехватке патронов ещё отличнейшая дубина
В наставлении к винтовке Мосина русским по белому написано - предназначенна для поражения живой силы огнем, штыком и прикладом. Так что....
Есть целая юмористическая статья в этом ключе, со сравнением трехлинейки, калаша и М16 )
И вроде бы как раз оттуда эта шутка про стреляющее копьё )
Это шутка. Не более
в отрезке где автор говорит о меткости дульнозарядного вооружения вставить кадры с Борисом Бритвой, это нечто!)))
Почему Хрен-Попадёшь?
Потому что в него хрен попадёшь
@@y.d.8656 -Почему Хрен-Попадешь, Томми? - Потому что в него хрен попадешь, Ави.
Он тяжёлый! Значит надёжный!!! Тяжесть это надёжность! Даже если не попал, то можно таким забить до смерти!
Борис Бритва (с)
... И сейчас Томми по кличке "Сиська" молится. А если не молится, то ему, [блин], следовало бы этим заняться...
По-моему, лучшая фраза со всего фильма
Борис бритва идеально
Сделай ролик про обмен информацией на расстояниях между людьми с использованием различных животных и средств связи ( рация, тапик, радиотелефон, смартфон, дом. телефон......). Спасибо большое. А с меня лайк
реально крайне интересный вопрос поддерживаю.
обмен информацией - это тоже оружие - как тогда успевали координировать действия?
@@soulsolutionfm я сейчас про голубиную почту, осознаные сновидений, астрал, препараты, шаманизм, медитаций, афермаций, гипноза, голлюциногенные вещества, и тд. Любой способ общения то есть обмен информацией без электронных устройств связи. Ведь электронника может сгореть от протурбианцев солнца и Эми от ядерных бомб. Реальное общение между людьми в планетарном масштабе. Например выйти на связь из северного полюса до Антарктиды, из Бразилии из Ирландии, из Франции до Японии....... Я сейчас серьезно. Благодарю всех
@@soulsolutionfm В основном с помощью гонцов. На расстояниях прямой видимости - звуковыми и визуальными сигналами.
@@AlexxHO это понятно. так поверхностно и я знаю, интереснее подробнее + аналоги. Недавно узнал, что в карелии как и на китайской стене использовали систему башен с огнями и дымом. Разные сигналы означали разную информацию, это позволяло местным жителям уйти во время.
вот подробностей и тонкостей в стиле бересты и хотелось бы.
@@Sultan69996 а я думал, что-то более реальное, доступное и обычное). А по вашему запросу, кажется не на тот канал внимание обратили, имхо
Видеоряд доставляет ничуть не меньше информативности
Текст: "... около 50% попадания в мишень..."
Видеоряд: Борис "Хрен попадёшь".
@@РинатМингазов-у4й 50 процентов в идеальных условиях, на минутку
За это мы и любим канал
Я думаю, что у автора даже больше времени как раз на монтаж видеовставок уходит.
@@ВалентинРазумнов-ш3з, предположу, что поиск хороших опытов и реконструкций съедают куда больше времени, чем запоминающиеся весёлые фрагменты, коих можно и заранее насобирать.
Как бы то ни было, автор делает замечательную работу. И глаз радует, и слух ("ухо" как-то не так удачно звучит).
- Я не понимаю, зачем мы должны учиться метать нож, когда кругом ядерное оружие? Достаточно нажать на кнопку, и противнику конец.
- Подними-ка руку.
- Зачем?
- Я сказал, подними!
[Боец поднимает руку, в ладонь тут же прилетает нож и прибивает её к стене]
- Объясняю. Противник не сможет нажать на кнопку, если вы пригвоздите ему руку ножом к стене!
(Звёздный десант, часть первая)
мужик, я не знаю, что это за магия, но я смотрю каждый твой ролик, хотя не очень интересуюсь историей.
а эта мелодия на фоне ТУ ТУТУТУТУ ТУТУТУТУТУ ТУ ТУТУ ТУТУ просто грелка для ушей и души
Есть такое
Однажды наткнувшись на канал, я уже не смог пропустить ни одного видео, такая же ситуация)
Это магия мужика в латах, которого бьют мечем😉
Отличное видео! За Бориса Бритву в контексте точности мушкетов отдельный респект 😂😂
Борис Хрен Попадёшь)
Никогда не интересовался историей, но уже порядком года подписан на канал этого господина) удачи и успехов!
О, кстати о птичках. А есть возможность запилить ролик про действительно комбинированное оружие? Например в каком то номере "Техники Молодёжи" была целая статья про различные стреляющие мечи, стреляющие кинжалы, бердыши со стволом внутри древка и т.д.
Плюсую
Это не оружие, а баловство.
@@Evgeniy_Drobyshev маловолнующий фактор.
@@Evgeniy_Drobyshev если бы это было просто баловством, то не осталось бы такого большого количества их образцов.
@@eergegerg23 Их даже сейчас порядка на три меньше нормального боевого оружия. Сохранились, как курьёзы в коллекциях, зато почти все.
Как же я обожаю этот канал. Спасибо за контент:)
8:29 Йен с канала Forgotten Weapons составит отличную компанию мужику в латах)
Каждое видео радует) Спасибо за контэнт!
Спасибо за работу над материалом, Береста! Твой труд не пропадёт даром.
Спасибо! Очень нравится подача и объективность. Я думаю, что можно отметить также появление пистолетов-пулемётов, ручных гранат с чекой, появление мощной артиллерии и бомбардировочной авиации, как один из факторов отхода на второй план холодного оружия. Всё-таки здания захватывать удобнее имея гранаты и короткоствольное оружие(в данном контексте даже АК-74 можно считать короткоствольным), а если здание не нужно - просто сравнять его с землёй.
Вообще и сейчас в вооружении используются штык-ножи и боевые ножи, которые все таки являются видом холодного оружия, хоть и играют вспомогательную роль.
А также не стоит забывать о возможности бить прикладом)
Про сапоги и ремень я вообще молчу))
Спасибо. С удовольствием смотрю ваши видео.
Я ждал мужика в латах! Спасибо за него! Лайк однозначно
Спасибо Роман за видео 👍
Спасибо за контент
Самым значимым огнестрельным оружием до появления "винтовок" были пушки (и потом, кстати, тоже). Так в Полтавскую битву шведы рассчитывали только на свои палаши, а русские войска имели пушки и до того как шведы сумели вступить в прямой контакт были значительно "ополовинены" залпами полевой артиллерии. При Бородино Наполеон, артиллерист по образованию, имел пушки стреляющие на пару сотен метров дальше русских и прежде, чем атаковать, безопасно, с дальней дистанции залпами своих орудий заставлял русских отходить с выгодных позиций и стремительно атаковал кирасирами, а затем уже и пехота подходила.
Ну а так да, штык был важнее пули, особенно против кавалерии, при ее атаке порой не успевали даже и залпа сделать.
До чего же интересные ролики! 👍👍👍
9:15 А, вот и Мэт! Всё, "оружейная группа" в видео собрана)
Потрясающий ролик! Спасибо
Жаль очень жаль!что мы никогда не увидим как Борис бритва бьёт по пузу мужика в латах.Думаю это было бы эпично! Глубоко проработанный материал , впечатляет,автор растет от выпуска к выпуску .Лллллаааайкк!
Автор, ты просто молодец. Штыком в основном кололи в живот. То есть друмя, тремя столетиями раньше, копьем кололи в иные места. Для понимания ситуации припев старой немецкой песни, мы- черный отряд Гаера, времен крестьянских войн. Spiess voran, draung dran, перевожу, Копье в живот, туда назад.
- Что лучшее в жизни?
- Открытая степь, табуны лошадей, сокол на твоем запястье, и ветер в волосах.
- Бред! Мужик в латах! Что лучшее в жизни?
- Носить латы, стоять против мечников и слышать пустой плач их оружия!
- Хорошо! Это правильно!
3:30
Что это за жесть? Учения, приближенные к боевым?
Автор ты нас балуешь контентом)
Сейчас на винтовки можно прикрепить не только нож. Но и фонарик, ЛЦУ, подствольный модуль в виде однозарядного гранатомёта, пистолета или ружья...
Нужно понимать, что особенность дульнозарядных ружей была в залповом ведении огня! Даже тут были кадры, как это делается, первая фаланга стреляет, вторая готовится, после выстрела меняются, вторая стреляет - первая готовится, итоговая скорость стрельбы была 4-5 выстрелов в минуту. И главное тут именно залповость, не имеет значения с какой точностью стреляет отдельный солдат или ружье, когда в одном направлении стреляют несколько десятков солдат!
Самое страшное комбинированное оружие современности: комбинация худощавых парней и милой женской одежды со всякими макияжами и прочим. Даже мужик в латах от такого не застрахован.
По этому для того, что бы не создавать неудобства в латах было пространство, и на всякий случай поножи заперали на замок
Сам ты от такого не застрахован
@@МужиквлатахКоторогобьютмечом ОУ МАЙ. Не хочешь в тренировках на сопротивление такому по участвовать)?
Байонетное соединение не только для объективов, но и вообще в технике. Например, у советских и европейских автомобилей до 90-х годов почти все лампы крепились байонетным патроном, а недавно КК перешли от резьбовых креплений ДТК к байонетным. Так же пожарные рукава скрепляются байонетными разъёмами, шток и поршень низкого давление шприц-маслёнок имеют байонетное соединение и т.д.
Если где-то видите, что надо вставить и повернуть на 90град - 95% что это будет байонетное соединение.
Очень круто ! Надеюсь еще будут сюжеты про огнестрельное оружие, в частности в период первой мировой.
Так то коротким штыком кишки можно выпустить не хуже, чем длинным. Другое дело, что длина оружия в целом, а значит и дистанция досягаемости уменьшается. У копья можно древко подлиннее сделать. С ружьем такой номер не прокатит.
Тут должен был быть креативный комментарий, но за ним пришёл военкомат, поэтому это просто обычный, не несущий в себе особого смысла, комментарий в поддержку видео.
При словосочетании «комбинированноное оружие» мне вспомнился мир rwby с их снайперскими косами и гранатными молотами.
Здравствуйте, уважаемый автор. Интересно было бы послушать о защитном снаряжении древней Греции и Македонии. Линотораксы и мускульные кирасы, гоплон. О их защитных свойствах и массе. Почему лёгкая пехота при таком уровне бронирования имела успех, и важное значение, как в малой войне так и в генеральных сражениях.
Береста,мужик в латах топовый контент про историю.Лайк не смотря
Автор грамотно объясняет момент перехода с пики на штыки, в особенности во время Войны за испанское наследство, когда доля пикинёров в строю составляла 1/6. Но все-же, по моему не профессиональному мнению здесь сыграла совокупность причин, а появление штыка, лишь как одна из них. Думается, достойно упоминание исчезновение сплошной брони в начале-середине XVII столетия, и вследствие этого сам собой отпал огромный пласт узкоспециализированного холодного оружия, преднозначенного на поражения человека в тяжёлых тоспехах. А ближе к концу столетия, когда из железа на пехотинцах и в кавалерии в лучшем случае оставались лишь кирасы и шлемы, «выживает» максимально универсальное и доступное для массового использования оружие: шпаги, сабли и пики. При этом колющую направленность шпаг и пик, штык, как новое изобретение, вполне успешно заменил.
Подумаешь, мушкет слишком тяжёлый! Как говаривал Борис-Бритва - "Тяжесть - это надёжность. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке." Приклад - тоже холодное оружие и он дожил до наших дней.
Ну, если говорить о комбинированном оружии, как о комбинации холодного и огнестрельного оружия, то длинноствол со штыком это только один из видов комбинированного оружия. А были ещё пистоле со штыком, нож-пистолет, сабля (шпага, палаш) - пистолет, рогатина, пика с пистолетом, Пернач и топор с пистолетным стволом, так же комбинации огнестрела с боевым крюком. Не забывайте, что даже в комбинации длинноствол с штыком, не надо забывать приклад. Приклад это дубина, как правило обитая металлом или металлическая.
Интересный канал, уже давно смотрю, но возник вопрос: как штык помогал бороться с деревацией? Они же совсем не связаны
Хороший вопрос. Мне тоже интересно.
Не знаю стоит ли писать, но думаю напишу.
В Японии аналогично огнестрел появился в 15 веке, не в 16, есть даже крайне расплывчатая информация о том, что огнестрел у японцев был в конце 14 века, хотя кроме корейских записей подтверждения нет. Однако оружие было похоже скорее на кулеврины и были бронзовыми, по сути являлись очень дорогими, а отсутствие большую часть 15 века сражений на территории Японии не способствовали распространению. В 1510 году у клана Ходзё появляется фитильное оружие, в 1525 году оно появляется у Такэда, однако из-за слабой производственной мощи кланов, многие кланы на тот момент не обладали даже одной провинцией, распространение было крайне медленным, позже с появлением европейцев в регионе, а так же усиления кланов, огнестрел распространяется крайне быстро.
Автору канала👍
Круто! Классно! Интересно!
Спасибо.
Забавно, что до сих пор встречается штыковой бой, причём не на длинных винтовках, а на булпапе. Ну как бой. Один британский солдат получил награду в начале десятых за то что упал в окоп к талибам, нескольких срезал очередью, а последнего заколол штыком
Через 50 лет в подобной программе будут рассказывать что огнестрельное оружие использовалось сравнительно долго, а вот плазменная винтовка появилась относительно недавно. ))))
Замечательный ролик! Да,и много персонажей знакомых😁увидел!😁😂
Спасибо
великолепный выпуск и анализ!
Так было же видео уже вроде про линейную тактику боя, где автор тоже самое говорил про точность мушкета. Насколько я помню, как и при ряде лучников решал единоразовый залп по врагу, чем одиночные снайперские выстрелы. Как в 1 мировую или 2 мировую
Суть видео: холодное оружие исчезло в результате глобального потепления.
Канал про мужика в латах, которому бьют по пузу и историю... то, что нужно!
история лишь дополнение, чтоб ютуб в рекомендации кидал. А так, тут весь контент это мужик в латах
Верю тебе. Спасибо.
Про эволюцию камуфляжа хотелось бы послушать
На счёт штыка, не скажу, что он обязателен. Ружьё, винтовка, пистолет или мушкет имеют достаточный вес, чтобы нанести шокирующий тупой удар. Так что вес оружия играет важную роль. Тяжёлое оружие трудно носить, но контролировать при стрельбе его проще.
Именно по этому мне не нравятся современные образцы пистолетов (в роде системы Glock).
Почему да почему. Мужика в латах перестало пробивать - вот и исчезло.
Видеоряд как всегда шикарен
Сделайте пожалуйста видео об современном холодном оружии
Автор походу очень любит холодняк. 😁. Огнестрел дал свободу людям. Только свободные люди могут владеть огнестрелом это азбука.
По теме. Не могу себе представить, стреляющею палку без штыка. Хороше наблюдение про комбинированный тип оружия. Не задумался об этом
Тю. А где про топоры-пистолеты или тесаки-револьверы и прочие извращения?
Слышал, не помню где: "В штыковом бою главное - правильно ПОКАЗАТЬ неприятелю штык!" Не исключено, что до рукопашной тогда дело уже и не дойдёт ;-)
И вспоминаются кадры из советского кинофильма: наши поднялись из окопов и идут в штыковую контратаку на гитлеровцев. Крупным планом, попеременно, красноармеец с примкнутым к винтовке штыком и нацист с МП наперевес. Один только взгляд красноармейца, по моему скромному мнению, там был способен любую вражину с ног свалить. А нацист с выпученными от ужаса глазами трясущимся пальцем никак не нащупает спусковой крючок...
мужик в латах получающий мечом на месте начит ролик в топ!!! )))
Лучший!!!
спасибо интересно
У меня к Вам есть просьба. Дело в том что я, наверно как и многие другие, пересматриваю Ваши ролики перед сном, они помогают уснуть, но для этого подходят только ролики без рекламы, которых у Вам много. Так вот к чему я это, если Вам не сложно, сделайте пожалуйста плейлисты "Видео без рекламы" общей продолжительностью 40-60 мин, то есть 4-5 видео.
П.С. Если я не один такой, проголосуйте лайками, чтоб автор понял нужно ли это.
Если вы имеете ввиду рекламную интеграцию, то вы должны понимать, что блогеру чтобы продолжать пилить видосы нужно зарабатывать деньги, такова жизнь. А если вы имеете ввиду встроенную рекламу от гугла, то есть 2 способа - 1) платная подписка на youtube 2) попросить автора сделать плейлист тех же видео, но не подключать к ним монетизацию, но разместить их на патреон например, а вы подпишитесь на его патреон.
По мне так 1-й проще)
@@misterCamrad разве я писал что бы он не вставлял рекламу и отключал монетизацию? Я прекрасно понимаю что без рекламы никуда. Я писал о тех роликах в которые автор сознательно не встроил рекламную интеграцию, например этот, чтобы их отнести в небольшие плейлисты, которые будут удобны для засыпания, людям вроде меня. Про прем подписку я знаю и не первый год ее использую.
А про кавалерию в эпоху огнестрела будет ролик? Ну, типа: (кавалерийские)Пики, Мелехов и две бабы?
ВСЕ ! ВЕРНО .
Лайк, потом просмотр
А я раньше думал штык так называется потому что им тыкают во врагов
Интересно.
Вывод, холодное оружие погубил не огнестрел а ганблейд, который уже и вытеснил полноценный огнестрел.
как всегда все офигительно
Всё, мужик в латах устарел, на смену ему пришли "Мужики в форме"!
Це відео ще можна назвати "Історія штика"
На фразе про дырку в животе я бы поставил кадры из комедии с брюсом уилиссом "смерть ей к лицу"
Не без ляпов, но нормально
Сделай видео про хапеши пожалуйста
все так!
Я очень давно знал и любил всем рассказывать о том что именно штык победил пики.
10:12 А, точно-точно, теперь вспомнил команду: "примкнуть штыки!" Вот оно откуда значит.
винтовка с штыком заменила копье и была очень эффективна против тактики плотного строя который разбивался как раз таки залповым выстрелом, то же самое произошло и с танками которые стали эффективны против осадных войн
Кто-то из прусских генералов как-то написал в мемуарах, что заслышав в русских окопах команду "Примкнуть штыки!" половина доблестных прусских воинов приходила в ужас.
Они не были трусами, но само понимание того, что противник готов идти до конца, до штыковой, вызывало дрожь в коленях...
я, как украинец, узнал, кто такой суворов только поза-вчера, а то, что именно он сказал "пуля дура" только сейчас, а ведь это одна из моих самых популярных цитат, я вообще думал - это пушкин писал...
8:27 О, Forgotten Weapons!) А где Мэт тогда?)
Друг ну пиши ты названия фильмов пожалуйста. Хочется посмотреть
Нож нужен в окопных боях, в боях на узком пространстве или как оружие последнего шанса. Потому холодное оружие ещё живо. Просто не основное и более компактное.
Уже лет эдак 50 холодное оружие стало "парадным", устраивать поножовщину во время перестрелки - дураков нет.
Если ябонба даст осечку, то без штыка погибя, момента в морэ
Холодное оружие никогда полностью не уйдёт оно просто будет иметь несколько предназначений.
Не, ну говорить о малой эффективности ружей исходя из низкой кучности каждого отдельного - плохая идея. Ладно, цель будет поражена из хорошего ружья с 50% вероятность, а с какой вероятностью она будет поражена пулями тех, кто целится в соседних в строю солдат? там ведь как раз поэтому был плотный строй и залповая стрельба. Соответственно, с другой стороны стороны строй был такой же плотный - не попасть хоть в кого-то трудно
Штыки использовали только в ВОВ? Как же Польский поход и Зимняя война?
Винтовка КРЫНКА это вроде когда переделывали старые ружья под винтовки!
В корне не верные выводы. Именно рост эффективности, и уменьшение массы огнестрела и позволило постепенно отказаться от массового холодного оружия. Заменив пику штыком. Хотя эффективность штыка в ближнем бою куда ниже чем у копья. Дальнейшее развитие огнестрела привело к тому что уже в 20-м веке штык исчезает и его заменяет штыкнож ещё менее эффективный в виде оружие ближнего боя. По сути штык как эффективное оружие ближнего боя похоронит окопная метла (пистолет пулемет). Оружие которое позволяет не особенно целясь залить свинцом коридор, сектор перед собой и т.д. в сочетании с ручными гранатами делает рукопашную очень уж редким и ситуационным явлением что бы под ее "затачивать" основное оружие пехоты.
Пикинеры в рукопашной сметут строй стрелков со штыками. Но эффективности огня на рубеже 17-18 века стало хватать что б за время сближения разрушить построение пикинеров так что даже куда мне эффективное оружие ближнего боя позволяло добить врага понесшего безответные потери при сближении.
Подскажите, пожалуйста, из какого фильмы вырезан отрезок на следующем таймкоде - 8:42 (молодой человек стреляет из винтовки)
Я уже где-то видел подобный отрезок, но не помню название фильма. Там еще старый промышленник (вроде как) с бородой...
Все, что запомнилось...
Фильм, где чуваки стреляют без шляп отходят, как называется? не раз уже проскальзывал тут?) на 1:40?
Капитан Алатристе.
11:00 тут дело не в деривации,а в колебаниях ствола,на деривацию влияет только шаг нарезов)
Мб он имел ввиду, что штык влиял на баллистику пули (насколько я знаю, пристреливались винтовки с примкнутым штыком)
@@Raymax-k6k как штык может повлиять не баллистику? на терминальную может быть, но когда пуля покидает ствол-ни как
@@Raymax-k6k в общем я тот еще задрот,не обращайте внимания
@@лопух-ф5я Со штыком и без штыка целиться нужно в разные точки, если хочешь добиться попадания
А как американский дробовик, типа окопная метла?
Пришлось по нраву