'25.01.15【世界一把抓】施孝瑋:武統準備?看大陸二棲艦發展

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 83

  • @喜阿拉蕾
    @喜阿拉蕾 13 днів тому +13

    看见孝玮哥的节目 一定要点进来,刷一遍评论,再快快乐乐的离开

    • @時間差不多囉-26-27砰
      @時間差不多囉-26-27砰 13 днів тому +4

      哈哈哈,是的,沒錯。歡樂點在節目裡,而重要開心點則在評論區

    • @wenkaimai1113
      @wenkaimai1113 13 днів тому

      要把节目暂停,这样就可以在没有干扰的情况下快乐的刷评论了😊

  • @einchiafoo3195
    @einchiafoo3195 12 днів тому +3

    过时評論.還誇誇其谈.

  • @Lionwith
    @Lionwith 13 днів тому +16

    这大哥,红媒绿媒蓝媒都上,堪称滑不留手了

    • @guanghuiji8264
      @guanghuiji8264 13 днів тому +5

      恰饭,寒碜顾不上

    • @wang1997-l2v
      @wang1997-l2v 13 днів тому +6

      为了生活嘛,不丢人 人就应该左右逢源 把自己利益最大化,至于别人怎么看不重要

    • @choudy0812
      @choudy0812 13 днів тому +2

      有專業的人,處處逢源。

    • @中国人中国人-h5s
      @中国人中国人-h5s 13 днів тому +2

      最可怜是这种人,见人说人话,见鬼说鬼话,从没从专业做评论。

    • @中国人中国人-h5s
      @中国人中国人-h5s 13 днів тому +3

      台湾比较专业的军事评论员应该是郑继文,我看过他,不管上什么节目,都用专业做评论。、

  • @popl2607
    @popl2607 13 днів тому +3

    076有彈射及攔阻索可算是小航母或海陸空三棲攻擊艦.

  • @ddcc-i4h
    @ddcc-i4h 13 днів тому +3

    竟然还想抵抗。。。

  • @TomYoung-洛杉磯
    @TomYoung-洛杉磯 13 днів тому +1

    使用這個船的時候,一定是周圍安全距離內已經安全了,開始大部隊登島了。

  • @hangying1
    @hangying1 13 днів тому +2

    那些不斷搧動仇恨對立和戰爭才是敵人,完全違背21世紀和平交流與文明發展的驅勢,東西德可以,台海也可以,我們自已可以決定未來,不需要外來勢力介入,不做美國扼制中國的棋子,歷史遺留的問題,我們會有智慧解決。在和平的共識之下,最終會尋到合作共贏的出路,中國夠大可以包容台灣選舉的紛紛擾擾,未來一片光明和屬於我們。

  • @hxz17-h3c
    @hxz17-h3c 13 днів тому +3

    后面我会专门出一期视频讲076

  • @davidjq5516
    @davidjq5516 13 днів тому +5

    大哥,您还活在2战的诺曼底时代里。。。

    • @miragechang518
      @miragechang518 12 днів тому +1

      硬道理經得起時間考驗,即使美軍戰爭學院,研究的都還是歷史上的戰役。

    • @吳旺洧
      @吳旺洧 12 днів тому

      孝瑋哥有立論,你只看諾曼第??你才有問題吧!😊😊

    • @davidjq5516
      @davidjq5516 12 днів тому

      @“ 研究的都還是歷史上的戰役”的目的是什么?
      总结历史的教训和经验,为未来做准备。
      今天两岸的状况和2战的诺曼底有可比性吗?
      今天的老共和美国一样。可以讲,已经武装到了牙齿。
      没有台积电的芯片,中共的飞弹就飞不起来?
      有时间去看看 DEEP SEEK。今天的大陆在“前沿科技”某些方面已经领先了。再看看大陆每年发表的科技论文和申请的专利数,已经超越的西方国家。这就是为什么老美拼命打压大陆原因。

  • @wujingping
    @wujingping 13 днів тому +2

    你也别老想着只有夺下台北港才能如何如何。大陆建造这种船头带长桥的登陆舰,就是为了不受什么滩头的限制,实现在台湾海岸的任意一点架桥登陆。甚至长桥直接架到你的海岸公路上,利用轮式车辆快速突进市中心。二战诺曼底登陆已经过去80年了,就不要在抱着过去的技战术水平来思考现在的作战想定。大陆现在拥有无与伦比的造船能力,什么样稀奇古怪的船舶都能造。这就为创新的登陆方式提供了技术基础。

    • @miragechang518
      @miragechang518 12 днів тому

      你也未免太異想天開了吧!如你所說,解放軍就造個100艘帶長橋的登陸艦,不用奪港口,直接天女散花的一字排開在岸邊登陸就好?要是真能這麼做的話,美軍和解放軍早就敞開來造了。

    • @mma9562
      @mma9562 12 днів тому

      大型港口还是需要的,万一不能速胜,进入巷战之类的,肯定需要大量物资。这时港口的装卸能力就很重要了。要把各种可能都要考虑到。

    • @wujingping
      @wujingping 11 днів тому

      @ 全都要。

  • @toddjing8738
    @toddjing8738 11 днів тому

    太多广告
    贪心

  • @欣怡-z7z
    @欣怡-z7z 13 днів тому +2

    👍👍👍👍👍👍👍👍😊😊😊😊😊😊😊😊🌹🌹🌹🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @부-i5f
    @부-i5f 13 днів тому +2

    和平统一才是案🎉🎉

  • @farfaraway9afc01
    @farfaraway9afc01 13 днів тому +1

    会不会弹射运8呢?

    • @GlitchRobot
      @GlitchRobot 13 днів тому +1

      有什么必要吗,运八直接从陆地机场起飞不就好了,台湾才多远

  • @wakim3022
    @wakim3022 13 днів тому +1

    兩岸的鄉民都是只想聽自己想聽的觀點,得罪綠粉執政派你沒有機會上節目,得罪粉紅你會失去流量,孝偉哥你這牆不好騎啊😅

    • @有颜色无黑白
      @有颜色无黑白 13 днів тому

      大陆是统一派,国民党是中间维持现状派,民进党是台独派。中间一般都会被先消灭😅

  • @陳亮-p8r
    @陳亮-p8r 13 днів тому +1

    那HIMARS 發射atacms 他們怎麼防?

    • @zhjxia3131
      @zhjxia3131 13 днів тому +3

      不用防,比多。发一枚,还十枚

    • @yeye-hq4kj
      @yeye-hq4kj 13 днів тому +2

      先不说到时候整个天空都是游荡弹药在。就让你发射好了,你有多少发?记得没错的话,你们只有区区64发吧。这么可怜的库存数量就不要出来威胁人了。

    • @junpengsshen-mq2ec
      @junpengsshen-mq2ec 13 днів тому +1

      其实真不是很难,当天上一直有数架无人机的时候,也就发一到两发而已。😂😂😂

    • @陳亮-p8r
      @陳亮-p8r 13 днів тому

      @junpengsshen-mq2ec 是這樣?俄羅斯也飛很多無人機到戰場,沒聽說炸了哪一輛HIMARS 。

    • @陳亮-p8r
      @陳亮-p8r 13 днів тому

      @@yeye-hq4kj 是嗎?美國無償供應不少atacms ,HIMARS 擺澎湖,從上海到廣州發發“精準命中”,解放軍會死多少?

  • @lionpower5349
    @lionpower5349 13 днів тому

    有個問題,看到渤海X珠到浙江以南,說不定日本也會戒備吧,一旦衛星拍到那些戰車開進渡輪,就能先ㄒㄧㄡㄒㄧㄡ在福海吧

    • @timinghourglass58
      @timinghourglass58 13 днів тому

      打起來,車還沒上船呢,你以為第一波打擊用這種船啊

  • @lionpower5349
    @lionpower5349 13 днів тому

    聽說南韓都會在高樓的頂樓駐軍,台灣應該也要吧,尤其是台北港

  • @陳俊雄-d9j
    @陳俊雄-d9j 13 днів тому

    有沒有可能讓美軍扮演“紅軍”登陸台灣來個攻防演習?