Из французского ещё пришли слова « «дебош» и «кошмар». C’est cauchemar. Вообще, побрюзжать на тему заимствований иной раз можно, однако есть же словечки, которые отсутствовали в русском языке советского времени (маффин, оранжат и т.д.), которые делали перевод нелепым (маффины в переводе становились плюшками), которые называют нечто новое в той культуре, куда они пришли. Почему нет? Вот, хлеб - тоже ведь заимствованное слово из германских языков. Стало быть, люди на эту тему брюзжат часто от недостаточно полной картины мира слов. Бывает.
Ассимиляция, в том числе и языковая, естественный процесс. Но использование многих слов, как панкейки, крэйзи и прочего "языкового выпендрежа" чаще говорит о том, что перед тобой человек с ограниченным словарным запасом, пытяющийся пустить пыль в глаза подобными выражениями. Да, для обозначения некоторых новых понятий появились новые слова, взятые из других, в том числе из английского, языков. НО, валить всё в одну кучу и называть это захламление речи-обогащением, то-же, что и утверждать, как "феня" обогатила и дала толчек к развитию русского языка. ИМХО.
Безумно люблю этот канал, просмотрела/прослушала все видео, очень скучала. Узнала, что у автора есть канал подкастов, обрадовалась, побежала. Ткнула в первый же заинтересовавший заголовок и приготовилась слушать о книгах как объектах материальной и нематериальной культуры. Внезапно оказалось, что я слушаю излияния какой-то косноязычной девицы о том, как она встретила ежа и угостила его картохой. Это захватывающее повествование побудило вторую героиню рассказать о том, как встреченный ею ёжик обнюхал её ноги и ушёл. Такого драматизма моя нервная система уже не выдержала, только что добавленная в избранное ссылка была удалена. Время нынче дорого, и я не могу представить себе взрослого человека, который добровольно потратил бы его на рассказы хихикающих школьниц об их знакомстве с животным миром средней полосы России. Придётся и дальше ждать и надеяться на появление новых роликов на этом замечательном канале.
Желаю здравия. Как вы лихо закрутили и вывернули взяв акцент на "ксенофобию" почти полностью забыв про "ксенофилию". Фактом является то что язык это живой организм, который постоянно впитывает в себя разные речевые формы, иногда необходимые, иногда бесполезные и доподлинно классифицировать что есть что нельзя. Мифической чистоты языка не существует. Но помимо поглощения языку свойственно избавляться от ненужных по той или иной причине конструкций, слов. Так зачем же вбирать в язык изначально бесполезные слова? Вы очень хитро поступили взяв "панкейки" как пример, ведь и ежу (если он не ксенофоб конечно 😨) понятно что панкейкии блинчики это разные вещи (рецепты разные, вкус разный, размер разный, разные они короче 🙃) в общем это удобно - отличать привычные нам блинчики от панкейков. Но тут же через знак равенства вы ставите слово "крейзи(?)" у которого есть обычный аналог "сумасшедше" или "прикольно", "классно","круто","безумно" - и вот зачем оно совершенно непонятно, зачем еще одно слово с тем же смыслом? В нем нет необходимости. Кроме как повальной англофилией это оправдать нечем. И да, у нее есть предпосылки, но вы уверены что ее нужно развивать? А еще мне непонятно зачем мазать одной краской всех людей несогласных с вашим поведением и опять подменять понятия, мне вот неприятно когда кто либо занимается подобным тупым передёргиванием иностранных слов, вероятно так же неприятно как вам читать этот текст с хромающей на обе ноги пунктуацией, но ненависти и агрессии у меня по этому поводу нет и никогда не появлялось. Мне именно что неприятно, или скорее досадно. А ваш пассаж в духе - не хотите слушать вот и не принимаете мою речь, и не хотите в ней разобраться - это отдельная шутка(не смешная). И вы уж простите но раз вы вещаете на аудиторию, влияете на нее, то она на вас будет влиять то же. И реагировать отрицанием, пытаться найти проблему только в аудитории - не кажется вам несколько опрометчивым? Впрочем ваши англицизмы меня не задевали (почти) в связи с содержательностью повествования, как то до них не было большого дела, так что Григорий, ждем ваших работ 🤗 P.S. Минутка занудства: слово гуглить сформировалось параллельно и произошло от названия компании, так что в полной мере это даже заимствованием назвать нельзя.
@@annyone3293 нет никакого эмоционального оттенка у этого слова, кроме как чувства принадлежности к популярной американской культуре. Нет ни одного американца который вставляет в свою речь русские слова, зато русские постоянно используют слова английские. Кстати, а почему именно английские а не китайские или афганские ? Загугли, многие могут и звучать короче и круче. Но тебе же не интересно использовать слова из других языков, надо именно английские. Вот сама ответь почему и пусть тебе станет тошно от правды которую ты для себя откроешь
@@RslndМы проигрываем в культурной войне, намного больше контента (не знаю, какое русское слово подставить), который производят англоговорящие, а мы в этом плане проигрываем как количественно, так и качественно. Даже за собой замечал в подростковом возрасте, что слушать музыку на русском мне намного неприятнее, чем на английском, благо сейчас не так. Ибо если раньше были газеты и телевизоры, которые контролировались у нас государством, то с момента развала СССР и появления интернета процесс захвата чужой культуры происходит намного быстрее, ибо если раньше для культурной ассимиляции нужно было захватить закрытое общество, то теперь это не обязательно. Как пример Индия, которая без английского жить не может, ибо люди без него банально не понимают друг друга
Обрадовалась новому видео, а это оказалась реакция на негативные комментарии:с Очень люблю ваш подкаст❤️ Иногда для меня тоже становится проблемой понять какое-то предложение из-за англицизмов в нём, значения которых я не знаю, но я всегда напоминаю себе, что это разговор друзей, и подкаст не был бы таким искренним и приятным, если бы участники фильтровали свою речь:3 Гриша, пожалуйста, не грусти. Ты очень часто объясняешь и слова неизвестные, и названия какие-то, и термины, спасибо за это, очень ценю такую заботу о зрителях❤️ P.S. Очень интересно узнать, почему выпуски подкаста начинаются с ложного забавного факта. Как ты вдохновился на это, как ты выбираешь факты, какой любимый?)) P.P.S. А можно где-то посмотреть на графики результатов опроса слушателей? Я тоже участвовала, и очень интересно посмотреть на какой-то анализ собранных данных))
Когда вас только начинал слушать, тоже обращал внимание на англицизмы. Причём, скорее не на само употребление англицизма, а на фразу «блин, как это по русски». В ней есть некоторый оттенок ...ммм снобизма? Но я себе тут же объясняю, что ваш формат - не журналистский подкаст или не подкаст жанра «эксперт объясняет понятными словами явления», а подкаст «разговор друзей». Поэтому принимаю формат и слушаю дальше. Ну ещё иногда правда бывают непонятные слова, которые скорее не входят в общеупотребляемые заимствования. Но ставить на паузу и гуглить совсем не удобно, потому что в этот момент я скорее всего мою посуду, кушаю, гуляю с собакой и тд.
Блиц & Чипс и англицизмы - вечная тема.......Меня раньше коробило использование в подкасте англ. междометий и фраз типа "ай гесс", "обвиусли" и прочее, было чувство стремления к английской речи в рамках русскоязычного разговора (что не есть плохо или хорошо, просто я на это обращал внимание). Но сейчас уже как-то отпустило...
Круто, что вернулся!) Выскажу своё никому не нужное мнение. Сам использую англицизмы, хотя не без «но». Конечно, есть пласт слов, которые обозначают новые понятия/отображают старые гораздо лучше. Слова типа "кринж/тейк/скипнуть/хейтить...", которые и "звучат" вполне себе, и уже странно язык представить без них. А есть слова, которые вы с ребятами юзаете в подкасте, они очень часто выглядят немножко «оторванно» от речи для неподготовленного уха. С другой стороны, тут и начинается субъективщина, ибо язык действительно вполне себе подвижная и гибкая штука, и тут уж кому как удобно, так и надо выстраивать свою речь. Касательно тейка про ксенофобию, всё-таки - не быть интернационалистом и сопротивляться английскому как унифицирующему языку колониальной экспансии, это разные вещи (я к нему так не отношусь, и мне английский нравится если что, просто как взгляд). Хочу такую же футболку с Пет саундс ^^ P.S. Ты бы не хотел делать регулярную рубрику с обзором новой музыки? Ну или вы всей бандой, только в формате видосиков? А то помимо Ушек в огне (и то с оговорками) и непродолжительного захода на ютуб Редькина (до Вписки) и Всякой годной попсы, у нас смотреть в этом поле особо и некого.
> Касательно тейка про ксенофобию, всё-таки - не быть интернационалистом, и сопротивляться английскому как унифицирующему языку колониальной экспансии, это разные вещи >this
Писала бакалаврскую на тему англицизмов послеперестроеШных, а магистрскую на тему причин "ложных друзей переводчика" между славянскими языками. Вечно веду такие беседы с противниками заимствований. Теперь расслаблюсь и буду кидать ссылку.
Спасибо, было занятно! если подкасты ведут параллельно в видеоформате, то считаю правилом хорошего тона давать ремарки по словам, которые не используются повсеместно
Блин, я тоже потребляю много англоязычной культуры и мне тупо комфортнее и приятнее говорить по-английски/с англицизмами, но какое-то время я пыталась цензурировать свою речь, даже с друзьями. А потом стала слушать blitz and chips и смотреть nixelpixel и постепенно пришла к тому, чтобы говорить как хочется. И ЭТО КЛЁВО И УДОБНО! ОТЪЕБИТЕСЬ ОТ ЛЮДЕЙ ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ КАК-НИБУДЬ СПРАВИТСЯ
Я слушал ваш подкаст в ВК и ремемберю что там было много англицизмов, и от 2х парней они слышались уместно и терпимо, но то что вытворяла девушка, которая с вами в подкасте участвовала, это настолько реально резало и вызывало диссонанс и ярость. В ее случае из-за чрезмерного использования англицизмов создавалось впечатление, что для нее это способ выделиться, показаться особенной. Сач дилс
Не, ни фейхоа подобного, девушки в подкасте очень искренние - я тоже поначалу списывал на понтаж, но после пары десятков подкастов чувство дискомфорта ушло - ребята вполне себе искренны и гармоничны, просто действительно часто употребляют эти англицизмы в своей речи. Ну и пусть. «Не хочешь - не слушай», - сказал я себе :)
Меня бесит, когда используют англицизм в очень простом и часто употребляемом выражении, которое и на русском целиком и полностью передает смысл сказанного. Например day off - выходной. Зачем использовать дей офф, если это не несет никаких дополнительных нюансов, которые терялись бы в русском слове "выходной"? Это ничем не оправданно. С таким же успехом можно просто перейти на английский и сказать, что тебе так удобнее и для тебя это естественно, а все кого это бесит пусть потерпят, ведь язык - это живая экосистема, а вы все еще и ксенофобы, потому что вам это режет слух и вы недостаточно заинтересованы, чтобы меня понять. Разумеется, если это определенная группа людей, и если они между собой так общаются и им удобно - то никаких вопросов. И к подкасту, который в формате дружеской посиделки, у меня тоже никаких претензий. Бесит именно тогда, когда при этом обращаются к широкой аудитории и пихают англицизмы там, где они вообще не звучат оправданно, заменяя и без того емкие русские слова, которые у людей в постоянном обиходе, имеют уже устоявшиеся и привычные конструкции, и которые прекрасно справляются со своей задачей. Пример - "я устал работать шестой день подряд, завтра возьму, пожалуй, дей офф".
И да, меня подбешивает, когда идёт поток англицизмов в речи, если я понимаю, что человек таким образом дёшево выёбывается, потому что других вариантов возвысится нет. Но тут не в словах дело, а в их выражении и произношении.
С возвращением! Я сама часто использую англицизмы и ничего против этого не имею. Что касается вашего подкаста, не всегда в момент прослушивания я могу знать значение тех или иных заимствованных слов, поэтому это иногда может сбить меня с темы, не всегда могу понять о чем конкретно вы говорить. Это не раздражает, только немного выбивает. С другой стороны, для меня это так же является поводом, чтобы загуглить новое слово и ввести его в свой лексикон, например Спасибо за видео
Искомые слова, это те, которым учили в детстве, которые привычны. Именно поэтому новые слова так осуждаемы. Другой вопрос, почему именно англицизмы. Других языков нет? Заменили привычные нам иностранные слова на англицизмы, одно иностранное на другое и не понятно чем мешали прежние слова. Да, есть важные введения, например "компьютер", "планшет", "гендер", "ноутбук", "гаджет", "смарт", "флеш". Но ведь есть и странные слова, которые не понятно зачем поставлены вместо привычных. Вот слово "мерчендайзер", почему нельзя сказать "товаровед" или "помощник товароведа" в зависимости от ситуации? Да, конечно, можно сказать "мерч", когда подразумеваешь авторский товар, это так. Но много ситуаций, когда другие слова вовсе не нужны и по сути меняют лишь "обложку" на более модную.
потому что мир сейчас не односторонний и множество тех же самых "мерчандайзеров" общаются с коллегами из за рубежа. И чтобы каждый раз не переводить "товаровед" на английский используется заимствованное слово. Плюс еще одна банальная причина это просто сокращение. Зачем говорить "поищи в гугле" когда можно сказать "погугли", зачем говорить "используй это" когда проще сказать "заюзай".
@@TheIDK91 зависит от того, насколько эти слова удобно произносить, чтобы не сломать язык и почему кто-то должен под каждое новое слово менять своё сознание? Как-то слишком много долга. Другое дело, почему эти слова раньше не были в русскоязычном обиходе? Далеко не все эти слова новые в английском языке, но в русском появились только сейчас, а не в каких-нибудь 90-х.
@@yalex1206 развитие интернета и тем самым ещё большее размытие культурных и языковых границ приводит к ещё большему проникновению англицизмов в язык. Это вполне очевидно на мой взгляд. И это будет лишь усиливаться. До тех пор пока наша культура не станет доминирующей как сейчас является западная. Станут какие нибудь китайцы заправлять мировой культурой - станет больше заимствованных "китайцизмов"
Очень за и очень много использую англицизмов, от части из-за айтишной сферы деятельности, но вот конкретно ¹слово панкейки - меня нереально бесит 👹 не знаю от чего🤗
С возвращением! Еще и видео на насущную тему. Англицизмы и другие иностранные слова, сами по себе, безобидны. Но...то, что происходит сейчас - ужас. Всякие кейсы и донаты, как пончики, пул клиентов, хайп... Ладно тостер, блогер, менеджмент. Они нормально звучат. В последнее время начал узнавать, что есть слова, пришедшие из немецкого: der Angst - любой страх, в русском - Ангст - страх, зная, что ты умрешь. Mobbing - это слово есть и в немецком, и в английском - то же, что и буллинг. UPD: узнал о существовании слова "засабмитить". Современный офисный сленг - самое бесящее и ущербное из всех категорий сленга.
В один момент, пончики везде вдруг превратились в "ДОНАТЫ":))) а макароны, многие почему-то стали называть "ПАСТА", хотя макаронами они не перестали при этом быть.
@@SaveRoom "Пончик - это кондитерское изделие из сладкого дрожжевого теста величиной с кулак, обжаренное во фритюрном масле. Их можно есть горячими, посыпанными сахарной будрой или сладкой помадкой. Донатс - это бездрожжевые пончики, изготовленные из специальнй смеси. Дольше хранятся и едятся холодными. Обладают приятным, ароматным вкусом, который придают им различные помадки, посыпки и начинки."
А я знаю, почему бесят англицизмы. Потому что их привносят и активно ими пользуются те слои населения, которым не просто многие блага даны с рождения, но при этом они еще и рассказывают направо и налево, что нужно пахать, чтоб не быть нищебродом.
Одно дело заимствовать какие-то крутые слова, аналогов которым нет в русском языке. Другое дело брать совершенно обыденные слова и при этом их как-то склонять, уродовать и выдавать полнейшую шляпу. "Ресерч" - ничем не хуже "исследования", но вот "ресерчить" - это выглядит как цыганщина, и многое говорит о "юзере" подобных словоформ. Насчет феминитивов, есть совершенно нейтральные феминитивы, которые сами образовались в языке (блоггерша, поэтесса, актриса). А есть откровенный новояз, который служит для отображение идеологической позиции и пытается прескриптивно менять язык (блоггерка, поэтиня, актериня). В любом случае, язык конечно это явление природы, и повлиять на него нормами сверху никак нельзя.
Думаю дело в инородности, сейчас уже никто не агрица на слова вроде агрица, забанить и тд, из-за их произношения, они просто обрусели и стали подчиняться законам русского произношения и словообразования. А когда ты невпопад вставляешь англицизмы, с английским произношением посреди речи на русском, с русским проищношением, да ещё и при наличии у этого англицизма прямого аналога в русском, это порождает десонанс. Становится просто не приятно слушать
Причём когда иностранец говорит с акцентом или вставляет в речь слова из родного языка, это воспренимается нормально, бесит именно бесконтрольный поток иностранных слов с иностранным же произношением в потоке русских слов с русским произношением без особого смысла
Нет, дело не в ксенофобии. Я знаю английский на таком уровне, чтобы понимать 80-90% заимствований. И когда я слышу слово "панкейки" или ещё что-то подобное от оратора/обсуживающего персонала/блогера в интернете (это важно, тк претензии к личным разговорам у меня нет вообще), то у меня складывается впечатление, что передо мной человек, несколько далёкий от реальности. Поведение и мышление этого человека для меня с тех пор становится "продуктом" изолированности в определенной культурной среде (часто довольно хорошей, насыщенной, состоящей из образованных людей). Потому что при обращении к публике, клиентам необходимо понимать, что существуют разные люди. В том числе те, которые не понимают этих слов. Для многих людей эта речь недоступна в силу их необразованности, в силу бедности в детстве, в силу того, что у них не было возможности получить образование, короче, из-за социального неравенства в первую очередь. Такими словами можно поставить в неловкое положение тех, например, кто знает русский, китайский и арабский, но не знает английского. Это просто невежливо по отношению к некоторым группам людей. Как раз люди, которые соприкасаются с разными сторонами нашей действительности хорошо понимают, что такое уважение, справедливость и доступность информации для всех. А люди, у которых куча привилегий в виде образования, поддержки родителей, высокого интеллекта и проч. как раз не могут понять, что же такого в том, чтобы использовать очень недоступные для многих людей слова без видимой на то причины. Надеюсь, я смогла ясно донести свою мысль (я старалась).
Представьте себе президента, участкового врача, учителя начальных классов, журналиста авторитетного издания, который будет выражать свои мысли подобным образом)) Это просто абсурд и нелепица. Поэтому это и есть "слова модной тусовки", оправдания которым нет в речи представителей общественно важных профессий, так как в обществе, к сожалению, ещё не так велик уровень образования.
ну давайте тогда на старославянском гутарить, а тож бедные крестьяне с Барнаула не поймутЪ! Блогер на то и блогер что делат контент не для всех а для подписчиков, и он не обязан его делать для всех и вся. Так же как и заведения с панкейками не заставляют всех приходить к ним и пользоваться только их услугами. Нравится квас и окрошка? Пожалуйте в какой нибудь Му-Му и пользуйтесь на здоровье!
@@TheIDK91 Действительно! Не можешь доехать на инвалидной коляске до офиса продаж, чтобы приобрести квартиру, потому что там нет пандуса? Нет ручек - нет мультиков. Не можешь без комнаты матери и ребенка, когда нужно в банк, оформить бумаги? Сиди дома, женщина, на что тебе муж? Не слышишь, что говорит диктор новостей или политик в обращении? Ну иди почитай газету "Комсомольская правда"!
Ты серьёзно ? Те - кто использует подобные сленговые англицизмы это ярчайшие представители дна необразованного. Причем настолько пробитого что птушник с села гадюкино, на их фоне будет выглядеть профессором. Люди которые отлично говорят на иностранном языке выражаются чисто и красиво ПО РУССКИ , а сопля 15 - 20 летняя , которая кроме май нейм ис маша ничего не знает демонстрирует свою тупость вот такими вот английскими словечками извращёнными до нельзя
Добрый день, хорошее видео, согласен что борьба за чистоту языка бессмыслена и глупа. Есть вопрос, вы говорите о существовании ксенофобии и отстаиванием культурной идентичности, хотелось бы узнать где проходит грань. Я не думаю что понятие жертвенности так легко превращает обогаещние языка в уничтожение идентичности. Получается вы согласны, что татаро-монгольское иго было как раз-таки уничтожением идентичности, я вас верно понял? Заранее спасибо.
Всё видео думал об англицизмах, которые на русском гораздо проще и понятнее для русских, и которые люди использую просто как модное словечко, хороший пример такого употребления в "паразитах" увидел. В целом согласен с понятием слэнга. но слэнг на то и слэнг - это язык упрощенный, который используют для быстрой коммуникации с людьми, которые его тоже понимают. А раздражать может именно употребление слэнговых слов в другом обществе, так как ты и информацию не донесешь толком и время не сэкономишь. Думаю зачастую люди имеют несколько сообществ, в которых они по разному разговаривают, в этом нет ничего плохого, и логично что порой слова из того или иного круга общения могут проскакивать в повседневной речи.
"Да вы просто все ксенофобы и тупые" Но на самом деле я не согласен, т.к. в вашем подкасте большинство англицизмов можно заменить на русскоязычные аналоги и не будет абсолютно никаких проблем с пониманием. Давайте грузинские слова вставлять? Или польские? Я уверен, что в каждом языке есть слова которых нет в нашем, но это не означает, что нужно вырвать их все и использовать у нас. Какую 아름다운 Schmetterling տեսավ dzisiaj!
Живу и работаю в Финляндии, владею английским на высоком уровне и финским на базовом. Заподозрить меня в ксенофобии довольно трудно, как и в невежестве. То, что слышу от вас в подкастах, раздражает вовсе не инородностью и даже не выпендрёжем. Скорее отсутствием вкуса. Да, русский язык заимствует слова из других. Но причастия "бэйсикли", "лайк", "хауэвер" в русской речи никак его не обогащают, в них нет никакой практической необходимости. Чем это принципиально отличается от языковой экспансии при оккупации, я не вижу. От того, что у нас не стоят иностранные войска, это не перестаёт быть экспансией. Если хотите, назовите это классовой ненавистью. Только не к московским богатеям, а к гуманитариям и плохому вкусу. Здоровая такая классовая ненависть.
Возможно, это один из самых удобных поводов выпустить пар и триггер одновременно? С одной стороны, маркер узкой группы - сигнал: их мало, можно напасть. С другой стороны, что можно контролировать меньше, чем неформальное общение? Возможно, эффект такой, как от потери управления автомобилем: паника и попытка вернуть управление хаотическими движениями. Ну или как-то так. - - - - - Рад, что ты вернулся на ютуб. Много раз пытался слушать одноимённый подкаст, но проблема - расконцентрация и почти засыпаю. Не потому, что скучно, а по каким-то звуковым причинам, если можно так сказать. Думаю, стоит снова вернуться к видео. Вероятно, стоит немного пересмотреть манеру съёмки или обстановки (мне ок, я не про себя). Сам же контекст видео - изумительный. Скучал по ним. Спасибо.
иногда я не понимаю отсылки и англицизмы в подкасте, но это не даёт мне повода злиться на вас, а узнавать что-то новое. потому что я понимаю, что если вы используете заимствованные слова и выражения, то для того чтобы донести мысль, а не использовать заимствованные слова и выражения.
Все может скатится как в Японии, где от таких заимствований язык умирает. Кадзима в МГС 5 очень сильно эту тему продвигал, что для того что бы уничтожить какой то народ, нужно убить язык на котором он говорит. Понятно что можно заимствовать слова для того что бы обозначать понятия которых до этого не было, в другом случае это просто показывает какая каша в голове у человека.
в будущем все народы смешаются и все будут говорить на одном универсальном языке или на двух, так что Кодзима (через О, мой юный любитель чистоты языка) всего лишь высказывает свою точку зрения.
@@TheIDK91 Видимо ты тот еще фантазер. То есть ты за культурный геноцид? И какая тогда культуру будет доминировать, исламская или китайская? Кодзима (спасибо Кэп) высказывает свою точку зрения смотря на японцев, где англицизмов столько, что нам до такого пахать и пахать. И если он решился высказаться в игре за сотню миллионов долларов, то видимо серьезно накипело у него.
@@lawlietwhite14 всё идёт к единому миру. Разный язык - больше разобщённости. Больше конфликтов. Единый язык - единая среда общения, больше возможности коммуникации. То что какие то там японцы и другие аборигены страдают от этого неизбежное следствие
@@TheIDK91 Я может небольшое открытие тебе сделаю, но эпоха глобализации заканчивается, мир распадается на макро-регионы. Но даже без этого твоего мирка не может существовать без геноцида, или фашизма, за который ты видимо топишь. Поэтому всего хорошего
@@lawlietwhite14 как раз таки разобщённость разные "макро-регионы" и приводят к фашизму и прочему пиздецу. Был бы мир един, как и язык настолько огромных конфликтов бы не было. Удачи жить разобщенно.
Причины: всё мимо. Ты же сам в видео говоришь (3:45), про существование **потребности** использовать англицизм на примере панкейков. Закономерно задаём вопрос, а сколько из той кучи англицизмов нам действительно нужно? Например, зачем называть "кекс" "мафином"? Зачем называть "пончик" "донатом"? Зачем использовать унылое "факап" (ещё одно производное от "fuck" в следствие унылости английского словообразования) если есть замечательное "проёб"? С другой стороны есть "мерч", "сторителлинг", "дебагер", "маркетинг", "лайк", "репост", "ноутбук" которые действительно нужны в языке. Англицизмы сами по себе не проблема. Проблема -- в неуместном их использовании.
Мое мнение, что мир в большинстве своем движется к всеобщему языку это нормально и естественно) возможно этот мир будет гораздо добрее и лучше потому что все будут "говорить и чувствовать на одном языке"
Думаю, каждый может составить свой топ ненавистных англицизмов. У меня на первом месте точно будет слово "рили". Причем его употребляют в моём окружении в основном люди, не потребляющие англоязычный контент (оп, а кто-то может придраться ко мне за слово "контент" тут)))
Давайте откровенно. Вы забыли рассмотреть ещё одну группу заимствований: те, которые заменяют уже существующие в языке слова, не добавляя при этом новый смысл. Почему стоит, например, отказываться от всем привычного слова «исследование», заменяя его на «ресёч»?
Язык - живой , развивающийся, как организм.Иногда может умереть или быть при смерти и возродиться. Какие-то слова выходят из обихода (политинформация, помните такое?).Русского в нем было - ничего. Не помню, чтобы кого-то это возмущало)). Какие-то появляются. Эти процессы не остановить и на них не повлиять. Можно изменить отношение к ним - взрослое, толерантное, ладно, терпимое, можно даже с юмором. Меня бесит, ненавижу - слишком сильные эмоции для всего лишь слова. Мне кажется, что это личное дело каждого, как он говорит - если это не нарушает границы других людей. Если мне не нравиться как и что говориться, я просто не буду слушать. А с языком - все будет ок!
Кстати, можно также говорить о слиянии старорусского языка с церковнославянским и показать то же время развития этого же языка с польским ввиду переделов территорий. Нет чистых языков, нет даже чистых диалектов. . И крик души. Как же меня бомбило, когда ходили во время острого российско-украинского конфликита таблички, задуманные, чтобы доказывать, что русский язык -не славянский ввиду сравнения славянских языков, где мало того, что германизмов куча, так не приведен ни один южнославянский язык. Именно это показывает всю тленность таблтички.
Ответ в том что все таки без многих англицицмов можно обойтись, это наверно и "Триггерит" (бестит) некоторых людей. Панкейки - маркетинг )) /watch?v=Kqd7k5F-YBI&ab_channel=coolMixTv )))))))))))))
Меня больше парит вопрос коммуникации. Мне бывает приятно использовать англицизмы, особенно когда не могу найти подходящюю замену, но при этом я рискую быть непонятным.
велик и могуч, пиздец как мудро, может тогда ты нахуй будешь отказыватся от тех слов которые взяты с других языков? Французского языка и других, то же слово хлеб, это даже не русское слово, персики французское и так далее, убери их и заменяй чем то другим, те же англицизмы они просто для кого то звучат более лучше, какие короче, а для кого просто удобнее, и то что кому то неудобно слышать эти слова и он их не понимает это только его проблемы
С возвращением! ✨
Так быстро на уведомление я ещё не нажимал) С очередным возвращением в видеоформат!
Спасибо! Надеюсь в этот раз задержусь подольше)
@@BlitzandChipsVideo Будем надеяться) Что хорошо было в регулярном формате, так это обратная связь к обсуждениям в последующих видео.
Из французского ещё пришли слова « «дебош» и «кошмар». C’est cauchemar. Вообще, побрюзжать на тему заимствований иной раз можно, однако есть же словечки, которые отсутствовали в русском языке советского времени (маффин, оранжат и т.д.), которые делали перевод нелепым (маффины в переводе становились плюшками), которые называют нечто новое в той культуре, куда они пришли. Почему нет? Вот, хлеб - тоже ведь заимствованное слово из германских языков. Стало быть, люди на эту тему брюзжат часто от недостаточно полной картины мира слов. Бывает.
THE KING IS BACK
Ассимиляция, в том числе и языковая, естественный процесс. Но использование многих слов, как панкейки, крэйзи и прочего "языкового выпендрежа" чаще говорит о том, что перед тобой человек с ограниченным словарным запасом, пытяющийся пустить пыль в глаза подобными выражениями. Да, для обозначения некоторых новых понятий появились новые слова, взятые из других, в том числе из английского, языков. НО, валить всё в одну кучу и называть это захламление речи-обогащением, то-же, что и утверждать, как "феня" обогатила и дала толчек к развитию русского языка. ИМХО.
ГРИША ТЫ ВОССТАЛ ИЗ МОГИЛЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТО ЕСТЬ ИЗ ЖУТИ!!!!!!!!!!!!!!! УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[хейтспич об оверюзе восклицательных знаков]
Огооооо, это невероятно, с возвращением!!!!
Наверное вы хотели сказать : "Анбеливабл, с камбэком!"?
@@cyberfunk9494 Рили
Безумно люблю этот канал, просмотрела/прослушала все видео, очень скучала. Узнала, что у автора есть канал подкастов, обрадовалась, побежала. Ткнула в первый же заинтересовавший заголовок и приготовилась слушать о книгах как объектах материальной и нематериальной культуры. Внезапно оказалось, что я слушаю излияния какой-то косноязычной девицы о том, как она встретила ежа и угостила его картохой. Это захватывающее повествование побудило вторую героиню рассказать о том, как встреченный ею ёжик обнюхал её ноги и ушёл. Такого драматизма моя нервная система уже не выдержала, только что добавленная в избранное ссылка была удалена. Время нынче дорого, и я не могу представить себе взрослого человека, который добровольно потратил бы его на рассказы хихикающих школьниц об их знакомстве с животным миром средней полосы России.
Придётся и дальше ждать и надеяться на появление новых роликов на этом замечательном канале.
Хм, а по мне такие незамысловатые бытовые зарисовки придают шарм и стирают границу между аудиторией и подкастерами...
@@crimollo1 вполне, если они возникают по ходу обсуждения, и не растягиваются на десять минут.
Желаю здравия. Как вы лихо закрутили и вывернули взяв акцент на "ксенофобию" почти полностью забыв про "ксенофилию". Фактом является то что язык это живой организм, который постоянно впитывает в себя разные речевые формы, иногда необходимые, иногда бесполезные и доподлинно классифицировать что есть что нельзя. Мифической чистоты языка не существует. Но помимо поглощения языку свойственно избавляться от ненужных по той или иной причине конструкций, слов. Так зачем же вбирать в язык изначально бесполезные слова? Вы очень хитро поступили взяв "панкейки" как пример, ведь и ежу (если он не ксенофоб конечно 😨) понятно что панкейкии блинчики это разные вещи (рецепты разные, вкус разный, размер разный, разные они короче 🙃) в общем это удобно - отличать привычные нам блинчики от панкейков. Но тут же через знак равенства вы ставите слово "крейзи(?)" у которого есть обычный аналог "сумасшедше" или "прикольно", "классно","круто","безумно" - и вот зачем оно совершенно непонятно, зачем еще одно слово с тем же смыслом? В нем нет необходимости. Кроме как повальной англофилией это оправдать нечем. И да, у нее есть предпосылки, но вы уверены что ее нужно развивать? А еще мне непонятно зачем мазать одной краской всех людей несогласных с вашим поведением и опять подменять понятия, мне вот неприятно когда кто либо занимается подобным тупым передёргиванием иностранных слов, вероятно так же неприятно как вам читать этот текст с хромающей на обе ноги пунктуацией, но ненависти и агрессии у меня по этому поводу нет и никогда не появлялось. Мне именно что неприятно, или скорее досадно. А ваш пассаж в духе - не хотите слушать вот и не принимаете мою речь, и не хотите в ней разобраться - это отдельная шутка(не смешная). И вы уж простите но раз вы вещаете на аудиторию, влияете на нее, то она на вас будет влиять то же. И реагировать отрицанием, пытаться найти проблему только в аудитории - не кажется вам несколько опрометчивым?
Впрочем ваши англицизмы меня не задевали (почти) в связи с содержательностью повествования, как то до них не было большого дела, так что Григорий, ждем ваших работ 🤗
P.S. Минутка занудства: слово гуглить сформировалось параллельно и произошло от названия компании, так что в полной мере это даже заимствованием назвать нельзя.
@Артур Вартанян, а для меня “крейзи” имеет эмоциональный оттенок, отличный от перечисленных выше синонимов.
@@annyone3293 нет никакого эмоционального оттенка у этого слова, кроме как чувства принадлежности к популярной американской культуре. Нет ни одного американца который вставляет в свою речь русские слова, зато русские постоянно используют слова английские. Кстати, а почему именно английские а не китайские или афганские ? Загугли, многие могут и звучать короче и круче. Но тебе же не интересно использовать слова из других языков, надо именно английские. Вот сама ответь почему и пусть тебе станет тошно от правды которую ты для себя откроешь
@@RslndМы проигрываем в культурной войне, намного больше контента (не знаю, какое русское слово подставить), который производят англоговорящие, а мы в этом плане проигрываем как количественно, так и качественно. Даже за собой замечал в подростковом возрасте, что слушать музыку на русском мне намного неприятнее, чем на английском, благо сейчас не так. Ибо если раньше были газеты и телевизоры, которые контролировались у нас государством, то с момента развала СССР и появления интернета процесс захвата чужой культуры происходит намного быстрее, ибо если раньше для культурной ассимиляции нужно было захватить закрытое общество, то теперь это не обязательно. Как пример Индия, которая без английского жить не может, ибо люди без него банально не понимают друг друга
Боже Гриша спасибо что вернулся и спасибо что с такой потрясающей темой! Цмок
Обрадовалась новому видео, а это оказалась реакция на негативные комментарии:с
Очень люблю ваш подкаст❤️ Иногда для меня тоже становится проблемой понять какое-то предложение из-за англицизмов в нём, значения которых я не знаю, но я всегда напоминаю себе, что это разговор друзей, и подкаст не был бы таким искренним и приятным, если бы участники фильтровали свою речь:3
Гриша, пожалуйста, не грусти.
Ты очень часто объясняешь и слова неизвестные, и названия какие-то, и термины, спасибо за это, очень ценю такую заботу о зрителях❤️
P.S. Очень интересно узнать, почему выпуски подкаста начинаются с ложного забавного факта. Как ты вдохновился на это, как ты выбираешь факты, какой любимый?))
P.P.S. А можно где-то посмотреть на графики результатов опроса слушателей? Я тоже участвовала, и очень интересно посмотреть на какой-то анализ собранных данных))
Когда вас только начинал слушать, тоже обращал внимание на англицизмы. Причём, скорее не на само употребление англицизма, а на фразу «блин, как это по русски». В ней есть некоторый оттенок ...ммм снобизма? Но я себе тут же объясняю, что ваш формат - не журналистский подкаст или не подкаст жанра «эксперт объясняет понятными словами явления», а подкаст «разговор друзей». Поэтому принимаю формат и слушаю дальше.
Ну ещё иногда правда бывают непонятные слова, которые скорее не входят в общеупотребляемые заимствования. Но ставить на паузу и гуглить совсем не удобно, потому что в этот момент я скорее всего мою посуду, кушаю, гуляю с собакой и тд.
Блиц & Чипс и англицизмы - вечная тема.......Меня раньше коробило использование в подкасте англ. междометий и фраз типа "ай гесс", "обвиусли" и прочее, было чувство стремления к английской речи в рамках русскоязычного разговора (что не есть плохо или хорошо, просто я на это обращал внимание). Но сейчас уже как-то отпустило...
Круто, что вернулся!) Выскажу своё никому не нужное мнение. Сам использую англицизмы, хотя не без «но». Конечно, есть пласт слов, которые обозначают новые понятия/отображают старые гораздо лучше. Слова типа "кринж/тейк/скипнуть/хейтить...", которые и "звучат" вполне себе, и уже странно язык представить без них. А есть слова, которые вы с ребятами юзаете в подкасте, они очень часто выглядят немножко «оторванно» от речи для неподготовленного уха. С другой стороны, тут и начинается субъективщина, ибо язык действительно вполне себе подвижная и гибкая штука, и тут уж кому как удобно, так и надо выстраивать свою речь. Касательно тейка про ксенофобию, всё-таки - не быть интернационалистом и сопротивляться английскому как унифицирующему языку колониальной экспансии, это разные вещи (я к нему так не отношусь, и мне английский нравится если что, просто как взгляд). Хочу такую же футболку с Пет саундс ^^
P.S. Ты бы не хотел делать регулярную рубрику с обзором новой музыки? Ну или вы всей бандой, только в формате видосиков? А то помимо Ушек в огне (и то с оговорками) и непродолжительного захода на ютуб Редькина (до Вписки) и Всякой годной попсы, у нас смотреть в этом поле особо и некого.
> Касательно тейка про ксенофобию, всё-таки - не быть интернационалистом, и сопротивляться английскому как унифицирующему языку колониальной экспансии, это разные вещи
>this
mynameis0ash хороший музыкальный канал.
@@sonya1148 спасибо, заценюс ^^ а то 20ый год, а на нашем ютубе все еще нет своего мелона. хотя, может, сейчас он и не нужен уже
@Иосиф Виссарионович Сталин ну зачем так толстить то))0)
Хорош! Твоих видео очень не хватало. Было интересно послушать, спасибо!
Писала бакалаврскую на тему англицизмов послеперестроеШных, а магистрскую на тему причин "ложных друзей переводчика" между славянскими языками. Вечно веду такие беседы с противниками заимствований. Теперь расслаблюсь и буду кидать ссылку.
Гриша, не уходи больше на так долго. Твои видео супер классные, очень скучал.
спасибо огромное за видео, как же я соскучился по этому формату)
Мне сегодня снилось,что на канале будет новое видео,спасибо)
С возвращением к видео формату (даже если ненадолго)!
Футболка с обложкой великого альбома "Pet Sounds" группы "The Beach Boys" - отдельный зачёт)
Спасибо, было занятно! если подкасты ведут параллельно в видеоформате, то считаю правилом хорошего тона давать ремарки по словам, которые не используются повсеместно
Блин, я тоже потребляю много англоязычной культуры и мне тупо комфортнее и приятнее говорить по-английски/с англицизмами, но какое-то время я пыталась цензурировать свою речь, даже с друзьями. А потом стала слушать blitz and chips и смотреть nixelpixel и постепенно пришла к тому, чтобы говорить как хочется. И ЭТО КЛЁВО И УДОБНО!
ОТЪЕБИТЕСЬ ОТ ЛЮДЕЙ ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ КАК-НИБУДЬ СПРАВИТСЯ
Воу. Развивай канал! Слушать не всегда получается а тут прям то что надо для нашего СДВГ поколения.
Я слушал ваш подкаст в ВК и ремемберю что там было много англицизмов, и от 2х парней они слышались уместно и терпимо, но то что вытворяла девушка, которая с вами в подкасте участвовала, это настолько реально резало и вызывало диссонанс и ярость. В ее случае из-за чрезмерного использования англицизмов создавалось впечатление, что для нее это способ выделиться, показаться особенной. Сач дилс
Не, ни фейхоа подобного, девушки в подкасте очень искренние - я тоже поначалу списывал на понтаж, но после пары десятков подкастов чувство дискомфорта ушло - ребята вполне себе искренны и гармоничны, просто действительно часто употребляют эти англицизмы в своей речи. Ну и пусть. «Не хочешь - не слушай», - сказал я себе :)
Меня бесит, когда используют англицизм в очень простом и часто употребляемом выражении, которое и на русском целиком и полностью передает смысл сказанного. Например day off - выходной. Зачем использовать дей офф, если это не несет никаких дополнительных нюансов, которые терялись бы в русском слове "выходной"? Это ничем не оправданно. С таким же успехом можно просто перейти на английский и сказать, что тебе так удобнее и для тебя это естественно, а все кого это бесит пусть потерпят, ведь язык - это живая экосистема, а вы все еще и ксенофобы, потому что вам это режет слух и вы недостаточно заинтересованы, чтобы меня понять. Разумеется, если это определенная группа людей, и если они между собой так общаются и им удобно - то никаких вопросов. И к подкасту, который в формате дружеской посиделки, у меня тоже никаких претензий. Бесит именно тогда, когда при этом обращаются к широкой аудитории и пихают англицизмы там, где они вообще не звучат оправданно, заменяя и без того емкие русские слова, которые у людей в постоянном обиходе, имеют уже устоявшиеся и привычные конструкции, и которые прекрасно справляются со своей задачей. Пример - "я устал работать шестой день подряд, завтра возьму, пожалуй, дей офф".
DATS RITE
Ага, еще research и take
Дей офф, думаю, имеет конотацию более расслабленную что ли чмсто по ощущениям, ничего научного
вау! один из самых долгожданных камбэков:)))))
пожалуйста, продолжай
Как удачно, что у меня на работе как раз обед х)
P.s. очень приятно снова наблюдать видео формат :з
И да, меня подбешивает, когда идёт поток англицизмов в речи, если я понимаю, что человек таким образом дёшево выёбывается, потому что других вариантов возвысится нет. Но тут не в словах дело, а в их выражении и произношении.
А как вы это понимаете, шестое чувство?
@@annyone3293умный англицизмы в таком придурошном исполнении использовать не будет, а выебываться как рад удел дурака. Что весьма сходится.
только только послушал ваш подкаст про язык от января 18го. я рад что ты вернулся к этой теме, вернувшись с видео форматом. спасибо за видео.
думаю, вас слушать приятно и интересно будет и вне зависимости от темы. но тема тоже класс! чудесное видео
С возвращением!
Я сама часто использую англицизмы и ничего против этого не имею. Что касается вашего подкаста, не всегда в момент прослушивания я могу знать значение тех или иных заимствованных слов, поэтому это иногда может сбить меня с темы, не всегда могу понять о чем конкретно вы говорить. Это не раздражает, только немного выбивает. С другой стороны, для меня это так же является поводом, чтобы загуглить новое слово и ввести его в свой лексикон, например
Спасибо за видео
Искомые слова, это те, которым учили в детстве, которые привычны.
Именно поэтому новые слова так осуждаемы. Другой вопрос, почему именно англицизмы. Других языков нет?
Заменили привычные нам иностранные слова на англицизмы, одно иностранное на другое и не понятно чем мешали прежние слова.
Да, есть важные введения, например "компьютер", "планшет", "гендер", "ноутбук", "гаджет", "смарт", "флеш".
Но ведь есть и странные слова, которые не понятно зачем поставлены вместо привычных.
Вот слово "мерчендайзер", почему нельзя сказать "товаровед" или "помощник товароведа" в зависимости от ситуации? Да, конечно, можно сказать "мерч", когда подразумеваешь авторский товар, это так.
Но много ситуаций, когда другие слова вовсе не нужны и по сути меняют лишь "обложку" на более модную.
потому что мир сейчас не односторонний и множество тех же самых "мерчандайзеров" общаются с коллегами из за рубежа. И чтобы каждый раз не переводить "товаровед" на английский используется заимствованное слово. Плюс еще одна банальная причина это просто сокращение. Зачем говорить "поищи в гугле" когда можно сказать "погугли", зачем говорить "используй это" когда проще сказать "заюзай".
@@TheIDK91 зависит от того, насколько эти слова удобно произносить, чтобы не сломать язык и почему кто-то должен под каждое новое слово менять своё сознание? Как-то слишком много долга.
Другое дело, почему эти слова раньше не были в русскоязычном обиходе? Далеко не все эти слова новые в английском языке, но в русском появились только сейчас, а не в каких-нибудь 90-х.
@@yalex1206 развитие интернета и тем самым ещё большее размытие культурных и языковых границ приводит к ещё большему проникновению англицизмов в язык. Это вполне очевидно на мой взгляд. И это будет лишь усиливаться. До тех пор пока наша культура не станет доминирующей как сейчас является западная. Станут какие нибудь китайцы заправлять мировой культурой - станет больше заимствованных "китайцизмов"
Очень за и очень много использую англицизмов, от части из-за айтишной сферы деятельности, но вот конкретно ¹слово панкейки - меня нереально бесит 👹 не знаю от чего🤗
Меня бесит слово «кейс». Особенно, когда его используют там, где не нужно.
Интересный кейс!
Слушал твой подскаст, думал где же видосы - и вот ты наконец-то вернулся!
С возвращением! Еще и видео на насущную тему.
Англицизмы и другие иностранные слова, сами по себе, безобидны. Но...то, что происходит сейчас - ужас. Всякие кейсы и донаты, как пончики, пул клиентов, хайп... Ладно тостер, блогер, менеджмент. Они нормально звучат.
В последнее время начал узнавать, что есть слова, пришедшие из немецкого: der Angst - любой страх, в русском - Ангст - страх, зная, что ты умрешь. Mobbing - это слово есть и в немецком, и в английском - то же, что и буллинг.
UPD: узнал о существовании слова "засабмитить". Современный офисный сленг - самое бесящее и ущербное из всех категорий сленга.
... с возвращением!)
В один момент, пончики везде вдруг превратились в "ДОНАТЫ":))) а макароны, многие почему-то стали называть "ПАСТА", хотя макаронами они не перестали при этом быть.
не сдаюсь и все еще говорю пончики 💪
Так пончики и донаты это разные вещи (хотя сейчас многие называют донатами и то, и другое)
@@user-db8mg7v57hsi9 в чем различия?
@@SaveRoom "Пончик - это кондитерское изделие из сладкого дрожжевого теста величиной с кулак, обжаренное во фритюрном масле. Их можно есть горячими, посыпанными сахарной будрой или сладкой помадкой.
Донатс - это бездрожжевые пончики, изготовленные из специальнй смеси. Дольше хранятся и едятся холодными. Обладают приятным, ароматным вкусом, который придают им различные помадки, посыпки и начинки."
А еще же есть донейты, которых многие называют донатами. Поди разбери это все
нашла, что скидывать исконно русским берёзовым душам) спасибо!
А я знаю, почему бесят англицизмы. Потому что их привносят и активно ими пользуются те слои населения, которым не просто многие блага даны с рождения, но при этом они еще и рассказывают направо и налево, что нужно пахать, чтоб не быть нищебродом.
Восхищена огромным фикусом!!
Анбеливабл! Григорий ис бяк!
Любителям русского языка: meduza.io/podcasts/rozental-i-gildenstern
Одно дело заимствовать какие-то крутые слова, аналогов которым нет в русском языке.
Другое дело брать совершенно обыденные слова и при этом их как-то склонять, уродовать и выдавать полнейшую шляпу.
"Ресерч" - ничем не хуже "исследования", но вот "ресерчить" - это выглядит как цыганщина, и многое говорит о "юзере" подобных словоформ.
Насчет феминитивов, есть совершенно нейтральные феминитивы, которые сами образовались в языке (блоггерша, поэтесса, актриса). А есть откровенный новояз, который служит для отображение идеологической позиции и пытается прескриптивно менять язык (блоггерка, поэтиня, актериня).
В любом случае, язык конечно это явление природы, и повлиять на него нормами сверху никак нельзя.
У меня на работе есть активная менеджерка....
ура! приятно вас снова видеть, а не только слышать)
Мёдик на мою душу лингвистки!
только вчера вспоминал что ты куда-то пропал. С возвращением!)
Бэйсикли учу английский только благодаря заимствованиям
капец как я счастлив что B&C вернулись на ютуб
Ура! С возвращением 🌺
Думаю дело в инородности, сейчас уже никто не агрица на слова вроде агрица, забанить и тд, из-за их произношения, они просто обрусели и стали подчиняться законам русского произношения и словообразования. А когда ты невпопад вставляешь англицизмы, с английским произношением посреди речи на русском, с русским проищношением, да ещё и при наличии у этого англицизма прямого аналога в русском, это порождает десонанс. Становится просто не приятно слушать
Причём когда иностранец говорит с акцентом или вставляет в речь слова из родного языка, это воспренимается нормально, бесит именно бесконтрольный поток иностранных слов с иностранным же произношением в потоке русских слов с русским произношением без особого смысла
Нет, дело не в ксенофобии. Я знаю английский на таком уровне, чтобы понимать 80-90% заимствований. И когда я слышу слово "панкейки" или ещё что-то подобное от оратора/обсуживающего персонала/блогера в интернете (это важно, тк претензии к личным разговорам у меня нет вообще), то у меня складывается впечатление, что передо мной человек, несколько далёкий от реальности. Поведение и мышление этого человека для меня с тех пор становится "продуктом" изолированности в определенной культурной среде (часто довольно хорошей, насыщенной, состоящей из образованных людей). Потому что при обращении к публике, клиентам необходимо понимать, что существуют разные люди. В том числе те, которые не понимают этих слов. Для многих людей эта речь недоступна в силу их необразованности, в силу бедности в детстве, в силу того, что у них не было возможности получить образование, короче, из-за социального неравенства в первую очередь. Такими словами можно поставить в неловкое положение тех, например, кто знает русский, китайский и арабский, но не знает английского. Это просто невежливо по отношению к некоторым группам людей. Как раз люди, которые соприкасаются с разными сторонами нашей действительности хорошо понимают, что такое уважение, справедливость и доступность информации для всех. А люди, у которых куча привилегий в виде образования, поддержки родителей, высокого интеллекта и проч. как раз не могут понять, что же такого в том, чтобы использовать очень недоступные для многих людей слова без видимой на то причины. Надеюсь, я смогла ясно донести свою мысль (я старалась).
Представьте себе президента, участкового врача, учителя начальных классов, журналиста авторитетного издания, который будет выражать свои мысли подобным образом))
Это просто абсурд и нелепица. Поэтому это и есть "слова модной тусовки", оправдания которым нет в речи представителей общественно важных профессий, так как в обществе, к сожалению, ещё не так велик уровень образования.
ну давайте тогда на старославянском гутарить, а тож бедные крестьяне с Барнаула не поймутЪ!
Блогер на то и блогер что делат контент не для всех а для подписчиков, и он не обязан его делать для всех и вся. Так же как и заведения с панкейками не заставляют всех приходить к ним и пользоваться только их услугами. Нравится квас и окрошка? Пожалуйте в какой нибудь Му-Му и пользуйтесь на здоровье!
@@TheIDK91 Действительно! Не можешь доехать на инвалидной коляске до офиса продаж, чтобы приобрести квартиру, потому что там нет пандуса? Нет ручек - нет мультиков. Не можешь без комнаты матери и ребенка, когда нужно в банк, оформить бумаги? Сиди дома, женщина, на что тебе муж? Не слышишь, что говорит диктор новостей или политик в обращении? Ну иди почитай газету "Комсомольская правда"!
Ты серьёзно ? Те - кто использует подобные сленговые англицизмы это ярчайшие представители дна необразованного. Причем настолько пробитого что птушник с села гадюкино, на их фоне будет выглядеть профессором. Люди которые отлично говорят на иностранном языке выражаются чисто и красиво ПО РУССКИ , а сопля 15 - 20 летняя , которая кроме май нейм ис маша ничего не знает демонстрирует свою тупость вот такими вот английскими словечками извращёнными до нельзя
Добрый день, хорошее видео, согласен что борьба за чистоту языка бессмыслена и глупа. Есть вопрос, вы говорите о существовании ксенофобии и отстаиванием культурной идентичности, хотелось бы узнать где проходит грань. Я не думаю что понятие жертвенности так легко превращает обогаещние языка в уничтожение идентичности. Получается вы согласны, что татаро-монгольское иго было как раз-таки уничтожением идентичности, я вас верно понял? Заранее спасибо.
Всё видео думал об англицизмах, которые на русском гораздо проще и понятнее для русских, и которые люди использую просто как модное словечко, хороший пример такого употребления в "паразитах" увидел.
В целом согласен с понятием слэнга. но слэнг на то и слэнг - это язык упрощенный, который используют для быстрой коммуникации с людьми, которые его тоже понимают. А раздражать может именно употребление слэнговых слов в другом обществе, так как ты и информацию не донесешь толком и время не сэкономишь.
Думаю зачастую люди имеют несколько сообществ, в которых они по разному разговаривают, в этом нет ничего плохого, и логично что порой слова из того или иного круга общения могут проскакивать в повседневной речи.
Ты вернулся! Как раз недавно вспоминала про этот канал.
Блин, растения правда пиздатые Даша вырастила
С возвращением!!! ♥️
Еееее!!! Возвращение!
"Да вы просто все ксенофобы и тупые"
Но на самом деле я не согласен, т.к. в вашем подкасте большинство англицизмов можно заменить на русскоязычные аналоги и не будет абсолютно никаких проблем с пониманием.
Давайте грузинские слова вставлять? Или польские? Я уверен, что в каждом языке есть слова которых нет в нашем, но это не означает, что нужно вырвать их все и использовать у нас.
Какую 아름다운 Schmetterling տեսավ dzisiaj!
Живу и работаю в Финляндии, владею английским на высоком уровне и финским на базовом. Заподозрить меня в ксенофобии довольно трудно, как и в невежестве. То, что слышу от вас в подкастах, раздражает вовсе не инородностью и даже не выпендрёжем. Скорее отсутствием вкуса. Да, русский язык заимствует слова из других. Но причастия "бэйсикли", "лайк", "хауэвер" в русской речи никак его не обогащают, в них нет никакой практической необходимости. Чем это принципиально отличается от языковой экспансии при оккупации, я не вижу. От того, что у нас не стоят иностранные войска, это не перестаёт быть экспансией.
Если хотите, назовите это классовой ненавистью. Только не к московским богатеям, а к гуманитариям и плохому вкусу. Здоровая такая классовая ненависть.
Ничего здорового в ненависти нет, так же как и в навязывании своего вкуса остальным.
@@nadiak.7971 она права
Возможно, это один из самых удобных поводов выпустить пар и триггер одновременно?
С одной стороны, маркер узкой группы - сигнал: их мало, можно напасть. С другой стороны, что можно контролировать меньше, чем неформальное общение? Возможно, эффект такой, как от потери управления автомобилем: паника и попытка вернуть управление хаотическими движениями. Ну или как-то так.
- - - - -
Рад, что ты вернулся на ютуб. Много раз пытался слушать одноимённый подкаст, но проблема - расконцентрация и почти засыпаю. Не потому, что скучно, а по каким-то звуковым причинам, если можно так сказать.
Думаю, стоит снова вернуться к видео. Вероятно, стоит немного пересмотреть манеру съёмки или обстановки (мне ок, я не про себя). Сам же контекст видео - изумительный. Скучал по ним.
Спасибо.
Попробуйте послушать от Гриши подкасты Жуть, Beats & Chords и Boom Clap. Они не мамблкор.
Спасибо большое, за возвращение
ГРИША 💜💜💜
Наконец-то видео!
Го пройдись снова по сериалам,, а то уже помсотрел Портландию и Атланту и теперь нечего :(
НАКОНЕЦ-ТО ВИДЕО!!
иногда я не понимаю отсылки и англицизмы в подкасте, но это не даёт мне повода злиться на вас, а узнавать что-то новое. потому что я понимаю, что если вы используете заимствованные слова и выражения, то для того чтобы донести мысль, а не использовать заимствованные слова и выражения.
УРА! С возвращением :)
В русском языке ещё много слов из тюркских языков. Например, карандаш. «Кара» - черный. «Таш» - камень.
Все может скатится как в Японии, где от таких заимствований язык умирает. Кадзима в МГС 5 очень сильно эту тему продвигал, что для того что бы уничтожить какой то народ, нужно убить язык на котором он говорит. Понятно что можно заимствовать слова для того что бы обозначать понятия которых до этого не было, в другом случае это просто показывает какая каша в голове у человека.
в будущем все народы смешаются и все будут говорить на одном универсальном языке или на двух, так что Кодзима (через О, мой юный любитель чистоты языка) всего лишь высказывает свою точку зрения.
@@TheIDK91 Видимо ты тот еще фантазер. То есть ты за культурный геноцид? И какая тогда культуру будет доминировать, исламская или китайская? Кодзима (спасибо Кэп) высказывает свою точку зрения смотря на японцев, где англицизмов столько, что нам до такого пахать и пахать. И если он решился высказаться в игре за сотню миллионов долларов, то видимо серьезно накипело у него.
@@lawlietwhite14 всё идёт к единому миру. Разный язык - больше разобщённости. Больше конфликтов.
Единый язык - единая среда общения, больше возможности коммуникации.
То что какие то там японцы и другие аборигены страдают от этого неизбежное следствие
@@TheIDK91 Я может небольшое открытие тебе сделаю, но эпоха глобализации заканчивается, мир распадается на макро-регионы. Но даже без этого твоего мирка не может существовать без геноцида, или фашизма, за который ты видимо топишь. Поэтому всего хорошего
@@lawlietwhite14 как раз таки разобщённость разные "макро-регионы" и приводят к фашизму и прочему пиздецу.
Был бы мир един, как и язык настолько огромных конфликтов бы не было.
Удачи жить разобщенно.
Как круто что ты вернулся)
Ураааааа, велком бэк
С возвращением!)
спасибо за видео!!
Ну наконец то!!!!!!!
Спасибо за видео,согласна с тобой :)
Офигенные задники!
Причины: всё мимо.
Ты же сам в видео говоришь (3:45), про существование **потребности** использовать англицизм на примере панкейков. Закономерно задаём вопрос, а сколько из той кучи англицизмов нам действительно нужно? Например, зачем называть "кекс" "мафином"? Зачем называть "пончик" "донатом"? Зачем использовать унылое "факап" (ещё одно производное от "fuck" в следствие унылости английского словообразования) если есть замечательное "проёб"?
С другой стороны есть "мерч", "сторителлинг", "дебагер", "маркетинг", "лайк", "репост", "ноутбук" которые действительно нужны в языке.
Англицизмы сами по себе не проблема. Проблема -- в неуместном их использовании.
Донат - это пончик без начинки с дыркой посередине. Маффин - вид кекса. В панкейки не вникал, только блины по рецепту бабушки знаю.
Урааа, ты снова тут)
Мое мнение, что мир в большинстве своем движется к всеобщему языку это нормально и естественно) возможно этот мир будет гораздо добрее и лучше потому что все будут "говорить и чувствовать на одном языке"
Ураааа, наконец-то!
Думаю, каждый может составить свой топ ненавистных англицизмов. У меня на первом месте точно будет слово "рили". Причем его употребляют в моём окружении в основном люди, не потребляющие англоязычный контент (оп, а кто-то может придраться ко мне за слово "контент" тут)))
Давайте откровенно. Вы забыли рассмотреть ещё одну группу заимствований: те, которые заменяют уже существующие в языке слова, не добавляя при этом новый смысл. Почему стоит, например, отказываться от всем привычного слова «исследование», заменяя его на «ресёч»?
Обвиосли! (я ставил подкаст на паузу, и искал перевод)
Как всегда со смыслом
А если человек говорит "ЗвОнит", это тоже про гибкость языка?
Язык - живой , развивающийся, как организм.Иногда может умереть или быть при смерти и возродиться. Какие-то слова выходят из обихода (политинформация, помните такое?).Русского в нем было - ничего. Не помню, чтобы кого-то это возмущало)).
Какие-то появляются.
Эти процессы не остановить и на них не повлиять.
Можно изменить отношение к ним - взрослое, толерантное, ладно, терпимое, можно даже с юмором.
Меня бесит, ненавижу - слишком сильные эмоции для всего лишь слова.
Мне кажется, что это личное дело каждого, как он говорит - если это не нарушает границы других людей. Если мне не нравиться как и что говориться, я просто не буду слушать.
А с языком - все будет ок!
❤️❤️❤️
Очень рада этому возвращению! И тема классная, спасибо! Мне как раз стали часто указывать на мои англицизмы, так что вовремя)
Меня, кстати, раздражает слово «сорок» тем, что выбивается из логичного ряда «цифра + десят». Нужен редизайн.
А это стиралка на заднем фоне шумит? 👂
Кстати, можно также говорить о слиянии старорусского языка с церковнославянским и показать то же время развития этого же языка с польским ввиду переделов территорий. Нет чистых языков, нет даже чистых диалектов.
.
И крик души. Как же меня бомбило, когда ходили во время острого российско-украинского конфликита таблички, задуманные, чтобы доказывать, что русский язык -не славянский ввиду сравнения славянских языков, где мало того, что германизмов куча, так не приведен ни один южнославянский язык. Именно это показывает всю тленность таблтички.
Ура! Привет
По поводу слова "сорок" не всё так однозначно, возвращению тоже рад.
Its alive!
Ответ в том что все таки без многих англицицмов можно обойтись, это наверно и "Триггерит" (бестит) некоторых людей. Панкейки - маркетинг ))
/watch?v=Kqd7k5F-YBI&ab_channel=coolMixTv )))))))))))))
Поддерживаю! Ксенофобия в чистом виде! Спасибо за видео.
Меня больше парит вопрос коммуникации. Мне бывает приятно использовать англицизмы, особенно когда не могу найти подходящюю замену, но при этом я рискую быть непонятным.
Когда кто-то из подкаста говорит ХОТ ТЕЙК, я думаю вот это чувак БазФида опчитался, и сразу внимательнее слушаю.
Ахаха тоже про базфид думаю в такие моменты
Ничего не имею против заимствования , но если можно выразить мысль на родном языке, то зачем...Ведь русский язык, велик и могуч.
велик и могуч, пиздец как мудро, может тогда ты нахуй будешь отказыватся от тех слов которые взяты с других языков? Французского языка и других, то же слово хлеб, это даже не русское слово, персики французское и так далее, убери их и заменяй чем то другим, те же англицизмы они просто для кого то звучат более лучше, какие короче, а для кого просто удобнее, и то что кому то неудобно слышать эти слова и он их не понимает это только его проблемы