Po obejrzeniu serialu Ja Klaudiusz mam wrażenie, że Klaudiusz mógł być nawet lepszym cesarzem niż sam Oktawian August, chociaż wiadomo historycy wyżej zapewne stawiają Augusta. Lubię Klaudiusza za to, że na tle jego poprzedników jego rządy były normalne i dobre dla zwykłych ludzi, dbał o rozbudowę miasta, podbił Brytanię, nie trwonił pieniędzy jak Kaligula jednym słowem dobry cesarz, chociaż gdyby to Germanik został cesarzem to mógłby być nawet jeszcze lepszym.
Kaligula nie doprowadził do bankructwa Rzymu jego następca Klaudiusz był wstanie zapłacić pretorianom kilkanaście razy więcej niż jego poprzednik i skąd on miał Niby wziąć tyle pieniędzy?? Teoria o tym że Kaligula doprowadził do bankructwa Rzymu nie ma sensu, Poza tym podbój Brytanii nie był za bardzo opłacalny same legiony tam stacjonujące generowały więcej kosztów niż przychody z tej prowincji
Bardzo dobry odcinek, podzielam opinię o tym rankingu. Zawsze podziwiałem Oktawiana Augusta, Rozmyślania Marka Aureliusza przeczytałem kilka razy! Można wiedzieć z jakiego programu do montowania korzystasz?
Gdy bym miał wybrać opcję między cofnięciem się w czasie i uratowaniem Imperium Rzymskiego przed upadkiem lecz bez możliwości stracenia dziewictwa przez resztę życia vs straceniem dziewictwa dzisiaj lecz bez możliwości uratowania Imperium Rzymskiego, zdecydowanie wybrałbym to pierwsze. Niesamowity odcinek leci sub PS: Konstantyna Wielkiego bym nie wyróżniał, bo jego decyzja o schrystianizowaniu Imperium była jedną z bezpośrednich, która doprowadziła do upadku PS2: Zrób odcinek o Germaniku Druzusie jak zmasakrował Arminiusza i jego germanię i obal mit o ''świetności'' i ''wspaniałości'' germanów utworzony przez niemiecką XIX wieczną propagandę i narodowych socjalistów!
3 роки тому+5
I tak trzymać! Seks przemija, a chwała Rzymu jest wieczna!
Poza tym Justynian nie był jakimś wielkim cesarzem gdyby nie anastazjusz Justynian nie miał by funduszy na jego kampanię przeciwko ostrogotom , wandalom i Persom poza tym sukcesy militarne nie były jego zasługą tylko Narsesa i Belizariusza
Jaki kolejny genialny film? Dodałbym Dioklecjana, dzięki któremu udało zakończyć okres niepokojów w 285 r.
3 роки тому+2
Jeszcze nie wiem szczerze. Mam w głowie pomysły na dość ambitnie filmy o Herodocie z Helikarnasu i Cyceronie, ale przed tym może jeszcze zrobię jakiś mniejszy film. Jeśli chodzi o Dioklecjana to rzeczywiście jego postać jest zasłużona, ale osobiście nie jestem fanem tetrarchii i jego podejścia do chrześcijan.
Znaczy problem z podejściem do chrześcijan za czasów rzymskich był taki, iż niejako strasznie odstawali od reszty religii. Bo nie oddawali czci cezarowi jako bogowi, czy też zgromadzali się nie w świątyniach a w swoich domach. Nie mówiąc o fakcie ,iż mieli reputację w najgorszym wypadku sekty żydowskiej, a w najlepszym egzotycznego kultu. A co do tetrarchi generalnie ten ustrój nie mógł długo przetrwać przez wymieszanie oligarchi z autokracją pryncypatu.
@ A co ma stosunek do chrześcijaństwa jeśli chodzi o rządy? Chrześcijaństwo nie uzdrowiło Cesarstwo, wręcz go destabilizowalo przez to, że później chrześcijanie prześladowali pogan i były pierwsze wojny religijne między chrześcijanami - katolicy vs donatysci, arianie, monofizyci, etc.
Lista z sufitu, nie znasz historii Imperium Rzymskiego. Klaudiusz był fajnym gościem, ale władcą był przeciętnym. Podbój Brytanii był błędem, bo koszty utrzymania tam armii przerosły dochody z prowincji. Jak mogłeś pominąć Wespazjana, ojca Tytusa? To on uzdrowił Rzym po Neronie i I wojnie domowej. Nie wiem co wielkiego zrobił Konstantyn Wielki, brzmisz jak chrześcijański fanatyk. Zdecydowanie lepszy był Dioklecjan, który naprawdę ustabilizował Cesarstwo Rzymskie i dokończył dzieło Aureliana. 1.Trajan, 2.August, 3.Aurelian, 4.Wespazjan, 5.Marek Aureliusz (poleciał w dół za wybór Kommodusa)
Konstantyn I jednym z ,,najlepszych cesarzy"? Postawienie na równi tego okrutnego cesarza z Hadrianem czy Trajanem to obraza. To co ,,zawdzięczamy " Konstantynowi I to przywileje kleru, i coś co całemu antykowi było obce: nietoletancja religijna chrześcijaństwa oraz sojusz ołtarza z tronem , który odczuwamy do dziś w Polsce oraz kolejnych cesarzy, królów, itp bigotów , to dzięki niemu w średnowieczu mogła działać inkwizycja. To temu cesarzowi zawdzięczamy dojściu do władzy pasożutów w sutannach i ich niemoralnrj na poły mafijnej organizacji zwanej kościołem katolickim
Brawo, za łączenie przyczyn tak odległych. Może gdyby ssaki na ewoluowały nie byłoby nazismu. Polecam popatrzeć na historię KK lepiej. Nw. polecam na początek repetytorium do matury a następnie przejrzenie sytuacji w każdym kraju w którym pojawiła się inkwizycja, oraz takowego zróżnicowania religijnego na tych terenach, co nie zagrażała aż tak władzy duchownej, co bardziej świeckiej (patrz Hiszpania, gdzie starano się w XVI asymilować niekatolików, chociażby wspomnieć o tym, iż należało udowadniać jako szlachcic swoją krew hiszpańską. I nim ktoś użyje argumentu ad hitlerum, Hiszpani zależało ma asymiliacji, a malarzowi na czystej eksterminacji.)
Po obejrzeniu serialu Ja Klaudiusz mam wrażenie, że Klaudiusz mógł być nawet lepszym cesarzem niż sam Oktawian August, chociaż wiadomo historycy wyżej zapewne stawiają Augusta. Lubię Klaudiusza za to, że na tle jego poprzedników jego rządy były normalne i dobre dla zwykłych ludzi, dbał o rozbudowę miasta, podbił Brytanię, nie trwonił pieniędzy jak Kaligula jednym słowem dobry cesarz, chociaż gdyby to Germanik został cesarzem to mógłby być nawet jeszcze lepszym.
Kaligula nie doprowadził do bankructwa Rzymu jego następca Klaudiusz był wstanie zapłacić pretorianom kilkanaście razy więcej niż jego poprzednik i skąd on miał
Niby wziąć tyle pieniędzy?? Teoria o tym że Kaligula doprowadził do bankructwa Rzymu nie ma sensu,
Poza tym podbój Brytanii nie był za bardzo opłacalny same legiony tam stacjonujące generowały więcej kosztów niż przychody z tej prowincji
Zarąbisty filmik
Bardzo dobry odcinek, podzielam opinię o tym rankingu. Zawsze podziwiałem Oktawiana Augusta, Rozmyślania Marka Aureliusza przeczytałem kilka razy! Można wiedzieć z jakiego programu do montowania korzystasz?
Sony Vegas Pro 14
@ Dzięki ;) Bardzo ładny montaż, stąd pytanie.
@@redakcjaerudyta miło mi to słyszeć
Reupload bez wyciszenia
ua-cam.com/video/Maal5p_e-lY/v-deo.html&ab_channel=Histori%C4%99Tworz%C4%85Ludzie
Gdy bym miał wybrać opcję między cofnięciem się w czasie i uratowaniem Imperium Rzymskiego przed upadkiem lecz bez możliwości stracenia dziewictwa przez resztę życia vs straceniem dziewictwa dzisiaj lecz bez możliwości uratowania Imperium Rzymskiego, zdecydowanie wybrałbym to pierwsze.
Niesamowity odcinek leci sub
PS: Konstantyna Wielkiego bym nie wyróżniał, bo jego decyzja o schrystianizowaniu Imperium była jedną z bezpośrednich, która doprowadziła do upadku
PS2: Zrób odcinek o Germaniku Druzusie jak zmasakrował Arminiusza i jego germanię i obal mit o ''świetności'' i ''wspaniałości'' germanów utworzony przez niemiecką XIX wieczną propagandę i narodowych socjalistów!
I tak trzymać!
Seks przemija, a chwała Rzymu jest wieczna!
wspaniały komentarz
>bezpośrednia przyczyna upadku rzymu xDDD
a o tym że cesarstwo rzymskie istniało jeszcze 1100 lat to pewnie nie słyszales?
Kozak lista, ale uważam, że powinien się tu znaleźć cesarz Wespazjan
Uważam że w tej 5 powinien znaleźć się Justynian
Zapewne autorowi chodziło o cesarzy przed upadkiem cesarstwa zachodniego, więc z automatu Justynian odpadał
Poza tym Justynian nie był jakimś wielkim cesarzem gdyby nie anastazjusz Justynian nie miał by funduszy na jego kampanię przeciwko ostrogotom , wandalom i Persom poza tym sukcesy militarne nie były jego zasługą tylko Narsesa i Belizariusza
Do upadku Rzymu:
1. Oktawian August;
2. Trajan;
3. Konstantyn Wielki;
4. Marek Aureliusz;
5. Aurelian;
6. Hadrian;
7. Juliusz Klaudiusz;
8. Wespazjan;
9. Dioklecjan;
10. Septymiusz Sewer
Algorytm wyjebie w końcu ten film w kosmos, róbcie screeny
Jaki kolejny genialny film? Dodałbym Dioklecjana, dzięki któremu udało zakończyć okres niepokojów w 285 r.
Jeszcze nie wiem szczerze. Mam w głowie pomysły na dość ambitnie filmy o Herodocie z Helikarnasu i Cyceronie, ale przed tym może jeszcze zrobię jakiś mniejszy film.
Jeśli chodzi o Dioklecjana to rzeczywiście jego postać jest zasłużona, ale osobiście nie jestem fanem tetrarchii i jego podejścia do chrześcijan.
Znaczy problem z podejściem do chrześcijan za czasów rzymskich był taki, iż niejako strasznie odstawali od reszty religii. Bo nie oddawali czci cezarowi jako bogowi, czy też zgromadzali się nie w świątyniach a w swoich domach. Nie mówiąc o fakcie ,iż mieli reputację w najgorszym wypadku sekty żydowskiej, a w najlepszym egzotycznego kultu. A co do tetrarchi generalnie ten ustrój nie mógł długo przetrwać przez wymieszanie oligarchi z autokracją pryncypatu.
@ A co ma stosunek do chrześcijaństwa jeśli chodzi o rządy? Chrześcijaństwo nie uzdrowiło Cesarstwo, wręcz go destabilizowalo przez to, że później chrześcijanie prześladowali pogan i były pierwsze wojny religijne między chrześcijanami - katolicy vs donatysci, arianie, monofizyci, etc.
Brakuje Kaliguli, Domicjana.
Bez obrazy,ale Kaligula był ostro zjebany. Poczytaj sobie, co robił ze swoimi siostrami i jak radził sobie z Senatem.
Heliogabala i Nerona
Kaligula był tyranem ale z Dioklecjanem się zgodzę
@@piotrbogusz8883domicjan i Dioklecjan to nie to samo
@PomorskiWilk Neron akurat nie był taki zły, a to, że kazał podpalic Rzym to mit.
Nie oglądałem jeszcze ,ale zgaduje że Oktawian i 4 z 5 tzw: pięciu dobrych cesarzy...
Czy tylko mi włosy na brodzie Werusa wyglądają jak makaron z zupki Chińskiej ?
Lista z sufitu, nie znasz historii Imperium Rzymskiego. Klaudiusz był fajnym gościem, ale władcą był przeciętnym. Podbój Brytanii był błędem, bo koszty utrzymania tam armii przerosły dochody z prowincji. Jak mogłeś pominąć Wespazjana, ojca Tytusa? To on uzdrowił Rzym po Neronie i I wojnie domowej. Nie wiem co wielkiego zrobił Konstantyn Wielki, brzmisz jak chrześcijański fanatyk. Zdecydowanie lepszy był Dioklecjan, który naprawdę ustabilizował Cesarstwo Rzymskie i dokończył dzieło Aureliana. 1.Trajan, 2.August, 3.Aurelian, 4.Wespazjan, 5.Marek Aureliusz (poleciał w dół za wybór Kommodusa)
Zabrakło mi Dioklecjana.
teraz bym go dał
Konstantyn I jednym z ,,najlepszych cesarzy"? Postawienie na równi tego okrutnego cesarza z Hadrianem czy Trajanem to obraza. To co ,,zawdzięczamy " Konstantynowi I to przywileje kleru, i coś co całemu antykowi było obce: nietoletancja religijna chrześcijaństwa oraz sojusz ołtarza z tronem , który odczuwamy do dziś w Polsce oraz kolejnych cesarzy, królów, itp bigotów , to dzięki niemu w średnowieczu mogła działać inkwizycja. To temu cesarzowi zawdzięczamy dojściu do władzy pasożutów w sutannach i ich niemoralnrj na poły mafijnej organizacji zwanej kościołem katolickim
Brawo, za łączenie przyczyn tak odległych. Może gdyby ssaki na ewoluowały nie byłoby nazismu. Polecam popatrzeć na historię KK lepiej. Nw. polecam na początek repetytorium do matury a następnie przejrzenie sytuacji w każdym kraju w którym pojawiła się inkwizycja, oraz takowego zróżnicowania religijnego na tych terenach, co nie zagrażała aż tak władzy duchownej, co bardziej świeckiej (patrz Hiszpania, gdzie starano się w XVI asymilować niekatolików, chociażby wspomnieć o tym, iż należało udowadniać jako szlachcic swoją krew hiszpańską. I nim ktoś użyje argumentu ad hitlerum, Hiszpani zależało ma asymiliacji, a malarzowi na czystej eksterminacji.)
@@Xolotlus5995 Chrześcijaństwo akurat nie pomogło utrzymać stabilności imperium
Chyba anyyklerykalizm przyciemnia Ci rzeczywistość.
Tak byli dobrze że ich język jest powoli martwym językiem a imperium nie ma nawet centymetra ziemi.