Superknolle Mangan - Rohstoffschatz am Meeresboden? | Terra X plus
Вставка
- Опубліковано 14 бер 2023
- In der Tiefsee herrschen Dunkelheit, Kälte und hoher Druck. Dennoch gehört dieser Lebensraum zu den größten und vielfältigsten Ökosystemen der Erde. Abhängig von der Strömung und der Beschaffenheit des Meeresbodens wächst dort, in vier bis sechstausend Meter Tiefe eine kartoffelähnliche, sehr begehrte Knolle heran, die verschiedenen Metalle enthält. Mangan macht davon meist den größten Teil aus - deshalb werden sie Manganknollen genannt. Aber bis es soweit ist, vergehen ganze Erdzeitalter. Dreihundert Millionen Jahre dauert es, bis sie handtellergroß ist. Sie zu ernten, ist keine leichte Aufgabe. Dennoch erkunden Forschende des Geomar Helmholtz-Zentrums für Ozeanforschung in Kiel die Knollenfelder seit Jahren. Denn sie könnten in Zukunft eine wichtige Rolle in der Metallverarbeitung spielen. Ein enormer Schatz, denn die Metalle, die in den Knubbeln enthalten sind, werden immer wertvoller. Doch der Tiefseebergbau bedeutet ein gewaltigen Eingriff in eine bislang unberührte Natur. Dieses Video erklärt, wie die Manganknollen aufgebaut sind, zeigt mit Filmaufnahmen aus der Tiefsee (Quelle: GEOMAR) wo sie wachsen - und was es für das Ökosystem Meer bedeutet, wenn wir diesen Schatz der Tiefsee in großen Mengen bergen.
Dieses Video ist eine Produktion von Gruppe 5, im Auftrag des ZDF.
Autor: Tamar Baumgarten
Bereit zum Abtauchen? Unter folgenden Link ➡️ www.zdf.de/dokumentation/terr... erfahrt Ihr die wissenschaftlichen Hintergründe des fiktionalen TV-Events „Der Schwarm“. Die Begleitdokus fragen, wie realistisch die Szenarien aus der Serie sind und geben Einblicke ins Ökosystem Meer.
Weiterführende Links:
Abonnieren? Einfach hier klicken - / @terraxplus
Terra X plus Schule in der ZDFmediathek - kurz.zdf.de/schuletx/#xtor=CS...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Terra X bei Instagram - / terrax
Nein wir sollten den Schatz der Artenvielfalt zu schätzen lernen
Da bin ich der gleichen Meinung! Es wird klein anfangen und dann wie im Regenwald enden.
Wir müssen aufhören alles um uns herum zu zerstören. Mit wir ist jeder einzelne Mensch gemeint.
Dem schließe ich mich an !
Pff ein paar nutzlose Viecher in der Tiefe wiegen nun wirklich nicht so schwer wie die katastrophalen Abhängigkeiten und Klimafolgeschäden.
Gehört in die gleiche sparte wie :
-Gleiche Rechte für alle
-Frieden auf der Welt
-Leben und leben lassen
-keine Korruption
Naja, solange es uns gut geht können wir uns diese Gedanken erlauben.
Dennoch es is wie es is. Und der Mensch wird sich und seine Umwelt, früher oder später auslöschen. Und da wir das jetzt Wissen können wir ja getreu dem Motto (Lachend geht die Welt zugrunde) einen fick drauf geben.
Schutz bringt nur leider keinen schnellen Profit und keine Gewinnausschüttungen an Aktionäre... Von daher wird der Abbau los gehen, sobald es sich finanziell lohnt ... Traurig aber wahr 😢
Interessantes Video, sollten wir die Ressourcen die unser Planet noch zu bieten hat nicht besser zurückhalten ?
Ein besseres Recycling notwendiger Rohstoffe ist nach meiner Meinung wichtiger.
Einsicht < Gier
Erst wenn wir keine Möglichkeit mehr haben etwas abzubauen, suchen wir eine Alternative
In der Natur wird alles recycelt. Wir sollten auch nichts herstellen, das nicht kompostierbar oder sonst wie einfach zu recyceln ist.
Außerdem sollten alle technischen Geräte 10-20 Jahre Garantie haben, dann würden die Elektromüll Berge schon kleiner werden wenn man auf Qualität statt auf Konsum und Neuerungen setzt.
Aber das System ist von Grund auf falsch aufgebaut, also einfach erstmal auf der Erde alles ausräubern und dann gehts wahrscheinlich im Weltall weiter. 🤦🏽♀️😮💨🫣
Die Ökosysteme in de Tiefsee zu erforschen finde ich natürlich super. Aber dort Raubbau zu betreiben um jedem alle 2 Jahre ein neues Smartphone zu verschaffen, sollte verboten werden.
Ich stimme dir zu was das Recycling angeht nur haben wir noch nicht genugen Rohstoffe geborgen um sie ständig erneuern zu können. Bis die Menge gehoben ist das wir kein neues Matarial brauchen, werden noch eine Menge Megatonnen ins Land/ins Meer gehen. Ich bin Zwiegespalten ob es richtig ist diesen Rohstoff aus dem Meer zu heben. Einmal retten wir Landlebewesen (wozu wir Menschen gehören) vor der ansteigenden Energie in der Atmosphäre, zerstörehn dafür aber sicherlich unzählige im Meer....
Nein lasst den Boden in der Tiefsee in Ruhe !!! Wir haben schon genug zerstört
Es geht um Rohstoffe und wir leben im Kapitalismus, also wird es dafür kein Schutz geben
Das ist die perfekte Ressource um die Meeresböden auch noch zu zerstören, wenn der Abbau dann industriell startet.
Was genau wird denn da zerstört?
Wir sind alles andere als eine intelligente Spezies. Ja einzelne Menschen sind teilweise sehr intelligent und schaffen herausragendes aber als Spezies die sich in Gesellschaften organisiert, sind wir einfach nur dumm. Eine intelligente Spezies wäre dazu in der Lage, nicht nur zu verstehen dass unsere Ressourcen auf diesem Planeten limitiert sind, sondern sie würde auch Konsequenzen aus dieser Erkenntnis ziehen. Zb. sich global zu organisieren, eine Planetare Regierung bilden, an Konzepten für Nachhaltigkeit arbeiten um die Ressourcen die wir haben möglichst effizient zu nutzen. Stattdessen beschließen viele einzelne Individuen aus niederen Trieben wie "Gier" lieber gegen die ganze Spezies zu arbeiten und möglichst viel Besitz anzureichern. Fast schon ein bisschen wie Krebszellen, welche sich nicht dafür interessieren, dass sie eigentlich zu einem Gewebeverband gehören und zusammen mit den anderen arbeiten müssen, sondern sich stattdessen nur um ihre Bedürfnisse kümmern und somit die Integrität des gesamten Gewebes bzw. des gesamten Organismus missachten.
Das Wachstum der Knollen wäre vielleicht auch interessant beim Recycling von Metallen. Ein Wachstumskeim in einer Lösung von zermahlenen Metallen und anderen Elementen - das könnte was sein. 🤔 Wird wahrscheinlich eh schon beforscht.🤷🏼
Das Zeug sollte bleiben wo es liegt weil die Schädigung des Meeresbodens viel zu groß wäre. Stattdessen sollte man sich lieber Gedanken darüber
machen wie man bereits verbaute Metalle wieder dem Kreislauf zuführt indem man sich mehr um Receicling kümmert.
Was hätte ein Antrag dieser Knollen denn für Auswirkungen? Es sind halt Steine die entnommen werden
Ich bin froh wenn die Erde und Tierwelt uns Menschen irgendwann wieder los ist🌍
Der Schatz in der Tiefsee ist nicht die Manganknolle sondern das Ökosystem und die Artenvielfalt
"brauchen wir" ist schon sehr anmaßend für unsere Spezies.
Brauchen tun wir das sicher nicht, nur beharren wir auf dem Anspruch einen irrsinnig hohen Resourcenverbrauch für gefühlten Luxus für uns beanspruchen zu können, koste es eben, was es wolle (z.B. die Bewohnbarkeit des Planeten für viele Spezien)
Mimimi bist du bereit aus den Luxus zu verzichten kaufst du keine neuen Handy, Autos oder Pc‘s mehr??? Nein wahrscheinlich nicht, ich auch nicht also die frage an Land oder im Meer abbauen
@@jonasherbst9722 Seltendämlicher Kommentar. Wer glaubt die Verantwortung auf den Komsument abwälzen zu können, der auch nur das kauft, was die Werbung durch psychologische Tricks überhaupt erst als Bedrüftnis erscheinnen lässt, hat den Kern der Diskussion nicht verstanden.
Genau die bösen Konzerne schaffen es auch immer wieder uns diesen dummen Luxus von Computern, Heizungen und Mobilität mit Ihren Tricks aufzuzwingen. Kranke Welt…
Ja wir können auf tiefseebergbau Verzichten
Lieber Asterioidenbergbau als Tiefseebergbau
Hey, klingt super 🤩👍! Auslöschung von Lebensraum und Lebewesen sind wir Menschen doch spezialisiert für ! 🤩🤩🤩
Bitte mehr 👍🥸
Bei der Entdeckung des Erdöls hat sich auch keiner Gedanken über die Auswirkungen und Spätfolgen der Förderung und Nutzung gemacht. Kein Mensch weiß was passiert, wenn man den Meeresboden umrührt. Lasst doch wenigstens die Tiefsee unangetastet! Da sinkt schon genug von unserem Plastikmüll hin!
Das Problem ist doch das wir egal ob Windräder und Elektroautos oder sonstiges und Verbrenner trotzdem Massen an Metalle brauchen....
Krass wie man sich bei wichtigen Themen auch in UA-cam Kommentaren einig sein kann ❤️
Es wird so oder so passieren… ob es nun schädlich ist oder weniger schädlich. Wir sind unser größter Feind
hoffentlich beginnen sie auch bald mal elektromüll zu recyclen, da sind auch sehr viele wertvolle metalle drinnen XD
wieso sollt ich was aus ewiger tiefe heraufholen wenn ich eig alles schon heroben hab
Höhere Dichte der Metalle sorgt für einen geringeren Preis. Zumindest wenn man die Umweltzerstörung nicht einberechnet. Auch werden von machen Metallen mehr benötigt als derzeit in Altgeräten stecken.
@@xDUnPr3diCtabl3 dann sollten wir vielleicht mal anfangen mit sparen, damit der Bedarf davon gedeckt wird, was bereits aus dem Boden geholt worden ist
statt einem raupenbagger evtl. ein spinnenähnliches fahrzeug, dass den Boden nicht umgräbt und aufwirbelt sondern eine Reihe Greifarme, die gezielt die Knollen auflesen.
Wäre immer noch ein Eingriff aber bedeutend kleiner.
Die Meeresfauna und -flora sitzen doch auf den Knollen und schaffen für wiederum andere Lebewesen ein Ökosystem. Knolle weg = Ökosystem zerstört. Das zusätzliche Aufwirbeln des Bodens ist eine weitere Schädigung, die dem Ökosystem den Rest gibt. Also egal, wie man die Knollen "erntet", sie da wegzunehmen ist schon ein Problem. Vielleicht dürfte man nur jede zweite Knolle aufpicken. Ich wäre dafür es ganz zu lassen.
Vielleicht könnte man an den Rauchern direkt ein "Sieb" anbringen, wobei ein Teil dieser Partikel abgeschöpft wird.
Oder Metallgewinnung im Weltall vorantreiben.
Man sollte Tiefseebergbau unbedingt verhindern.
und wie ?
@@Tiusz196843 Weiß ich auch nicht genau, denn ich habe für das Problem keine Lösung, das muss ich auch nicht, denn es gibt weitaus besser ausgebildete Personen als mich. Aber ich denke, dass es einen anderen Weg geben muss. Dieser weitestgehend unerforschte Lebensraum von Meeresbewohner sollte unbedingt geschützt werden. Ich bin der Meinung, dass die Menschheit endlich aufhören sollte, ihren eigenen Planeten zu zerstören.
Auf keinen Fall das Aktien Depot freut sich schon drauf wenn das alles langsam losgeht
@@darkdragon4177 Das Aktien-Depot ist egal, denn es ist schädlich für die Umwelt und mit keinem Geld der Welt kann man einen neuen Planeten kaufen.
Ich stimme hier vielen Menschen zu: Erforschung: Ja. Abbau: So gering wie möglich halten (gar unterlassen, sofern möglich).
Recycling sollte verbessert werden. Wir haben so viele und gute Technologien, die - ja, noch teuer sind - funktionieren. Wir haben so viele Rohstoffe im Umlauf - warum nicht erstmal diesen nutzen und nur abbauen, wenn es unbedingt notwendig ist...
Wieder ein Experte...wieder Raubbau an der Natur...läuft bei uns !
Jede Sache hat vor und leider auch immer sehr große Nachteile,große Auswirkungen auf das Ökosystem.😉
Ob das sone gute idee ist in das größte Ökosystem der Erde einzugreifen um dieses für Werkstoffe auszubeuten? Auch wenn bei uns noch darauf geachtet wird das alles halbwegsumweltfreundlich von statten geht, wer will den den Chinesen sagen wie die das machen sollen sobald es die technologie gibt wenn die sich auch mit ihren riesigen Fischerei flotten nichtmal an normale Verträge halten können?
Die Tiefsee kann sich schon mal frisch machen kein Zweifel das wir uns den Teil des Planeten als nächst vornehmen.
Da bahnt sich das nächste Verbrechen an. 😡
Was macht ihr dagegen außer bla,nix
Für die Energiewende wird das doch gar nicht benötigt, der Lithium und Cobalt Anteil ist so gering und Mangan haben wir oben genug....Bei dem Abbau geht es doch nur Bereicherung auf kosten der Natur. In der Tiefsee sollte jegliche Rohstoffgewinnung verboten werden, denn wenn etwas passiert, kann man meisten nichts machen, siehe auch Deep Water Horizon....
Sehr gutes Video. Aber ich will diesem Planet nicht noch mehr schaden. Lasst doch den Rohstoffmangel kommen. Dann wird die Menschheit realisieren, was man braucht und was nicht. Von mir aus können wir wieder leben wie vor 400 Jahren. “Früher war alles gut, heute ist alles besser. Manchmal wünscht man sich, es wäre alles wieder gut.” -Heinz Erhardt
🤡👶
Das ist so unfassbar..
Nein bitte alles Liegen lassen und mehr auf Recycling gehen!
Nein auf keinen Fall , lieber mehr in die Forschung stecken und Astroideen abbauen
Richtig gutes Video ☺️
Vielen Dank! Freut uns, dass es dir gefallen hat. 💓
Ganz einfache Sache: nein. Wozu sollten wir?
Ich fände es besser, wenn wir die Rohstoffe direkt aus dem Weltraum beziehen. Ich meine Weltraum Bergbau wird's auch bald geben und dann brauchen wir gar nicht erst auf der Erde sowas machen.
Wir sollten uns erstmal überlegen, welches Verhältnis wir als Menschen mit unserer Mitwelt haben (wollen).😊
Welches Verhältnis sollten wir anstreben? :)
@@TerraXplus das wäre eine Frage, die sicherlich in den politischen, philosophischen Diskurs gerückt und unter breiter Beteiligung der Bevölkerung besprochen werden könnte ;-)
Aloha. Die Knollen per Schleppnetz zu fördern wäre falsch. Dito Raupe. Autonome Drohnen könnten die Knollen mit Greifarmen gezielt einsammeln ohne den Boden oder die Tiere zu beschädigen. Wäre nur aufwendiger aber immer noch machbar. Nur so fände ich es okay.
Oder vlt mit Magnetplatte, aber mit genug Abstand zum Boden
Die Meeresfauna und -flora sitzen doch auf den Knollen und schaffen für wiederum andere Lebewesen ein Ökosystem. Knolle weg = Ökosystem zerstört. Das zusätzliche Aufwirbeln des Bodens ist eine weitere Schädigung, die dem Ökosystem den Rest gibt. Also egal, wie man die Knollen "erntet", sie da wegzunehmen ist schon ein Problem. Vielleicht dürfte man nur jede zweite Knolle aufpicken. Ich wäre dafür es ganz zu lassen.
Vielleicht könnte man an den Rauchern direkt ein "Sieb" anbringen, wobei ein Teil dieser Partikel abgeschöpft wird.
Oder Metallgewinnung im Weltall vorantreiben.
Könnte man das nicht schonender herausbekommen? Was wäre mit Magneten? 🤔 mit so einer großen Raupe alles umpflügen würde ich auch nicht gut finden. Danke für das interessante Video 💪😘
Die Meeresfauna und -flora sitzen doch auf den Knollen und schaffen für wiederum andere Lebewesen ein Ökosystem. Knolle weg = Ökosystem zerstört. Das zusätzliche Aufwirbeln des Bodens ist eine weitere Schädigung, die dem Ökosystem den Rest gibt. Also egal, wie man die Knollen "erntet", sie da wegzunehmen ist schon ein Problem. Vielleicht dürfte man nur jede zweite Knolle aufpicken. Ich wäre dafür es ganz zu lassen.
Vielleicht könnte man an den Rauchern direkt ein "Sieb" anbringen, wobei ein Teil dieser Partikel abgeschöpft wird.
Oder Metallgewinnung im Weltall vorantreiben.
Magan ist häufig diamagnetisch , dh es reagiert glqube ich kaum auf ein Magnetfeld. Aber eine gute Idee finde ich
Hey ich werde lass das Meer zufrieden und baut lieber auf dem Festland den Elektromüll richtig zu entsorgen und da habt ihr die lösung da müsst ihr dann nicht mehr Natur kaputt machen so sehe ich das
Weiß jemand Firmen die sowas abbauen?
Es sieht schon echt hässlich aus wenn auf dem Meeresboden solche Reifenspuren sind. Mal abgesehen davon, diese ganzen seltenen Tiere wie Schlangensterne etc. werden doch von diesem Fahrzeug einfach niedergemäht?!
partieller Abbau, d. h. Teile(Habitate) von Flächen erhalten, sodass Flora und Fauna dort erhalten bleibt. Die Störung auf ein Minimum begrenzen.
Ich finde es interessant, dass der heutigen Jugend solche Plattformen gegeben werde um sich ein Bild von unserer Ressourcenknappheit zu machen, in den 80ern wurde das nur angerissen, aber nicht so vertieft. Ob gewollt oder von der Politik verhindert kann ich nicht sagen, aber ich meine viele aus meiner Generation hätten einen ganz anderen Weg gewählt und diese Art von Beiträgen wären heute nicht mehr nötig.
Na toll, noch ein Ökosystem zum Ausbeuten und Zerstören.....
Bevor wir wirklich damit anfangen können Bodenschätze zu ernten, müssen wir die Hochseefischerei runterfahren und es darf kein Plastik mehr in den Ozean gelangen.
Erst dann kann man in Maßen Knollen vom Boden kratzen.
Wenn man sich endlich mal für den Weltraum interessieren würde bräuchten man die Rohstoffe der erde nicht langer zu beanspruchen
Der Mensch egal wo was zu holen ist holt der Mensch es sich und das ist eigentlich echt traurig
Wir sollten ebenfalls nicht auf Elektroautos setzten sondern Wasserstoff.
Und mehr mit der Bahn fahren. Und die Umwelt nicht mit unserem Müll verschmutzen. Und weniger Fleisch essen. Und und und
1:52 *Forscher
Frank Schätzing hat die da hingelegt!
Bringt vorhandene nicht mehr benutzbare E-Geräte zum Recycling!
Jedes einzelne Gerät das in die Wiederverwertung kommt kann helfen nicht noch mehr zu zerstören!
In kürzester Zeit Rohstoffe abbauen und verwerten, die über Millionen Jahre geformt wurden. What could possibly go wrong?🤷🏻♂️
Bitte Greenpeace Petition gegen Tiefseebergbau unterschreiben, danke :)
Wir könnten uns die Metalle auch aus dem Sonnensystem holen und unsere Biotope in ruhe lassen.
Kurze Antwort auf die Abschlussfrage: Nein!
Lieiber nicht, zu großer Schäden.!!
Man weiss nicht wie sich die Menschheit entwickeln wird und ob das was derzeit verschendet werden soll, gebraucht wird. Wiederverwertung ist nicht besonders hoch im Kurs. Insgesamt könnte mehr wiederverwertet werden. Man sollte nicht viel aus dem Wasser ziehen!
Gerne abbauen ja. Neue Rohstoffe sind immer gut
Man konnte neulich lesen, dass die meisten Manganknollen radioaktiv und das nicht mal wenig. Weit über zulässigen Grenzwerten. Transport und Verarbeitung sind also unter Umständen sehr gefährlich.
Sehr interessant. Gegenfrage: Brauchen wir diesen Rohstoff unbedingt?
Hi tief!
Mangan wird als Zusatz in verschiedenen Metallen verwendet vor allem in der Stahlindustrie. Außerdem ist es Bestandteil von Batterien.
@@TerraXplus
Danke, das war mir klar. Aber ist es unbedingt nötig diese Resource um jeden Preis zu erschließen? Bis jetzt ging es auch ohne Manganknollen vom Meeresboden🤔
Woah die Stimme kenne ich doch irgendwo her, aber ich komm nicht drauf :D
wir sollten es einfach mal gut sein lassen
Besser die Finger weg davon, aber ich denke der Zug ist längst abgefahren, ob es noch Zeit genug gibt, diese Unterwasserwelt zu erhalten ist
jetzt die große Frage.....Liebe Grüße aus Bad Vöslau
Liber solten Wir nicht so viele Autos und Hochhäuser und andere metalsache ferzichten und mehr recycling
Nein! Wir sollten den Meeresboden in Ruhe lassen.
Für alle, die sagen, dass das "kaputt machen" des Meeresboden unverantwortlich ist: die Beschaffung der dort gefunden Metalle heutzutage verglichen mit der Beschaffung in den Meeren ist um so viel schlimmer, da bin ich jederzeit sofort dafür bereit die Tiefsee vorzuziehen.
Interessantes Video aber mit inhaltlichen Fehlern, was den Bedarf der speziellen Rohstoffe betrifft.
wenn die Manganknollen so wertvoll sind dann kann man sorgsamer und nicht alle einsammeln in dem ein schwimmender Geifer vereinzelt welche aufgreift ich denke
wenn nur jede fünfte ohne Staub aufzuwühlen entnommen wird. Schließlich sind die
Knollen Allgemeingut und sollte sich keiner eine Goldene Nase verdienen und dann
auch noch die Tiefsee un reparabel zerstört hinterlassen
Oh man die Künstlich erschaffen / vermehren kann ?
Das einzige Problem was wir wirklich haben ist dass es viel zu viele Menschen gibt
Die Wurzel allen Übels, die aber nie angesprochen wird, stattdessen wird an Symptomen herumgedoktort.
Hi Johannes, die reicheren 10% der Weltbevölkerung verursachen etwa so viel Umweltbelastung wie die ärmeren 90%. Den größten Anteil hat das oberste Prozent mit Yacht und Privatjet. Ein einzelner Mensch in einem Schwellenland fällt dagegen kaum ins Gewicht. Auch nicht eine Milliarde der Ärmsten. Das wäre erst so, wenn auch sie jedes Jahr in den Urlaub fliegen und viel Fleisch essen. Kurz: nicht die 8 Mrd. sind das Hauptproblem, sondern der Lebensstil einer Minderheit, zu der auch wir Deutschen gehören.
Wenn ich Bilder aus den Schwellen Ländern sehe, wie viel dreck und Müll dort liegt und wie die Tiere dort behandelt werden, sehe ich dsd anders.
und was nun ?
die Menschen ausrotten ?
Geburtenkontrolle?
@@TerraXplus Das trifft wohl auf die CO2-Belastung zu, was ist mit Mikroplastik?
Gerade die Armen Länder schmeißen ihren Müll ins Meer statt ihn zu recyclen.
Wenn etwas technisch möglich ist, wird es irgendwann auch gemacht. Schutzmaßnahmen und Verbote sind höchstens vorübergehend.
Warum zupft man nicht direkt die schwarzen Raucher an. Oder kommt das nicht konzentriert genug raus?
Ja die Pro`s überwiegen leider die Kontras so wenig auch mir es gefällt.
Natürlich nicht was für eine Frage. Lieber sollte man E-Autos bauen die 5x länger halten als heute .. das wäre ein guter Anfang.
Nein nicht abbauen, die Natur respektieren
Lasst uns doch einfach mal den Boden in Ruhe lassen
Wir solllten vorsichtig sein dass wir damit nicht die YRR wütend machen.
Alles immer gleich Ausbeuten bis es wieder selten ist omg!! Es geht mehrere millionen jahre bis eine kleine knolle ist aber egal nimmt einfach mal mit😂
Nein sollten wir sicher nicht. Wenn es so nötig ist dann baut Asteroiden ab...
Also für die Milliarden, welche für die Forschung/Entwicklung vom Tiefseebergbau investiert werden, könnte man besser in den Asteroiden Abbau investieren.
Oh Moment, da ist noch ein Ökosystem was wir noch nicht zerstört haben. Let's go 👍🖕
Es gibt soviel sachen die wir nicht kennen,aber leider hören wir auf zu suchen ,wenn wir was kennen. You know.
Wozu sollte deiner Meinung nach noch mehr geforscht werden? :)
@@TerraXplus Warum wir Menschen solche Gewohnheit's Tiere sind.
Ich gebe einpaar Kollegen, das Beispiel Thema:
( sucht, süchtig nach etwas ) und Gewohnheit kombiniert.
Wenn ich zum Beispiel 3 Monate lang jeden Morgen Orangensaft trinke oder Erdbeere saft wie auch immer, egal was, und das jeden Morgen, und nach den drei Monaten, nur ein Tag später trinke ich das nicht, fühlt es sich an, als wäre dieses Getränk ein sucht mittel, aber es ist die Gewohnheit, dann kombiniert mit einer tat-sächlichen Droge wie Kokain.
Da hat der Mensch nicht nur mit der Droge zu kämpfen, sondern mit der Gewohnheit, und das andere ist stärker als das andere.
Beispiel:
Er nimmt drei Monate lang Kokain, also da hat der Mensch doch keine Chance mehr.
Endzitat:-), warum ist die Gewohnheit eine Droge ???
Forschungs-gebiet: Mensch!!
P.S. Ich liebe euch. bitte weiter machen!!!
Würde Mal sagen Last den Meeresboden in ruhe
Wie hat es Norwegen geschafft jetzt doch noch eine Lizenz zu erhalten, noch dazu in der Arktis? Warum wurden die Betreiber nicht gestoppt? Ist das etwa keine globale Angelegenheit?
Warum können wir nicht die Rohstoffe aus vulkanischen Materialien nutzen?
welche Rohstoffe sind da enthalten ?
@@Tiusz196843 unterschiedlich, je nach Vulkan.
Super Wichtig in Stahl Legierungen
Nein das ist nicht umweltfreundlich 😢
Man müsste herausfinden, was getan werden muss, um einen anderen, ähnlichen Lebensraum zu schaffen, der ohne Manganknollen auskommt.
Erinnert mich an Subnautica.
jo
Macht das Meer kaputt um so schneller ist der Mensch am aussterben ❤😂❤❤❤
Hat jemand mal drüber nachgedacht nen Magneten zu verwenden? Dann kommen ja nur die Klumpen hoch und nix berührt den Boden …
Hi Dergroe!
Das ist eine schöne Idee, aber leider sind die Mangan-Verbindungen, auch wenn sehr viel Eisen enthalten ist, nicht magnetisch und wird damit nicht angezogen.
nein wir sollten diesen Planeten nicht noch mehr ausbeuten sondern sondern uns auf die Rasorsen konzentrieren die über uns sind (Spacemining)
Lieber in den Weltraum gehen und da auf Asteroiden abbauen, wenn ihr mich fragt. Da lebt nichts
Ein Hoch auf den Fortschritt. Deswegen auf jeden Fall E Autos kaufen, alle 2 Jahre ein neues Smartphone. Die ganzen smart Home Solutions die nur dem Komfort dienen. Und bitte nicht die ganzen Fernreisen vergessen. Von dem sonstigem Konsum ganz zu schweigen.
Endlich mal gute Neuigkeiten.
Ich glaube, im Duden wir das Wort "gut" anders beschrieben.
Ich denk mir nur wann es endlich reicht..
wie dumm und gierig kann man noch sein..
"Wachstum, Wachstum über alles, über alles auf der Welt!" 🫤
Wenn schon der offizielle Standpunkt ist, dass die Wirtschaft jedes Jahr wachsen muss (da Stagnation schon problematisch wäre), kann das doch gar nicht auf Dauer gut gehen.
Simpel: NEIN!
Glaube nicht, dass es sich auf Dauer verhindern lässt. Wo Geld buchstäblich auf den Boden liegt, wird es früher oder später auch genommen. Der Mensch ist dumm genug, seine Interessen über die aller anderen Spezies zu setzten
hat schon sein grund warum die da unten liegen ,das alles abzugrasen halt ich für falsch
Nachdem ich Forschende gehört habe, habe ich abgeschaltet....
...aber für einen Kommentar hat es dann ja noch gereicht. Immerhin.
Beim Schreiben hatte ich auf Pause gestellt. Immerhin....
Wir gendern, mit Binnen-I oder Partizipation. Ob ihr das macht, ist euch überlassen. Wenn ihr euch informieren wollt, gibt es bei Terra Xplore ein Video dazu: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/xplore-gendern-100.html#xtor=CS3-175.
@@stephan3527deine Prioritäten sind recht traurig.
Der Inhalt des Videos sollte mehr Relevanz haben, als eine solche Formfrage.
@@TerraXplus Da Sie ein öffentlich, rechtlicher Sender sind und durch Zwangsgebüren der Bürger existieren sind sie verpflichtet die deutsche Sprache korrekt anzuwenden. Die deutsche Sprache wird durch den deutschen Rat der Rechtschreibung festgelegt und nicht durch die Ideologie von woken, grünen, Lifestyle-Linken. Privat können Sie machen was Sie wollen, aber NICHT als öffentlich rechtlicher Rundfunk!
"Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat den sogenannten öffentlich-rechtlichen Programmauftrag zu erfüllen, der in den entsprechenden gesetzlichen Grundlagen verankert ist. Danach müssen die Programme den Zuschauern und Zuhörern umfassend und ausgewogen Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung anbieten. Dabei sind auch bestimmte journalistische und ethische Prinzipien einzuhalten. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat das Gebot der Staatsferne und der Unabhängigkeit zu berücksichtigen."
Das erfüllen Sie alles NICHT. Sie sind weder staatsfern, noch erfüllen Sie journalistische, ethische Prinzipien, noch ist Ihr Programm ausgewogen. Es ist eine reine Erziehungsanstalt für die Regierung und Propagandamaschine!
Die Mehrheit der Menschen lehnt das Gendern ab und Sie sollen mit dem Geld der Bürger Programm, für die Bürger machen und nicht Ihrer Ideologie folgen. Es gibt vielleicht 0,5% Transmenschen in einer Gesellschaft und selbst die wollen nicht alle das Gendern und das männliche Generium abschaffen. Noch leben wir in einer Demokratie. Wieso handeln Sie gegen den demokratischen Grundgedanken? Sie können Transmenschen ja gerne mit Divers ansprechen, aber lassen Sie bitte diese unsägliche, falsche Gendern, was es NICHT in der deutschen Sprache gibt! Selbst Programmdirektor Schöneborn vom WDR empfiehlt es zu lassen, weil die Bürger es NICHT wollen!