"이미 모든 준비는 끝났다" '기술 상납' 받은 韓, 폭격기 개발까지?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 223

  • @청산별곡-l1r
    @청산별곡-l1r 7 місяців тому +32

    잘했어요 유쾌 상쾌 통쾌 ❤

  • @정의에사도-o1t
    @정의에사도-o1t 7 місяців тому +115

    미국산 고장 수리가 어렵다 시간도 많이소요 갑질도 장난 아니고 미국갑질 더이상 당하지 말자

  • @이충영-d6p
    @이충영-d6p 7 місяців тому +93

    어느나라에 무기종속은 이제 끝내야합니다. Wow! 좋아요!

  • @hyjung6602
    @hyjung6602 7 місяців тому +63

    국방이라는게 허리 휘게 만드는 일이네요! 그나마 한국이 부국이 되었기에 망정이지 빈국이었다면 어느 장단에 춤을 추어야할지 몰랐을 겁니다. 자유를 지키는 것은 우리의 생명을 지키는 것이네요. 하루를 살아도 자유민주국가에서 살고 싶네요! 저 북한 중국은 노예국가 나 다름없어요!! 탈북자들이 한결같이 하는 말이 목숨을 걸었더니 지옥에서 천국으로 하루아침에 넘어왔다고 증언합니다.

    • @Great__Kang
      @Great__Kang 7 місяців тому +4

      격하게 공감합니다😊.

  • @younghoonkim9199
    @younghoonkim9199 7 місяців тому +89

    C-390 대형 수송기 도입으로 기술이전 받아 수송기 개발 및 이걸 발판으로 폭격기까지 개발하면 대한민국 이득 이죠!

    • @푸근이-q5c
      @푸근이-q5c 7 місяців тому +2

      C-390은 대형이 아니라 중형입니다. C-17 보다 한참 작아요.

    • @김봉구-m2k
      @김봉구-m2k 2 місяці тому

      수송기로 폭격기로 개발하자고 플랫폼이 전혀 틀린데 F-4팬텀 가지고 F-22로 만들라는 소리하고 똑같다 검색좀해라

  • @신석진-g4r
    @신석진-g4r 7 місяців тому +31

    단 부탁이 있는 데 당하면 정말 항복 소리 나올 때 까지 타격하자... 당하고 2배 쐇으니까 이긴 거 이딴 논리 하지말고...

  • @hero68mark98
    @hero68mark98 2 місяці тому +3

    그런데 이점에서 군수송기등을 위한 개발이 아니고 민간여객기사업으로 까지 연구가 진행되어 중형기는 우리가 만든비행기로 여객을 수송하는 시대가와야합니다.

  • @h-el5js
    @h-el5js 7 місяців тому +26

    대단한 대한민국 위대
    한 대한민국이다 방산
    산업 주도하는 대한민
    국 입니다 잘 나가는
    대한민국 우리는 세계
    정상에 우뚝서는 대한
    민국이 되는 그날까지
    만세 확이팅🇰🇷🎉🇰🇷
    🙏💛🙏❤️🙏🩵🙏

  • @엘-o5d
    @엘-o5d 7 місяців тому +10

    설명 자체만으로도 가슴 벅차네요. 모든 과정이 순탄하기를 기원합니다.

  • @박지삼-h5t
    @박지삼-h5t 7 місяців тому +33

    KF_21이있어얼마나다행인지
    믿를수있는나라가없다 우리힘을기르는수밖에

    • @edsonmgpryt
      @edsonmgpryt Місяць тому

      @@박지삼-h5t Países não tem amigos , tem interesses.

  • @ing-k3d
    @ing-k3d 7 місяців тому +42

    맨날 미국항공기 수송기 부품사고 수리하기에 바빴는데 기술 이전도 없고 다른 나라 수송기 도입하고 기술이전 공동개발하면서 한국부품 만들고 생산하고 대단하다

  • @우수수-c4e
    @우수수-c4e 7 місяців тому +62

    기술이 최고입니다.
    잘 개발하여 배치하도록 합시다.
    파이팅!
    응원합니다.
    늘 미국의 갑질에 마음이 아팠어요.

    • @kukuk2603
      @kukuk2603 7 місяців тому +4

      요즘 나라가 정치하는것도 dog판이라서..
      들리는 소문으로는 나로호 발사 성공시켰던 개발진들...
      해체되고 나서 다들 일본 우주선 개발하는데
      취업 다시 했다는데... 이게 사실이면 정말 한국 정떨어지네요!!
      꺼리님 나로호 개발 팀 어케 되었는지...좀 알아봐 주세요!!

    • @stoneandthe
      @stoneandthe 7 місяців тому

      @@kukuk2603님은 좀 검색해서 알아보세요 손가락 없나요?

  • @hbkim8195
    @hbkim8195 7 місяців тому +18

    우리 나라에서 동체와 날개를 납품해왔다고 하던데...

  • @오창홍-z9q
    @오창홍-z9q 7 місяців тому +38

    갑질하는 미국방산을 특히 우대할 필요가 없다.시장논리에 따라 구매

  • @보라매-r2y
    @보라매-r2y 3 місяці тому +3

    우리나라 공군에 없는 유일 무기는 폭격기 일 것이다. 폭격기를 대신할 수 있는 수송기가 개발 된다면 그보다 좋은 일은 없을 듯 하다. 또한 우크라에서 보이는 특징은 독일이나 프랑스에 실망이 크다. 이웃국가로는 불필요한 나라 라 할 수 있다.

  • @UnclePlus
    @UnclePlus 7 місяців тому +19

    내부 총질 전문 KIDA만 조심하면 잘 될것 같습니다.

  • @돌산유격대
    @돌산유격대 4 місяці тому +29

    미국의 록마와 보잉의 갑질은 미국이 한국의 우방국인지 의심스럽게 만들고 있다

  • @김영배-t4i
    @김영배-t4i 7 місяців тому +17

    아까운 혈세 새여나가는 모든곳 철저히 점검하고 이제 지자체 선심성 예산 편성 중지하라 ? 국방력과 경찰. 해경 .소방에 더많은 예산 편성으로 국민 지키기에 부족함이 없어야 할것이다 . 첨단 장비를 확보하라

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 7 місяців тому +12

    전쟁의승패는 보급과민심이겠지요
    미국은 제2차세계대전후 각종전쟁에서 패배
    베트남
    소말리아
    이락크
    아프카니스탄
    등등

  • @김형중-j8c
    @김형중-j8c 7 місяців тому +7

    대한민국 최고의 군사방송 ㅡ 언제나 응원합니다ㅡ 선거는 대만처럼 하자 ㅡ선거 사기예방하자 ㅡ공병호 티브

  • @박지삼-h5t
    @박지삼-h5t 7 місяців тому +3

    C390선택은 탁월한선택 한국형수송기범고래 빨리갑시다 아자자 씹고뜯고맛보고 수송기,그외파생형들 쭉쭉뻗어갑시다

  • @서아할배
    @서아할배 2 місяці тому +3

    미 수송기를 안사도 되면 당연히 가성비 좋운걸 사야지~

  • @풍열
    @풍열 7 місяців тому +23

    그러니 전투기의 국산화는 반드시 필수적입니다
    그래야 미국이든 다른 나라건 절대 당하고 살지 않기 때문입니다

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 7 місяців тому +14

    드론 무인기 극초음속미사일등등의시대입니다

  • @단순간결
    @단순간결 7 місяців тому +15

    그동안 보잉사의 갑질이 끔찍했죠. 이제 국방안보를 위해서라도 독자적인 기술이 꼭 필요합니다.

  • @shl9877
    @shl9877 7 місяців тому +6

    미국은 래피드 드래곤 시스템 뿐만 아니라 무인기의 공중항모로 테스트 중입니다. 수송기에서 무인기를 발진시키고 다시 회수하여 재무장 시키는 방식입니다. X-61 그렘린 테스트 중입니다. KF-21과 더불어 무인기 편대를 운용할려면 우리도 공중항모 플랫폼이 필요합니다. MCX가 잘 개발되어 다양한 플랫폼으로 사용되면 좋겠습니다.

  • @허정욱-o2m
    @허정욱-o2m 7 місяців тому +5

    미국도 팔때 기술이전 다 해준다고 했놓고 생깜
    끝까지 가봤야 함

  • @Aporia-ws5ks
    @Aporia-ws5ks 7 місяців тому +4

    수송기 기술개발해서 민간 중형항공기로 자체제작 해야한다.
    울릉도등 지방의 소형공항을 자유롭게 이용하기 위해서라도...

  • @user-u4u5j
    @user-u4u5j 7 місяців тому +16

    c-390 수송기가 선택받은 이유는 적극적인 기업 컨소시엄, 가격, 성능, 기술이전 등도 있지만 무엇보다 터보팬 엔진이 있어 한국형 수송기의 이상적인 모습과 유사하기 때문입니다!
    그리고 우선은 c-390 수송기를 기반으로 폭격기 뿐만 아니라 전자전기, 해상초계기, 조기경보통제기, 공중급유기 등을 개발해서 기술력을 축적하여 한국형 수송기 및 파생형을 개발해야 합니다!

  • @앙앙이-c9r
    @앙앙이-c9r 7 місяців тому +7

    미국무기민 사주면 안되지. 이건 잘 한거에요.😊😊😊😊😊😊

  • @이현일-r4x
    @이현일-r4x 7 місяців тому +1

    꺼리튜브 - 👍🏻 감사합니다.

  • @jesusforan
    @jesusforan 4 місяці тому +6

    엔진개발에 필요한 기술, 폭격기, 수송기 등의 개발에 모두 도움을 받을 수 있을 것 같습니다. 우리 공군의 전력강화가 예상됩니다. 자주국방을 응원합니다.

  • @ronaldotimoteo2428
    @ronaldotimoteo2428 7 місяців тому +2

    😊브라질 사람이 비행기 Alberto Santos Dumont를 발명했습니다.😊😊😊❤😊

  • @호반의자객
    @호반의자객 7 місяців тому +2

    있는것들의 갑질을 그동안 격느라 얼마나 많은 홧병이 생겼을까싶네....ㅠㅠ

  • @영기민-w7k
    @영기민-w7k Місяць тому

    요즘제법잘돌아간다... 맞아 국산자체개발 무기체계가아니라면 무슨쓸모가있겠소...

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 7 місяців тому +10

    브라질 인구7위 2억1642만여명

  • @bumsoobumsoo
    @bumsoobumsoo 7 місяців тому +13

    엔진 두개 30톤 ㅡ엔진 4개 70톤ㅡ엔진 6개 100 톤ㅡ 한꺼번에 개발 하자

    • @김봉구-m2k
      @김봉구-m2k 2 місяці тому

      몰라서 그래 엔진과 동체기술이 없어

  • @홍콩서준
    @홍콩서준 Місяць тому

    말이 필요없다 무조건 기술개발 국산화해서 자주국방 만이 주변국에서 안 까분다 그래서 기초과학이 중요한거다

  • @user-yv5wp8cw9q
    @user-yv5wp8cw9q 6 місяців тому +4

    이참에 겸손해서 폭격기 기술이라도 전수받아서 핵무장도 못하는 서러운나라 폭격기라도 제대로 만들어 봅시다.

    • @안재경-v4g
      @안재경-v4g 4 місяці тому

      아직도 한미동맹외치는 기술특허권 이전 꺼려하고 외면하는 특허를 앞서 돈을 받으려고
      미군 록히드 보잉 등 돈을 더 받으려고 기술특허권 내놓잉낳는이유는 이제는
      대한민구 특허를 강화를 하고있다는 사실입니다 이제는 미국과 미군알고있다는 들통났습니다
      대한민국 특허청을 더 강력하게 규제를 단속을 적극적으로 과감하게 나서야합니다
      이제는 대한민국 예전에 약한 나라가 절대로 아닙니다 이제는 특허 출현 많이 늘어났습니다
      사실입니다 아직도 한미동맹 한계오고있다는것입니다 그런데 아직도 보잉 살려고
      대한민국 목살하는 미국이 답답해요 한미동맹외치는 현재 지금 국민희힘당잔당의원보면
      쓰레기청소를 해야합니다 미국을 절대로 절대로 공짜나라가 아닙니다 명심해야합니다

  • @999seo9
    @999seo9 2 місяці тому +1

    한국은 뭘 받으면 업그레드 귀제여

  • @영기민-w7k
    @영기민-w7k Місяць тому

    한국이 수송기 전폭까지 갖춘다먼 그야말로 국방수호는 물론 방산업계로도 큰발ㅈ닌이될듯...

  • @김민성-d2f
    @김민성-d2f 7 місяців тому +7

    국방력을 키워 중국이 점령중인 만주를 찾아와야함.

    • @안재경-v4g
      @안재경-v4g 4 місяці тому +1

      현재 지금 국민의힘당잔당의원 쓰레기청소해야합니다 쓰레기를 깨끗이 청소할있는
      대한민국 국민여러분입니다 적극적을 국힘당항의 해야해야합니다 국민세금을 낭비덩어리
      입니다 한미동매외치는데 기술특허권강력하게 더 더 규제 단속을 해야합니다
      이제는 대한민국 약하는 나라아니고 강한 대한민국나라가 되었습니다미국과 미군인정합니다
      이제는 대한민국 기술특허권 더 강력한 규제단속을 적극적으로 과감하게 나서야합니다

  • @김수철-x5y
    @김수철-x5y 3 місяці тому +5

    핵무기도없고핵잠도없는나라가무슨진정한강대국이되것소?

  • @koreakultue5290
    @koreakultue5290 7 місяців тому +4

    미국과의 무기 거래는 이제 끝내야 한다. 갑질도 갑질도 정도가 있어야지.

  • @태원강-h1r
    @태원강-h1r 2 місяці тому

    좋아요 😊😊

  • @안녕-k1b8v
    @안녕-k1b8v 7 місяців тому +2

    R&d 예산은 손대지마라.
    정치인들이 자주국방과 나라의 미래를 깍아버린다면
    국민들이 용서하지않는다.
    국방에 정치 개입을 반대합니다.자주국방이 대한민국이 살길....

  • @Coyjin-zo5kr
    @Coyjin-zo5kr 7 місяців тому +4

    이로써 우리도 수숭기술
    여객기 폭격기 기술습득
    하는구나 b1b2보다 더
    무시무시한걸 만들어내라

  • @최시우-i7y
    @최시우-i7y 7 місяців тому +3

    무기 종속국이기엔 한국은 잠재력과 기술이 이미 앞서있는 나라임
    고로 더이상 외산을 쓸일이 없기를...

  • @학산1
    @학산1 2 місяці тому +1

    방산업을 세계에 거래계약
    하는걸보니 간이나 쓸개를
    한국이 빼주는꼴이되가는
    현상이다 .드럼프주장되로
    한국방산업자가 니중에 고
    리업자가되여 전세계에
    외상준물자금을 수금사원
    의 나라가 되간다 물건이
    아무리좋다해도 신 뢰성
    없는나라는 손실이없도록
    신중히 거래하시길 바랍니다

  • @user-yz8xk
    @user-yz8xk 7 місяців тому +1

    기술 이전이 순조롭게 이뤄진다면 좋은 선택인거 같음

  • @지일비삼
    @지일비삼 7 місяців тому +12

    국산 수송기 개발에도 KIDA가 못된짓 할 것이가

  • @박찬균-e8v
    @박찬균-e8v 4 місяці тому +1

    수송기를 폭격기로 활용시 유,무인 전투기를 한팀으로 개발합시다.

    • @김봉구-m2k
      @김봉구-m2k 2 місяці тому

      수송기을 폭격기 활용하자고요 검색좀 합시다 중국 220톤 Y20개발 해놓은지 수년째다 중국은 아직까지 TU-16 구닥다리 수십년 사용중이고 폭격기는 새롭게 개발중이다 어찌 중국짱깨보다 상식이 없냐 수송기와 폭격기는 아예 다른 비행기인데 수송기 플랫품으로 대공미사일 먹이감 이다

  • @hyungmyungkim4483
    @hyungmyungkim4483 2 місяці тому

    F15K는 록히드마틴이아니고 보잉사로알고있는데요.

  • @seunghunlee5073
    @seunghunlee5073 7 місяців тому +2

    제대로된 전투기를 만들고 있으니 폭격기도 만들 실력이 되지요.
    소련은 미국과 군비경쟁으로 무너졌는데 중국과 군비경쟁에서는 오히려 미국이 숨이 차 헐떡이니...
    전투함 전투기 핵잠수함 등등 중국의 생산력을 못따라가는 상태로 일본의 해군력을 미국이 이용한다고 해도 격차는 더 벌어질 것이니 생산력이 월등한 우리나라에게 발주를 할 수밖에 없을 것입니다.
    방산이라는 미래의 먹거리가 우리 앞에 있읍니다.
    더욱이 러시아가 우크라와 전쟁 종료 후 발트3국까지 침공한다면...
    우리방산은 날개를 달겠지요.

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 7 місяців тому +7

    남한 인구29위 5156만여명

  • @연탄재-g9j
    @연탄재-g9j 7 місяців тому +1

    상용 비행기들중 우수한 기술과 부품들과 공개된 기술들을 선택해서 조합해서 조립한것이므로 특별한 기술은 별로 없기 때문에 공개된 기술 공개해서 넘겨주는 것도 어려움이 별로 없을 것이라는 소문입니다.

  • @bluediaa5775
    @bluediaa5775 2 місяці тому

    😮😮,, 간만 있으면 될 듯해요. 쓸개까지~

  • @현석김-t1o
    @현석김-t1o 2 місяці тому

    대박이데 폭격기 항공기 조기경보기
    다되내

  • @김살수대첩
    @김살수대첩 7 місяців тому

    홍 석준 의원님 감사!! 너그러운 모습 , 다음 더 큰 역할이 있을 것으로 기대합니다.

  • @오드리햅번-s2b
    @오드리햅번-s2b 3 місяці тому +3

    잘했네~절대로 단돈 1원이라도 손해보는 계약은 없도록 했으면 해요~~

    • @하늘은꿀색
      @하늘은꿀색 2 місяці тому

      명분과 가치보단 철저한 경제적 이득을 추구하는 이코노믹 애니멀 사상이 엿보이네요

  • @come-on.
    @come-on. 2 місяці тому

    완전 개이득이여 ㅎㅎ

  • @boscoshin5671
    @boscoshin5671 7 місяців тому

    수송기 엔진은 어떤것, 어느나라에서 만든 브렌드를 쓰나요? 알고계시분 알려주시면 감사하겠읍니다.

  • @joonko9749
    @joonko9749 17 днів тому

    에어엠뷸런스로도 사용했으면 좋겠다..

  • @토착왜구박멸-z8b
    @토착왜구박멸-z8b 7 місяців тому +1

    수송기를 개조해서 천무 천궁을 넣자

  • @김동섭-q8x
    @김동섭-q8x 7 місяців тому +4

    정비뿐만 아니라 업글도 우리가 해야한다.... 실제로 엔진빼고는 많은 우리기술로 업이 가능할거다... 브라질도 우리와 손잡으면서 4대전자장비나 항전장비등 여러 기술을 우리도 가지고 있으니....

  • @앙뜨레몽
    @앙뜨레몽 7 місяців тому +3

    수송기개발을 성공시킨다음에, 폭격기는 물론 공중급유기 조기경보기까지 다양한 플랫폼을 개발해보자.~

  • @footstep002
    @footstep002 7 місяців тому +2

    아직은 국산 수송기 개발에 있어 공군에서 공식적으로 원하는 수준의 roc를 내놓지 않고 있어서 그냥 kai가 업체 입장에서만 임의적으로 어떤 기체를 개발하겠다는 식으로 개발목표를 설정하다보니 목표 수송량을 키운다고 했다 최근엔 도로 줄인다고 하면서 좀 오락가락하고 있는데 일단 이것부터 공군 측에서 명확하게 기준을 잡아주는게 먼저라고 봅니다. 그리고 그 수송량은 넉넉하게 잡을 필요가 있다고 봅니다. kfx 개발 초창기 때 kai가 단발기 원했던 것처럼 또 kai가 보다 개발리스크 적고 수출하기 좋다는 명분으로 그냥 딱 c390 수송량에 동일한 수준에 맞출려고 하는 모양이던데 솔직히 그럴거면 굳이 국민세금들여 개발할 필요 없다고 봅니다. 이젠 차륜형 장갑차 조차도 30톤을 바라보기 시작하는 세상인데 그런 수송기 개발해서는 금새 또 수송능력 부족을 느끼게 될겁니다.

  • @비행계측팀김지웅
    @비행계측팀김지웅 3 місяці тому

    문명의 첨단 기술 홍익인간 배달 민족으로 지금의 고비사막 몽고 연해주지역의 제국.
    점점 남으로 서로(인도,동남아) 동으로(한반도,왜) 등지로
    문물 전파한다고 보는것이
    타당한 역사이지요.

  • @Gogofp
    @Gogofp 7 місяців тому

    굿

  • @TV-fl1sw
    @TV-fl1sw 7 місяців тому

    기술이전이 중요하죠
    대형기체 와 엔진등
    노하우 습득해서 한국형 대형기 를 만드는게 궁극이죠 개인적으로는 미국제C17 수송기에 매료 된 1인입니다

  • @jasonmjjeon
    @jasonmjjeon 6 місяців тому

    무인기 공중항모 현실적으로 가능합니다.드론 조종실 별도로 만들어서...
    자폭 드론용이면 굳이 착륙할 필요가 없기에 규모가 작아도 일반 수송기로도 가능할듯 합니다.
    항공기당 2층 구조로 쌓아서 수백대를 적재하고 이를 토대로 공격해도 될 듯

  • @코브라원
    @코브라원 6 місяців тому

    이버전으로 내수용및수출용 화재진압기로 써도 기후대재앙변화에 화재발생시 산불진화든 초기진화에 월등할듯합니다 공중 급유기 .수송기.폭격기.건쉽까지. 가자 아자!

  • @영심이-o2b
    @영심이-o2b 7 місяців тому +1

    지긋지긋한 미국 갑질에서 이제야 해방되었군요...

  • @turnwork41
    @turnwork41 Місяць тому

    미국 말 믿고 핵포기한 우크라, 미국 믿고 방심하던 대만, 안방까지 내줬다가 버림 받은 아프가니스탄...

  • @쭈니-wns4315
    @쭈니-wns4315 7 місяців тому

    응원합니다 🎉🎉🎉🎉🎉

  • @jiholee3177
    @jiholee3177 7 місяців тому +1

    화물기 페이로드가 너무 낮게 된것 같습니다. 747도 100톤인데군 화물기가 23톤이면... 전차한대로 어려울것 같은데요, 제가 몰라서 문의 드리는겁니다.

    • @kimshanha
      @kimshanha 7 місяців тому

      일반 군용수송기로
      대잠 초계기, 공중조기경보통제기, 전자전기, 정찰기, 건쉽, 공중급유기에 적당하고
      1차 사업이 완료되면
      2차사업때는
      몸집도 키우고 터보2대씩 4발짜리로
      원하는대로 100톤에서 120톤 제작될꺼 같음

  • @오진석-o4y
    @오진석-o4y 7 місяців тому

    가성비 폭망 미국제품에서 벗어나니 그 아니 좋을쏘냐....잘 했습니다 카이.

  • @sdukpark
    @sdukpark 7 місяців тому

    KTSSM-1은 사거리가 180KM지만 KTSSM-2는 300KM 이상, 영상에선 KTSSM-1만 소개한것

  • @jct3409
    @jct3409 7 місяців тому

    올해 팬텀 퇴역하면 100여발 도입했던 agm-142 팝아이 미사일도 퇴역시킨다는데 보관했다가 c-390을 팝아이 셔틀로 사용하면 어떨지 대당 15발 정도는 탑재할 수 있을 것 같은데

  • @소리국민의
    @소리국민의 7 місяців тому

    여보세요 상대국에도 기본 예의를 갖추어야지요 품격있는 국가라는 인식을 줍시다 상납은 절대 정적한 단어가 아닙니다

  • @boscoshin5671
    @boscoshin5671 7 місяців тому

    러시아도 놀고있지는 않을터.....많은 사람이 안죽었으면 좋겠다.

  • @김봉구-m2k
    @김봉구-m2k 2 місяці тому

    폭격기와 수송기 구분못하지 중국도 수송기 플랫폼 폭격기 개발할 생각도 못한다 수송기와 폭격기는 플랫폼 아예 틀린거다 F-16과 F-22이 같은 전투기냐 그만큼 차이가크다

  • @이영민-w9n3w
    @이영민-w9n3w 7 місяців тому

    공군이나 육군이 .. 대형 수송기 원했 겠죠 .. 한번에 병력하고 보급물자 전투장비 운반해야 되는데.. 작은 수송기에서 그것이 불가능해서 .. 대형 수송기 간절히 원했겠죠 ..

  • @jblee5390
    @jblee5390 Місяць тому

    케리어로개조드론써라

  • @지일정-o2i
    @지일정-o2i 7 місяців тому

    한국이 브라질 C-390 수송기를 도입하고 절충교역으로 이전받는것은 화물창 기술이고 지금까지 단한번도 중형항공기를 만든적이 전혀없는 카이가 과연 독자적으로 중형항공기를 설계할수가 있을까?

  • @이현진-u2g
    @이현진-u2g 7 місяців тому

    적어도 IL-76정도는 되야 써먹을 수가 있다

  • @달달커피라떼
    @달달커피라떼 7 місяців тому

    27만 조회수에 좋아요 1만 넘게
    찍힌거 보니ㅎㅎ 님들도 이런 소식이
    매우 기분 좋은가 보네여??ㅎㅎ
    님들맘은 제맘입니다ㅎㅎ

  • @2580sea
    @2580sea 7 місяців тому

    한국이 4면이 이동이 힘들죠 .미국도 한국의 군사 지원을 받을려면 대형 수송기가 필수죠
    .그래서 풀어준 가능성이 크다 봄 .

  • @Wannabe2023
    @Wannabe2023 7 місяців тому +4

    미국놈들 정말 치가 떨립니다. 방산 독립이 생존의 길이다. 가즈아, 대한 방산 !!!

  • @Sam-hs2zy
    @Sam-hs2zy 7 місяців тому

    리먼브라더스 파산직전 싸게준다고 매매시도 했었고^^ 작년에는 드디어 중국 반도체공장 한국에 팔아먹고 나서 팔자마자 반도체수출 규제시작^^

  • @성훈안-v3h
    @성훈안-v3h 7 місяців тому

    국민들의 근면성실과 피나는 노력에힘입어 세계십대경제 대국을 이루었고 걸맞는 방산강국을 이루다보니 대한민국이 무시할수없는 강점을 록히드마틴도 알아본거지 더욱이나 KF21 보라매를보면서

  • @김태원-w6h
    @김태원-w6h 7 місяців тому

    미국산은 이제 믿음이 안 갑니다
    기술이전해준다고
    무기들. 팔아먹고
    나 몰라라 하네요
    계약서에 기술 이전
    안해주면 계약금의
    100배 변상해주는
    그런 계약서가 있어야 겠지요 두번
    다시 당하지 맙시다
    미국산 수리비 비싸고 수리 기간
    길다

  • @honghwajeong958
    @honghwajeong958 7 місяців тому

    어짜피 한국은 기술이전 받든 못받든 뭐든 만들어 낼 능력은 되죠~ 그게 시간과 돈의 문제이지 기술 능력은 이미 현 시대 만랩 이라고 보면 되죠 .. 브라질은 차라리 기술이전 까지 넘겨주더라도 그냥 판매하는게 나을수도 잇겠죠..

  • @전쟁은경제다
    @전쟁은경제다 7 місяців тому

    자세히 들여다보면 엠브라항공사가 대한민국 손잡고 국제 여객기시장에 진출하려고 하다는것을 알수있습니다!😊

  • @산신령-v1j
    @산신령-v1j 7 місяців тому

    제대로 된 계약을 해서 미국에게서 비싸게 사고 기술 이전도 못 받은 호구짓은 하지 말길 바랍니다.

  • @권오은-f8x
    @권오은-f8x 7 місяців тому

    그런데,
    지역적 환경에 의해 작전이 전계되고 그작전은 전우들의 생명과 직결 되기에 특수임무 작전 명령은
    반드시 실 현실적 전투를 가정 3회 이상 훈련후 투입 수행,
    말 자난 하지말고!
    개인 화기는 무게면에서 제약이 있고,
    작전, 책과 실전은 다른다.
    말 않되는 말은 숨김의 함정이다.
    책으로는 실전에 1.5%도 못미쳐!
    당신은 이래서 따운이야 내 생각에서.

  • @굿라이프-e4j
    @굿라이프-e4j Місяць тому

    ▶ 이 가장 중요합니다!
    올바른 결정이었습니다!

  • @콩쥐팥쥐-p7m
    @콩쥐팥쥐-p7m 7 місяців тому

    한국이라면, 간 쓸개 다 빼주겠다는 나라치고 뒷통수 안치는 나라가 없다 ....

  • @백종욱-s3m
    @백종욱-s3m 3 місяці тому

    물에 빠지나? 깊이운운 하는 말이 않되는 말을쓰는 멍청하자!!!!!

  • @바다타이거
    @바다타이거 3 місяці тому

    mcx..앞면 유리창 디자인이 좀 멋이 없다..좀 세부적 디자인 재 설계가 필요해 보인다