China: Armut staatlich abgeschafft | Weltspiegel
Вставка
- Опубліковано 29 чер 2024
- Weltspiegel vom 15. Dezember 2019
Überwindung der Armut bis zum Jahr 2020. Das ist seit einigen Jahren der ehrgeizige Plan von Chinas Staatschef Xi Jinping. Es bedeutet aber auch die Umsiedlung von Millionen von Menschen.
Mehr Themen:
www.daserste.de/weltspiegel
Wie hat schon Paris Hilton auf einem T-Shirt-Spruch vor fast 15 Jahren die Leute wissen lassen: Stop beeing poor.
Implizierst du damit dass Paris Hilton ein Doppelleben Chinesisches Staatsoberhaupt führt?
Toll, dass Whinnie Poo sich so in China engagiert
Christofer Robbins gefällt dies
Sich um arme Menschen kümmern, sie Ausbilden und Häuser mit fließend Wasser und zu erschwinglichen Preisen zu bauen, die chinesische Zentralregierung ist ja wirklich unfassbar grausam!
Finde ich auch grausam.
Noch nie in Armut gelebt und dann andere belehren wollen.
Differenzieren ist ja leider nicht die Stärke des Otto-Normal-Bürgers.
Aber das ist ja nunmal überall so auf der Welt.
@@gulsum8549
Den Genozid, die die Kurden erleiden müssen, stimme ich auch zu!
Hast du gesehen wo die davor gelebt haben? In der Freiheit im Wald. Villeichtvwollen die nicht in die Stadt, wie Sklaven arbeiten?
@@gulsum8549 Türken-Whataboutismus. Aber kann ich auch: Armenien.
@@sanguine5161 roasted
Wir Deutschen sind gerne die Weltmeister im kritisieren alles müssen wir kaputt reden 😂, habe 2 Jahre in China gelebt und dort gibt es viele Menschen die das Konzept schätzen da sie ein normales Leben führen können.
@Abi Harbi das ist nicht das Thema
@Abi Harbi urteilen darfst du nur wenn du selbst dort gelebt hast. ich finde das System gut
@Abi Harbi wenn du die ersten Wörter gelesen hättest "Wir Deutschen" dann könnte man sich den Brei doch sparen mit Chinesischen Namen und Co.! Man muss nicht immer einer Meinung sein nur das war Erfahrung aus meinem Blickwinkel. Natürlich gibt es auch in China Konzepte und Methoden wie in vielen anderen Länder die man nicht tolerieren muss, aber zu diesem Konzept hat die Chinesische Regierung einen großen Rückhalt in der Gesellschaft. Einfach mal die Entwicklung von China in den letzten 20 Jahren betrachten und vor und Nachteile gegenüber stellen ob es jetzt einen Großteil der Gesellschaft besser geht oder Schlechter.
@@TheRacer1223 1+ Sozialpunkt
@Abi Harbi ja da Stimme ich dir zu die Menschen in Straflagern sollten mehr verdienen, aber wir leben nicht im Wünsch dir was Land (leider 😅).
Was ich nur zum Ausdruck bringen wollte ist das es Menschen dort nicht so kritisch sehen wie du. Wenn du aus richtig armen Verhältnissen kommst und dich noch verantwortlich für deine Eltern und Geschwister fühlst da du sie mit versorgen musst oder willst, dann ist diese Projekt für manch einen ein Segen.
Wenn alle Bauern keine Bauern Mehr sind wer bestellt Dan die felder und holt die ernte ein für die vielen Menschen?
Hab ich mich auch gefragt 😂
Vielleicht will die Regierung das Land kommerziell bewirtschaften. Man kappt den Menschen ja auch ihre Wurzeln.
Jedenfalls denke ich, dass weitaus mehr dahinter steckt als es scheint.
Na Bauern. Nur nicht mehr so arme und kleine Bauern.
Das selbe ist hier doch auch gemacht worden oder bestellt bei dir ein Bauer noch 2 ha per Hand alleine?
@@marekcholewik7302 mit dem Unterschied, dass man in Deutschland die Bauern nicht alle in die Stadt geholt hat und die alten Häuser eingerissen.
@@Nyla_ Braunkohletagebau?
6:47 Ich würde da nen Haus bauen, ist ja echt schön dort :O
Da waren ja Häuser die man ihnen weggenommen hat und zerstöhrt haben. So Grausam ....
Super jetzt können sie die Landbevölkerung besser überwachen
Und das bringt Ihnen was?
Mit einem bedingungslosen Grundeinkommen könnte man Armut tatsächlich staatlich abschaffen.
Der O-Ton der Darstellung (Wortwahl, Stimmlage) klingt übertrieben kritisch. Das wirkt manchmal so, als wäre die Aussage, dass die Regierung hier den Bürgern den Spaß am arm sein nimmt. Vielleicht sollte manchmal der Standardton auf die Darstellung angepasst werden. Positives darf positiv dargestellt werden, kritisches eben kritisch.
@@oemert11 sollen die da durch ne tolle Landschaft jetzt nichtmehr Arm gewesen sein oder was?
Jemanden zwangsweise umzusiedlen, ist kritisch. Diesen Leuten grundsätzlich Perspektiven zu schaffen, ist nicht verwerflich - das geht aber auch vor Ort.
Ein Grundstück zu haben in freier Natur und Selbstversorgung zu machen ist nicht Arm sein ! Man will in China alle unter Kontrolle haben und Sklaven aus ihnen machen. wie es hier nun auch im Gange ist.Der Mensch gehört in die Natur nicht in Blocks in Städten ! Man hat diesen Menschen ihre Heimat weggenommen das wird sich rächen !
Omg... Ich finde das Programm schon gut.. Aber mal sehen wie es funktioniert... Jedes Land ist Anders. Wir haben Harz 4 Programme..
Aus der Freiheit auf dem Lande auf in die Abhängigkeit und Sklaverei der Städte. Ich frage mich ob diese Menschen wirklich glücklich sind? Die eine Frau wirkte auf mich nicht glücklich. In ihrer alten Heimat brauchte sie kaum Geld, jetzt hat sie sogar Schulden. :-/
Solange die Programme freiwillig sind wird den Bauern doch eine gute Chance geboten.
🤣was bist du für ein traumtänzer.
Mit "freiwillgem" Abriss des alten Hauses. 😊😂
Als ob du auf irgendeine Weise einen freien Willen in China hättest. Schau dir doch nur an wie aggressiv sie versuchen Hongkong unter ihre Kontrolle zu bringen. Die anderen kuschen nur schneller weil sie es schon gewohnt sind
@@PhillipAmthor Die Kinder, die in HK gegen die Regierung protestieren, sind genauso naiv wie die Kinder, die gegen den Klimawandel protestieren. Wenn die auch nur ansatzweise wüssten, was passieren würde, falls man das durchsetzen würde, wofür sie kämpfen, würden 99,9% zuhause bleiben. Vor allem, dass sie im Grunde nur instrumentalisiert werden, um teilweise das Gegenteil von dem zu erreichen, wofür Sie kämpfen, ist nur die Spitze des Eisbergs. Die Geopolitik grüßt die Schafherde.
@@PhillipAmthor juckt, HK ist völkerrechtlich nun mal Teil der VR China.
"...antworzen lokale Beamten. Ihr Bezahlung ist an dem Erfolg der Programme geknüpft ..."
Ist das hierzulande auch so?
Glaube nicht
Wir nehmen einfach die Armut und schieben sie woanders hin.
Hinter der Mauer von trump
Nein Patrick.
Tun wir schon die ganze Zeit
Das ist doch ein geiles Projekt
was ich in diesem Konzept sehe, aus Produzent mache Konsument. billige und viele Arbeitskräfte für Industrie.
Man soll nicht arbeiten und umsonst Geld bekommen wie Hartz4! So eine böse Partei die Leute arbeiten lässt!
Auch wenn es nur zu Wahlkampfzwecken ist. Es ist trotzdem eine win win situation
Ähm. Wahlen? 🤔
Find ich prima
4:17 - Wie gut dass Sie jetzt in der Stadt ist, in einer Textilfabrik arbeitet und schön konsumieren kann. Danke du Gutstaat!
Das ist tatsächlich gut
wesentlich höherer Lebensstandard + Lebensqualität
Ein Schelm, wer böses dabei denkt... 😉
Wurdet ihr schön mit Begleitung/Beobachtung von der Partei begleitet?
bei uns bekommen die Rentner 500 Euro und Demokratie, die Glücklichen. und die Bezahlung der Beamten ist an ihren Erfolg geknüpft wie schrecklich
Sie hat gar kein Geld gebraucht, war glücklich mit ihrem Leben und hatte alles was sie gebraucht hat...
KLINGT gut. aber die Menschen wirken nicht unbedingt glücklich. und was soll aus der Landwirtschaft werden, wenn es keine Bauern mehr gibt?
Der Beruf Bauer soll ja nicht grundsätzlich abgeschafft werden aber die Bauern sollen selbstständiger sein und mehr verdienen
90% Chinas Landwirtschaft ist im Osten in dem flachen Ländern und wird mit modernen Maschinen bewirtschaftet. Im Westen nur stark vereinzelt wegen den Bergen oder wegen der Wüste.
Wahrscheinlich wird die Landwirtschaft wie auch in Deutschland von Maschinen betrieben.
Sie waren Selbstversorger und glücklich und zufrieden. So sollte jeder Mensch leben. Verwurzelt mit der Erde Natur. Doch es wird alles getan um die letzten Menschen zu Entwurzeln.
Für die NWO für die KI. Purer Horror und die wenigsten merken was.
habe ne doku gesehen, wo bauern zwar nicht reich sind, aber einen süssen kleinen hof mit tieren hatten und dort bio anbauen und davon leben- in einer tollen gebirgigen landschaft...m.
Wohlstand bzw. keine Armut mehr in einer "Diktatur", oder ein "freies demokratisches System" und arm?
Also ich würde im Ernstfall das erste wählen.
Nah, ich finde schade um die Dörfer. Viele von denen existierten sicherlich um die 2000 Jahre und durch diese Maßnahmen wird alles dem Erdboden gleichgemacht.
Eine einzige Gefängniszelle.
2:25 Wie der Linke im blauen Pulli bei der Antwort schnell in die Kamera schaut und dann wieder weg, sagt alles.
Ist doch toll dass sie mit Ausbildungen starten, und auch die Kinder der umgesiedeten Familien haben in der Stadt bestimmt bessere Chancen auf Bildung.
Der Staat ist da um sich um das Volk zu kümmern bedingungslos Punkt
Bezahltbare Wohnung in China. Nicht so wie in Deutschland :))
Ich würde mich da nicht so weit aus dem Fenster legen. Ich kenne ein paar Chinesen aus China die in Shanghai und Co. leben und wo du trotzdem noch so über die Runden kommst, weil die mieten enorm steigen. Das ist aber in Ballungsräumen normalfall.
Nur, dass man in den chinesischen Wohnungen vor lauter Asbest krank wird. Aber China leugnet ja bis heute, dass Asbest schädlich ist und lässt Millionen am Lungenkrebs, Asbestose und Mesotheliom krepieren.
jo lund Spart Rentenkosten ist eigentlich eine geniale Taktik ...
traurige Lösung
Dann benenn eine freudige....
Bad Boi die Infrastruktur, Bildung, den Arbeitsmarkt,... in diesen kleinen Regionen stärken und alte Traditionen, das Kulturgut erhalten.
Unfassbar.
Du lebst in einem kapitalistischem Land und hast ja GAR NICHTS verstanden.
Arbeitsmarkt ... was für eine Arbeit, wenn Firmen dort nicht investieren?
Welche Steuern soll eine Provinz einnehmen, wenn es dort keine Leute mit Einkommen und Firmen hat?
Es müssen Reize für Firmen geschaffen werden.
Wenn du eine Firma bestizt, investierst du in eine Region, die nur aus Analphabeten und armen Socken besteht?
War der große Sprung nach vorne nicht das Gegenteil man hat die Leute aus Stätten aufs Land gebracht und in die dörfer und hat sie gezwungen auf den feldern zu arbeiten?
Also was ist jetzt schlecht daran, Leute zu qualifizieren?
nur weil es um China geht, muss schlecht sein
@@bondjames1745 Klar. Es geht dort viel zu schnell voran. Zu wenige Ausschreibungen, Bauchpinselei der Presse, Bürgerdialoge,... Da muss etwas faul sein!
Toll, so eine Maloche in der Fabrik oder was? Glaubst du ernsthaft die Bedingungen wären fair und die Bezahlung auch? Der Nudelkoch wird wahrscheinlich später eher in einer Großkantine landen als im eigenen Restaurant. Für die Regierung sind das alles nur billige Arbeiter. Denn richtige Qualifizierung ist etwas anderes und das hätte China die Möglichkeit dazu, aber die Interessen der Regierung liegen offensichtlich ganz woanders. Und ob diese Maßnahme tatsächlich so freiwillig ist, weiß auch niemand. Wenn ich die Leute in Klötze setze die alle gleich sind und in den Fabriken schuften lasse, sind es eigentlich nur Lohnsklaven.
Vorher waren sie arm, aber haben sich selber versorgt. Jetzt werden sie nicht die Welt verdienen, aber haben monatliche Fixkosten und müssen konsumieren. Wie praktisch...
@@Nyla_ Hauptsache: China Regierung muss Volk versklaven. Habe ich richtig verstanden.
1. Arbeitsgeber kann man in China freiwillig suchen. Fair Zahlung auf China Verhältnis sind fair außer mit Industrieland Verhältnis.
2. Nuddelsupper Restrant sind überall in China.
3.Du bist auch billige Arbeiter für dein Regierung.
4. Qualifizierung ist mit persönlich Interesse und Können verbunden.
5.die Leute in Klötze setze sind jeder individuell. alles siet gleich aus, weil du nicht davon weiß. Für mich auch alle Deutsche gleich aussieht.
6. will du zurück in Tief Wald leben? wo deine Vorfahrt gewohnt.
@@Nyla_ Was guckst du nur immerzu in den Rückspiegel der Geschichte. Bist du auch für Paläo-Diät, weil Menschen sich nur vor der Sesshaftwerdung gesund ernährt haben? Für Landwirtschaft mit Zugtier und Pflug, weil man als Bauer*in nur so mit dem Boden wirklich verbunden ist?
Fortschritt heißt Abhängigkeit! Die Spezialisierung unserer Berufe heißt gegenseitige Abhängigkeit. All das zu deinem Vorteil. Sonst ziehe bitte in eine Kommune und versorge dich selbst. Ernsthaft. Ohne Stromnetz, Wassernetz, Abwassernetz, Mobilfunknetz, Internetz. Ohne Produkte, die du erhandelst. Denn das ist alles böser Kapitalismus. Stalin, Mao und die DDR waren nur Einzelfälle. Nächstes Mal wird der Kommunismus funktionieren, ganz sicher!
Ich verstehe nicht, warum sie normale Bauern umsiedeln. Wenn jeder nur in der Fabrik arbeitet, wer wird dann noch Lebensmittel anbauen? Von irgendwas muss man sich doch ernähren?
Ich glaube, dass manche glücklich sind mit der Situation sind und Andere halt nicht.
Denn diese Bauern lebten in Bergen oder Walden, wo man nur sehr geringe Lebensmittel anbauen kann.
Jetzt sind die armen in Amerika dran!
Es gibt ja in China das Punktesystem... Wie siehts da eigentlich mit Kriminalität aus? Das würde mich mal interessieren aber niemand berichtet darüber.
ähnlich wie Schufa System.
@@bondjames1745 Was ist mit Kriminalität? Gibts zb in Peking oder anderen Städten viel Strassenkriminalität oder ähnliches?
@@CReKKKKKKK was meinst du?
vielleicht polizeiliches Führungszeugnis System ähnliches. oder egal was China machen, muss immer flasch sein? Bitte belehren Sie mich.
@@bondjames1745 Ich will nur wissen, wie die Kriminalität in China ist.
@@CReKKKKKKK In China ist die Kommunistische Partei sowie seine Mitglieder die größten Kriminellen.
Sozialarbeit lohnt sich um Generationen zu retten.
Verschwendete Kraft, Geld und Zeit.
Stark 👍
Ja aber zu welchen Preis? Kein System ist perfekt jedoch sind die Chinesen die einzigen mit einem langfristigen Plan contra sind jedoch die Überwachung und der Umgang mit Kritikern. ✌
Die Uiguren stecken in Lagern fest! Schande
Dafür können sich die Uiguren bei ihren islamischen Brüdern und Schwestern in der arabischen Welt bedanken.
Die 20.000 Juden im Iran können dort frei leben, weil diese Terroristen weder finanziell unterstützen noch mit ihnen symphatisieren.
Letztlich zahlen die friedlichen Muslime in aller Welt den Preis dafür, was im Namen des Islam Tag für Tag geschieht.
Wer an alledem allein dem sogenannten Westen, insbesondere den US-Amerikanern, die Schuld gibt macht es sich zu einfach.
Klingt für mich dann ähnlich wie das Gerede vom bösen "Weltfinanzjudentum", daß an der Wall Street in New York zu Hause ist.
...und ja: China ist eine Diktatur und kein Rechtsstaat.
Wenn man nach Russland und in die Türkei blickt, dann ist den Menschen dort allerdings trotz freier Wahlen persönlicher Wohlstand wichtiger als Meinungs- und Pressefreiheit.
Ihre uiguren sind Terroristen es gab Zehntausende Messer Angriffe durch uiguren seit 20 Jahren
@@marcelklappert2127 freie Juden im Iran ??? Das ist mulla Propaganda. Der israelische Rapper subliminal dessen Familie aus dem Iran stammt hat dazu einziges geschrieben
Uiguren haben schon anschläge mit hunderte Tote Zivilisten auf dem Konto, China macht alles richtig und sperrt halt Gefährder ein
Und hier werden Wohnungen an Unternehmen verkauft statt die Mieter eine Möglichkeit zu geben, die Wohnung zu kaufen
Wachstum ist vorprogrammiert
Das ist nun auch wieder nicht richtig ? .....
Es recht zu machen jedermann, ist eine Kunst die niemand kann.
Traurig dass es immer wieder Menschen gibt, die ein Haar in der Suppe finden.
Ich begrüße diese Maßnahmen und finde sie großartig.
Freiheit oder Sicherheit ? Eine Umfrage wäre richtig interessant.
Frage des Überlebens? für die Partei oder die Bevölkerung?
Wofür Geld als Selbstversorger ?
Andere Spezies klar Kartoffeln und mais reichen vollkommen aus, wofür sollte man da Geld brauchen
Bei uns gibts auch keine Armut und auch keinen Stau weil man Sozialhilfe hat auf der Autobahn nicht anhalten darf genauso wenig wie im Kreisverkehr total easy gesetzlich in Deutschland......
Die Wahrheit sieht nur leider anders aus
Wäre schön wenn wir mehr Europäische Einheit hätten.
Respekt für China
🇪🇺🇨🇳
Omg wie schlimm sie bauen wohnungen und geben den leuten jobs 😱😱😱 vor allem der wohnungsbau ist unerhört zum glück gibts so etwas in deutschland nicht 🤩🤩
Problem ist: Die Hütte ist nach 3 Jahren abrissreif.
Wofür sollen die in Städte? Wer baut dann die glänzen an, sollen die Staub essen?
Was nicht passt, wird passend gemacht..
Ich gehe nach China, heute noch !!!!!
Na, angekommen?
Es geht um Gleichschaltung nicht um Armutsbekämpfung...
Das sehen viele leider nicht.
Genau so ist es und hier wollen unsere Sozi auch alle gleich machen (:-((
@@johnudon166 was für ein Quatsch mit Soße.
Aber nicht mehr arm zu sein wäre doch seine Freiheit wert
Möchte dich auf einem Posten eines Provinzgouverneur sehen.
Deinem Kommentar zu urteilen nach, würde es eine massive Abwanderung und Hungersnot bei dir geben.
Das brauchen wir in Deutschland auch ,weg von den Tafeln zurück aufs Land und Nahrungsmittel anbauen (:-))
Es ist ja eher umgekehrt. Weg vom Land in Wohnbunker und anonymen Fabriken schuften.
Vielleicht will die Regierung dort kommerziell anbauen lassen. Dann sind die Böden bald auch verseucht.
Irgendwie hast du das nicht ganz verstanden
john udon
Noch mehr Gülle , noch mehr Landfläche verschwinden lassen, mehr Spritzmittel .Noch mehr Lebensmittelabfall.
Die Menschen in der Tafel bekommen ja schon , was die Andere nicht haben wollen .
@@kellermannnelly9481 darum sollen Sie das Gemüse selber anbauen,in Russland ist es normal ,jeder Hartz-IV Empfänger der Nikotin Hände hat und unter 55 ist ein Zelt ,einen Spaten und Harke und ab aufs Land,,,,SELBST VERSORGER,,,
@@kellermannnelly9481 ich meine nicht die in Russland ,sondern die in Berlin,da sind ja wesentlich mehr(:-))
Bessere Wohnungen als meine in Deutschland, haha..
satire
warum der kritische unterton? guck dir mal an wie in usa mit den ärmsten umgegangen wird. Da wird schnell klar welches system besser ist...
Und hier wird noch über Klimawandel und Plastiktüten geredet...
Ich denke die werden nach deutschland geschikt um ihr essen zu verkaufen und euer geld in ihre heimat schicken😉
Kenne kaum Chinesen in Berlin... Ehr Vietnamesen, Thais und Khmer
Aber jetzt fällt Li bei seiner Familie als Arbeitskraft weg. Wie kompensieren die das ?
Wenn er kein Geld schickt, können sie sich dort nicht halten. Vielleicht ist da auch die Absicht hinter. Den anderen hat man ja das alte Zuhause zerstört damit sie nie zurück können. Mich würde interessieren welche Pläne die Regierung mit diesen Dörfern hat
@@Nyla_ In dem Fall vertrauen sie auf ihre Tochter
Man mag von der chinesisches Regierung halten was man möchte, aber diese hat in den letzten Jahrzehnten erkannt, dass der Fortschritt für sie & die Bürger wichtig ist. Dass man sich nicht gegen das Regime stellen sollte ist glaube jedem klar, denn das war bis vor wenigen Jahrzehnten bei uns nicht anders, zumindest in der DDR & auch dort waren viele Bürger zufrieden mit dem was sie hatten - Arbeit, Wohnung, Essen, Bildung. Man mag die genauen Hintergründe nicht ans Licht bekommen, aber ich denke, dass die chinesische Regierung nicht nur für sich, sondern auch ein bisschen an die Bürger denkt, auch wenn die Umsiedelungen in meinen Augen hart sind, sofern sich aber die Bürger wohl oder wohler fühlen, kann ich bis dato nix negatives sagen & hoffe mir in Zukunft selbst ein Bild von China & den dort herrschenden Lebensbedingungen machen zu können :)
Agenda 2021
Also ich verstehe jetzt ehrlich gesagt nicht, was ist daran zu unken gibt.
Natürlich ist es sicherlich traurig, wenn Menschen gezwungen sind ihre alte Heimat und ihre Traditionen zurück zu lassen.
Aber für die meisten von ihnen wird es doch letztenendes langfristig eine Verbesserung der Lebensumstände bedeuten und Ihnen auch bessere Chancen auf Bildung und Weiterentwicklung bieten.
Ich denke den meisten von uns ist es nicht klar wie viele Menschen in China von Armut betroffen sind und was Armut in diesem gewaltigen Land, mit seinen gigantischen Unterschieden zwischen modernste Hochtechnologie in den Großstädten und einer fast schon mittelalterlichen Rückständigkeit in den kleinen entlegenen Dörfern, bedeutet.
Und insbesondere die Anmerkung dass Xi Jingpi und die Kommunistische Partei mit diesem Programm nicht selbstlos handeln würden, da Sie damit ihre Macht sichern wollten, ist überflüssig, denn das trifft auf alle Politiker und Parteien, in allen Ländern, die etwas zu Gunsten der eigenen Bevölkerung tun, zu.
Jeder amtierende Politiker weiß, dass es ihm früher oder später an den Kragen geht, wenn er sich nicht um das Wohl der eigenen Bevölkerung kümmert.
Insofern ist es selbstverständlich dass auch unsere Politiker nicht ausschließlich selbstlos handeln, wenn Sie soziale Programme ins Leben rufen und dadurch versuchen die Lebensumstände der Menschen in prekären Situationen zu verbessern.
In Deutschland heißt die Urkunde: "Sozialamtbescheid".
Kapitalismus at it’s finest
Die Leute wurden vom Staat bzw. der Kommunistischen Partei "angehalten" umzuziehen. Was ist hier kapitalistisch?
Beim Kapitalismus würden die Bauern weiter in den Hügeln sitzen und bräuchten Stunden um evtl ein Krankenhaus zu erreichen oder Stunden um einen Laden zu finden. Falls China dann überhaupt auf so einem Stand wäre.
@@arziel340 Warum habe ich wohl das geschrieben, was ich geschrieben habe? Weil ich den Kapitalismus meine, der in der Theorie existiert oder weil ich den meine, der aktuelle fast überall vorhanden ist?
Aktuell gibt es das Problem, dass sich die Regierungen und Großkonzerne verbunden haben und zusammen die Arbeiter so arm wie möglich halten und die Reichen reicher machen.
Was du beschrieben hast als optimale und reinste Form des Kapitalismus ist die Vorstufe zum Sozialismus. Da der Markt sich über die Zeit so sehr angleicht und mehr und mehr Wohlstand vorbringt wird sich dieser Wohlstand selbst verteilen. Da die Automation ja auch immer weiter voran schreitet ist es irgendwann sowieso notwendig eine soziale Absicherung zu haben.
Ach soo, jetzt sind Sie alle wieder liiiieb 🤣🤣🤣🙈🤣🤣 Ja klar
1300€ für eine 2 Zimmer Wohnung mit Einbauküche. Ich Wander nach China aus.
Samet Samet Dafür wurde ihr Land, auf dem sie sich vorher selbst versorgt hat enteignet ...
@@johanness.7813 Ich mache doch nur Spaß diese zwangsumsiedlung ist nur dafür gedacht billige Arbeiter in die Städte zu treiben ich meine mittlerweile sind die Chinesen schon teuer Arbeitskräfte deswegen lassen die Chinesen mittlerweile in Äthiopien produzieren
@@samo311 oder Sudan
Wie kann man so ein gutes Programm nur so negativ bewerten.