Análisis "No Country For Old Men" (No es País para Viejos) | El Arte de Contar Sin Decir
Вставка
- Опубліковано 21 січ 2019
- Hoy les traigo un análisis cinematográfico de la película "No Country For Old Men" (No es País para Viejos o Sin Lugar para los Débiles), dirigida por los hermanos Coen en 2007. La película se las ingenia para contarnos y decirnos muchas cosas sin necesariamente plasmarlo en los diálogos, y eso es lo que más me gustó y quise compartir con ustedes. De más está decir que HAY SPOILERS.
---------------------------------------------------------------------------------------------
-EL VIDEO TIENE SPOILERS DE LA PELÍCULA-
---------------------------------------------------------------------------------------------
Cafecito (donaciones) me ayudás muchísimo ♥: cafecito.app/GonnaInTheHall
Discord: / discord
Patreon: / gonnainthehall
Facebook: Gonna In The Hall
Instagram del Canal: / gonnainthehall
Instagram Personal: / gonzapozner
Twitter: / gonna66
---------------------------------------------------------------------------------------------
Track: NIVIRO - Flares [NCS Release]
Music provided by NoCopyrightSounds.
Watch: • NIVIRO - Flares | Hous...
Free Download / Stream: ncs.io/FlaresYO - Фільми й анімація
Les dejo un análisis de "Fargo", de los mismos directores:
ua-cam.com/video/NcLQqfS0K4M/v-deo.html
el sheriff muere, ese tal yogurt lo acesina cuando vuelve a la escena del crimen(por el dinero), ya que el sheriff ve la moneda y los tornillos que uso el acesino (para sacar el dinero que escondió lowellin(ya que el (el villano) no mato a lowellin fueron los mexicanos que ve el policía delante de el pero no se llevaron el dinero) y por eso cuando se va a ver a su tío el ya esta muerto) durante la peli el afirma que cuando te matan con esa cosa de oxígeno para las vacas, las mismas ni saben que murieron XD
La peli también hace mucho foco en el azar y como una pequeña decisión te puede cambiar la vida para bien o para mal. Cuando el psicópata no quiere sentir culpa por algún asesinato y está en duda si cometerlo , tira la moneda haciendole elegir cara o cruz a la posible víctima , como sacandose la responsabilidad de la muerte y así atribuirla al mero azar. La esposa del cazador en la escena de la habitación lo descoloca al no querer elegir el lado de la moneda y lo presiona para que el decida como haciendole sentir toda la culpa por las muertes de las victimas inocentes.
QUE SIGNIFICA LO QUE DICE EL ALGUACIL AL FINAL QUE SIGNIFICA ?? Y EL ACCIDENTE DE TRANSITO DE BARDEM EL MAN ERA INMORTAL O QUE PEDO ???
@@nelsongonzalez380 Es un relato de un sueño recurrente regresivo sobre el padre , como que todo lo que el conocía como justicia y valores quedó en el pasado y llegó una nueva era en la que se jubila .Ya no es útil para nada y en cierta medida "muere" igual que su padre.
El accidente creo que habla un poco del azar y como "los malos tiene suerte" y los buenos no tanta , o sea que la suerte no tiene que ver con el grado de bondad de una persona.
Pensaba que era el unico que se dio cuenta del detalle de las botas, excelente analisis!
Gracias! :D
Película brutal, mi opinión es que el protagonista no era tan bueno ya que la codicia le gano, tanto como para sacrificar a su esposa por el botín. Por cierto descubrí tu canal justo buscando análisis de esta peli que acabo de ver y muy buen análisis, ya tienes un nuevo suscriptor!
Gracias! Si te gustó este video, seguro te gusta otro de la misma película que tengo pero hablando justamente de los personajes... buscalo en mi canal ^^
Como estuvo eso de que sacrificó a su esposa por el dinero? Esa parte no la entendí
@@politicadeprivacidadxd3124 el tuvo la oportunidad de dar el maletín y asegurar la vida de su esposa, pero prefirió jugarsela
Me gusta más el nombre original que el que le pusieron en español latino. Le da más sentido al personaje de Ed y lo que cuenta con su voz en off. Se enfoca en como han cambiado las cosas en su pueblo.
¡Excelente explicación! Todos esos detalles realmente los pasé a desapercibido, y tienes muchísima razón en todos ellos. Gracias por expresar de manera concisa todo esto. ¡Gracias!
Si dale con el video de los personajes 🤘
Ví la película con mi padre, cuando vimos el final, él me dice, "película bastante real, está basado en algún hecho real?", le respondí: "está basada en hechos que pasaron en Minnesota en 1987, sin embargo, cambiaron los nombres de los personajes".
Pero la que fue basada en esa época fue la de "Frago"
Creo que es una adaptación de una novela es ficcion.
@@javierlopez7561 Exactamente, esta es la adaptación de una novela
Espectacular película, cuando la ví me caí de culo con el final, yo tipo QUEEE QUEEE MURIO???? POR QUE SI ERA EL BUENO???!!!! QUEEE
Jajaja, sólo las buenas películas te dejan esa sensación... te invito a activar la campanita para no perderte los nuevos videos! ^^
jajaja estamos acostumbrados a que ganen los buenos.
pero buena peli
Hay 2 detalles que nunca me dejaron dormir de esta película que fuesen cambiado el rumbo de la trama totalmente y de seguro esta critica no existiría y la película no fuese sido tan buena. Moss estuvo a solo dos detalles de haberse salido con las suyas ese limite tan pequeño entre salirse con la suya o la muerte es lo que mas me intriga de esta película. Si el protagonista no regresa al sitio del intercambio a llevarle agua al contrabandista que quedo vivo solo le bastaría después de eso con encontrar el transmisor rastreador en la maleta y se fuese salido sin problemas con la suya. En pocas palabras su bondad lo mato. Terriblemente pesimista esta película.
por algo dijo: "voy a hacer algo estúpido" antes de subirse a la camioneta con el bidon de agua
Que buen video che, esta peli me gustó muchísimo, y me cerraste muchas dudas que tenía al respecto y que me permiten entender mejor porque me gusto tanto! Gracias Gonna querido! Voy a seguir viendo tu contenido con sorpresa y agrado.
Ey, gracias papá!! Bienvenido al canal entonces ^^ Saludos!!
Excelente análisis, corto y preciso, buen vídeo.
Pero que hace aqui compañero
Ytph de ésta peli aver, ahrre
Me encantó el último sueño que contó el Sheriff, creo que todos hemos soñado algo parecido, es muy triste.
La película es una obra de arte, aunque por desgracia no la puedo poner entre mis favoritas porque hubo solo una cosa que no me gustó y fue todo lo relevante a Carson, creo que lo único que aportó a la película fue el detalle de mostrarnos la sutileza de Anton para evitar ensuciarse las botas y así no dejar rastro. Pareciera que tuvieron que recortar escenas, no sé, me queda muy incompleto ese personaje (Carson), muy sobrante. Y me da mal sabor de boca porque a ese actor (Woody Harrelson) le pudieron exprimir mucho más, me da pena.
Es cierto que pudo haber rendido más, y tener mas protagonismo. Pero no creo que le quite lo genial a la peli, ¡metela en tu lista de favorias! Jaja, saludos
A mi me pasa algo parecido, ni Woody Harrelson ni Kelly Macdonald me parecen necesarios en tantas partes de la película al igual que las escenas largas que me parecen muy innecesarias como el personaje pensando en donde arrojar el maletín, de resto es una obra maestra y mas al tener esa actuación de Javier Bardem de 10/10
Ya vi la película hace un tiempo y hace un momento la volví a ver par entenderla mejor y quedarme con los detalles. La verdad es que esta película es fantástica y entiendo el furor que causó en su momento. Bardem hizo el papelón de su vida, la única espina que tengo clavada es a dónde fue a parar el dinero de Moss jajaja
Así es! Atento este jueves, subo un video de Fargo (otra película de estos directores), por ahí te interesa... saludos!
Yo entendí la simbologia en cada personaje, pero me parece demasiado anticlimactico y confuso haber desarrollado toda una trama en la primera mitad para luego cortar de lleno y dejar a la película divagando sin una estructura clara, adoro los cambios en películas, que primero parece ir por cierto lado pero luego toma uno diferente, pero aquí no va a ningún lado, todo se queda de repente suspendido en el aire y se forma un desenlace fuera de cámara en 2 segundos donde todo lo construido y desarrollado en las primeras 3/4 partes de la pelicula se esfuma como si nada, yo lo siento pero yo considero una pérdida de tiempo haber estado junto a los personajes de Brolin y Jones intentando resolver el conflicto creado a causa de lo que ha hecho el primero para luego concluirlo Con una simple escena donde ya Brolin aparece muerto y el sheriff se retira, cuando su personaje no aporto absolutamente nada a la trama, y yo no considero que porque un personaje refleje a un símbolo o un mensaje referente al mundo en el que vive por ello tenga que ser un personaje vacío que sólo da vueltas en círculo en toda la película, al menos desarrollalo joder,al final del film te preguntas que coño hizo ese personaje en toda la película. Lo único que puedo aportar a favor de la peli es: El merecido Oscar a Javier Bardem, la fotografía, Josh Brolin y la primera mitad de película. Después se queda en nada, lo siento mucho, pero incluso conociendo como son las historias de los hermanos Cohen algunas me acaban decepcionando.
Exacto
Al fin alguien que piensa como yo. Hay personajes que derechamente sobran y no aportan nada. Y el final es más anticlimatico que un aire acondiconado
demasiado sobrevalorados los hnos cohen ...
Un fiasco total el final ,y la ultima parte de la pelicula ... nose como carajos gano un oscar ..
El secreto de sus ojos le da 215152125 vueltas a esta peli sobrevalorada
Que tremendo análisis amigo estoy muy de acuerdo con todo lo que planteaste y dijiste.
Genial, gracias!!
Es una muy buena película lástima que sea algo desconocida incluso cuando ganó Oscar siguió sin ser conocida
Amigo recaudó más de 171 millones, es más conocida que otras películas que son de culto y ganaron menos así que no la consideraría desconocida en lo absoluto
@@jefrygutierrezmedina4224 me refiero a que cuando lo hablo con alguien más no la ubican
@@elchido1874eso no la hace desconocida, eso es q hablas de esta película con personas sin criterio artístico tonto
@@elchido1874porque hablas con niños seguramente, yo tengo 30 años y cuando la vi era un niño y me encantó , y la he visto unas 7 veces desde que se estrenó .
@@edderrivera9016 de hecho la hablo con gente de mi edad para arriba no con niños
No encuentro el nombre de la primera cancion de fodo la base esa es mi favorita dime como se llama por favor
Ryders on the strorm
Muy buen analisis
Me aclaraste las dudas que tenia
Excelente video. Muy bueno.
Muy bueno Gonna!
Gracias querido! Qué le pasó a la otra cuenta? (?
Qué micrófono usas para grabar
Uno pedorro de la pc, común jajajajajja
LA MEJOR PELICULA DE MI INFANCIA QUE VI Y UN FINAL MARAVILLOSO DONDE GANA EL MALO :)
Buen análisis , gracias
Siempre apoyando:)
Si querés yo te apoyo
Donde puedo ver esta película ya sea pagada o como sea pero en español
Aguante los Coen Bros ❤️
Vos si que sabés loco 👌😆
Tremendo ASMR la peli esta.
Buen video crack
Gracias chabón!
Extraordinaria película
Totalmente, y buena dirección!
excelente película el villano de los mejores que e visto en una pelí
Muy buen video creo qe solo yo no le. Había entendido
Para eso hice el video, para enseñar! Que bueno, saludos :D
Acabo de darme cuenta que sabía muy poco de cine.. Sobre todo de cine estadounidense.
Bienvenido al canal ♥
Esta peli la vi tres veces, no porque me guste sino porque me dormí las primeras dos. La tercera me arrepentí de perder mi tiempo viéndola.
me encanta que no me traten como una subnormal y me dejen usar mi cerebro en una pelicula, muy recomendada, una pelicula donde los personajes no son santos ni tiene algún tipo de trauma.
Así es! Los hermanos Coen son muy buenos... te dejo este otro video sobre la peli que seguro te interesa:
ua-cam.com/video/dlrNyuSWREw/v-deo.html
En realidad el protagonista de esta película no es bueno pues coge el dinero a pesar de que sabe de su procedencia y de que esto le pone en riesgo tanto a él como a su propia familia, de hecho desde que consigue el dinero no puede dormir porque sabe lo que va a pasar, tampoco le cuenta todo a su mujer para que ella decida que quiere hacer, solo la intenta proteger porque él confía en que va a poder matar a sus perseguidores, nunca contempla la posibilidad de que sí acaban con él después pueden ir a buscarla a ella.
Lo más obvio en esa situación hubiera sido marcharse de allí, algo que él sabía muy bien porque conocía la manera de hacer las cosas de esa gente.
amigo como se llama la cancion de inicio la que es electronica y suena tan bien
porfavor no quiero morir sin saber el nombre
Mmm, cuál? En qué minuto?
@@GonnaInTheHall 0:24
@@GonnaInTheHall la pequeña instrumental de fondo me parece hermosa
@@GonnaInTheHall porfavor he estado buscándola durante un año
Si me gusta la idea
Necesito ayuda con una duda.
Cuando el sheriff llega al hotel ve a los mexicanos disparando. Es decir mataron a Jhos brolin. Pero los mexicanos no encontraron el dinero y se fueron.
Ahora mi duda es. Cuando llega el shérif más de noche y ve que el psicopata se llevó el dinero. Porque no decidió ir a buscar a la esposa la cual aún estaba viva? 🤔🤔🤔 y sobre todo. Si el psicopata tenía el dinero en el auto. Simplemente dejo 2 millones tirados ahí como si nada en el carro? 🤔🤔🤔
el sheriff muere, ese tal yogurt lo acesina cuando vuelve a la escena del crimen(por el dinero), ya que el sheriff ve la moneda y los tornillos que uso el acesino (para sacar el dinero que escondió lowellin(ya que el (el villano) no mato a lowellin fueron los mexicanos que ve el policía delante de el pero no se llevaron el dinero) y por eso cuando se va a ver a su tío el ya esta muerto) durante la peli el afirma que cuando te matan con esa cosa de oxígeno para las vacas, las mismas ni saben que murieron XD
No lo hace porque no le interesa. Él repetidamente evita meterse en problemas a pesar de ser un investigador y un analista soberbio debido a que se siente viejo y sobrepasado por la violencia, por eso te retira al final de la película.
Bardem no tiene como motivación el dinero, sólo quiere cazar al vaquero e inclusive no mata de la misma manera a su esposa, llegando incluso a incomodar al asesino al negarse a participar en su volado. Sus únicas motivaciones son el azar, la causalidad y la violencia aplicada a sus creencias
Siiii al video de los personajes
Te aviso que ya está subido al canal!! :D También te invito a suscribirte para no perderte ningún video nuevo :3
Te dejo el link de ese video:
ua-cam.com/video/dlrNyuSWREw/v-deo.html
Abrazo!
@@GonnaInTheHall gracias! Ya lo vi... excelente!!!
Viejo tu video no me cargó NUNCA!! Siendo que sí pude ver otros videos mientras el tuyo no cargaba
Em... que raro jajaja, actualizá la pestaña :o
Duda existencial: mató al contador ?
si esta basada en hechos reales es entendible pero la verdad que el final es malo , no por que haya muerto el protagonista y hayan ganado los malos , el final es malo por como lo llevaron , he visto varias series y peliculas donde hay actores que llegan a un descacuerdo con la produccion y renuncian y mueren repentinamente , sin mucho sentido , la muerte de josh brolin me pareció eso , el era el protagonista de la pelicula y ni siquiera filman su muerte y ni siquiera ya muerto le enfocan la cara o algo ( usaron un doble ) y la ultima escena con tommy lee jones hablando fue inentendible
La escena final trata de como los tiempos cambian y algunas personas ya no están en edad para poder hacer algo.
Dándole sentido al titulo.
Lo del protagonista pues era algo inevitable desde el ya sabíamos que no lo lograría ( por su codicia perdió)
el sheriff muere, ese tal yogurt lo acesina cuando vuelve a la escena del crimen(por el dinero), ya que el sheriff ve la moneda y los tornillos que uso el acesino (para sacar el dinero que escondió lowellin(ya que el no mato a lowellin fueron los mexicanos que ve el policía delante de el pero no se llevaron e dinero) y por eso cuando se va a ver a su tío el ya esta muerto) durante la peli el afirma que cuando te matan con esa cosa de oxígeno para las bacas, las mismas ni saben que murieron XD
Él no es el protagonista, es un personaje secundario como lo es Bardear, el verdadero protagonista es Tommy Lee Jones, él abre y cierra la película con sus reflexiones respecto al brutal paso del tiempo y la aceptación de la derrota por parte de él.
Muy buen analisis
La verdad he visto la pelicula 3 veces y tenia la duda si le habia perdonado la vida a la esposa... Y claramente no
Excelente pelicula
Gracias, si, muy buena realización, saludos!!
Q tonto hay q ser pa preguntarse eso
Que quien lo arrolló al final?
Un transeúnte cualquiera, no tiene importancia
@@GonnaInTheHall Pensé que había sido alguien en venganza o algo así
@@luiggy3542 Nono, en realidad no, no es nadie importante!
Luiggy Claro que es alguien muy importante, es un desconocido que representa la aleatoriedad de la vida, la "suerte" o mala suerte en este caso; de la cuál ni él se puede escapar.
@@josetrevino3553 🤯
De los hermanos Coen deberían aprender los de La Casa de Papel que dicen hasta cómo se tiran un pedo
JAJAJAJAJA
Esa serie es una mierda xd
grasias bro gracias a ti mi novia y yo sabemos ke onda jejejeje
Es cierto bro yia entendimos más mejor, gracias bro
@@eri_brb te amo ❤
@@eltonynsky7925 yo también te amo ❤️
Solo entré para saber de que va la película y me comí terrible spoiler 😭
Toda la pelicula , tremenda !
Pero vamos a ser sinceros , el final , una mierda ... no dejaron ningun "protagonista" vivo , a no ser del sheriff , que no intervino directamente en ninguna situacion que cambie la pelicula ...
Seria una obra maestra, pero el final , la cago ..
No ensuciarse? No lo creo
Quien asesina a moss?
Y Anton !
@@GonnaInTheHall noo, si se ve que se van unos mejicanos cuando llega el sherif. Pero no esta clara esa escena. Por eso queria saber quienes eran esos mejicanos y como supieron que ahi estaba moss
@@sebastianleguizamon9683 porque la madre de la mujer les dijo iban ahí en el taxi
@@sebastianleguizamon9683 creo
Yo le ubiera puesto el título el " profesional,"
A la peli??
Ya existe una asi
oe no robes miniaturas jajajja
Khe??, la hice yo en Photoshop 😂😂
Sin lugar para los débiles JAJAJAJA
Oshe, yo no hago las traducciones (?
El final es malo y el accidente de transito al final que trataron de decir que el sicario era inmortal ???
El final es bueno, pero diferente, por lo que te deja con ese gusto amargo... no era inmortal, sólo no fue un accidente fatal, pudo sobrevivir, y se va caminando... en esta historia no siempre el bueno gana :)
@@GonnaInTheHall y al final que quería el sicario si no se quedo con el dinero ???
el tema con esta película es que parte de una obra muy reflexiva sobre la moral, el bien, la violencia, las conductas humanas. Y cuando se cruza la "moral" sui generis del implacable, metódico y certero asesino que encarna Javier Bardem, con la "moral del hombre común y civilizado", hay, en un par de momentos dos actitudes. El dueño del negocio de la estación de servicio se da cuenta (con horror) de lo que tiene al frente y, con sagacidad, acepta el juego del psicópata. Aunque Chigurh no lo mate, sale ganando. Cuando enfrenta a la viuda, se encuentra con la desarmante honestidad de una mujer que ha perdido su sostén de vida y le espeta su mirada desde la civilización: "No le voy a contestar, no acepto su juego, es Ud un psicópata, mateme si quiere". Y esta es la "caida" de Chigurh, aunque salga tranquilo del lugar del crimen, un vulgar choque le ensucia su impecable trayectoria. Seguramente el haberse metido con alguien que no es un adversario que da la talla a su reputación, lo humaniza haciéndolo debil un instante. Y así podriamos seguir discutiendo...
Decepcionado con el final.
@@GonnaInTheHall no es malo por ser diferente y por que no gana el bien , es malo por que se nota que algo debe haber pasado durante la filmación de la pelicula que los descoloco y tuvieron que cambiar drásticamente el rumbo de la película cuando ya estaban cerca del final , inentendible por que tanto protagonismo a moss y que despues su muerte la hayan pasado como si nada , ni siquiera le filmaron la cara cuando ya estaba muerto , nose algo raro paso para mi
Quien más perdiendo el tiempo mirando esta vídeo tan ridículo.
:v
Sólo vi 20min de la pelicula y terminé quitandolá, me pareció aburrida no sé si era la hora en que la vi, pero me aburrió
La dejaste en lo mejor.. te recomiendo reverla, en otro horario quizás, es muy buena! :D
Esta película tiene un avance relativamente lento, pero en lo que menos uno espera aparece un golpe de acción que te descoloca, por lo que diría que es de las películas que es solo para aquellos que no se impacientan con el ritmo pausado y observan cada detalle (importantes para entender la trama) conforme avanza, en este caso los personajes no tienen muchos diálogos y se debe captar el significado mediante los hechos o sus acciones, de las películas que te ponen a pensar y no te da todo tan fácil. Joya de film.
Dale otra oportunidad bro
Esta peli tiene los mejores momentos de acción..
cada disparo es impactante y te hace sentir ese temor de morir en cualquier momento
Una total mierda esta película.
Es el peor análisis que he visto en la vida y que voz tan horrible la de este sujeto, me sentí con asco por un momento
Te regalaré un audífono para Navidad y buena onda para reyes, te vas a envejever rápido!! Jajaja salu2
Me parece una auténtica basura de película.
Qué lástima :(