По поводу Джокера Нолана, тут ещё поспорить злодей ли он. Что он сделал. Ликвидировал банду грабителей, уничтожил почти всю мафию, с которой не могли справиться ни Бэтмен, ни прокурор, ни мэр, выявил продажных полицейских, заставил Бэтмена понять, что с преступностью ему не закончить как бы не хотел, и в итоге Джокер освободил Готэм от крупной преступности аж до самой 3 части, а там несколько лет прошло. Он очистил город от преступной и коррумпированной швали быстрее и качественнее чем кто бы то ни было
При этом в рамках сюжета он остался жив, и максимально вышел из игры, не объявившись даже во время революции Бэйна. Сидит себе в Аркхэме и посмеивается.)))
А также: Убил кучу защитников правопорядка, свёл с ума одного из самых честных людей Готэма, держал в ужасе весь город своими терактами, и готов был взорвать два парома с людьми. Но его тёмная харизма настолько сильна, что люди верят, что у безжалостного психопата есть какие-то светлые мотивы.
@@ReneDeRouge а сколько погибло из за Бэтмена, по причине его, что нельзя убивать преступников? Все постоянно сбегают гибнут люди, он их ловит, они сбегают и всё продолжается. И что, что он убил служителей правопорядка, ведь если вспомнить первый фильм, где Гордону говорит другой коп, что все переживают, что он истенький, значит остальные продажные, а это уже не копы, это те же преступники, но с бОльшими полномочиями за счет того, что у них погоны и власть, позволяющая пускать в ход оружие. Да среди погибших при взрыве может и были хорошие, но благодаря этому он достал Лао и лишил мафию половины всех денег, а потом избавился и от самой мафии. Толку что Бэтс и Гордон делали всё по закону, в это время гибло намного больше мирных жителей из за высокой преступности и той же мафии. Так что вдумайтесь во всё под более широким углом, нежели смотреть на все по принципу, аааа он убил копа, он злодей. И по поводу Дента, свёл с ума???? Серьёзно??? Сводил с ума Пугало и Фальконе яркий тому пример. А Дент совсем другой случай. Потерял одного близкого человека, и что??? Нужно сходить с ума из за этого, да все теряют близких и с ума не сходят, всё дело в самообладании, в воле, в конце концом в собственном психологическом портрете. Джокер с ним чутка после поговорил в больнице и дал понять всю суть преступности и коррупции в Готэме.
Джокер не злодей? Джокер считает, что все люди такие же жестокие как и он, поэтому ненужно пользоваться какими-то кодексами чести. К примеру его цитата "Они такие, какими мир позваляет им быть". Джокер хотел, чтобы люди с двух паромов взорвали друг друга. По итогу эти люди отказываются выполнить его ужасный приказ, и это сильно растраивает клоуна и он сам пытается взорвать паромы, пока его Бэтмен не останавливает. И после всего этого как можно вообще утверждать, что Джокер не является злодеем, ведь он совершает и пропагандирует терроризм.
@@lordmovies5981 что есть терроризм??? Вы путаете значения слов. Анархия и терроризм две похожие но с абсолютно разными намерениями совершаемые действия. Углубитесь в полное изучение действий, мотивов, предпосылок и конечных результатов этих процессов, назовём их так. И вы поймёте, что Джокер не террорист, а вот Бэйн из следующей части именно террорист.
Тано Корриди - фильм Спрут. По детству очень запомнился этот персонаж из фильма. Умный, харизматичный, многогранный. Знаю, что ролики смотрят молодые люди, которые, наверно, и не слышал про фильм Спрут. Но, у каждого поколения свой яркий отрицательный герой. Для меня - это Тано Корриди.
@@DanPankrat согласна. Но жадные продюсеры не могут позволить себе такого. И тут, я думаю, можно было бы начать новую сюжетную ветку. Но так, чтобы она не противоречила сюжету других частей и соблюдала канон. А в той же спирали полный пиздец... Что очень странно, ведь над ней работал чел, который продюсировал несколько других частей. Чет меня разнесло немного
Очередной дебик, который вообще не разбирается в Пиле. Обиженка тут только ты. Если посмотреть, тот же Хоффман, сам Джон, даже Аманда… все они начали свой путь с мести. Неожиданно? Сперва разберись в теме, и потом пытайся что-то доказывать. Девятый фильм отличный, и у него будет продолжение после Пилы 10. И да, у того же Уильяма не только цель отомстить, чем ограничились Джон, Марк и Аманда, но у него цель и гораздо большая, о чем, кстати, говорится и в самом фильме, это искоренить коррупцию.
@@DanPankrat ты явно чел, который вообще не разбирается во франшизе. Никто не собирался заканчивать франшизу на 7 части, и было куча идей для продолжения. И да, та оригинальная история закончена и продолжения у неё пока что нет. Jigsaw и Spiral это спинн-оффы, и не более, а не продолжения. Ругать Jigsaw и Spiral в том, что они испортили историю продолжив её, или, наоборот, не продолжили, также глупо, как если бы фанатики шмарвел каждый раз ругались на новые фильмы киновселенной, где основная линия это Железный человек, а всё остальное - Капитан Америка, Тор и прочие ругались бы зрителями и покрывались помоями.
сказали в начале ролика что не будет антигероев, только злодеи и вставили озимандию. Он так-то мир спас, это самый четкий пример антигероя который только можно найти
Убив миллионы? Такое себе. Так половину списка можно назвать антигероями, но в целом я согласен, он не подходит под типичный образ злодея, как и ещё половина списка.
@@DDC77 только люди не яйца, ни один человек не имеет права решать судьбы других, кому жить, а кому умереть, даже сверхчеловек вроде этого белобрысого. Так можно любого негодяя оправдать, Гитлер например хотел построить идеальный мир, где всего будет в достатке, а его сограждане будут жить как боги ни в чём себе не отказывая и война, которую он принёс в Европу унесла десятки миллионов жизней, ну, не разбив яиц, омлет не приготовишь🤷 Как бы высока не была цель, нужно брать во внимание средства, которыми она достигается, потому что любой результат меркнет, если он достигнут ценой такой жертвы.
@@DDC77 Если ты решил развести очередной срач с оскорблениями, мне это не интересно, я уже вижу, что нет смысла раскидывать каждый твой "аргумент" по факту, поскольку ты просто не можешь воспринимать рациональное мышление, спорить с малолетними дебилами - пустое дело. Хочешь воспринимать кусок говна, убивший миллионы, ради мнимой высшей цели как героя - пожалуйста, вот только сам Зак Снайдер отвёл ему роль антагониста в фильме, также было и в оригинальном комиксе, а роль героев отведена тем, кто пытается его остановить, причём больше всего внимания уделено Роршаху, который категорически не согласен с Озимандией, в каком-то плане можно назвать его главным героем. В конце концов он умирает за свои идеалы, потому что не может жить в таком мире. Короче говоря, если ты не понял, что хотели сказать авторы комикса и что пытался передать Зак в своей киноадаптации, то пересмотри этот фильм ещё раз, годиков через десять и попробуй переосмыслить то что он даёт самостоятельно, потому что я тебе это сейчас всё равно не разжую.
@@DDC77 зато, наверное твоё, с этими выдающимися комментариями, где половина слов оскорбления, да?🤣 Такие комментарии действительно забавно читать) Я бы с тобой "подебатировал" если бы ты умел это делать и привёл хоть один нормальный аргумент, а в дебаты по типу кто кого красивее обзовёт вступать не особо хочу, спасибо, у меня это осталось в третьем классе, в котором ты видимо сейчас и состоишь. Можешь "дебатировать" со своими одноклассниками, это выглядит довольно круто, когда ты в младшей школе. В общем, разрешите откланяться, маэстро тактичных и корректных диалогов)))
Есть такой интересный ролик, о добродетелях доктора Лектора, где подробно объясняется его мотивация, у него свои нормы морали и этики, как и понимание того чем же является человек на самом деле. Удивительно но даже его каннибализм имеет объяснение, и это тоже объясняется его извращенной добродетелью. Я не буду портить анализ этого персонажа многим кто будет пересматривать "Молчание ягнят" в попытках понять этого персонажа, скажу лишь что ему ведомо чувство дружбы, настоящей дружбы, более того как и чувство долго перед дорогими ему людьми. Скажете "да он же людей жрет", и будете правы, его благородность извращенная, но от этого не меняет своей основы.
Озимандия прекрасен - воплощении ума, грации и опасности в одном лице. И его поступок... На мелочи не размениваемся, да уж. Вообще, к слову говоря, относительно "Хранителей" я в смешанных чувствах. С одной стороны - у фильма хорошая атмосфера, которая показывает реалии мира и, также, хорошо объясняет мотивацию главных героев и почему они далеко не ангелы - потому, что и мир вокруг них далеко не радостное местечко. Но... В этом-то и кроется основная проблема. Поступок Озимандии, в теории, должен шокировать, еще бы - единовременная ужасная смерть десятков миллионов невинных мирных людей! Но... лично я смотрела на это всё - и такая: "Meh... Ну, умерли и умерли, чо бухтеть-то?". Потому, что нам, в основном, показали широкий диапазон несимпатичных личностей - от просто неприятных людей до полнейших моральных уродов. И потому нету чувства сопереживания, страха за кого-либо; эмпатия не пробуждается. Лучше бы историю про свихнувшегося мореплавателя (сама по себе она хороша и в атмосферу и тон фильма вписывается, но вот совершенно на саму историю не влияет) вырезали и больше показали просто славных мирных жителей и как они живут, а потом - их смерть. Вот тогда бы, на мой взгляд, был бы нужный эффект шока и потрясения.
Согласен с 2 но про остальных спорить не буду - про них не знаю (и всё равно эти перечисленные были бы НИЖЕ Палпатина (ни один "фиолетовый бурдюк" его не обгонит))
@@user-im1g39fkro лол, Палпатин победил только потому, что все остальные персонажи были самыми тупыми в галактике. Энакин Скайуокер - самый тупой джедай и вообще самое тупое существо во вселенной. Палпатину очень повезло с ним, именно тупейшему в мире достался самый высокий потенциал силы. Остальные джедаи были примерно на таком же уровне интеллекта. Граф Дуку во втором фильме сказал, что Сенатом управляет лорд ситхов. И ни джедаи, ни никчёмный Скайуокер так и не смогли догадаться, что Сенатом может управлять только Канцлер блин Палпатин. Да и при всём этом, будь Скайуокер хоть каплю умнее, они бы уничтожили Палпатина вместе с негром и всё. Переоцененный. И ещё дополнение, если бы Скайуокер не был самым тупым джедаем в галактике, и не стал бы прыгать через Оби-вана, то он в этот же день свергнул бы Палпатина, и прощай все планы. То есть все планы "умного" Палпатина мог по приколу разрушить самый тупой джедай галактики(просто потому что он оказался чсв)
@@alinor1 Всё не так просто! У Палпатина были способности к маскировке своей темной стороне! Следовательно узнать в нем ситха они не могли! А про удачу тут ещё вопрос так как Энакин вряд ли бы присоединился к Мэйсу учитывая его состояние в тот момент и разочарованность во всех джедаях! А то что Дуку болтал слышал один только Оби-Ван который уже тогда ему не верил!
Как здесь оказался чувак из Законопослушного гражданина? Он загнанный человек с особыми возможностями ищущий справедливости, но никак не злодей. По моему так.
06:47 Джокер не является одним из самых умных кинозлодеев, потому-что он все свои ужасные преступления оправдывал тем, что все люди такими же жестокими являются. К примеру его цитата "Они такие, какими мир позваляет им быть". В конце фильма люди с двух паромов отказываются друг друга взорвать, и это сильно расстраивает Джокера, потому-что такой поступок противоречит его ужасной идеологии, поэтому клоун захотел сам взорвать эти паромы, пока ему Бэтмен не помешал.
@@grimesa Не ожидал тебя увидеть. 😏 Тебя до сих пор мучает тот факт, что Джокер пытался взорвать паромы с людьми. Изначально ты вступил со мной в диспут о том, что Джокер не в кого не стрелял и что он герой, которого заслуживает Готэм, но когда я спросил тебя про паромы с людьми, вот тут тебя и бомбанула. 🤣 И сейчас я вижу как тебя рвёт из внутри этот факт. Наверно, сложно тебе по ночам теперь спать, ведь а вдруг какой-то псих прикажет тебе взорвать соседний дом, а в случай отказа он тебя самого взорвёт.)) Сначало, ты считал Джокера героем, а потом злодеем. То есть ты постоянно менял тему, когда у тебя заканчивались аргументов, но понимаешь паренёк менять тему во время диспута это признак того, что ты неуважаешь свои высказывания, а также ты не имеешь своего мнения. Для тебя все эти общения в комментариях это детские игры. На логичный комментарий ты пишешь всякий бред, думая что ответным комментарием ты умнее своего оппонента, но увы нет. Такими инфантильными действиями, ты только показываешь свою слабость и глупость. Даже этот комментарий тебя не образумет и ты будешь дальше продолжать писать хейт нормальным людям, выставляя себя дураком.
@@lordmovies5981 нормальный человек, покажи мне мой комментарий, где я считаю что Джокер не злодей?????? Нормальный человек покажи мне, где я меняю свою точку зрения????? Нормальный человек почитай хоть один мой комментарий и скажи где я меняю тему???? Где я не уважаю свои суждения????? Ты как нормальный человек ответь мне, мог Джокер поставить таймеры и взорвать паромы, если "хотел" это сделать???? Я знаю моменты где Джокер убивал людей, даже в этом фильме, но у него нет такого, что он чего-то хочет, но не делает. Все что он хотел он сделал!!! Единственное, что не успел, но хотел, это доказать что и Бэтман способен убивать!!! Я говорю, что Джокер герой для Готэма, т.к. это тот герой, которого заслужил этот город. Но я нигде не говорил, что Джокер не злодей. Вы впитываете лишь то, что на поверхности, понять глубже не хотите. Нет желания. Так вот вопрос, если ты хочешь сделать, что-то противозаконное ты преступник? Хотеть и делать большая разница.
@@grimesa Ха-ха-ха. 😀😆 Как же тебя бомбит, ты себя успокоить не можешь.))) Мне ненужно тебе что-то показывать, если ты мне не веришь в своих фантазиях, то сам пойди и перечитай наши вчерашние комментарии. Даже если я буду показывать какие-то твои цитаты, то ты всё равно будешь от них отказываться, ведь для тебя цель это только ответить на комментарий. Джокер мог поставить таймеры на паромы, а почему бы и нет. Я это не отрицаю. Бэтмен может убивать людей и это тоже я никогда не отрицал. Если Джокер герой, то как он тогда может быть злодеем? Если Джокер злодей, то как он тогда может быть героем? Хотеть и делать это большая разница, но эти качества не делимы между собой. Если человек желает сделать что-то плохое и он об этом всем говорит, то такой поступок не делает его хорошим. Это ты дружочек впитываюешь то, что на поверхности, а понять глубже не хочешь. Почему я так считаю, да потому-что ты не только не уважаешь свои слова, но даже их игнорируешь. Кто для тебя Джокер: жена, кумир, герой, злодей и т.д. Мне всё равно. Построй в честь него храм, если хочешь.))))
@@lordmovies5981 дружочек))) Не хочешь показывать, значит нет, не видишь, у тебя только одно на уме) Герои должны быть благородным и добрыми))) - сарказм, для тех кто слеп) А вот прикинь, что на этом и построен фильм! Вот такого героя заслуживает этот город)) И я не спрашивал может Бэтман убивать или нет))))))) Меня не бомбит от общения с такими как ты, ничего не видите и не хотите видеть. Вы уверены в своей правоте)) Скажи мне Харви Дент хороший персонаж?))))) Ещё есть такой герой как Супермен, хороший персонаж? Подумай, есть подвох)))
Доктор Лектер и Джокер сделали то же самое, причём несколько раз, причём пару раз, даже когда казалось что их взяли за яйца, позже оказывалось что это лишь часть их гениального плана, сработавшего как часы и они вновь оставались сухими. Не говоря уже о том, что в их случае все с самого начала знали кто они и на что они способны. Оставаться сухим и вертеть всех, кто пытается тебя остановить, когда противник не просто знает кто ты и на что способен, а ты ещё и сам же даёшь ему все возможные подсказки, чтобы тебя поймать, вроде телефонных звонков, видео обращений и даже частичного раскрытия своих планов - вот гениальность, а Озимандия просто смог скрыть что он злодей, что вполне неплохо, учитывая что за ним охотились, пусть глуповатый, но вездесущий доктор Манхэттен и человек, не менее выдающихся интеллектуальных способностей чем он сам - Роршах, но недостаточно. Джон Доу из фильма семь, пусть и не вышел сухим из воды, но учитывая то что до того момента, как он сам сдался полиции на него не падала даже тень подозрения, он всё настолько запутал, что у героев толком не было рабочих вариантов, не говоря уже о том, чтобы он был одним из них, то что его смерть была его же планом и то, как он обыграл концовку, морально уничтожив героев Бреда Пита и Моргана Фримена, тоже ставит его выше. Ну и наконец, Мориарти недооценён только потому, что все его планы были раскрыты и рухнули, но почему-то люди не берут в учёт, что ни у кого больше не было столь гениального противника, как у него. В оригинале десятки его преступлений были не раскрыты и безнаказанны, прежде чем Холмс смог его победить, в то время как Озимандия был раскрыт после одного своего удачного плана, да, это топ кинозлодеев, а не злодеев из книг, но в конце концов, уже одно его появление в кино делает его кинозлодеем и я считаю что в данном случае вполне допустимо ссылаться на оригинал, даже если его образ в фильме с Дауни младшим был очень от него далёк, тем более, это было далеко не единственное его появление в кино. Так что Озимандия максимум пятый. Ах да, ещё забыл упомянуть, что Озимандия единственный из этого списка, у кого были сверхчеловеческие способности, колоссальное благосостояние и высочайшее положение в обществе, всё это тоже очень неплохо ему помогало, а у большинства из списка, включая четверых, которых я отметил, не было ни того, ни другого ни третьего.
Мориарти - Да, но только в английском сериале "Шерлок", и то то только за харизму, в фильме он слишком блеклый, а в Советском сериале - он чересчур второстепенный.
Разочарую но на мой взгляд он заслужил второе или третье место но не первое (либо Палпатин на первом а он на втором либо Палпатин на первом Танос на втором а он на третьем)
Поистине умный злодей не будет сражаться с супергероями,а перевербует их на свою сторону,договорится сними,убедит их в своей правоте,навяжет им свою точку зрения
План Азимандия настолько же умён, насколько туп. Да, человечество объединилось в борьбе с общим врагом, но на долго ли? Сколько продержится мир? 5 лет. Может 10? Тем более Манхеттен был американцем, и теперь все пострадавшие страны предъявят США за то что они не контролируют своих людей из-за чего погибли люди. Я честно топлю за Роршаха. Это человек боролся за правду вне зависимости от того какая она.
Не говоря уже о том, что он убил Миллионы людей ради его исполнения, без никаких гарантий, что в случае его успеха войны действительно не будет или что в случае его неудачи война действительно будет. Клоун, считающий себя самым умным и убивший ради мнимой высшей цели миллионы людей. А люди в комментариях ещё всерьёз его оправдывают.
Палпатина бы я поставил на первое место. Разделаться хитростью с превосходящим противником, переманить самого мощного противника, сделав при этом зависимой марионеткой.
... И умереть от собственной тупости и недальновидности, будучи сброшенным в шахту своим же учеником. Не говоря уже о его прочих тупняках, особенно в первой трилогии. Его вообще не должно быть в этом топе, а назвать его умнейшим могут только те, кто не смотрел ничего из этого списка кроме Звёздных войн.
@@medved5925 а ты не кино смотри, а книгу у Стовера почитай, там такой дичи нет. Там окуенно расставленная многоходовочка, особенно в плане игры с джедаями и переманивании Скайуокера.
@@АлександрСуслопаров-щ2э а зачем мне читать книгу какого-то Стовера, если есть фильмы, и книга Стовера никак не меняет тупость Палпатина в них? И кстати, не нужно большого ума, чтобы обмануть дурака, а Энакин был не просто дураком, а малолетним, обиженным на весь мир, легко поддающимся влиянию дураком, со слабостями, которых не должно быть у джедая и склонностью к тёмной стороне силы, так что Палпатина и Энакина можно довольно точно охарактеризовать словами: тупой и ещё тупее. Так кто угодно может получить права на любое произведение и сделать наитупейшего персонажа гением и наоборот.
Нет ну я всё понимаю, Ганнибал Лектер это достаточно умный злодей, но по местам в топе есть вопросы. Во-первых, Император Палпатин надурил всю галактику, а Лектер пару людей. Из представленных здесь злодеев топ должен выглядеть примерно так: Палпатин (ну понятно почему) , Озимандия ( единственный злодей, который что-то делал) и Мориарти. Во-вторых, где другие гении? Танос и Джон Крамер для вас антигерои что ли? Согласен, они не однозначные персонажи, но они больше злодеи со своей философией. Они не антигерои, а как раз-таки злодеи. P.S. 1 . Вижу, в комментариях говорят, что Крамер антигерой, но вопрос конкретно с ним действительно неоднозначный , тут уже личное мнение включается. Как по мне, он злодей с , если так можно сказать, доброй философией. P.S. 2. У меня там ролик вышел на моём канале, можете заценить)
А где "Пила" вот что что, а он всегда был на несколько шагов впереди. А его методы расправы настолько бесчеловечны, что даже врагу такого не пожелаешь.
Приветствую, считаю, что самый умный злодей это Танос из КВМ, очень жаль, что его нет в топе.. Джокер, тоже сомнительно, он умен и хитер, но не самый умный )) Джон Доу, доктор Летор, и Танос , моя тройка )
Надо добавить в список Лорел Гейтс из сериала Уэнсдей! Мотивы этой злодейки однозначны: месть за потерю семьи всем, кто не такие, как она, манипулируя при этом сознанием других людей и пользуясь ими для реализации своих планов!
Где Бен Лайнус из "Остаться в живых"⁉️⁉️ он один самых гениальных злодеев в кино. А его коронная фраза: "У меня всегда есть план" навсегда оставила след в кино (в сериале)
Тот кто играл роль Ганса Ланду гениален, некоторые моменты просто в дрожь берёт от происходящего, вроде бы нет такого сильного жесткача, но всё равно...
Не думаю что Крамер как многие пишут является полноценным злодеем, он скорее раскрывается как антизлодей. Я бы добавил Аарона Стэмплера из Первобытного страха.
Ну, все же. Злодей он и в Африке злодей. Крамер злодей, так как убивал жестоко людей. Также согласен насчет Аарона, но на я бы еще добавил Тони Монтану в топ.
По поводу Джокера Нолана, тут ещё поспорить злодей ли он. Что он сделал.
Ликвидировал банду грабителей, уничтожил почти всю мафию, с которой не могли справиться ни Бэтмен, ни прокурор, ни мэр, выявил продажных полицейских, заставил Бэтмена понять, что с преступностью ему не закончить как бы не хотел, и в итоге Джокер освободил Готэм от крупной преступности аж до самой 3 части, а там несколько лет прошло. Он очистил город от преступной и коррумпированной швали быстрее и качественнее чем кто бы то ни было
При этом в рамках сюжета он остался жив, и максимально вышел из игры, не объявившись даже во время революции Бэйна. Сидит себе в Аркхэме и посмеивается.)))
А также: Убил кучу защитников правопорядка, свёл с ума одного из самых честных людей Готэма, держал в ужасе весь город своими терактами, и готов был взорвать два парома с людьми. Но его тёмная харизма настолько сильна, что люди верят, что у безжалостного психопата есть какие-то светлые мотивы.
@@ReneDeRouge а сколько погибло из за Бэтмена, по причине его, что нельзя убивать преступников? Все постоянно сбегают гибнут люди, он их ловит, они сбегают и всё продолжается. И что, что он убил служителей правопорядка, ведь если вспомнить первый фильм, где Гордону говорит другой коп, что все переживают, что он истенький, значит остальные продажные, а это уже не копы, это те же преступники, но с бОльшими полномочиями за счет того, что у них погоны и власть, позволяющая пускать в ход оружие. Да среди погибших при взрыве может и были хорошие, но благодаря этому он достал Лао и лишил мафию половины всех денег, а потом избавился и от самой мафии. Толку что Бэтс и Гордон делали всё по закону, в это время гибло намного больше мирных жителей из за высокой преступности и той же мафии. Так что вдумайтесь во всё под более широким углом, нежели смотреть на все по принципу, аааа он убил копа, он злодей.
И по поводу Дента, свёл с ума???? Серьёзно??? Сводил с ума Пугало и Фальконе яркий тому пример. А Дент совсем другой случай. Потерял одного близкого человека, и что??? Нужно сходить с ума из за этого, да все теряют близких и с ума не сходят, всё дело в самообладании, в воле, в конце концом в собственном психологическом портрете. Джокер с ним чутка после поговорил в больнице и дал понять всю суть преступности и коррупции в Готэме.
Джокер не злодей?
Джокер считает, что все люди такие же жестокие как и он, поэтому ненужно пользоваться какими-то кодексами чести. К примеру его цитата "Они такие, какими мир позваляет им быть".
Джокер хотел, чтобы люди с двух паромов взорвали друг друга. По итогу эти люди отказываются выполнить его ужасный приказ, и это сильно растраивает клоуна и он сам пытается взорвать паромы, пока его Бэтмен не останавливает. И после всего этого как можно вообще утверждать, что Джокер не является злодеем, ведь он совершает и пропагандирует терроризм.
@@lordmovies5981 что есть терроризм??? Вы путаете значения слов. Анархия и терроризм две похожие но с абсолютно разными намерениями совершаемые действия. Углубитесь в полное изучение действий, мотивов, предпосылок и конечных результатов этих процессов, назовём их так. И вы поймёте, что Джокер не террорист, а вот Бэйн из следующей части именно террорист.
Думаю, что не нужно забывать о Джоне Крамере, так как он гениален во всём. Как известно он мастер начинать игру
Самые умные кино-злодеи - это Лиса Алиса и Кот Базилио. Их методы до сих пор работают в пирамидах типа, ммм
Что за мультики😆
Бред
@@an21ch26 сильная мысль, сразу видно, что ты очень умëн 😀
На дурака не нужен нож
@@Abonent_10 сравнил двух дураков/балбесов 1 и 2/клоунов-неудачников и величайшего злодея всех времён и народов (Палпатина)
Тано Корриди - фильм Спрут. По детству очень запомнился этот персонаж из фильма. Умный, харизматичный, многогранный.
Знаю, что ролики смотрят молодые люди, которые, наверно, и не слышал про фильм Спрут. Но, у каждого поколения свой яркий отрицательный герой. Для меня - это Тано Корриди.
А как же адвокат Терразини? У нас школе чуть не главное ругательство было.
Эх, я ждала Джона Крамера в почетных упоминаниях...
ГДЕ ВООБЩЕ "почётные упоминания"!!!?
Озимандия должен быть на первом месте, веть в отличие от других, его преступления так и остались без наказанными.
Плохо смотрел, в конце намек что Роршах его переиграл
@@АТЫХОРОШ-ы3п в каком смысле переиграл? Что там было? Роршах же умер
@@АТЫХОРОШ-ы3п В оригинале (комиксе) рассказывается о получатели дневника, и ему при раскрытии не верят, так что Озимандий победил.
Смотри сериал, чтобы узнать, что случилось с Озимандией.
Давай теперь по сериалам. Сразу в список бери Хайзенберга
Жаль, что Пила скатилась. В 9 части мы получили типичного обиженку, который просто хотел отомстить ://
Вообще, Пиле стоило остановиться еще на седьмой части. Может, фильм не очень, но он поставил точку в истории.
@@DanPankrat согласна. Но жадные продюсеры не могут позволить себе такого. И тут, я думаю, можно было бы начать новую сюжетную ветку. Но так, чтобы она не противоречила сюжету других частей и соблюдала канон. А в той же спирали полный пиздец... Что очень странно, ведь над ней работал чел, который продюсировал несколько других частей.
Чет меня разнесло немного
девятая часть пилы вообще клоунада...
Очередной дебик, который вообще не разбирается в Пиле. Обиженка тут только ты. Если посмотреть, тот же Хоффман, сам Джон, даже Аманда… все они начали свой путь с мести. Неожиданно? Сперва разберись в теме, и потом пытайся что-то доказывать. Девятый фильм отличный, и у него будет продолжение после Пилы 10. И да, у того же Уильяма не только цель отомстить, чем ограничились Джон, Марк и Аманда, но у него цель и гораздо большая, о чем, кстати, говорится и в самом фильме, это искоренить коррупцию.
@@DanPankrat ты явно чел, который вообще не разбирается во франшизе. Никто не собирался заканчивать франшизу на 7 части, и было куча идей для продолжения. И да, та оригинальная история закончена и продолжения у неё пока что нет. Jigsaw и Spiral это спинн-оффы, и не более, а не продолжения. Ругать Jigsaw и Spiral в том, что они испортили историю продолжив её, или, наоборот, не продолжили, также глупо, как если бы фанатики шмарвел каждый раз ругались на новые фильмы киновселенной, где основная линия это Железный человек, а всё остальное - Капитан Америка, Тор и прочие ругались бы зрителями и покрывались помоями.
сказали в начале ролика что не будет антигероев, только злодеи и вставили озимандию. Он так-то мир спас, это самый четкий пример антигероя который только можно найти
Убив миллионы? Такое себе. Так половину списка можно назвать антигероями, но в целом я согласен, он не подходит под типичный образ злодея, как и ещё половина списка.
@@DDC77 только люди не яйца, ни один человек не имеет права решать судьбы других, кому жить, а кому умереть, даже сверхчеловек вроде этого белобрысого. Так можно любого негодяя оправдать, Гитлер например хотел построить идеальный мир, где всего будет в достатке, а его сограждане будут жить как боги ни в чём себе не отказывая и война, которую он принёс в Европу унесла десятки миллионов жизней, ну, не разбив яиц, омлет не приготовишь🤷 Как бы высока не была цель, нужно брать во внимание средства, которыми она достигается, потому что любой результат меркнет, если он достигнут ценой такой жертвы.
@@DDC77 Если ты решил развести очередной срач с оскорблениями, мне это не интересно, я уже вижу, что нет смысла раскидывать каждый твой "аргумент" по факту, поскольку ты просто не можешь воспринимать рациональное мышление, спорить с малолетними дебилами - пустое дело. Хочешь воспринимать кусок говна, убивший миллионы, ради мнимой высшей цели как героя - пожалуйста, вот только сам Зак Снайдер отвёл ему роль антагониста в фильме, также было и в оригинальном комиксе, а роль героев отведена тем, кто пытается его остановить, причём больше всего внимания уделено Роршаху, который категорически не согласен с Озимандией, в каком-то плане можно назвать его главным героем. В конце концов он умирает за свои идеалы, потому что не может жить в таком мире. Короче говоря, если ты не понял, что хотели сказать авторы комикса и что пытался передать Зак в своей киноадаптации, то пересмотри этот фильм ещё раз, годиков через десять и попробуй переосмыслить то что он даёт самостоятельно, потому что я тебе это сейчас всё равно не разжую.
@@DDC77 зато, наверное твоё, с этими выдающимися комментариями, где половина слов оскорбления, да?🤣 Такие комментарии действительно забавно читать) Я бы с тобой "подебатировал" если бы ты умел это делать и привёл хоть один нормальный аргумент, а в дебаты по типу кто кого красивее обзовёт вступать не особо хочу, спасибо, у меня это осталось в третьем классе, в котором ты видимо сейчас и состоишь. Можешь "дебатировать" со своими одноклассниками, это выглядит довольно круто, когда ты в младшей школе. В общем, разрешите откланяться, маэстро тактичных и корректных диалогов)))
@@DDC77 очень хорошая, а главное правильная мысль, иногда чтобы сделать мир чище необходимо поработать метлой
На ум приходят джокер, Ганнибал Лектер и Джон Крамер
Антон Чигур в исполнении того же Бардема достоин быть в списке.
Согласен!
Все эти уловки по типу снять номер в мотеле и изучить каждый угол, а затем совершить налёт на точно такой же, крутотень!
Согласен на все сто, Чигур топ 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
По Чигуру у ЧБУ есть теория, что он плод воображения Тома Бела. А все убийство - путь отморозка Лиолина Моса.
Чигура не существует. Это лишь воображение шерифа.
Если так посмотреть, то Саурон тоже умен, он фактически знает всё, и единственной его ошибкой было то, что он не был человеком и не понимал людей
Этот Ютуб заслуживает ютуберов, цитата, "лучшего класса" 🤣🤣🤣
мамкины переводчики 😆😆😆
сделайте топ самых умных главных персонажей из сериалов, давно хочу посмотреть такой топ, но не у кого не видел
Тогда из "Мандалорца" нужно кого-нибудь!
Есть такой интересный ролик, о добродетелях доктора Лектора, где подробно объясняется его мотивация, у него свои нормы морали и этики, как и понимание того чем же является человек на самом деле. Удивительно но даже его каннибализм имеет объяснение, и это тоже объясняется его извращенной добродетелью.
Я не буду портить анализ этого персонажа многим кто будет пересматривать "Молчание ягнят" в попытках понять этого персонажа, скажу лишь что ему ведомо чувство дружбы, настоящей дружбы, более того как и чувство долго перед дорогими ему людьми. Скажете "да он же людей жрет", и будете правы, его благородность извращенная, но от этого не меняет своей основы.
Добавили хранителей , за это отдельно респект ! ))
Озимандия прекрасен - воплощении ума, грации и опасности в одном лице. И его поступок... На мелочи не размениваемся, да уж.
Вообще, к слову говоря, относительно "Хранителей" я в смешанных чувствах. С одной стороны - у фильма хорошая атмосфера, которая показывает реалии мира и, также, хорошо объясняет мотивацию главных героев и почему они далеко не ангелы - потому, что и мир вокруг них далеко не радостное местечко. Но... В этом-то и кроется основная проблема. Поступок Озимандии, в теории, должен шокировать, еще бы - единовременная ужасная смерть десятков миллионов невинных мирных людей! Но... лично я смотрела на это всё - и такая: "Meh... Ну, умерли и умерли, чо бухтеть-то?". Потому, что нам, в основном, показали широкий диапазон несимпатичных личностей - от просто неприятных людей до полнейших моральных уродов. И потому нету чувства сопереживания, страха за кого-либо; эмпатия не пробуждается. Лучше бы историю про свихнувшегося мореплавателя (сама по себе она хороша и в атмосферу и тон фильма вписывается, но вот совершенно на саму историю не влияет) вырезали и больше показали просто славных мирных жителей и как они живут, а потом - их смерть. Вот тогда бы, на мой взгляд, был бы нужный эффект шока и потрясения.
Самый гениальный злодей это скибиди туалет учёный (шутка)
На счет ума и соперничества с суперменом, то тут преуспел все же Бэтмен!
По сути, Озимандия (анти)герой
А как же Антон Чегур из "старикам тут не место", Танос из мстителей и Агент Смит из "матрицы"
Согласен с 2 но про остальных спорить не буду - про них не знаю (и всё равно эти перечисленные были бы НИЖЕ Палпатина (ни один "фиолетовый бурдюк" его не обгонит))
1 и 3 всё равно не делали ТАКОГО ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА злодеяний а 2... всё равно провалился в своём плане так что Палпатин и тут его обошёл
@@user-im1g39fkro лол, Палпатин победил только потому, что все остальные персонажи были самыми тупыми в галактике.
Энакин Скайуокер - самый тупой джедай и вообще самое тупое существо во вселенной. Палпатину очень повезло с ним, именно тупейшему в мире достался самый высокий потенциал силы.
Остальные джедаи были примерно на таком же уровне интеллекта. Граф Дуку во втором фильме сказал, что Сенатом управляет лорд ситхов.
И ни джедаи, ни никчёмный Скайуокер так и не смогли догадаться, что Сенатом может управлять только Канцлер блин Палпатин.
Да и при всём этом, будь Скайуокер хоть каплю умнее, они бы уничтожили Палпатина вместе с негром и всё.
Переоцененный.
И ещё дополнение, если бы Скайуокер не был самым тупым джедаем в галактике, и не стал бы прыгать через Оби-вана, то он в этот же день свергнул бы Палпатина, и прощай все планы. То есть все планы "умного" Палпатина мог по приколу разрушить самый тупой джедай галактики(просто потому что он оказался чсв)
@@alinor1 Всё не так просто! У Палпатина были способности к маскировке своей темной стороне! Следовательно узнать в нем ситха они не могли! А про удачу тут ещё вопрос так как Энакин вряд ли бы присоединился к Мэйсу учитывая его состояние в тот момент и разочарованность во всех джедаях! А то что Дуку болтал слышал один только Оби-Ван который уже тогда ему не верил!
@@alinor1 А зачем бы он тогда его свергал? Тогда бы все было хуже! Да и Оби-Ван так легко не сдался бы!
Хах, тут подборка топа весьма относительна, так как все злодеи из этого видео хороши
я заметил перед Ганнибалом секундный кадр из "Подозрительных людей". А ведь Кайзер Созе, однако...
Я ждала достойные упоминания 😅 А в них Локи. Вот насчёт Ганнибала Лектера это да, так и знала, что он будет хотя бы в тройке
А сможешь собрать такой же топ самых умных киногероев
Сделаешь такой же топ но про злодеев из сериалов?
Спойлер - на первом месте будет Мизинец (Петир Бейлиш)
Уолтер Уайт
@@konstantins760 тоже хорош
Спойлер- на первом месте будет Мофф из "Мандалорца"
@@my_way_today 👍🏼👍🏼👍🏼
Мне кажется Мориарти гениальнее первого места
Спасибо, большое
Фантомас!
Вместе с умом лютор ещё и суперклешированный. Супер😂
Вот джокер мне кажется больше похож на антигероя, так как он начал чистить город от мафии и тд
В начале ролика подумал: "Самый умный кинозлодей это Лектор" и я был поражен результату. 10 из 10 или просто лайк)
незаслуженное 4ое место озимандису ведь он вывез свой план что ставит его на ступень выше всего списка
озик вообще не должен быть в
топе
А как же Воландеморт? По-моему самый узнаваемый злодей всех времён
Почти что самый узнаваемый
И в чём же он один из умных?
Да рядом с элитой он настоящий шут гороховый
Дружище. Советую посмотреть сериал Черный список. Там есть номер 1 преступник. Реймонд Редингтон. Он точно достоин топ 3
Нет точно нет
продалжайц в том же духе
Как здесь оказался чувак из Законопослушного гражданина? Он загнанный человек с особыми возможностями ищущий справедливости, но никак не злодей. По моему так.
должен быть HR Wells из сериала Флэш и Едвард Нигма (Загадочник) из фильма про бэтмэна.
Пингвин из Готэма, Петир из игры престолов
Самые умные кинозлодеи вымерли, остались только их жалкие подобия
К сожалению.
06:47 Джокер не является одним из самых умных кинозлодеев, потому-что он все свои ужасные преступления оправдывал тем, что все люди такими же жестокими являются. К примеру его цитата "Они такие, какими мир позваляет им быть". В конце фильма люди с двух паромов отказываются друг друга взорвать, и это сильно расстраивает Джокера, потому-что такой поступок противоречит его ужасной идеологии, поэтому клоун захотел сам взорвать эти паромы, пока ему Бэтмен не помешал.
Если бы хотел установил бы таймеры на паромы, как поступил с Харви и Рэйчел)
@@grimesa Не ожидал тебя увидеть. 😏
Тебя до сих пор мучает тот факт, что Джокер пытался взорвать паромы с людьми. Изначально ты вступил со мной в диспут о том, что Джокер не в кого не стрелял и что он герой, которого заслуживает Готэм, но когда я спросил тебя про паромы с людьми, вот тут тебя и бомбанула. 🤣
И сейчас я вижу как тебя рвёт из внутри этот факт. Наверно, сложно тебе по ночам теперь спать, ведь а вдруг какой-то псих прикажет тебе взорвать соседний дом, а в случай отказа он тебя самого взорвёт.))
Сначало, ты считал Джокера героем, а потом злодеем. То есть ты постоянно менял тему, когда у тебя заканчивались аргументов, но понимаешь паренёк менять тему во время диспута это признак того, что ты неуважаешь свои высказывания, а также ты не имеешь своего мнения.
Для тебя все эти общения в комментариях это детские игры. На логичный комментарий ты пишешь всякий бред, думая что ответным комментарием ты умнее своего оппонента, но увы нет. Такими инфантильными действиями, ты только показываешь свою слабость и глупость.
Даже этот комментарий тебя не образумет и ты будешь дальше продолжать писать хейт нормальным людям, выставляя себя дураком.
@@lordmovies5981 нормальный человек, покажи мне мой комментарий, где я считаю что Джокер не злодей?????? Нормальный человек покажи мне, где я меняю свою точку зрения????? Нормальный человек почитай хоть один мой комментарий и скажи где я меняю тему???? Где я не уважаю свои суждения????? Ты как нормальный человек ответь мне, мог Джокер поставить таймеры и взорвать паромы, если "хотел" это сделать???? Я знаю моменты где Джокер убивал людей, даже в этом фильме, но у него нет такого, что он чего-то хочет, но не делает. Все что он хотел он сделал!!! Единственное, что не успел, но хотел, это доказать что и Бэтман способен убивать!!!
Я говорю, что Джокер герой для Готэма, т.к. это тот герой, которого заслужил этот город. Но я нигде не говорил, что Джокер не злодей.
Вы впитываете лишь то, что на поверхности, понять глубже не хотите. Нет желания.
Так вот вопрос, если ты хочешь сделать, что-то противозаконное ты преступник? Хотеть и делать большая разница.
@@grimesa Ха-ха-ха. 😀😆
Как же тебя бомбит, ты себя успокоить не можешь.)))
Мне ненужно тебе что-то показывать, если ты мне не веришь в своих фантазиях, то сам пойди и перечитай наши вчерашние комментарии. Даже если я буду показывать какие-то твои цитаты, то ты всё равно будешь от них отказываться, ведь для тебя цель это только ответить на комментарий.
Джокер мог поставить таймеры на паромы, а почему бы и нет. Я это не отрицаю. Бэтмен может убивать людей и это тоже я никогда не отрицал.
Если Джокер герой, то как он тогда может быть злодеем? Если Джокер злодей, то как он тогда может быть героем?
Хотеть и делать это большая разница, но эти качества не делимы между собой. Если человек желает сделать что-то плохое и он об этом всем говорит, то такой поступок не делает его хорошим.
Это ты дружочек впитываюешь то, что на поверхности, а понять глубже не хочешь. Почему я так считаю, да потому-что ты не только не уважаешь свои слова, но даже их игнорируешь.
Кто для тебя Джокер: жена, кумир, герой, злодей и т.д. Мне всё равно. Построй в честь него храм, если хочешь.))))
@@lordmovies5981 дружочек))) Не хочешь показывать, значит нет, не видишь, у тебя только одно на уме) Герои должны быть благородным и добрыми))) - сарказм, для тех кто слеп)
А вот прикинь, что на этом и построен фильм! Вот такого героя заслуживает этот город))
И я не спрашивал может Бэтман убивать или нет)))))))
Меня не бомбит от общения с такими как ты, ничего не видите и не хотите видеть. Вы уверены в своей правоте))
Скажи мне Харви Дент хороший персонаж?)))))
Ещё есть такой герой как Супермен, хороший персонаж?
Подумай, есть подвох)))
Как по мне, так самый гениальный, это Озимандия. Перехитрил всех, ещё и вышел сухим в конце
Доктор Лектер и Джокер сделали то же самое, причём несколько раз, причём пару раз, даже когда казалось что их взяли за яйца, позже оказывалось что это лишь часть их гениального плана, сработавшего как часы и они вновь оставались сухими. Не говоря уже о том, что в их случае все с самого начала знали кто они и на что они способны. Оставаться сухим и вертеть всех, кто пытается тебя остановить, когда противник не просто знает кто ты и на что способен, а ты ещё и сам же даёшь ему все возможные подсказки, чтобы тебя поймать, вроде телефонных звонков, видео обращений и даже частичного раскрытия своих планов - вот гениальность, а Озимандия просто смог скрыть что он злодей, что вполне неплохо, учитывая что за ним охотились, пусть глуповатый, но вездесущий доктор Манхэттен и человек, не менее выдающихся интеллектуальных способностей чем он сам - Роршах, но недостаточно. Джон Доу из фильма семь, пусть и не вышел сухим из воды, но учитывая то что до того момента, как он сам сдался полиции на него не падала даже тень подозрения, он всё настолько запутал, что у героев толком не было рабочих вариантов, не говоря уже о том, чтобы он был одним из них, то что его смерть была его же планом и то, как он обыграл концовку, морально уничтожив героев Бреда Пита и Моргана Фримена, тоже ставит его выше. Ну и наконец, Мориарти недооценён только потому, что все его планы были раскрыты и рухнули, но почему-то люди не берут в учёт, что ни у кого больше не было столь гениального противника, как у него. В оригинале десятки его преступлений были не раскрыты и безнаказанны, прежде чем Холмс смог его победить, в то время как Озимандия был раскрыт после одного своего удачного плана, да, это топ кинозлодеев, а не злодеев из книг, но в конце концов, уже одно его появление в кино делает его кинозлодеем и я считаю что в данном случае вполне допустимо ссылаться на оригинал, даже если его образ в фильме с Дауни младшим был очень от него далёк, тем более, это было далеко не единственное его появление в кино. Так что Озимандия максимум пятый. Ах да, ещё забыл упомянуть, что Озимандия единственный из этого списка, у кого были сверхчеловеческие способности, колоссальное благосостояние и высочайшее положение в обществе, всё это тоже очень неплохо ему помогало, а у большинства из списка, включая четверых, которых я отметил, не было ни того, ни другого ни третьего.
Мориарти - Да, но только в английском сериале "Шерлок", и то то только за харизму, в фильме он слишком блеклый, а в Советском сериале - он чересчур второстепенный.
А книгу читать не пробовал?)
В английском сериале "Шерлок" клоун, ничего общего с оригинальным Мориарти не имеющий. Да и весь сериал убогий насколько это возможно.
Джокер в исполнении Хита Леджера самый умный и мой любимый злодей.
Разочарую но на мой взгляд он заслужил второе или третье место но не первое (либо Палпатин на первом а он на втором либо Палпатин на первом Танос на втором а он на третьем)
Я полностью согласен с вашим рейтингом у меня он точно такой же кроме пары имён.))
Палпатина на первом месте (или кто?)
Агент Смит и вся его компания в фильмах о матрице.
А почему не упомянули самого главного злодея и провокатора - Джерри?)
законопослушный гражданин? Умный, расчетливый, хладнокровный. И в итоге добился своего, хоть и ценой жизни
А Мориарти?
А получше версии Мориарти не нашлось в мире кино?
А император Коммод из гладиатор?А Джерард Батлер из добропорядочного гражанина?
Барон Харконен вышел из чата
Томаса Шелби можно включить в этот список?
Поистине умный злодей не будет сражаться с супергероями,а перевербует их на свою сторону,договорится сними,убедит их в своей правоте,навяжет им свою точку зрения
Загадочника забыли)
Кто?
то есть чел, обхитривший почти бога (Доктора Манхэттена), и сотворивший такой мегаплан, глупее чела, убившего 7 человек?
План Азимандия настолько же умён, насколько туп. Да, человечество объединилось в борьбе с общим врагом, но на долго ли? Сколько продержится мир? 5 лет. Может 10?
Тем более Манхеттен был американцем, и теперь все пострадавшие страны предъявят США за то что они не контролируют своих людей из-за чего погибли люди.
Я честно топлю за Роршаха. Это человек боролся за правду вне зависимости от того какая она.
Не говоря уже о том, что он убил Миллионы людей ради его исполнения, без никаких гарантий, что в случае его успеха войны действительно не будет или что в случае его неудачи война действительно будет. Клоун, считающий себя самым умным и убивший ради мнимой высшей цели миллионы людей. А люди в комментариях ещё всерьёз его оправдывают.
Чарльз Огастес Магнуссен злодей которого даже сам Шерлок не смог повергнуть в новом сериале
Кто из этих злодеев и незлодеев Азимантия непанятна? Мы ж не все фильмы видели.
"Кровавый Джон" - Серіал "Менталіст"
А где Жорж Милославский?
Палпатина бы я поставил на первое место. Разделаться хитростью с превосходящим противником, переманить самого мощного противника, сделав при этом зависимой марионеткой.
Спасибо что не только я заметил
Рядом с ним ВСЕ в этом списке одни дураки
... И умереть от собственной тупости и недальновидности, будучи сброшенным в шахту своим же учеником. Не говоря уже о его прочих тупняках, особенно в первой трилогии. Его вообще не должно быть в этом топе, а назвать его умнейшим могут только те, кто не смотрел ничего из этого списка кроме Звёздных войн.
@@medved5925 а ты не кино смотри, а книгу у Стовера почитай, там такой дичи нет. Там окуенно расставленная многоходовочка, особенно в плане игры с джедаями и переманивании Скайуокера.
@@АлександрСуслопаров-щ2э а зачем мне читать книгу какого-то Стовера, если есть фильмы, и книга Стовера никак не меняет тупость Палпатина в них? И кстати, не нужно большого ума, чтобы обмануть дурака, а Энакин был не просто дураком, а малолетним, обиженным на весь мир, легко поддающимся влиянию дураком, со слабостями, которых не должно быть у джедая и склонностью к тёмной стороне силы, так что Палпатина и Энакина можно довольно точно охарактеризовать словами: тупой и ещё тупее. Так кто угодно может получить права на любое произведение и сделать наитупейшего персонажа гением и наоборот.
Нет ну я всё понимаю, Ганнибал Лектер это достаточно умный злодей, но по местам в топе есть вопросы.
Во-первых, Император Палпатин надурил всю галактику, а Лектер пару людей. Из представленных здесь злодеев топ должен выглядеть примерно так: Палпатин (ну понятно почему) , Озимандия ( единственный злодей, который что-то делал) и Мориарти.
Во-вторых, где другие гении? Танос и Джон Крамер для вас антигерои что ли? Согласен, они не однозначные персонажи, но они больше злодеи со своей философией. Они не антигерои, а как раз-таки злодеи.
P.S. 1 . Вижу, в комментариях говорят, что Крамер антигерой, но вопрос конкретно с ним действительно неоднозначный , тут уже личное мнение включается. Как по мне, он злодей с , если так можно сказать, доброй философией.
P.S. 2. У меня там ролик вышел на моём канале, можете заценить)
ДА ПОСЛЕДНЕМУ ДУРАКУ ЯСНО ЧТО ПАЛПАТИН ДОЛЖЕН БЫТЬ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А Саурон?
А Волан-де-Морт?
Кроме Палпатина в видео одни дураки по сравнению со всеми перечисленными
@@user-im1g39fkro Саурон далеко не умный злодей. Просто его забайтили элементарно и Гору никто не охранял. Саурон - тупенький злодей
Я почему-то так и думал, что лектор будет на первом месте
Мой любимый персонаж злодей Ганнибал Лектер❤Хопкинс великолепен в этой роли. Была уверена, что он будет на 1 месте
Палпатин его точно обогнал бы
Самый умный злодей это Милославский из Иван Васильевич меняет профессию.
Самый умный злодей появившийся на экране это мыслитель
Вот и нет
@@user-im1g39fkro да
Что-то знакомое. Это откуда?
@@medved5925 флеш сериал, 4 сезон
@@ГидроксометилхинокселиндиоксидСериалы не в счёт!
"В значит Вендетта" можно было и его добавить в этот список.
А где "Пила" вот что что, а он всегда был на несколько шагов впереди. А его методы расправы настолько бесчеловечны, что даже врагу такого не пожелаешь.
Патриот из сериала Пацаны
Кайсер Созе)
Приветствую, считаю, что самый умный злодей это Танос из КВМ, очень жаль, что его нет в топе.. Джокер, тоже сомнительно, он умен и хитер, но не самый умный )) Джон Доу, доктор Летор, и Танос , моя тройка )
А ужас, забыл, конечно, Джона Крамера из пилы , он, пожалуй, на 4 месте, если не в тройке, это уже субъективно. Джон, наверное, поумнее Джона Доу
А Палпатин? Без него нельзя!
@@erunov1 если думать что Палпатин хотя бы на 3 месте в данной тройке то согласен (он удачливее всех их вместе взятых)
Антон Чигур из "Старикам тут не место"
Джокер и Пила: полу-злодеи полу анти-герои
Джокер навсегда
Кайзер Созе-Подозрительные лица
Надо добавить в список Лорел Гейтс из сериала Уэнсдей! Мотивы этой злодейки однозначны: месть за потерю семьи всем, кто не такие, как она, манипулируя при этом сознанием других людей и пользуясь ими для реализации своих планов!
Тут КИНОзлодеи а не "злодеи из сериалов"
Уэнсдей 🤦🏻. Мальчик иди в школу, а то опоздаешь
Для Джона Крамера даже места не нашлось, тьху на вас.
👍
А где танос?😂
Где Бен Лайнус из "Остаться в живых"⁉️⁉️ он один самых гениальных злодеев в кино. А его коронная фраза: "У меня всегда есть план" навсегда оставила след в кино (в сериале)
согласен а ещё если кто-нибудь помнит виго из как приручить дракона
@@nikitusd7339 я помню
Мы не берем антигероев, но мы бберем антигероев...
Да, Доктор Лектор крут
Я бы еще добавил Зеленого Гоблина из Человека Паука
Законопослушный гражданин тоже норм
Тот кто играл роль Ганса Ланду гениален, некоторые моменты просто в дрожь берёт от происходящего, вроде бы нет такого сильного жесткача, но всё равно...
10:10 КАК НА ВТОРОМ!? КАК ТАК!?
Он более чем заслуживает первое место (с такими-то конкурентами)
Из новых можно вспомнить Вильгефорца из Ведьмака
Не уверен, что Озимандия можно назвать злодеем
Ещё Оуэна Девиана можно было добавить. Да и Ланду повыше поставить
И где же мать вашу Джон
А где Антон ?
Цель Озимандия была не спасти человечество. А продвинуть свою кампанию. Вроде.
Согласен
Не думаю что Крамер как многие пишут является полноценным злодеем, он скорее раскрывается как антизлодей.
Я бы добавил Аарона Стэмплера из Первобытного страха.
Ну, все же. Злодей он и в Африке злодей. Крамер злодей, так как убивал жестоко людей. Также согласен насчет Аарона, но на я бы еще добавил Тони Монтану в топ.
А как же Пила
Никогда не понимал, почему к Мориарти столько внимания. Холмс столкнулся с ним лишь один раз. И Мориарти после той встречи умер.
Все таки не хватает Пилы Джона Крамера,
Агент Смит.
Где Декстер до всей этой братвы?
Умный злодей если не считать людей это матрица или скайнет