Wel jammer dat de optie ondertitels niet aangezet is, terwijl het toch zo'n kleine moeite is. Hier helpen jullie hardhorenden en andere Nederlanders enorm mee. Volgende keer wel?
Nina (moeder van kinderen van Rick Paul en man) is geen 'draagmoeder'. Ze zijn co-ouders. En hebben daar allemaal voor gekozen, ze is niet 'onderdeel geworden van het gezin'. Dat was ze al. Belangrijk om zulke zaken goed te zeggen, helemaal in een talkshow.
Het is een schat van een jongen die Mark. Hij doet me zo denken aan mijn eigen zoon. Als het traject zo'n 5 jaar duurt is hij echt wel volwassen genoeg hoor! Wens hem al het succes met dit traject.
Je kan vinden wat je wilt over homoseksualiteit en het hebben van twee vaders maar wat ik niet begrijp is de ophef hierover terwijl er zoveel hetero koppels totaal niet klaar zijn voor kinderen maar ook gewoon persee kinderen willen. Niemand die dan vragen stelt.
Eh.. omdat de natuur geen vragen stelt? Wat is daar zo moeilijk aan. We leven in een gebroken wereld. Dat niet alle ouders perfect zijn wil niet zeggen dat het niet oorspronkelijk de bedoeling was van God.
@@sherlockhomeless7138 Wat weet jij van natuur? Homo penguin paren adopteren wees penguins. En nou wat? Wat is je volgende onbenul waardeloos argument?
Er zijn genoeg mensen die aan hetero stellen vragen of het wel of geen goed idee is, als ze op de hoogte zijn van hun idee. Hetero of homo maakt niet uit, maar als je nog niet goed voor jezelf kunt zorgen wordt zorgen voor een ander zorgen erg lastig.
@@vito449 Het gaat daar niet om. Het gaat om het feit dat het homoparen sterk wordt afgeraden en het bijna onmogelijk wordt gemaakt door strenge adoptiewetten en torenhoge prijzen voor adoptie of draagmoederschap. Daarnaast moet je ook goedgekeurd worden gesteld om adoptie te mogen afleggen. Dus je moet in het leven goed genoeg staan dat een externe entiteit jouw voldoende geschikt acht EN daarbovenop moet je steenrijk zijn. In tegenstelling wordt op heteroparen 99% van de keren positief gereageerd bij de aankondiging van hun zwangerschap, of ze geschikt zijn om ouder te zijn of niet.
Volgens mij heeft Baanders sowieso een hele grote Nederlandse groep hug nodig. Hij heeft een goed hart, nu ook even down to earth en dan komt het ergens wel goed hoop ik voor hem ❤ je weet nooit hoe het leven loopt. Je krijgt altijd van alles op je bord, ook waar je niet om vraagt, maar als je het tot echt liefde kunt maken ... Daar gaat het om. Big hug van mij in ieder geval. Omdat ik hier toevallig kijk.
Dat ben ik helemaal met je eens... Goede knul, oprechte vent... en hij durft hier zomaar een zeer goot taboe te doorbreken.. Wat zeer nodig is... Dus Ja Mark heeft heel veel LEF... en LEF is altijd het meervoud van LIEFDE...❤
@@xruud24 Werkmatig ken ik helaas te veel kinderen die niet blij zijn met hun biologische soms zelfs verstandelijk flink beperkte ouders.... Je hoeft dus niets voor anderen in te vullen.
Waar is de critici? Alle tafelgasten willen iets aardigs zeggen. Maar heeft een kind ook nog rechten. Wat wel bekend is, een biologische band met het kind is heel diep. Dat zien we ook vaak in de problemen met adoptie kinderen.
Homo's moeten onterecht aan veel zaken voldoen en worden er opeens vragen gesteld door de omgeving die bij hetero's nooit ter sprake komen. Er zijn zoveel goede voorbeelden van 2 vaders of 2 moeders. Liefde is wat telt!!!!
Waarom altijd maar doen alsof je gediscrimineerd wordt? Discrimineert de natuur dan omdat de wetten van de natuur nu eenmaal zo zijn dat een man en een vrouw een kind kunnen krijgen? Als je als man met een man wilt leven, dan moet je ook gewoon accepteren dat je geen kinderen gaat krijgen. En voor iedereen die claimt dat het alleen gaat over liefde geven: Nee, het gaat ook om hechting, om een moederfiguur, etc. Een vrouw krijgt bepaalde hormonen op het moment dat ze moeder wordt. Een moeder kan pas meer afstand nemen van haar kinderen als ze in de overgang komt. Blijkbaar heeft God/de natuur het zo geregeld dat op hetzelfde moment dat kinderen op eigen benen kunnen staan dat moeders ook wat minder moedergevoel krijgen.
Het idee dat een kind per se een “moederfiguur” nodig heeft, simpelweg iemand met een vagina tussen d'r benen, is achterhaald en ronduit absurd. Wat een kind nodig heeft, is liefde, zorg en stabiliteit, ongeacht het geslacht van de ouder. God of de natuur spelen hierin geen rol... het zijn menselijke vooroordelen die deze ongelijkwaardige en bevooroordeelde ideeën blijven voeden. Wat echt telt is een veilige en liefdevolle omgeving voor het kind.
Wat ik altijd mis in dit soort discussies is de vraag wat het beste zou zijn voor het kind zelf. Ik vind dat een kind(mits ouders er toe in staat zijn) altijd het meeste recht hebben op hun biologische vader en moeder. Ook wanneer de moeder in eerste instantie een draagmoeder was. Ik geloof dat, voor een kind, niks boven alle twee de biologische ouders gaat, dat die dan altijd hetero zijn is nu eenmaal een feit. Daarmee zeg ik niet dat twee mannen niet voor een kind kunnen zorgen.
Ik ben het mee eens dat het belang van het kind niet echt wordt meegenomen maar ik denk dat dat te maken heeft met dat men ervan uitgaat dat het geen verschil zal zijn of simpelweg niet weet of er echt verschil is. Hoewel een kind op laten groeien bij een heterokoppel i.p.v. homokoppel mij de 'veiligste' gok lijkt voor het belang van de ontwikkeling van het kind, weet ik het zelf uiteindelijk niet en is het gespeculeer. Een discussie hierover überhaupt zou niet verkeerd zijn.
Elke mongool kan kinderen krijgen. Hoeveel mensen zijn er wel niet die NOOIT ouder hadden moeten worden? En dat waren geen gays, btw. Ik vind dat mensen getest moeten worden om aan te tonen of zij geschikt zijn voor, en het ouderschap financieel kunnen dragen.
Eens. Nou ja, ergens wel. Man en vrouw hebben recht voort te planten en dat kan men ook doen. Maar in zijn situatie hen je geen recht, of claim op een kind inderdaad.
@@wesleymaduro5795 Er komen spotjes op de TV over hoe erg het is om kalfjes te scheiden van hun moeder. En dan komt deze gek op TV goedpraten dat we baby's scheiden van hun moeders om ze aan hem te geven.
Ik twijfel er niet over dat homo's de benodigde liefde kunnen geven. Maar dat is iets anders dan 'de beste opgroeiomgeving voor je kind vormen'. Ik (man) heb kinderen en ik zie echt een onmiskenbare rol van mijn vrouw als moeder, voornamelijk in de baby-/peuterjaren. En opgroeiende kinderen hebben een moeder- en een vaderfiguur nodig. Het is niet gezegd dat het niet goed kan gaan, en ik gun het hem en andere homostellen, maar we moeten niet doen als of het precies hetzelfde is als een heterokoppel. Dat geloof ik niet.
@@Zeepjeliefs Alleenstaande vaders kunnen hun best doen inderdaad... maar dat zal in de meeste gevallen onderdoen voor een compleet gezin. Anders kun je het concept gezin wel opdoeken.
@@Zeepjeliefs Er is allang onderzocht en gebleken dat kinderen van alleenstaande ouders het moeilijker hebben. Er belanden er meer in de bak, er slagen er meer niet voor een eindexamen, etc. Het is niet per definite slecht, maar gemiddeld wel minder. Met alleen een vader schijnt het trouwens beter te gaan dan alleen met een moeder.
Moederliefde is moederliefde en dat kan je als man nooit in vervulling brengen, dat neemt niet weg dat vaderliefde ook van essentieel belang is en ook dat kan een vrouw niet invullen. Ik ben dan ook een duidelijke tegenstander, maar de wereld is nog verder heen dan dit helaas...
@@GerbenV90 Als de moeder daar voor kiest wel, maar soms is er een scheiding nodig uiteraard. Dat neemt niet weg dat ik er zeker van ben dat een moeder en vader van essentieel belang zijn voor kinderen. Het is vaak genoeg gezien wat de gevolgen zijn van kinderen zonder vaders. De moeder is denk ik wel nog belangrijker. Ik zie dat je helemaal los aan het gaan bent in de comments, heb je dezelfde zieke gedachtengoed. Beterschap!
@@snb9887 je bent er zeker van. Dat is natuurlijk gewoon je persoonlijke mening en daar is niks mis mee. Losgaan in de comments? Tjah, daar zijn ze voor. Fijne dag!
@@GerbenV90 Niet schuiven onder een persoonlijke mening, het is gewoon zo en dat is hoe wij geschapen zijn. Het is alsof je een man of een vrouw zijnde als persoonlijke mening ziet of doe je dat ook al? Zou mij niks verbazen.
Het zou gewoon een moeder hebben omdat het geen draagmoeder is maar co-ouderschap. En daarnaast zijn er genoeg een-oudergezinnen. Kinderen hebben recht op liefde, genegenheid, een veilig thuis. Er zijn genoeg kinderen die twee ouders hebben maar laatsgenoemde niet allemaal aanwezig is.
@@GerbenV90hij heeft er voor gekomen om een nicht te zijn, dan moet hij ook accepteren dat je je niet kan voortplanten. Man+vrouw is hoe het hoort. Man en man, vrouw en vrouw is iets satanisch. Dan moet je behandeld worden als je dat oke vindt
Door dit soort griezelige verhalen en standpunten begin ik steeds meer een andere kijk te krijgen naar homosexuelen Heb nooit iets tegen homo’s gehad. Maar sinds ik merk dat absurde standpunten die betrekking hebben tot de toekomst van onze kinderen worden genomaliseerd. Begin ik steeds meer homofoob te worden. Hoe kun je de natuur zodanig ontkennen dat je niet eens meer (wilt) inzien dat een man en een vrouw, moeder en vader dus de ideale gezinssituatie is voor een stabiele opvoeding van een kind. Iedereen mag lekker zelf bepalen met wie die het liefst naar bed gaat. Maar stop met het saboteren van de natuur en onze voortplanting.
Op welke basis concludeert u dat twee vaders geen kind kunnen opvoeden? En waarom zou een heterokoppel dit beter kunnen doen? Er zijn zoveel alleenstaanden die hun kind beter opvoeden dan sommige traditionele gezinnen. Als een koppel van hetzelfde geslacht een kind een stabiel thuis en geluk kan bieden, is dat toch het belangrijkste? Waarop baseert u de veronderstelling dat dit niet bij homoseksuele ouders het geval zou zijn? Alleen omdat het niet "natuurlijk" zou zijn? Waar slaat dat op?
Ik concludeer niet dat het onmogelijk is, een stabiel thuis en geluk is zeker het belangrijkste maar er moet niet gedaan worden alsof een stabiele hetero verhouding tussen de ouders (uiteraard 2 stabiele personen die geluk en een veilig thuis kunnen bieden) niet de ideale situatie zou zijn voor een kind.
@@sidneyw4983 Waarom zou een heterokoppel per se ‘ideaal’ zijn voor een gezin? Ik begrijp uw argumentatie niet. Voor mij draait het erom dat een kind opgroeit met liefde en stabiliteit, zoals u ook zegt. De specifieke samenstelling van het gezin lijkt daarin totaal niet belangrijk.
Het bestaat ook niet. Kind heeft niks te kiezen. Een homofiel krijgt ook zaadlozing. Of je homo ben of niet. Je kan je zaad altijd in een vrouw doneren. Die baart je kind. De rest is gewoon verzonnen.
@@raoulgelmers3341 dat jij het slecht hebt getroffen betekent niet dat het normaal hoort te zijn om niet opgevoed te worden door je echte vader en moeder
Een vrouw is niet beter in moederlijke liefde geven, hoe jaloers klinkt dit😅 allen een vrouw kan een moeder zijn, alleen een moeder kan een vrouw zijn. Moeder zijn is meer dan alleen liefde geven, het is liefde laten groeien in je lichaam, de liefde baren en liefde laten groeien.
Een moeder is gewoon een vrouw die een kind baart in haar baarmoeder. Dat kan ook harteloze crackjunk zijn die haar kind verkoopt aan een kinderverkrachter voor een grammetje crack. Hoe hard dat ook klinkt 🤣 maar ja, in mijn ogen is dat ook geen moeder (geestelijk gezien) maar realistisch gezien helaas wel.
Mark als jij graag een baby wil, dat zou toch mooooiii zijn! Er zijn nog zoveel baby’tjes die nog geen ouders hebben, dat zelfs adoptie niet mogelijk zou zijn! Wie zegt dat homo-mensen dit niet kunnen of mogen zijn! Als je liefde kan geven aan een kindje, hoe mooooiii is dat❤
Vriend... niemand heeft recht op een kind. Je 'm van geluk spreken als het je gegeven wordt. Als het lukt. En met 2 mannen wordt het nou eenmaal een erg lastig pakket.
Recht vanuit mijn hart vind ik: een homo koppel zou een meisje moeten adopteren. Een lesbisch koppel een jongen. Dat is precies hetzelfde als dat ik het raar zou vinden als een alleenstaande man een meisje zou adopteren. Er moet toch een soort van sociale controle zijn met adoptie.
Heel verdrietig dat hier aandacht aan wordt gegeven. Een kind op de wereld zetten, heel bewust zonder vader en moeder is heel egoïstisch en niet zoals God het bedoelt heeft. De bijbel spreekt al over deze tijd. De mens zonder God en zonder wet. De mens wil als God zijn. Alles moet kunnen voor het zelf. In dit geval over de rug van kinderen. Bekeer u van u zonden. Jezus stierf aan het kruis voor onze zonde, wie je ook bent, je bent welkom. Maar daarmee moeten we ons wel bekeren van onze zonden! Jezus komt terug, ben je bereid? Romeinen 1: 24. Daarom ook heeft God hen in de begeerten van hun hart overgegeven aan de onreinheid om hun lichamen onder elkaar te onteren. 25.Zij hebben de waarheid van God vervangen door de leugen, en het schepsel vereerd en gediend boven de Schepper, Die te prijzen is tot in eeuwigheid. Amen. 26. Daarom heeft God hen overgegeven aan schandelijke hartstochten, want ook hun vrouwen hebben de natuurlijke omgang vervangen door de tegennatuurlijke. 27. En evenzo hebben ook de mannen de natuurlijke omgang met de vrouw opgegeven, en zijn in wellust voor elkaar ontbrand: mannen doen schandelijke dingen met mannen en ontvangen het gepaste loon voor hun dwaling in zichzelf. 28. En omdat het hun niet goeddacht God te erkennen, heeft God hen overgegeven aan verwerpelijk denken, om dingen te doen die niet passen.
Jemig. Laten we niet vergeten hoeveel kinderen zijn misbruikt in de naam van jouw god. Door priesters en andere ‘heilige’. Iedere andere organisatie was allang verboden. Man man man.
Liefde kent inderdaad geen gender, echter kent gender wel andere soorten liefde. Ander invalshoeken, andere ervaringen, andere biologische grondbeginsels.
2 mannen die samen een relatie aangaan zouden opgenomen moeten worden. Die zijn ziek Hebben behandeling nodig. Helemaal lijp dit… deze flikker kiest er zelf voor om een homo door het leven te gaan, om vervolgens ergens een kind te kopen of een draagmoeder te zoeken om er een kind uit te halen en dan de illusie te wekken dat dat normaal is Wat een idioten gedrag
Wajo recht heb je nog niet eens op een kind als hetero. En dan kies je ervoor om tegen de stroom in te gaan van hoe we duidelijk gedesigned zijn en dan vind je alsnog dat je rechten hebt op dat God jou een kind gaat geven? Dus je doet wat anders hoe het gemaakt is en dan heb je op iets anders recht?
Ik wordt hier helemaal kriebelig van.. een kind krijg je die neem je niet. Ik vind het walgelijk dat mensen min of meer een kind kopen en het dan de draagmoeder af te nemen
@@SimonAZ precies, als meneer baanders maar kinderen kan krijgen, wat het kind ervan vind dat het zijn eigen moeder nooit gaat kennen is niet belangrijk voor m
Het wordt in Nederland echt moeilijk gemaakt voor homo's. In België is het (uit het buitenland adopteren) gemakkelijker. Het schijnt dat getrouwde mannelijke homostellen ook minder vaak scheiden dan hetero's. Dus heel goed dat hier meer aandacht voor is.
Een moeder en vader hebben elk verschillende kwaliteiten die een kind nodig heeft. Het is onzin om te zeggen dat een moeder alle kwaliteiten van een man heeft, of andersom. Kijk maar naar je eigen ouders - jullie weten dat dit onzin is. Als kind heb je hier natuurlijk geen keuze in, maar ik, en waarschijnlijk het grootste deel van de mensheid, zou niet door twee mannen opgevoed willen worden. Elk kind heeft recht op zowel een moeder als een vader en zou niet verplicht moeten worden om door twee vaders opgevoed te worden
Hoe ontzettend fout: redeneren vanuit je recht om kinderen te hebben. Daarbij komt dat elk kind een vader EN een moeder nodig heeft. Verder niet onbelangrijk: Mark Baanders gedraagt zich zelf nog als een kind met een fors alcohol-imago. Arm kind!
Dit is bewezen onjuist. Er zijn kinderen opgegroeid die gelukkiger zijn opgegroeid zonder een vader of moeder dan met een vader en moeder. (Zelf heb ik een biologische vader en biologische moeder).
Triest. ' Een moeder is niet beter in moederlijke liefde geven dan een man ' ... Als je dit soort opmerkingen maakt ben je al egoïstisch genoeg om je eigen overtuigingen boven de realiteit te zetten. Ik ben vader en zal nooit beter zijn in moederlijke liefde geven evenals zij niet beter zal zijn in vaderlijke liefde geven. Zijn was staat nog bij zijn moeder en heeft geen discipline of structuur. Hij zet zijn wens boven zijn verstand. Hoop dat kinderen hiervoor beschermd worden.
Maar realiseer je je wel dat als iedereen dat zou denken dat er voor jou geen dokter is als je wat ouder bent, geen kassa medewerker bij de supermarkt, geen vuilnisman die jouw straat schoonhoudt, helemaal niemand. Maw de wereld wordt nog veel verrotter als niemand meer kinderen krijgt. Want wat ga je krijgen? Het rijke westen gaat jonge mensen uit de rest van de wereld opkopen om het hier vol te houden. En als er daar ook geen kinderen meer bij mogen komen, wordt het daar helemaal een hel. Wat veel effectiever is: krijg kinderen die je heel sociaal en wereldbewust, tegenwoordig ook wel woke genoemd, opvoedt. Dé mensheid bestaat niet. De mensheid is iets wat met de tijd verandert en wij hebben daar met ons allen invloed op. Wat niet wil zeggen dat jij een kind moet proberen te krijgen. Doe dat vooral niet als het niet ok voelt. Maar negatief doen over een ander die het wél graag wil is niet handig als je niet wil dat de wereld niet nog verrotter wordt
Aardig maar vreemd typje. Vooral dat Markje lacht en Markje huilt doet mij vrezen voor een md persoonlijkheid.. Die vriend met zijn ultra conservatieve ideetjes..... ik wist niet dat zoiets nog bestond. Mamma voorlichten over menstruatie en pappa een balletje trappen, whaaahahahaha. Jaren 50 vorige eeuw dus.
Ik vind dat je homoseksuelen absoluut in hun waarde moet laten, maar ik zag ooit een filmpje van een transgender en een homo, die hun geadopteerde kind heel erg aanmoedigde om transgender te worden. Ze zeiden dingen als:"Jij houdt heel erg van bomen klimmen en auto's, hé? Jij bent helemaal geen meisje." Dit vind ik veel te ver gaan. Ik was ook ooit tomboy als schoolkind. Dat hoeft helemaal niks te betekenen. Ik vind dat we onze kinderen moeten beschermen.
Wel jammer dat de optie ondertitels niet aangezet is, terwijl het toch zo'n kleine moeite is. Hier helpen jullie hardhorenden en andere Nederlanders enorm mee. Volgende keer wel?
Nina (moeder van kinderen van Rick Paul en man) is geen 'draagmoeder'. Ze zijn co-ouders. En hebben daar allemaal voor gekozen, ze is niet 'onderdeel geworden van het gezin'. Dat was ze al. Belangrijk om zulke zaken goed te zeggen, helemaal in een talkshow.
Ga je medicatie innemen jij tbs patiënt 😂
Het is een schat van een jongen die Mark. Hij doet me zo denken aan mijn eigen zoon. Als het traject zo'n 5 jaar duurt is hij echt wel volwassen genoeg hoor! Wens hem al het succes met dit traject.
Onzin als je het niet zelf kan maken heb je er geen recht op!
@@tuktuk1959 gelukkig beslis jij dat niet
Je kan vinden wat je wilt over homoseksualiteit en het hebben van twee vaders maar wat ik niet begrijp is de ophef hierover terwijl er zoveel hetero koppels totaal niet klaar zijn voor kinderen maar ook gewoon persee kinderen willen. Niemand die dan vragen stelt.
Eh.. omdat de natuur geen vragen stelt? Wat is daar zo moeilijk aan. We leven in een gebroken wereld. Dat niet alle ouders perfect zijn wil niet zeggen dat het niet oorspronkelijk de bedoeling was van God.
@@sherlockhomeless7138 Wat weet jij van natuur? Homo penguin paren adopteren wees penguins. En nou wat? Wat is je volgende onbenul waardeloos argument?
Er zijn genoeg mensen die aan hetero stellen vragen of het wel of geen goed idee is, als ze op de hoogte zijn van hun idee. Hetero of homo maakt niet uit, maar als je nog niet goed voor jezelf kunt zorgen wordt zorgen voor een ander zorgen erg lastig.
@@vito449 Het gaat daar niet om. Het gaat om het feit dat het homoparen sterk wordt afgeraden en het bijna onmogelijk wordt gemaakt door strenge adoptiewetten en torenhoge prijzen voor adoptie of draagmoederschap.
Daarnaast moet je ook goedgekeurd worden gesteld om adoptie te mogen afleggen. Dus je moet in het leven goed genoeg staan dat een externe entiteit jouw voldoende geschikt acht EN daarbovenop moet je steenrijk zijn.
In tegenstelling wordt op heteroparen 99% van de keren positief gereageerd bij de aankondiging van hun zwangerschap, of ze geschikt zijn om ouder te zijn of niet.
@rf6724 Die is er wel
Volgens mij heeft Baanders sowieso een hele grote Nederlandse groep hug nodig. Hij heeft een goed hart, nu ook even down to earth en dan komt het ergens wel goed hoop ik voor hem ❤ je weet nooit hoe het leven loopt. Je krijgt altijd van alles op je bord, ook waar je niet om vraagt, maar als je het tot echt liefde kunt maken ... Daar gaat het om. Big hug van mij in ieder geval. Omdat ik hier toevallig kijk.
Dat ben ik helemaal met je eens... Goede knul, oprechte vent... en hij durft hier zomaar een zeer goot taboe te doorbreken..
Wat zeer nodig is... Dus Ja Mark heeft heel veel LEF... en LEF is altijd het meervoud van LIEFDE...❤
@@elvira2972 er is helemaal niks nodig. Wat juist nodig is zijn mensen die durven te zeggen dat een kind recht heeft op zijn eigen biologische ouders
@@xruud24 Werkmatig ken ik helaas te veel kinderen die niet blij zijn met hun biologische soms zelfs verstandelijk flink beperkte ouders....
Je hoeft dus niets voor anderen in te vullen.
Ik heb echt even gemist dat Mark Baanders homo is. Dat wist ik helemaal niet.
goedzo, boeit ook verder niet namelijk.
@@flappedrolnollebol Klopt!
Iedereen is op tv homo lijkt het.
Ik ook niet hoor 😂 was ook verbaasd, maar leuk.
@@flappedrolnollebol jawel dat is heidens
Een kind wilt altijd weten wie zijn vader en moeder zijn en wil contact met hen. Dat zijn de feiten.
@@duijve0606 dit. Meneer baanders en andere huilebalken zijn grote egoïsten die alleen aan zichzelf denken en niet aan het kind zelf
Een vriendin van me is geadopteerd en absoluut niet geïnteresseerd in dr biologische moeder.
@@GerbenV90 Wil je zelf ook kinderen? Belangrijk om contact te maken dan . Voor familie kwalen.
Dat verschilt per kind. Als je iets een feit noemt, lijkt het mij handig dat het ook een feit is.
Klopt het adoptie dossier heeft hierin al genoeg blootgelegd tot rechtzaken tegen de staat aan toe.
Een kind hoort een vader en moeder te hebben simpeler kan niet
Wie of wat bepaald wat hoort?
Tokkie
@@daansmets2632 *bepaalt
@@daansmets2632 De biologie.
@@robinsmit1632 Kleuter
Waar is de critici? Alle tafelgasten willen iets aardigs zeggen. Maar heeft een kind ook nog rechten. Wat wel bekend is, een biologische band met het kind is heel diep. Dat zien we ook vaak in de problemen met adoptie kinderen.
Homo's moeten onterecht aan veel zaken voldoen en worden er opeens vragen gesteld door de omgeving die bij hetero's nooit ter sprake komen. Er zijn zoveel goede voorbeelden van 2 vaders of 2 moeders. Liefde is wat telt!!!!
@@klaasprins8791 Nee, recht van het kind
Vader en moeder dat heeft een kind nodig
Waarom altijd maar doen alsof je gediscrimineerd wordt? Discrimineert de natuur dan omdat de wetten van de natuur nu eenmaal zo zijn dat een man en een vrouw een kind kunnen krijgen? Als je als man met een man wilt leven, dan moet je ook gewoon accepteren dat je geen kinderen gaat krijgen. En voor iedereen die claimt dat het alleen gaat over liefde geven: Nee, het gaat ook om hechting, om een moederfiguur, etc. Een vrouw krijgt bepaalde hormonen op het moment dat ze moeder wordt. Een moeder kan pas meer afstand nemen van haar kinderen als ze in de overgang komt. Blijkbaar heeft God/de natuur het zo geregeld dat op hetzelfde moment dat kinderen op eigen benen kunnen staan dat moeders ook wat minder moedergevoel krijgen.
Het idee dat een kind per se een “moederfiguur” nodig heeft, simpelweg iemand met een vagina tussen d'r benen, is achterhaald en ronduit absurd. Wat een kind nodig heeft, is liefde, zorg en stabiliteit, ongeacht het geslacht van de ouder. God of de natuur spelen hierin geen rol... het zijn menselijke vooroordelen die deze ongelijkwaardige en bevooroordeelde ideeën blijven voeden. Wat echt telt is een veilige en liefdevolle omgeving voor het kind.
Tjah, sommige mensen willen dit niet begrijpen. Wat jij zegt klopt als een bus
💯
Wat ik altijd mis in dit soort discussies is de vraag wat het beste zou zijn voor het kind zelf. Ik vind dat een kind(mits ouders er toe in staat zijn) altijd het meeste recht hebben op hun biologische vader en moeder. Ook wanneer de moeder in eerste instantie een draagmoeder was. Ik geloof dat, voor een kind, niks boven alle twee de biologische ouders gaat, dat die dan altijd hetero zijn is nu eenmaal een feit. Daarmee zeg ik niet dat twee mannen niet voor een kind kunnen zorgen.
Ik ben het mee eens dat het belang van het kind niet echt wordt meegenomen maar ik denk dat dat te maken heeft met dat men ervan uitgaat dat het geen verschil zal zijn of simpelweg niet weet of er echt verschil is. Hoewel een kind op laten groeien bij een heterokoppel i.p.v. homokoppel mij de 'veiligste' gok lijkt voor het belang van de ontwikkeling van het kind, weet ik het zelf uiteindelijk niet en is het gespeculeer. Een discussie hierover überhaupt zou niet verkeerd zijn.
Er zijn genoeg kinderen die door hun biologische ouders worden misbruikt, dus dat dat altijd het beste is klopt niet
Een zin die begint met “ik geloof dat” en dan eindigt met “is een feit” is tegenstrijdig. En dat is pas een echt feit.
Kinderen neem je niet kinderen krijg je
Bedankt voor je fantastische inzicht, vriend.
Elke mongool kan kinderen krijgen. Hoeveel mensen zijn er wel niet die NOOIT ouder hadden moeten worden? En dat waren geen gays, btw.
Ik vind dat mensen getest moeten worden om aan te tonen of zij geschikt zijn voor, en het ouderschap financieel kunnen dragen.
@@downtown82gelukkig bestaat er de kinderbescherming en jeugdzorg, zou je zeggen.
@@wiggeltje3502 En in hoeveel gevallen hadden ze gebeld moeten worden?
Van wie? 😄
Baanders kan toch prima pleegouder worden. Er zijn kids genoeg die uit huis geplaatst worden en geen pleegouders hebben.
Lijkt me prima, maar als hij nog geen paar jaar een relatie kan volhouden weet ik niet of het voor een kind zo'n geweldig idee is.
Die kinderen moeten ook niet uithuis geplaatst worden!
Ja zodat ie zn eigen kinderen kan aanraken, net als velen gayouders
@@Misterworldwide911??
Sorry maar je hebt niet t "recht" op een kind!
Dat geldt voor bijna 8 miljard mensen op de aarde. Niemand heeft “recht” op een kind en toch krijgen mensen ze.
Eens. Nou ja, ergens wel. Man en vrouw hebben recht voort te planten en dat kan men ook doen. Maar in zijn situatie hen je geen recht, of claim op een kind inderdaad.
@@wesleymaduro5795 Er komen spotjes op de TV over hoe erg het is om kalfjes te scheiden van hun moeder. En dan komt deze gek op TV goedpraten dat we baby's scheiden van hun moeders om ze aan hem te geven.
waarom zou je daar niet het recht op hebben? en wanneer wel?
@@florimond1816 je kan een kind maken (man en een vrouw). maar je hebt geen recht op het krijgen van een kind..
Ik twijfel er niet over dat homo's de benodigde liefde kunnen geven. Maar dat is iets anders dan 'de beste opgroeiomgeving voor je kind vormen'. Ik (man) heb kinderen en ik zie echt een onmiskenbare rol van mijn vrouw als moeder, voornamelijk in de baby-/peuterjaren. En opgroeiende kinderen hebben een moeder- en een vaderfiguur nodig. Het is niet gezegd dat het niet goed kan gaan, en ik gun het hem en andere homostellen, maar we moeten niet doen als of het precies hetzelfde is als een heterokoppel. Dat geloof ik niet.
En alleenstaande vaders dan? Die hebben net zoveel liefde en goedheid te geven als een moeder.
Ik denk dat er zat kinderen zijn met 2 vaders of 2 moeders die hier een andere mening over hebben.
@@Zeepjeliefs Alleenstaande vaders kunnen hun best doen inderdaad... maar dat zal in de meeste gevallen onderdoen voor een compleet gezin. Anders kun je het concept gezin wel opdoeken.
Er zijn ook vrouwen die totaal geen moeder liefde te geven hebben ....dan had ik liever een lieve moederlijke vader .
@@Zeepjeliefs Er is allang onderzocht en gebleken dat kinderen van alleenstaande ouders het moeilijker hebben. Er belanden er meer in de bak, er slagen er meer niet voor een eindexamen, etc. Het is niet per definite slecht, maar gemiddeld wel minder. Met alleen een vader schijnt het trouwens beter te gaan dan alleen met een moeder.
Liefde is je kind alles willen geven. Kind heeft vader en moeder nodig. Dat gaat dus al bij uitstek over de behoefte van de ouders.
Moederliefde is moederliefde en dat kan je als man nooit in vervulling brengen, dat neemt niet weg dat vaderliefde ook van essentieel belang is en ook dat kan een vrouw niet invullen. Ik ben dan ook een duidelijke tegenstander, maar de wereld is nog verder heen dan dit helaas...
Ben je ook tegen moeders die alleen hun kind opvoeden?
@@GerbenV90 Als de moeder daar voor kiest wel, maar soms is er een scheiding nodig uiteraard. Dat neemt niet weg dat ik er zeker van ben dat een moeder en vader van essentieel belang zijn voor kinderen. Het is vaak genoeg gezien wat de gevolgen zijn van kinderen zonder vaders. De moeder is denk ik wel nog belangrijker.
Ik zie dat je helemaal los aan het gaan bent in de comments, heb je dezelfde zieke gedachtengoed. Beterschap!
@@snb9887 je bent er zeker van. Dat is natuurlijk gewoon je persoonlijke mening en daar is niks mis mee. Losgaan in de comments? Tjah, daar zijn ze voor. Fijne dag!
@@GerbenV90 Niet schuiven onder een persoonlijke mening, het is gewoon zo en dat is hoe wij geschapen zijn. Het is alsof je een man of een vrouw zijnde als persoonlijke mening ziet of doe je dat ook al? Zou mij niks verbazen.
@@snb9887 “ik ben er zeker van” is de opening van een zin waarin je vertelt hoe je ergens over denkt. Geen bullshit voorbeelden erbij halen.
Laat ik er eens een stelling in gooien: 'een kind heeft recht op een vader EN moeder'.
Eens
Het zou gewoon een moeder hebben omdat het geen draagmoeder is maar co-ouderschap. En daarnaast zijn er genoeg een-oudergezinnen. Kinderen hebben recht op liefde, genegenheid, een veilig thuis. Er zijn genoeg kinderen die twee ouders hebben maar laatsgenoemde niet allemaal aanwezig is.
@@GerbenV90hij heeft er voor gekomen om een nicht te zijn, dan moet hij ook accepteren dat je je niet kan voortplanten.
Man+vrouw is hoe het hoort. Man en man, vrouw en vrouw is iets satanisch. Dan moet je behandeld worden als je dat oke vindt
Recht wel maar dat is helaas niet ieder kind gegund.
Eens
Door dit soort griezelige verhalen en standpunten begin ik steeds meer een andere kijk te krijgen naar homosexuelen Heb nooit iets tegen homo’s gehad. Maar sinds ik merk dat absurde standpunten die betrekking hebben tot de toekomst van onze kinderen worden genomaliseerd. Begin ik steeds meer homofoob te worden. Hoe kun je de natuur zodanig ontkennen dat je niet eens meer (wilt) inzien dat een man en een vrouw, moeder en vader dus de ideale gezinssituatie is voor een stabiele opvoeding van een kind. Iedereen mag lekker zelf bepalen met wie die het liefst naar bed gaat. Maar stop met het saboteren van de natuur en onze voortplanting.
Op welke basis concludeert u dat twee vaders geen kind kunnen opvoeden? En waarom zou een heterokoppel dit beter kunnen doen? Er zijn zoveel alleenstaanden die hun kind beter opvoeden dan sommige traditionele gezinnen. Als een koppel van hetzelfde geslacht een kind een stabiel thuis en geluk kan bieden, is dat toch het belangrijkste? Waarop baseert u de veronderstelling dat dit niet bij homoseksuele ouders het geval zou zijn? Alleen omdat het niet "natuurlijk" zou zijn? Waar slaat dat op?
Ik concludeer niet dat het onmogelijk is, een stabiel thuis en geluk is zeker het belangrijkste maar er moet niet gedaan worden alsof een stabiele hetero verhouding tussen de ouders (uiteraard 2 stabiele personen die geluk en een veilig thuis kunnen bieden) niet de ideale situatie zou zijn voor een kind.
@@sidneyw4983 Waarom zou een heterokoppel per se ‘ideaal’ zijn voor een gezin? Ik begrijp uw argumentatie niet. Voor mij draait het erom dat een kind opgroeit met liefde en stabiliteit, zoals u ook zegt. De specifieke samenstelling van het gezin lijkt daarin totaal niet belangrijk.
Een kind kiest er niet voor om 2 vaders te hebben. Het hebben van een moeder en vader is essentieel voor een kind.
Een kind kiest er ook niet om geboren te worden
Absoluut oneens. Ben opgegroeid met een moeder die ons leven juist verziekt heeft, die basis fundamentele zaken ons niet heeft geleerd.
Het bestaat ook niet. Kind heeft niks te kiezen. Een homofiel krijgt ook zaadlozing. Of je homo ben of niet. Je kan je zaad altijd in een vrouw doneren. Die baart je kind. De rest is gewoon verzonnen.
@@raoulgelmers3341 dat jij het slecht hebt getroffen betekent niet dat het normaal hoort te zijn om niet opgevoed te worden door je echte vader en moeder
@@xruud24 wie ben jij om te bepalen wat normaal is voor een ander, ben jij zo een christelijke fundamentalust?
Een vrouw is niet beter in moederlijke liefde geven, hoe jaloers klinkt dit😅 allen een vrouw kan een moeder zijn, alleen een moeder kan een vrouw zijn. Moeder zijn is meer dan alleen liefde geven, het is liefde laten groeien in je lichaam, de liefde baren en liefde laten groeien.
Absoluut niet elke vrouw kan een moeder zijn! Elke moeder is wel een vrouw
Een moeder is gewoon een vrouw die een kind baart in haar baarmoeder. Dat kan ook harteloze crackjunk zijn die haar kind verkoopt aan een kinderverkrachter voor een grammetje crack. Hoe hard dat ook klinkt 🤣
maar ja, in mijn ogen is dat ook geen moeder (geestelijk gezien) maar realistisch gezien helaas wel.
Juist die punten zijn niet per definitie vrouwelijke eigenschappen.
Mark als jij graag een baby wil, dat zou toch mooooiii zijn!
Er zijn nog zoveel baby’tjes die nog geen ouders hebben, dat zelfs adoptie niet mogelijk zou zijn!
Wie zegt dat homo-mensen dit niet kunnen of mogen zijn!
Als je liefde kan geven aan een kindje, hoe mooooiii is dat❤
Vriend... niemand heeft recht op een kind. Je 'm van geluk spreken als het je gegeven wordt. Als het lukt. En met 2 mannen wordt het nou eenmaal een erg lastig pakket.
Een kind heeft vader en moederliefde nodig. Alleen een vader en moeder kunnen dat geven.
Geboren in de middeleeuwen paolofabios?
Ik denk dat liefde niet perse iets met geslacht te maken heeft, Beter twee liefdevolle vaders als een moeder en vader die weinig liefde geven.
Het is praktisch bewezen dat dit niet klopt.
Weet zeker dat Mark het kan.
Recht vanuit mijn hart vind ik: een homo koppel zou een meisje moeten adopteren. Een lesbisch koppel een jongen. Dat is precies hetzelfde als dat ik het raar zou vinden als een alleenstaande man een meisje zou adopteren. Er moet toch een soort van sociale controle zijn met adoptie.
Sympathieke man, maar er zijn zoveel kleine kinderen die liefde tekort komen......en méér liefde verdienen. Richt jou daar op.
Een aardige vent. Maar een gevoel en kwetsbaarheid is iets anders dan een recht. Het einde is zoek als de gevoel gaat heersen over recht.
Heel verdrietig dat hier aandacht aan wordt gegeven. Een kind op de wereld zetten, heel bewust zonder vader en moeder is heel egoïstisch en niet zoals God het bedoelt heeft. De bijbel spreekt al over deze tijd. De mens zonder God en zonder wet. De mens wil als God zijn. Alles moet kunnen voor het zelf. In dit geval over de rug van kinderen. Bekeer u van u zonden. Jezus stierf aan het kruis voor onze zonde, wie je ook bent, je bent welkom. Maar daarmee moeten we ons wel bekeren van onze zonden! Jezus komt terug, ben je bereid?
Romeinen 1:
24. Daarom ook heeft God hen in de begeerten van hun hart overgegeven aan de onreinheid om hun lichamen onder elkaar te onteren.
25.Zij hebben de waarheid van God vervangen door de leugen, en het schepsel vereerd en gediend boven de Schepper, Die te prijzen is tot in eeuwigheid. Amen.
26. Daarom heeft God hen overgegeven aan schandelijke hartstochten, want ook hun vrouwen hebben de natuurlijke omgang vervangen door de tegennatuurlijke.
27. En evenzo hebben ook de mannen de natuurlijke omgang met de vrouw opgegeven, en zijn in wellust voor elkaar ontbrand: mannen doen schandelijke dingen met mannen en ontvangen het gepaste loon voor hun dwaling in zichzelf.
28. En omdat het hun niet goeddacht God te erkennen, heeft God hen overgegeven aan verwerpelijk denken, om dingen te doen die niet passen.
Je kan best een inhoudelijk argument hebben over het wel of niet hebben van kinderen als homostel, maar laat dit soort reli-onzin asjeblieft erbuiten.
Spoiler: god bestaat niet
Donder op met je god. Ik ben bezig met ... de werkelijkheid in het hier en nu.
Rot op met je god😂
Jemig. Laten we niet vergeten hoeveel kinderen zijn misbruikt in de naam van jouw god. Door priesters en andere ‘heilige’.
Iedere andere organisatie was allang verboden. Man man man.
Succes Mark 🙏🏻
Liefde kent inderdaad geen gender, echter kent gender wel andere soorten liefde. Ander invalshoeken, andere ervaringen, andere biologische grondbeginsels.
Behoorlijke aandachtstrekker deze jongen
Typisch een homo-trekje..
Het is mogelijk om pleegkinderen te adopteren misschien ook voor 2 mannen?
2 mannen die samen een relatie aangaan zouden opgenomen moeten worden.
Die zijn ziek
Hebben behandeling nodig.
Helemaal lijp dit… deze flikker kiest er zelf voor om een homo door het leven te gaan, om vervolgens ergens een kind te kopen of een draagmoeder te zoeken om er een kind uit te halen en dan de illusie te wekken dat dat normaal is
Wat een idioten gedrag
Weet wat dat kost ? +-50k
En een kind heeft recht op een vader EN een moeder.
15:55 liefde is wat telt, vraag het eens een kind die 2 vaders of 2 moeders heeft. Homo's hebben het traject vele malen bewuster gekozen dan hetero's.
@@DN-dj4gi precies
Nee joh.
Mark ik neem aan dat je zelf ook 1 vader & 1 moeder hebt gehad dus niet 2 vaders...
Wajo recht heb je nog niet eens op een kind als hetero. En dan kies je ervoor om tegen de stroom in te gaan van hoe we duidelijk gedesigned zijn en dan vind je alsnog dat je rechten hebt op dat God jou een kind gaat geven? Dus je doet wat anders hoe het gemaakt is en dan heb je op iets anders recht?
Je klinkt aardig zuur en jaloers. Maar gelukkig ga jij daar niet over of hij kinderen mag krijgen of niet. Neem nog een slokje azijnzuur :)
Hij heeft het niet over god.
Ik ik ik. Zonder baarmoeder kan je veel willen ga lekker pleegkinderen helpen.
Laat mensen met rust.
Lieve jongen!
Succes met het ......
Ik wordt hier helemaal kriebelig van.. een kind krijg je die neem je niet. Ik vind het walgelijk dat mensen min of meer een kind kopen en het dan de draagmoeder af te nemen
Zeker weten, een vader kan een hele goede moeder zijn .Over jou heb ik geen mening..zou niet goed zijn .Het is jouw path jouw leven ..etc ..
Hahahaha wat een onzin joh. Ben je wel helemaal lekker? Een moeder is een moeder. 9 maanden pijn geleden. Dat is liefde
Heel mooi om te horen ❤❤❤ 2 mannen of 2 vrouwen kunnen zeker een kind opvoeden
En van geslacht veranderen kan ook zeker 😅
@@Johny-hh7fl
Dat kan inderdaad.
(Persoonlijk ben ik geen transgender).
Dit gaat dus meer over zijn relatie en dat kind is het bindmiddel?
Nou, dat heb ik er niet in gehoord hoor. Geen idee waaruit jij dat opmaakt
@@SimonAZ precies, als meneer baanders maar kinderen kan krijgen, wat het kind ervan vind dat het zijn eigen moeder nooit gaat kennen is niet belangrijk voor m
Go Baanders 🔥
De enige echte Slijptol
Het wordt in Nederland echt moeilijk gemaakt voor homo's. In België is het (uit het buitenland adopteren) gemakkelijker. Het schijnt dat getrouwde mannelijke homostellen ook minder vaak scheiden dan hetero's. Dus heel goed dat hier meer aandacht voor is.
Goed om te weten dat jij homo bent.
Een moeder en vader hebben elk verschillende kwaliteiten die een kind nodig heeft. Het is onzin om te zeggen dat een moeder alle kwaliteiten van een man heeft, of andersom. Kijk maar naar je eigen ouders - jullie weten dat dit onzin is. Als kind heb je hier natuurlijk geen keuze in, maar ik, en waarschijnlijk het grootste deel van de mensheid, zou niet door twee mannen opgevoed willen worden. Elk kind heeft recht op zowel een moeder als een vader en zou niet verplicht moeten worden om door twee vaders opgevoed te worden
Het is ook wetenschappelijk bewezen dat vrijwel alle pedofielen homoseksueel zijn.
Hoe ontzettend fout: redeneren vanuit je recht om kinderen te hebben. Daarbij komt dat elk kind een vader EN een moeder nodig heeft. Verder niet onbelangrijk: Mark Baanders gedraagt zich zelf nog als een kind met een fors alcohol-imago. Arm kind!
Wat mij betreft heeft NIEMAND recht op kinderen… denk daar maar eens over na…
Klopt, die jongen geregeld starnakel bezopen bij de Kleine zien staan
Dit is bewezen onjuist. Er zijn kinderen opgegroeid die gelukkiger zijn opgegroeid zonder een vader of moeder dan met een vader en moeder.
(Zelf heb ik een biologische vader en biologische moeder).
Arm kind. Het is niet normaal, hoe graag iedereen het normaal wil maken
Triest. ' Een moeder is niet beter in moederlijke liefde geven dan een man ' ... Als je dit soort opmerkingen maakt ben je al egoïstisch genoeg om je eigen overtuigingen boven de realiteit te zetten. Ik ben vader en zal nooit beter zijn in moederlijke liefde geven evenals zij niet beter zal zijn in vaderlijke liefde geven. Zijn was staat nog bij zijn moeder en heeft geen discipline of structuur. Hij zet zijn wens boven zijn verstand. Hoop dat kinderen hiervoor beschermd worden.
Tot 1:20 verder trok ik 't niet. Wat 'n poesie. Volgens mij vinden homo's 'm ook 'n mietje.
Op zoek naar een baar vader dan.
Ik ben het helemaal eens met mark.
9:46 Offred
Waarom praat die gast zo hard?
Ja idd net zoveel recht heb je zeker , het kan biologisch alleen niet .😂
Maar wel wettenschappelijk.
Heerlijk, dit soort inkijkjes in de Amsterdamse bubbel. 😂😅
Wat een Luxe Probleem. Wees blij dat je gezond bent, daar heb je ook geen recht op.
Dat is je gegeven!
als het normaal was om 2 vaders te hebben dan hadden de vaders elkaar zwanger kunnen maken.......
Ik vind het egoistisch.
Ik heb bewust voor gekozen om geen kids op deze rotte wereld te zetten.
Je kan ook denken: goh misschien kan ik mijn kind zo opvoeden voor een betere wereld.
Alsof de wereld zoveel slechter is dan vroegah? Er komt alleen meer in het nieuws.
Maar realiseer je je wel dat als iedereen dat zou denken dat er voor jou geen dokter is als je wat ouder bent, geen kassa medewerker bij de supermarkt, geen vuilnisman die jouw straat schoonhoudt, helemaal niemand. Maw de wereld wordt nog veel verrotter als niemand meer kinderen krijgt. Want wat ga je krijgen? Het rijke westen gaat jonge mensen uit de rest van de wereld opkopen om het hier vol te houden. En als er daar ook geen kinderen meer bij mogen komen, wordt het daar helemaal een hel. Wat veel effectiever is: krijg kinderen die je heel sociaal en wereldbewust, tegenwoordig ook wel woke genoemd, opvoedt. Dé mensheid bestaat niet. De mensheid is iets wat met de tijd verandert en wij hebben daar met ons allen invloed op. Wat niet wil zeggen dat jij een kind moet proberen te krijgen. Doe dat vooral niet als het niet ok voelt. Maar negatief doen over een ander die het wél graag wil is niet handig als je niet wil dat de wereld niet nog verrotter wordt
Nee het is egoïstisch om mensen met jouw kinderen op te zadelen. Niet iedereen wilt blagen@@karaokebanaan7147
@@karaokebanaan7147 Of misschien iets minder naief leren zijn...
Gelukkig ben ik uit Nederland vertrokken. Hoe ik dit soort onzin niet meer mee te maken.
Belachelijke mensen
waar ben je nu broeder
Gelukkig ben je weg inderdaad homohater
opgeruimd staat netjes
En nooit meer terugkomen
@@MohMoh-g3y3vin een land waar dit soort onzin niet wordt getolereerd. En bij wet strafbaar is. Zoals het hoort
Nou Renze moet dat nou dit soort onderwerpen?? Met jou achtergrond weet je toch dat een kind door God gegeven uit een Vader en Moeder bestaat !!
Als er een god zou bestaan, waarom neemt hij dan ook kinderen?
Er zijn veel kinderen die op andere manieren op de wereld zijn gekomen.
God is jou niets schuldig
Aardig maar vreemd typje. Vooral dat Markje lacht en Markje huilt doet mij vrezen voor een md persoonlijkheid.. Die vriend met zijn ultra conservatieve ideetjes..... ik wist niet dat zoiets nog bestond. Mamma voorlichten over menstruatie en pappa een balletje trappen, whaaahahahaha. Jaren 50 vorige eeuw dus.
Hoe kan je zo egoïstisch zijn..
Wat is hier egoïstisch aan?
Is dit de nieuwe Gordon?
Nee
Maar je papa wel Mike, die jou meermaals misbruiktt heeft 😂
Mik je hebt een klein pikkie
Mark is ziek
Nee hoor
Bedankt voor deze informatie.
Welke Mark?
Heb je al een fruitmand?
💓🌸☀️🔥💪💕✨
Ik zou het bij de wet verbieden.
Helaas voor jou hebben SGP en DENK niet genoeg zetels samen 😜
Ik zou ook geen 2 vaders willen hebben.
Er zijn genoeg kinderen die blij zijn met twee vaders.
Wil er eens niet op in gaan,niet mijn probleem ,contineu het moeten weten van andermans shit.
Recht ook… hahahahahah wtf deze wereld
Ik vind dat je homoseksuelen absoluut in hun waarde moet laten, maar ik zag ooit een filmpje van een transgender en een homo, die hun geadopteerde kind heel erg aanmoedigde om transgender te worden. Ze zeiden dingen als:"Jij houdt heel erg van bomen klimmen en auto's, hé? Jij bent helemaal geen meisje." Dit vind ik veel te ver gaan. Ik was ook ooit tomboy als schoolkind. Dat hoeft helemaal niks te betekenen. Ik vind dat we onze kinderen moeten beschermen.
Arme kind. Hele dag dat stem aanhoren!
3 fouten kunnen maken in zo'n korte reactie is ook wel knap hoor.
Single homo man of 2 vaders en of 2 vrouwen kan zo makkelijker een kind opvoeden en liefde geven als hetero koppels en soms zelfs meer
Why?
@@LucasLucas-lh6iy daar gaat het niet om, een kind heeft het recht om de echte vader én moeder te hebben als opvoeders
Het is geen puppy die je neemt
leuk!
Egoïsme ten top.
Wat is hier egoïstisch aan?