Помню, по внеклассному чтению советской школы, было произведение Валентина Петровича "Сын полка". Как не удивительно, познакомился с прототипом этого произведения в пансионате "Центросоюз" в Джубге, в августе 1979 года. Смешной случай привёл к этому знакомству, хотя он отдыхал в том же пансионате.
@@UriHmur Я написала это не для того, чтобы Вас укорить,а для того,чтобы сказать,что такие великие произведения были в обязательной программе по литературе, а сегодня его нет,дети не изучают это произведение.
как-будто нынче это кого то волнует... скоро забудут и про него и про других гудковцев, а Булгаков останется... и ценна эта запись воспоминаниями о нём очевидцев...
Все конъюнктурщики. Булгаков переоценен, как по мне. И был действительно врачом, а не доктором)). Лично мне его "записки молодого" останутся в памяти. Киевлянин против одесситов в Москве.
@@ТимофейСергеевич-ц9б Булгаков тоже не мой писатель, но культурный эффект от его произведений очевиден, особенно в свете последних событий на Украине... а как выстрелил Шариков - это отдельная песня 😜
Давайте события последних тридцати лет в политике к советской культуре не пересекать. Что поделать, если у "Белой гвардии" был особый зритель с трубкой в руке и усами. Многие перед ним заискивали, и Булгаков тоже сей участи не избежал. Но не суть. Величие Катаева кстати не только в Ване Солнцева. Так уж случилось, что он крестный идеи моих " Двенадцати стульев". Как человек Булгаков - был безусловно талантливым морфинистом. "Собачье сердце" можно рассматривать как верх снобизма интеллигенции, судьбу кстати которой Михаил Афанасьевич и разделил, когда его перестали ставить в МХТ. Иван Васильевич и компаха Воланда весьма развлекательны. Чехов, Л.Н. Толстой много выше, много важнее литературе. Булгаков мне интересен ранними "Записками". Это для меня самая тяжёлая потеря как фломастеров. Уж больно реалистично там все. Все остальная фантасмагория его - Гоголь лучше. Я за Москву: за Пушкина, Лермонтова, Грибоедова, Толстого, и примкнувшего к ним Гоголя)). Киев и Ленинград - не моё.
И небольшая ремарка. Булгаков действительно театральный автор. Олеша, Ильф, Петров, Катаев - фельетонисты, журналюги. А писали для власти все, квартирный вопрос был и остаётся хорошей уздой на писак из провинции.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Спасибо,впервые живым вижу Катаева .
Я тоже
И акцент абсолютно еврейско-одесский
Очень интересно узнать о Булгакове.
Огромное спасибо! Очень интересно.
Какие светлые лица!!! Теперь таких лиц не увидеть....а жаль...
Бросьте чепуху писать!
Отьедьте от Москвы на 100 км и...во все стороны милые и добрые люди до самых до окраин!
Вы, наверное, о Катаеве знаете только по Женечке и кувшинчику
Огромное спасибо!!!!
Очень было интересно спасибо за видео 👍💥💯
Помню, по внеклассному чтению советской школы, было произведение Валентина Петровича "Сын полка". Как не удивительно, познакомился с прототипом этого произведения в пансионате "Центросоюз" в Джубге, в августе 1979 года. Смешной случай привёл к этому знакомству, хотя он отдыхал в том же пансионате.
"Сын полка" Катаева было программным произведением,т.е. входило в программу обязательного чтения в 5-м классе,а не для внеклассного чтения.
@@olgawolga6711 Ну извините, забыл. Ведь в пятом классе я учился пятьдесят лет назад. Хотя отвечу крючкотворам, что сути это не меняет.
Спасибо, что поделились своей историей.
@@UriHmur Я написала это не для того, чтобы Вас укорить,а для того,чтобы сказать,что такие великие произведения были в обязательной программе по литературе, а сегодня его нет,дети не изучают это произведение.
@@olgawolga6711 Зато теперь детям предлагают "неполживого" косноязычного лжеца Солженицына!
Спасибо! Очень интересная запись!
Потрясающе трагикомичная речь. Браво.
Великий о великих : и грустно и смешно... А сытая жизнь и не рождает таланты, организм занят перевариванием пищи, ау! таланты!?
Катаев со всем не великий, средней руки хороший писатель. Великие наши классики.
Глас ветерана ВЧК-ОГПУ из глубокого прошлого:)
Пустой чай, или скромный ужин.....и они были счастливы, они жили литературой.
...и когда гроб с Гоголем выносили , то гроб стукнулся об дверь писателя Ромашова....
И? Ромашов долго прожил после этого случая?
"Гроб с Гоголем"? А Ромашов умер в 58м...через 18 лет...А сам Катаев - через 46!
Трек 14.08(9).41...с61-@-19)н,) ПОЛКА...ВАНЯ СОЛНЦЕВ
Это у него светлое лицо ????
Если брать годы работы Булгакова в гудке 1922-26 г., то им с супругой где-то в районе 35- ти лет, ну да, прям, немолодые уже😂
Ну это сейчас в 35 только от родителей съезжают. А тогда да, уже немолодые люди )
А говорили что на Патриарших никогда трамвай не ходил
Какая речь не красивая убогая , шел бы на завод и зарплата была бы , не голадал он ,
Конъюнктурщик
как-будто нынче это кого то волнует... скоро забудут и про него и про других гудковцев, а Булгаков останется... и ценна эта запись воспоминаниями о нём очевидцев...
Все конъюнктурщики. Булгаков переоценен, как по мне. И был действительно врачом, а не доктором)). Лично мне его "записки молодого" останутся в памяти. Киевлянин против одесситов в Москве.
@@ТимофейСергеевич-ц9б Булгаков тоже не мой писатель, но культурный эффект от его произведений очевиден, особенно в свете последних событий на Украине... а как выстрелил Шариков - это отдельная песня 😜
Давайте события последних тридцати лет в политике к советской культуре не пересекать. Что поделать, если у "Белой гвардии" был особый зритель с трубкой в руке и усами. Многие перед ним заискивали, и Булгаков тоже сей участи не избежал. Но не суть. Величие Катаева кстати не только в Ване Солнцева. Так уж случилось, что он крестный идеи моих " Двенадцати стульев". Как человек Булгаков - был безусловно талантливым морфинистом. "Собачье сердце" можно рассматривать как верх снобизма интеллигенции, судьбу кстати которой Михаил Афанасьевич и разделил, когда его перестали ставить в МХТ. Иван Васильевич и компаха Воланда весьма развлекательны. Чехов, Л.Н. Толстой много выше, много важнее литературе. Булгаков мне интересен ранними "Записками". Это для меня самая тяжёлая потеря как фломастеров. Уж больно реалистично там все. Все остальная фантасмагория его - Гоголь лучше. Я за Москву: за Пушкина, Лермонтова, Грибоедова, Толстого, и примкнувшего к ним Гоголя)). Киев и Ленинград - не моё.
И небольшая ремарка. Булгаков действительно театральный автор. Олеша, Ильф, Петров, Катаев - фельетонисты, журналюги. А писали для власти все, квартирный вопрос был и остаётся хорошей уздой на писак из провинции.
Спасибо, очень интересно.
Спасибо!
Очень интересно!