Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
【司法試験・予備試験・法科大学院入試講座】1分で登録完了!無料で今すぐ体験してみる🔽bit.ly/3BLpyus
初学者オブ初学者なので助かりました。法的三段論法とは何ぞや、というオールの使い方の部分で躓いていたのが解決して、ようやく海に漕ぎ出せました。前提+法的三段論法(要件があいまいなときは、法解釈としての法的三段論法を更に入れ込む)だったのですね。メモ1.前提問題の所在(誰VS誰で、何を求めているか)と条文の提示(その問題を解決するために使える条文)2.法的三段論法と、法解釈としての法的三段論法を入れ子構造で書く①前提に提示した条文の要件は○○(基準があいまい)と△△(当てはまるか当てはまらないかの二択)(1)○○の趣旨からみるに具体的要件は××(2)本件は××に該当する(3)したがって本件は条文の○○という要件に該当する(4)本件は~~~なので条文の△△という要件に該当する②本件は条文の○○と△△の要件を満たす③したがって【法律効果】という結論になる
わかりやすい
【司法試験・予備試験・法科大学院入試講座】1分で登録完了!無料で今すぐ体験してみる🔽
bit.ly/3BLpyus
初学者オブ初学者なので助かりました。
法的三段論法とは何ぞや、というオールの使い方の部分で躓いていたのが解決して、ようやく海に漕ぎ出せました。
前提+法的三段論法(要件があいまいなときは、法解釈としての法的三段論法を更に入れ込む)だったのですね。
メモ
1.前提問題の所在(誰VS誰で、何を求めているか)と条文の提示(その問題を解決するために使える条文)
2.法的三段論法と、法解釈としての法的三段論法を入れ子構造で書く
①前提に提示した条文の要件は○○(基準があいまい)と△△(当てはまるか当てはまらないかの二択)
(1)○○の趣旨からみるに具体的要件は××
(2)本件は××に該当する
(3)したがって本件は条文の○○という要件に該当する
(4)本件は~~~なので条文の△△という要件に該当する
②本件は条文の○○と△△の要件を満たす
③したがって【法律効果】という結論になる
わかりやすい