🗣️🌹 Обзор «Имя розы» Умберто Эко || Прочитанное

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 49

  • @Anilerissi
    @Anilerissi Рік тому +9

    "Имя розы" У.Эко занимает отдельное место в моём читательском рейтинге❤ Вдвойне приятно было разбирать это произведение на парах по истории зарубежной литературы.

    • @book_train
      @book_train  Рік тому +1

      Где же такие пары есть?! (Спрашиваю как выпускник технического вуза)

    • @АлексейПолька
      @АлексейПолька Рік тому +1

      Например, журфак в Беларуси) Тоже заканчивал технический вуз, а туда ходил как свободный слушатель. В плане просто посмотрел когда идут лекции по зарубежке и пошёл, ни с кем ничего не согласовывая. Лайфхак вам на заметку) Конкретно про Эко там и узнал. Правда там разбирали Баудолино, как представителя посмодернизма, на уровне в ожидании Годо. Это изучал второй курс.

    • @book_train
      @book_train  Рік тому

      Класс!

  • @АлексейПолька
    @АлексейПолька Рік тому +7

    Отличный автор. Многослойное произведение) судя по обзору, вы на третьем уровне) Крайне рекомендую почитать у автора Таинственное пламя царицы Лоаны. Не такое известное произведение, как ИР, но мне понравилась больше. Там история про владельца букинистического магазина (работа мечты), который теряет память о собственной жизни, но отлично помнит сюжеты книг, что прочел. Собственно, из книг и дневников о детстве главный герой пытается понять что за личностью он был. Текст воспринимается проще, т.к. действие происходит в наше время, с флэшбэками в Италию времен Муссолини.

    • @book_train
      @book_train  Рік тому

      Читал про уровни, которые выделяют в ИР. Звучит относительно убедительно

    • @DKoudine
      @DKoudine Рік тому

      А вот я "Лоану" не дочитал и продал - как по мне, рефлексии гг могут быть интересны только итальянцу поколения Эко (мир его праху). "Нулевой номер" читать не пытался, "Кладбище" прочитал, но без удовольствия. "Имя розы" - шедевр, читал три раза, имею два экземпляра (в Украине это существенно, в магазине не купить на русском); на второе место ставлю ""Остров накануне" - робинзониаду от Эко. "Маятник" велик, но и по объёму тоже - деконструкция "Тлёна, Укбара..." Борхеса (он же Хорхе из Бургоса). "Баудолино" становится прекрасен в последней трети - в целом это аллюзия на "Одиссею".

  • @pipkinsss3308
    @pipkinsss3308 Рік тому +3

    круто! Офигеть! Отменный стример! Я с вами на долго!!!!!

    • @book_train
      @book_train  Рік тому +1

      Спасибо, добро пожаловать!

  • @itnooon
    @itnooon Рік тому +1

    Отличный обзор, описание книги в начале напомнило про книгу Глуховского-Сумерки))

    • @book_train
      @book_train  Рік тому

      Спасибо! Если честно, даже не думал о таком сравнении. Но да, приключения переводчиков -- только в Сумерках важно то, что происходит "снаружи", а тут -- не особо

  • @Lotadan
    @Lotadan Рік тому +1

    Спасибо, захотел почитать

  • @Olaus_Magnus
    @Olaus_Magnus Рік тому +1

    В начале лета я взял читать Имя ветра. От книги я не ожидал и половине того что получил, это наверное станет одной из моих любимых книг, и точно книгой года.

    • @book_train
      @book_train  Рік тому +1

      Имя Ветра тоже клевое)

    • @Olaus_Magnus
      @Olaus_Magnus Рік тому

      @@book_train Да, тоже не плохое😁

  • @Natasha10let
    @Natasha10let Рік тому +1

    медаль хорошо выглядит на заднем плане)

    • @book_train
      @book_train  Рік тому +1

      Я как сорока, все блестяшки тащу в кадр

  • @Pakulko
    @Pakulko Рік тому +1

    Я смотрел старую экранизацию, думал там будут филосовские диспуты или маральная история какие я люблю, ничего. Детектив не хорошо не плохо, никак. Вот и думай чем люди восхищаются, или я чего то не догнал? Хотя о смысле жизни рассуждать люблю. А тут пусто. Спасибо за обзор, ты как всегда молодец Анатолий. 👍

    • @book_train
      @book_train  Рік тому

      Штош, звучит так, будто экранизация (барабанная дробь) хуже книги

  • @NafanyaKim
    @NafanyaKim Рік тому

    Это похоже на «горбун лорда Кромвела»?

    • @book_train
      @book_train  Рік тому

      Читавшие и правда их сравнивают

  • @VektorLomonosov
    @VektorLomonosov Рік тому +2

    ;) лойс (за № 13;)

    • @book_train
      @book_train  Рік тому +3

      Спасибо за поддержку канала!

  • @Mary___K
    @Mary___K Рік тому +8

    Фильм с Шоном Коннери отличный. Да, это классический детектив с несколько мистическим (вначале) уклоном и в средневековых декорациях. Смотрится на одном дыхании.
    Ну а чтобы лучше понять часть замысла автора, советую прочесть небольшую книгу авторства самого Эко "Заметки на полях "Имени розы".

    • @book_train
      @book_train  Рік тому

      Это здорово, когда автор пишет книгу, чтобы люди поняли книгу. Но звучит подозрительно)

    • @Mary___K
      @Mary___K Рік тому

      @@book_train, возможно это была эдакая шутка со стороны Эко - написать книгу о своей книге :)

  • @margaritadymovsky987
    @margaritadymovsky987 Рік тому +1

    Книга вышла больше 30 лет тому назад.

    • @book_train
      @book_train  Рік тому

      Все так, впервые опубликована в 1980. Но это вещь уже вне времени, по большому счету

  • @СолнечныйПарус-р7щ

    Как в твоей голове умещается столько книг?? Ты - ходячий библиотечный шкаф!🧐🤓😄

    • @book_train
      @book_train  Рік тому

      Прочитал-рассказал, прочитал-рассказал. Больше 1-2 в голове не удерживаю в достаточном виде в один момент

  • @__-ch7df
    @__-ch7df Рік тому +1

    Хороший обзор человека, не умудренного сложными филологическими познаниями (как и я например, но которому тоже хотелось прочесть сие известное произведение), послушала с интересом и даже смогла взглянуть под новыми углами на некоторые аспекты романа 🌹

    • @book_train
      @book_train  Рік тому

      А что для вас стало новым?

    • @__-ch7df
      @__-ch7df Рік тому +1

      @@book_train я после прочтения загрузилась поиском символизма и глубинных смыслов, а вот что чисто по человечески даже в то время и в том месте Эко показывает монахов теми же людьми со своими страстями и пороками, которые тоже хитрят, интригуют ради своих интересов и целей, а монастрыь это закрытое сообщество, в которое вроде ведь как Вильгельма пригласили и попросили расследовать, но при этом никто практически не хочет разговаривать и рассказывать кто где когда и как ))
      а вообще позабавило в романе первое - это как просто слили девушку (в фильме то ей больше значимости конечно сделали), а в романе Вильгельм говорит Адсону "А, забудь - ее попытают и сожгут, тут ничего не поделаешь, пошли расследовать дальше" О_о )))) и второе - про прелюбодеяние монахов, что мол ну да, обычное дело, с кем не бывало, со многими бывало )) и у кого когда и как это бывало (от мыслей до примеров)))))

  • @IlyaRolf
    @IlyaRolf Рік тому +1

    Молодой человек, если вы не знаете, что Умберто Эко был масоном, и эту масонскую эзотерическую линию он проводил практически во всех своих романах, то вы вряд ли поймете истинный смысл произведений этого автора. Содержание будет спрятано от вас - вы только пройдете по верхам. Вот для примера - почему роман вообще называется "Имя Розы"? Вы разгадали эту загадку? :-))

    • @book_train
      @book_train  Рік тому +2

      Спасибо за подсказку, начну штудировать труды масонов в свободное время!

    • @IlyaRolf
      @IlyaRolf Рік тому +2

      @@book_train бесполезно - вряд ли вы найдете "труды масонов" в книжных магазинах. Нет, почему "вряд ли" - точно не найдете. Нам даже неизвестно, что это за "труды" и есть ли они... Но вам я конкретный вопрос задал - вы понимаете почему роман назван "Имя Розы"? Ведь в романе вообще нет никаких "роз" и никаких их "имен". А ведь в этом названии разгадка ко всему сюжету. Вы отмолчались... Вот поэтому я вам и написал: если вы не копнете эзотерическую сторону именно этого весьма непростого и темного автора - истинного сына нынешнего Запада, то каждая его книга будет приводить вас к ситуации, которую можно описать как: "глядеть в книгу, видеть ф...гу"... Уж извините.

    • @book_train
      @book_train  Рік тому +2

      Меня фига, увиденная у Эко, полностью устраивает. Какой из смыслов, заложенных в названии ИР, настоящий, не знаю, но если у вас есть инфа 100, послушаю с интересом.

    • @IlyaRolf
      @IlyaRolf Рік тому

      @@book_train неправильный ответ - как вообще может устраивать фига? Другое дело - вникать лень или вникать не хочу. Это правильный ответ - поскольку жизнь коротка и возможности мозга у всех без исключения ограничены. На "вникание" во все без разбора никаких умственных сил не хватит... Но если вам реально интересно, для начала копните тему что символически обозначала роза в давние века. В образе розы очень много смыслов - самых разных. Вот что пишет Вики по этому поводу: "С этим цветком ассоциируется идея мистического центра (Роза мира), Рая, сада Эроса, сердца, милосердия, всепрощения, божественной любви, мученичества и победы". А еще роза в те давние времена символически намекала на вагину - да, да (из-за лепестков) - т.е., женское начало. Ну вот теперь мы понимаем - что Имя Розы - это Имя Женщины. А какой такой Женщины - когда в книге одни мужики? А ответ нас уводит в "Пределы Африки" - ведь весь сыр-бор в книге происходит именно из-за каких-то тайных сведений, хранящихся в секретной комнате библиотеки под этим названием... )))

    • @kirillpupkov6314
      @kirillpupkov6314 Рік тому +1

      @@IlyaRolf Одна женщина там была. Это я точно помню