ČO BY SA STALO, KEBY SME PREKROČILI RÝCHLOSŤ SVETLA? 🚀🌞
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- Niekedy si hádam každý praje, aby sa nikam nemusel presúvať pešo. Najmä keď prší, je zima a vám sa naozaj nikam nechce ísť. Jednoducho musíte, a preto rozmýšľate preto nad spôsobom, ako si cestu do práce, do školy či za inými povinnosťami čo najviac zjednodušiť. Ísť pešo? To by trvalo príliš dlho a bolo by to nepohodlné. Ísť hromadnou dopravou? Príliš veľa ľudí a autobusy stále meškajú, navyše sú plné nepríjemných revízorov. Ísť autom? Zrejme by ste sa už po niekoľkých minútach ocitli v zápche. Aké by to však bolo, keby sa človek mohol presúvať z miesta na miesto rýchlosťou svetla?
Sledujte nás aj na Instagrame: / interezsk
Taktiež si pozrite aj náš web: www.interez.sk/
#interez #nowyouknow #einstein
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Vedeli ste, prečo nie je možné prekonať rýchlosť svetla? :) PS: V dabingu je jedna chyba, správne je 300 000 kilometrov za sekundu :)
Slavna rovnica to vysvetlila.
Interez za sekundu či hodinu sú v tomto videu trosku chybí pri čítaní dúfam že si tento moment všimnete
V podstate neexistuje nic co by prekonalo rychlost svetla
pretože dosledok by predčil príčínu :D ( v teoretickej rovine ) Asi by sme mali problem aj s energiou, laicky palivom.... :)
Ale překoná, např. průjem.Když jsem přitáh z hospody a letěl na záchod, tak než jsem si rozsvítil, tak jsem se posral.
2:30 ,,300 000 kilometrov za hodinu" ale je tam napsané za vteřinu :D
přeřek no.
@Pelikán ne 300 000 kilometrů za sekundu je správně
@Pelikán aha tak já tě špatně pochopil
Áno, bohužiaľ sme sa v dabingu trošku sekli :/
@Džem ano tak jsem to napsal. :D
Tohle je celkem pěkné video. Avšak pro lepší přiblížení této skutečnosti bych to nesrovnávala jen s lidmi, ale např. k elementárním částicím. Tedy aspoň pro tu úvahu s přibližující rychlosti světla a zvětšující se hmotnosti... Pro srovnání je pěkné si uvést mion. Když i tuhle velmi malou částici "popostrčíme" na 99,9% rychlosti světla, jeho hmotnost se zvětší 22krát. Teď se rozhodneme ho ještě více zrychlit, a tak mu udělíme rychlost rovnou 99,999% rychlosti světla, to nám hmotnost mionu vzroste 224krát. A když ho zvýšíme na rychlost 99,999 999 99% naskočí nám jeho hmotnost o neuvěřitelných 70 000krát více, než byla původní. Tady je jasně vidět, proč nikdy tuhle rychlost nepřekonáme, protože když nějaký objekt zvětšuje svou rychlost, tak navyšuje i svou hmotnost a jakmile je nějaký objekt větší a těžší, je potřeba opravdu velkého množství k jeho popostrčení. A k takovémuhle cíli bychom potřebovali nekonečné množství energie. A to je nemožné...
Úžasná znalost fyziky. (F) Některé subatomární částice by měly být nadsvětelné.
@@rudolfcarvan7559 Dobrý den, které přesně myslíte? Pokud vím, uvažovalo se o tachyonech. Ale to jsou pouze hypotetické částice. Námi známe částice, jež jsou ověřené nikdy nebyly rychlejší než světlo. Ale třeba se mýlím, prosím o přesnější informace :)
@@anetawojnarova4025 Měl jsem na mysli právě ty tachyony, jak jste sama napsala a nezmýlila se. Neházím rameny a na dámu už ani jako. (F)
cs.wikipedia.org/wiki/Nadsv%C4%9Bteln%C3%A1_rychlost
@@rudolfcarvan7559 Já také neházím rameny... Ale jestli máte na mysli právě tachyony, problém je ten, že o jejich možné existenci se mluví už nějakou dobu, bohužel jsme jejich výskyt nikdy neodhalili. Proto jak jsem uvedla výše se jedná pouze o hypotetické částice. Tzn. že námi objevené nejsou a jejich existenci v téhle době nemůžeme ani potvrdit ani vyvrátit. Takže nic co známe zatím není rychlejší. Pokud máte zájem o fyziku doporučuji navštívit nějaké jednodušší přednášky např. pana profesora Petra Kulhánka, který to dělá nejen formou výuky na ČVUT, ale i pro širokou veřejnost, takže pokud máte základy fyziky jistě se neztratíte.
@@anetawojnarova4025 Děkuji, bylo mně potěšením. Umíte, znáte a víte. Neodmítám další diskuse případně na jiná témata. (F)
Maťo vie spomaliť čas bez toho aby išiel rýchlejšie ako rýchlosť svetla :D
Hej no 😂 ,,a naraz som spomalil čas” 😂😂😂😂
0:07 alebo keď ti nefunguje výťah a bývaš na vrchu bytovky 😂😂😂
Jediné, co se hodně blíží rychlosti světla, je průšvih ... Jen si na něco posvítíme, tak je průšvih na světě. :-D
Myslím si že je to zaujímavá téma ,no škoda že sa to nedá ,boli by to nové možnosti.
Jenom Flash se pohybuje rychlostí světla,ne žádnej superman 🤣
Irelevantné zamieta sa! Toto sú obyčajne dohady... Nik nevie co sa stane pokiaľ to reálne neskúsi.
A teraz nám povedz ako chceš skúsiť nedosiahnuteľné, ty Einstein
Teorie relativity ale je dokázaná v praxi. Akorát ne lidmi, ale elementárními částicemi v urychlovačích, kde dosahují rychlostí velmi blízkých rychlostí světla.😜
@@mattam8174 no to ani nie, áno z časti...Einstein vedel že niečo nepasuje na tom...aspoň tak dom čítal...čítal som tiež že od Maxwell's by sa dala vyvodiť tá rovnica každým...avšak si myslím že by napr musel prísť na to že čas je relatívny.....avsak kvantové teórie čo sú akože doplnkom jeho teórii hovoria že vo veľa veciach sa mýli
To byl ale soubor keců !!! Rychlost světla za vteřinu - za hodinu - vždyť je to jedno, ne? To se dá lehce zaměnit - hodina - vteřina, co na tom.
Pokud bychom technicky zvládli let rychlostí světla, je tu jiný a mnohem závažnější problém. Tím je zrychlení na tuto rychlost.
Nemůžeme to tam naprat na plný plyn, protože naše tělo není stvořené na příliš velké zrychlení. Odkrvení mozku, smrtelný posun vnitřních orgánů, prostě by nás to tak vmáčklo do sedadla, že by z nás byla plochá fotka. Vlastně by z nás byla jen ta mastná skvrna.
Viděli jsme trénink kosmonautů v centrifuze, bojoví piloti nosí antigravitační oblek, jezdci formule 1 skoro také. Takže zrychlování by muselo být hodně, ale hodně moc zvolna. Odletíme - poletíme - a budeme brzdit. A to zase stejně zvolna jako jsme zrychlovali.
Takže když poletíme k Proximě u Kentaura vzdálené 4,2 sv.r., asi bychom rychlostí světla neletěli dlouho. Většinu cesty bychom zrychlovali nebo brzdili. Ve finále by se zpomalení času vůbec neprojevilo, protože by nebylo komu a do cílové stanice by doletěla prázdná skořápka, ve které kdysi byla posádka.
Toto co opisujes by sa ale dialo iba v gravitacnom priestore, cize napriklad na zemi. Pretoze zotrvacnost funguje iba vtedy, ak je pohybujuce sa teleso pritahovane k statickemu. napriklad k zemi (teda presnejsie relativne statickemu) Preto mi aj vzdy prislo vtipne, ked v niektorych "sci-fi" filmoch pri zrychleni vo vesmire ludi vtlaci do sedacky.
@@error713 Máš pravdu, děje se to vždy u inerciální soustavy a v gravitačním poli. Není gravitace všudypřítomná? Gravitační pole Země, Slunce, středu galaxie, skupiny galaxií tak stále výše.
Gravitační síla mezi dvěma tělesy je přímo úměrná součinu jejich hmotností a nepřímo úměrná druhé mocnině vzdáleností jejich těžišť.
Relativně bez gravitace mezi dvěma tělesy jsou tzv.Lagrangeovy body.
Odlehčeme: Mužská impotence je, když gravitace zemská je vyšší, než gravitace ženská.
Zrychlení je velikost změny rychlosti, která je závislá na poloze. Gravitace je úplně něco jiného a ani nevíme proč gravitace existuje. A zrychlení je všude stejné je jedno zda pojedete na měsíci nebo na zemi zrychlovat budete stejně jen je jiná potřebná energie k tomu zrychlení....
@@petrmusil9080 ... na čase !!! , příteli, pouze na čase.
Rudolf CARVAN tak ano změna za nějaký časový úsek. Kdyby běžel čas a nezměnila se poloha tak zrychlení je nula. Takže ano zrychlení je funkce závislá na čase, ale jelikož je to druhá derivace polohy podle času tak i na poloze. Obecně změna je myšlena za nějaký čas. Ja osobně neznám nic co by se měnilo a nebylo to závislé má čase...
Letim rok rychlostou svetla a na zemi zatial ubehne 5 rokov ? Ja som v pici z tohto
Áno, tak nejako. :)
Tam bolo povedané, že keby cestuješ 1 rok rýchlosťou 98% rýchlosťou svetla tak na zemi ubehne 5 rokov.
Ano, čas a prostor je relativný, to znamená, že všude ve na světě (ve vesmíru) běží čas jinak. Vždycky vzhledem k něčemu..ve vyšších rychlostech plyne čas pomaleji vzhledem k okolí. Ono je to vlastně všechno logické. Není to nic zas tak velkého. Přišel na to až Einstein a udělal z toho teoretický zákon, ale mohl na to přijít kdokoli jiný a myslím si že mnohem dřív.
I když člověk jede autem, plyne pro něj čas pomaleji vzhledem k okolí ale ten rozdíl v rychlosti je tak malý, že to je neměřitelné. Aby už to něco bylo, je potřeba opravdu obrovský rozdíl v rychlostech, a to vesmír (stále ale ne moc ve velkém měřítku protože ani vesmírná tělesa se s rychlostí světla nemůžou měřit) může nabídnout.
2:30 300 000 za sekundu nie za hodinu
Takmer 300 000 km za sekundu 😉
1:27 naozaj povedal: rovnakým časom ?😂😂
Mluvite strasne rychle. Je potreba u takovych temat zvolnit. Aby posluchat stacil chapat sdeleni😉
2:30 Řekl jsi 300 000 kilometrů za hodinu. Ale mělo tam být za sekundu. Jinak dobrá práce. O takové věci se zajímám. Právě tohle video mi naběhl k tématu. Ale líbí se mi tvůj obsah, výklad dávám odběr
Super video!
Prosim uz si nastavte mikrofon, mate to strasne prebudene, skresluje vam to zvuk. Znizte si zisk zosilovaca, uplne staci 1 dB a hned to bude lepsie. Dakujem.
Super video
Spusta chyb, ale tak asi to nevadi :D
2:30 300 000 km/s
Tary rychlost svetla uz pokoril :D Bude to v dalsim videu. :D
kdyby jen teoreticky člověk dosáhl této rychlosti na zemi tak by okamžitě zemřel :D... a možná i celá planeta :D...
jop
chyba 300 000 m za sekundu. povedal si za hodinu.
2:30 Ps. Máte tam chybu. Svetlo sa pohybuje približne 300 000 m/s
Pán Kakauko 300 000 km/s ale nevadi xD
Psal to do komentáře, je dokonce připnutý, nemusíš to psát taky
mozete prosim uz konecne spravit nieco s tym mikrofonom ? Je to dost neprijemne.
..ešte som ani toto video nevidel a už poznám Einsteinovskú odpoveď.. v našej galaxii sa našla aspoň jedna čierna diera, a vieme, že na obežnej dráhe čiernej diery sa nachádza tzv horizont udalostí ,, tz tam sa láme nielen svetlo ale aj čas.. a teraz si pozriem toto video. palec hore :D
..pekné video, ale zopár chybyčiek v ňom je ohladom toho, že keby sme dokázali vyvinúť rýchlosť svetla, tak máme horší problém, lebo by sme sa rozpadli na častice..že jonc..
1:35 nie vzduchom, ale vo vakuu
Neví se, jak dalece může rychlost světla ovlivnit silné gravitační pole a zda světelné částice "neshoří" třením o černou vesmírnou hmotu.
rýchlosť svetla vo vákuu a vo vzduchu je rovnaká - 299 792 458 m/s
@ trepes blbosti rychlost svetla vo vakuu a vo vzduchu nie je rovnaka ale podobna
@@141pio tak mám zle informácie z našej školy.
@ ked sa nad tym zamyslis logicky preco by to malo byt to iste ked vo vakuu nema ziadny odpor a vo vzduchu ho ma aj ked minimalny ale ma
Už niekoľko videí rozmýšľam, či máš tak nekvalitný mikrofón, alebo si ho len nevieš nastaviť a je prepálený zvuk. To je jediná vec ktorá ma fakt irituje :D
Veď tvrdia že pri tej rýchlosti je väčšia gravitácia a potom tie atómové hodiny to asi aj preto pomalšie namerali nie ?
2:30 povedal si 300 000 kilometrov za hodinu ale napísané je za sekundu menšia chyba ale to nevadí
2:28 za sekundu
300 000 km za sekundu to už sú iné miery veru...A teraz si predstaviť čo za vzdialenosť sú to svetelné roky,veď to sa nedá 😯😯
Dá sa to predstaviť.. Aj parseky
@@chlorexx4579 Áno ale len ľudia čo sa tomu venujú...bežný človek sa nad tým asi ani nepozastaví
@@marcelmantic8930 No to pravda. Ale všetko sa to dá pochopiť keď má človek predstavivosť
@@chlorexx4579 Hej ale musí ich to aj skutočne zaujímať...Nie je to len o predstavivosti,málokto si uvedomuje svoje bytie a nie to ešte si niečo predstavovať...Snažím sa ale ani mne to nejde,myslím tú predstavu vzdialenosti svetelného roka a desí ma to aj
@@marcelmantic8930 Ak ťa desí svetelný rok.. well. Aj ten svetelný rok je nekonečne malý zlomok nášho celého Vesmíru. Sme krpatí. Aj naše Slnko.. Všetko čo sa zdá veľké je v skutočnoti malé
Líbí se mi tyto videa🤗
Uďelej video proč se rozpadl sovětský svaz nebo co by se stalo kdyby se sovětský svaz nerozpadl
Tam je takových chyb, že se mi to ani nechce vypisovat. (Jak už je u Interezu zvykem.)
No vidis, tebe sa to nechce ani vypisovat, no jemu sa ASPON chcelo tie informacie dohladat, dat ich do nejakel logickej struktury, vytvorit grafiku, zostrihat to atd. :) Takze ak si taky lenivec ze sa ti to nechce ani vypisat, tak tvoj prispevok vyzera dost vtipne a ako hejt nez konstruktivna kritika.
@@nemesiglen3894 twl ale ked to robi tak dlho tam by tam tie chyby nrmali byt
Ale ved ja nemam nic proti oprave chyb. Zmylit sa mozme kazdy a ak niekto niekoho napomenie v normalnej (nepovysujucej ) sa forme, je to iba dobre. Vsetci sa poucia a to sa nazyva konstruktivna komunikacia ktora ma urcity zmysel a vysledok. No to ze tu niekto iba sucho napise, jezis maria kolko chyb, ani sa mi to pisat nechce, je iba hlupa poznamka v zmysle aky si neschopny a ja to viem. Tak nech sa paci, moze to vsetko vypisat ak ma potrebu sa k tomu vyjadrit a ja budem ticho, naopak, budem este rad ze sa urcite informacie opravia a moznu chybu nezopakujem. To je cele :) @@gabrieliss3137
@Duchy of Nitra Chápeš, že na tom pracuje celé studium? Resp. Každý člověk v tom studiu pracuje na svém vlastním článku, který pak on (ten co vystupuje) jen přečte? Takže na dohledání správných informací je času dost. :>
@@nemesiglen3894 Občas ty chyby vypisuju, ale tady jich je tolik, že nad oddůvodňováním těch chyb bych strávil den.
To, že ty mi odpovíš tímhle stylem, tak taky ničemu nepomůžeš. Mimo zastávání se Interezu (což neříkám, že bys neměl. Je potřeba opozice) je tvůj komentář doslova hate na moji osobu/názor, takže zní docela vtipně a pokrytecky.
Komentář jako celek vyjadřuje mojí kritku jejich celkové tvorby; chyby jsou téměř v každém videu, i přestože Interez je studio a mají dost času dohledávat správné informace. Já ten čas nemám.
*(Toto je pouze hrubá myšlenka, píšu rychle, zabere mi to minimum času.)*
Treba si to po sebe aj skontrolovat. Tolko chyb ma par minut videa je hanbou.
To co hovoris sa deje pri zrychleni nie pocas ustalenia rychlosti..... 😉 takze je to na H ta teoria ... opiera sa o zryclenie nie o dosiahnuti konstantnej rychlosti
Pokud by se překročila rychlost světla tak by si se dostal do minulosti
Práve mi vybuchol mozog
Je tam km/s nie za hodinu
od slnka svetlo k zemi trva vysse 8min. ked slnko zapadne, mi ho vidime este stale ze zapada
od hviezdy { priemerne, nakolko kazda je inak vzdialena od zeme } trva svetlo 4 roky, takze to co vidime teraz na nebi svetlo z hviezdy, zasvietilo to pred 4 rokmi
Světelné částice jsou forma hmoty. Dá se to připodobnit kapání vody z kohoutku. Částice letí a pak někam doletí, jako kapka, když dopadne.
Takže je možné světlo vnímat jako kvantifikovanou hmotu - teorie Maxe Plancka. My vlastně vidíme třeba to poslední světelné kvantum, které nám dopadlo na sítnici oka, ale předmět, který ta kvanta vyslal, už mnoho let nemusí existovat, ale jeho světelná kvanta byla po celou tu dobu na cestě k nám.
Výbuch novy nebo supernovy je totéž ... stal se vlastně před mnoha roky a my jsme vlastně zaznamenali až to první světelné kvantum, když jsme novou hvězdu jako objevili.
Najbližšia hviezda k nám je Proxima Cantauri - 4,2 svetelného roka
Chuck Norris prekonal rýchlosť svetla.
Takže bych vážil 180 kilo vyděl barvoslepě a vyděl svět tak jako videa ve 144p? né děkuji, ale to spomalení času by se hodilo :D už vidím tu banku v posteli :D
Like sub a zvonek :)
A koho to zaujíma?
Tvoji mámu:)
@@rischa775 ❤tá tvoja tá teda dobre vychovala ,aj keď uznávam že z takého platu čo má ona to nieje jednoduché
Ale čau
Serus
Autobusy plných revizorů? :D Je mi 15 let, za celý svůj život jsem nepotkal revizora v autobuse :D Jako vlak, to jo, ale celkově MHD, kromě vlaku jsem nikde revizora nikdy nepotkal :D
Ak by bol vlak, ktory sa hybe rychlostou svetla, a ja by som bol na jeho streche, pohyboval by som sa tiez rychlostou svetla, co by sa stalo keby som sa rozbehol dopredu?
Nejde to.
Keby si sa pohyboval tak rýchlo, jedno či na vlaku, alebo hoci aj pešo (predpokladajme, že by si bol fakt rýchly bežec), tvoja hmotnosť by vrástla. Čím väčšia rýchlosť, tým by si bol ťažší. A potreboval by si so stúpajucou rýchlosťou stále väčšiu silu na to, aby si sa mohol tak rýchlo pohybovať.
Ako vyplýva z teórie relativity, teoreticky pri dosiahnutí rýchlosti svetla by si bol nekonečne ťažký, a potreboval by si nekonečne veľkú energiu na dosiahnutie tejto rýchosti.
@@LivingCoolness Dakujem :) a este nieco mozno sa opytam blbost, ale som laik :D je aj realne testom dokazane, ze cim idem rychlejsie tym mam vacsiu hmotnost? Alebo je to len teoria vychadzajuca zo vzorca?
@@lukhino13 Vyplyva to z samozrejme Einsteinovych vzorcov. Ako už spomenul Rudolf CARVAN, pri rýchlostiach aké dosahujeme na zemi, sa zmena hmotnosti neprejaví tak, aby sme to vedeli zmerať.
Ale "dilatácia času" sa prejavuje napríklad pri GPS satelitoch. Keďže sa pohybujú pomerne rýchlo, - 14 000 km/h - ich čas "beží" inak ako na Zemi, a preto sú hodiny na nich nastavené tak, aby toto kompenzovali. Bez tejto kompenzácie by bolo GPS nepoužiteľné. Toto si vyskúšať môžeš: Existuje bezplatná aplikácia na mobil, volá sa "TIME WARPER", ktorá ti vyráta ako sa menil "tvoj čas" v závislosti na rýchlosti, akou sa pohybuješ, a na gravitácii, ktorá na teba vplýva. Gravitácia sa mení podľa toho, ako vysoko sa nachádzaš. Za ten zhruba rok, čo ju mám spustenú, sú to rádovo nanosekundy. (1 Nanosekunda je 0,000 000 001 Sekundy.)
PS: Neexistujú sú blbé otázky. Existujú iba blbé odpovede.
Vzduchu ? Ja ze vo vakuu😃
2:30 vím že to máš napsané ale řekl jsi km/h
odkial prisiel na to, ze ked sa bude pohybovat rok, rychlostou svetla, ze ubehne 5 rokov hahaaa :DDD
ale prečo je rýchlosť svetla konštantná? prečo?
Vieš len tak omylom
Škoda ze to tak rychlr proletite.. a moc nevysvetlite
1:31 rovnakym sposobom nie casom..
Ale ale já miluju chůzi v dešti:c
2:30 300 000 kilometrov za SEKUNDU a nie za hodinu
"Já po přečtení jména videa:"
*Nevím, ale stejně bych přišel pozdě do školy* 😂😅
Není to vtipné vymaž to prosím
@@oliverkrautkremer5540 proč bych to měl mazat? Pokud se ti to nelíbí, tak jdi dál, a nemusíš zbytečně reagovat.
Vidíš že by to to niekto likol? Nie... je to cringe 😂
@@oliverkrautkremer5540 vidíš že by mě tvůj názor zajímal? Ne...
2:30 kilometrov za sekundu
2:27 kilometrů za sekundu a ne za hodinu
Teória 😀😀😀
SUPERMAN je zly priklad ten sa pohyboval rýchlejšie ako čas doslova... A zmenil rotáciu zeme!!! Vo filme... Teoria no priklad je chybny
Tak by se nam asi zvětšil Penys.
Chyby
vobec to neni odkopirovane cele video od jurajvie
MEles Meles , ako moj 10 rocny syn
Nie!
Chudák Caption Marvel
Vis co je největší prdel??? Že kdybys v ty raketě letěl skoro rychlosti světla,tak za 80 na ty raketě bys doletěl na kraj naši galaxie. Ps: vedci už vypočítali že je možné mít pohon jake je ve Star treku Wap. Pracuval by s zakrivenim prostoru. Ps: rovnou to nazvi cestování časem do budoucnosti
Toto je najväčšia blbosť akú som kedy videl :D
Keby sme išly takou rýchlosťou a chceli zastaviť tak nas rozthrá z vnútra=SMRŤ
Nevadí fail ;)
Neočakávam odpoveď.
A prosím nemazať. :)
A co inerciální tlumiče?
Približnejšie je rýchlosť svetla 299 792 458 m/s
natoč čo keby bol prezident fico
Ani ty keci nemůžu poslouchat tak za.
1. Rychlost světla je jednotka jako metr
2. 1Rychlost Světla nejde překročit
Nic nového
len teoreticka otazka, kebyze letim napr 10mil km za hodinu, vratim sa napr na zem o 24hod naspat tak na zemi ubehne niekolko rokov hej? :)
Ne.
Uz rychlejsie to neslo povedat??!!v polovici dom video vypol to sa neda pocuvat,,kam sa ponahlas?? ,,ci to ma 3 alebo 4 min nie je to jedno??
A teď česky prosím xd
Začínate sa prekrývat s dejepisom inak a ďalšími pdoobmymi kanálmi dávajte nato pozor.
strašný komentár
Keby ze je to 333 333km za hodinu svetlo by tu nebolo za 8 min. Ale za 50h a to je rozdiel 😁