В марте сего года решил взять себе для души недорогое цифровое пианино. До этого почти 10 лет изредка пиликал на синтезаторе Касио стк2400, на большее тогда времени не было, по профессии не музыкант вообще, а в этом году время появилось. Городок у меня маленький, в местном муз.магазине было всего два корпусных (а хотел я именно в корпусе): нюкс 310 и медели ап 81. Разумеется, насмотревшись обзоров я сразу пошёл к нюксу, попросил включить и... был очень неприятно удивлён. Дело в том, что на своём касио я играл на любом тембре, кроме фортепианных. Они там, несмотря на попытки в резонансы, просто отвратительны, особенно в нижнем регистре. Чёткое синтетическое звучание с малым количеством низких частот. Так вот 310 звучит в разы громче, объёмнее и т.д., но совершенно синтетически, даже близко не похоже на акустику. В итоге я понял, что не смогу получать удовольствие от инструмента, чей звук мне совершенно не нравится, попросил включить медели, и вот тут мне звук наоборот понравился. По итогу взял ап81, играю на ней с марта месяца. Из явных минусов только очень бюджетная клавиатура, и это я не про чувствительность или нажатие, с ними всё вполне неплохо (пять уровней чувствительности в настройках, так прям даже наоборот хорошо), а про ощущение пластика пол пальцами и более заметный боковой люфт. Но доволен полностью. Нюкс был за 60к, мебели взял за 50, считаю, что мне повезло, за такие деньги звук и даже имитация резонансов в медели просто великолепные, да и акустическая система в 40 ватт выдает достойную громкость и объём (в обзорах говорят, что 50, но на оф.сайте Медели указано, что усилок на 2х25, а динамики 2х20). Может мой опыт кому-нибудь пригодится) P.S. Орлу из видео в живую не встречал, но звук у неё даже в данном обзоре показался заметно беднее нюкса.
ua-cam.com/users/shortseyZgz1lzUjM?si=kVIP9Ml95oaInn1C Пример звучания моей Медели, звук записан на телефон Редми 9, потому далёк от совершенства, но тем не менее. Реверберация на инструменте на значении "2".
А я искал инструмент с хорошим фортепианным звуком, для исполнения классических произведений. Все обзоры просмотрел и прочитал, проштудировал кучу отзывов. Ничего конкретно не выбрал. Понял, что просто надо брать топовую модель из флагманской линейки и больше не оглядываться. И купил Ямаху 785. Этот инструмент, еще лет десять будет одним из лучших, это точно. Выбор пал на Ямаху , после просмотра видео с отзывом концертирующей пианистки ua-cam.com/video/62ygfc1PhWg/v-deo.html И я не прогадал. Супер инструмент. После Ямахи, акустические пианино (пианины) в музыкальной школе где я беру уроки, в частности пианино "Михаил Глинка", инструменту 4 года, кажется грубым, с не всегда понятным звуком, как бы его не настраивали.
Почему то практически во всех обзорах избегают или не знают такие параметры, как длина клавиши до оси поворота, а также наличие третьего сенсора, что означает наличие или отсутствие имитации механизма двойной репетиции рояля. Этот обзор не исключение! Очень жаль!
Далеко не всегда третий сенсор, это гарантия безупречной двойной репетиции. Работаем только с той информацией, которую предоставляет производитель, измеряем только те параметры, до которых дотягиваемся физически, не разбирая при этом инструмент до основания. Спасибо за обратную связь 🙌
Без третьего сенсора двойная репетиция невозможна. А безупречная она или нет, это уже второй вопрос. Есть она или нет, можно понять физически, даже если нет данных в спецификации. Далее. Длину клавиши от ее переднего края до средника можно вычислить по углу ее наклона от горизонтальной плоскости при полном нажатии. Для этого разбирать инструмент не нужно! Уж извините за дотошность! 😊
@@muzrum_ru Для самостоятельного обучения,классических и современных произведений,и чтобы была возможность немного побаловаться со стилями,как на синтезаторе,при этом максимальное качество основного тембра.
Добрый день, выбираб ребёнку для муз школы. Сам очень далек от пианино, жена тграет неплохо и очень хотела акустическое. Но вроде убедил ее на цифровое. Встал вопрос nux wk310 или korg lp 380. Склоняюсь к коргу, но не знаю стоит ли переплачивать.
Конечно Корг классом выше, но и ВК 310 это отличнвый вариант за свои деньги. И кстати очень надежный. Если будут еще вопросы - пишитем сразу нам в ТГ @muzrum_ru там мы отвечаем быстрее
Ой тут сколько людей столько и мнений. Но технически мне динамики и клавиатура в СДП 110 нравится гораздо больше. Как минимум засчет того объема звука, которого они достигли в столь компактном корпусе.
В марте сего года решил взять себе для души недорогое цифровое пианино. До этого почти 10 лет изредка пиликал на синтезаторе Касио стк2400, на большее тогда времени не было, по профессии не музыкант вообще, а в этом году время появилось. Городок у меня маленький, в местном муз.магазине было всего два корпусных (а хотел я именно в корпусе): нюкс 310 и медели ап 81. Разумеется, насмотревшись обзоров я сразу пошёл к нюксу, попросил включить и... был очень неприятно удивлён. Дело в том, что на своём касио я играл на любом тембре, кроме фортепианных. Они там, несмотря на попытки в резонансы, просто отвратительны, особенно в нижнем регистре. Чёткое синтетическое звучание с малым количеством низких частот. Так вот 310 звучит в разы громче, объёмнее и т.д., но совершенно синтетически, даже близко не похоже на акустику. В итоге я понял, что не смогу получать удовольствие от инструмента, чей звук мне совершенно не нравится, попросил включить медели, и вот тут мне звук наоборот понравился. По итогу взял ап81, играю на ней с марта месяца. Из явных минусов только очень бюджетная клавиатура, и это я не про чувствительность или нажатие, с ними всё вполне неплохо (пять уровней чувствительности в настройках, так прям даже наоборот хорошо), а про ощущение пластика пол пальцами и более заметный боковой люфт. Но доволен полностью. Нюкс был за 60к, мебели взял за 50, считаю, что мне повезло, за такие деньги звук и даже имитация резонансов в медели просто великолепные, да и акустическая система в 40 ватт выдает достойную громкость и объём (в обзорах говорят, что 50, но на оф.сайте Медели указано, что усилок на 2х25, а динамики 2х20). Может мой опыт кому-нибудь пригодится)
P.S. Орлу из видео в живую не встречал, но звук у неё даже в данном обзоре показался заметно беднее нюкса.
ua-cam.com/users/shortseyZgz1lzUjM?si=kVIP9Ml95oaInn1C
Пример звучания моей Медели, звук записан на телефон Редми 9, потому далёк от совершенства, но тем не менее. Реверберация на инструменте на значении "2".
У меня nux10 и тоже при нажатии клавиши щелчок чувствуется. Здесь в сравнении Nux больше понравился.
А я искал инструмент с хорошим фортепианным звуком, для исполнения классических произведений. Все обзоры просмотрел и прочитал, проштудировал кучу отзывов. Ничего конкретно не выбрал. Понял, что просто надо брать топовую модель из флагманской линейки и больше не оглядываться. И купил Ямаху 785. Этот инструмент, еще лет десять будет одним из лучших, это точно. Выбор пал на Ямаху , после просмотра видео с отзывом концертирующей пианистки ua-cam.com/video/62ygfc1PhWg/v-deo.html
И я не прогадал. Супер инструмент. После Ямахи, акустические пианино (пианины) в музыкальной школе где я беру уроки, в частности пианино "Михаил Глинка", инструменту 4 года, кажется грубым, с не всегда понятным звуком, как бы его не настраивали.
Почему то практически во всех обзорах избегают или не знают такие параметры, как длина клавиши до оси поворота, а также наличие третьего сенсора, что означает наличие или отсутствие имитации механизма двойной репетиции рояля. Этот обзор не исключение! Очень жаль!
Далеко не всегда третий сенсор, это гарантия безупречной двойной репетиции. Работаем только с той информацией, которую предоставляет производитель, измеряем только те параметры, до которых дотягиваемся физически, не разбирая при этом инструмент до основания. Спасибо за обратную связь 🙌
Без третьего сенсора двойная репетиция невозможна. А безупречная она или нет, это уже второй вопрос. Есть она или нет, можно понять физически, даже если нет данных в спецификации. Далее. Длину клавиши от ее переднего края до средника можно вычислить по углу ее наклона от горизонтальной плоскости при полном нажатии. Для этого разбирать инструмент не нужно! Уж извините за дотошность! 😊
310 или NPK-20, где лучший звук/тембры?
А что лучше NUX WK 310 или Rockdale Virtuoso? Где менее синтетическое звучание?
Здравствуйте, ВК 310 предпочтительнее
@@muzrum_ru благодарю ❤
Подскажите Casio CDP-S110 или Nux npk-10 у кого субъективно лучше клавиатура, и у кого звучание. (Не в линию)
Очень интересует Roland LX708
Напишите нам сюда, организуем 👌
Телеграмм - t.me/muzrum_ru
Вотсап - wa.me/79253266526
Какой инструмент лучше:nux npk 10,npk 20,wk 310,wk 400 или casio s110?
Здравствуйте! Лучше для чего?)
@@muzrum_ru Для самостоятельного обучения,классических и современных произведений,и чтобы была возможность немного побаловаться со стилями,как на синтезаторе,при этом максимальное качество основного тембра.
@@karavay4ik528 При прочих равных по деньгам, я бы выбрал D380 Antares или 290ый , если вам хочется в узком корпусе
@@muzrum_ru У меня в Беларуси нет возможности купить их,что можете ещё посоветовать?Либо из тех вариантов,что я написал,либо же из каких-либо других.
Добрый день, выбираб ребёнку для муз школы. Сам очень далек от пианино, жена тграет неплохо и очень хотела акустическое. Но вроде убедил ее на цифровое. Встал вопрос nux wk310 или korg lp 380. Склоняюсь к коргу, но не знаю стоит ли переплачивать.
Конечно Корг классом выше, но и ВК 310 это отличнвый вариант за свои деньги. И кстати очень надежный. Если будут еще вопросы - пишитем сразу нам в ТГ @muzrum_ru там мы отвечаем быстрее
WK-310 или Rockdale Etude 128? Классику практиковать на каком лучше?
310
Не надо ездить по клавишам вперед-назад, тогда и звука не будет)
casio cdp-s110 или nux npk-20, что технически лучше по качеству и обработке самого звука, не считая доп. функций?
Ой тут сколько людей столько и мнений. Но технически мне динамики и клавиатура в СДП 110 нравится гораздо больше. Как минимум засчет того объема звука, которого они достигли в столь компактном корпусе.