حسن صراحة وترتني من شدة غضبك بالمناظرة .. بظن هو لعب على هاد الوتر.. بظن لو كنت اكثر هدوء لكان خسر هذا الرهان ... اكيد كلشي طرحته علمي ودقيق .. لكان الطريقة لو تكون شوي اهدء لكنت كسبت اكثر نقاط... مع جزيل ااشكر والاحترام احلى استاذ حسن
حسن. عندما يقول بنو آمن ان (الله موجود) الا يفترض أن تسأل ماذا تقصد بالوجود وماذا تعني بأن الله موجود. هل هو الوجود الفيزيائي (أخذ حيز في الزمكان مثل الطاقة والمادة) ام هو الوجود المنطقي الذي يشترط ان يخضع لقوانين المنطق والرياضيات طالما هو منطقي والا خلاف ذلك فهو ليس منطق.. اما اذا قالوا لك: لا انا اقصد الوجود الفلسفي. وجود الله بديهية عقلية. فأبوس ايدك إنهي المناظرة بدون حتى ختامية 😭🤯
غاضب لانني لا احب الكذب والتدليس وهو اثبت كذبه وتدليسه بعدم الاتيان بمصدر واحد علمي يثبت عدم كذبه فكيف تريدني ان احترم من يكذب ويدلس بوجهي وعلى الناس امثال هؤلاء لا بستحقون ذرة احترام ولا ود
الأخ وقع بمغالطة الاستثناء الخاص. special pleading fallacy كنت انتظر أن تقول له, طبق نفس القاعدة (غير العلمية) على الاله الذي تريد اثباته , واذا كان هو الاستثناء لماذا لا يكون الكون هو الاستثناء.
عاشت ايدك حبيبي حسن المناظر اتجه للسفسطة خاصة عندما حصر في موضوع الطاقة لا تفنى ويريد منك تجربته على كل شيئ الشخص حافظ مواضيع منطقية فلسفية معينة ويريد تطبيقها على الكون لانها يعتبرها امور مقبولة عقلا وهذه مغالطة تشكيك من خلال صعوبة الفهم وهي تحدث هذه المُغالطة عندما يتم اعتبار ظاهرة ما غير صحيحة، بالإستدلال بأنها تُنافي العقل، أو انه لا يمكن تخيلها على هذا النح وهو لا يأخذ ان الفيزياء والقوانين الطبيعية لا تهتم الى ما انت تعتبره منطقيا داخل عقلك ام لا يجب عليك ان تفهم ذالك اولا وحتى لو اننا نتكلم منطقيا بالمفاهيم المنطقية المجردة بخصوص المسبب الاول او ازلية الطاقة ايضا سيقع في مشاكل كبيرة جدا ها وعندما ذكر ان الصفر هية نقطة البداية صراحة هنا ضحكت كثيرا وعلمت انه جاهل في الأمور الانهائية وعرفت انه فقط حافظ بعض الامور المنطقية ويلقلق مع العلم هية مشروحة رياضيا وعلميا الأزلية بالنهاية اشكرك استاذ حسن على هذا المحاضرة المجانية في الفيزياء انا لا اسميها مناظرة بل محاضرة الاخ لم يأتي بشيئ جديد ابدا شكرا لك عزيزي واتمنى لك السعادة دائما وابدا ❤
@@HassanAlBadriAtheist ماذا تعني بالكينونة العاقلة ،اذا كان الانسان عاقلاً وهو عبارة عن طاقة كانت قبل وجوده وتبقى بعد فنائه فمن اين اتى بعقله اليس منها ام من اين ياترى
@@ماثيوس-ج9كمغالطة اقحام صفات الجزء على الكل او مغالطة التركيب شيءٌ من هذا القبيل، الانسان واعي….الانسان متكون من طاقة ومادة….اذاً الطاقة والمادة واعية. مفهوم خاطئ عزيزي،الاجزاء ليس فيها خصائص كالمجموعة ككل.
@@alhmmdammar انا لم استنتج وعي الطاقة بهذا الافتراض،انا استنتجت وعي الطاقة لأنها خلقت الانسان الواعي وعلى من يعترض على استنتاجي تفسير من اين حصل الأنسان على وعيه؟الارجح انه حصل عليها من الذي خلقه والذي اثر عليه فيما بعد وكل ذلك طاقة
طارق ربط بين الفوتون الذي لايصل و الوجود البشري اي انه اذا كان الكون ازلي و الزمان ازلي فلن يصل حجر الوجود البشري هههههه ارجو ان تكون فهمت كلامي هذا ما كان يقصده طارق الا تبدو هذه مغالطة منطقية يا سيد حسن ؟
محاورك كان جاهل في الفيزياء في الحقيقة ويميل للمراوغات الكلامية الفارغة فهو حتى فيما يفترض انه مجال اختصاصة وهو العلاك الفلسفي فشل أقرب مثال على ذلك القفزة الاستنتاجية الغريبة يلي عملها بين أن الكون له موجد وهذ الموجد هو الله بدون ما يخبرنا ليش الله وكيف الله وليش لازم يكون اله موجد وكيف اوجد؟ وضعة مثل وضع يلي يخبرك سقطت هذة الحجارة بسبب كيان شبحي بدون ان يقدم قراءن عن طبيعة هذا الكيان الشبحي وهذة مغالطة حيث الاستنتاج لازم يبنى على قراءن مترابطة نعم مصادر المعرفة ليست كلها تجريبيه ولكن الاستناد على الأثر يحتاج نماذج مترابطة ضمن المعرفة المتوفرة وليس تخيلات او كما تحبون القول ان البعرة تدل على البعير وليس على الله 🤣 مثال آخر جارانا مريض فيكون الجواب لابد أن ميكي ماوس هو السبب بينما عندما يذهب الى الطبيب و عن طريق عمل فحص دم تخبرنا القراءن المرتبطة عن سبب علته وبهذا يكون لدينا استنتاج منطقي على الحالة بالاعتماد على الأثر...
Hi Hassan Al Ghali Alina we love you so much,please don’t make headache to yourself they don’t deserved 😇🙏 you’re among of those trash 😂😂😂 ❤️👑❣️🐾😻🐾❣️👑❤️ 🎩🤩🎩
نرفزني من يسأل على قوانين حفظ الطاقة حتى طلاب ثانوية يعرفون قوانين ديناميكا الحرارية
النظام الدراسي في المغرب لا يعلم قوانين الديناميكا الحرارية حتى المستوى الجامعي
حسن شوف مناظرة علاء المهدوي ويا حسين الباز 😂😂😂 ناجو بعض بالمسبات ...مضحكة صارو يكرم اسم الله الكواد🤣🤣
😂😂😂😂اتفق
@@RuRu20073 😂👌🏻
اضحكني عندما حاول تطبيق الثالث المرفوع على العلوم اعتقد علماء ميكانيكا الكم انجلطوا
ترتور كلشي ماكو من الفيزياء طفل ما يسأل الاسئلة مالته😂
اخ حسن، لا شك انو هذا المناظر وقع في الكثير من الخلط والعبث المنطقي
على كل حال انا لاحظت انو لا يفرق ما بين الكون وبداية المادة والمجرات
قد يكون من المفيد البدء بسؤال ما هو الكون، وما هو الخلق، وما المقصود بنقطة البداية، وما المقصود بالزمان والمكان، لانهم لا يفرقون بين هذه الامور
حسن صراحة وترتني من شدة غضبك بالمناظرة .. بظن هو لعب على هاد الوتر.. بظن لو كنت اكثر هدوء لكان خسر هذا الرهان ... اكيد كلشي طرحته علمي ودقيق .. لكان الطريقة لو تكون شوي اهدء لكنت كسبت اكثر نقاط... مع جزيل ااشكر والاحترام احلى استاذ حسن
اوووووي توترت حبيبي
معلش المرة الثانية لا تشاهد عشان خاطر صحتك
حسن. عندما يقول بنو آمن ان (الله موجود) الا يفترض أن تسأل ماذا تقصد بالوجود وماذا تعني بأن الله موجود. هل هو الوجود الفيزيائي (أخذ حيز في الزمكان مثل الطاقة والمادة) ام هو الوجود المنطقي الذي يشترط ان يخضع لقوانين المنطق والرياضيات طالما هو منطقي والا خلاف ذلك فهو ليس منطق.. اما اذا قالوا لك: لا انا اقصد الوجود الفلسفي. وجود الله بديهية عقلية. فأبوس ايدك إنهي المناظرة بدون حتى ختامية 😭🤯
لا داعي للتعليق حول المناظرة فالأمر واضح للعَيان،أبليت بلاءٌ حَسِن مجدداً تحية لك حبيبي وطابت ليلتُك 🌹🤍
ههههههه الاخ مره زبوبي ومره مسلم حرنه .شكرا حسوني ❤❤
الطارق؟؟؟ وما أدراك ما الطارق!!! غباء خارق😂😂 بالنظام المعزول والمغلق لا يعلم الفارق🙂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤
كنت غاضب جدا يارجل😂
غاضب لانني لا احب الكذب والتدليس
وهو اثبت كذبه وتدليسه بعدم الاتيان بمصدر واحد علمي يثبت عدم كذبه فكيف تريدني ان احترم من يكذب ويدلس بوجهي وعلى الناس
امثال هؤلاء لا بستحقون ذرة احترام ولا ود
الأخ وقع بمغالطة الاستثناء الخاص. special pleading fallacy
كنت انتظر أن تقول له, طبق نفس القاعدة (غير العلمية) على الاله الذي تريد اثباته , واذا كان هو الاستثناء لماذا لا يكون الكون هو الاستثناء.
بالدقيقة 1:00:00 تقريبا 😂
عاشت ايدك حبيبي حسن المناظر اتجه للسفسطة خاصة عندما حصر في موضوع الطاقة لا تفنى ويريد منك تجربته على كل شيئ الشخص حافظ مواضيع منطقية فلسفية معينة ويريد تطبيقها على الكون لانها يعتبرها امور مقبولة عقلا وهذه مغالطة تشكيك من خلال صعوبة الفهم وهي تحدث هذه المُغالطة عندما يتم اعتبار ظاهرة ما غير صحيحة، بالإستدلال بأنها تُنافي العقل، أو انه لا يمكن تخيلها على هذا النح وهو لا يأخذ ان الفيزياء والقوانين الطبيعية لا تهتم الى ما انت تعتبره منطقيا داخل عقلك ام لا يجب عليك ان تفهم ذالك اولا وحتى لو اننا نتكلم منطقيا بالمفاهيم المنطقية المجردة بخصوص المسبب الاول او ازلية الطاقة ايضا سيقع في مشاكل كبيرة جدا ها وعندما ذكر ان الصفر هية نقطة البداية صراحة هنا ضحكت كثيرا وعلمت انه جاهل في الأمور الانهائية وعرفت انه فقط حافظ بعض الامور المنطقية ويلقلق مع العلم هية مشروحة رياضيا وعلميا الأزلية بالنهاية اشكرك استاذ حسن على هذا المحاضرة المجانية في الفيزياء انا لا اسميها مناظرة بل محاضرة الاخ لم يأتي بشيئ جديد ابدا شكرا لك عزيزي واتمنى لك السعادة دائما وابدا ❤
22:00 😂😂😂😂😂
واضح جدا آن الإله هو الطاقة ولكن الاثنين لم ينتبها لذلك
اله معناها كينونة عاقلة . الطاقة ليست عاقلة وبلا قرارات ولا بطيخ فلا تقيم مقارنة زائفة
@@HassanAlBadriAtheist ماذا تعني بالكينونة العاقلة ،اذا كان الانسان عاقلاً وهو عبارة عن طاقة كانت قبل وجوده وتبقى بعد فنائه فمن اين اتى بعقله اليس منها ام من اين ياترى
@@ماثيوس-ج9كمغالطة اقحام صفات الجزء على الكل او مغالطة التركيب شيءٌ من هذا القبيل،
الانسان واعي….الانسان متكون من طاقة ومادة….اذاً الطاقة والمادة واعية.
مفهوم خاطئ عزيزي،الاجزاء ليس فيها خصائص كالمجموعة ككل.
@@alhmmdammar انا لم استنتج وعي الطاقة بهذا الافتراض،انا استنتجت وعي الطاقة لأنها خلقت الانسان الواعي وعلى من يعترض على استنتاجي تفسير من اين حصل الأنسان على وعيه؟الارجح انه حصل عليها من الذي خلقه والذي اثر عليه فيما بعد وكل ذلك طاقة
اذن الاله هو الطاقة لكن قديما لم تكن هذه المصطلحات فسموه روحاً،فطاقة او روح هنا اسم لمسمى واحد وهو الإله
طارق ربط بين الفوتون الذي لايصل و الوجود البشري اي انه اذا كان الكون ازلي و الزمان ازلي فلن يصل حجر الوجود البشري هههههه ارجو ان تكون فهمت كلامي هذا ما كان يقصده طارق الا تبدو هذه مغالطة منطقية يا سيد حسن ؟
لك انا يلي دراستي أدبي فهمت على حسن وصرت رد على غباء الدكتور 😂😂😂😂
وصلك الفوتون ولا لسا؟😂😂😂
لساتني منتظر هذا الفوتون ابن القح*بة
الاهانة مقدمة للفوتون الفلتان الصيعان وليس لك حبيبي انت
@@HassanAlBadriAtheist 😂😂😂😂😂 أموت عليك أنت
وين فيديو المناظرة؟
@@نسرينحسن-س3ط قناة حقائق الأديان
ونكس ونكس اعيطني دليل على انو الطاقة لا تفنى ولا تثدحدث من عدم 🤣🤣🤣🤣🤢
محاورك كان جاهل في الفيزياء في الحقيقة ويميل للمراوغات الكلامية الفارغة فهو حتى فيما يفترض انه مجال اختصاصة وهو العلاك الفلسفي فشل أقرب مثال على ذلك القفزة الاستنتاجية الغريبة يلي عملها بين أن الكون له موجد وهذ الموجد هو الله بدون ما يخبرنا
ليش الله وكيف الله وليش لازم يكون اله موجد وكيف اوجد؟
وضعة مثل وضع يلي يخبرك سقطت هذة الحجارة بسبب كيان شبحي بدون ان يقدم قراءن عن طبيعة هذا الكيان الشبحي وهذة مغالطة حيث الاستنتاج لازم يبنى على قراءن مترابطة
نعم مصادر المعرفة ليست كلها تجريبيه ولكن الاستناد على الأثر يحتاج نماذج مترابطة ضمن المعرفة المتوفرة وليس تخيلات
او كما تحبون القول ان البعرة تدل على البعير
وليس على الله 🤣
مثال آخر
جارانا مريض فيكون الجواب لابد أن ميكي ماوس هو السبب
بينما عندما يذهب الى الطبيب و عن طريق عمل فحص دم تخبرنا القراءن المرتبطة عن سبب علته وبهذا يكون لدينا استنتاج منطقي على الحالة بالاعتماد على الأثر...
اين وابط المناضرة ؟
سترفع غدا على قناتي
Hi Hassan Al Ghali Alina we love you
so much,please don’t make headache
to yourself they don’t deserved 😇🙏
you’re among of those trash 😂😂😂
❤️👑❣️🐾😻🐾❣️👑❤️ 🎩🤩🎩