ВЗЛЁТ И ПАДЕНИЕ КОРОЛЕВСТВА ВЕСТГОТОВ. ПРОИГРАННЫЕ ВОЙНЫ ЗАПАДА. С.ПЕРЕСЛЕГИН, С.ШИЛОВ
Вставка
- Опубліковано 11 жов 2024
- Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: boosty.to/psyc...
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: patalakh13@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: market-...
Наши контакты:
sociosoft.ru/
psychotechnolog...
sociosoft
/ sociosoft
/ rk39.spb
zen.yandex.ru/...
rutube.ru/chan...
boosty.to/psyc...
t.me/sociosoft
Наш канал по философии: / rk39
Спасибо, как всегда супер 🔥
Благодарим
Большой респект, самообразование сейчас основа понимания сложных процессов в мире. История в этом-главная помощница. Спасибо.
Большое Спасибо
🔥🔥🔥
Спасибо за просвещение темных голов.
Ай, попив чайку, с удовольствием слушаю замечательную лекцию, тем более, что ничего не знаю по теме. Спасибо, буду слушать весь цикл.
Простите за нахальство, но правильнее было-бы перед описанием судьбы Вестготов осветить итоги "реконкисты" Юстиниана и роковую для Восточного Рима битву при Ярмуке. Падение Испании было прямым (хоть и отдалённым) следствием этой катастрофы.
Было бы на одну передачу больше! И это было бы здорово!
прощены, за нахальство
И днём и ночью кот учёный.. Два.
Обожаю и уважаю. Благодарю!
идёт направо - бога вспомнит, налево - про войну рассказ...
Теперь я знаю кто озвучивал Слоненка из мультфильма "33 попугая" 🤣
Очень интересно! Но слушать эти постоянные "ээээ" "ээээ" "ээээ" крайне тяжело
Поставьте на скорость 1,5
Про "готскую болезнь королей" - так у ранних династий франков было тоже самое. Я имею ввиду Каролингов и Меровингов, порядок (относительный) франки навели при Капетингах. Видимо, таковы были традиции более менее всех германских племен в те времена. И вот мне интересно, как франки при тех же исходных традициях ухитрились: 1) отбиться от арабов; 2) достаточно рано относительно германских княжеств объединить своё государство; 3) сохранить целостность государства до текущего момента.
В этнокалькуляторах термин "Iberian" обозначает потомков вандалов, вестготов, свевов.
А у кого была реальная власть, если римский прокуратор Понтий Пилат пошёл против своей воли и подчинился воли иудейских первосвященников ??
А готы - они изначально были обычными " наемниками" и работали по заказу тех, кто платит .
Ничего не изменилось за 2000 лет / " Рим" так же в руках "хозяев денег" ( иудеев) , которые 2000 лет ведут войну с Иисусом Христом чужими ( нашими) руками .
Спасибо. ❤
«но бесспорный аларих орел / он штаны нам носить изобрёл» алексей цветков
👍👍👏❤️🌹
Многие считают что Юлиан был греком и следовательно представителем восточного христианства права которых на западе не признавались даже знати. Король даже не мог знать об изнасиловании его дочери и наказать насильников тоже не мог не вызвав сильного возмущения широких слоев. Официально церковь ещё не разделилась но реалии уже были.
Епископ Вульфилла? Волчила? 😅
Волчара
Очень интересно и познавательно. Но у докладчика преотвратительнейшая дикция! Или надо тренироваться говорить или помалкивать. Или перепоручить доклад г-ну Переслегину.
Западная историография, напоминает карту , Тартарии , которую Путин подарил , Шаймиеву , Тартарией ,злобные западники средневековья, называли , земли лежащие на востоке ,то есть Русь. Словом Тартар , то есть Преисподния.
Это если бы они назвали её просто ,,жопа,, .
Я не понимаю , зачем все время повторять их версию истории .
Лектор такой толстый, что ему сложно говорить..😮
Теперь понятно почему историю готов не преподают. Она совершенно пустая и безмущностная.
А что там преподавать ? В двух словах: варвары развалили великий некогда ранее Рим, но не потому что варвары сильны, а потому что они валили уже трухлятину, которая изначально прогнила изнутри.Все .
Уважаемые лекторы так "чудесно" описали догматы ортодоксального христианства, что я даже затрудняюсь определить кто из них эллин, а кто иудей.
может скифы оба ?
С точки зрения ислама ареане братья
Почему такие умные люди настолько сильно не желают сбрасывать вес?
Отстаньте, они заняты другими делами. И вещеть интересные вещи им это не мешает.
Их вес это их личное дело.
это Power Banks для работы их супермозгов
Неумные бухают ,умные не бухают но получают удовольчтвие от еды .увы ,человеку надо чем то пополнять запас позитива в психике или отвлекаться .
@@user-op9voнекоторые называют это чревоугодием… это грех… ну по крайней мере в ортодоксальной церкви, а у еретиков ариан не знаю)
А чё про Вандалов не написанно в учебинках? Они же уничтожили Рим. И чё все пофиг?
Ну очень заунывный собеседник
я один вспомнил, что в РПЦ арианский Символ Веры?
С чего это?
Скорее павликианство
Отличное видео. Немного занудная, тягомотная манера говорить. Но контент - топ!
Арианство не упростило христианство, а вернуло его к истокам. Сам Иисус в Библии не говорит, что он Бог, но подчёркивает, что только посланник. Везде, где утверждается его божественность, это речь третьих лиц. Да и как мог Бог не знать свой час распятия и много подобных моментов. Пётр, никогда не видевший Иисуса, исказил единобожие в угоду римскому плебсу.
Не Пётр, а Павел (Савл).
Он не знал, что он бог, пока был в человеческом обличии.
"Аз и Отец едино есма"
от Иоанна, Глава 10, стих 30
Отец во Мне и Я в Нем». Ин.10:38
Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня. И видящий Меня видит Пославшего Меня». Ин.12:44-45
Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. Итак, что вы слышали от начала, то и да пребывает в вас; если пребудет в вас то, что вы слышали от начала, то и вы пребудете в Сыне и в Отце». 1Ин.2:22-24
На вопрос же - а вы за кого почитаете Меня? (Мк. 8:29) - ответил Петр: Ты - Христос, Сын Бога Живаго (Мф. 16:16)
Все предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть. Мф.11:27
Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю. И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу. Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его». Ин.5:17-23
Он всегда знал свою судьбу и свою миссию.
Он правда такой гнусавый или прикидывается?
Согласно учению иудеев Машиах - Мессия -Христос должен быть потомком царя Давида. Потомок царя Давида по определению не может быть антихристом.
Очень сложно слушать докладчика, большую чатсь времени занимают тягостные вслюпы и втягивания воздуха. Создается впечатление, что человеку просто физически тяжело или не хочется говорить и он из последних сил из себя выдавливает. Соответственно, хочется прекратить эти мучения и остановить просмотр. А ьема-то интересная. Могла бы бють.
Имхо, если человек не умеет говорить на публику, то ему лучше эти м и не заниматься, а излагать свои мысли или, в данном случае, полученные знания, в письменном виде.
Так не слушайте. Всего-то делов.
Образованность в изложении речи характеризуется не в том, как правильно, точно и грамотно сказано, а в том, как вы верно понимаете сказанное с позиции своего широкого круга знаний и свободного мышления. В этом сила русской речи и не один язык Европы, как правило, сложенный по принципу мозаичных манипуляций не способен принять такой принцип неправильного подхода инверсий изложения, как русский. А вот то, что суховато и не было интересных деталей исторических событий , а также не хватило ёмкости изложенной мысли, говорит о несколько формальном отношении докладчика Сергея Шилова, хотя желание было. Но всё впереди будет! Я верю в созданный сегодня диалог на сайте о проигранных войнах Запада. Думая, что и в Донбассе будет таже цикличность военных событий, которые уже и были тысячу лет назад в Средиземноморье. Европеец меняться не хочет, после быстрых побед он не способен сохранить свой внутренний мир в обороне, потому как этот мир основан также на "идее внутренней войны", на конкуренции с тотальным исключением - открытие Т. Гоббса "Левиафан или материя форма власть государства церковного и гражданского" после Английской буржуазной революции (17 век). И сегодня в диалоге прозвучала ещё одна характеристика европейского кода мышления - война на два фронта, то есть в ментальности Запада выявлены весы войны, в которой испытали себя вестготы и похоронили себя на обломках Римской империи.
Скорость наше всё! Поменяйте скорость, я тов. Переслегина со товарищи слушаю только на 1,75
Бог не рождается, не стареет, не умирает и не воскресает. Привет христианам у которых бог родился, повзрослел, умер и воскрес. Это как так получилось? :)
Дяденька вы к врачу обратиться не пробовали?
@@ПетрИванов-у8о А ты девочка не побовала?
По крайней мере христианский бог-сын не насиловал 9-летнюю девочку)))
@@ПетрИванов-у8о Пётр, как узнал, что это дяденька ?
@@novemberhok9916 можешь еще привет египтянам передать, у них бог Озирис вообще каждый год рождался и умирал. Как и у большинства культов, собственно, есть не просто рождения богов, но и целые их поколения.
Вам бы поучитьисторию, да и логику с риторикой заодно. Чтобы не плавать в материале и заодно не подменять понятия своими смутными о них представлениями 😎
Вроде бы дядьки не из религиозных стад . А рассуждают , как члены стада . Ну какой БОГ типа создатель всего ? ! А бога вашего , кто создал ?! Ну хоть чуть-чуть разума включите !
Так и хто создал Бога?
Можно подумать, концепция Большого Взрыва чем-то логичнее 😂
эти дядьки пытаются сами «пасти стада» при помощи исторических и религиозных сказок, не приставайте к ним понапрасну
@@olgakovalenko5643
не хто, а шта
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.»
получается слово создало
@@olgakovalenko5643 Бога создало человеческое воображение.Это
выдуманный,мифический персонаж.
Ну если он родился? А Ийсус по лору родился. То это явно не бог. Бог был и есть и будет всегда. И он не рождался ни от кого. Всё библию можно выбрасывать. Теоремма доказанна.