КОМЕНТАРІ •

  • @AlexRojasGames
    @AlexRojasGames 27 днів тому

    que buen video mano justo vine porque compre un nuevo mic y no sabia en que calidad grabar

  • @fernancast4923
    @fernancast4923 Рік тому

    Hermano, estoy empezando tu lista de reproducción, es buenisima. Sigue asi bro

  • @irvingaguilarqueen
    @irvingaguilarqueen Рік тому

    Esa intro de The Real Slim Shady version guitarra es la onda !! 😄😄😄😄 Jejeje muchas gracias por este video tan maravilloso 🏆👏🙏✨🌹🏆

  • @Noistika
    @Noistika 2 місяці тому +1

    Hola como puedo saber la frecuencia que tiene una cancion ,y como cambiarla para subirlo en amuse a esta frecuencia?(44,1 kHz)me pide que la frecuencia de muestreo sea esa pero no sé como cambiarla ni nada ,me ayudas porfavor,muchas gracias

  • @lurichdesigner
    @lurichdesigner 25 днів тому

    gracias

  • @0marl
    @0marl 2 роки тому +4

    De unaa bro, explicalo más detallado porfa ✌🏽

  • @Eneroscu
    @Eneroscu Рік тому +2

    1:18 "Entre muestra y muestra de sonido hay un espacio, y eso es literalmente una parte en la que no hay sonido, una parte en silencio. Y esto es así porque nuestro cerebro no es capaz de percibir esos cortes de sonido....". Con todo el respeto, esto no es exactamente así. Una muestra representada con ese punto indica que en ese período de tiempo (44,1k, 48k, 88, 96, etc.) el valor de amplitud que define los bits, se mantiene hasta el siguiente dato. Lo único que están indicando los bits es la "amplitud", es decir, la posición del altavoz (hacia fuera o hacia dentro) que está en cada muestra. Por lo tanto, la representación del gráfico no indica que donde está ese "punto" el altavoz debe estar en un sitio determinado (hacia fiera o hacia dentro) y que vuelva al reposo hasta que llegue la siguiente muestra con un nuevo "punto". No..... simplemente indica que a una frecuencia de muestreo de por ejemplo 44,1 khz, hay 44100 datos en un segundo para especificar cuánto debe salir o entrar el altavoz, y esto lo hace mediante voltios al hacer la conversión Digital a Analógico. En el período de una muestra habrá un determinado voltaje y en la siguiente muestra otro voltaje, pero entre muestra y muestra no vuelve a cero voltios porque eso produciría una distorsión salvaje.
    El ejemplo de los fotogramas en el cine es perfecto para entender esto...... no hay un espacio en negro sin imagen entre fotograma y fotograma, sino más bien una cantidad de fotogramas por segundo, sin que desaparezca la imagen entre fotogramas.

    • @VirtualAudioMusic
      @VirtualAudioMusic Рік тому +1

      Muy buena aclaración, pero si entre esos espacios el voltaje se mantiene y no cambia, la bobina del altavoz no se mueve, o sea que técnicamente son micro momentos de silencio ;)

    • @fernandomoraledasamso750
      @fernandomoraledasamso750 2 місяці тому +1

      @@VirtualAudioMusic Buenas puntualizaciones pero no son exactas.
      En el intervalo temporal de dos muestras solo cabe una senoide que no puede pertenecer a una frecuencia superior a la frecuencia de Nyquist.
      Y la señal que sale del convertidor digital analógico entre una muestra y la siguiente no es un escalón ni mucho menos un espacio vacío (estoy hablando de la salida del DAC, no de lo que pasa dentro), en un momento dado el conversor tomará el voltaje continuo de su fuente de energía y digamos que le hará “algo” como una “modulación” empleando un “tren de pulsos” de voltaje variable que representan las muestras digitales almacenadas y tratadas (PCM). Produciendo por tanto un flujo variable y continuo de corriente (convenientemente “curvado” cuando así lo requiera la forma de onda o señal registrada) que será una “analogía” idéntica de la señal (eléctrica que no sonora) que se caracterizó del micrófono.
      Así pues no hay escalones ni silencios ni le faltan “curvas” para describir esa señal que sale del convertidor, perfectamente continua y suficientemente suave y redondeada, (bastando finalmente un filtro para eliminar los posibles restos de los pulsos de la modulación que he nombrado antes). Lo explicado hasta aquí es una aproximación simplificada a lo que realmente ocurre, que es más complejo.
      Saludos.

  • @joinnergallegorios7394
    @joinnergallegorios7394 Рік тому +1

    Buena explicación, quería saber algo, hay relación directa entre la profundidad de bits ya sea 16, 24, 32 y los Kbps 128, 320...? Si se comprime un MP3 de 320 a 128 por ejemplo se afecta la profundidad de bits? O son cosas diferentes? Muchas gracias

    • @Eneroscu
      @Eneroscu Рік тому +3

      Buena pregunta...... Los codecs con "pérdida" de información como mp3, aac, etc, utilizan diferentes estrategias para conseguir que el archivo de audio sea más pequeño. Esto implica que se perderán bits de información, principalmente los más insignificantes, los que menos amplitud definen porque se perciben menos. Una prueba muy sencilla es coger un mp3 320kbps y convertirlo a 128 kbps, y después abrirlos en cualquier aplicación que pueda representar la forma de audio. Ahí se podrá apreciar fácilmente las partes bajas en 128 kbps ahora han crecido, han aumentado de volumen..... porque ha habido una reducción de bits en las zonas más débiles del audio y esa información se ha reubicado en los bits superiores (recuerda: se sacrifica principalmente los bits donde la señal es más débil). Por lo tanto, SI HAY UNA REDUCCIÓN de BITS

  • @clein360
    @clein360 8 місяців тому

    Escuchar una grabacion a más bits y muestreo de la que a sido grabada. Mejora el audio?

    • @samwalten
      @samwalten 3 місяці тому

      lamentablemente no

  • @santimaspons
    @santimaspons 5 місяців тому

    Simplificaste demasiado 🙄