Bonjour à vous, pourriez vous nous réaliser la vidéo de la méthode de résolution d'un problème de statique. Résolution par la méthode analytique : Force, Torseur. Merci
Oui tout a fait, je vais même procéder à un tarodage hélixoidale en x, grâce à la constante d'avogadro qui va me permettre de calculer DELTA pour finir sur une forme canonique.
Oublie pas l'accélération de coriolis provoqué par les acides aminés, et la vitesse est relative dans le référenciel r donc ne néglige pas k ! K c'est une constante ptn
Attention, F1 n'est pas égal à F2 contrairement à ce qu'il précise en début de vidéo. En effet, il convient de considérer les actions mécaniques de liaison au niveau du pivot. Si on appelle cette action de liaison F(O) au point O, on obtient F(O) + F1 + F2 = 0. De toute façon, on devine à 2:50 que l'égalité des moments est contradictoire avec l'égalité des forces...
attention, l'exemple de la porte (3min) est faux. En effet, la porte n'est pas soumise à 2 forces mais au minimum à 3 forces donc la somme des forces n'est pas: vecteur F1 + vecteur F2 = vecteur nul... vous oubliez une force dûe aux gonds de la porte!
Il y a une erreur, si quelqu'un essaye d'un coté de la porte de pousser la porte et que de l'autre coté quelqu'un tire ba ça fait F1+F2 différent de 0. donc la porte bouge.
Si tu regardes bien son dessin, on pousse des deux côtés. Par rapport au sens des flèches. Il s'est juste raté dans son texte mais en même temps il avait l'air assez mal à l'aise ^^
Par defenition la relation fondamentale de la dynamique est , la somme des forces exterieures appliquees a un solide est egale a sa masse multipliée par la derive par rapport au temps de son vecteur vitesse , en d autres mots meme si la porte bouge si le vecteur vitesse est cst alors F1+F2=0
le schéma n'est pas rigoureux soit on représente les liaisons de la porte (articulations) soit on représente les inconnues de liaison (dans le cas précis en X et Y) = solide isolé dessiner les moments des deux forces crée une ambiguïté dans l'esprit de l'auditeur, surtout au niveau des gonds. En représentant les inconnues de liaison on pourra appliquer le 1er principe de la statique, sinon on ne peut pas avoir somme des forces = 0
c'est dommage de pas citer directement le théorème du moment cinétique, ce serait plus simple pour comprendre pourquoi la somme des moments est nulle, car la rotation est constante.
Oui le jeune homme s'est trompé et ne sais pas non plus de quoi il parle.. 😁🤔 Vus le nombre de fois qu'il tourne la tête vers son second tableau de réplique, ça doit etre chiant les torticolis..
Ta notation est fausse pour la somme des moments !! On ne parlera pas de vecteur ici maid de moment donc la somme des moments extérieurs est nule !! (=0)
Le moment est également représenté par un vecteur qui est simplement l'outil permettant sa représentation mathématique. Ce n'est pas faux de dire que la somme des moments et une somme de vecteurs.
c'est dingue j'ai compris en 5 minutes ce que mon prof essaye de me faire comprendre en 3 heures !
J'ai retenu plus de truc en 6 minutes qu'en 1 an, merci beaucoup !
Les sti2d
Ma galère plus jamais
Bonjour à vous, pourriez vous nous réaliser la vidéo de la méthode de résolution d'un problème de statique.
Résolution par la méthode analytique : Force, Torseur. Merci
Merci pour l'exemple de la porte, ça me parait tellement plus logique maintenant c'est incroyable xD
Il est plus stresser que moi a un oral
mdr carrément
C'est moi au bac ptdrrrrrrrrrr
🤣mais il est cool le prof de nous aider 😄
Je pense surtout qu'il n'a pas beaucoup de temps car il fait une vidéo très courte et c'est super d'y arriver comme çà
😂😂😂😂
Bonjour, je suis là pour sauver mon examen 😎
Une vidéo sur le PFD est-elle prévue ?
Oui tout a fait, je vais même procéder à un tarodage hélixoidale en x, grâce à la constante d'avogadro qui va me permettre de calculer DELTA pour finir sur une forme canonique.
T'as essayé d'être marrant, tu as échoué, tu es vaincu mais ne lâche rien tout de même, d'autre vidéo existe pour y commenter de la merde, lance toi !
ça coule de source
@@MrSkyNightHD quelqu'un qui semble avoir essayé et réussi 👏
N'oublie pas de convertir les nm en jours
Oublie pas l'accélération de coriolis provoqué par les acides aminés, et la vitesse est relative dans le référenciel r donc ne néglige pas k ! K c'est une constante ptn
Attention, F1 n'est pas égal à F2 contrairement à ce qu'il précise en début de vidéo. En effet, il convient de considérer les actions mécaniques de liaison au niveau du pivot. Si on appelle cette action de liaison F(O) au point O, on obtient F(O) + F1 + F2 = 0. De toute façon, on devine à 2:50 que l'égalité des moments est contradictoire avec l'égalité des forces...
Il n’a pas dit que F1 = F2 il a dit que leur vecteurs sont égaux de sens contraire qu’ils doivent en gros s’annuler donc F1 = -F2
Merci
tu ma sauve mon control 😍😍
bah arrete de jouer à LoL vieu kikoo
Merci 👍
t'exoliuqe vraiment bien
Merci beaucoup, très utile !
attention, l'exemple de la porte (3min) est faux. En effet, la porte n'est pas soumise à 2 forces mais au minimum à 3 forces donc la somme des forces n'est pas: vecteur F1 + vecteur F2 = vecteur nul... vous oubliez une force dûe aux gonds de la porte!
Excellente vidéo
MERCI
Le théorème des moments, c’est la même chose que le tmd ? Mais dans le cas où l’accélération est nul ?
Super prof j’ai tout compris
Il y a une erreur, si quelqu'un essaye d'un coté de la porte de pousser la porte et que de l'autre coté quelqu'un tire ba ça fait F1+F2 différent de 0. donc la porte bouge.
Bien-sûr que non. Tu as mal compris.
oui il faut soit poussé des deux coté ou bien tirer des deux cote
Si tu regardes bien son dessin, on pousse des deux côtés. Par rapport au sens des flèches. Il s'est juste raté dans son texte mais en même temps il avait l'air assez mal à l'aise ^^
Non je suis en si et c'est la masse*acceleratiôn non pas la vitesse donc il se peut tres bien que sa vaut 0 malgre la vitesse reste la meme
Par defenition la relation fondamentale de la dynamique est , la somme des forces exterieures appliquees a un solide est egale a sa masse multipliée par la derive par rapport au temps de son vecteur vitesse , en d autres mots meme si la porte bouge si le vecteur vitesse est cst alors F1+F2=0
J’aime 😊
Le théorème des forces c'est la même chose que celui de la résultante ?
Oui
le schéma n'est pas rigoureux
soit on représente les liaisons de la porte (articulations)
soit on représente les inconnues de liaison (dans le cas précis en X et Y) = solide isolé
dessiner les moments des deux forces crée une ambiguïté dans l'esprit de l'auditeur, surtout au niveau des gonds.
En représentant les inconnues de liaison on pourra appliquer le 1er principe de la statique, sinon on ne peut pas avoir somme des forces = 0
Super utile merci *
c'est dommage de pas citer directement le théorème du moment cinétique, ce serait plus simple pour comprendre pourquoi la somme des moments est nulle, car la rotation est constante.
Sauf que les force de la porte sont opposé donc les deux personnes doivent pousser la porte
merci !!! :)
👍
Il est plus stressé que moi pour mon eval
solide en translation rectiligne car en rotation à vitesse constante ça marche pas !!!
💎
Kemar?
T'es mon dieu mon gars
À toi aussi???
😍
Ya meme pas d’exemple
on passe le demain ouuuuuuuu ?????
Le bac oui😢
Zartek la video
la somme des vecteurs est égale au vecteur nul pas zéro.
la somme des forces est égale au vecteur nul
la somme des moments est égale au vecteur nul
Oui le jeune homme s'est trompé et ne sais pas non plus de quoi il parle.. 😁🤔 Vus le nombre de fois qu'il tourne la tête vers son second tableau de réplique, ça doit etre chiant les torticolis..
après : qu'est ce que le problème de la statique , qu'est ce que le malaise en vidéo :) sinon bon cour
AIDEZ MOI
je pense que les representations des forces sont fausses
Pas fou fou cette vidéo par rapport aux autres
rpz le bac de si demain
WT P rpz le bac de SI ce matin
ah moi c'est cette aprem mdr
Pareil, trop dans la merde
Au Final?
oulala POF DANS LE PANEAU
c'est trop dur 😿
Courage ! 💪
0:09 bruh xD
belle euh accent du sud :D
Encore pire
il écrit que les deux forces sont égales.
et pire encore les deux moments de F1 et F2 devraient être opposés
tu dis n'importe quoi
Ptdrrr mygaad je comprend rien wesh
En gros c’est la première lois de Newton
bogoosss
como vim parar aqui ?
Good question man xD
Stp articule merci 👍🏼
Les 2002 qui est lá
Ilyas TM de ouf on est là 😭
Mdrr j'ai galéré ce deuxieme trimestre avec ce pfs
pourquoi j'ai fait SI....
@@guillaumedebuire2421 Ptdrrrrr, en TSI et je me pose toujours cette même question :'(
Ta notation est fausse pour la somme des moments !! On ne parlera pas de vecteur ici maid de moment donc la somme des moments extérieurs est nule !! (=0)
Le moment est également représenté par un vecteur qui est simplement l'outil permettant sa représentation mathématique. Ce n'est pas faux de dire que la somme des moments et une somme de vecteurs.
gobe mes couills
???? Va te faire srx
oui
t beau bb
JACKO !
III AS 😂😂😂😂
Noraj Danslegarage mon gars ça se voit t’as rien compris toi aussi si t’es là 😂
bon gros chapitre de merde en ETT qui me servira a rien dans ma vie
cest en terminalr quon voit ca
Non, programme de premiere ;)
+HuGame Le programme de SI étant défini sur les deux années, cela dépend des professeurs.
Tu m'apprend quelque chose dans ce cas ;)
Comme dit plus haut, ça dépend des profs, moi personnellement j'ai appris le pfs en 1ère et le pfd en Terminale
Damien Feyen euh moi je suis en 1ere et on est en train de le faire
merci