Hoy no fuí a trabajar y estoy viendo este entretenido video, gracias por seguir haciéndolos amigo. Me encanta ver los videos tuyos de Casio collection. Como comentario te diré que me gustan ambos tipos de relojes aunque me inclino un poco por los cuadrados. Un abrazo desde México
Muy buen razonamiento. Bajo mi punto de vista, termina siendo un tema puramente estético y de gustos. ¿Por qué? porque si nos basamos en el método científico, el álgebra demuestra que el mejor aprovechamiento del espacio es siempre en un cuadrado. Aunque nosotros, bichos vivos, nos regimos por el ciclo de rotación dentro del sistema solar, al igual que su horario, que es circular. La verdad es que a mí los digitales circulares me hacen llorar los ojos, a la vez que los analógicos cuadrados me chirrían. Menos el Casio G-9000 y el Jaeger Reverso. Qué cosas..verdad..
Gracias por tu video ZC, yo sólamente diré que se trata de tener un poquito de coherencia, el espacio más aprovechado por un analógico siempre será circular, pero un digital ni siendo LCA va a aprovechar todo el LCD. Y no es para tanto sólo hablar de la carátula, sino del PBC que también lo hacen redondo (el horror para cualquier ingeniero). Es simplemente un desperdicio y es sinónimo de ineficiencia.
Hoy no fuí a trabajar y estoy viendo este entretenido video, gracias por seguir haciéndolos amigo. Me encanta ver los videos tuyos de Casio collection. Como comentario te diré que me gustan ambos tipos de relojes aunque me inclino un poco por los cuadrados. Un abrazo desde México
Gracias Ricardo, abrazos!
Muy buen razonamiento. Bajo mi punto de vista, termina siendo un tema puramente estético y de gustos. ¿Por qué? porque si nos basamos en el método científico, el álgebra demuestra que el mejor aprovechamiento del espacio es siempre en un cuadrado. Aunque nosotros, bichos vivos, nos regimos por el ciclo de rotación dentro del sistema solar, al igual que su horario, que es circular. La verdad es que a mí los digitales circulares me hacen llorar los ojos, a la vez que los analógicos cuadrados me chirrían. Menos el Casio G-9000 y el Jaeger Reverso. Qué cosas..verdad..
Gracias por tu video ZC, yo sólamente diré que se trata de tener un poquito de coherencia, el espacio más aprovechado por un analógico siempre será circular, pero un digital ni siendo LCA va a aprovechar todo el LCD. Y no es para tanto sólo hablar de la carátula, sino del PBC que también lo hacen redondo (el horror para cualquier ingeniero).
Es simplemente un desperdicio y es sinónimo de ineficiencia.
Ni me ha había dado cuenta! 😓 Muchas gracias!
uy este vídeo empieza mal armas... que si canuto.... jeje. muchas gracias por compartir
Pues según patek fhelipe 😂, hoy por hoy la tendencia es tener un reloj cuadrado tipo g shock square, con manecillas 😮💨😆.
Saludos desde México 😃
Exacto en analógicos siempre redondo
Yo prefiero el Hexagonal de mi dw290
Pues a mi me encantan redondos no se porque para mi es como que casa mas con el brazo
Yo prefiero los cuadrados por vista
Redondos agujas , cuadrados digitales. La ley De Dios
No los se, los cartier y los reverso rompen esa regla no?
@@Azul_Monterrubio no sé decirte , mi comentario es según mis gustos , después las marcas ya sabes que hacen lo que quieren 😅