LIPAR - Skuteczność tanty z AliExpress - ultralight
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Tym razem postanowiłem przetestować skuteczność przynęty tanta w wersji 25 mm zakupionej na AliExpress. Do dyspozycji miałem kilka kolorów a na testy wybrałem pobliskie glinianki, gdzie można złowić przekrój różnych ryb spokojnego żeru i drapieżników.
Dzięki za szybką szczegółowa odpowiedź. Czekam z niecierpliwością na kolejny odcinek. Fajnie by było zobaczyć tą Seika 0-4g w akcji. Pozdrawiam
Krzysztof, postaram się coś nagrać konkretnie z tą seiką , mam już na to jakiś pomysł, potrzebuję tylko troszkę czasu. Pozdrawiam
Hej cześć! 😍 Fajna miejscówka i fajnie połowione :) Czekamy na kolejne filmiki :) Pozdrawiamy i zapraszamy też do nas :)
A dziękować, z miłą chęcią wpadnę do Was i "złapię" subskrybcję :)
Siema co to za wędka?
Cześć, tutaj łowię na kijek z pracowni na blanku: MATAGI T-Russell TR56 Super Area Sensor XUL, 173cm, 2 części, 0,2-1g, 1-2lb.
Witam. Fajnie połowione. Który kijek lepiej się sprawdza pod UL, te Matagi czy Zemex? Jaka górną granicę komfortowego podbicia gum mają te patyczki?
Ogólnie ten Matagi jest bardzo miękkim kijkiem, mam z nim trochę problemy np przy wzdręgach które podczas ucieczki wyginają szybko kijek i często gęsto się spinają, jest po prostu miękki. Zemex ma w sobie dużo więcej mocy i mniej delikatności, ogólnie spokojnie można nim sięgnąć myślę że do 2 g obciążenia zachowując przy tym dobrą animację przynęty. Sądzę że przy większych wagach, szczytówka będzie miała tendencję do mocniejszego ugięcia a to trochę gasi przynętę przy podrywaniu/jigowaniu. Za to jej delikatność szczytówki fajnie działa przy drganiu przynęty, a to często robi dużą robotę przy mniej aktywnych rybkach. Ogólnie postaram się następnym razem sprawdzić tego zemexa pod pełnym obciążeniem, będę mógł coś więcej powiedzieć. Doświadczenie też mi mówi, że ten zemex jest lepszym wyborem np na rzekę i większe rybki, gdyż je po prostu potrafi "mocniej" trzymać, ten model matagi zaś tutaj niestety kuca, a wiem bo trafiłem na niego piękne jazie i klenie i niestety przy tych większych poległem, bo nie miałem już żadnej kontroli nad tym co się dzieje. Zostaje mi jeszcze Seika 0-4, z którą się chcę wybrać niedługo nad rzekę połowić na jigi i te moje puszaki.
Aha zapomniałem dopisać, że akurat ten matagi ma cw od 0.2-1g a najlepiej mi się nim łowi jak główka nie przekracza 0.7g + przynęta. Zemex np bardzo dobrze już się ładuje od 0.5g , spokojnie też sobie rzuci swoim górnym cw czyli 3.5g ale tak jak wspomniałem, może mieć przy tej wadze przynęty mały problem z agresywnym podbiciem.
@@przynetylipar Ja używam Azura Olivia wędziska do 3g i jestem bardzo zadowolony z pracy wędki.
@@rickmorty4921 nie łowiłem ale miałem w ręku tą 0,3-2,5g, wydawała się świetna do micro przynęt, chociaż ja wolę trochę dłuższe.
@@przynetylipar ja nie mówie zebyś kupił tylko wskazuje ze sa tez takie i sa dobre. warte sprawdzenia
Kilka słów o zestawie🙂
A zapomniałem napisać , pewnie było w filmie a przez przypadek wyciąłem. Tym razem łowiłem na wędkę na blanku matagi od 0.2- 1 g - www.sklep.brc.com.pl/pl/p/Blank-MATAGI-T-Russell-TR56-Super-Area-Sensor-XUL%2C-173cm%2C-2-czesci%2C-0%2C2-1g%2C-1-2lb/1296 , do tego kołowrotek daiwy Legalis 1000, plecionka 0,06 plus fluorocarbon 0.10 Robinsona. Główki wolframowe na haczykach muchowych :)
@@przynetylipar A jak wypada Zemex 0.3 - 3.5 przy zestawie na którym łowisz na tym filmie? Chodzi mi o obsluzenie przynęt rzedu max 0.5 g
@@A_Day_In ja jestem z tego zemexa bardzo zadowolony, dlatego, że po pierwsze ma ten szczyt z jednej strony, ale z drugiej ma swoją sztywność i zapas mocy. I teraz krótkie porównanie: Ogólnie to matagi ma to do siebie że jest to kim bardzo paraboliczny i powiedział bym potocznie: "miękki" do takich na prawdę malutkich przynęt i typowej zabawy z okonkami, płoteczkami itd. Zemex natomiast ma pracę bardziej sztywną, progresywną i ładnie trzyma rybę, niezależnie czy to jest mały okonek czy też szczupak , czy też leszcz, po prostu masz czym walczyć. Mój Matagi tutaj po prostu jest do takiej zabawy w dłubanie. A konkretnie odnosząc się do pytania, zemex spokojnie obsługuje przynęty 0.5g , oczywiście przy zastosowaniu u mnie żyłeczki fluoro np 0.10, czym zmniejszamy wagę przynęty np do 0.3 zaczyna zmniejszać się odległość rzutu, ale przy machnięciu wędką jednak kijek pracuje co ładuje przynętę a to tutaj ma znaczenie. W porównaniu to są różne kije, zemex bardziej dla mnie uniwersalny ale również do ultralight , ten matagi bardziej wchodzi w strefę nano. Podsumowując : gdy wiem że nic mnie nad wodą nie czeka, i będzie to totalna dłubanina, wolę matagi, gdy jednak liczę na to że coś się będzie działo... zabieram zemexa. Pozdrawiam