전쟁을 끝내기로 결심한 미국의 지원 (우크라이나로 향하는 세계 최강의 전차 ㄷㄷ)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @c1jg759
    @c1jg759 Рік тому +839

    4~5년전 대학교에서 같이 러시아교양 수업을 같이듣던 노어노문학과 재학중했었던 파스툴이라는 친구가있었는데, 학교 정문앞에있던 식당에서 6000원짜리 제육볶음을 좋아했던 웃음많던친구였는데 전쟁에 징집돼서 사망했다는 소식을 페이스북으로 접했습니다. 언어수업때만 얼굴을봤었고 조별과제하면서 친해져서 밥도먹고했던사람이 고국으로 돌아가서 전쟁으로인해 죽었다고하는게 아직도 실감이나지않고 믿겨지지않네요. 제발 전쟁이 빨리 끝나기를... 매일같이 기도합니다.

    • @kopazwashere
      @kopazwashere Рік тому +28

      안타깝습니다. 고국에 안돌아가면 가족들은 아마... ㅖ....

    • @준용주-o6t
      @준용주-o6t Рік тому +25

      파스톨게이 학점폭격기노

    • @arcadiheaven4017
      @arcadiheaven4017 Рік тому

      잘죽었다 러시아 쓰레기 같은 나라 군인으로 죽었으니 지옥가겠다

    • @이상한사람-b7d
      @이상한사람-b7d Рік тому

      @@매-q3r 예상대로 안됐을 뿐이지 푸틴 입장에서는 자기가 할 수 있는 최선의 수를 쓴건데 누구 맘대로 전쟁을 멈추라마라 하는겨..
      전쟁 당연히 안좋지, 침략한 국가가 욕 많이 먹는건 맞지
      근데 그렇다고 전쟁이 없을 수가 있나? 인류와 단짝인데
      미국의 강력한 힘으로 억지로 유지되어 온 우리같은 친미 국가들에겐 유토피아 그 자체지만, 쭝,러같은 반미 국가들에겐 치욕스러운 거짓 평화는 언제든 깨져도 이상할게 없고, 그간 친미국가로서 미국 단극체제 아래에서 호황을 누리던 우리가 불평할 것도 아닌 듯함
      그냥 이리 된 상황이 안타까운거지 거기서 뭐 젤렌스키가 잘못했네, 푸틴이 노망났네 하는건 아닌 것 같다

    • @이상한사람-b7d
      @이상한사람-b7d Рік тому +19

      푸틴의 욕심? 우크라이나와 러시아에 대해서는 아직도 많은 부분이 감춰져있지만, 우크라이나가 나토에 가입하겠다고 어그로 끈 것에 대해 군사적 행동을 보여주고자한게 과연 욕심이라고만 볼 수 있을까?
      진짜 일이 잘 안풀려서 미국과의 치킨게임까지 간거지 원래 계획대로면 우크라이나의, 엄밀히 따지자면 젤렌스키 정부의 어그로를 제재하고 미국과 나토에도 러시아가 돌아왔다는 경각심을 주는 방향이 될 수 있었다..
      그것은 미국과 나토로 하여금 더 이상 동쪽으로 움직이면 진짜 3차대전 날 수 있겠다는 위기감을 줌으로써 러시아라는 국가의 안보를 더 튼튼히 할 수도 있었겠지, 과연 이게 진짜 푸틴 한 사람만의 욕심일까

  • @mangst
    @mangst Рік тому +79

    와씨 설명 재밋고 정확하고 이해하기쉽게 개잘함.. 전쟁콘텐츠 계속 합시다!!

  • @rufghsgkrhtlvek
    @rufghsgkrhtlvek Рік тому +116

    서방의 전문가들이 작전 계획을 대신 짜줬구나.. 전쟁컨설팅 ㄷ ㄷㄷ, 미군 장군 출신들이 컨설팅 해주는건가..

    • @biim7180
      @biim7180 Рік тому +31

      저런곳에 파견되는게 민간군사기업이죠. 아마 미국에서 민간군사기업을 대신 파견해서 하는거죠. 민간군사기업은 전직 미군장성들이 엄청 모여있어요. 마치 대법관 출신들을 로펌에서 모셔가듯 말이죠.

    • @han002k
      @han002k Рік тому +19

      정보자산은 지금 전부 미국지원하에 있어요.
      전쟁전에도 미국쪽에서 훈련시켜줬다는 이야기도 있구요.

    • @cryptocurrency_trader
      @cryptocurrency_trader Рік тому +4

      미국 장군이 컨설팅 못해줘요 불법으로 막혀있음... 사설 군사 회사들이 컨설팅 해주는거임

    • @IJARI_GOGUMA
      @IJARI_GOGUMA Рік тому +4

      @@cryptocurrency_trader그 사설 군사 회사의 ceo는 나토 출신 장성이고 그 나토 출신 장성은 미군이고..

    • @날개이름
      @날개이름 Рік тому +3

      @@cryptocurrency_trader 거... 수상할 정도로 미국식 악센트 영어를 잘하는

  • @조주영-k5f
    @조주영-k5f Рік тому +116

    세환님 말씀 들어보면 내가 얼마나 우물안의 개구리였고 일방적으로 생각하고 있었는지 깨닫는다. 항상 차근차근 알기쉽게 구체적으로 알려주셔서 언제나 감사할따름...

    • @facelessgod-kg7xk
      @facelessgod-kg7xk Рік тому +6

      그 우물안이 한국의 언론

    • @waqing5462
      @waqing5462 Рік тому +5

      @테스트 우크라에 유리하게 듣구펏지? ㅋㅋ 팩트는 우크라에 불리하다. 샤를은 걍 팩트를 언급핸것뿐

    • @gongdori_b7194
      @gongdori_b7194 Рік тому

      @테스트 보급을 쿠팡에서 배달시키는 정도로 생각하는 너가 더 잘못판단한거 같은데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ니 보급물자에 1개 물품 추가하는게 얼마나 어려운줄 알기는 하냐? 딱 봐도 '보급'? 하면 배그 보급품밖에 생각 못 할 놈이구만 무슨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @egsshd9902
    @egsshd9902 Рік тому +63

    설명이 진짜 이해하기 쉽게 잘해주시네요

  • @hj0210
    @hj0210 Рік тому +66

    전쟁이란건 먼얘기인줄만 알았는데.. 더군다나 금방 끝날줄 알았는데 아직까지 싸워서 안타까워요. 힘들겠지만 우크라이나에게 평화가 오길 바래봅니다. 저런거 보면 우리나라도 예상치 못한 순간에 전쟁이 일어날수도 있겠다는 생각이..

    • @facelessgod-kg7xk
      @facelessgod-kg7xk Рік тому

      미국 장교가 2025년 중국과 전쟁이 일어날거라고 했음. 한국은 그냥 말려감

    • @I-can-do-this-all-day
      @I-can-do-this-all-day Рік тому +3

      독재자들이 다스리는 나라들이 다 위험함. 중국, 러시아, 북한, 이란 등등

    • @kopazwashere
      @kopazwashere Рік тому +2

      @@I-can-do-this-all-day 뭐 나라 지리하고 국가 특성상 독재가 아니면 안돌아갈 나라들이라
      국가 민족들이 너무 많아서 중국이나 러시아같은 경우는 아마 반발로 더 쪼개질거에요. 독재정치로 겨우 붙들고있는중. 미국 모델 따와서 주자치 정체로 할수도 있는데.... 독재자들이 그걸 허락할리는 없죠

    • @hyungjinhan2157
      @hyungjinhan2157 Рік тому +1

      우리나라사람들만모르지 전세계에서꼽는 전쟁가능성1위 나라임ㅋㅋㅋ

    • @박성준-b4o
      @박성준-b4o Рік тому +1

      @@hyungjinhan2157 한국이 전세계에서 꼽는 전쟁가능성 1위 국가라는건 어디서 보셨어요? 말도 안되는데 ㅋㅋ 당장 긴장 수위가 우리나라랑은 비교도 안되는 중동 대만 이런 곳 냅두고 우리나라가 1등이라는게 안믿기는데

  • @yll8261
    @yll8261 Рік тому +38

    결국 서방의 한계, 러시아와 우크라이나 당사국들의 한계로 올 여름즈음에는 결판이 나겠군요. 이번에 넘겨주는 기갑장비들의 의미라는게 장기전 생각하고 넘겨주는 것도 아닐테니 소위 말하는 영혼의 한방대결 이후에 정리하자는 뜻으로 보이니까요.

  • @정기홍-n1p
    @정기홍-n1p Рік тому +191

    항상 우리나라 언론은 우크라이나 승리~ 우크라이나가 뭐를 찾았다 러시아 압도중 이런 기사들만 올라오는대 중립적인 관점에서 철저하게 데이터와 과거 기록으로 설명해주시는게 현 상황에 대한 이해가 더 잘되서 좋네요
    전쟁이 빨리 끝났으면 좋겠습니다..

    • @jjwh
      @jjwh Рік тому +38

      우크라도 ㅈㄴ 손해보는중: 팩트
      우크라 전쟁전 예상보다 훨씬 잘싸우고 있는중: 팩트
      러시아 전쟁전 예상에 비교해서 ㅈㄴ 삽질하는중: 팩트
      우크라가 러시아 일방적으로 ㄱ바르는중: 팩트 아님
      이정도 인듯.

    • @구남영-d1w
      @구남영-d1w Рік тому +21

      @@jjwh 우크라니아한테 불리한 정보나 영상은 절대 안보냄 그리고 우크라이나가 찍은거 서방이 인용해서 쓰는데 우리나라 언론은 그걸 그대로 가져다 씀 ㅋㅋ 사실인지 거짓인지도 제대로 모르고 ㅋㅋ

    • @kmolee230
      @kmolee230 Рік тому

      @@jjwh 하나 생략된게 러시아도 건방떨다 한방 먹은 이후로 전쟁을 배우고 있단거임.
      까놓고 소련당시 전쟁도 스탈린그라드까지 나치독일이 치고 들어온걸
      전략없이 징집병들 갈아먹는 인해전술이 뽀록터져서 이긴거고
      그 이후 제대로된 전쟁은 해본적이 없음. 6.25때도 북한한테 물자만 지원했으니까.
      그래서 이번 우크라 전쟁도 단기에 끝냈어야 하는데 나토ㅅㄲ들이 눈치보다가 지체된거라
      초창기 ㅂㅅ 러시아면 모를까 지금은 어떻게될지 장담못함.
      게다가 러시아 징집병들도 초반에야 푸틴욕심에 못마땅했고 반항했지만
      적국이 쏘는 탄환에 어제까지 밥같이먹던 친한 동기가 머리 뚫리는걸 보면
      죽기싫어서라도 죽이는걸 망설임없이 하게되고 장기화되면 알아서 사람 죽이는 집단으로 변함.
      그땐 신형무기고 나발이고 인원쪽수로 밀리는놈이 무조건 지게됨.

    • @yougosu
      @yougosu Рік тому

      @@구남영-d1w 의미전달에 크게 문제는 없긴 한데 그래도->그대로 임 오타난듯ㅇㅇ 읽다가 중간에 멈칫했네

    • @delete-w7g
      @delete-w7g Рік тому

      아무리 우크라이나가 선전해도 결국 전쟁이 일어난 나라는 우크라이나임

  • @salmacis_
    @salmacis_ Рік тому +15

    대박ㅋㅋㅋㅋㅋ
    4:03 바그너 사건을 이때 예언하셨네ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김근-p4h
      @김근-p4h 5 місяців тому

      예언 아니고 예상.

  • @bailey7279
    @bailey7279 Рік тому +22

    시리즈가시죠 ㅎ
    3부도 기대합니다

  • @윤솔-m7t
    @윤솔-m7t Рік тому +427

    쓸데없이 피흘린 젊은이들을 애도합니다

    • @귀여워레이
      @귀여워레이 Рік тому +32

      우크라이나는 쓸데없지않지 명예로운죽음

    • @냥냥절권도
      @냥냥절권도 Рік тому +30

      푸틴은 세상의 악입니다
      아무 죄없는 사람들이 쓰레기 악마 푸틴때문에 얼마나 고통을 더 받아야되는지

    • @오늘-v2u
      @오늘-v2u Рік тому +53

      @@귀여워레이 죽어서 명예가 뭔 소용이냐?

    • @귀여워레이
      @귀여워레이 Рік тому +19

      @@오늘-v2u 그래 너 같은 애들은 독립운동같은건 꿈도 안꾸겠지^^

    • @changryul92
      @changryul92 Рік тому

      @@귀여워레이 ㅋㅋㅋ 명예라니 상상도 못했다 뒤지면 다 부질없는 것이여

  • @도리고-m5y
    @도리고-m5y Рік тому +34

    무기박사님오랜만에뵙습니다건강하세요 좋은정보감사드립니다영원한팬입니다

  • @baroni2001
    @baroni2001 Рік тому +17

    유튭 알고리즘이 세환유목민으로 만들어버림.
    여기 저기 다니면서 잘 보고 있습니다.

  • @MSYForever1
    @MSYForever1 Рік тому +70

    한 10부작 나왔으면 좋겠다.. 이것만 기다림 요새

    • @aka3788
      @aka3788 Рік тому +4

      진짜 디테일하면서도 알기 쉽게 잘설명 해주심 보다에서 이것만 기다림ㅋㅋ

    • @KaRma-258
      @KaRma-258 Рік тому

      세계 정세 돌아가는 것을 정확히 아실려면 "박상후의 문명개화", "SCOTT 인간과 자유" 들어 보세요.. 미국, 영국 등 서구 주류 언론에서 나오는 기사는 99% 거짓임을 알게 될겁니다.. 우크라 전쟁은 미국, 영국, NATO, 나찌 추종자 등이 일으킨 전쟁으로 죄없는 우크라 국민이 전쟁 대리인으로 죽고 있는 진실을 알게 될 겁니다.. 전 세계를 휘어 잡고자 하는 미국의 패권주의 욕심으로 인해 독일을 위시한 유럽은 패망의 길로 접어 들었고요.. 악의 축이 누구인지 정확하게 아시게 될겁니다..

  • @Google_KOR-i8n
    @Google_KOR-i8n Рік тому +8

    이분 말씀해주시는 거 왜이리 재밌나요

  • @가을에폭풍
    @가을에폭풍 Рік тому +8

    상당히 일리가 있는 말씀이네요 . 잘보고 갑니다.

  • @Evvvvv223
    @Evvvvv223 Рік тому +137

    지금 우크라이나에서 들려오는 소식은
    여론전에 의한 긍정적 신호일 확률이 큼
    전쟁의 승패가 군사력 순위로 직결되는건 아니지만
    러시아가 아무리 삽을 퍼도 메꿔지지 않는
    체급의 차이는 분명함
    뒤늦은 전차지원에 다양한 해석이 있겠지만
    알려진거보다 그만큼 상황이 안좋다 볼 수 있고
    예상보다 길어지면서 적당히 할 줄 알았던 러시아가
    진짜 끝장을 볼려고해서 부랴부랴 한다고도 볼 수 있음

    • @facelessgod-kg7xk
      @facelessgod-kg7xk Рік тому +13

      서방이 경제제재로 러시아에 쿠데타를 일으킬수 있다고 생각했는데 똑똑한 푸틴이 다 준비를 해 놓음.

    • @myway_j_1418
      @myway_j_1418 Рік тому +3

      그건 아님. 러시아는 죽어도 전쟁이 아니라 특수군사작전이라고 말하고 있고 전쟁이라는 말을 하기만 해도 잡아감. 그래서 총동원이 안되고, 남은 군사가 30만뿐임. 탱크도 4000대 이상은 동원한것 같은데 남은게 1800대밖에 없음. 탱크가 많아도 제대로 쓰지도 못하는게 러시아임.

    • @myway_j_1418
      @myway_j_1418 Рік тому

      그리고 미국을 비롯한 서방은 전쟁을 어느정도 끌어서 러시아가 다시는 다른 전쟁을 일으키지 못할 정도로 재래식 전력을 박살내는게 목적이었는데 그게 성공해서 이제는 탱크, 그리고 작년에 하이마스와 같이 지원되기 시작한 GMLRS의 2배 사거리의 GLSDB(이것도 하이마스에서 발사 가능)를 지원하기로 확정함. 즉 러시아군 보급선을 씨를 말리겠다는 소리임.

    • @sunbonnetblu
      @sunbonnetblu Рік тому +7

      우크라이나가 상황이 좋았던 적은 전쟁 이래로 단 한 번도 없음. 그 9월 대공세도 전략의 승리였지 전력차는 확연하게 났음.
      하지만 잘 버티고 있는 것도 사실이고 전차 등의 확실한 지원을 받아야 추가 공세는 무리더라도 돈바스를 제외한 지역을 지켜내는데 무리가 없음.

    • @Evvvvv223
      @Evvvvv223 Рік тому +1

      @@myway_j_1418 그건 러시아가
      우크라이나 침공에 있어서 전쟁은 아니라는
      명분을 만들려는 순전히 러시아 입장 아닌가요?
      압박용이긴 했지만 어느 나라가
      특수 군수작전에 핵 카드를 전세계에 공표하나요...
      지금 미국을 지롯한 모든 세계가 전쟁이자
      침략이라 생각하는데 러시아만 전쟁이라
      표현하지 않는거뿐이죠

  • @andyryu5499
    @andyryu5499 Рік тому +8

    진짜 너무 알게 쉽게 설명해주셔서 귀에 쏙쏙 들어오네요. 감사합니다!!

  • @노무현-b8k
    @노무현-b8k Рік тому +8

    이세환 기자님이 하는 군사 이야기는 재미가 있군요.

  • @seunghoyoon4622
    @seunghoyoon4622 Рік тому +5

    설명이 쉽고 명료해서 좋습니다. 감사합니다.

  • @habea3238
    @habea3238 Рік тому +7

    역전다방 볼때마다 느끼는 거지만 샤를 세환기자님 목소리는 귀에 딱딱 박혀서 집중을 하기 좋은것 같음 몰입감이 있음

  • @kaluayoon
    @kaluayoon Рік тому +8

    이 전쟁의 향방이 중국의 대만 침공 여부에 영향을 끼칠 것입니다. 대만 전쟁은 사실 상 한미일 공조 작전이 될 가능성이 크고.. 올 봄, 우크라이나가 역사에 남을만한 대승을 거두는 전투를 치뤘으면 좋겠네요.

  • @권혁성-s2v
    @권혁성-s2v Рік тому +1

    04:35 아~ 샤를세환님 이럴때 정말 너무 좋아~ㅠㅠㅠ

  • @synestialee8013
    @synestialee8013 Рік тому +74

    그동안 그렇게 미적대던 탱크 지원을 여기저기서 갑자기 하는걸 보면 전쟁을 끝내려고 보내는게 아니라 봄이 되면 러시아의 재 공세가 심상치 않아서 지금의 전력으로는 여지껏의 반격해온것이 다시 밀릴것 같으니까 보내는것 같다는 생각이 드네요.

    • @김우중-p8b
      @김우중-p8b Рік тому +1

      작년에 러시아도 제공권 장악 실패해서 공중지원도 없이 탱크만 보냈다가 대전차미사일,포격에 쓸려나갔는데 진격하라고 보낸 것 아닌 것 같음 ㅋㅋ 아님 말고

    • @ske1205
      @ske1205 Рік тому

      이미 끝났거임 우크는
      숙련된 정예병이 다죽어나가면 지원된 병력이 많아도 경험치가 딸려 못이긴다고요 무기 좋은것 줘도
      병장10과 이등병100싸우면 병장 10명이 이김
      이미 10차 징집임
      바흐무트에 제1 대통령 경호단까지 투입했음
      거기 지금 갇혀있는게 마지막 남은 정예병임

    • @휘리릭-o9c
      @휘리릭-o9c Рік тому +1

      러시아놈들은 심상치만 않고 이기지는못하네ㅠㅋㅋ

    • @바가김
      @바가김 Рік тому +1

      미국이 지금 바로 우크가 크림반도까지 바로 수복하고 전쟁을 끝낼수있도록 할려면
      바로 f16을 우크에게 지원해야합니다 전차로는 못끝내요 f16을 지원해준다면 바로 우크가 승세를 확실하게 잡고
      러시아군을 다 몰아낼수있습니다 이미 우크의 파일럿들이 영국에서 f16훈련과 가상시뮬레이션 훈련까지 다끝냈다고 합니다
      미국이 결정만 하면됩니다 f16를 우크에게 지원하세요 그러면 전쟁은 우크승리로 한두달이내에 끝납니다

    • @김민기-r9v
      @김민기-r9v Рік тому +2

      ​​​@@휘리릭-o9c이런 댓글이 젤 문제임 영상이나 댓글들이 말하는게 섣부르게 그런 생각을 가지면 안된다는 건데

  • @세력차트연구소
    @세력차트연구소 Рік тому +1

    영상잘보구가요^^오후~~~

  • @5stringplayer
    @5stringplayer Рік тому +41

    이런 양상이면 우크라이나는 명분빼고는 남는게 없는 싸움이 아닌가 싶네요 현대전은 금방 끝나지 않을까 싶었는데 이정도로 장기전으로 갈지는 생각도 못했네요

    • @휘리릭-o9c
      @휘리릭-o9c Рік тому

      러시아가 생각보다 너무 ㅈ밥이어서 쉽게안끝나는거지 모든사람이 며칠안에 러시아가 먹을거라 생각했지만 ㅋ

    • @jjwh
      @jjwh Рік тому +18

      독재국가 상대로 방어전이니까 자기 민족이 미래 수십/수백년간 탄압 안되는게 이기는거임니다.
      독재국가 상대로 방어전은 남는거 생각하고 하는게 아니죠, 안하면 바닥이니까.

    • @5stringplayer
      @5stringplayer Рік тому +1

      @@휘리릭-o9c 냉전시대 양강에서 이렇게 나락으로 떨어질수도 있구나 싶네요 실전경험 없이 전략의 부재와 정보전의 열세는 생각보다 큰 핸디캡인거 같아요

    • @5stringplayer
      @5stringplayer Рік тому

      @@jjwh 맞습니다 그 명분 말고는 모두 사라질거 같아 더 처절하게 느껴지네요

    • @kmolee230
      @kmolee230 Рік тому

      애초에 이긴 싸움을 내던진게 젤렌스키에요.
      초반 여론전과 작전승리로 러시아 박살내고 개쪽팔린 러시아가 돈바스만 가져가겠다는걸
      나토가 UN제재 해제하고 전쟁위자료 미청구 댓가로 돈바스 이전으로 돌아가자 하는 방향으로 유도하는데
      뜬금 크림반도도 내놓아야 한다고 협상 터뜨린 이후 저꼴난거니까요.
      물론 크림반도도 우크라이나 땅이었지만 뺏긴 직후에도 아무것도 못하다가
      몇년 후에 이런식으로 나오면 뻔히 욕심부리는게 보이는데
      돈바스도 뺏기고 이젠 남부회랑 전체가 위협받는걸 보면 사실상 우크라이나 패배입니다.
      전쟁결과를 떠나 젤렌스키는 어느쪽이건 피살당할 팔자고요.

  • @ABCA-u1r
    @ABCA-u1r Рік тому +38

    그만큼 초창기에 우크라이나 SNS전이 얼마나 위대했는지 알 수 있었음. 지금은 통하지도 않지만

    • @facelessgod-kg7xk
      @facelessgod-kg7xk Рік тому

      러시아도 했지만 유튜브나 서방에 사실을 발표를 하지않았지만 인도 인도네시아등 러시아지지국들은 사실을 방송함

  • @한고을-f7c
    @한고을-f7c Рік тому +5

    러시아의 본토는 아무 이상없고, 우크라이나 본토만 피해입는 전쟁은 당연히 우크라이나가 회복이 불리하고, 자체생산도 않되고 복구도 않되는 엄청나게 불공평한 전쟁이고, 깡패국가가 안보리상임이사국이나, 핵무기를 보유하면 않되는 이유이기도 합니다.

  • @오오-z2c
    @오오-z2c Рік тому +1

    1:49 마지막으로 말한 마르더에 쓰이는 예시 사진에는 마르더가 아니라 BMP-1인뎁쇼..?

  • @modularwin4774
    @modularwin4774 Рік тому +3

    4분 4초~4분 36초. 예언 수준이었네~!!

  • @세상만사귀찮다-y2y
    @세상만사귀찮다-y2y Рік тому +2

    팩트에 기반한 멋진 설명 감사합니다!

  • @지금이순간지금여기이

    진짜 판세가 뒤집힐 큰 전투가 일어날것같다 상반기에 진짜 크게 한번터질것같다

  • @aka3788
    @aka3788 Рік тому +1

    귀에 쏙쏙 들어오게 잘 설명 해주셔서 좋아요 !

  • @적비-t7k
    @적비-t7k Рік тому +4

    이 사람이 정보가 많아서 무기 전문가일순 있어도 국제 정세를 내보다는 시야는 전혀 없음

  • @gamevideochannel1550
    @gamevideochannel1550 Рік тому +2

    정말 재미있게 잘 보았네여 ㅎ

  • @空白-m7j6r
    @空白-m7j6r Рік тому +6

    우리나라 언론을 믿으면 안 된다는 걸 알리는 예시가 되어준 우크라전쟁

  • @김나다-b8w
    @김나다-b8w Рік тому +1

    시간 살살~ 녹는다 히히

  • @NAYA_ESTJ
    @NAYA_ESTJ Рік тому +103

    우크라이나가 동부 돈바스 지역을 되찾기는 힘들것 같아요. 크름반도도 흠.... 힘겨워 보이는게..... 남부회랑이라도 되찾는다면 우크라이나로서는 다행일 듯 싶기도 하구요. 자급자족이 가능한 러시아의 저력이 확실히 느껴집니다. 분명히 작년 겨울에 공세 종말점에 다다른 러시아 군이 급격히 무너질 줄 알았는데.... 이렇게 버티고 다시 총공세를 하는 걸 보면요. 정말 쉽지 않은 전쟁이 될 것 같습니다.

    • @kmolee230
      @kmolee230 Рік тому

      러시아 혼자 전쟁한다기보다 중국에서 지원해주는 물량도 있을테니 러시아 스스로 질꺼라는 생각 전혀 안할겁니다.
      게다가 민심 생각하고 쓸데없이 죽는걸 방지하고자 징집병들을 좀더 군인답게 다듬는 시간도 벌겸
      범죄자를 먼저 총알받이로 내세우는 전략을 취했을거고요.
      초반 러시아가 지고 있을때 돈바스까지는 토해내고 종전협상하려 한 것을
      젤렌스키가 크림반도도 되찾겠다며 욕심부린댓가가 스스로 무덤판 현 상황이죠.
      게다가 나토에 벌벌 떨던 러시아가 미국없으면 병풍이라는 실체를 확인했으니 푸틴이 두려워할 건 없습니다.
      이번 전쟁 끝났을때 남부회랑까지 먹히는 시나리오라면 벨라루스 합병하고 전초기지 세운 다음 발트3국 조지려 할겁니다.

    • @박재한뚜껑
      @박재한뚜껑 Рік тому

      확실히 두 진영모두 사력을 다하는 모습이네요, 어느누구도 우위를 점하지 않는 그런 상태네요.

    • @aaaaaaaaa5067
      @aaaaaaaaa5067 Рік тому +11

      @프로톤M 특수군사작전 X 전쟁 O

    • @LUKA06250
      @LUKA06250 Рік тому

      @프로톤M 러시아 새끼임?

    • @LUKA06250
      @LUKA06250 Рік тому +3

      @프로톤M 님은 사료도 '못' 먹는 듯..

  • @572sem3
    @572sem3 Рік тому +8

    .... 탱크300대도 300대지만 통신망 도로망다 끊긴상황에서는 우크도 결국엔 이제부터는 미국에 80프로 이상을 의존해야 할거같고 .... 바이든 퇴직하기전에 끝내야한단 계산서가 보이는 느낌이네요이제 1년지나 2년찬데 ..
    바이든퇴직하기전에 안끝나면 ....무슨일이 벌어질라나 ...

    • @바르톨로메오크리스토
      @바르톨로메오크리스토 Рік тому +2

      이번에 미국 총선보니, 다음에도 민주당이 나올 것 같은대요?
      만약 공화당이 하면 당연 지원 끊겠지만.

    • @kmolee230
      @kmolee230 Рік тому +6

      @@바르톨로메오크리스토 트럼프 선출전에도 민주당이 이길거라 예상했어요.
      문제는 이민자 갈등, 실업률 폭등, 인종차별에 환멸난 미국국민들이
      트럼프를 통해 완전한 차별주의, 파시즘화 가능성을 보여주었고
      바이든 집권 이후 전쟁피로도, 경제악순환 등 비슷한 양상을 보이게 되면
      트럼프 또는 트럼프를 따르는 신세대 공화당 의원이 뽑힐 수도 있겠죠.

    • @voodookiss
      @voodookiss Рік тому

      통신망 도로망이 왜 끊겨요?
      통신망은 일론머스크가 딴 생각만 안 먹으면 스타링크로 잘 유지하고 있고
      도로망은 끄덕없어요
      미사일로 도로망 파괴한다는 말도 안되는 소리를 진짜 믿어요?
      우크라이나 전선이 어떻게 형성되어 있는지 기본개념조차 없는데

  • @nknews.
    @nknews. Рік тому

    이선생님 항상 통퀘해요^^

  • @black0218A
    @black0218A Рік тому +8

    이분은 항상 우크라이나가 이긴다 종전이다 하는데 현실은 러시아가 연전 연승중이고, 하리코프, 키예프를 점령할 기세에요.

  • @웃겨-c3g
    @웃겨-c3g Рік тому +1

    와 다음꺼 겁내 기대된다

  • @Jaime-Sommers
    @Jaime-Sommers Рік тому +18

    오늘도 샤를님의 분석 영상 감명깊게 봤습니다 이번 우크라이나의 반격작전 성공 후 이제까지 지지부진 했던걸 보니 예전 샤를님께서 말씀해주셨던 유고내전 이야기 중 동맹의 힘 작전 즉 나토의 세르비아 공습으로 세르비아를 무차별 폭격했는데도 불구하고 아무런 타격을 받지않았던게 생각이 나네요 하루 빨리 전쟁이 끝났으면 합니다

  • @donghojang2423
    @donghojang2423 Рік тому

    샤를세환님.
    보이길래 바로 시청.
    믿고보는 샤를세환

  • @jhh7933
    @jhh7933 Рік тому +27

    러시아도 무한정 물량을 때려 박을수 없는게 지금 러시아 경제 사정이 장난이 아님
    원래 에너지 수출 국가들 특징이 겨울에 잘 벌고 이때 벌어둔 돈으로 에너지 잘 안팔리는 시기를 커버하는 식인데 잘 아시다시피 러시아는 이번 겨울에 에너지 장사를 거의 못했음
    여기에 전쟁으로 엄청난 전비를 쏟아 붓고 있어서 이대로 가다가는 내년 여름에 크게 한번 경제위기가 올수도 있다는 거
    실제 러시아는 1998년과 2014년 두차례 경제위기를 겪은 바 있는데 이 둘 모두 에너지 가격 급감이 경제 위기를 초래했다는 거
    지금처럼 러시아가 스스로 서방국가에 대한 에너지 수출 셀프 제재를 이어가고 인도와 중국등 그간 에너지를 사주던 나라들의 에너지 비축량이 한계에 다다르면
    러시아는 돈줄이 마를수 밖에 없고 이러면 러시아는 서방에 대한 에너지 수출 제한을 스스로 풀던가 아님 경제위기를 맞던가 둘 중 하나를 선택할수 밖에 없음
    그런데 서방에 대한 에너지 제재를 풀게 되면 사실상 러시아는 서방을 압박할 유일한 카드를 잃어버리는 샘이라 사실상 항복선언이나 다름이 없다는 거
    그렇기 때문에 러시아도 어떻게든 전쟁을 빨리 끝내야 하는 입장임 무한정 물량전을 이어갈수 없다는 거

    • @구남영-d1w
      @구남영-d1w Рік тому +5

      근데 문제는 서방이나 미국이 먼저 무너질 가능성이 큼 ㅋㅋ

    • @TzW32G5
      @TzW32G5 Рік тому +13

      @@구남영-d1w 유럽은 무너질지언정 미국은 넘사벽이라 무너질 일이 없음 고작 인플레 걱정하고 있는데 통계적으로 미국 인플레는 유럽, 러시아에 비하면 별거 아님

    • @구남영-d1w
      @구남영-d1w Рік тому +2

      @@TzW32G5 미국 2024년 대선의 결과가 중요하긴하지 전쟁이 그때까지 간다면

    • @kmolee230
      @kmolee230 Рік тому

      @@구남영-d1w 미국은 이미 주판 튕기고 있다니까ㅋㅋㅋㅋ 우크라이나 지원용 전차 생산 1년 걸린다 못박은건
      난 탱크 줄 마음없으니 니네끼리 누가 이기건 유럽 대 러시아로 한방싸움 하고
      우크라이나가 이기면 미국무기 주는대신 식민지화 하는거고
      우크라이나가 지면 그동안 전력소모한 나토연방에 돈받고 팔겠다는 뜻이니
      결코 미국 손해볼 행동 안함. 오히려 존나 영악한 수준이지ㅋㅋ
      진짜 2차대전때 유럽, 아프리카 상대로 장사하던 실력 어디 안간다 진짜, 무섭다 무서워..ㅋㅋ

    • @ske1205
      @ske1205 Рік тому +2

      에효 모르면 가만이나 있지?
      어디서 주워들은 것은 있어가지고
      전문가들도 이미 얻은 땅만 지켜도 러시아 강해진다는데
      그리고 가스를 러시아가 제제 하니?
      또한 물려받은 무기 아직도 1년 생산안해도 전쟁 지속할 정도고 그거 어차피 처분 고민거리였는데

  • @johnkim-mu1nh
    @johnkim-mu1nh Рік тому

    늘 열심히 배우고있습니다

  • @testerom
    @testerom Рік тому +5

    사실 손상된 도로망 복구도 땜질식으로라도 해야 되니 이쪽도 지원을 해줄 필요가 있겠습니다.

  • @조의현-t1v
    @조의현-t1v Рік тому +1

    전쟁은 보급임!!!' 밑줄쫙~!!!

  • @태양의밭관리자사딸라
    @태양의밭관리자사딸라 Рік тому +14

    슬픈 일입니다.
    김화지구에서, 백마고지에서, 저격능선에서, 금성전투에서 그렇게 갈려나가던 우리의 할아버지들...
    우크라이나도 그런 참혹한 고통을 겪고 있네요.

    • @sagittarius9032
      @sagittarius9032 Рік тому

      전쟁은 전쟁일 뿐.
      감성적인것이 판단을 흐리게 한다.
      조선이 식민지가 된것도 강대국들의 저울질이였고 전쟁이 난것도 강대국들의 손에 놀아난것.
      지금도 다르지 않다.
      젤렌스키는 꼭두각시다.
      뽕이나 하면서 부패에 쩔어있다가 말 잘듣는 서방의 🐕 가 되었고.
      러시아가 왜 침공했는지는 알고 있다.
      2014년 제노사이드는 알고 있나.
      저건 순전히 지도자가가 서방에 약점 잡혀서 자국민 수렁에 빠뜨리고 비옥한 토지 다 내어주는 지도자 잘못이다.
      그 아까운 철강단지 마리우폴도 빼앗겼으면서.
      애초에 전쟁을 막았어야지.
      훗날을 도모했어야지.
      폐허가 된 땅과 젊은 군인들과 사라진 국민들.
      젤렌스키는 전쟁범죄자다.

    • @김정현-s1c4g
      @김정현-s1c4g Рік тому

      금성에서 많이 당했죠 ㅠㅠ

  • @sibangse
    @sibangse Рік тому +1

    이 아저씨 팬 되겠네 너무 재밌어용!!!!

  • @땡땡땡-o9x
    @땡땡땡-o9x Рік тому +3

    진짜 썰 푸는 능력은 군사 전문가들중에서 탑이신거같습니다. 재미있게 잘봣습니다

  • @prssy1513
    @prssy1513 Рік тому

    보다에서 세환기자님 뽕뽑는구나~~

  • @user-cz3h5g7i8kj9
    @user-cz3h5g7i8kj9 Рік тому +3

    언론을 보면 너무 지나치게 찬양적으로 우크라이나군의 승전만 보여주길래 진짜 아닌것 같다고 생각했는데.. 역시나군요

  • @karmars7
    @karmars7 Рік тому +2

    모든 뉴스가 친미적 성향으로만 나오니까 그런거죠 조금만 생각이 가능하면 우크라이나의 공세때 큰피해가 있었을것이라는 예상을 해볼수 있죠

  • @danielpark3873
    @danielpark3873 Рік тому +2

    11:05 이말은 사실상 미국이 참전하지 않으면 현실이 되기는 어려울 듯한데... 사실 이렇게 되면 러시아는 이걸 미국의 침공으로 볼지도 모르기에 애초에 3차 세게대전을 선포하는게 목적이 아니라면 실행되긴 어려울 것 같네요...

    • @kmolee230
      @kmolee230 Рік тому

      그래서 이미 우크라이나가 졌다고 보는거. 전쟁초반 승전뽕에 취했을때 실리를 추구했어야 하는걸
      젤렌스키 혼자 욕심부리다 망한거라 미국도 답없는거 알고 자국 전차 지원 해줄 마음 없음. 1년 버티면 납품한다?
      반년만 끌어도 소모전, 장기전으로 보는데 1년? 그전에 키이우 터지면 게임 끝나고 러시아 깃발 꽂히는데?
      그럼 그때까지 소모되는 나토 전력은? 자기네 방산업체 생산으로 충당하기엔 소비가 너무 심한데?
      이런부분을 전체적으로 생각해서 미국은 2차대전 당시 일본공격받기 이전 군수물자 장사했던 실력 발휘하여
      유럽전체를 대상으로 계산기 두들기고 있음.무기 많이 팔면 경제좋아지고 2차 황금기를 맞이할 수 있으니까.
      한때 우리나라 지원 적다고 비난하던 인간들 많던데 미국 주판튕기는 실력에 비하면 우리나라는 양심적인거임.
      적어도 폴란드가 원해서 무기팔았고 캐나다 통해서 한화디펜스 제조 포탄 원가 수준으로 헐값 도매해서 간접지원 했으니까.

  • @APFSDSBB
    @APFSDSBB Рік тому +7

    아무리봐도 옛날 핀란드침공이랑 비슷한상황인데
    국력이 압도적으로 차이나는가? O
    병력과 무기수준이 압도적으로 차이나는가? O
    (군사력 러시아 2위 우크라이나 22위)
    방어측에게 국제사회의 도움이 있는가? O
    (핀란드침공때 소련을 비난하며 핀란드에게 지원이 있었음)
    공격측이 자주 털리는가? O
    (초반 핀란드 스키부대에게 소련은 탈탈 털렸었음 후반가서 90만의 대병력을 밀어넣어서 핀란드가 무너지긴 했지만 지금 러시아도 조금씩 이기는중)
    최고통수권자가 독재자인가? O
    (소련=스탈린 러시아=푸틴)
    아무리 봐도 이건 핀란드침공 MK.2인데ㅋㅋㅋ

    • @잘생긴남자-e6i
      @잘생긴남자-e6i Рік тому +1

      2차대전 초 소련의 핀란드 침공 당시 국제사회의 지원은 거의 없었습니다. 미국, 영국, 프랑스 등등 강대국들 지원은 거의 없었습니다. 스웨덴만 좀 지원했죠. 그러니 압도적 국력차 때문에 결국 핀란드는 소련에게 영토를 때주고 강화를 하게 됐죠.

    • @아이스아메리카노-n3z
      @아이스아메리카노-n3z Рік тому +2

      만만하게 보고 침공한것도 같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @rreinhardt2393
      @rreinhardt2393 Рік тому +1

      @@아이스아메리카노-n3z 소련의 핀란드 침공의 결과로
      핀란드가 국토의 알짜 상당부분을 러시아에 영원히 뺏겼음...

    • @아이스아메리카노-n3z
      @아이스아메리카노-n3z Рік тому

      @@rreinhardt2393 발트3국이나 다른 동유럽국가들이 위성국으로 전락해서 소련이 시키는대로 했던거에 비하면 핀란드는 영토만 조금 잃고 독립을 유지한거죠.

    • @rreinhardt2393
      @rreinhardt2393 Рік тому

      @@아이스아메리카노-n3z 핀란드가 독립을 유지했다고 하는데 핀란드 역사 보면 독립도 독립이 아님. 모든 내정간섭을 당했음.

  • @bringbryanback
    @bringbryanback Рік тому +2

    안녕하세요, 한국에 납치된 아들을 찾으려고 노력하는 아빠입니다. 현재 한국이 "헤이그 아동탈취 협약"을 지키지 않아 미정부 고위관료가 중앙일보에 기고문 까지 내며 해결을 촉구하였고, 이번주에는 리나 비터 차관보가 이 일을 논의하기 위해 방한 합니다. 이런 국제 아동탈취 협약 불이행에 대한 내용을 다뤄주실 수 있는지요?

  • @ms-iq5hs
    @ms-iq5hs Рік тому +3

    빨리탱크지원 해줬으면

  • @kospo2005
    @kospo2005 Рік тому

    잼있었어요 귀에 쏙쏙들어옴

  • @NaN_OTL
    @NaN_OTL Рік тому +3

    우크라이나가 패하면 서방은 나가린데... 마냥 손절하기도 힘들듯

  • @anfwoijwej1742
    @anfwoijwej1742 Рік тому

    말씀을 진짜 개재밌게하심. 몰입하면서 봤습니다^^

  • @준이-v7n
    @준이-v7n Рік тому +6

    우크라이나가 초반에는 러시아 삽질로 인해 피해가 크지 않았는데 요근래 서로 소모전이 반복되기 때문에 피해가 크죠. 거기다 우크는 민간인 피해가 큰편이라 러시아보다 피해가 더 큽니다.

    • @facelessgod-kg7xk
      @facelessgod-kg7xk Рік тому

      우크라이나 동부는 러시아계 우크라이나인이고 전쟁에 끌려가고 있음. 젤린스키 인종과 부모는 전쟁 초기 이스라엘로 피난갔음.

  • @fragrancenomad
    @fragrancenomad Рік тому

    다음 영상 기다리고있어요🙏

  • @요다-p3s
    @요다-p3s Рік тому +31

    챌린저2는 강선포라 독자적인 규격의 포탄을 쓸테고
    미국의 에이브람스의 엔진은 항공유를 쓰니 연료 보급체계를 따로 갖춰야죠.
    그나마 범용성으로 의미가 있는건 독일제의 레오파드2가 가장 좋을 겁니다.
    그래서 정말 미국이 우크라이나를 전쟁에서 이기게 하려고 한다면
    에이브람스 엔진을 교체해줄 가능성이 있고
    영국의 첼린저2도 포신을 교체해서 보내달라고 요구할 수 있어요.
    그래서 아이러니하게도
    가장 빨리 지원되는건 어쩌면 가장 망설이던 독일제 레오파드가 갈테고
    그 다음 영국제 챌린저2.
    마지막으로 에이브람스가 갈 듯 싶어요.
    그러한 커스텀이 없이 그냥 있는 그대로를 지원하게 된다면
    영국 첼린저2 (14대)와 에이브람스(31대)는 아예 하나로 묶어 편성을 해서
    돈바스나 키이우같은 수도나 주요거점의 방어용으로 사용할 듯싶고
    러시아제 T-72는 말그대로 최전방에서 소모전양상의 전선에 가장 우선적으로 투입되고
    주력을 레오파드 전차로 꾸릴 가능성이 크다고 봅니다.
    그게 장례. 전후에서 우크라이나의 기갑전력 키우는 토대도 되겠죠.

    • @hoyou7124
      @hoyou7124 Рік тому +1

      미국의 무서운점은 마음먹는 순간 바로 지원이 가능할껍니다. 베를린 공수작전때도 님처럼 소련과 유럽조차 미국이 가장 늦을꺼라 판단했는데 도리어 미국이 가장 많은 공수지원을 했던 사례도 있어요.

    • @madudongssudall
      @madudongssudall Рік тому

      에이브라고 무조건 항공유 안씁니다.

  • @신민겸-r4c
    @신민겸-r4c Рік тому

    1:51 마르더라고 할 때 나오는 차량 사진이 bmp-1인 것 같네요

  • @오픈-t2n
    @오픈-t2n Рік тому +3

    K2가 우크라이나로 가면 할만할듯

    • @Jungyeom-0
      @Jungyeom-0 Рік тому

      K2는 한반도에 맞게 설계 되어 있음 산악지형.. 오히려 레오가 더 좋을 수도 있음 우크라이나 지형에선

  • @뭐하냐지금
    @뭐하냐지금 Рік тому +1

    3부가 있다는게 행복하다

  • @나는-d6v
    @나는-d6v Рік тому +4

    러시아판 남산의 부장들 한번만....

    • @KrMorgan12
      @KrMorgan12 Рік тому

      대한민국을 모욕하네?

  • @노숙자-g3h
    @노숙자-g3h Рік тому +2

    약간의 이견을 제기합니다. 1) 우크라 전쟁으로 유럽의 군수 산업이 부활 된다? 쉽지 않을겁니다. 오히려 한국과 미국의 방산 기업의 잔출이 가속화 될 것으로 전망합니다. 2) 장기전에 러시아가 유리하다? 서방의 제재로 경제적으로 러시아가 버틸 수 있을까요? 러시아가 탄약 고갈로 북한에 도음을 청한 것은 알고 있겠죠.? 돈도 없고 탄약도 없는 러시아가 몸빵으로 버틸 수 있을까요? 3) 미국이 고성능 무기 지원을 자제하고 있는 것은 아시겠죠? 오히려 전쟁을 장기화시켜서 이 기회에 러시아를 완전히 파멸시키면 차후 중국과의 대결이 유리할 것이란 판단이 작용하고 있다는 해석도 있습니다. 4) 우크라 전쟁은 지정학적 이해가 필요합니다. 단순 전투,전쟁에 국한시키면 큰 그림을 놓칠 수 있습니다. 러시아가 아니라 미국의 시각이 절대적이라고 저는 생각합니다. 5) 장기전은 거의 침략군이 불리합니다. 한국전쟁,월남전,아프가니스탄 사태 등등을 기억해 보십시오. 과연 러시아가 유리할까요? 더 이상 잃을 것이 없는 우크라가 유리할까요?

    • @ske1205
      @ske1205 Рік тому

      아저씨 러시아는 지금땅만 지켜도 강해져요
      그리고 탄약 러시아 생산량 모자라지 않음
      즉 가짜뉴스임
      미국이 고성능 무기 지원은 참전임
      왜냐면 우크가 운영을 못함
      님이 말한 전쟁은 원정전이지만
      러시아는 아님
      우크 미국 지지국보다 러시아 지지국가가 월등히 많음
      유럽 무기는 미국이 채울거임
      그이유는 우크지원하는 대신 미국무기로 보충한다고
      방송에서 까지 나온거 보면
      이미 미국이 한다 봐야죠

  • @David-zn5zt
    @David-zn5zt Рік тому +3

    명색이 전문가란분이 예측한거 다 틀린분이죠. 그냥 재미로 들으세요.

  • @하바나-d1u
    @하바나-d1u Рік тому +1

    어떻게보면 러시아가 강한나라라는게 여기서 볼수가 있네...자급자족이 된다라는게 엄청크네
    국민들 의사만 찍어 누를수 있으면 이렇게 까지 가능하다는게 장난아니긴하네요
    우리나라가 1년째 전쟁하고있다 라면 어떻게 될까 눈에 선한데ㅋㅋㅋ
    동맹국이라지만 결국 핵공격 당할 수도 있으니 확실한 지원은 하겠지만 그게 장기간은 힘들지도 모르고...
    주변 국가중에선 그나마 동맹이라고 할만한건 일본 뿐이고
    내부에선 정치적으로 또 서로 싸우겠지
    국민이 힘든데 협상 혹은 불리한 협상을 하자 라는 쪽과
    이길때 까지 해야한다는 쪽 계속싸우겠지 ㅋㅋ
    와 정말 암담하긴하다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Yorido_jua
    @Yorido_jua Рік тому +31

    우크라이나의 승리를 기원합니다

    • @아롱이다롱잇
      @아롱이다롱잇 Рік тому +1

      승리 힘들다고 설명하잖아 협상하고 잃은땅은 어쩔수없이 인정하고 전쟁끝내는 선에서 마무리하는게 최선임

    • @seongkwonhan4035
      @seongkwonhan4035 Рік тому +2

      물 건너갔습니다.

    • @ghijkabcdef6887
      @ghijkabcdef6887 Рік тому

      러시아가 져야 북한도 같이 몰락해버리는데

    • @facelessgod-kg7xk
      @facelessgod-kg7xk Рік тому

      ​@@ghijkabcdef6887러시아가 이기면 한국은 어떻게 될까?

    • @facelessgod-kg7xk
      @facelessgod-kg7xk Рік тому +1

      우크라이나 정예군은 끝난지 오래고 나토와 싸우고 있음. 폴란드가 서부를 먹고 싶어함

  • @user-xp5fk4gj1i
    @user-xp5fk4gj1i Рік тому

    와 진짜 재밌다

  • @gazuaamazon7463
    @gazuaamazon7463 Рік тому +6

    어찌보면 미국 입장에서도 난감한게 이 러우 전쟁에서 중요한 순간에 우크라이나가 대패하고 밀려나고 러시아가 원하는걸 얻어버리면 미국 내 여론도 엄청 안 좋아질거임. 그리고 중국 입장에서도 대만 침공할때 서방과 미국 등 다수 국가가 지금 진이 빠져버려서 대만을 지원하기도 참 어려워질거라고 인식하고 미대선 타임 때 여론이 분열될때인 2024-2025년도를 노릴 가능성이 굉장히 큼.

    • @메씌
      @메씌 Рік тому +1

      제 생각이랑 비슷 25년 전후로 해서 동아시아에 피바람 한번 불어닥칠듯..

    • @sheng9129
      @sheng9129 Рік тому

      많이달라요 우크라이나는국가구요 러씨아침략전투는 틀리다쳐도, 대만은 나라가아니에요, un이든 세계각국 올림픽다 중국대만이라잖아요 ,중국 대만 전쟁은 즉내부전쟁 ,미국은 우크라이나보다 더못도와줘요

    • @namchangp.1721
      @namchangp.1721 Рік тому +7

      @@sheng9129 조선족 어서오고

    • @nsola6890
      @nsola6890 Рік тому +2

      @@sheng9129 어우;;; 구독 목록만 봐도 조선족이네 ㅋㅋㅋ

  • @머빈라
    @머빈라 Рік тому

    와... 이사람 말 개잘한다 사람을 홀리는 재주가있는데? 개재밋음

  • @seonhoshin6391
    @seonhoshin6391 Рік тому +4

    만약인데 이건 만약인데 우크라이나 가 이번 전쟁에서 패배를 하여서 러시아 손에 떨어지면 어떡해 될까 과연 푸틴이 그 다음으로 는 폴란드 나 루마니아 이쪽으로 밀고 들어와서 나토 와 전면전으로 갈까….그때가서 후회해봤자 이미 기차는 떠난다 서방이 살려면 빨리빨리 무기를 지원해주는 수밝에 없다 답은 안그러면 그 다음은 나토 와 러시아 에 전면전으로 갈수 있기에….고민하지말고 서방 너네들이 살려면 우크라이나 가 살아야한다

    • @zephiuse
      @zephiuse Рік тому

      그렇게 되면 진짜 3차 세계대전 발발이 되는거죠..

    • @seonhoshin6391
      @seonhoshin6391 Рік тому

      @@zephiuse 그런데 분위기가 3차 세계대전 느낌으로 가고있습니다 왜냐면요 서방에서 무기를 지원해 줄려면 확실하게 지원을 해줘야 하는데 찔끔찔끔 해주는데 이러다가 진짜로 우크라이나 패전으로 전쟁이 끝나면 푸틴이 그 정도로 만족하고 끝내겠냐는 거죠 그 다음은 분명히 나토가 될텐데 칼을 갈고 있을텐데 답답하네요

    • @준봄이
      @준봄이 Рік тому

      @@seonhoshin6391 푸틴이 아무리 지금 광기에 미쳐있다고 해도 나토는 안건드릴겁니다.. 나토 건드렸다간 3차대전이고 러샤 나토 미국 할거없이 모두 공멸이고 푸틴도 절대 모를리 없습니다..

    • @seonhoshin6391
      @seonhoshin6391 Рік тому

      @@준봄이 선생님 말씀도 맞는 말씀이지만요 나토에서 우크라이나에 무기지원을 엄청 해줘서 나토 곳간이 비었다고 해도 맞을 정도인데 만약에 푸틴이 나토까지 밀고 들어가면 무슨수로 막을거냐인거죠 방어무기가 있어야 막죠 공격 무기가 있어야 공격을 하죠 나토 도 곳간이 거덜나게 생겼는데요

    • @준봄이
      @준봄이 Рік тому

      @@seonhoshin6391 미국은 놀고있나요.. 우크라는 미국이 파격지원 해 줄 명분도 약해서 미적댔던거지 나토건드는순간 러샤는 미국과 곧바로 전면전이지요..

  • @F-TWENTY_WON
    @F-TWENTY_WON Рік тому

    흥미로운 영상 잘봣습니다^^

  • @jjwh
    @jjwh Рік тому +5

    나 마국시민이데 (한글 나쁘니까 미안함니다) 이라크는 골치 아파하면서도 2500 조 지원함 (republican & democrat 둘다).
    미국은 우크라의 독재국가 상대 방어전를 바라보는 시선이 이라크 보는 시선보다 훨씬 좋음.
    지원 지지율이 두 파티랑 시민들 사이에서 쭉 하늘찌르는중 (비교로 이라크는 양파티 + 시민 민심 바닥난뒤에도 1000조 넘게 투입함). 그리고 최근 State of the Union 애서는 그 국민과 정치인들의 의지를 Biden이 말했죠.
    당연히 무한은 세계에 존재하지 않지만, 이 전쟁이 10년 이상 안가면 미국지원이 끈기는거는 개인적으로 상상하기 힘드네요.
    지금 중국이랑 러시아랑 토롤짓 하는거에 미국 민심이 독재국가 상대로 특히 예민함 - 그냥 “러시아 중국 너 맘대로해” 이런 길을 용납할 민심이 아님.

  • @그림자저격수
    @그림자저격수 Рік тому +1

    밀리터리 황제

  • @sungminhwang1700
    @sungminhwang1700 Рік тому +3

    미국의 랜드리스 원조인 제2차 세계대전도 직접적 피해를 입었기에 끝임없이 지원한 것이고 결국 제1차 세계대전의 미국 미참전 상황이라면 엄청 골치아프겠군요...
    이젠 또 여름 냉방이 걱정인데다 이런 보급문제와 미국식과 러시아식 전술 혼재는 우크라이나를 어렵게할 것은 사실입니다. 무엇이든간에 어서 이 비극이 끝나길...

  • @크라우미
    @크라우미 Рік тому

    와 이 분 누구시지.. 어쩌다가 들어와서 보게 됐는데 말씀도 잘하시고 지식도 엄청 방대하고 전문적이시네
    시간 가는 줄 모르고 계속 봤네

  • @Heat_baek
    @Heat_baek Рік тому +3

    언제 부터 기자가 전문가로 불리던 시대가 있었죠....? 뭔가 이상한데 ㅎㅎ
    누가 전문가라 부르는거죠??? 기자인데 군사 전문가...?;;

  • @성례이성례
    @성례이성례 Рік тому +1

    우리 나라 언론들은 러시아와 우크 라이나 전쟁에서 우크 라이나가 전쟁에서 승리 했다고 설레발 치던데
    역시 이 영상은 객관적이고 냉철하게 국제 상황에서 알아 듣기 쉽게
    설명 해 주셔서 갑사 합니다.

  • @shurike37
    @shurike37 Рік тому +5

    적을 이기려면 우선 내부의 적부터 없애야 한다...우리도 내부의 적들부터 쳐내야 합니다...사회 곳곳에 너무 많은 적들이 있어요

    • @park56935
      @park56935 Рік тому +1

      굥산당

    • @헬도사
      @헬도사 Рік тому +1

      지방분리독립해야됨 수도권 서민들의 욕심덕분에 나라 다 망하는중

    • @IJARI_GOGUMA
      @IJARI_GOGUMA Рік тому

      일단 중공에 헉헉대는 간첩단체인 전교조,민주노총,여성단체,환경단체와 그 뒷배인 민주당까지

    • @Destlny
      @Destlny Рік тому +2

      @@park56935 훠훠훠훠

    • @park56935
      @park56935 Рік тому

      @@Destlny 술술술

  • @IJARI_GOGUMA
    @IJARI_GOGUMA Рік тому

    1:51 마르더 장갑차 사진 인용에서의 오류가 있습니다
    해당 사진은 bmp-1 같습니다

  • @y21cman
    @y21cman Рік тому +4

    미안한 얘기지만 우크라이나 그렇게 불쌍해 보이진 않음. 러시아가 크림반도도 뺏고 언젠가 침략할 조짐이 보였는데 그 사이에 뭘 했냐? 자업자득이라고 본다. 그런데 정말 뻔뻔한게 우리나라에도 대놓고 무기달라하고....지들이 대비를 제대로 해놓지도 않고 다른 나라에 징징징......

  • @아방Abang
    @아방Abang Рік тому

    1:51에 사진이 마르더가 아니라 BMP-1 아닌가요?

  • @아연-c2g
    @아연-c2g Рік тому +3

    처음에 수도를 사수하면서부터 지난 대반격까지 우크라이나의 항전 의지는 정말 대단했다고 봅니다 하지만 전선이 고착화되고 우크라 군도 10만명씩 죽거나 다치는 상황에서 심각한 건 시간이 지날수록 ptsd를 호소하는 병사들이 많아지고 있다는 겁니다
    당장 군인도 아니고 강제징집 당한 우크라 사람들이 나라를 지키겠다는 목적으로 뭉쳤지만 포탄 날아다니고 사람 찢겨나가고 추운 전장에서 제정신을 유지하기란 쉽지 않은 일이죠 러시아는 무한징집에 용병에 마악까지 꽂아넣고 달려드는데 우크라 병사들이 막아내기는 쉽지 않을거라 봅니다
    여튼 우크라이나에 좋은 일이 생겼으면 합니다... 러시아 김재규?

  • @jojo-u8z-q2t
    @jojo-u8z-q2t Рік тому +1

    1:50 마르더를 말할때 나온 장비는 BMP1이다

  • @alexchun68
    @alexchun68 Рік тому +6

    상당히 근거있고, 역시 전문가 다운 분석입니다.....
    하나, 그래도 우크라이나 영토 내에서의 전쟁이고, 침략받은 전쟁이기 때문에 우크라이나가 이기고자 하고, 서방이 지금 정도만 지원해주면 우크라이나가 이길 것이라고 판단함.
    절실한 자가 결국은 이기다고 봅니다. 글구, 이미 러시아가 이길 타이밍은 다 넘어갔다고 봄. 제 주관적인 생각임...^^

    • @하현우-p8s
      @하현우-p8s Рік тому

      러시아가 어디 족보없는 ㅈ으로 보이나보네요. 거대 국가 입니다…..자원의 자급자족이 가능하다는게 무슨의미인지 모르는 것 같은데 러시아를 상대로 전쟁에서 “이긴다”라는 건 불가능에 가깝다고 보는게 맞죠 그래서 전문가님도 협상을 통해 종결해야 한다고 계속 말씀하시잖아요.
      편향된 기사만 읽고 뽕에 차오르지말고 현실을 좀 봅시다😢😢

    • @아연-c2g
      @아연-c2g Рік тому +1

      처음에 수도를 사수하면서부터 지난 대반격까지 우크라이나의 항전 의지는 정말 대단했다고 봅니다 하지만 전선이 고착화되고 우크라 군도 10만명씩 죽거나 다치는 상황에서 심각한 건 시간이 지날수록 ptsd를 호소하는 병사들이 많아지고 있다는 겁니다
      당장 군인도 아니고 강제징집 당한 우크라 사람들이 나라를 지키겠다는 목적으로 뭉쳤지만 포탄 날아다니고 사람 찢겨나가고 추운 전장에서 제정신을 유지하기란 쉽지 않은 일이죠 러시아는 무한징집에 용병에 마악까지 꽂아넣고 달려드는데 우크라 병사들이 막아내기는 쉽지 않을거라 봅니다
      여튼 우크라이나에 좋은 일이 생겼으면 합니다... 러시아 김재규?

    • @바르톨로메오크리스토
      @바르톨로메오크리스토 Рік тому +1

      그렇게 좋게 믿는 게 맞는 것 같아요

  • @인도리-y9p
    @인도리-y9p Рік тому +2

    전문가라면 정확한 말을 해야 한다 미국이 정상적인 민주국가만 지원한다? 언제부터? 미국은 결코 그런 국가가 아니다 그들의 기준은 오직 자국 이익 반군이든 독재 국가든 필요에 의해 지원할뿐이다

  • @이유나-w8n
    @이유나-w8n Рік тому +3

    41초전ㄷㄷㄷ

  • @anakin7057
    @anakin7057 Рік тому

    1:53 마르더 라고 했는데 사진은bmp 러시아 장갑차 아닌가요?

  • @grasshopper-b612
    @grasshopper-b612 Рік тому +5

    전문지식없이 다른 너튜브 영상 짜집기해서 밀덕채널 운영하는 곳이 많은 와중에 샤를은 믿고 보는 밀덕 콘텐츠.

  • @Aramid256
    @Aramid256 Рік тому

    4:31 진지하게 보다가 여기서 뿜었어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ehdtn22
    @ehdtn22 Рік тому +7

    개인적인 생각으론 이번에
    러시아가 대규모 공격을 하게 된다면
    폴란드가 우리가 보낸 전차와 자주포까지
    지원하지 않을까 생각됩니다.
    계약상 우크라이나에 지원하지 못하게 했으나,
    전황이 급하게 돌아간다면 뭐든 폴란드가
    우크라이나에 공급하려 들것같군요.
    그때는 우리가 과연 중립을 지킬 수 있을지....

    • @facelessgod-kg7xk
      @facelessgod-kg7xk Рік тому

      우크라이나 정예군은 끝난지 오래고 나토와 싸우고 있음. 이미 많은 폴란드군이 죽고 폴란드가 병집할거라는 소식에 사람들이 나라를 떠나고 있음. 푸틴이 우크라이나에 무기 공급하면 북한에 무기주면 어떻겠냐고 경고 했지

    • @ske1205
      @ske1205 Рік тому +2

      그거 몇대 안돼요
      겨우 훈련받는 수준 18대인가 그정도 뿐 없어요 폴란드

    • @facelessgod-kg7xk
      @facelessgod-kg7xk Рік тому

      @@JiWoong_Han 정신이 온전한 지도자

    • @gongdori_b7194
      @gongdori_b7194 Рік тому +8

      진짜 개소리 좀 작작해라, 국뽕 좀 적당히 취하고 현실을 봐.
      ㅈㄴ 중화사상이랑 다를게 없네

    • @박성준-b4o
      @박성준-b4o Рік тому

      영상을 안보셨나요? 공여하기 위해서가 아니라 폴란드가 자국을 지키던 t계열 전차를 우크라이나한테 줌으로써 생긴 전력 공백을 매꿀려고 k2전차를 구매한건데 그거까지 주면 폴란드는 뭘로 자기 자신을 지키나요?

  • @한승민-e8q
    @한승민-e8q Рік тому

    1:53 저거 오른쪽에 마르더 사진 들어가야 하는ㄱ ㅓ 아닌가..?

  • @jimunseok2825
    @jimunseok2825 Рік тому +4

    근데 궁금한게 아무리 서방이 최신 전차를 지원해준다 해도 우크라이나의 승률이 과연 높을까라는 의문이 드네요
    저는 전의경 출신이라 군은 잘 모르지만, 전차1대당 3~4명의 인원이 붙는걸로 아는데, 지금껏 써본적 없는 장비에 대한 교육과 숙달에만 못해도 6~8개월은 걸릴 것이고, 게다가 전차가 레오파르트, M1A2, 챌린저로 각각 부품과 포탄도 달라서 사용 및 정비에 꽤나 애로사항이 많을거 같은데…과연 지원을 해도 3월 전 대규모 공세전까지 우크라이나군이 운용과 정비를 숙달하여 최고의 전력을 발휘할 수 있을지 너무 걱정이 됩니다
    그리고 러시아가 비축물자와 후방의 주력 부대를 다 끌어서 대공세를 하면 나토군 직접 개입없이 우크라이나 단독 방어가 가능할까요? 사실상 이 전쟁의 승자는 러시아가 될거 같은데..답답하기만 하네요

    • @코로-v5f
      @코로-v5f Рік тому

      우크라이나가 말한 정도 규모의 부대가 이동하면 당연히 위성, 정찰기 등의 정찰자산에 감시가 되죠. 그런 위성사진도 없이 구두로만 러시아의 대공세가 시작됐다는건 우크라이나의 프로파간다일 확률이 높습니다. 서방의 지원과 직접개입을 이끌어 내기 위해 수단과 방법을 가리지 않는 것이지요. 러시아의 현재 상황이 힘든것도 사실, 우크라이나가 전선을 지키지 못 할 것이란것도 사실 입니다. 그리고 서방의 전차 300여대를 온전히 우크라군이 운영가능하다고 해도 이미 전세가 러시아쪽으로 기울긴 했습니다. 대전차전은 전차로만 하는 것도 아니고요. 우크라가 초반에 인력손실을 감수하고 근거리에서 재블린 등 대전차 화기를 이용하여 러시아 기갑부대의 진격을 저지 했듯이 러시아도 인력 갈아넣어서 우크라의 진격을 방어하고 있는거고 우크라이나도 기존에 보유한 전차들 외에 폴란드와 동유럽 국가들이 공여해준 최소 500대 이상의 T-72 전차들도 날려 먹은 상황입니다. 전세가 확실히 러시아쪽으로 기울게 된다면 러시아도 자포리자, 헤르손, 돈바스 4개주 뿐만 아니라 오데사주, 더 나아가서 드니프로강 동쪽 뿐만이 아니라, 우크라 전역을 노릴 수도 있습니다.. 앞으로 몇년 동안 전쟁을 치루더라도 우크라이나 전역을 얻게 된다면 러시아는 협상을 하지 않겠지요..

    • @facelessgod-kg7xk
      @facelessgod-kg7xk Рік тому +1

      ​@@코로-v5f우크라이나 정예군은 끝난지 오래고 나토와 싸우고 있음. 오데사 공격하여 몰도바 정부가 다 해체하고 도망갔다고 함. 문제는 폴란드임. 서부를 갖고 싶어 함

    • @ske1205
      @ske1205 Рік тому

      이미 1차에 구소련 걔량형 500대 들어갔지만 대부분 파괴됐슴
      공중지원 없음 그냥 비싼 관짝임
      요즘 전차는
      드론과 대전차포 기술이 좋아서

    • @아이스아메리카노-n3z
      @아이스아메리카노-n3z Рік тому +2

      @@facelessgod-kg7xk 님 망상은 그만 좀....

  • @sml4442
    @sml4442 Рік тому +1

    강대국들 사이에서 살아남으려면, 무조건 핵있어야겠다.... 그것도 지구 종말급의...

  • @ssjj4314
    @ssjj4314 Рік тому +3

    아저씨, 고만해.
    뭘 러시아가 곤란해?
    지금까지 서방이 무기지원해서 달라진게 뭔데? 계속 개구라 우크라 전적들고와서 구라 풀고 있어.
    그냥 모사드 자료 보시라고.
    우크라는 전차장갑차 6000대가 넘게 부서졌고 러시아는 800대 수준이라고요.