ممنون از شما بابت پرداختن به این شاهکار سینمایی. یکی از زیباترین جنبه‌های فیلم برای من همین رویکرد مدور فیلم بود که بهش اشاره کردید و گذشته‌ای که شخصیت اصلی فیلم داره. انگار بازگشت به محله‌ی چینی‌ها دوباره به همون سرانجامی منتهی می‌شه که سالها پیش منتهی شده بود. و امان از پولانسکی کبیر که در هر زمینه‌ای تونست بدرخشه و بهترین اثر رو ارائه کنه. چه در سینمای وحشت با فیلم "بچه رزماری"، چه در فیلمی اروتیک مثل "ماه تلخ"، چه در اقتباسی درخشان مثل "مکبث" و چه در توانمندی او زمانی که سراغ میزانسن‌های محدود و فضاهای بسته می‌ره مثل "انزجار" و "چاقو در آب" و مخصوصاً "مرگ و دوشیزه"..
ممنون بابت ویدیو. به خیلی از سوال‌های من جواب دادید. یه جایی می‌خوندم که می‌گفت نگاه یاس‌آلود پولانسکی به جهانه که این فیلم رو از فیلم‌های هم‌ژانر خودش جدا می‌کنه وگرنه فیلم‌های زیادی به این سبک و سیاق ساخته شدن. (گرچه که فیلم نوآر هم نیست همون‌طور که اشاره کردید). چه‌قدر این حرف درسته؟ آیا اگه تو هر روزگار دیگه‌ای غیر ازون دوره از امریکا هم می‌خواست همچین فیلمی بسازه همین‌جوری می‌ساخت، با همین ترکیب و پایان‌بندی؟
@@saraalaee ممنون از شما سارا جان. دقیقا همینطوره، فیلمنامه اولیه رابرت تاون خیلی خیلی متکی به ژانر بوده و هم تغییرات پولانسکی در فیلمنامه و هم کارگردانی درجه‌یک‌اش هست که فیلم رو متفاوت کرده. فیلم حتما ویژگی‌های فیلم نوآرها رو داره، اما خیلی‌ها فیلم رو ادامه‌دهنده اثری چون سامورایی ملویل به عنوان یک نئونوآر نمونه‌ای می‌دونن، اما همین ویژگی‌های ژانر رو به نفع خودش تغییر داده (مثل زن اغواگری که هم اغواگره و هم نیست) به نظرم امروز هم این فیلم با همین پایان‌بندی باید ساخته می‌شد، چون منشا شر توی این پنجاه سال قوی‌تر و قوی‌تر شده و خیر هم‌چنان باید دنبالش بره گرچه که همین حالا هم اگه دقت کنیم، فیلم زمان داستان خودش رو به دهه دیگه‌ای برده و سپس به دهه هفتاد آمریکا وصل شده و این هم یکی از اتفاقات جذاب فیلم هست و نشون می‌ده که می‌تونه در زمان حرکت کنه و کرده
@@abbasnasrollahi برای منم واقعا عجیبه وجه اشتراک این فیلم با داستان پدرخوانده !!! این داستان نه تنها اون زمان کلیشه ای نبوده بلکه بسیار تکاندهنده و دارک بوده.
لطفا کانال را سابسکرایب کنید
www.youtube.com/@abbasnasrollahi
فيلم يك شاهكار تمام عيار👌
👏👏👏👏💎💎💎💎عالي بود
شاهكار 👌
#جك_نيكلسون ♥️
سلام دوست عزیز.ممنون.عالی بود.
@@welcometoMelbourne-qc2ck سلام ارادت ممنونم از همراهی شما
فیلم غالی و ماندگاری هست ممنون و بسیارتکاندهنده
@@rosarakhshandeh عالی😍
ممنون از شما بابت پرداختن به این شاهکار سینمایی. یکی از زیباترین جنبه‌های فیلم برای من همین رویکرد مدور فیلم بود که بهش اشاره کردید و گذشته‌ای که شخصیت اصلی فیلم داره. انگار بازگشت به محله‌ی چینی‌ها دوباره به همون سرانجامی منتهی می‌شه که سالها پیش منتهی شده بود. و امان از پولانسکی کبیر که در هر زمینه‌ای تونست بدرخشه و بهترین اثر رو ارائه کنه. چه در سینمای وحشت با فیلم "بچه رزماری"، چه در فیلمی اروتیک مثل "ماه تلخ"، چه در اقتباسی درخشان مثل "مکبث" و چه در توانمندی او زمانی که سراغ میزانسن‌های محدود و فضاهای بسته می‌ره مثل "انزجار" و "چاقو در آب" و مخصوصاً "مرگ و دوشیزه"..
@@AliMaktabdar-ne4fi ممنونم از شما برای همراهیتون و این کامنت جذاب😍😍😍
👌🏽👌🏽👌🏽👌🏽👌🏽 عالي
@@mahshidhajian6027 عالی نگاه شماست❤️
ممنون بابت ویدیو. به خیلی از سوال‌های من جواب دادید. یه جایی می‌خوندم که می‌گفت نگاه یاس‌آلود پولانسکی به جهانه که این فیلم رو از فیلم‌های هم‌ژانر خودش جدا می‌کنه وگرنه فیلم‌های زیادی به این سبک و سیاق ساخته شدن. (گرچه که فیلم نوآر هم نیست همون‌طور که اشاره کردید). چه‌قدر این حرف درسته؟ آیا اگه تو هر روزگار دیگه‌ای غیر ازون دوره از امریکا هم می‌خواست همچین فیلمی بسازه همین‌جوری می‌ساخت، با همین ترکیب و پایان‌بندی؟
@@saraalaee ممنون از شما سارا جان. دقیقا همینطوره، فیلمنامه اولیه رابرت تاون خیلی خیلی متکی به ژانر بوده و هم تغییرات پولانسکی در فیلمنامه و هم کارگردانی درجه‌یک‌اش هست که فیلم رو متفاوت کرده. فیلم حتما ویژگی‌های فیلم نوآرها رو داره، اما خیلی‌ها فیلم رو ادامه‌دهنده اثری چون سامورایی ملویل به عنوان یک نئونوآر نمونه‌ای می‌دونن، اما همین ویژگی‌های ژانر رو به نفع خودش تغییر داده (مثل زن اغواگری که هم اغواگره و هم نیست)
به نظرم امروز هم این فیلم با همین پایان‌بندی باید ساخته می‌شد، چون منشا شر توی این پنجاه سال قوی‌تر و قوی‌تر شده و خیر هم‌چنان باید دنبالش بره
گرچه که همین حالا هم اگه دقت کنیم، فیلم زمان داستان خودش رو به دهه دیگه‌ای برده و سپس به دهه هفتاد آمریکا وصل شده و این هم یکی از اتفاقات جذاب فیلم هست و نشون می‌ده که می‌تونه در زمان حرکت کنه و کرده
اتفاقا خیلی فیلم ضعیف و کلیشه ای بود...بیشتر سعی کرده بود از پدرخوانده ۱ اقتباس کنه
@@علی-ذ2ض4ن خوشحال میشم وجوه این اقتباس رو بفرمایید، چون اولین باری هست چنین چیزی رو می‌شنوم و برام جالب هست
@@abbasnasrollahi برای منم واقعا عجیبه وجه اشتراک این فیلم با داستان پدرخوانده !!! این داستان نه تنها اون زمان کلیشه ای نبوده بلکه بسیار تکاندهنده و دارک بوده.
@@rastinrastaa6673 با شما موافقم، فیلم کاملا کاملا به خودش متکی هست و اصلا این حرفا نمی‌دونم از کجا میان🤣
فيلم يك شاهكار تمام عيار👌