Если честно, вообще не понимаю проблемы сделать адекватный инструмент для внутренней резьбы. Ее даже в библиотеках нет, какие-то танцы с бубном из-за такой очевидной и распространенной вещи!
@@CreativeMechMan Здравствуйте,а что значит чертёжная резьба?Если я распечатаю на 3д принтере то,что вы показываете на видео ,а заглушку куплю в магазине,то она сюда не вкрутится?
А резьбу настоящую Компас так без дополнительных библиотек и не научился делать(((( Да и там только болты.... И я вот ещё не понимаю - зачем, ну зачем выбирать резьбу, шаг и т.п. из ГОСТовских резьб, если Компас ей ВСЁ РАВНО НЕ СТРОИТ, а рисует фейк резьбы? Нахрена столько мелочей из-за рисунка, который никому не нужен????
@@CreativeMechMan это я понимаю. Я к тому, что они до сих пор не могут сделать то, что давно в том же фьюжене реализовано уже очень давно. Ставишь одну галочку при создании резьбы - и рисованная резьба превращается в настоящую... Без танцев с бубном и болтами. И к тому же компассные болты не позволяют нормально сделать внутреннюю резьбу. По булевским операциям она без зазоров получится и для печати не годится без снова танцев с бубнами. .
@@vavan74 А зачем в этом случае вообще рисовать на 3D-модели фейковую резьбу, раз именно на 3D модели от неё толку ноль? На чертеже, на сечениях - да... Но тут.. Зачем? Можете толково объяснить её назначение на объёмной модели? Зачем тратить процессорные ресурсы на её отрисовку в виде генерируемой текстуры? В чём практическое применение? Что будет, если её простой штриховкой или серым цветом заменить? Что-нибудь станет хуже?
Как всегда крутой видос
как и всегда
Элемент выдавливания 3 можно скопировать круговым массивом через ось на пересечении двух плоскостей. И не рисовать доп. эскизов. Таже и с резьбой.
Можно и так
Нужны видео по работе с основными надписями в чертежах
В моем базовом видеокурсе есть оформление чертежей
Я уж думал Аскон разродился на настоящую 3D резьбу в отверстиях. Но нет, все по старому. Вместо резьбы нам предлагают лучше - рисунок резьбы.😂
Если честно, вообще не понимаю проблемы сделать адекватный инструмент для внутренней резьбы. Ее даже в библиотеках нет, какие-то танцы с бубном из-за такой очевидной и распространенной вещи!
Это чертежная резьба. Как построить объемную резьбу (под 3д печать) - смотрите видео по болту и гайке
@@CreativeMechMan Здравствуйте,а что значит чертёжная резьба?Если я распечатаю на 3д принтере то,что вы показываете на видео ,а заглушку куплю в магазине,то она сюда не вкрутится?
У вас резьбы не будет. Резьба под печать смотрите видео по гайке и болту.
@@CreativeMechMan там костыль, хотим как во fusion. Понятно, что вопрос не к вам. Крик души
А резьбу настоящую Компас так без дополнительных библиотек и не научился делать(((( Да и там только болты.... И я вот ещё не понимаю - зачем, ну зачем выбирать резьбу, шаг и т.п. из ГОСТовских резьб, если Компас ей ВСЁ РАВНО НЕ СТРОИТ, а рисует фейк резьбы? Нахрена столько мелочей из-за рисунка, который никому не нужен????
Это чертежная резьба. Как построить объемную резьбу (под 3д печать) - смотрите видео по болту.
@@CreativeMechMan это я понимаю. Я к тому, что они до сих пор не могут сделать то, что давно в том же фьюжене реализовано уже очень давно. Ставишь одну галочку при создании резьбы - и рисованная резьба превращается в настоящую... Без танцев с бубном и болтами. И к тому же компассные болты не позволяют нормально сделать внутреннюю резьбу. По булевским операциям она без зазоров получится и для печати не годится без снова танцев с бубнами. .
А тут согласен. Сделают когда-нибудь
Потому что триллионы резьб делаются не на 3d-принтере
@@vavan74 А зачем в этом случае вообще рисовать на 3D-модели фейковую резьбу, раз именно на 3D модели от неё толку ноль? На чертеже, на сечениях - да... Но тут.. Зачем? Можете толково объяснить её назначение на объёмной модели? Зачем тратить процессорные ресурсы на её отрисовку в виде генерируемой текстуры? В чём практическое применение? Что будет, если её простой штриховкой или серым цветом заменить? Что-нибудь станет хуже?