Complimenti!! Contenuti interessantissimi!!! Continua così...sei uno dei pochi che sta affrontando il Cortex sotto forma di clinic per creare suoni!!!💪💪👍
Ciao Aldo, grazie mille per i tuoi video sono fantastici. Se posso: a settembre vorrei comprare il quad cortex, potresti fare una tua analisi sul reamping ? Grazie!!
@@aldopellegriniguitarskin Davvero grazie mille. Colgo l'occasione: durante la registrazione sulla daw riesci a sentire i plugin inseriti sulla traccia nella daw? Spiego meglio: -quad cortex collegato in usb -daw cubase -da quad cortex esco solo con amp dry -sulla traccia nella daw ho anche un plugin riverbero Riusciró a monitorare il pugin del riverbero o sentiró solo l amp dry? Grazie !!
@@MidoriKenji1 mmmmm.... ci sono varie cosa da verificare.... io di solito se registro su DAW registro direttamente da Quad Cortex sia ampli che Effetti, idem se volessi fare il Reamping, a questo punto oltre al suono dell'ampli puoi inserire e modificare in tempo reale anche gli effetti di ritardo. Io abitualmente collego il monitor direttamente a QC con Xlr e ascolto da lì sia la DAW che QC, questo però comporta latenza quando apri il monitoring della DAW . Non ho mai provato ma forse se colleghi QC via USB (solo per mandare il segnale all'input della DAW) e poi usi i monitor tramite un'altra interfaccia audio potresti sentire la traccia in registrazione + il Riverbero della DAW. Ma credo che comunque avrai un po' di latenza monitorandoti in questo modo. Molto dipende anche dai processori che hai e dalla scheda audio.
Ciao Aldo , complimenti per i tuoi bei pezzi innanzitutto! Un consiglio: diversi mesi fa ho venduto Fm3 per passare a Fm9 poi mi sono fermato e ho usato solo ampli e pochi pedali …..ma mi hanno sempre incuriosito sia i Plug In della Neural che il Quad C: me lo consigli ? Gli effetti rispetto Fractal? …credo sia più semplice e intuitivo di Fractal però non so….grazie !
@@lorenzogalli7670 ciao Lorenzo e grazie. Personalmente tendo a non consigliare ma cerco di dare un’immagine e un parere neutro. Poi ognuno trae le conclusioni. 😉 Fractal ha di sicuro molti più effetti e molte più regolazioni. La qualità di QC è paritaria ma ha meno effetti e parametri. Dipende da cosa vogliamo dalla macchina. Personalmente ho usato FM3 per 3 anni e volevo passare a FM9, ma da quando ho preso QC non sento esigenza di cambiare. A livello di programmabilità, compattezza e leggerezza non c’è storia! 👍🏻
Complimenti!! Contenuti interessantissimi!!! Continua così...sei uno dei pochi che sta affrontando il Cortex sotto forma di clinic per creare suoni!!!💪💪👍
@@matteoradi grazie mille. Faró il possibile! 😉
@@aldopellegriniguitarskin sarebbe una cosa ottima fare un video sui passi per realizzare una capture per es di un pedalino o di un amp
Per suggerimenti o richieste su altri video/temi lasciate pure un commento qui sotto!! 👋
Bellissimo video, posso chiedere che monitors hai usato collegati al quad cortex ?
@@antonelloorifici6209 Ciao e grazie. In casa uso dei normalissimi M audio. Dal vivo uso casse frfr Elis 8 della Red sound
Ciao Aldo, come sempre ottimo lavoro! Ho scaricato i tuoi preset e li utilizzo anche dal vivo!😊
Grazie mille
Ciao Aldo, grazie mille per i tuoi video sono fantastici.
Se posso: a settembre vorrei comprare il quad cortex, potresti fare una tua analisi sul reamping ?
Grazie!!
Ciao, ok me la segno. Non l'ho mai fatto per pigrizia ma direi che é abbastanza semplice e utile.
@@aldopellegriniguitarskin
Davvero grazie mille.
Colgo l'occasione: durante la registrazione sulla daw riesci a sentire i plugin inseriti sulla traccia nella daw?
Spiego meglio:
-quad cortex collegato in usb
-daw cubase
-da quad cortex esco solo con amp dry
-sulla traccia nella daw ho anche un plugin riverbero
Riusciró a monitorare il pugin del riverbero o sentiró solo l amp dry?
Grazie !!
@@MidoriKenji1 mmmmm.... ci sono varie cosa da verificare.... io di solito se registro su DAW registro direttamente da Quad Cortex sia ampli che Effetti, idem se volessi fare il Reamping, a questo punto oltre al suono dell'ampli puoi inserire e modificare in tempo reale anche gli effetti di ritardo.
Io abitualmente collego il monitor direttamente a QC con Xlr e ascolto da lì sia la DAW che QC, questo però comporta latenza quando apri il monitoring della DAW .
Non ho mai provato ma forse se colleghi QC via USB (solo per mandare il segnale all'input della DAW) e poi usi i monitor tramite un'altra interfaccia audio potresti sentire la traccia in registrazione + il Riverbero della DAW. Ma credo che comunque avrai un po' di latenza monitorandoti in questo modo. Molto dipende anche dai processori che hai e dalla scheda audio.
I can't find your profile in Qc cloud. Can you help me?
Pelle78 🤘🏻
neuraldsp.com/cloud/u/Pelle78
@@aldopellegriniguitarskin Thank you. You are amazing 🙏
Grazie, sempre ottime indicazioni.
@@giuseppemorandin2056 grazie mille
Grande pillole queste qui Aldo
Ciao Aldo , complimenti per i tuoi bei pezzi innanzitutto! Un consiglio: diversi mesi fa ho venduto Fm3 per passare a Fm9 poi mi sono fermato e ho usato solo ampli e pochi pedali …..ma mi hanno sempre incuriosito sia i Plug In della Neural che il Quad C: me lo consigli ? Gli effetti rispetto Fractal? …credo sia più semplice e intuitivo di Fractal però non so….grazie !
@@lorenzogalli7670 ciao Lorenzo e grazie. Personalmente tendo a non consigliare ma cerco di dare un’immagine e un parere neutro. Poi ognuno trae le conclusioni. 😉 Fractal ha di sicuro molti più effetti e molte più regolazioni. La qualità di QC è paritaria ma ha meno effetti e parametri. Dipende da cosa vogliamo dalla macchina. Personalmente ho usato FM3 per 3 anni e volevo passare a FM9, ma da quando ho preso QC non sento esigenza di cambiare. A livello di programmabilità, compattezza e leggerezza non c’è storia! 👍🏻
….ok grazie mille Aldo!