Nouveau laser anti drones : une révolution sur le champ de bataille

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • Des scientifiques militaires britanniques ont pour la première fois détruit des drones avec une arme laser capable de frapper une cible équivalente à une pièce de 2 euros ⤵️

КОМЕНТАРІ • 555

  • @superextranoob370
    @superextranoob370 8 місяців тому +79

    1:03 la lumiere 3600km/secondes 🤣

    • @johnduff2159
      @johnduff2159 8 місяців тому +4

      Ouai 😂

    • @ggbkamite
      @ggbkamite 8 місяців тому +10

      Triste, je ne sais pas comment à ce niveau on peut ne pas savoir cette donnée

    • @Dimmary
      @Dimmary 8 місяців тому +10

      300000km/s

    • @simonsebastien4182
      @simonsebastien4182 8 місяців тому +3

      la c est meme plus de l approximation !!

    • @ourbex9695
      @ourbex9695 8 місяців тому +11

      À trois chameaux près

  • @freddelta725
    @freddelta725 8 місяців тому +88

    Sur ce plateau , on a des journalistes qui sont completements largués sur les sujets qu'ils presentent . On se demande vraiment d'ou ils sortent et comment ils ont eu leur place !

    • @suzypaton1597
      @suzypaton1597 8 місяців тому +1

      A vendre en promo à ö Champs pour 9.90e jusqu' à fin Janvier ! hahaha :))
      Ah au fait est ce que le lazer est anti sémite je veux dire en cela qu'il fonctionne moins bien chez les arabes les iraniens etc etc bref les enfants de Sem fils de Noé ?

    • @EaEnkiSumer
      @EaEnkiSumer 8 місяців тому +3

      Toi t'es Einstein du canapé clavier le mec qui tout sur rien 😎

    • @LeJo222
      @LeJo222 8 місяців тому +1

      Entierement d'accord. En même temps ceux qui s'y connaisse sur ce sujet absolutement nouveau sont certainement encore assez rares... Ne pensez-vous pas?

    • @JohnSmithy551
      @JohnSmithy551 8 місяців тому +3

      Qu’est ce que tu es vraiment C
      Poutine et la Russie est finie 😂😂😂

    • @oceanus123
      @oceanus123 8 місяців тому +1

      Alors imaginez pour les autres sujets ! XD Ils sont en roue libre.

  • @bernardriviere5868
    @bernardriviere5868 8 місяців тому +60

    Des sacrées lumières sur ce plateau.

    • @famicomnintendo
      @famicomnintendo 8 місяців тому +6

      On devrait les inviter à dîner

    • @yvesthierrynbongo8673
      @yvesthierrynbongo8673 8 місяців тому

      😂😂😂😂​@@famicomnintendo

    • @JohnSmithy551
      @JohnSmithy551 8 місяців тому +1

      Qu’est ce que tu es vraiment C
      Poutine et la Russie est finie 😂😂😂

    • @Gilles-j1d
      @Gilles-j1d 8 місяців тому

      Vous par contre, vous n'avez jamais eu la lumière entre vos oreilles.

    • @OraTatou
      @OraTatou 8 місяців тому

      Super le seule moyen pour se défendre, avec cette nouvelle arme; y a plus à s'inquiéter des menaces aériennes (drônes, missiles, roquettes..........et j'en passe), pire il faut de l'énergie pour le fonctionnement. Enfin BRAVO !

  • @manouvellepassionquiquequo2043
    @manouvellepassionquiquequo2043 8 місяців тому +33

    vous faites bien de la recadrer Générale sur les 1000 mètres qu'elle avait rallongé a 1000 Km, cette dame exagère tout le temps sur le plateau tv. merci

    • @johnduff2159
      @johnduff2159 8 місяців тому +8

      Sauf que lui avant il dit 3600km \sec pour vitesse de lumiere.. C est le borgne qui guide l aveugle

    • @JohnSmithy551
      @JohnSmithy551 8 місяців тому

      Qu’est ce que tu es vraiment C
      Poutine et la Russie est finie 😂😂😂

    • @OraTatou
      @OraTatou 8 місяців тому

      Super le seule moyen pour se défendre, avec cette nouvelle arme; y a plus à s'inquiéter des menaces aériennes (drônes, missiles, roquettes..........et j'en passe), pire il faut de l'énergie pour le fonctionnement. Enfin BRAVO !

    • @claudebolot5345
      @claudebolot5345 8 місяців тому

      c'est sa marque de fabrique cette c....... !

    • @rasolofomananaandriatsitoh3314
      @rasolofomananaandriatsitoh3314 8 місяців тому

      Elle parle tout le temps..

  • @gueratom
    @gueratom 8 місяців тому +21

    Dès le début on sent qu'on a affaire à des spécialistes. Un laser, c'est de la lumière, donc ça va à la vitesse de la lumière. 300 000 km/s.

    • @amotforscharlotteberg2280
      @amotforscharlotteberg2280 8 місяців тому +1

      Les russes et les chinois ont une avance dans cette technologie....

    • @tontonTonton-uf9pn
      @tontonTonton-uf9pn 8 місяців тому

      ​@@amotforscharlotteberg2280bizarre !!! Moi je vois des drones ukrainiens touché Moscou !! 🤔

    • @aadu7505
      @aadu7505 8 місяців тому +1

      @@amotforscharlotteberg2280 ah tiens donc et d ou tenez vous de telles certitudes ?

    • @motoas5504
      @motoas5504 8 місяців тому

      @@amotforscharlotteberg2280 Ah bon et l'application où est elle?

  • @daryl3581
    @daryl3581 8 місяців тому +46

    Pour la lumière petit lapsus : plutôt 300000 km/s

    • @27luckyluck
      @27luckyluck 8 місяців тому +2

      exacte !

    • @ytbytb1168
      @ytbytb1168 8 місяців тому +6

      😂😂😂 les experts d’aujourd’hui

    • @beverridge
      @beverridge 8 місяців тому +4

      Leurs cours sont très loins pour les bidasses. Quant à la journaliste, elle n'en a jamais entendu parler...

    • @doollood9645
      @doollood9645 8 місяців тому +2

      Ce sont des ignares, ces journalistes!

    • @madmax512zxr
      @madmax512zxr 8 місяців тому +2

      c est pas des lumieres c est sur 🤣🤣

  • @Irmino756
    @Irmino756 8 місяців тому +12

    Un naufrage scientifique cette séquence… C’est consternant !

  • @CastorKingg
    @CastorKingg 8 місяців тому +19

    D'entrée de jeu on entend " à 3600 km par seconde sur 1000 km " 😂😂
    Les Clowns de L'information

    • @nicgemini8284
      @nicgemini8284 8 місяців тому

      que tu regardes tout les jours 😂

  • @toto-yf8tc
    @toto-yf8tc 8 місяців тому +10

    Il marche sur secteur ou il est livré avec une centrale nucléaire incorporée ?

    • @michellecomte920
      @michellecomte920 8 місяців тому

      Ils ont dit un kilowatt heure en dix secondes. Ca fait 360KW. Une Tesla.

  • @jeanmarcfrenove1292
    @jeanmarcfrenove1292 8 місяців тому +23

    Martichoux est parfaite dans le rôle de la ravissante idiote, elle est stupéfaite qu'un rayon laser aille à la vitesse de la lumière, "le temps de voir c'est déjà arrivé" dit-elle. Eh oui, quand tu vois la lumière c'est qu'elle est déjà là ! Ensuite le général explique que la vitesse de la lumière est de 3.600 km par seconde. Mauvaise pioche mon général, en réalité c'est 300.000 km /seconde … Nous sommes au bal des génies. Martichoux ajoute que l'arme est capable de frapper une cible à 1.000 km ! En fait c'est 1.000 m et ce n'est pas pareil, mais la bavarde précise que 1.000 m c'est considérable (?) Si on ajoute que l'arme a besoin d'une atmosphère transparente pour fonctionner, on voit que l'ingénieur Martichoux risque d'être déçue à l'usage

    • @VLTIMARatio
      @VLTIMARatio 8 місяців тому +3

      Le niveau des ces gens là quand même...
      Quand on pense que ce sont eux qui apportent l'info...
      Là c'est très grossier, mais sur les autres sujets c'est pareil.
      Et les golems qui bouffent ça au quotidien...

    • @oceanus123
      @oceanus123 8 місяців тому

      Merci j'ai beaucoup ri. XD

    • @GhostRider1984
      @GhostRider1984 8 місяців тому

      Trop vrai 😂👍

    • @Gilles-j1d
      @Gilles-j1d 8 місяців тому

      Quel est votre intérêt de vous en prendre à cette journaliste à part une haine injustifiée ?
      Haine des "journaleux" comme le disent des énergumènes comme vous. Qu'avez-vous donc d'intéressant à avancer au sujet de ce laser anti-drone au lieu de cracher sur une journaliste qui ne vous connaissez même pas et qui se moque de votre avis ?

    • @Gilles-j1d
      @Gilles-j1d 8 місяців тому

      ​​@@VLTIMARatio
      ....et vous golem d'un autre genre, quel est votre niveau ?
      votre niveau intellectuel ET surtout votre niveau d'intelligence.
      Ça doit voler très bas et vous devez vous ennuyer dans votre existence pour écrire ces fadaises.

  • @stef916
    @stef916 8 місяців тому +6

    3600 km/s, c'est en marche arrière 😂

    • @EaEnkiSumer
      @EaEnkiSumer 8 місяців тому

      Ok Einstein 🤡
      Une arme que l'on dirait sortie tout droit d'un film ou d'un jeu vidéo puisqu'il s'agit d'un rayon laser capable de frapper une arme grosse comme une pièce de 2 euros circulant à la vitesse de la lumière jusqu'à une distance d'un kilomètre.

    • @GhostRider1984
      @GhostRider1984 8 місяців тому

      ​@@EaEnkiSumerune piece de 2 euros circulant a la vitesse de la lumiere? T'es encore plus fort que la duduche en plateau 😂😂😂😂😂

    • @hankhulator5007
      @hankhulator5007 8 місяців тому

      @@EaEnkiSumer Ça fait +50 ans que BT a développé un scanner d'iris capable de récupérer les informations à travers un verre en partie réfléchissant (pare-brise par exemple) et se déplaçant à 60 mph, donc, non, un tel LASER n'a rien de révolutionnaire, même pas le fait qu'il utilise des fibres optiques.

    • @EaEnkiSumer
      @EaEnkiSumer 8 місяців тому

      @@hankhulator5007 quel rapport avec le sujet 🤔

    • @hankhulator5007
      @hankhulator5007 8 місяців тому

      @@EaEnkiSumer Certaines "découvertes" sont _beaucoup_ plus anciennes que vous ne le pensez, et le fait de pouvoir concentrer son rayon sur 6 cm² n'a rien d'une nouvelle fraîche, ça serait même la caractéristiqe principale d'un LASER que ça ne m'étonnerait pas…

  • @mathiasmedina6103
    @mathiasmedina6103 8 місяців тому +1

    Comme c'est fantastique!!!
    Salutations de I'Uruguay!

  • @donPEREdone
    @donPEREdone 8 місяців тому +5

    On sent la scientifique en elle : une cible a 1000km 😂😂😂 de calais tu vises un drone à Marseille quoi. Mais bien sûr 🤣 Faut faire quelque chose là ça urge !

    • @hankhulator5007
      @hankhulator5007 8 місяців тому

      Surtout que la terre n'étant pas plate, ça va être coton…

  • @xyvrptvs
    @xyvrptvs 8 місяців тому +2

    Cette petite vieille madame dont les yeux brillent de bonheur quand elle parle de la guerre me fait rire. Je veux la voir courir avec ses petites jambes frêles après une explosion.

  • @mildot5482
    @mildot5482 8 місяців тому +12

    Apparemment bien visible le faisceau de lumière , donc facilement repérable et peut-être facilement pris comme cible

    • @marvin.toyboy
      @marvin.toyboy 8 місяців тому +2

      ta compris à quoi il sert le laser ? à arrêter des cibles justement...

    • @nicgemini8284
      @nicgemini8284 8 місяців тому +2

      quand on connait la précision des russes on risque rien 😘

    • @christnapoleon5044
      @christnapoleon5044 8 місяців тому

      ​@@marvin.toyboycombien peut il en arrêter en même temps ?

    • @mildot5482
      @mildot5482 8 місяців тому

      ​​@@nicgemini8284
      Tu parles des russes ?
      Grande Bretagne n'est pas en guerre avec la Russie pour être attaquer .
      Le système peut protéger une basse ailleurs dans le monde et peut être attaquer simultanément avec divers munitions.. et voir exactement où est placé, les obus de mortier ne sont pas des drones en plastiques et fibres

    • @nicgemini8284
      @nicgemini8284 8 місяців тому

      @@mildot5482 🙄

  • @kingelectonics437
    @kingelectonics437 8 місяців тому +15

    Les profs de physique en sueur 😂

    • @oceanus123
      @oceanus123 8 місяців тому

      Et sa soeur XD

    • @riton1112
      @riton1112 8 місяців тому

      C'est tellement ça... Dès le début ça confond vitesse de la lumière et durée d'émission, mais ça fait une distinction entre laser et lumière 😐

    • @hankhulator5007
      @hankhulator5007 8 місяців тому

      En arrêt cardiaque tu veux dire, parce que là, c'est gratiné.

  • @dekismokton2407
    @dekismokton2407 8 місяців тому +4

    Encore un général de plateau 100 fois plus lent que la réalité 😂🤣😂

  • @bernardseguin8830
    @bernardseguin8830 8 місяців тому +5

    Quand j’ai entendu la présentatrice dire sans sourciller que ce laser avait une précision et une puissance utile jusqu'à 1.000km, je me suis esclaffé de rire, heureusement elle a été reprise par l’autre intervenant.

    • @nadineboutoille919
      @nadineboutoille919 8 місяців тому

      Elle est sotte cette pauvre femme. Elle donne l'impression d'une oie blanche qui vient de se réveiller.

  • @Travers6
    @Travers6 8 місяців тому +7

    Martichouleski découvre la lumière !

  • @Electrorapidos
    @Electrorapidos 8 місяців тому +7

    Les russes ont cette arme il y’a des lustres

    • @NathalieVorontR
      @NathalieVorontR 8 місяців тому +1

      C'est bien cela ! C'est _Peresvet._ Dans l'armée russe depuis 2019.

  • @Franco60.
    @Franco60. 8 місяців тому +1

    Excellent, puisse les démocraties du monde entier s’unir pour lutter contre le fascisme de Putler !!! ♥️🇪🇺🇺🇦♥️ Slava Ukraini

  • @karnifex9757
    @karnifex9757 8 місяців тому +7

    moi à partir du moment ou on me dit "c'est star wars" moi je dis "take my money" et faîtes péter des drones et surtout, SURTOUT "FILMEZ NOUS çA EN ACTION"! xD

    • @JohnSmithy551
      @JohnSmithy551 8 місяців тому

      Qu’est ce que tu es vraiment C
      Poutine et la Russie est finie 😂😂😂

    • @karnifex9757
      @karnifex9757 8 місяців тому +1

      @@JohnSmithy551 Говорите на родном языке

    • @OraTatou
      @OraTatou 8 місяців тому +1

      Super le seule moyen pour se défendre, avec cette nouvelle arme; y a plus à s'inquiéter des menaces aériennes (drônes, missiles, roquettes..........et j'en passe), pire il faut de l'énergie pour le fonctionnement. Enfin BRAVO !

    • @karnifex9757
      @karnifex9757 8 місяців тому

      @@OraTatou le problème c'est que pour l'instant c'est à l'état de prototype, ça ne fonctionne actuellement pas si la météo est mauvaise, et que ça fabrication pour le terrain n'est prévu si tout va bien qu'en 2029. ça fait encore un bout et d'ici la, il peut se passer beaucoup de choses.

  • @Enkikidu
    @Enkikidu 8 місяців тому +5

    Pour avoir déjà utiliser des lasers pour couper de la tôle dans l'industrie, je suis un peu sceptique quand même sur l'efficacité des lasers en combat :
    - de 1 le rendement énergétique très mauvais de cette technologie, je ne sais pas pour les derniers modèles à fibre optique mais je me rappel qu'il ne dépassait pas les 10% soit 1000w consommé pour 100w rendu
    - de 2 la photo me semble un peu suspecte : c'est pas star wars les gars, on n'est pas censé voir le faisceau sauf au point d'impact, alors soit leur focale est très mauvaise soit le rayon est en train de traverser un nuage de fines particules ou de vapeur d'eau donc pas très rentable vu la dispersion
    - de 3 la visée, peut être que leurs drones de test sont en plastique mais pour couper l'acier, il faut rester suffisamment longtemps sur le même point, pas évident à faire sur une cible qui bouge vite et dans tout les sens sans compter le fait que même la couleur de la surface à viser peu jouer sur l'efficacité d'un laser ex: une peinture blanche, souvent à base d'oxyde de titane, très utilisé dans l'aéronautique et le spatial, pourrait réfléchir le faisceau et le rendre inutile

    • @Brazouck
      @Brazouck 8 місяців тому +1

      c'est exactement ce que je me demandait, pourquoi voit on le faisceau ? sauf dans une atmosphère chargée en particule (fumée par exemple) il devrait être invisible. Et la consommation annoncée me laisse sceptique

    • @hankhulator5007
      @hankhulator5007 8 місяців тому +1

      La photo est plus que suspecte puisque ce genre de LASER opère dans l'infra-rouge proche pour une raison évidente d'absorption par la cible…
      Tu as farpaitement raison sur tous les points et ces aimables esthètes (y compris la journaleuse ne connaissant pas la loi d'atténuation de l'énergie, c'est ballot) ont juste oublié un détail en affirmant que demain, ça descendra des avions, la source de courant débitant suffisamment pour ce faire et permettant de recharger très rapidement (les zautres, pas la peine de chercher, ça n'existe tout simplement pas).

    • @Enkikidu
      @Enkikidu 8 місяців тому

      @@hankhulator5007 Je sais pas; il y a peut-être un truc à faire : s'ils arrivent à transporter le Laser Mégajoule du CEA sur le champ de bataille avec une centrale suffisamment puissante pour l'alimenter, alors là, pourquoi pas mais faut dire que ce laser a besoin d'une installation de 120000m² et je parle même pas de la centrale mdr.
      Après c'est sure qu'avec des radiateurs aussi puissants, ils doivent avoir une source d'énergie révolutionnaire dans leurs jardins, surtout qu'ils n'oublient pas de les éteindre en partant au travail car ça risquerait de faire fondre la banquise 🥵🤣🤣

    • @hankhulator5007
      @hankhulator5007 8 місяців тому

      @@Enkikidu Il faut remarquer que ça serait plus efficace avec le LHC…

    • @Enkikidu
      @Enkikidu 8 місяців тому +1

      @@hankhulator5007 Ce serait marrant de les voir trainer un pipeline de 27km de long pour abattre des drones; puis le LHC a déjà frapper un technicien en pleine tête et il a survécu alors je pense pas qu'une carlingue en acier ou titane risque quoi que ce soit 🤔 l'électronique pourrait éventuellement souffrir des rayonnements, car une particule, aussi rapide qu'elle soit reste une particule, si celles du CERN n'étaient pas aussi dopées, seraient aussi inoffensives que celles venant du soleil et qui nous traversent en permanence

  • @underdark4791
    @underdark4791 8 місяців тому +11

    Faut vous mettre à la page la Chine l’a déjà expérimenté depuis bien longtemps et le pire c’est que c’est vous qui aviez à l’époque ventilé l’info
    Tout en précisant que la Chine violait le droit international car elle l’avait utilisée contre un navire !!!! Et là que l’Angleterre l’expérimente sa vous posent aucun problème
    C’est ouf

    • @karlhadok4411
      @karlhadok4411 8 місяців тому

      Les américains aussi ont ce type d’armes, mais les canons de type phalanges ont été jugés plus efficaces à courte et moyenne portée pour la défense

    • @OraTatou
      @OraTatou 8 місяців тому

      Super le seule moyen pour se défendre, avec cette nouvelle arme; y a plus à s'inquiéter des menaces aériennes (drônes, missiles, roquettes..........et j'en passe), pire il faut de l'énergie pour le fonctionnement. Enfin BRAVO !

  • @mustaphahn8722
    @mustaphahn8722 8 місяців тому +8

    Whaaaaaaaaaaaho
    La vitesse de la lumière

    • @kim2796
      @kim2796 8 місяців тому +4

      lol moi j ai ri quand elle a dit ca

    • @OraTatou
      @OraTatou 8 місяців тому

      Super le seule moyen pour se défendre, avec cette nouvelle arme; y a plus à s'inquiéter des menaces aériennes (drônes, missiles, roquettes..........et j'en passe), pire il faut de l'énergie pour le fonctionnement. Enfin BRAVO !

  • @tomasto5590
    @tomasto5590 8 місяців тому +3

    10'000 kilomètres, non, elle est capable d'atteindre la Lune, Non cette arme sera capable d'éteindre le Soleil 😂 la Russie a déjà le laser PERESVET depuis plus de 5 ans 🤩

  • @stephaneRussiya
    @stephaneRussiya 8 місяців тому +5

    Coupez le courant a cette chaîne d'intox svp

  • @sotronic68
    @sotronic68 8 місяців тому +3

    Mdr mais ils sortent d’où ces journalistes? 😅
    Ils ont été à l’école??? 😂
    3600km/s pour la vitesse de la lumière mais LOL quoi 😆
    Rappel:
    vitesse de la lumière c’est 300000kms / s
    Vitesse du son c’est 300m/s
    Distance terre-soleil soit environ 150 000 000 kms
    Si une seule particule de lumière (photon) était émise par le soleil, elle mettrait 8min et 20s pour arriver à la Terre
    Moi je vous dit, si on compte sur les mainstream pour nous informer, on est mal barré 😞
    Je ne sais plus quel personnage a dit:
    « Ne pas écouter les médias, c’est ne pas être informé »
    « Écouter les médias, c’est être mal informé »

  • @Hendrix20301
    @Hendrix20301 8 місяців тому +12

    Ça rappelle Berlin a un moment de l’histoire où on commençait à compter sur les armes miracles 😂

    • @laurent8214
      @laurent8214 8 місяців тому +1

      2029 tu as mal lu, ensuite de telles armes existent déjà côté otan, cela s'appelle combattre la 3D adverse, rien de miraculeux le troll

    • @ПрямойЭфир-ж3з
      @ПрямойЭфир-ж3з 8 місяців тому

      l'Angleterre n'est pas guerre

    • @OraTatou
      @OraTatou 8 місяців тому

      Super le seule moyen pour se défendre, avec cette nouvelle arme; y a plus à s'inquiéter des menaces aériennes (drônes, missiles, roquettes..........et j'en passe), pire il faut de l'énergie pour le fonctionnement. Enfin BRAVO !

  • @kingelectonics437
    @kingelectonics437 8 місяців тому +8

    3600 km/s , sans blague d'où il sort ça lui😂

    • @OraTatou
      @OraTatou 8 місяців тому

      Super le seule moyen pour se défendre, avec cette nouvelle arme; y a plus à s'inquiéter des menaces aériennes (drônes, missiles, roquettes..........et j'en passe), pire il faut de l'énergie pour le fonctionnement. Enfin BRAVO !

    • @tarikabderrahim9442
      @tarikabderrahim9442 8 місяців тому

      Armée française. c un ex general

    • @bouzianerabhi
      @bouzianerabhi 8 місяців тому

      300.000 km /s . , rien a voir avec 3.600 km/s . Ils ne connaissent pas grand chose et ils veulent nous informer ( plutôt nous desinformer ,) à 1.000 km ( 1.000.000 de metres ) non , répond l'autre , 1000 mètres .

  • @NickDFK
    @NickDFK 8 місяців тому +1

    Si tu veux avoir un avantage stratégique sur l'ennemi ne dévoile pas tes plans ''Alexandre Legrand''

  • @tigoes
    @tigoes 8 місяців тому +11

    Que se passe t'il si le drone a un revêtement réfléchissant? Le problème est aussi que ca dévoile sa position a des années lumière au tour. Mais ca doit être efficace contre des hélicoptères, je ne peux imaginer ce que ca fait si tu le prends dans l'œil.

    • @AH-jt6wc
      @AH-jt6wc 8 місяців тому +2

      Excellente question ! Réfléchissant quand on parle de la lumière ça s'appelle un miroir ! Maintenant ça dépend de la densité de puissance du laser j'aurais tendance à dire. Tout matériaux est susceptible de fondre avec un laser puissant et je pense qu'il en est de même pour le miroir

    • @tigoes
      @tigoes 8 місяців тому +1

      @@AH-jt6wcDéjà si il est peint en blanc ca doit réduire l'efficacité de ces laser d'un ordre de grandeur.

    • @ПрямойЭфир-ж3з
      @ПрямойЭфир-ж3з 8 місяців тому

      Je ne comprends pas pourquoi les Tchétchènes peuvent tout faire en Russie et tout faire avec les Russes, y compris les battre, alors que les Russes ne peuvent rien faire en Russie et c'est l'avenir qu'ils proposent à l'Ukraine 🇷🇺🇺🇦.

    • @angelofthehell5619
      @angelofthehell5619 8 місяців тому +2

      je confirme que ma découpeuse laser ne peut rien contre une surface réflechissante hahahahaha

    • @antoinegsf-ep358
      @antoinegsf-ep358 8 місяців тому

      Sauf que si tu utilise un système réfléchissant, ton drone est visible sur tout les radars. Actuellement, il faut garder dans l'idée que c'est un système à incorporer dans d'autres systèmes.

  • @moipresident7365
    @moipresident7365 8 місяців тому +1

    Depuis 3ans dans lesvideo de tony sosa Amazing

  • @azdinsalah6267
    @azdinsalah6267 8 місяців тому +12

    Ce n'est pas nouveau ! Ça a été copié des armes chinoises.

    • @2pac.Karbu.OcéSann
      @2pac.Karbu.OcéSann 8 місяців тому +1

      Si c'est vraiment l'cas !
      Pour changer alors !
      Parce que c'est bien eux qu'on l'habitude de copier et recopier tout et n'importe quoi !

    • @100bmw9
      @100bmw9 8 місяців тому +4

      Haha preuve?

    • @noaxpixfull7880
      @noaxpixfull7880 8 місяців тому

      Tu demande des preuves aux journalistes de BFM ?

    • @lordv.8464
      @lordv.8464 8 місяців тому

      Les chinois c'étaient des laser aveuglant rien à voir, il les ont testés sur des bateaux taiwanais il me semble

    • @marcprx5805
      @marcprx5805 8 місяців тому +1

      Sauf que les chinois ont pas encore réussi, eux ^^

  • @oceanus123
    @oceanus123 8 місяців тому +2

    Hahaha ils nous sortent la guerre des étoiles maintenant. Palputin Zelenskywalker. Présenté par Chewbacca XD

  • @makalamanne6070
    @makalamanne6070 8 місяців тому +5

    Le général français étale son ignorance...😂😂😂

    • @marcprx5805
      @marcprx5805 8 місяців тому

      Faut avouer qu'il est vraiment c*n, celui là.

  • @Marie-PierreFer
    @Marie-PierreFer 8 місяців тому +6

    comme pour les incendies a hawai ???

    • @OraTatou
      @OraTatou 8 місяців тому

      Super le seule moyen pour se défendre, avec cette nouvelle arme; y a plus à s'inquiéter des menaces aériennes (drônes, missiles, roquettes..........et j'en passe), pire il faut de l'énergie pour le fonctionnement. Enfin BRAVO !

    • @jordanwillow5640
      @jordanwillow5640 8 місяців тому +1

      J ai vu des videos autochtones Hawaï. Et certaines ont voyez une lame de lumière comme ca.

  • @donPEREdone
    @donPEREdone 8 місяців тому +3

    Donc... de la lumière qui va à la vitesse de la lumière. Non mais c’est inouï quand même 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @maya2.057
      @maya2.057 8 місяців тому +2

      " et les débris risquent de tomber "
      La loi universelle de la gravitation ou loi de l'attraction universelle du bon vieux Isaac !
      c'est à pleurer 😂

    • @oceanus123
      @oceanus123 8 місяців тому +1

      XD

  • @gblog3071
    @gblog3071 8 місяців тому +4

    Sauf erreur c’est plutôt 300 000 000m/s = 300 000 km/s 🤷 et vous continuez les croire 😢

  • @blindrocketeer7309
    @blindrocketeer7309 8 місяців тому +3

    4:55 11€ par tir
    5:30 utiliser le laser pendant 10 secondes = 1h d'utilisation d'un radiateur
    Y'a une erreur dans les chiffres, je pense...

    • @bigbanggames2674
      @bigbanggames2674 8 місяців тому +1

      Oui bien vu aussi ... ils sont perchés 😅😅

    • @Demystificator
      @Demystificator 8 місяців тому +1

      La durée du tir est variable et la puissance du radiateur n'est pas préciser. Selon Wikipedia, le DragonFire est à 50kW.

    • @tarikabderrahim9442
      @tarikabderrahim9442 8 місяців тому +1

      ca inclut le temps de maintenance des equipements, batteries, alternateurs de recharge ...

    • @spaghetti3181
      @spaghetti3181 8 місяців тому

      J'ai fait le calcul, je payerais environs 27 000€ par mois en facture de chauffage pour chauffer mon 40m2 à ce prix là...

    • @hankhulator5007
      @hankhulator5007 8 місяців тому

      Non, ça ne fait évidemment pas référence à la quantité (astronomique, vû les rendements pourris des LASER) d'enérgie, mais à l'usure des composants avant remplacement par rapport à leur coût de revient.

  • @ericnguyenvan7
    @ericnguyenvan7 8 місяців тому +1

    Le laser c'est l'avenir 👍

  • @fredmorcego
    @fredmorcego 8 місяців тому +1

    1000 mètres ou kilomètres ???? c'est comme ce haut dirigeant déclarant qu'une 22 lr était dangereuse à 1 500 km. Quant à la vitesse de la lumière va falloir également réviser les cours.

  • @hicfel2442
    @hicfel2442 8 місяців тому +4

    Une journaliste de cuisine

  • @MexicanoMexicano-v4f
    @MexicanoMexicano-v4f 8 місяців тому +5

    Il en faut developper les mirois antichaleur pour faire ricocher le lasser😂😂😂

  • @r4tftube
    @r4tftube 8 місяців тому +2

    Ça fait longtemps que les lasers sont efficaces. Le problème, c'est comment stocker l'énergie pour les alimenter. Une heure de chauffage pour une maison vide la plupart des batteries. Si on ne peut que tirer quelques coups de laser, les défenses mobiles seront vite débordées par quelques drones.

    • @hankhulator5007
      @hankhulator5007 8 місяців тому

      Houlààà, vous-êtes bien trop technique pour des généraux de plateaux, déjà qu'il croyaient que le plateau c'était le plateau-repas… C'est toujours amusant d'écouter d'aimables esthètes qui ont visiblement oublié toutes les bases de la physique, pas besoin de comiques ;)

  • @jeansentrais9866
    @jeansentrais9866 8 місяців тому +2

    Fabuleux ! le moindre nuage, la moindre averse de pluie ou de grèle ou de neige seront les boucliers de sa cible. Ou même un fumigène ... Ou un écran de poussière !

  • @platinikabakele9051
    @platinikabakele9051 8 місяців тому

    Le monde ne Parle pas DE la paix Mais perfectionne Les Armes. Pendant CE moment, Les humans meurent DE faim , n ont pas des logement. Ke le seigneur ki EST la paix nous Vienne en aide

  • @simonsebastien4182
    @simonsebastien4182 8 місяців тому +2

    Mais quelle médiocrité : "un laser qui va a la vitesse de la lumière" ::: c est de la lumière ! confondre 1000 km et un km ::: mon dieu ; c est de l info ou du spectacle ! heureusement que les invités rattrape un peu les choses !

  • @marcprx5805
    @marcprx5805 8 місяців тому +1

    Enfin une image sans FX.
    (enfin j'vous fait confiance là dessus même si... On sait jamais)
    à quand les storm-trooper ?

  • @BjrBruno59
    @BjrBruno59 8 місяців тому

    Ils ont éclairé ma lanterne la lumière à toutes les étages 😂

  • @nourredinebezghouche2000
    @nourredinebezghouche2000 8 місяців тому

    Il fonctionne avec de l'énergie nucléaire , du secteur électrique ou des batteries de 12 volts ?

  • @lesliemaeliana925
    @lesliemaeliana925 8 місяців тому +2

    oui oui poutine vous a dis combien il allait fabriquer de drones et d'obus aussi

  • @АлексейЛукьянов-ц6ц
    @АлексейЛукьянов-ц6ц 8 місяців тому +2

    C'est un analogue de "peresvet". Это аналог "Пересвета".

  • @LukasBogoss
    @LukasBogoss 8 місяців тому +3

    C'est Jean michel trogne qui balance sa raquette

  • @beverridge
    @beverridge 8 місяців тому +4

    Des champions, ces journalistes et ex-bidassses.
    La vitesse de la lumière : une erreur
    La distance de l'arme laser : une erreur.
    Encore bravo !

    • @maximebegin1454
      @maximebegin1454 8 місяців тому

      vitesse lumière = 300000km/sec et c'est pareil pour un faisceau laser.
      La distance? je ne vous suis pas... virtuellement le laser est presque sans limite mais au-delà d'une distance X l'énergie se sera dissipée et ne détériora pas suffisamment les matériaux touchés à moins que ce soit dans le vide ''absolu'' alors là il y aura beaucoup moins de pertes énergétiques.

    • @Didier88600
      @Didier88600 8 місяців тому

      @@maximebegin1454 Un laser se disperse avec la distance donc non la distance n'est pas infinie.

    • @maximebegin1454
      @maximebegin1454 8 місяців тому

      @@Didier88600 ben oui mais là on parle pour une application militaire visant un objectif déterminé... la dispersion n'est pas le problème mais bien les particules que le laser doit traverser avant d'atteindre la cible.

    • @hankhulator5007
      @hankhulator5007 8 місяців тому

      @@maximebegin1454 Ahlàlà, l'intensité d'un faisceau lumineux, quel qu'il soit, est inversement proportionnelle à la distance…

    • @maximebegin1454
      @maximebegin1454 8 місяців тому

      @@hankhulator5007 oui mais ça ne change pas le fait que le laser va atteindre sa cible c'est juste qu'à une distance ''trop éloignée'' ça ne fera pas de dégâts... et là je ne répète que ce que j'ai déjà dit!

  • @fabricemorel6511
    @fabricemorel6511 8 місяців тому +1

    Cette journaliste me fera tellement rire par son incompétente et la vitesse de la la lumière 299874 kms lol

  • @zionnedjmi3913
    @zionnedjmi3913 8 місяців тому

    Elle est sous contrôle

  • @sergegrichko1853
    @sergegrichko1853 8 місяців тому +2

    Franchement ces présentateurs regarde ils les commentaires ??

    • @marcprx5805
      @marcprx5805 8 місяців тому +1

      40% des commentaire sur UA-camFR sont rédigés depuis des adresse IP non localiser en France.
      Peut être que la majorité d'entre eux ne sont même pas humain, donc non. Ils s'en foutent ^^

  • @jean-charleslaguerre6525
    @jean-charleslaguerre6525 8 місяців тому

    Quelle solutions on ils pour pouvoir détecté quelques choses de la taille d'une pièce de 2 euros

  • @bernardlevrier8977
    @bernardlevrier8977 8 місяців тому +1

    C’est quoi ces images où on voit un gros trait rouge, dans un ciel pur et en plein jour, avancer avec lenteur jusqu’à sa cible ?

    • @sen2966
      @sen2966 8 місяців тому

      Normalement je crois que le rayon laser est invisible, c'est pour le public.

  • @vincentduboisp1419
    @vincentduboisp1419 8 місяців тому

    Dans chaque reportage, elle a rien travaillé à l'avance et sort bêtise sur bêtise c'est vraiment frustrant que on l'a laisse continuer 🙄

  • @francoisMgd
    @francoisMgd 8 місяців тому

    "Ravi" de constater que lorsqu'il s’agit d'inventer des outils pour "eliminer" son prochain les moyens mis en œuvre son colossaux...

  • @medialuck3693
    @medialuck3693 8 місяців тому +1

    Comme d'habitude toujours les armes magiques...mais on a peur d'affronter l'ours polaire seule...que feriez vous devant la russie-l'iran-la chine et la corée du nord??? Vous avez vraiment du pain sur la planche.😅😂😅😂😅

  • @lesliemaeliana925
    @lesliemaeliana925 8 місяців тому +2

    les vieilles images bidonnés en fond d'écran

  • @spaghetti3181
    @spaghetti3181 8 місяців тому +1

    11€ de l'heure l'utilisation d'un seul radiateur...et bé...

  • @Frititi75
    @Frititi75 8 місяців тому +1

    J ai l impression que nos Généraux français ont complètement oublié l Art de la guerre!! Hah, j oubliais, ils savent faire la guerre dans les faibles colonies !

  • @kevinlecoq7746
    @kevinlecoq7746 8 місяців тому

    Un des gros problèmes c’est l’alimentation énergétique

  • @kingelectonics437
    @kingelectonics437 8 місяців тому +1

    Ça se voit qu'ils ont fumé les cours de physique au lycée

  • @StyvesSt-Pierre-iz7ns
    @StyvesSt-Pierre-iz7ns 8 місяців тому

    Bonne journée.

  • @leeyoorasta3022
    @leeyoorasta3022 8 місяців тому +1

    Que ce passe t il quand il rencontre un miroir ??

    • @marcprx5805
      @marcprx5805 8 місяців тому

      Le mirroir chauffe par Reflexion, se fend par Choc thermique, en un instant.
      Science

  • @pascalandujar7398
    @pascalandujar7398 8 місяців тому +1

    Pour un général et une journaliste, plutôt nul,la vitesse de la lumière est de 299 792 458 m/ seconde ! Nous avons vraiment des nuls en France et surtout en maths et physiques..

  • @jean-lucmartel6566
    @jean-lucmartel6566 8 місяців тому +2

    cette martichou est vraiment a la rue.

  • @LebrunValentine
    @LebrunValentine 8 місяців тому

    Le nouveau star wars : le retour de palpoutine le rouge

  • @robertlagana7736
    @robertlagana7736 8 місяців тому +1

    Quels journalistes incultes. Ils font un sujet sur la vitesse de la lumière et ils ne se sont même pas renseignés sur sa valeur.

  • @lionelmabille1648
    @lionelmabille1648 8 місяців тому +2

    La vache le niveau en sciences des journalistes, ça fait peur...

    • @oceanus123
      @oceanus123 8 місяців тому +1

      Sisi je vous assure, c'est à cause du pangolin.

    • @simplyguys
      @simplyguys 8 місяців тому +1

      Faut telephoner a jamy et fred pour leurs apprendre :)

  • @BelleMorue
    @BelleMorue 8 місяців тому

    Ce qui est intéressant avec une arme de ce type, c'est de lui donner une double usage, par exemple, utiliser le laser pour communiquer avec des satellites en orbite base de la télémétrie au sol.

  • @fedia70
    @fedia70 8 місяців тому +1

    Peresvet, le laser militaire russe. C'est bien pour vous

  • @aubergedutanukinoirmaisond1599
    @aubergedutanukinoirmaisond1599 8 місяців тому

    Pour information : vitesse de la lumière 299 792 458 m / s dans un espace vide.

  • @Emdep17213
    @Emdep17213 8 місяців тому

    Il faut INVITER Mr Russe ALEXANDER sur le Plateau, car il nous manque déjà là 😁😁...Et SURTOUT, il faut le traiter gentiment 😊😊...

  • @Histoire779
    @Histoire779 8 місяців тому

    Avec eux il y a des révolutions toutes les semaines

  • @HerveGregoire-e6h
    @HerveGregoire-e6h 8 місяців тому +1

    Vitesse de la lumière 3600 km/seconde pour le général. 😂 quand on sait pas on dit rien.

  • @aadu7505
    @aadu7505 8 місяців тому

    Pour le general sur le plateau : la vitesse de la lumiere communément notée c =300 000 KM par seconde , petite correction d un facteur 100 mon general 😮
    En étant un peu optimiste c vraiment l arme de défense de l avenir, qui va demoder tous systèmes d armes aériennes

  • @n2nh2o22
    @n2nh2o22 8 місяців тому +1

    LCU nous parle de Starwars ?

    • @TcTraquecenseurs
      @TcTraquecenseurs 6 місяців тому

      Je m’appelle Joséphine-Adolfine mais vous pouvez m’appeler n2nh2o.
      Je suis une femme hédoniste épicurienne hyper sensible. J’ai deux passions dans la vie : vomir sur l’Occident et cirer les pompes de mon Poupinou chéri d’amour. Poupinou me met en joie chaque fois qu’il bombarde des populations civiles innocentes. Quand ils bombarde des enfants, je suis au bord de l’orgasme. Depuis 25 ans, mon Poupinou me gâte beaucoup.

    • @TcTraquecenseurs
      @TcTraquecenseurs 6 місяців тому

      Je m’appelle Joséphine-Adolfine mais vous pouvez m’appeler n2nh2o.
      Je suis une femme hédoniste épicurienne hyper sensible. J’ai deux passions dans la vie : vomir sur l’Occident et cirer les pompes de mon Poupinou chéri d’amour. Poupinou me met en joie chaque fois qu’il bombarde des populations civiles innocentes. Quand ils bombarde des enfants, je suis au bord de l’orgasme. Depuis 25 ans, mon Poupinou me gâte beaucoup.

  • @madmax512zxr
    @madmax512zxr 8 місяців тому +2

    qu'es qui raconte 🤣🤣 ce chaouch des montagnes il a dit ''''vitesse de la lumiere il dit 3600 km/secondes''', meme au cm2 je le sais moi 😎😎 vitesse de la lumiere 299 000 000 mètres par seconde

  • @mousyous8864
    @mousyous8864 8 місяців тому +4

    Encore une arme magique "change game" 😱😱😱

  • @2pac.Karbu.OcéSann
    @2pac.Karbu.OcéSann 8 місяців тому +4

    C'est un peu comme dans la guerre des étoiles un peu cette arme !

    • @gervasoniolivier2442
      @gervasoniolivier2442 8 місяців тому

      il y a déja des satellites armé de laser depuis longtemps....

    • @Raphy_Hey
      @Raphy_Hey 8 місяців тому +2

      @@gervasoniolivier2442
      Euh non.
      Si il existe des satellites avec des lasers, aucun n’est une arme.
      Justement la difficulté d’en faire une arme c’est celle de l’alimentation. Cela demande une très grande énergie puisque le laser est ultra “compact”, dense. Et il n’y a évidemment pas moyen d’utiliser l’énergie des surfaces à énergies solaires sur les satellites pour ça, c’est beaucoup, mais BEAUCOUP trop peu.
      Donc aucun satellites ne disposent d’arme laser 😂

    • @mazerhiller
      @mazerhiller 8 місяців тому

      je pense qu ils est possibles d avoir des satellites avec des lazers, entre les test et la recherche de guerre spatiale. Ils dois bien avoir qq sa tellites expérimental avec comme objectif de valida la faisabilité de neutraliser d autres satellites avec un laser. Ca serait viable vu qu il ni a pas d atmosphère

    • @Raphy_Hey
      @Raphy_Hey 8 місяців тому

      @@mazerhiller
      Non.
      Le fait qu’il y ait de l’atmosphère ou pas ne change absolument rien puisque c’est des lasers. Et il y’a plusieurs traités qui interdisent la militarisation de l’espace. De plus, la neutralisation de satellites peut très bien se faire depuis le sol. Certains des pays les plus avancées dans le domaine du spatial peuvent le faire et l’ont déjà fait lors de tests (avec des missiles balistiques), je pense aux États Unis, l’Inde, Israël et la chine.

  • @vincemandrak6030
    @vincemandrak6030 8 місяців тому +1

    Pauvre journaliste confondant mètre et kilomètre .. ignorant aussi ce qu'est la vitesse de la lumière .. et son métier serait l'information :)

  • @jacqueslirette366
    @jacqueslirette366 8 місяців тому

    C’est Nikola Tesla dans les années 30 avait imaginé une telle innovation. L’usage qu’on en fait alors là repose sur les Hommes ! 😮

  • @vadmecum
    @vadmecum 8 місяців тому

    ni une journaliste ni un general ne connaît la vitesse de la lumière. c'est scandaleux pour la france, ça fait partie pourtant de la culture générale.

  • @Macster323
    @Macster323 8 місяців тому +1

    Franchement, je ne me souvient pas d´un sujet où la présentatrice ne passe pas pour une grosse cruche...

    • @EaEnkiSumer
      @EaEnkiSumer 8 місяців тому +1

      Le problème est que toi ta l'écran pour la regarder alors qu'elle, elle te connaît pas et s'en fout de ton avis et chaque mois tu ne touche pas ce qu'elle gagne 🤡

  • @julienlavan6832
    @julienlavan6832 8 місяців тому

    Et contre les millièmes hypersoniques ? Ça les shoot ?

  • @bugznash9229
    @bugznash9229 8 місяців тому +1

    Mais punaisz....C est un sketch celle là? "Je ne sais plus ce qu est la definition de la vitesse de la lumièere mais on peut pas le voir" MDDDDDDDDDDRRRRRR... 1000km - 1000m. c est la meme chose quoi .....🤣🤣...il l autre derriere 3600 km/s c 'est une emission comique ou quoi?

  • @norus303
    @norus303 8 місяців тому +1

    Les russes ont aussi c'est lasers rien de nouveaux il font de la peine sur se plateau

  • @kirkanos771
    @kirkanos771 8 місяців тому

    Ils ont choisis un cursus littéraire, pas mathématiques ni sciences.

  • @ImranAbî-h7u
    @ImranAbî-h7u 8 місяців тому

    Bismi al-lâhi al-rrahmâni al-rrahîmi Salam mani dabas Houda, Moi j'ai déjà vue, ceux vidéo Lazer chinois, Un jeune chinois,, depuis longtemps

  • @beatricetoussefortchips9236
    @beatricetoussefortchips9236 8 місяців тому +1

    1000 km de portée déclare la radoteuse , euh non ...1000 mètres...mais pourquoi faire ???? ah descendre des drones ?? euhhhhh mdrrrrr

  • @DG-zg3op
    @DG-zg3op 25 днів тому

    Paraît que couvrir les drones de miroirs empêcherait le laser de fonctionner ?
    Si c’est vrai alors grosso modo le laser servira tout bonnement à rien

  • @Antisophiste
    @Antisophiste 8 місяців тому

    Des laser est depuis très longtemps par les grands telescopes de la planete. Par contre un minimun de connaissance du sujet par les journalistes

  • @aircaribou4943
    @aircaribou4943 8 місяців тому

    Ayant lu les commentaires déjà rédigés auparavant, je ne peux qu'abonder dans le sens général : La présentatrice - est-elle journaliste vraiment ? - fait preuve d'une incompétence remarquable, on en vient à se demander où on recrute des éléments pareils ! L'ignorance abyssale du sujet qu'elle présente en dit long sur son degré d'incompétence : L'a-t-elle au moins étudié avant que de l'exposer ? Quant au général qui ne connait même pas la vitesse de la lumière, c'est proprement sidérant. Triste époque .

  • @physemonos3398
    @physemonos3398 8 місяців тому +3

    Peut'on envisager la reflexion d'un tel rayon !?en mode defensif!!!?

    • @oceanus123
      @oceanus123 8 місяців тому +1

      A bien y réfléchir, je pense que oui...

    • @OraTatou
      @OraTatou 8 місяців тому

      Super le seule moyen pour se défendre, avec cette nouvelle arme; y a plus à s'inquiéter des menaces aériennes (drônes, missiles, roquettes..........et j'en passe), pire il faut de l'énergie pour le fonctionnement. Enfin BRAVO !

    • @ichigoking
      @ichigoking 8 місяців тому

      Un miroir tout simplement

    • @sen2966
      @sen2966 8 місяців тому

      ​@@oceanus123pas du tout, un laser trop puissant détruit tout les mirroir. Un mirroir chauffe quand il réfléchis un laser. Si le laser est trop puissant le mirroir sera détruit instantanément.

    • @michellecomte920
      @michellecomte920 8 місяців тому

      @@ichigoking Il faudrait 3 miroirs à 90°, qui réfléchissent le laser vers la source.